ВМС США повысят эффективность системы самообороны новых авианосцев

ВМС США заключили 23 августа дополнительное соглашение к базовому контракту с компанией Raytheon на продолжение проектно-конструкторских работ по созданию корабельной системы самообороны SSDS (Ship Self Defense System) модификации Мк2, предназначенной для оснащения новых авианосцев типа CVN78, сообщил официальный сайт американского министерства обороны.

Дополнительное соглашение на сумму 22,48 миллиона долларов заключено в соответствии с бюджетом ВМС США на 2012 финансовый год.

Основной целью выполняемых работ является повышение эффективности защиты авианосцев путем глубокой модернизации системы SSDS МкК1, которой первоначально планировалось оснастить корабли.

Системы SSDS предназначены для автоматического обнаружения, идентификации и уничтожения представляющих угрозу противокорабельных ракет. В дальнейшем, кроме авианосцев, этими системами планируется дооснастить некоторые десантно-высадочные корабли-доки с целью создания интегрированных систем противовоздушной обороны, зона действия которых начиналась бы непосредственно в прибрежной акватории.

Срок завершения работ по заключенному дополнительному соглашению – август 2013 года.

Comments

[Ванёк]

К каждому аппарату со сникерсами по огнетушителю поставят что-ль?

[tronin.maxim]

Цитата: Ванёк

К каждому аппарату со сникерсами

Нет! Наверное баунти ! Райское наслаждение !

[вард]

Ну моё мнение что эти плавучие гаражи в случае атомной войны ни на что не пригодны... так что всё это чисто отмывание денег...плюс за юмор..

[strannik595]

в случае атомной войны ни одно оружие уже ни на что не пригодно, только подземный бункер, и то, только для продолжения мучения

[UAZ Patriot]

Они не для атомной войны, а для продвижения экономических интересов предназначаются.

[ughhh]

ни на что не пригодны, кроме как доставить авиацию в любую точку планеты? :)

[Philer]

Что хотят улучшить в этой системе? Как собираются улучшать? Ни о чём статья.

[Андрей из Челябинска]

Что-то новенькое. Об SSDS не слышал - надо поискать, пока гугль не забанил

[Vito]

Андрей из Челябинска , Добрый Вам день уважаемый!
У меня по прочтении этой статьи напрашивается только один вывод.
Американские адмиралы подстраховываются. Раньше задача по отражению противоракет почти полностью лежала на кораблях эскорта и авиации АУГ!
Как говорится на эскорт надейся, а сам не плашай. Правильно делают! Видать появляются ракетные разработки нового поколения, отсюда такие адекватные меры!

[Андрей из Челябинска]

Достопочтенный Vito, я Вас приветствую категорически !

Цитата: Vito

Как говорится на эскорт надейся, а сам не плашай. Правильно делают! Видать появляются ракетные разработки нового поколения, отсюда такие адекватные меры!

Все бы ничего, но у меня есть некоторые подозрения, что эти "адекватные меры" адекватны для существующих типов ракет, но никак не перспективных. запаздывает в США ПРО за нашими ПКР, и довольно-таки сильно. Но...не говори гоп, пока не перепрыгнешь, погуглю еще

[Vito]

Ну, что могу сказать.
Хочется пожелать Штатам, что бы их опаздание приобрело систематический характер1

[Vito]

Андрей из Челябинска,

Цитата: Андрей из Челябинска

. запаздывает в США ПРО за нашими ПКР, и довольно-таки сильно

Ну что могу сказать.
Хочется пожелать Штатам, что бы их опоздание. приобрело систематический характер!

[volkan]

Системы SSDS предназначены для автоматического обнаружения, идентификации и уничтожения представляющих угрозу противокорабельных ракет.

Граниты вам в помощь

[Андрей из Челябинска]

Вот кто минусует, и за что, хотелось бы знать? Volkan, понимаешь, руку помощи предлагает братскому американскому народу - а его минусами... Никакой в людях политкорректности нету.

[Физрук]

Цитата: volkan

Граниты вам в помощь

Нету у ВМФ России такого оружия

Это всеравно что сказать: бластеры вам в помощь. Гранит - это нереалистичная сказка для впечатлительного обывателя, такого оружия не существует уже лет 25

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Физрук

Гранит - это нереалистичная сказка для впечатлительного обывателя, такого оружия не существует уже лет 25

Видите ли, уважаемый, я тут буквально пару недель назад общался с человеком, служившим в БЧ-2. Он был бы чрезвычайно удивлен, узнав что его любимые "Граниты" не существуют.
Вообще заявить что Граниты (которых приняли на вооружение в 1983 г) не существует уже 25 лет - это мощно! Куда они за 4 года исчезли-то, ась?
Гранит существует. Именно двумя "Гранитами" была поражена цель с К-456 "Вилючинск" в 2010 году. А вот существует ли Физрук? Это еще вопрос...

[53-Sciborskiy]

Цитата: Физрук

Нету у ВМФ России такого оружия

Это всеравно что сказать: бластеры вам в помощь. Гранит - это нереалистичная сказка для впечатлительного обывателя, такого оружия не существует уже лет 25

Ракетным комплексом «Гранит» вооружены 12 атомных подводных крейсеров проекта 949А типа «Антей», по 24 ПКР на каждом, со скоростью подводного хода более 30 узлов. На четырех тяжелых атомных ракетных крейсерах проекта 1144 (типа «Петр Великий») размещено по 20 ракет в индивидуальных подпалубных пусковых установках СМ-233. ПУ расположены наклонно - под углом 47º. Перед пуском ракет контейнеры заполняются водой. Кроме того, этими ракетами оснащен ТАВКР «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» (пр. 1143.5) - 12 ПКР.
Каждый подводный крейсер стоит в 10 раз дешевле, чем авианосец ВМС США типа «Нимитц». До 2020 года можно быть спокойным.

[Армата]

SSDS задумка неплохая. Только по слухам не все у неё ладится именно с системой распознавания целей и выбора противодействия. Может из-за этого модернизируют то что ещё на поток не встало.

[леликас]

Просто военным срочно потребовалось распилить за год еще 22с половиной ляма.
Видно кто-то на пенсию выходит или дом достраивает.

[Армата]

Цитата: леликас

Просто военным срочно потребовалось распилить за год еще 22с половиной ляма

Ну не такая большая сумма. Так что скорее всего машину для сына прикупить потребовалось.

[kotdavin4i]

Вот что пишут об авианосце Джеральд Форд - модернизация Нимица - строят с 2009 года головной войдет в строй в 2015 году:
"В качестве средства ПВО самообороны корабль вооружён ракетами ESSM (Evolved Sea Sparrow Missile) фирмы «Райтеон» с двумя 8-контейнерными пусковыми установками на 32 ракеты каждая. Ракеты предназначены для борьбы со скоростными высокоманёвренными противокорабельными ракетами. Системы ближнего радиуса действия включают зенитные ракеты RAM (Rolling Airframe Missile) производства «Райтеон» и «Рамсис» (Ramsys GmbH)."

[vorobey]

блин лучше бы самоликвидатор предусмотрели в случае захвата пиратами или терористами.

[Пупырчатый]

Забавно, как корабль с 5000 членами экипажа захватят пираты. 8)

[gregor6549]

Привожу информацию о данной системе опубликованную на сайте фирмы разработчика Raytheon. Информация на английском, но на вполне простом и понятном. В принципе ничего нового не предлагается. Очередная реклама старого барахла

Ship Self-Defense System (SSDS)

The Threat

Around the world, navy ships protect national security by being the first line of response in forward-presence and power-projection missions. Naval forces must be able to sail “in harms way” and survive. Anti-ship cruise missiles (ASCMs), such as the subsonic (Mach 0.9) and supersonic (Mach 2+) low altitude missiles, are the principle air threats in the U.S. and in many other countries. They are lethal— highly capable of destroying naval surface ships. Detection, tracking, assessment and weapon engagement decisions to combat these air threats must be made quickly from the time of detection to weapon engagement.

Solution

Raytheon’s Ship Self-Defense System (SSDS) is an open, distributed combat management system for surface ships designed to expedite the detect-to-engage sequence to defend against ASCMs. SSDS links and automates standalone sensors and weapon systems to provide the required combat reaction. A fiber optic local area network (LAN) connects ship sensors and weapon systems to:

-Coordinate sensor integration
-Identify and evaluate potential threats
-Assess readiness of ship defenses
-Execute specific tactical procedures.
-While SSDS incorporates a high degree of automation through computerized embedded doctrine, the system also allows the commanding officer to maintain positive control over selected doctrine and weapons release.

Proven Technology

SSDS is designed for use in aircraft carriers and expeditionary ships. In operation for over a decade, SSDS is fielded on four classes — LSD, CVN, LPD and LHD — and will be available on LHA class ships in the future. SSDS is in service on USS Ronald Reagan, USS Nimitz, USS San Antonio, USS New Orleans, USS Makin Island and over a dozen more.

[nik4950]

Эпоха авианосцев закончилась с появлением сверхзвуковых противокорабельных ракет. Ракету летящую со скоростью противотанкового бронебойного снаряда Второй мировой теоретически сбить можно,но запускать их можно с чего угодно,причём залпом. А с авианосца потерявшего ход или получившего крен уже не взлететь и не сесть обратно.

[kotdavin4i]

да даже ход терять не надо и крен создавать, достаточно катапульты ему повредить и уже никто не взлетит...

[leon-iv]

Бедные омериканчеги они не в курсе срочно надо им сообщить что нужно все АВ утопить.

[Пупырчатый]

Вначале ракете нужно долететь. И поверьте - таких ракет не неограниченное количество. А авианосцы - очень живучие платформы.

[Kars]

Цитата: Пупырчатый

А авианосцы - очень живучие платформы

Обожаю этот момент в фильме Цена страха))))))

[Пупырчатый]

Там вообще фильм прекрасен. Том Клэнси рулит.

[met]

Хм! Павлины, говоришь?!))

[Vito]

met (5), Здрав будь ДРУЖИЩЕ!
Ты как всегда в яблочко!
Ну и как водится от себя добавлю.
Встреча сопровождалась "красочным" фаер-шоу и периодическими салютованиями!!!

[met]

Цитата: Vito

met (5), Здрав будь ДРУЖИЩЕ

Привет Vito.
Давно тебя не было.

[Физрук]

met, вы как всегда неадекватны, как и ваши бестолковые демотиваторы

Какое отношение имеет стратегический бомбардировщик к авиносцу

[Demon_Ex]

Потому что, ни от наших подлодок и самолетов у амеров адекватной защиты просто нет. Целый месяц у них под носом болталась наша подлодка, не услышали пока она сама не показалась!

[Ашан]

Цитата: Demon_Ex

Целый месяц у них под носом болталась наша подлодка, не услышали пока она сама не показалась!

Одно дело прятаться на проторах Мексиканского залива
Другое дело - точно обнаружить авианосец, догнать его и потопить

Российские подлодки бессильны что либо сделать с авианосцами - у них нет ни целеуказания, ни адекватных средств

[met]

Цитата: Ашан

Российские подлодки бессильны что либо сделать с авианосцами - у них нет ни целеуказания, ни адекватных средств

Для Вас специально попросим потопить авианосец и приобрести "АДЕКВАТНЫЕ СРЕДСТВА"!!!)))

[Darck]

Для Вас специально попросим потопить авианосец и приобрести "АДЕКВАТНЫЕ СРЕДСТВА"!!!)))

Фотошоп....Иранцы в своих газетах такие же рисуют.

[met]

Цитата: Darck

.Иранцы в своих газетах такие же рисуют.

Вы читаете их газеты в оригинале????))))

[Darck]

Вы читаете их газеты в оригинале????))))

Их газеты выходят на разных языках,если имеется ввиду читаю ли я по фарси,то нет,хотя разговорный понимаю.Такой вот я умный

[met]

Цитата: Darck

Их газеты выходят на разных языках,если имеется ввиду читаю ли я по фарси,то нет,хотя разговорный понимаю.Такой вот я умный

Если я Вас правильно понял, газета с вами разговаривает на фарси, а вы в это время смотрите их фотошопы!!!)))
Блин, до чего дошёл прогресс!!!)))

[Darck]

Если я Вас правильно понял

В том то и дело что нет....
Читать на фарси я не умею,но понимаю их разговорный,так понятней ?А газеты у них выходят и на английском,французком и других языках.

газета с вами разговаривает на фарси

Нет наркотиками не балуюсь...

[leon-iv]

Другое дело - точно обнаружить авианосец, догнать его и потопить
А зачем? Он для РФ опасен только в пределах действия F/A-18 не более.
А боевой радиус у них не более 1065км. Это в самом легком обвесе с ПТБ, а так берем 800. Очерчиваем линию. Причем имеем то что нужно атаковать важные прибрежные объекты в условии сильнейшей ПВО в мире и 2-х по уровню ВВС. Известно что корабли без эскорта не ходят и ведут интенсивный радиобмен в ордере а над всем этим всегда висит хокай. так что он будет виден ЗГРЛСпо азимутальным координатам. А там либо Су-24МР либо Су-34 с контейнером РЦ. Вылетает и производит доразведку. А дальше в этот район выходят НК и ПЛ(если АУГ изначально не вели) поднимается авиация и производится веселое совместное забрасывания друг друга СБЧ. Например Ту-22М3 перез собой пускают ракеты со сбч для создания помехового фона и тд.
Так что ваше заявление как всегда голословно.
Пока что американцы только условно сбили макет москита. А про Граниты и Ониксы речи нет тем более про калибр-нк (неэкспортный)

[met]

Цитата: Физрук

Какое отношение имеет стратегический бомбардировщик к авиносцу

Если Вы не читали статью, мне нечего добавить!!)))

[Darck]

МК1 модернизируют до МК2 ничего особеного.

[bremest]

Граниты, Ониксы, Цирконы это все лечебные средства для авианосцев США.

[Dinver]

Эта история произошла во времена ярой
дружбы СССР и Кубы.
Тогда наши дальние
стратегические бомбардировщики Ту-95
регулярно кружили вокруг Кубы и делали
аэрофотосъемку всего что можно. Кстати,
американцы в этом районе держали свои
боевые корабли, в том числе и несколько
авианосцев.
Так вот, летит над океаном один
Ту-95 (К слову, кто не знает что такое Ту-95: это
огромадная махина, с размахом крыльев около
85 метров – пошире, чем палуба авианосца, с
4-мя здоровыми двигателями и 8-ю 3-х метровыми
винтами), летит никого не трогает, и
подлетает к нему сбоку американский
перехватчик (просто по курсу Ту-95-того
находился авианосец штатов).
Пилот знаками
показал «открой бомболюк» (мало ли, вдруг у
тушки там бомба и он летит потопить его
аэродром). Наши летчики открыли ему
бомболюк. Пилот подлетел снизу, увидев что
ничего кроме фотоаппаратуры там нет,
успокоился. Опять поравнявшись с тушкой, он
улыбался, подмигивал, а потом показал брюхо
своего самолета вместе с ракетами
воздух-воздух, на что тушка грозно повертел
своими 8-ю пушками (обмен любезностями, так
сказать). Но пилот не успокоился и решил
пошутить – он показал команду «садись!».

Наши переспросили:
- «садиться?!».
- «Yes!»

- «на авианосец?!»
- «Yes!»
- «Ок» - сказали
русские и на подлете к авианосцу пошли на
посадку…
Но как они пошли на посадку…..
Снизили высоту и скорость… Выдвинули все
свои закрылки и прикрылки…. Задрали нос….
Даже выпустили шасси!!!
Так американские
матросы, увидев, что сейчас на них сядет эта
махина и от палубы, самолетов, людей и
построек оставит одну палубу, начали
прыгать в воду!! А высота малоприятная –
примерно с 9-ти этажный дом. Наши конечно не
сели, а в последний момент свернули в
сторону и летели на минимальной высоте,
чтобы скрыться от вражеских локаторов.
Как
говорят очевидцы на аэродроме, после
приземления, наши летчики от смеха
буквально вываливались из самолета

[met]

Смешно конечно, особенно размах крыльев!!!)))
Вот почитайте!

ЛТХ:

Модификация: Ту-95
Размах крыльев, м 50.04
Длина, м 46.17
Высота, м 12.50
Площадь крыла, м2 283.70
Масса, кг
пустого самолета 83100
максимальная взлетная 172000
топлива 88700
Тип двигателя 4 ТВД НК-12
Тяга, кгс 4 х 12000
Максимальная скорость, км/ч 882
Крейсерская скорость, км/ч 720-750
Практическая дальность полета, км 12100
Практический потолок, м 11900
Экипаж, чел 8-9
Вооружение: 6 спаренных 23-мм пушек АМ-23, расположенных в 3 оборонительных установках: верхней ДТ-В12, нижней ДТ-Н12, и кормовой ДК-12. Общий боезапас - 2500 выстрелов.
Самолеты поднимают до 12000 кг боевой нагрузки. У бомбардировщика она была представлена свободнопадающими бомбами калибром от 1500 до 9000 кг, как фугасных, так и ядерных, подвешиваемых в фюзеляжном отсеке.

[UAZ Patriot]

Спасибо! Люблю такие истории+

[Алекс28]

Спасибо,красивая байка.Мне понравилась.+ Побольше -бы таких баек

[igor67]

Цитата: Dinver

3-х метровыми

вот сколько раз видел винты с ТУ95.но что б они 3 метра .

[леликас]

Этим амеров потом потроллили французы в фильме "Банзай".
К сожалению не все заканчивается так хорошо , сколько пилотов погибло за время холодной войны ?
http://www.youtube.com/watch?v=l3bijF2--os&feature=player_embedded

[SenZey]

Интересно чем будут защищать Мистрали, которые хочет приобрести Россия? -вот в чем вопрос!

История про Ту-95 очень занимательная! +++

[Алекс28]

Ту-95-это стратегический ракетоносец,а ту142и ту-22-Это как раз для борьбы с авианосцами.п.с.Против апл противника они то-же могут работать.

[kenvas]

Я конечно не уверен но здаётся мне что эта хрень (SSDS (Ship Self Defense System) модификации Мк2) в первую очередь предназначена против новых китайских ракет (DF-21D стала первой и единственной в мире противокорабельной баллистической ракетой) а потом уж против Российских ГРАНИТОВ и всего остального... Это так мои мысли вслух...

[Алекс28]

Наши ТУшки то-же ракетами работают,так-что извини- .А про DF-21D,первый раз от вас услышал(Уже просветился)ничего машина.+=0

[Алекс28]

142й внешне схож с 95м,но это разные машины.

[suharev-52]

Они модифицируют, мы - модифицируем. Так что всё как обычно. Идёт обыкновенная гонка вооружений. По ПКР мы пока впереди. С уважением.

[Dinver]

На счет 3 метровых лопастей на фото хорошо виден масштаб: