Военное обозрение

В ВВС США заявили об осуществлении «рекордного по дальности» ракетного пуска с борта истребителя F-15

64

Американская пресса сообщает об «уникальных» ракетных испытаниях, которые были проведены ВВС США на полигоне Эглин. В сообщениях говорится о том, что в испытаниях участвовал истребитель F-15, который был поднят с авиабазы Тиндал в штате Флорида.


Из сводок, поступающих от ВВС США:

Истребитель ВВС F-15C Eagle осуществил рекордный по дальности ракетный пуск. В результате пуска ракеты был сбит беспилотник BQM-167 «Skeeter», выступавший в роли мишени.

При этом в сообщениях нет конкретных данных о том, на какое расстояние истребитель американских ВВС выпустил ракету.

По некоторым данным, осуществлялся пуск модификации ракеты AIM-120D AMRAAM. Ранее сообщалось, что она может преодолевать расстояние до цели в 100 миль (около 161 км).

Что известно о воздушной мишени


БПЛА BQM-167 «Skeeter» оснащён двигателем MicroTurbo Tri 60-5+. Он способен развивать скорость до 0,92 М (примерно до 1,1 тыс. км/ч). Максимальная высота полёта составляет 15 тысяч метров. Дрон способен интенсивно маневрировать – на перегрузках до 9 g. При этом он может осуществлять отстрел тепловых ловушек – «отвлекая» выпущенный по нему боеприпас.

Известно, что ракетные испытания в США проводились при участии военнослужащих 28-й испытательно-оценочной эскадрильи и 83-й истребительной авиационной эскадрильи военно-воздушных сил. В сообщениях говорится, что в ВВС работают над повышением дальности поражения целей «для снижения рисков, связанных с деятельностью ПВО противника».
64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Владимир_2У
    Владимир_2У 17 апреля 2021 13:16
    +2
    При этом в сообщениях нет конкретных данных о том, на какое расстояние истребитель американских ВВС выпустил ракету.
    Жэнтыльменам принято верить на слово! Рекордный значит рекордный, к чему циферки.
    1. Русь
      Русь 17 апреля 2021 13:24
      -5
      Жэнтыльменам с полки пирожок...
      1. Русь
        Русь 17 апреля 2021 14:10
        -2
        Смотрю... пирожка жалко.... wassat
        1. Каман
          Каман 17 апреля 2021 16:49
          -2
          AIM-120D- штука серьезная, из равных ей конкурентов просматривается только последняя версия ДЕРБИ
      2. НИКНН
        НИКНН 17 апреля 2021 14:17
        +2
        Дрон способен интенсивно маневрировать – на перегрузках до 9 g. При этом он может осуществлять отстрел тепловых ловушек – «отвлекая» выпущенный по нему боеприпас.
        Прогресс однако. Как то помнится они на мишени маячки ставили, по крайней мере все мишени имитирующие баллистические ракеты таковыми оснащались... вот и интересно, для "рекордного" пуска (что бы "рекорд" зафиксировать) прибегли к данным приемам? Хотя он изначально создавался как мишень, потом ему еще функции расширили, вроде постановщиком помех пытались использовать. И судя по беспилотнику на такой дальности он и так светится как фонарик.
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 17 апреля 2021 14:40
          +3
          Цитата: НИКНН
          рон способен интенсивно маневрировать – на перегрузках до 9 g. При этом он может осуществлять отстрел тепловых ловушек – «отвлекая» выпущенный по нему боеприпас.

          Мдаааа...!это кое-что...!
    2. фигвам
      фигвам 17 апреля 2021 13:39
      -8
      она может преодолевать расстояние до цели в 100 миль (около 161 км).

      И правда что там наши 300-400 км. Янки сказали рекорд, значит рекорд.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 17 апреля 2021 13:58
        -2
        Их надо сравнивать с ракетами средней дальности в-в.....типа Р27 и тд
        1. фигвам
          фигвам 17 апреля 2021 14:06
          -3
          Цитата: Zaurbek
          Их надо сравнивать с ракетами средней дальности

          161 км это ракета большой дальности, а Р-27 средней.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 17 апреля 2021 15:01
            +1
            120я была средней...
            1. фигвам
              фигвам 17 апреля 2021 15:09
              -4
              Цитата: Zaurbek
              120я была средней...

              Потому что ракет большой дальности у сша нет, а ради рекорда и Р-27 то же пролетит 160 км и попадёт в цель.
              1. hydrox
                hydrox 18 апреля 2021 11:38
                0
                А кто сказал про 161 км, если Вики указывает дальность 100 км (чуть более)?
          2. Сидор Аменподестович
            Сидор Аменподестович 17 апреля 2021 17:48
            +1
            Цитата: фигвам
            161 км это ракета большой дальности, а Р-27 средней.

            Это для них 161км большая дальность, а для наших - средняя. Будем хреначить врага на его территории, нафига он нам тут нужен?
        2. Bad_gr
          Bad_gr 17 апреля 2021 14:08
          +4
          По некоторым данным, осуществлялся пуск модификации ракеты AIM-120D AMRAAM. Ранее сообщалось, что она может преодолевать расстояние до цели в 100 миль (около 161 км).
          И в чём заключается рекорд ? может рекорд в каком-то классе ракет ? или F-15 так впервые далеко стрельнул ?
          1. voyaka uh
            voyaka uh 17 апреля 2021 14:53
            +6
            Стреляют обычно на 2/3 от предельной дальности. Для надежности. Ракеты не дешевые, боезапас небольшой.
            А тут, видимо, тренировались на предельной дальности.
            У новой серии Ф-15 ракет много - 22 шт. И можно палить с бОльших дистанций.
            1. Tusv
              Tusv 17 апреля 2021 16:56
              -5
              Цитата: voyaka uh
              Стреляют обычно на 2/3 от предельной дальности. Для надежности. Ракеты не дешевые, боезапас небольшой.

              Ракеты не дешевые, полетный час Пингвина запредельный. И как Янки Нас собрались придушить с такими "рекордами". К примеру мы уничтожили грузинскую ПВО ХАРМами на 320. Миг 31 на такое же расстояние плюется ракетами В-В уже давно
              Как говорил Бывалый в операции "Ы": "Это не серьезно"
              1. Tusv
                Tusv 17 апреля 2021 18:39
                +4
                А вот так? Минусами. Еще смешнее
              2. 3danimal
                3danimal 17 апреля 2021 21:34
                -2
                Ракеты не дешевые, полетный час Пингвина запредельный.

                Ракеты не намного дороже Р-77 на внешнем рынке, полетный час Ф-35 сравним с Ф-18C/D (читаем)

                https://comptroller.defense.gov/Portals/45/documents/rates/fy2019/2019_b_c.pdf

                Разница в военных бюджетах раз в 15 (?).
                примеру мы уничтожили грузинскую ПВО ХАРМами

                А где взяли HARM’ы, купили у США? smile
                Миг 31 на такое же расстояние плюется ракетами В-В уже давно

                Ракет Миг-31 много меньше, они менее приспособлены для атаки маневренных целей (Макс перегрузка всего 24g, против 36g у AIM-120/Р-77-1). И несёт Миг их мало..
              3. mvg
                mvg 18 апреля 2021 07:54
                0
                мы уничтожили грузинскую ПВО ХАРМами на 320

                Кричали женщины ура и в воздух чепчики бросали. Вы гутарите прям по Грибоедову.
                Может поднять какие есть материалы по 08.08.08 посмотреть сколько было сбито наших самолетов.. чем, все таки уничтожили ПВО Джорджии... Какие, нафиг МиГ-31 с Хармамми... Посмотрите ТТХ Х-31П. К;огда это мы сбивали мишени с перегрузкой 9G ракетами БД. Если и есть какие "залипухи", так это у нас. У нас мишеней таких нет.
                П.С.: Боевое применение Р-27 хорошо просматривается во время Эфиопской войны... да и Юги не дадут соврать...
                1. Tusv
                  Tusv 18 апреля 2021 08:07
                  -1
                  Цитата: mvg
                  Может поднять какие есть материалы по 08.08.08 посмотреть сколько было сбито наших самолетов
                  10 погибших пилотов подняли в воздух не принятых на вооружение Утенков с теми ХАРМами на борту с дальнобойностью 320. Не береди рану
                  1. mvg
                    mvg 21 апреля 2021 21:03
                    0
                    Не береди рану

                    Да какой же бред.. AGM-88E HARM ПРР стоимостью 1 млн $, наш "аналог" Х-31ПД может и не сильно уступает по дальностью, но "мозгами" точно. Да, СУ-34 уничтожили РЛС в Гори.. после чего ПВО Джорджии отключили..
                    При чем тут 10 погибших пилотов? Всего было 2 борта Су-34. Какие 320 км, опять чепчики в воздухе?
              4. Чарик
                Чарик 18 апреля 2021 08:41
                -1
                Вы Хармами-грузинскую ПВО,интересно,пропустил видимо-когда это было.
                1. Tusv
                  Tusv 18 апреля 2021 08:44
                  0
                  11.08.2008
            2. Чарик
              Чарик 18 апреля 2021 08:39
              0
              Новая серия 15х-это тот который Е и где сказано что с него,а не с обычного Игла.
  2. Pavel57
    Pavel57 17 апреля 2021 13:17
    +3
    Рекорд есть. Но мы вам о нем не расскажем.
    1. фигвам
      фигвам 17 апреля 2021 14:27
      -3
      Цитата: Pavel57
      Рекорд есть. Но мы вам о нем не расскажем.

      Да понятно как делаются такие рекорды, на мишень повесили линзу Люнеберга, полёт прямолинейный на малой скорости, создали все условия чтоб ракета на излёте попала в мишень, рекорд есть, а в реальности пук в лужу, но пиндocoвcкие урякалки будут хлопать
      1. akarfoxhound
        akarfoxhound 17 апреля 2021 16:18
        +5
        Атака на предельную дальность осуществляется по радиоконтрасной цели на макс.высоте в стратосфере, в ППС (переднюю полусферу), под ракурсом 0/4, на максимальной сверхзвуковой скорости по сверхзвуковой цели. Ну если от авиации далеки, то хоть физику-то уважать надо!? wink
        1. фигвам
          фигвам 17 апреля 2021 16:34
          -6
          Цитата: akarfoxhound
          Ну если от авиации далеки, то хоть физику-то уважать надо!?

          Садитесь, опять 2! и опять в школу!
          Чем меньше скорость мишени, чем меньше она маневрирует, тем большее расстояние пролетит ракета!
          1. Hexenmeister
            Hexenmeister 17 апреля 2021 18:23
            +1
            Это скорее всего Вам в школу, характеристика как называется? Дальность пуска ракеты, то есть расстояние от носителя до цели, не дальность отлёта ракеты от носителя!
          2. akarfoxhound
            akarfoxhound 18 апреля 2021 01:16
            +7
            Ну уж кому мне оценки по физике ставить,так это точно не вам! Не только по физике - два!, но и, как и моей профессии говорят - у вас осмотрительность неудовлетворительная! На мой ник посмотрите, уберите первые 4 буквы от моих инициалов с фамилией, дальше ничего на глубокую мысль не наводит??? wink Максимальная дальность захвата станции (пусть того же Заслона) напрямую зависит не только от ЭПР, но и от макс.разницы скоростей истребителя и цели, т.е. атаки, проходящей в ППС (говоря по гражданско-колхозному "в лоб"). Работа ТТРД АУР тоже весьма ограничена по времени и составляет, как правило, около двух с половиной десятков секунд, далее полет по инерции. Т.о. максимальная дальность пуска обеспечивается в всловиях обеспечения максимальных скоростей Vист+Vр+Vц(на максимальном потолке ВС) под ракурсом цели в ноль четвертей R=0/4. При R=4/4 Vсближения уменьшается на Vц. (что такое ракурс цели думаю найдете где-нибудь в нэте). Атака цели в ЗПС ("вдогон" по колхозному) производится на дальностях в разы меньших, чем в ППС. По этой причине и была проведена глубокая модернизация МиГ-25П, приведшая к созданию моего любимого аппарата МиГ-31.Основной калибр МиГ-25 АУР Р-40РД был не в состоянии догнатьSR-71 даже на малых дальностях до цели при атаке в ЗПС, поэтому, по возможности ПН наводили только в ППС. У МиГ-31 эта возможность атаки "вдогон" с его Р-33 появилась. Конечно задолб ждать, когда на ППИ наконец ПР загорится, ЗДРка меньше от привычной в разы, но отработать реально! Настоящие "цифирики" я понятное дело здесь приводить не буду, они отличаются от фастфуда, выкладываемого для интернет/обывателя.
            Пы.Сы. Маневренность ЛА - это не тот премитивизм, который вы связали с малой скоростью. В аэродинсмике есть такие понятия, как устойчивость ЛА по скорости и устойчивость по перегрузке. Первое к делу не относится, хотя обьяснить по простому могу. Так вот именро второе понятие напрямую соотносится с маневренностью ЛА. А уж виды перегрузок бывают следующие: нормальная, продольная и боковая. Выполнение пилотажа обычно расчитывается нормальна перегрузка Nу.
            Ny= Y/G, где Y подьемная сила, а G внс самолета. В свою очередь уже
            2
            Y= Cy × pV/2 × S, гдеCy коэфф подьемной силы, p плотность в-ха, Vскорость ЛА, S площадь крыла.
            Боковая перегрузка Nz=Z/G(воздействие боковой аэродинам силы на вес самолета) обычно равна 0 и чаще всего не учитывается (ограничения на истребителях в среднем до 2 ед)
            Продольная перегрузка Nx=(P-X)/G,
            P тяга, X сопротивление, G- вес самолета.
            В зависимости от маневра и этапа конкретного маневра расчитываются все три аэродинамические формулы воздействия перегрузоа на ЛА с помощью аэродинамической схемы.
            Дальше расписывать курс в принципе не планирую. Или имеете предьявить что-либо на более подробный курс дозвуковой и св/звуковой аэродинамики?
            И еще, я не знаю кто вы по специальности, сталевар, комбайнер, повар или микробиолог, но у меня хватает "опыта" не лезть в бутылку на основании "где-то слышал", а потому и утверждаю мнение в темах сплавов,зерновых посевов, выпечки тортов и разведении полезной плесени. А как у вас???
            1. hydrox
              hydrox 18 апреля 2021 12:07
              +1
              Про полезную плесень хорошо загнули, но ... является ли полезной плесень, получившая гуманитарное образование и пробившаяся в структуры власти и управления? request
              И по теме: Сегодня в ИК ГСН в оружии РФ применяются ли 3-х диапазонные сборки линеек (матриц)??
              1. akarfoxhound
                akarfoxhound 18 апреля 2021 16:37
                +2
                Этого и нам "воякам" не расскажут. Элементная база в РФ в состоянии полного шваха. В союзе в основном производилась на территории УССР, немного в прибалтике, с восстановлением - печаль, чесаться лет 10 назад, как начали, но со всеми особенностями российской действительности, наблюдаемой нами за окном. Другой пример - есть под Иркутском город Уссолье Сибирское, моногородок (но даже с трамваями, елозящами по крупной лесной деревне) создавался под единственный в союзе завод по производству жидких кристаллов и все, что с ними связано. Сейчас население в массе своей по основным видам трудовой деятельности - это многочисленные бани, пpocтитyтки и таксисты (развозящие второе в первое). Димон Медведев сказал - ухмыщазка-ак все восстановим быстро! Думаю - комментарии излишни...
                1. hydrox
                  hydrox 19 апреля 2021 17:22
                  +1
                  Те края - вообще димонова вотчина: "Илим палп" ещё ему принадлежит, или кому уже загнал? laughing
        2. Сергей Сфыеду
          Сергей Сфыеду 17 апреля 2021 21:48
          +2
          по сверхзвуковой цели

          В данном конкретном случае цель была дозвуковая.
          1. akarfoxhound
            akarfoxhound 18 апреля 2021 01:31
            +1
            Ну тогда они либо соврали, что не по св/звуковой отработали, либо о достижении дальности пуска максимальной соврали. Она достигается АУР только в указанных мной условиях. Но я думаю, что все-таки лажовая дальность, физику никто не отменял, принцип работы ТТРД одинаковый, ракета в размерах существенно в разы не изменилась, значит существенному увеличению дальности взяться физически неоткуда. Все, что из ракет летает далеко и быстрее остальных (средней дальности)- габаритов не малых
            1. фигвам
              фигвам 18 апреля 2021 08:42
              0
              Цитата: akarfoxhound
              Ну тогда они либо соврали, что не по св/звуковой отработали

              Прежде чем выкладывать портянки из своих конспектов вы статью ещё раз вдумчиво прочитайте, о сверхзвуке мишени там нет ни слова, это уже вы сами придумали, у мишени максимальная скорость 0.92 мах, какой сверхзвук!? Следите за своей неудовлетворительной осмотрительностью. Наверняка Ф-15 забрался на "потолок" 20 км, за счёт "линзы" увеличили ЭПР в ППС мишени, соответственно обнаружение, захват и пуск на максимальной дальности, мишень не маневрировала поэтому ракета не теряла энергию при доворотах на цель.
              1. akarfoxhound
                akarfoxhound 18 апреля 2021 15:54
                0
                Прежде, чем влезать со своей удовлетворенным "мнением" за осмотрительность, надо иметь элементарное понимание и как минимум соображение. То что вы приняли за конспектную "портянку" - не составляет и 1% от того, что у летного состава в голове, вам на память элементарщину написали в которую вы не врубились! Какие нaфиг довороты, что за фантазии? На кой предмет вы их вообще приплели?
                По русски же выше написал - это не рекордная максимальная дальность пуска даже конкретной АУР, американцы СОВРАЛИ! Осмотрительность - неуд laughing
                Хоть крейсер морской на воздушных шариках, и обвешанный дополнительными уголковыми отражателями, в воздух запусти - он МАКСИМАЛЬНУЮ ДАЛЬНОСТЬ ПУСКА АУР БЕЗ СВ/ЗВУКА НЕ ДАСТ!!!. Это похоже далекая от вашего понимания физика.
                С вашей невключающейся упертостью "начитанного за авиацию манагера"(колхозника, сталевара - нужное подчеркнуть) приходят ассоциации народной поговорки, где мой оппонент, не освоив суть, россыпи бисера элементарного знания за портянки принял. Я похоже зря метал no
                1. фигвам
                  фигвам 18 апреля 2021 18:29
                  0
                  Цитата: akarfoxhound
                  Прежде, чем влезать

                  Я никуда не влезал, это вы решили со мной поговорить.
                  Цитата: akarfoxhound
                  американцы СОВРАЛИ!
                  Ну почему соврали, просто создали идеальные условия для рекордной дальности пуска, которые в реальных условиях не повторятся.
                  Цитата: akarfoxhound
                  МАКСИМАЛЬНУЮ ДАЛЬНОСТЬ ПУСКА АУР БЕЗ СВ/ЗВУКА НЕ ДАСТ!!!.

                  Они же ничего не написали какова была разница в высоте носителя и мишени, а если превышение было от 12000 до 15000 м, а скорость мишени 700-900 км/ч, вот и получили рекорд.
                  Цитата: akarfoxhound
                  колхозника, сталевара - нужное подчеркнуть

                  Знание вами гражданских профессий меня не удивляет и кстати вы каждый день используете результаты их труда.
                  1. akarfoxhound
                    akarfoxhound 19 апреля 2021 00:09
                    +1
                    Цитата: фигвам
                    Ну почему соврали, просто создали идеальные условия для рекордной дальности пуска, которые в реальных условиях не повторятся

                    Потому, что это не идеальные условия, кроме всего прочего- цель не св/звуковая
                    Цитата: фигвам
                    Они же ничего не написали какова была разница в высоте носителя и мишени, а если превышение было от 12000 до 15000 м, а скорость мишени 700-900 км/ч, вот и получили рекорд.

                    Лабуда личного далекого представления не обсуждаема. То какие-то маневры, то у него превышение (прикольно, джентельмен, выкручиваясь ужом, в расчитываемую горизонтальную дальность пуска длину траектории приплел, т.е. математика тоже мимо прошла и джентельмен, к чертям декарта!!!)laughing
                    У той же Р-33, в зависимости от положения цели, автоматика направляет ракету на цель по баллистике, а может и на ПМВ. Т.е. я, произвел захват, к примеру, В-52 и при вхождении цели в ЗДР пусть на тех же 130 км произвожу пуск, находясь, ну пусть на тех же 20 тыс.м., а цель на 10. Т.е., с учетом длины баллистической траектории я цель завалил с удаления 160км? А забыл ваш шедевр, разница в 10 км, итого 170 км? Бинго!!! Да тут на шнобелевскую премию тянет! fellow
                    Цитата: фигвам
                    Знание вами гражданских профессий меня не удивляет и кстати вы каждый день используете результаты их труда.

                    При чем здесь уважаемый труд уважаемых профессий? Передернуть тему нравится или опять в невключение смысла играем? Я вполне представляю их сферу деятельности, но у меня ума хватает с ними не спорить, с тем же сталеваром о нюансах варки стали! А у вас?
                    А вообще вы в одном правы, уже пожалел, что человеку не имеющему отношения к теме решил рассказать о практических условиях и требованиях к параметрам. В диалог вступаешь, когда хочешь узнать профессиональное мнение (люблю знаете-ли грамотные оценки от спецов), либо самому расширить человеку кругозор о ему неведомо-далеком. Но не в этом случае, впустую потраченное время, вы здесь не оппонент, совсем...
                    1. фигвам
                      фигвам 19 апреля 2021 15:27
                      0
                      Цитата: akarfoxhound
                      джентельмен, выкручиваясь ужом

                      Почему я, пусть американцы выкручиваются они заявили о рекордной дальности, я лишь предполагаю варианты и условия такого пуска.
                      Цитата: akarfoxhound
                      У той же Р-33, в зависимости от положения цели, автоматика направляет ракету на цель по баллистике

                      Да но баллистика у Р-33 и AIM-120 отличается, у первой диаметр 380 мм, размах рулей 1180 мм, масса 490 кг, а у второй 178 мм, 445 мм, 160 кг.
                      Цитата: akarfoxhound
                      Бинго!!! Да тут на шнобелевскую премию тянет!

                      Сами глупость придумали сами над ней и смейтесь.
            2. Герман 4223
              Герман 4223 18 апреля 2021 13:12
              +1
              Скорее всего научили новую версию ф-15 делать пуски на сверхзвуковой скорости, предыдущий рекорд поставлен на ф22 ,а у ф-15 скоростные характеристики выше и дальность пуска может быть больше.
              1. akarfoxhound
                akarfoxhound 18 апреля 2021 16:13
                +1
                Ну да, скорее всего сопряжение матчасти с АУР. Можно б было себе представить (пофантазировать), если б AIM-54(Феникс, на F-14 Томкэте висел) они повесили на YF-12! Это был разрабатываемый перехватчик, который в серию не пошел, в серии оказался его развед/вариант SR-71. Какую бы Феникс тогда дальность пуска показал, вместо 180 км?! К сожалению не вычислить, точных данных у нас нет, только интерполированно прикинуть. Слава Богу, что проект заглох
                1. Герман 4223
                  Герман 4223 18 апреля 2021 17:02
                  +1
                  В тех случаях мало было подвесить , ещё и сам пуск на высокой скорости нужно осуществить.
                  Мне вот интересно наш су-35 имеет возможность пуска ракет на сверхзвуке или нет?
                  1. akarfoxhound
                    akarfoxhound 19 апреля 2021 00:28
                    0
                    Конечно! Даже не вопрос. Какой тогда смысл в св/звуковых ракетных перехватчиках? Ты его догоняешь на 2 -3 Махах и начинаешь тормозить, чтоб произвести пуск АУР? Нет конечно! Кочегаришь и пускаешь.Это выполняли все известные нам самолеты даже 2,3 поколения, те же Су-9,11,15, Як-28П, МиГ-21,23,25... F-100Супер Сейбр, F-102, 106 Дельта Дарт и Дагер, F-4 Фантом, 5Тайгер и прочие. У авиационных ракет собственная скорость зачастую выше, чем у ЗУР, т.е. от 1км/сек и ... У перехватчика F-102 АУР Фалькон вообще ядрен/батоном по самолетам пуляла, а от собственно произведенного "облачка" лучше на св/звуке убегать. При тех малых дальностях пуска( в 60е) радиус поражения в воздухе километров в 5 был наверняка.
                2. KKND
                  KKND 19 апреля 2021 00:49
                  +1
                  Цитата: akarfoxhound
                  Какую бы Феникс тогда дальность пуска показал, вместо 180 км?!

                  А ничего что все эти 100+ км что для Фениксов что для Р-33\37 и всяких Амраамов всего лишь красивые теоретические цифры и в реальном бою между современными истребителями хорошо если с 30 км удастся вражеский истребитель сбить.
                  1. akarfoxhound
                    akarfoxhound 19 апреля 2021 07:14
                    0
                    Ничего, правы, но с оговорками. Это не красивые "теоретические", а красивые "практические" цифры, достигнутые в красивых, идеально выставленных идеальных полигонных условиях. wink
                    В феврале 1996г подфартило мне встретится с Таскаевым (знаете думаю такого), говорили за МиГ-31М и Р-37, рассказал о работе по групповой цели (3) на Ашулуке с поражением всех 3х. Меня дальности захвата, пуска и поражения впечатили, честно говоря. Озвучивать их в интернете не буду, они немного отличаются от "официальных", но впечатляющие.
                    Дальность пуска в 130 км, даже полигонная - это по стратегу, по истребителю конечно меньше (ну не 30, зачем же так? smile ), а по КР еще меньше. МиГ-31 и не предназначен истребители гонять, а КР и их носители, а т.к.КР у этих носителей много и с малой ЭПР, а АУР на борту по сравнению с ними мало,да плюс еще и математика включается по количеству средств по воздействию на единицу с указанной вероятностью, то лупить надо носители до рубежей разрядки пусковых револьверов. А тут и дальности пуска и захвата выше, и клиентов можно больше охватить.... Ну это и так все понятно - "азы всего ПВО всего мира"
                    1. Hexenmeister
                      Hexenmeister 19 апреля 2021 09:58
                      0
                      Дальность пуска в 130 км, даже полигонная - это по стратегу
                      Летописи приводят другие цифры:
                      На опытном самолете МиГ‑31М с модифицированной системой управления вооружением «Заслон-М» в 1993 г. был выполнен уникальный летный эксперимент, в ходе которого воздушная цель была обнаружена на расстоянии около 320 км и поражена ракетой с дальности почти 230 км.

                      Понятно, что пуск был навстречу, и параметры движения носителя и цели не указаны, но для "рекордного" перехвата вполне хватит.
                      1. akarfoxhound
                        akarfoxhound 19 апреля 2021 20:29
                        0
                        130км - это Р-33, а Р-37 по групповой отработали (со слов Романа Петровича Таскаева) слегка с большей дальностью и захвата и пуска ракет, чем вы указали (здесь не озвучу, прошу прощения, но "низя"). Интересная была встреча, он к нам вместе с другой легендой, с Пугачевым приехал (не удержался - автограф попросил, документ себе "испортил" feel )
                        В полковой практике эти параметры очень серьезно зависят от поюзанности матчасти ( полк был вооружен "простыми" 31 и ДЗ(та же xpeнь, только вид сбоку и со штангой), бортов с С-800А не было). У нас был один совсем замученный борт, который работал на дальностях, как на МиГаре 23 (сразу училищные полеты на память приходили).
                        И при этом на другом тоже весьма не новом аппарате с другим борт.номером лет 10 назад летал по упражнению на возд.бой на СВ и БВ. Отработал штатно с наведения ПН по цели, топлива еще "летать и летать", станцию не выключили. И тут не на автомате, а вручную (дальность захвата меньше)по ОИ РЛС ловим собрата, возвращающегося с потолка, но уже погасившего скорость до дозвука и выходящего на предпосадочный маневр. Идет под 3/4, т.е. почти вбок, разница скоростей на пределе (по условиям работы станции), а мы его захватили "врукопашную" на дальности в 1.5 раза превышающей нашу максимальную по РЛЭ! Я аж глаза протер - не ошибся ли (ну бывает!) А нuфuга, она! Тут же отщелкали для средств ОК (а вдруг не поверят и доказывай, что не кэмел),запросили КП работу по второй цели. Но не дали, у коллеги "остаток" под обрез, только на посадку и повторный заход. Пришли домой, заруливаем, к инженеру встречающему, фотки показываем, улыбается на все 32. У нас до сердюковского сокращения "всех после 40" инженер РРНО был - светлая голова, он матчасть и отлаживал до нормы. Золотые руки. Теперь эти руки с ружбайкой на пенсии медведей по вулканам гоняют. Сегодня в полку и матчасть другая, с абгрейдом. Старых простых и Бэшек уже наверное нигде по стране и не осталось.
                      2. Hexenmeister
                        Hexenmeister 19 апреля 2021 21:27
                        0
                        Я привёл официальное сообщение разработчика о событиях 93 года, учитывая, что шла модернизация, в 96 году скорее всего стало ещё лучше. Ваш случай подтверждает принцип, что за техникой нужно следить и уметь на ней работать, в противном случае можно и цель, торчающую на двух индикаторах в течении минуты "не заметить"
  • rocket757
    rocket757 17 апреля 2021 13:21
    +9
    Они готовятся, модернизируют технику ... другого ожидать не стоило.
  • Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
    2. Юрий В.А
      Юрий В.А 17 апреля 2021 13:40
      -6
      Три индейца за стеной жалобно завыли, снова на учениях томагавки сбили.
    3. Бережливый
      Бережливый 17 апреля 2021 13:46
      +8
      Karlw666-ползи на "цензор " , там таким fool место!
      1. Комментарий был удален.
  • xorek
    xorek 17 апреля 2021 13:34
    -2
    Истребитель ВВС F-15C Eagle осуществил рекордный по дальности ракетный пуск.

    Ну и что ? Если только пассажирский лайнер сбить ..Нашли чем хвастаться матрасня
    1. Комментарий был удален.
  • Emil Azeri
    Emil Azeri 17 апреля 2021 13:38
    +6

    Чтоб представить ее размеры.

    Главное АФАР засечь эту небольшую мишень на таких расстояниях, а ГСН ракеты намертво зацепиться за цель не упуская. Как по мне похвально.
    А так возможности ракеты и мишени далеко не сопоставимы, если конечно это AIM120D, как предполагает автор.
    У мишени скорость 1100км/ч,
    у ракеты 4900км/ч.
    У мишени маневр 9G,
    у ракеты до 40G.
    1. Крымский партизан 1974
      Крымский партизан 1974 17 апреля 2021 14:57
      -1
      у ракеты до 40G.
      ...это продольная перегрузка на старте...поперечная не более 12ж
    2. Синоид
      Синоид 18 апреля 2021 05:01
      0
      Слишком много недоговорок в статье по рекорду.
      Скорее всего цель подсвечивали со стороны, а Ф-15 выступал в роли платформы для запуска.
    3. Константин Шевченко
      Константин Шевченко 18 апреля 2021 11:29
      0
      Мишень развернулась и полетела в обратную сторону, сможет ракета догнать, запущенная с расстояния 100 миль?
      1. Герман 4223
        Герман 4223 18 апреля 2021 12:59
        0
        Нет. Более того много зависит от того ч какой скоростью навстречу летит цель если 500 км/ч то это одна дальность если 1000 то дальность пуска будет больше и так далее.
  • Mouse
    Mouse 17 апреля 2021 13:44
    0
    Спецом подставили.... рекорд же на повестке дня...
  • tralflot1832
    tralflot1832 17 апреля 2021 13:47
    0
    А на мишени не стоял "маяк" ракета лети сюда я здесь!Рекламма двигатель торговли!!!
  • Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 17 апреля 2021 15:55
    +3
    Рекорд для ракет марки AIM-120.
    Да, прямолинейно и без маневров.
    Возможно даже с маячком и/или линзой.
    Суть то не в этом, а подтвердить технологическую возможность нового двигателя.
    До новой головки тоже дело дойдет, тут сомнений быть не может. Тем более уже есть готовые многоканальные, которые нам пока, к сожалению, не доступны.
    Так что ничего смешного, враг силен и шапками его не закидаем, надо не расслабляться и работать-работать-работать...
    1. Каман
      Каман 17 апреля 2021 17:04
      +1
      Пиджак,можно вопрос ? Если Вы начнете усердно тренироваться боксом по 2-3 раза в день , через какое-то время Вы сможете победить Кличко или Валуева ? Извините, что спросил...
    2. Синоид
      Синоид 18 апреля 2021 05:03
      0
      вы работник сферы галантереи или скорняк?
      Что у вас за ненормальная любовь к шапкам и пиджакам?
  • ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК
    ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК 18 апреля 2021 03:23
    0
    Только ЛОХИ верят словам амеров !
  • Герман 4223
    Герман 4223 18 апреля 2021 12:53
    0
    Значит новую версию Ф-15 научили делать пуски на сверхзвуковой скорости. Опасный противник .