Военное обозрение

Критика как одно из последних прибежищ здравого смысла

70
Критика как одно из последних прибежищ здравого смысла

Вводная часть



Став производственным мастером в 70-х, я через некоторое время стал прислушиваться не только к критике, но даже к сомнениям подчинённых и старался немедля принимать меры. В 80-х уже начал планировать действия с привлечением заинтересованных лиц и обязательно с предупреждающими действиями. Как результат, от подчинённых критики практически не слышал, но предложений было до «не могу». И предложения эти: от непродуманных и сиюминутных до глубоко талантливых. Прекрасно, что люди не боялись предлагать.

Везло мне с начальниками. Большинство их не принимало лозунг «я начальник – ты дурак, ты начальник – я дурак». Меня учили, что обычно критикуют не от злобы, а от обоснованного недовольства затянувшимися несуразностями. Даже мои недоброжелатели часто предлагали дельные вещи.

На сайте много новых участников. Им предлагаю заметки «Основы разумного управления» и «Никогда не сдавайся…». А ещё ниже предлагаю интересные точки зрения на опалу маршала Жукова при Сталине и на валовый внутренний продукт, в свете инвестиций из офшоров.

Когда дело доходит до критики, то это показатель слабого или даже плохого руководства. Имеется в виду критика в общеупотребительном смысле, в том числе как указание недостатков, несоответствие результатов обещанному и планируемому.

И не путаем критику и критиканство. Критика основывается на объективных, первостепенных фактах. Критиканство – это раздутые мелкие придирки.

Если дела идут не совсем как надо, или совсем как не надо, то сначала появляются предложения, как сделать хорошо; потом – замечания о том, что результаты могли быть лучше; и наконец возникает сама критика, когда принимающий решение не обращает внимание или не спешит с исправлением недостатков.

В заметке «Основы разумного управления» сказано, что сильный руководитель уже при планировании предпринимает предупреждающие действия от возможных отрицательных результатов, и потому они редко случаются. Средний руководитель анализирует отрицательные результаты и предпринимает корректирующие действия, учится на своём и чужом отрицательном опыте и выходит в сильные руководители. А вот слабый руководитель постоянно занимается коррекцией. Причём «слабый» вовсе не означает, что он не понимает, как надо действовать.

Ну а тот, кто и коррекцией не занимается, получает критику из внешних источников. Причём иногда и по своей маковке. Только жаль, что не всегда вовремя. И не только по своей.

Обратная связь в управлении, если упрощённо, это анализ результатов (причём не обязательно на последнем этапе), выработка необходимого воздействия и его применение.
Критика – это элемент обратной связи. Любая сложная система без обратной связи со временем останавливается или идёт в разнос. Причём нередко наблюдается сочетание и того, и другого.

Например, чиновник может всё больше пренебрегать своими обязанностями и обещаниями, но всё интенсивнее хапать, хапать, хапать. И он не родился вором, и не был плохим руководителем или вором в руководителях первичного звена. Просто морально оказался слаб, а его начальники не создали эффективную обратную связь – систему контроля и принятия мер.

Критика трансформирует


Немного о принимаемых мерах во времена Сталина.

Могут заявить, что критика как метод выявления недостатков в те времена, мягко говоря, не поощрялась. Это не совсем так.

Откуда об этом знаю?

В 60-х в Свердловском УПИ им. С. М. Кирова слушал интересные лекции по истории КПСС (см. заметку «Либерализм как прибежище настоящего интеллигента»). И во времена Сталина были эффективные контролирующие органы, опирающиеся на действительно народный контроль и очень эффективные принимаемые корректирующие меры по отступлениям от нормального хода дел. Проще говоря, мотивировка на хорошую работу высшего звена руководителей страны была тогда на высоком уровне. А это высшее звено, соответственно, требовало эффективности и от подчинённых.

В силу объективных причин тогда уровень образования и опыта сверху донизу был ниже, чем во многих капстранах, что проявлялось в перегибах. Но вот энтузиазма было не занимать.

Тогда никак не мог пройти номер типа: «Да, плохо, но без меня (без него) было бы ещё хуже». Причём меры к нарушителям применялись действенные.

Например, по маршалу Жукову. На слуху у всех зависть Сталина к Жукову и потому понижение до должности командующего второстепенным Одесским военным округом. А у Ю. Мухина я прочитал другое. Контролирующие органы выявили вагоны вывезенного из Германии добра для Жукова, то есть мародёрство. По УК РСФСР за это Жукову грозило от 3 лет (при смягчающих обстоятельствах, которых не было) и до высшей меры социальной защиты. Спускать такое было нельзя, а вытащить наружу – стыдно. Сталин спас Жукова, организовав обвинение только в самовосхвалении. Причём Сталину и в голову не могло прийти, что найдутся те, кто позже обвинит его в зависти. А вот Жуков таким благородством не обладал. И в своих мемуарах… Но, надо сказать и другое – в 60-х был у нас гость, служивший на большом посту в УралВО. На мои юношеские восторги о маршале Жукове он рассказал, что Жуков в войну и Жуков на УралВО – это два разных человека. И на УралВО он был гораздо человечнее. Так что наказание пошло впрок.

И что делается сейчас?

Возьмём то, что мне, как инженеру и бывшему производственнику, интересно. Экономику.

Внутренний валовый продукт (ВВП) России, по паритету покупательной способности, с 2011 по 2020 год изменился с 4 до 3,3 триллионов долларов, а в сумме за 10 лет составил 37,2. За это время чистый отток валюты, то есть превышение вывоза над инвестициями, составил 580 млрд долларов или более 1,5 % ВВП.

Обоснованно считается, что это валюта российских олигархов. Но от этого не легче. Столько мы инвестировали в западную экономику. Помимо того, что ЦБ держит часть валюты там, туда ещё и частным, не всегда честным, образом утекает наша золотовалюта.

Представляете?

Каждый год надо рост экономики уменьшать на эту величину. Если бы мы добавляли 7–10 % каждый год, то и ладно. Но мы и 2 (двум!) процентам роста рады!

Опять спешу успокоить специалистов «оконного взгляда на экономику». Если из окна видно всё больше машин у дома, то это не говорит о росте могущества страны. Просто при некотором развитии страны, какого-то товара производится больше, чем утилизируется, даже если экономика не растёт. Это из школьного курса истории.

Уже и верховные власти призывают вернуть всё из западной юрисдикции и из оффшоров. Не говоря уже о критике такого положения внизу.

И что?

А ничего.

Знаете, это напоминает развитие России до 1914 года. Тогда развивались ух как! Почему именно «ух»? А потому, что много денег вывозилось во Францию – владелицу многих промышленных предприятий.

Подхалимы, на выход


Надо реагировать на любую критику.

И чем большее выявлено отклонение от нормального хода дел, тем более жёстким должно быть управляющее воздействие. И технарей с опытом двигать в руководители. С положительным опытом руководства для подчинённых и страны, начиная от бригады/взвода. Тех, кто хорошо показал себя длительное время, именно длительное. Не надо мальчиков из ВШЭ, заявляющих, что цены растут от того, что много производим. Этим они или нас за неумных считают, или сами не умны.

А вдогонку. Только кто-то из высшего звена лизнул ещё более высшего, так сразу этого лизуна – вон с волчьим билетом. Мне кажется, что должно быть противно слушать, какой ты замечательный. Конечно, недоброжелателям не место в команде. Но и подхалимы там не нужны.

По моему опыту, подхалимы не самые сильные работники, не совсем надёжны и явно не хотят, чтобы начальник всегда был в тонусе.
Автор:
70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Владимир_2У
    Владимир_2У 20 апреля 2021 12:08
    +12
    И чем большее выявлено отклонение от нормального хода дел, тем более жёстким должно быть управляющее воздействие. И технарей с опытом двигать в руководители.
    Технари не панацея, но демагогов однозначно лучше!

    Только кто-то из высшего звена лизнул ещё более высшего, так сразу этого лизуна – вон с волчьим билетом.
    Это просто фантастика, к сожалению.
    1. Svarog
      Svarog 20 апреля 2021 12:58
      +4
      Цитата: Владимир_2У
      лизуна – вон с волчьим билетом.
      Это просто фантастика, к сожалению.

      Нет не фантастика.. наблюдал лично работая в западной конторе..такое имеет место быть, где сильное и продвинутое руководство.
      А вообще статья отличная, перед автором снимаю шляпу.. Это одна из важнейших тем и проблем, которая требует безотлагательного решения. Кадры решают всё.
      1. Stas157
        Stas157 20 апреля 2021 14:31
        -2
        Когда дело доходит до критики, то это показатель слабого или даже плохого руководства.

        Показательно, что кто только сей-час не критикует гребца галерного. И объемы критики растут год от года! А ему хоть бы хны. Он только численность ОМОНа с дубинками увеличивает. А недовольных, кто посмел вякнуть лишнее в сетях или выйти на митинг - кидает за решетку.

        чистый отток валюты, то есть превышение вывоза над инвестициями, составил 580 млрд долларов или более 1,5 % ВВП.

        Обоснованно считается, что это валюта российских олигархов. Но от этого не легче. Столько мы инвестировали в западную экономику. Помимо того, что ЦБ держит часть валюты там, туда ещё и частным, не всегда честным, образом утекает наша золотовалюта.

        Представляете?

        Каждый год надо рост экономики уменьшать на эту величину. Если бы мы добавляли 7–10 % каждый год, то и ладно. Но мы и 2 (двум!) процентам роста рады!

        Весь малый рост, если он есть, дружки-олигархи (сами знаете кого) вывозят за границу. Не знаю сколько вывезли в прошлом году, в котором был отрицательный рост ВВП, но за время пандемии число миллиардеров почему-то сильно прибавилось.
        1. Яромир
          Яромир 20 апреля 2021 15:43
          +2
          Цитата: Stas157
          недовольных, кто посмел вякнуть лишнее в сетях или выйти на митинг - кидает за решетку

          Что же вы мил человек не за решёткой баланду хлебаете, а в интернете сидите?
          1. Stas157
            Stas157 20 апреля 2021 16:37
            -4
            Цитата: Яромир
            Что же вы мил человек не за решёткой баланду хлебаете, а в интернете сидите?

            Пишу аккуратно - лишнее не допускаю. Тщательно приходится слова подбирать. И я на этом сайте в этом совсем не одинок.

            А что, по-вашему нет ничего этого? Вы видно и слыхом не слыхали, что людей сажают даже за лайки и репосты, а многих читаемых блогеров по натянутым статьям (экстримизм) за критику власти?
            1. Яромир
              Яромир 20 апреля 2021 23:39
              +2
              Вы в России живете? Удивительно, как не знать, что происходит в стране?...
              Сколько, с момента декраминализации, то есть с 1 января 2019 года, по сегодняшний день, российское правосудие посадило людей за лайки и репосты?
              Цитата: Stas157
              Пишу аккуратно - лишнее не допускаю

              Что значит лишнее? Если у нас в стране репрессии, то не важно, кто, что пишет. Написали против власти, должны идти по этапу. Репрессии. Если нет, ну тут одно из двух, либо нет репресий, либо человек "Азеф". Нет, не так?
              Цитата: Stas157
              И я на этом сайте в этом совсем не одинок.

              Я это понял по количеству минусов, так же как и вы наверное поняли.
              Цитата: Stas157
              Вы видно и слыхом не слыхали

              Мил человек... Я за свои года много чего видел и слышал того, о чем вы только читали и смотрели по новостям. hi
              1. Stas157
                Stas157 21 апреля 2021 03:28
                -6
                Цитата: Яромир
                Написали против власти, должны идти по этапу. Репрессии. Если нет, ну тут одно из двух, либо нет репресий, либо человек "Азеф".

                Вы что изображаете, что всего этого нет? Нет политических статей в УК РФ и политического преследования? Заключённых по этим статьям и просто по надуманным предлогам? Хватают (пока) далеко не всех, иначе бы одни запутенцы остались.
                1. гильза
                  гильза 21 апреля 2021 06:50
                  +2
                  Конечно есть. Вы же о них пишите. Значит аргументированно подвели основание к заявлению о "политических статьях". Вы же не экстремистскую и антиконституционным деятельность в виду имели. Значит спокойно назовёте номера статей и объясните суть своего высказывания. "Посадки за лайки и репосты" не наши доморощенные методы. А вот реакция на возмущение ,а так же законодательные действия,т.е. по сути мониторинг законных актов присутствует.
                  1. Stas157
                    Stas157 21 апреля 2021 10:16
                    -5
                    Цитата: гильза
                    Значит спокойно назовёте номера статей и объясните суть своего высказывания.

                    Запутинцы как будто вчера родились и вообще не в курсе дел, что касается нелицеприятной стороны теперешней жизни. Нужны статьи по которым могут закрыть за политику? Держите:
                    Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
                    Статья 282. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды
                    Статья 282.1. Организация экстремистского сообщества
                    Статья 282.2. Организация деятельности экстремистской организации
                    Статья 319. Оскорбление представителя власти
                    Статья 320. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа
                    Статья 329. Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации
                    Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны

                    Привлечь (за политику) вообще по любой статье могут. Или наркотики подкинуть, как Голунову. Или вы этого тоже не слыхали?))
                    1. гильза
                      гильза 21 апреля 2021 13:24
                      +3
                      Хороша "политика"... Не нравится ,что закрывают за такое? Понимаю о чём речь. Но дышло выгибают просто люди ,люди на местах. Там "политикой" становится любая статья,вплоть до административной. Поганцы пользуются всем ,что имеется вокруг. Но выставлять такие статьи как у вас как элемент репрессивности государственного аппарата... Я вас прошу добавте ещё статейку за пропаганду нацизма. Вдруг это то же кого-то "репрессирует". И вы забыли 318... Очень попудярная "политическая" статья.
                2. Яромир
                  Яромир 21 апреля 2021 14:39
                  +2
                  Цитата: Stas157
                  Вы что изображаете, что всего этого нет?

                  По вашему я похож на художника? Ну вы и фантазёр:-)
                  Цитата: Stas157
                  Нет политических статей в УК РФ и политического преследования?

                  Речь не о политических статьях. Речь у нас идет о том, что вы утверждаете о политических репрессиях проводимых властью сегодня, сейчас.
                  Цитата: Stas157
                  Заключённых по этим статьям и просто по надуманным предлогам?

                  Не надо подменять понятия. Вы сказали, что в России сажают за лайки и репосты. Отсюда мой первый вопрос, на который вы так и не ответили. Повторяю свой вопрос:
                  Сколько человек, за последние два года посадили за лайки и репосты?
                  Цитата: Stas157
                  Хватают (пока) далеко не всех, иначе бы одни запутенцы остались.

                  Отсюда мой второй вопрос:
                  Почему вы на свободе, а не в местах лишения свободы? Ответов может быть только четыре. 1-Никаких репрессий нет. 2-Вы являетесь внештатным агентом ЦПЭ. 3-Вы живете не в России. 4-Ваши комментарии не попадают под определения экстремизм, но это уже другой разговор.
      2. Моторист
        Моторист 20 апреля 2021 17:09
        +6
        Цитата: Svarog
        в западной конторе..такое имеет место быть, где сильное и продвинутое руководство

        А вот и нет!

        Цитата: Svarog
        наблюдал лично

        Вплоть до наоборот.

        Цитата: Svarog
        А вообще статья отличная

        Статья напомнила мне учебник "Основы теории надежности и техническая диагностика" (ЕМНИП) - взагали по загалям. (Критика, если что...)
        1. Svarog
          Svarog 20 апреля 2021 18:03
          +3
          в западной конторе..такое имеет место быть, где сильное и продвинутое руководство

          А вот и нет!

          Очень даже да.. В целом, конечно это скорее исключение..но в моей практике было пару примеров, когда любители поцелуев в пятую точку руководства, вылетали с работы за отсутствие результатов.. Система просто устроена была таким образом, что нет результата -нет работы.. и руководству не хотелось терять свою очень неплохую ЗП ради ощущения языка очередного подхалима.. Но так было когда генеральный директор был иностранец.. как появился отечественный, то система развернулась в пользу опализов.. но одновременно с этим и показатели стали сильно отличаться.
          1. Моторист
            Моторист 20 апреля 2021 18:26
            +1
            Я тоже наблюдал лично, так что наблюдений у нас с Вами теперь 50 на 50. yes Люди "делают кассу" в своём отделе, прогоняя при этом "брак" в отдел следующий; но начальство видит только их "успехи" и недоработки других. Хотя это уже другая - более запутанная - история...

            Насчёт "наших" и "ихних" - там тоже люди, а не полубоги, оставьте это "особенное" отношение к иностранцам - уже-ж не 90-е.
            1. Svarog
              Svarog 20 апреля 2021 18:32
              0
              Цитата: Моторист
              Насчёт "наших" и "ихних" - там тоже люди, а не полубоги, оставьте это "особенное" отношение к иностранцам - уже-ж не 90-е.

              Вы не поняли.. наши и их не причем.. ну или не совсем причем..
              Тут важна система.. и человек, который ею управляет. Если есть система и человек с "железными тестикулами" то всегда все получается.. но почему то именно отечественные управленцы более склонны к любви языка подчиненного..
              1. Моторист
                Моторист 20 апреля 2021 18:48
                +3
                Цитата: Svarog
                Вы не поняли.. наши и их не причем.. ну или не совсем причем..

                Я написал выше - запутанная история. Там во главе угла личная заинтересованность (читайте - прибыль), язык - только то, что видно невооруженным глазом. Я думаю, что это работает в случае руководства с любыми гражданством и национальностью.
    2. Гражданский
      Гражданский 20 апреля 2021 14:15
      -22
      Подхалимы, на выход

      Надо реагировать на любую критику.

      Еще покойный Геббельс называл несправедливо критикующих государственный режим - "критикастерами и миссмахерами".
      Сейчас их называют всепропальщиками и плакальщиками.
      Все эти люди, прежде чем критиковать партию Единая Россия и Правительство, должны спросить себя, почему вы верите пропаганде Западных плутократий? Разве наша армия стоит на западных границах ради агрессии? Тем более, что там земли которые исторически принадлежали нашим великим предкам. Жизненное пространство для нашей нации это не каприз, но необходимость. Разве не подвиг отдать жизнь за свою страну, расширяя ее границы? Сплотимся в одном железном строю, плечем к плечу для победы над Западными плутократами.

      История повторяется дважды, один раз как трагедия, другой раз как фарс
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 20 апреля 2021 14:19
        +9
        Цитата: Гражданский
        Сейчас их называют всепропальщиками и плакальщиками.
        Все эти люди, прежде чем критиковать партию Единая Россия и Правительство, должны спросить себя, почему вы верите пропаганде Западных плутократий?
        Ещё либерастами называют и демшизой, вот с чего бы?
        1. Гражданский
          Гражданский 20 апреля 2021 14:28
          -15
          Цитата: Владимир_2У
          Ещё либерастами называют и демшизой, вот с чего бы?


          Не надо так узко, все кому не нравится Единая Россия должны либо молчать, либо быть поражены в правах. Перевести в полуграждане, типа "унтерменьшей". Как не крути, только дефектные люди могут быть недовольны своим государством. Вон как на Украине.
          1. Владимир_2У
            Владимир_2У 20 апреля 2021 14:33
            +7
            Цитата: Гражданский
            все кому не нравится Единая Россия должны либо молчать, либо быть поражены в правах. Перевести в полуграждане, типа "унтерменьшей". Как не крути, только дефектные люди могут быть недовольны своим государством. Вон как на Украине.
            Что, и внаУкраине Единая Россия? Ты смотри что творят.
      2. Гардамир
        Гардамир 20 апреля 2021 15:54
        +17
        почему вы верите пропаганде Западных плутократий?
        А вы почему верите Российской плутократии?
        У нас напрример во дворе сейчас меняют бордюры, старые совсем целые, их меняли лет пять назад. Асфальт на соседней улице однажды меняли дважды за лето. Всё это осваивают средства. А для народа денег нет. Как так то? Или вам за каждым кустом опять Обама (трамп, бидон) мерещится?
        1. Гражданский
          Гражданский 21 апреля 2021 06:53
          -2
          Цитата: Гардамир
          А вы почему верите Российской плутократии?
          У нас напрример во дворе сейчас меняют бордюры, старые совсем целые, их меняли лет пять назад. Асфальт на соседней улице однажды меняли дважды за лето. Всё это осваивают средства. А для народа денег нет. Как так то? Или вам за каждым кустом опять Обама (трамп, бидон) мерещится?

          Вы в сарказм верите? Почему никто внимательно не прочитал комментарий? Страну превратили в пародию на гитлеровский рейх.
  2. rocket757
    rocket757 20 апреля 2021 12:10
    -4
    По моему опыту, подхалимы не самые сильные работники, не совсем надёжны и явно не хотят, чтобы начальник всегда был в тонусе
    что конкретно хотели сказать??? или это прелюдия к чему то .... к чему то?
    1. Андрей Коротков
      Андрей Коротков 20 апреля 2021 12:33
      +2
      hi Виктор , сатья же в разделе мнения , мысли здравые есть , я вот заметил - полчаса прошло , а комментариев четыре ,(-)(+) ноль ! yes коллеги переваривают статью
      1. rocket757
        rocket757 20 апреля 2021 13:04
        +3
        Статья это как повод к размышлению ... сие понятно.
        Но, тема, предмет рассмотрения не новый, а потому, предполагаю, устоявшееся мнение на него есть ...
        На мой взгляд, обсуждать периоды нашей истории, прошедшие под руководством конкретных людей, можно рассматривать отдельно, поэтапно, это того стоит.
      2. DED_peer_DED
        DED_peer_DED 20 апреля 2021 13:26
        +2
        yes коллеги переваривают статью


        Коллеги переваривают обед drinks
        1. Андрей Коротков
          Андрей Коротков 20 апреля 2021 13:31
          -1
          Цитата: DED_peer_DED
          yes коллеги переваривают статью


          Коллеги переваривают обед drinks

          yes Приём пищи подразумевает , спокойное состояние души .
  3. iouris
    iouris 20 апреля 2021 12:15
    0
    Ленин учил вас различать "отрицание" (диалектика) и "голое зряшное отрицание", сиречь "нигилизм".
  4. Стропорез
    Стропорез 20 апреля 2021 12:16
    +3
    Став производственным мастером в 70-х, я через некоторое время стал прислушиваться не только к критике, но даже к сомнениям подчинённых и старался немедля принимать меры. В 80-х уже начал планировать действия с привлечением заинтересованных лиц и обязательно с предупреждающими действиями. Как результат, от подчинённых критики практически не слышал, но предложений было до «не могу». И предложения эти: от непродуманных и сиюминутных до глубоко талантливых.

    Всё было именно так, тоже начинал мастером производственного участка. От бригадиров поступало столько рацух, что бороться с нормировщицами было невыносимо.Вот так и оформляли, они "кондуктор" , я им чертежи, потом к ст. мастеру, потом к зам.нач. цеха, потом к начальнику , к гл. инженеру и.... в результате премия за "рацуху" 150 рубликов, 120 начальникам разных звеньев , ну и нам "грешным" по трёшке. yes
  5. 210окв
    210окв 20 апреля 2021 12:32
    +7
    Интересная статья. Про подхалимов - верно, они ради собственной карьеры любую нормальную идею загнобят. Про технарей..... Вот неплохо чтобы они кроме технического знания обладали ещё и экономическими.
  6. А. Привалов
    А. Привалов 20 апреля 2021 12:34
    +9
    Внутренний валовый продукт (ВВП) России, по паритету покупательной способности, с 2011 по 2020 год изменился с 4 до 3,3 триллионов долларов,

    Цифра красивая. В первой десятке мировых лидеров находиться и приятно и почётно.
    Осталось подняться повыше в списке стран по ВВП на душу населения, чего я желаю россиянам от всей души. drinks hi
    1. CruorVult
      CruorVult 20 апреля 2021 12:52
      +6
      Только тут местами цифры надо переставить, с 3,4 он увеличился до 4, правда в 2018 был 4,2
    2. Svarog
      Svarog 20 апреля 2021 13:00
      +1
      Цитата: А. Привалов
      Цифра красивая.

      Вы удовлетворены отрицательным ростом?
      1. А. Привалов
        А. Привалов 20 апреля 2021 13:13
        +9
        Цитата: Svarog
        Вы удовлетворены отрицательным ростом?

        Нет, конечно. Будем считать это явление временным спадом подъёма. 2020 не показателен. Сейчас все страны просели. По мере выхода из всяческих ограничений мировая экономика обязательно пойдёт вверх.
        1. Svarog
          Svarog 20 апреля 2021 13:25
          +4
          Цитата: А. Привалов
          По мере выхода из всяческих ограничений мировая экономика обязательно пойдёт вверх.

          Китай и сейчас демонстрирует рост 18,3% по итогам первых месяцев 2021 года.. а у нас роста не будет, пока цены на нефть за 100$ не перевалят..
          1. А. Привалов
            А. Привалов 20 апреля 2021 13:56
            +2
            Цитата: Svarog
            Цитата: А. Привалов
            По мере выхода из всяческих ограничений мировая экономика обязательно пойдёт вверх.

            Китай и сейчас демонстрирует рост 18,3% по итогам первых месяцев 2021 года.. а у нас роста не будет, пока цены на нефть за 100$ не перевалят..

            Китай не показатель. У него свои особенности, но и свои проблемы.
            Что до нефти, то средняя цена марки Brent в 2021 году составит $63 за баррель, WTI — $60 за баррель.
            На 2022 год прогнозы для Brent повышены с $55 до $60 за баррель, а для WTI — с $52 до $57 за баррель.
            Это прогнозируют аналитики BofA Global Research.
            1. Svarog
              Svarog 20 апреля 2021 14:01
              0
              Цитата: А. Привалов
              Китай не показатель. У него свои особенности, но и свои проблемы.

              У всех свои особенности и проблемы..кто по вашему показатель? Равняться нужно на лидеров.
              И их опыт перенимать.
              Это прогнозируют аналитики BofA Global Research.

              Было время, когда отслеживал прогнозы "аналитиков", теперь перестал.. ибо крайне редко сбываются..
              1. А. Привалов
                А. Привалов 20 апреля 2021 14:11
                +2
                За лидерами гоняться -- силы зря тратить. Времена "Догоним и перегоним" давно прошли. Нормальные страны идут своими темпами. Нет нужды без толку пуп рвать. Так и до перекосов рукой подать.
                Что до прогнозов, то тут всё просто. Выписывает на бумажку и раз в квартал сверяете результаты. После этого, сами решаете сбылось/не сбылось, верить/не верить. hi
                1. Svarog
                  Svarog 20 апреля 2021 14:13
                  +1
                  Цитата: А. Привалов
                  За лидерами гоняться -- силы зря тратить. Времена "Догоним и перегоним" давно прошли

                  Ну да..пора сложить "лапки" и признать себя бензоколонкой ..С таким подходом, через 50 лет мы вымрем..а если бы в ВОВ так рассуждали, то уже сейчас нас бы не было..
                  1. А. Привалов
                    А. Привалов 20 апреля 2021 15:26
                    -1
                    Цитата: Svarog
                    Ну да..пора сложить "лапки" и признать себя бензоколонкой ..С таким подходом, через 50 лет мы вымрем..а если бы в ВОВ так рассуждали, то уже сейчас нас бы не было..

                    Тогда, скажите на милость, кого же вы собираетесь догонять и перегонять? США? Китай? Индию?
    3. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 20 апреля 2021 13:30
      +4
      Цитата: А. Привалов
      с 2011 по 2020 год изменился с 4 до 3,3 триллионов долларов

      Вот мне интересно, доллары в 2011 и 2020 тоже разные учитывались ? Или какие-то отвлечённые, оторванные от времени ?
      Может надо было в унциях, считать ?
      1. А. Привалов
        А. Привалов 20 апреля 2021 13:47
        +4
        Цитата: DED_peer_DED
        Цитата: А. Привалов
        с 2011 по 2020 год изменился с 4 до 3,3 триллионов долларов

        Вот мне интересно, доллары в 2011 и 2020 тоже разные учитывались ? Или какие-то отвлечённые, оторванные от времени ?
        Может надо было в унциях, считать ?

        Вопрос не ко мне, а к автору статьи.
        Я эту цифру не перепроверял, а просто скопировал из статьи. Да и не особенно это важно. Суть в тенденции, а не в знаках после запятой. hi
  7. tatra
    tatra 20 апреля 2021 12:50
    +4
    Есть конструктивная критика ,а есть так любимое врагами коммунистов тупое ,бессмысленное ,иррациональное критиканство ,критиканство ради критиканства ,ради повышения своей самооценки ,ради того ,чтобы за счет критиканства других ,выставить себя лучше других . Вот ,они и при СССР ,и после захвата ими СССР ,исходили и исходят маниакальным критиканством Советской власти ,социализма ,плановой экономики ,колхозов . А что и дали своей стране и народу своего ЛУЧШЕГО ,или хотя бы предложили ? Да НИЧЕГО .
    1. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 20 апреля 2021 13:34
      -8
      Цитата: tatra
      А что и дали своей стране и народу своего ЛУЧШЕГО ,или хотя бы предложили ? Да НИЧЕГО .

      Ну, Вы то дали, кто бы сомневался.
      Судить обо ВСЕХ отвлечённо по себе, это конечно очень правильно.
      Есть конструктивная критика ,а есть

      Согласен. Но Вы же в этих словах никого не критикуете ? Вы же не из "них" ?
      1. tatra
        tatra 20 апреля 2021 13:44
        +7
        Вот наглядный пример бессмысленного критиканства .
        1. DED_peer_DED
          DED_peer_DED 6 мая 2021 22:08
          0
          Цитата: tatra
          Вот наглядный пример бессмысленного критиканства

          Полёт из глубины веков на "обрезанном" самолёте.
    2. nikvic46
      nikvic46 20 апреля 2021 13:58
      -2
      Ирина.Или в вас говорит обида за что то.Либо вы совсем не знаете тот период.Даже те,кому сейчас по 50 лет,мало знают о советской власти.Они родились уже на осколках советской цивилизации.Да,было трудно,но было много хорошего. Конечно для человека,который закрылся в собственной раковине,и ничего не хотел знать кроме еды,одежды-ему было трудно.Для большинства развлечения были второстепенным. Они жили другими параметрами.Сейчас мы слушаем одни и те же песни,смотрим одно и то же кино,едим одну и ту же пищу. Разве сейчас можно прочитать,что яблоки из какого то региона имеют меньше витаминов,чем допустим в Поволжье.Напрасно я наверное это все пишу.
  8. ccsr
    ccsr 20 апреля 2021 12:52
    -7
    Автор:
    Александр Жуков
    Знаете, это напоминает развитие России до 1914 года. Тогда развивались ух как! Почему именно «ух»? А потому, что много денег вывозилось во Францию – владелицу многих промышленных предприятий.

    Здесь автор слегка лукавит, или же просто не изучал причины вывоза нашей валюты за рубеж.
    Во-первых в царской России, практически не имеющей ограничений на привлечение любого капитала (про облигации царских времен все помнят), существовало одно существенное ограничение. Какую бы прибыль не получал любой владелец от эксплуатации подданных Российской империи, ему было разрешено вывозить за рубеж только 1/8 часть чистой прибыли, а все остальное должно было тратится в нашей стране. Это привело к тому, что многие иностранцы специально получали российское гражданство, чтобы получая сверхприбыль строить здесь новые предприятия, доходные дома, покупать ювелирные изделия и т.д., оседая здесь на долгие годы.
    Во-вторых благодаря этому ограничению, крупные иностранные владельцы размещали заказы для российского рынка на своих предприятиях в Европе, вот поэтому часть прибыли шла в Германию и Францию, возвращаясь к нам новыми технологиями и оборудованием.
    Конечно я не строю идеалистической картинки процветания РИ перед Первой мировой, но и утверждать что страну нещадно грабили тоже не стоит - у царя тоже были неглупые консультанты, раз он провел указ об ограничении вывоза прибыли за рубеж.
    Об этом надо помнить тем, кто хочет понять за счет чего такими темпами поднималась наша промышленность на рубеже 19-20 в.в.
    1. апро
      апро 20 апреля 2021 13:02
      0
      Цитата: ccsr
      у царя тоже были неглупые консультанты,

      Которые посоветовали ввести золотой рубль.который способствовал перетеканию русского капитала за рубеж.не всегда иностранцы вывозили.но русское дворянство само усиленно инвестировало в запад самостоятельно.покупая товары роскоши за рубежом.
      1. Андрей Коротков
        Андрей Коротков 20 апреля 2021 13:20
        0
        Цитата: апро
        Цитата: ccsr
        у царя тоже были неглупые консультанты,

        Которые посоветовали ввести золотой рубль.который способствовал перетеканию русского капитала за рубеж.не всегда иностранцы вывозили.но русское дворянство само усиленно инвестировало в запад самостоятельно.покупая товары роскоши за рубежом.

        Ошибка Витте мне кажется в привязке золотого рубля к бумажной массе(банкнот), а рубль должен быть обеспечен золотым запасом страны .
    2. Гнусный скептик
      Гнусный скептик 20 апреля 2021 13:39
      +4
      Добрый день
      Какую бы прибыль не получал любой владелец от эксплуатации подданных Российской империи, ему было разрешено вывозить за рубеж только 1/8 часть чистой прибыли, а все остальное должно было тратится в нашей стране.

      Такое можно реализовать в отношении концернов или синдикатов? Просто они же все имели форму акционерных обществ, а значит их чистая прибыль - это дивиденд держателей акций. Поэтому можно каких-нибудь дополнительных подробностей о том, что это за указ об ограничении вывоза прибыли за рубеж? Хочется разобраться.
      1. ccsr
        ccsr 20 апреля 2021 22:27
        +1
        Цитата: Гнусный скептик
        Поэтому можно каких-нибудь дополнительных подробностей о том, что это за указ об ограничении вывоза прибыли за рубеж? Хочется разобраться.

        Это я узнал еще в советское время от людей, кто серьезно изучал Российскую историю и сами были пропагандистами повыше чем Шпаковский. Сейчас у меня нет под рукой этой информации, чтобы помочь вам, но думаю что если вы сильно этим заинтересовались, то при нынешних возможностях интернета вы сможете найти это сами. Но эта цифра засела у меня в памяти, т.к. несколько меняло оценки нашего прошлого, и меняло представления о царской экономике.
        1. Гнусный скептик
          Гнусный скептик 21 апреля 2021 09:37
          0
          Понятно. Спасибо.
    3. tatra
      tatra 20 апреля 2021 13:48
      +4
      Выдающийся русский мыслитель, экономист и публицист Шарапов говорил,что после введения золотого стандарта иностранные капиталы полились к нам, да ещё с такой стремительностью, что в самое короткое время Россия распродала иностранцам свои руды и каменноугольные копи, золотые прииски и нефтяные источники.
      Шарапов считал несчастьем для России её громадный внешний долг, но, пожалуй, ещё большим несчастьем полагал переход производительных сил в собственность «иностранных инвесторов».
      Началась жесточайшая эксплуатация национального богатства России иностранным капиталом с преднамеренным сокращением её экономического потенциала.
      Система золотого монометаллизма обесценила материальные ценности и производительный труд, и иностранцы получили возможность скупать по дешёвке хлеб, недвижимость, землю.
      Для поддержания вексельного курса Россия вынуждена была постоянно увеличивать экспорт хлеба, получая за него всё меньше денег.
    4. ort
      ort 20 апреля 2021 17:59
      +4
      Цитата: ccsr
      Об этом надо помнить тем, кто хочет понять за счет чего такими темпами поднималась наша промышленность на рубеже 19-20 в.в.


      Как бы она тогда "с колен" ни поднималась, а РИ отставала в промышленности и от Франции и от Германии и естественно, от Британии. Сельские жители составляли более 85 % населения на 1913 год. Соха и лошадь...... Например, первые шариковые подшипники в России стали производить на совместном российско- шведском предприятии лишь в 1916.
  9. Rostislav
    Rostislav 20 апреля 2021 13:12
    +8
    "Если звезды зажигают, значит это кому-то нужно".
    Если много лет продолжается активный вывод валюты из страны ...
    И не надо говорить, что исправить ситуацию нельзя и методов контроля нет. Вспомните политику Примакова, - рост ВВП на 12% в год.
    Что же методов подбора кадров, то мысли в статье правильные, только ответьте на один вопрос, - почему сын генерала не сможет стать маршалом?
  10. Wizzzard
    Wizzzard 20 апреля 2021 13:37
    +3
    Что ж, с большинством положений статьи нельзя не согласиться (в той ее части, которая посвящена диагностике). Но вот с предлагаемыми методами лечения болезни - сложнее, потому что с реальной терапией (или хирургией) соглашаться сложнее. Ибо в этой части все слишком общо, слишком размыто. Неизбежно, на мой взгляд, потому что ни одному обществу, ни одной стране не удалось пока опровергнуть знаменитый и грустный принцип Питера. Автор статьи пишет: "Например, чиновник может всё больше пренебрегать своими обязанностями и обещаниями, но всё интенсивнее хапать, хапать, хапать. И он не родился вором, и не был плохим руководителем или вором в руководителях первичного звена." Принцип Питера приложим и к данному случаю. В общем виде он гласит: «В иерархической системе каждый индивидуум имеет тенденцию подняться до уровня своей некомпетентности». Что и наблюдаем повсюду, от США до России. Обращаю внимание на ключевой момент: "]В иерархической системе". Значит, решением может быть создание системы не-иерархической. И такие системы есть. Скажем, та же Швейцария (мала страна, но для достойной жизни очень неплоха). Конечно, построить не-иерархическую систему в РФ задача, мягко говоря, трудновыполнимая. Но уж коли мы анализируем, перебираем варианты, то необходимо рассмотреть и такой.
  11. ROSS 42
    ROSS 42 20 апреля 2021 13:48
    +8
    У меня сложилось впечатление, что из статьи выдрана основная часть. Не может вводная часть занимать половину публикации.
    Все мысли верные, но не новы. (+) за старание.
    1. Stas157
      Stas157 20 апреля 2021 14:36
      0
      Цитата: ROSS 42
      У меня сложилось впечатление, что из статьи выдрана основная часть.

      У меня тоже сложилось впечатление, что автор хотел сказать что-то еще.
      1. Svarog
        Svarog 20 апреля 2021 14:42
        +3
        Цитата: Stas157
        Цитата: ROSS 42
        У меня сложилось впечатление, что из статьи выдрана основная часть.

        У меня тоже сложилось впечатление,что автор хотел сказать что-то еще.

        Сейчас все стали осторожно писать..нужно между строк читать hi
  12. ort
    ort 20 апреля 2021 14:08
    0
    Замечание Автора относительно Жукова- весьма поучительно. Поток ценностей , вывозимых с Запада в виде контрибуций был гигантским. Именно это и дало возможность СССР быстро подняться после войны.

    Но судя по тому, как у нас не любят вспоминать об этом и как навязчиво более полувека долбят по головам про "хлеб с маслом- для детей Берлина из голодающего СССР"- дело нечисто. Фактически тема "Великой контрибуции"- описанная в книге Широкорада (2015)- была запретной темой многие десятилетия ...
    Сие наводит на любопытные предположения. Не могло ли быть так, что к рукам отцов- командиров "прилипло" побольше, чем изначально думали ?
    И если это - правда, то вполне возможно, что такие их дела стали известны Лаврентию Берии , а также спецслужбам Запада.

    Тогда можно объяснить и гос-переворот, произведённый на пару Жуковым и лидером "укро- коммунистов" Хрущовым в 1953 и причины "хруще-оттепели"- резкое изменения политического и экономического курса в середине 50-х. Например- никто так и не объяснил народу убедительно, зачем было отрекаться на 20-м съезде от марксизма и преследовать "антипартийную группу", зачем было экстренно останавливать исполнение 6-го пятилетнего плана ? Экономического кризиса в 50-е страна не испытывала, он пришёл позже, в результате "оттепели".
    1. Stas157
      Stas157 21 апреля 2021 03:08
      +3
      Цитата: ort
      Например- никто так и не объяснил народу убедительно, зачем было отрекаться на 20-м съезде от

      На закрытом заседании ХХ съезда Хрущев осудил культ личности Сталина и массовый террор. Для чего это сделал Хрущев, главный участник этого и ближайший соратник Сталина? Если принять во внимание странную смерть Сталина и сделать допущение, что к этому приложили руки Хрущев сотоварищи, то все становится на свои места. Это было оправдание убийства, компенсация. Дескать, это произошло с благими и высокими целями.
      1. ort
        ort 26 апреля 2021 14:57
        0
        Цитата: Stas157
        странную смерть Сталина и сделать допущение, что к этому приложили руки Хрущев сотоварищи, то все становится на свои места. Это было оправдание убийства, компенсация


        Впечатление такое, что читают и не видят написанного ...... ЧТО СТАНОВИТСЯ- ТО ? Придётся повторить ещё раз; зачем же обязательно было при этом менять политический и экономический курс СССР ? Зачем останавливать исполнение 6- го пятилетнего плана ? То же "для оправдания чего-то- там " ? ЧЕГО ИМЕННО?
        По - моему наши соотечественники во всём в жизни видят только личные симпатии или антипатии или хотения , и на таком вот детсадовском уровне
        пытаются объяснить любое событие в Истории страны. Типа ; " это было потому, что этот не любил этого..."
  13. Radikal
    Radikal 20 апреля 2021 16:43
    +6
    Цитата: Гражданский
    Подхалимы, на выход

    Надо реагировать на любую критику.

    Еще покойный Геббельс называл несправедливо критикующих государственный режим - "критикастерами и миссмахерами".
    Сейчас их называют всепропальщиками и плакальщиками.
    Все эти люди, прежде чем критиковать партию Единая Россия и Правительство, должны спросить себя, почему вы верите пропаганде Западных плутократий? Разве наша армия стоит на западных границах ради агрессии? Тем более, что там земли которые исторически принадлежали нашим великим предкам. Жизненное пространство для нашей нации это не каприз, но необходимость. Разве не подвиг отдать жизнь за свою страну, расширяя ее границы? Сплотимся в одном железном строю, плечем к плечу для победы над Западными плутократами.

    История повторяется дважды, один раз как трагедия, другой раз как фарс

    А-ха! Видимо портрет Геббельса у вас над столом висит, а томик цитат на столе? lol
  14. Radikal
    Radikal 20 апреля 2021 16:48
    +2
    Цитата: 210окв
    Интересная статья. Про подхалимов - верно, они ради собственной карьеры любую нормальную идею загнобят. Про технарей..... Вот неплохо чтобы они кроме технического знания обладали ещё и экономическими.

    Для этого, другие обученные люди должны быть, которые будут заместителями, или начальниками планового допустим подразделения. Как и было в СССР. sad
  15. Undecim
    Undecim 20 апреля 2021 17:17
    +4
    Цитата: Гражданский
    Не надо так узко, все кому не нравится Единая Россия должны либо молчать, либо быть поражены в правах. Перевести в полуграждане, типа "унтерменьшей". Как не крути, только дефектные люди могут быть недовольны своим государством

    Вы о концлагерях забыли. Для самых недовольных.
    Челку, небось. налево зачесываете, усы щеточкой носите?
  16. Басарев
    Басарев 20 апреля 2021 17:23
    0
    Беда только в одном. Руководители целенаправленно строили именно такую систему. И сейчас эти люди очень качественно, крайне эффективно работают на истощение страны, вывоз добра и личное обогащение. А развитие страны в задачи не входит.
    1. agond
      agond 21 апреля 2021 10:35
      +2
      Да автору следует отдать должное, , статья актуальная , причем для любого времени , хоть для глубокого прошлого хоть для настоящего , к сожалению очень мало руководителей которые думают еще и за подчиненных и заранее стелят соломку где те могут в будущем упасть, основная масса начальников озабочена одним как бы им самим остаться сухими
      1. иван2022
        иван2022 26 апреля 2021 23:24
        0
        Цитата: agond
        основная масса начальников озабочена одним как бы им самим остаться сухими

        Это уж таковы традиции народа, общества, из которого и выдвигаются начальники. Их же пока что нам не присылают из метрополии и с парашютами не сбрасывают.
  17. mister-red
    mister-red 23 апреля 2021 15:06
    +1
    Внутренний валовый продукт (ВВП) России, по паритету покупательной способности, с 2011 по 2020 год изменился с 4 до 3,3 триллионов долларов,

    Может наоборот с 3,3 до 4-х
    ВВП ППС России
    2011- 3,4 трлн USD
    2020 - 4 трлн USD