ВМС Британии: Истребители F-35 с борта авианосца в Средиземном море готовы в любой момент поддержать корабли британских ВМС в Чёрном море

72

Британское министерство обороны назвало типы боевых кораблей, которые войдут в Чёрное море. Ранее сообщалось, что это будут фрегат и эсминец королевских ВМС. Информация подтвердилась. При этом уточняется, что Британия направит в черноморскую акваторию эсминец Тип 45 водоизмещением 7,5 тыс. тонн и фрегат Тип 28 водоизмещением около 5 тыс. тонн.

Фрегаты британских военно-морских сил такого типа вооружены американскими противокорабельными ракетами «Гарпун», зенитными ракетными комплексами Sea Wolf британского производства.



Современные эсминцы Тип 45 несут на борту ЗРК PAAMS с максимальной дальностью поражения аэродинамической цели в 80 км, корабельный зенитный артиллерийский комплекс Phalanx CIWS, который используется для уничтожения ПКР, имеющих скорость не более 2 Махов.



В британской прессе со ссылкой на военное командование Соединённого королевства, говорится о том, что истребители F-35 на борту авианосца «Королева Елизавета» будут находиться «в состоянии повышенной боеготовности».

Из сообщения ВМС Британии:

Стелс-истребители F-35 с борта авианосца «Королева Елизавета» в Средиземном море готовы в любой момент поддержать корабли британских ВМС в Чёрном море.

Нужно отметить, что сам авианосец ВМС Британии действительно находится в акватории Средиземного моря. Изначально его отправляли в Тихий океан «для сдерживания ВМС Китая».

Получается, что силами одной авианосной группы Лондон пытается «сдерживать» и Россию, и Китай. Но так как сделать это одновременно невозможно в принципе, решили Китай «оставить на потом». А пока F-35 «боеготовы» только «в направлении» Чёрного моря.

Британская пресса:

Хотя министерство обороны настаивает на том, что заранее запланированное развертывание является обычным делом, оно происходит в период повышенных опасений конфликта между Россией и Украиной. Российские войска скапливаются вдоль границы, на этом фоне происходят столкновения на востоке Украины между армией и пророссийскими сепаратистами.

В информагентстве Reuters напомнили, что несколькими днями ранее президент Джо Байден отказался отправлять боевые корабли ВМС США в Чёрное море после телефонного разговора с Владимиром Путиным.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    72 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +13
      19 апреля 2021 08:14
      "Пингвинам" в Черном море делать нечего - погибнут.
      Не их это "климатические условия". negative bully
      1. +11
        19 апреля 2021 08:24
        Ну пИнгвин птица гордая, пока не пнешь - не полетит!
        1. +4
          19 апреля 2021 08:35
          Цитата: Victor_B
          пИнгвин

          пИнгвин - это ласточка жравшая после 1800 ! laughing
          1. +5
            19 апреля 2021 08:45
            И каково подлётное время пингвинов к месту крушения двух судов его величества?
            1. +11
              19 апреля 2021 08:49
              Цитата: Mitroha
              И каково подлётное время пингвинов к месту крушения двух судов его величества?


              Им радиуса действия не хватит ,чтобы летать из Средиземного моря в Чёрное и обратно. Блеф.
              1. +1
                19 апреля 2021 08:51
                Цитата: OrangeBigg
                Цитата: Mitroha
                И каково подлётное время пингвинов к месту крушения двух судов его величества?


                Им радиуса действия не хватит ,чтобы летать из Средиземного моря в Чёрное и обратно. Блеф.

                Может джентельмены-камикадзе?
                1. +6
                  19 апреля 2021 09:14
                  Скорее всего хотят избавиться от F-35 окончательно,вот и нашли повод как это сделать.

                  Истребитель пятого поколения укороченного взлета и вертикальной посадки F-35B Lightning II разоряет Министерство обороны Великобритании, передает The Mirror заявление генерала Ричарда Данната, в 2006-2009 годы возглавлявшего генштаб Вооруженных сил (ВС) страны.


                  По его словам, стоимость одного F-35B Lightning II составляет 80 миллионов фунтов стерлингов (более 110 миллионов долларов) при цене летного часа, доходящей до 90 тысяч фунтов стерлингов (свыше 125 тысяч долларов).

                  По словам военного, подобные расходы «исказят оборонный бюджет на десятилетия», а проигравшими окажутся Сухопутные войска Великобритании.

                  «Русские над нами смеются, американцы качают головами», — заявил военный, говоря о боеготовности британских ВС.

                  https://m.lenta.ru/news/2021/03/16/f35b/
                  1. +4
                    19 апреля 2021 12:26
                    готовы в любой момент поддержать корабли британских ВМС в Чёрном море
                    Поддержать в чем? Вопрос не праздный.
                    Вспомнился фильм На войне как на войне. "... Глянь, самоходы притащились!.. А на що?.. Для поддержики!...Для поддержки чого, штанив? "
                    1. +1
                      21 апреля 2021 14:45
                      "ВМС Британии: Истребители F-35 с борта авианосца в Средиземном море готовы в любой момент поддержать корабли британских ВМС в Чёрном море"

                      Ну-ну, пускай попробуют "сдерживать" и "поддерживать"! Только если сильно нахально будут лезть, то имеют шанс быть с прищемленным носом и получить по рогам! И "современные эсминцы" и "стелсы"! lol
              2. +1
                19 апреля 2021 11:36
                Цитата: OrangeBigg
                Цитата: Mitroha
                И каково подлётное время пингвинов к месту крушения двух судов его величества?


                Им радиуса действия не хватит ,чтобы летать из Средиземного моря в Чёрное и обратно. Блеф.

                Есть страны Нато -Греция , Болгария , Румыния ..Эти будут рады угодить англичанам ... Тем более за деньги ... Вот только не учли англы , что в Сирии есть наши самолёты и корабли . Да и в небе Чёрного моря господствуют наши ВКС ... Англам лишь бы подборить свидоукрию ..Типа -Не бойтесь Вперёд , мы стоим за вашей спиной ... Только не добавили , что стоим на атасе ... Если , что дёрнут домой первые .
              3. 0
                19 апреля 2021 12:10
                Цитата: OrangeBigg
                Им радиуса действия не хватит

                Ну если только будут висеть топливозаправщики, тогда смогут.
        2. 0
          19 апреля 2021 08:53
          У бритов версия F-35B, а у нее укороченный радиус действия по сравнению с F-35A. Соответственно понадобится дозаправка в воздухе. Сильно сомневаюсь, что Пердоган разрешит бритам дозаправку над своей территорией.
      2. 0
        19 апреля 2021 08:31
        Как поддержат? Спасательный плоты им скидывать будут что ли. Или может они думают, что мы их будем брать на абордаж. Кстати нет ли случаем случаев в современной истории когда боевой корабль брали на абордаж и увозили как приз?
        1. +2
          19 апреля 2021 08:47
          Цитата: Vol4ara
          Кстати нет ли случаем случаев в современной истории когда боевой корабль брали на абордаж и увозили как приз?

          У вас несчастные случаи на стройке были? Нет? Будут.© laughing
        2. 0
          19 апреля 2021 09:54
          Цитата: Vol4ara
          Кстати нет ли случаем случаев в современной истории когда боевой корабль брали на абордаж и увозили как приз?

          Британцы отличились дважды во время 2WW. 1940 - эсминец "Коссак" взял на абордаж судно снабжения "Альтмарк." 1941 - у мыса Матапан эсминец "Джервис" взял на абордаж обездвиженный в бою тяжёлый итальянский крейсер "Пола".
      3. +1
        19 апреля 2021 09:35
        По последней информации, "Лизка" где-то под Шотландией, у нее опять проблемы с системой пожаротушения. Как и когда она сможет приплыть в Средиземку - большой вопрос)))
        1. 0
          20 апреля 2021 00:44
          Цитата: ТермиНахТер
          По последней информации, "Лизка" где-то под Шотландией, у нее опять проблемы с системой пожаротушения.

          что ж вы так пессимистичны? no ну стоит черти где, ну поломанный, ну и что? поддержать то могут! например утонченным британским юмором в эфире. wink
          1. 0
            26 апреля 2021 12:11
            Юмор - это конечно хорошо, но неисправная система пожаротушения, на авианосце, который и сам может загореться, без помощи из вне - это не повод для юмора, даже британского))) впрочем, меня это радует.
      4. 0
        19 апреля 2021 14:22
        Цитата: prior
        "Пингвинам" в Черном море делать нечего - погибнут.
        Не их это "климатические условия". negative bully

        дело не в этом.
        с нагрузкой и дальностью, которые они имеют с палубы, эти самолеты вообще никак не могут помочь кораблям, которые находятся недалеко от Крыма. Это одна из главных проблем пингвина - он даже в сухопутной версии имеет не вполне достаточную дальность.
        А с палубы он может относительно далеко улететь только имея минимальную боевую нагрузку - например, 2 ракеты сайдвиндер, т.е. бесполезен.
    2. +4
      19 апреля 2021 08:21
      Бабушка подумала, подумала, и с горя решила отвлечь англичан от ворошения грязного белья своей семейки.. "маленькой войной" с Россией..
      1. 0
        19 апреля 2021 08:28
        Даааа,бельишко вылезло неприглядное.Значит будут стараться учудить провокацию
      2. +3
        19 апреля 2021 08:31
        Цитата: Dikson
        Бабушка подумала, подумала, и с горя решила отвлечь англичан от ворошения грязного белья своей семейки.. "маленькой войной" с Россией..

        Что-то Путин такого Бидону сказал, что тот отказался от ввода кораблей в Черное море.

        Может, ему и с бабкой переговорить? recourse
      3. +1
        19 апреля 2021 08:31
        Может просто решили испытать как оно в шкуре "Дональда Кука"?
    3. -4
      19 апреля 2021 08:22
      Что то "стратеги" возле UK не летают. Видать о родственниках беспокоятся.
      А не помешало бы совершать УЧЕБНЫЕ облеты еще одной "арктической" державы.
    4. 0
      19 апреля 2021 08:22
      Вот и посмотрим на что способны пингвины висложепые.Ученики ТИМУРА АВТАНДИЛОВИЧА АПОКИДЗЕ устроят им кузькину мать.Как он им устраивал,прижимая в двоем ф 18 к штормовому морю.
      1. +1
        19 апреля 2021 15:20
        Апакидзе правильно пишется.
        1. +1
          19 апреля 2021 15:32
          Извиняюсь за грамматическую ошибку.
    5. 0
      19 апреля 2021 08:26
      Довольно смело. Рисковать единственным авианосцем? Да вообще, авантюра это чистой воды. Со стороны британцев...
      1. +1
        19 апреля 2021 09:09
        Они ничем не рискуют , так роль статиста ни чем не опасна.
      2. -3
        19 апреля 2021 11:10
        А кто рискует? Вокруг друзья из НАТО.А огневая мощь "Кука" янкесов превосходит ВСЮ Каспийскую флотилию.-подсчитать несложно..Одних "топоров" морского базирования в Средиземном море. немало.
    6. +6
      19 апреля 2021 08:32
      Истребители F-35 с борта авианосца в Средиземном море готовы в любой момент поддержать корабли британских ВМС в Чёрном море

      Долететь то они долетят, а как на счёт вернутся или нет - это от их поведения будет зависить.

      1. -7
        19 апреля 2021 10:11
        Цитата: Boris55
        Истребители F-35 с борта авианосца в Средиземном море готовы в любой момент поддержать корабли британских ВМС в Чёрном море

        Долететь то они долетят, а как на счёт вернутся или нет - это от их поведения будет зависить.


        Кривизну земной поверхности уже отменили?
        1. +5
          19 апреля 2021 11:05
          Цитата: профессор
          Кривизну земной поверхности уже отменили?

          А если учесть, что данные на ЗРК поступаю и со спутников и со станций дальнего обнаружения?



          У нас уже создана единая система обороны и "искусственный разум" сам выбирает кому какая цель достанется.
          1. -4
            19 апреля 2021 12:18
            Цитата: Boris55
            А если учесть, что данные на ЗРК поступаю и со спутников и со станций дальнего обнаружения?

            Да? Данные на единичный самолет невидимку? Ни у кого нет, а у вас есть. Даже не буду спрашивать как тогда получилось, что вы не заметили удары американцев по Сирии если у вас со спутников самолеты видно.

            Цитата: Boris55
            У нас уже создана единая система обороны и "искусственный разум" сам выбирает кому какая цель достанется.

            wassat
            1. +2
              19 апреля 2021 14:27
              Цитата: профессор
              вы не заметили удары американцев по Сирии

              во-первых, выражайтесь корректно. По вашему выходит, что на базе в Сирии бухали и
              не заметили ни бомбардировку, ни её последствий.
              во-вторых, там сегментное покрытие радаром и США с израилем не один день анализировали рельеф, чтобы понять, где самолеты не попадут под облучение.
              во-третьих, база в Сирии изолирована и плохо прикрыта стационарными станциями слежения.
              в четвертых, о каком эпизоде вообще речь?
              и в пятых, зачем вы реагируете на глупый пафос? Или у вас аргументы такого же уровня?
              1. -3
                19 апреля 2021 15:48
                Цитата: yehat2
                во-первых, выражайтесь корректно. По вашему выходит, что на базе в Сирии бухали и
                не заметили ни бомбардировку, ни её последствий.

                Я такого не писал. Осоебнно про "бухали". Ваши официальные лица сетовали на "кривизну земной поверхности".

                Цитата: yehat2
                во-вторых, там сегментное покрытие радаром и США с израилем не один день анализировали рельеф, чтобы понять, где самолеты не попадут под облучение.

                Вот и я об этом. Никакие спутники не помогли.

                Цитата: yehat2
                во-третьих, база в Сирии изолирована и плохо прикрыта стационарными станциями слежения.

                1. Что мешает ее хорошо прикрыть?
                2. Спутники не помогли.

                Цитата: yehat2
                в четвертых, о каком эпизоде вообще речь?

                ... и какого Вы лезете в беседу если не знаете о чем речь? wink

                Цитата: yehat2
                и в пятых, зачем вы реагируете на глупый пафос? Или у вас аргументы такого же уровня?

                Развлекаюсь.
        2. 0
          19 апреля 2021 13:44
          Пи чём здесь кривизна? Вы думаете Ф35 пойдут на бреющем полете? Думаете им это поможет!?
    7. 0
      19 апреля 2021 08:34
      ВМС Британии: Истребители F-35 с борта авианосца в Средиземном море готовы в любой момент поддержать корабли британских ВМС в Чёрном море
      . Так то болтовня ни о чём ... но скакуасов толкают, стимулируют и .... обычная тактика кошки драной!
      Им нужен эксцесс, что б обвинить Россию и понастроить вокруг заборов ... железных, ещё каких, не суть важно. Разделить, опять и снова.
      1. 0
        19 апреля 2021 10:41
        А может быть слухи о американской лодке, пробравшейся в Черное море - не совсем слухи? И если Пентагон вдруг "передумал" своих заводить, то вполне могли попросить Королевский Флот Её Величества прикрыть эту лису в курятнике своими двумя кораблями?
        1. 0
          19 апреля 2021 11:13
          Типа, остальным, местным, союзничкам уже не доверяют?
          1. -1
            19 апреля 2021 11:43
            Остальные рангом не вышли...
    8. -1
      19 апреля 2021 08:36
      Британия направит в черноморскую акваторию эсминец Тип 45 водоизмещением 7,5 тыс. тонн и фрегат Тип 28 водоизмещением около 5 тыс. тонн.

      вероятно, речь идет о тип 23
    9. +2
      19 апреля 2021 08:37
      всё на что они готовы это немного полетать ... запрашивая разрешение на пролёт и с транспондерами ... НО ПВО России им не оставит ни каких шансов выжить ежели что пойдёт не туда))) ... а так конечно можете ...
    10. Комментарий был удален.
    11. +1
      19 апреля 2021 08:47
      А они долетят до Черного моря?
    12. +2
      19 апреля 2021 09:17
      Радиус палубной версии F-35 примерно 800 км (еще под вопросом сколько чего сможет нести, при полной заправке). Т.е. для работы со средиземного моря радиуса не хватает (про радость стран над которыми будут носится вооруженные самолеты других государств умолчу), а при входе в черное море - авик классная мишень и долго не протянет....
      1. +1
        19 апреля 2021 09:31
        Цитата: Vitaminchik05
        Радиус палубной версии F-35 примерно 800 км (еще под вопросом сколько чего сможет нести, при полной заправке). Т.е. для работы со средиземного моря радиуса не хватает

        Из Эгейского достанут. Тесно авианосцу среди островов, но, возможно, выкрутятся.
    13. -5
      19 апреля 2021 09:20
      А КР на борту у этих кораблей есть? Если есть, то огорчу наших ура патриотов, такой корабль может спокойно прям из Среднеземного моря накрыть любую береговую батарею, а уж если зайдёт в Чёрное море то его ВВС могут и из Болгарии поддержать или Румынии перелетев с Кипра
      1. +1
        19 апреля 2021 12:54
        Аналогично и эти два корабля наши могут накрыть КР или теми же Кинжалами ведь совсем неподалеку расположены Миг-31К с Кинжалами на борту. Авианосец британцы постеснялись отправлять в Чёрное море,а 2 их кораблика видать на заклание отправили. Их не жалко в отличии от авианосца. Примечательно что американцы свои корабли не послали на убой,а передали сию почетную роль Великобритании. Это уже о многом говорит.
        1. -1
          19 апреля 2021 13:13
          Конечно перестрелка будет...
          Но что бы так бритов за дураков держать как вы? Я бы не рискнул, бриты умные и опытные моряки, история не знает глупого поведения англичан в море
          Что касается авианосца в Чёрном море, я знаю что это тоже не лёгкая мишень смотря где позиция будет? Чёрное море не так мало. И 500 км для любой пк ракеты это много, с каждым десятком км точность снижается, а противодействие рэб растет
          1. 0
            19 апреля 2021 13:49
            Точность чего снижается? Управляемых ракет!?
            1. 0
              19 апреля 2021 14:18
              Ну я не знаю насколько они точны, но в 1983 с Сирии шмальнули по авианосцу... Вроде до него 250 км было... Не попали, а там неподалёку ещё линкор Нью Джерси был
              1. 0
                19 апреля 2021 14:43
                Хуситы тоже не попали совсем недавно по американскому эсминцу, но однако завалили HSV-2 Swift. Но мы же не сирийцев и хуситов обсуждаем?
                1. -1
                  19 апреля 2021 14:57
                  В армии СССР ещё можно было на грамотность рассчитывать, а сейчас поколение тупое
                  1. 0
                    19 апреля 2021 15:06
                    Я в 83г ушел армию из института, обучение в Чебаре, получил мл. сержанта и дальше служил в ГСВГ, так вот тогда служило 75% выходцев с южных республик, что вы знаете про грамотность военнослужащих срочного призыва в СССР? Не трогайте нынешнее поколение, оно тоже не всё одинаковое!
                    1. 0
                      19 апреля 2021 15:19
                      Тупое однозначно, раньше 3 солдат в лесу оставляли на неделю заготавливать кругляк и все ОК было, ща оставили 2 чуть не сдохли, один убежал
                      Где техника была у меня лейтенанты 2 Х годичники были из Бауманского
                      Гидрограф на 7 месяцев один уходил у гавайских ход потерял, мотористы сами ходовую перебрали, а сейчас мотористы везде убивают ходовую на раз и буксир за бпк ходит... Воины хи
                      1. 0
                        19 апреля 2021 15:41
                        Так вы отправьте майоров с полковниками в лес кругляк заготавливать, прикольнее будет, а срочников подставлять не надо!
                        Насчет переборки турбины вы здорово погорячились, а дизилёк запороть - это в 80х было на раз, не забывайте что срочники не учились на мотористов, для этого срока службы не хватит. У нас приходили водители, которые не могли даже ездить, о каком устройстве движка он мог узнать?
                        1. -1
                          19 апреля 2021 15:50
                          Ога расскажите мне про мотористов, все сами перебирали и ход восстанавливали, никогда буксир следом не ходил, уже знаний хватало, дт 75 в 8 классе перебирали и служили 3 года... А ща тьфу
                        2. +1
                          19 апреля 2021 16:05
                          А ты новые движки попробуй перебрать, сможешь лопатки на турбине поменять? Ну или винторулевую установку "подшаманить"? Ну или редуктор от турбины к винтам отрегулировать?
                          Времена не те, да, перебирали мы главный двигатель на РС-33, когда гильза лопнула, можно было даже ТНВД перебрать и форсунки продавить, но это всё уже прошлый век и не поможет.
                    2. 0
                      19 апреля 2021 16:01
                      Разговор не о срочниках...
    14. +3
      19 апреля 2021 09:34
      Хорошая цель для работы наших средств, расположенных в Сирии.
    15. +2
      19 апреля 2021 10:02
      Дык, это и хорошо. Нам на уроке НВП так сказали. Всем хорошо ... И изрядно полинявшему от времени, островному льву, - публично продемонстрировать наличие долгожданного нового протеза "искусственной челюсти". И ВС России, реально глянуть на качество этого новодела. Сравнить, за одно, с тем, что уже имеет в воздухе тот же Тель-авив... А так, возможность и нашим, стоящим на опытном боевом дежурстве, МиГ-31, для тренировки, "Кинжалами" махнуть. Мишень, как раз для них. Тем более, что "последняя тюдорША", по своим ТТХ и составу палубной авиагруппы, дама "многоцелевая", а не "ударница". Сопровождение, надо полагать, поскромнее. И "размеры цели" тоже. Словом, есть резон, в первую очередь, оценить, не то, как островитяне "могут нас", в акватории ЧМ. А то, как, мы их. На всём маршруте перехода, от Гибралтара до Босфора и Дарданелл...
    16. 0
      19 апреля 2021 10:57
      F-35 с борта авианосца в Средиземном море готовы в любой момент поддержать корабли британских ВМС в Чёрном море
      Как я понимаю России и Китаю, который англичане тоже "сдерживают", необходимо испугаться. Вот, что значит бывшая "владычица морей" - пара кораблей и враг трепещет.
    17. 0
      19 апреля 2021 11:42
      что это будут фрегат и эсминец королевских ВМС.

      Вот прям так без гегемона и войдут? Одни! И не испугаются?
      И еще интересно как F-35 с такой вот характеристикой
      "Боевой радиус действия без ПТБ и дозаправки в воздухе -1080 км"
      их из Средиземки поддерживать будут.
    18. +1
      19 апреля 2021 13:25
      С начела пусть ответят почему отказались зло брити од покупке 90 Ф35 ? , когда они так опасни и готови? laughing Лушче бабушки молчать, а то може Елизавета и трансформироваться в подлодку . laughing
    19. 0
      19 апреля 2021 13:32
      Чтобы поддержать ! нужно сначала ещё взлететь и долететь и в случае эскалации в чем я очень сомневаюсь
    20. 0
      19 апреля 2021 13:40
      Надо Бариске тоже с Путиным поговорить, может и он передумает...
      А F-35 конечно желательно чтобы поддержали, как раз можно и сигнатуру снять и на радаре посмотреть...
    21. Англичанка гадит))
    22. +1
      19 апреля 2021 14:26
      Вопросов нет, в Чёрное море эти "невидимки" могут слетать только так.
      Англичане, наверное, мечтают, как звенья F-35 барражируют над Москвой, пугают жителей Санкт-Петербурга, и летят над бескрайними волгоградскими степями, пугая стада диких антилоп. А там и до Урала недалеко... Помнится из истории уже жил однажды на свете такой "большой друг английского народа", не то австриец, не то немец, не то еще кто-то по дальним родственникам, который любил полетать над указанной местностью, да и над Крымом тоже. Плохо он кончил только, аккурат в конце апреля, испугавшись до смерти канонады вполне себе видимых русских пушек и "Катюш". Середина весны вообще показатель психического здоровья некоторых людей.
    23. 0
      19 апреля 2021 15:40
      А им вопрос никто не додумался задать что они забыли со своими военными кораблями в Чёрном море?
    24. 0
      19 апреля 2021 19:43
      А они вообще долетят из Средиземного в Чёрное? Как у них с радиусом действия? И откуда такая уверенность, что их кто-то пропустит, а не угостит ракетой под хвост?
    25. 0
      20 апреля 2021 12:22
      В тексте ошибка. Фрегат тип 23

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»