Военное обозрение

Компания «Кронштадт» строит новый завод: расширение производства и польза для армии

61

Таким будет новый завод


В России работает целый ряд предприятий, выпускающих беспилотные летательные аппараты разных классов и типов. До конца года планируется запустить еще один завод, продукцией которого станут тяжелые разведывательно-ударные БПЛА. Новую производственную площадку строит компания «Кронштадт» в г. Дубна.

В кратчайшие сроки


О старте строительства нового предприятия 16 апреля сообщила пресс-служба «Кронштадта». В официальном сообщении раскрыты некоторые подробности этого проекта, а кроме того, опубликованы фотографии со стройплощадки и общий вид будущего завода.

Строительство завода ведется в подмосковном г. Дубна, и такое место выбрано с учетом объективных факторов. Дубна – наукоград, в котором работает множество производственных предприятий из разных отраслей. Вероятно, размещение завода БПЛА позволит наладить кооперацию с местными организациями с получением тех или иных преимуществ.


Пока площадка выглядит так

Согласно проекту, будет построен завод общей площадью 45 тыс.кв.м. Разработано бесшумное и экологически чистое производство. Уделяется внимание комфорту рабочих мест и оформлению территорий между цехами. Новый завод создаст 1500 рабочих мест. Инвестиции в строительство превысят 4 млрд рублей. При этом, согласно расчетам, завод ежегодно будет платить ок. 900 млн руб. налогов.

Особый интерес представляют заявленные сроки строительства. Согласно опубликованным фотоматериалам, сейчас на месте будущего предприятия ведутся земляные работы, предваряющие собственно строительство. В ближайшие месяцы будут проведены все необходимые мероприятия, и уже в ноябре состоится запуск производства.

В пресс-релизе о начале строительства приводятся слова гендиректора компании «Кронштадт» Сергея Богатикова. Он указал, что перед строителями стоят очень жесткие сроки, но, в то же время, выразил готовность сделать «все возможное и невозможное» для их выполнения.

Расширение производства


Штаб-квартира компании «Кронштадт» находится в Санкт-Петербурге. Завод компании работает в Москве. На нем уже налажен полный цикл производства беспилотных комплексов нескольких типов. Кроме того, московское предприятие занимается изготовлением опытной техники по перспективным проектам. В конце февраля московский завод принимал делегацию министерства обороны и прессу. Тогда были показаны как известные, так и новые разработки, представляющие интерес для армии.


Тогда же было объявлено, что в этом году «Кронштадт» построит и передаст вооруженным силам 6-7 новейших беспилотных комплексов «Иноходец» с тремя БПЛА «Орион» в составе каждого. При этом министр обороны Сергей Шойгу потребовал нарастить темпы производства. В ответ на это гендиректор компании раскрыл планы по строительству нового завода с вводом в эксплуатацию уже в этом году.

Таким образом, главной задачей нового завода в Дубне станет помощь существующему московскому предприятию в выпуске беспилотной техники. По всей видимости, существующие мощности «Кронштадта» уже не справляются со всеми ставящимися задачами опытного и серийного производства. Вследствие этого, компании необходима новая площадка.

Количественные показатели ожидаемого роста пока не уточняются. Судя по имеющимся заказам, существующий московский завод способен выпускать несколько десятков БПЛА ежегодно, включая машины тяжелого класса. Новое предприятие в Дубне может иметь схожий или более высокий потенциал. Таким образом, можно рассчитывать на существенный рост показателей, возможно даже в разы.

Выпускаемая продукция


Группа «Кронштадт» работает в нескольких направлениях, и основными являются разработка и производства беспилотных авиационных комплексов, а также целевой нагрузки для них. В области БПЛА компания занимается наиболее сложными проектами – аппаратами тяжелого класса с разведывательными и ударными возможностями. Кроме того, прорабатываются принципиально новые концепции и методики.


На данный момент главным проектом «Кронштадта» является комплекс «Иноходец» / «Орион». Его довели до серийного производства и эксплуатации в войсках, в т.ч. с боевым применением в зоне реального конфликта. Сейчас выполняется достаточно крупный заказ на сборку и поставку такой техники российской армии.

Интересные сведения о производстве «Орионов» приводит РИА Новости со ссылкой на свои источники. Утверждается, что новый завод позволит закрыть потребности в таких БПЛА как российской армии, так и других заказчиков. Какие структуры упомянуты в качестве последних – не уточняется, но эта информация может намекать на весьма интересные процессы.

«Кронштадт» разрабатывает еще один БПЛА тяжелого класса. На «Армии-2020» демонстрировался макет перспективного изделия «Сириус». Согласно последним сообщениям, опытный аппарат этого типа будет построен и выйдет на испытания в следующем году. Вероятно, в дальнейшем завод в Дубне освоит его серийное производство.


До сборки макетов дошли еще два интереснейших проектах. Разрабатывается тяжелый БПЛА «Гром», способный работать самостоятельно или в связке с пилотируемой авиацией. Также ведутся работы по беспилотному комплексу группового применения «Молния». Как скоро будет завершено проектирование, удастся ли решить все поставленные задачи, и заинтересуется ли Минобороны подобными изделиями – станет известно в течение нескольких следующих лет.

Таким образом, группа «Кронштадт» не только производит уже разработанные образцы, но и проектирует совершенно новые комплексы. Всего через несколько лет номенклатура выпускаемых БПЛА расширится, и производственные мощности должны соответствовать ей.

Польза для армии


Следует напомнить, что «Кронштадт» не является единственным отечественным разработчиком и производителем БПЛА военного назначения. Аппараты разных классов и типов выпускаются предприятиями «ЭНИКС», Zala Aero и т.д. Именно их продукция в количественном отношении сейчас составляет основу беспилотной армейской авиации. Однако в этом случае речь идет только о технике легкого или среднего класса, которая не закрывает все потребности вооруженных сил.


Первый отечественный проект тяжелого разведывательно-ударного БПЛА был разработан и доведен до эксплуатации силами компании «Кронштадт» В обозримом будущем следует ожидать появление новых комплексов такого класса. Это позволит полностью закрыть ранее пустовавшую нишу и организовать в войсках полноценные беспилотные силы со всеми требуемыми возможностями и функциями.

Очевидно, что качественные показатели подобного воздушного флота прямо связаны с количеством выпускаемой и эксплуатируемой техники. Численность БПЛА, в свою очередь, прямо зависит от финансовых возможностей армии и от потенциала производства. Строительство и запуск новой производственной площадки «Кронштадта» позволит нарастить темпы выпуска тяжелых «Орионов», а затем освоить сборку новых образцов разных типов.

Выгоды и польза для российской армии очевидны. В частях появятся долгожданные тяжелые БПЛА, причем в необходимых количествах. Кроме того, появляется возможность выхода на международный рынок с высокими шансами получения выгодных контрактов.

Таким образом, развитие беспилотной авиации в российской армии продолжается и в ближайшем будущем получит новый толчок. Предполагается, что новый завод заработает уже в ноябре этого года, и для решения такой задачи планируется делать все возможное и невозможное. Удастся ли уложиться в установленные сроки – станет ясно уже этой осенью. Впрочем, решающее значение имеет не дата запуска предприятия, а сам факт его существования и производственные возможности.
Автор:
Использованы фотографии:
Группа "Кронштадт", Минобороны РФ
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Семёныч с Урала
    Семёныч с Урала 20 апреля 2021 05:08
    -28
    <<<До сборки макетов дошли еще два интереснейших проектах.>>>>
    Трепещите супостаты
    1. Коваль Сергей
      Коваль Сергей 20 апреля 2021 05:38
      +30
      Цитата: Семёныч с Урала
      <<<До сборки макетов дошли еще два интереснейших проектах.>>>>

      Не передергивайте. Статья не об этом
      1. Семёныч с Урала
        Семёныч с Урала 20 апреля 2021 05:56
        -27
        У нас считай все статьи об одном и том же .
        **Сейчас то пока нет но вот то что будет- оно будет огого**
        1. qqqq
          qqqq 20 апреля 2021 09:22
          +7
          Цитата: Семёныч с Урала
          У нас считай все статьи об одном и том же .
          **Сейчас то пока нет но вот то что будет- оно будет огого**

          Не только у нас, это общемировая практика - пиар это наше и не наше всё.
          1. Семёныч с Урала
            Семёныч с Урала 20 апреля 2021 09:44
            -19
            Ну это как сказать..
            Турки вон без всякого блаблабла и себе наделали и Украине какой то вшивой 35 штук уже готовы поставить .
            Пока мы про будущие не имеющие аналогов рассказываем
            1. Zaurbek
              Zaurbek 20 апреля 2021 11:00
              +6
              Турки сделали тоже самое (Завод ) лет 7 назад. И компоненты у них все ответственные - Западные . ОЛС и спутникоприемник - Американские. А так согласен. Можно было делать все это в момент закупки у Евреев Серчера.
              1. venik
                venik 20 апреля 2021 18:33
                +1
                Цитата: Zaurbek
                А так согласен. Можно было делать все это в момент закупки у Евреев Серчера.

                ========
                А КАК сделали с "Серчером"? request Да так и сделали: сперва собирали на КВЗ из израильских комплектов, а с 2017 года полностью локализовали сборку "Форпостов" на УЗГА (все комплектующие уже отечественные). hi
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 20 апреля 2021 18:48
                  +1
                  Я про строительство завода. Его надо было строить еще вчера, паралельно. Используя отсутствие или минимум санкций на покупанмые станки и оборудование. В итоге сейчас уже моглибы широкомасштабно производить БПЛА.
                  1. carstorm 11
                    carstorm 11 20 апреля 2021 21:20
                    +1
                    Компания не могла строить завод не имея четких заказов. Они частники и деньги считать умеют. Еще пару лет назад сразу сказали- будут заказы будет и новый завод.
                    1. Zaurbek
                      Zaurbek 21 апреля 2021 08:47
                      0
                      Так и сейчас вряд ли они строят. Для этого есть государство, которое должно смотреть дальше. Частнику вообще , выгоднее всего завод построеть в ОАЭ в офщоре, там тебе дадут сразу все подключения, кредит и налоговые льготы и все комплектующие рядом со всего мира. Делай -не хочу.
            2. qqqq
              qqqq 20 апреля 2021 17:09
              +5
              Цитата: Семёныч с Урала
              Турки вон без всякого блаблабла и себе наделали и Украине какой то вшивой 35 штук уже готовы поставить .

              У турков ничего своего в этом лего нет. А нам пришлось создавать практически все заново и своё. Разница принципиальная.
              1. Zaurbek
                Zaurbek 20 апреля 2021 18:50
                +2
                У турок и задачи такой нет и тогда тем более не было. У них там мнго чего своего. И они тоже идут к локализации
                1. qqqq
                  qqqq 22 апреля 2021 08:36
                  0
                  Цитата: Zaurbek
                  У них там мнго чего своего. И они тоже идут к локализации

                  Свой наверное крепёж. Ну а идти можно долго, очень долго и не обязательно прийти к нужному результату. Правда сейчас важен сам процесс "хотьбы" и результат особо никого не волнует. Пиар - наше всё.
              2. Семёныч с Урала
                Семёныч с Урала 21 апреля 2021 05:27
                -7
                С чего это вам пришлось создавать все заново и свое?
                1. qqqq
                  qqqq 21 апреля 2021 11:32
                  +2
                  Цитата: Семёныч с Урала
                  С чего это вам пришлось создавать все заново и свое?

                  С того, что нам никто ничего продавать не захотел, начиная с двигателей и заканчивая микросхемами.
                  1. Семёныч с Урала
                    Семёныч с Урала 21 апреля 2021 18:23
                    -4
                    Я извиняюсь а как же мы тогда строим гораздо более серьезные гиперзвуковые и прочие суперпупервундервафли?
                    1. qqqq
                      qqqq 22 апреля 2021 08:33
                      0
                      Цитата: Семёныч с Урала
                      Я извиняюсь а как же мы тогда строим гораздо более серьезные гиперзвуковые и прочие суперпупервундервафли?

                      Штучное производство каких то аналогов есть, и не известно какая электроника где применяется, плюс по серым схемам поступление электроники западной тоже кое какое есть. Ну а суперпупервундервафли никто нигде, кроме мультиков не видел.
                      1. Семёныч с Урала
                        Семёныч с Урала 22 апреля 2021 11:27
                        -4
                        Ну я примерно о том же .
                        Что это вот от мультиков тоже недалеко пока ушло
                    2. Zaurbek
                      Zaurbek 22 апреля 2021 09:23
                      0
                      Но если не строить вообще 30 лет в этом сегменте и не покупать , что строят другие...- то оно само вырастет? и сразу так как надо?
                      1. Семёныч с Урала
                        Семёныч с Урала 22 апреля 2021 11:26
                        -5
                        Ну а чего же не строили? Ну 10 лет ладно а потом то? Как никак Путин 20 лет уже у нас..
                        Что же не строили то?
                      2. Zaurbek
                        Zaurbek 22 апреля 2021 13:47
                        0
                        ВС СССР столкнулись с ними в 80х.....были какие-то ОКР...на выходе БПЛА Пчела и в ВДВ кажись только ..не смогли правильно расставить приоритеты и правильно спрогнозировать вид конфликтов с которыми сталкивался СССР....хотя был Афганистан.
          2. venik
            venik 20 апреля 2021 18:22
            +1
            Цитата: Семёныч с Урала
            Турки вон без всякого блаблабла и себе наделали

            ========
            Увы! К сожалению вы сильно отстали от жизни! Турки такой пиар своим "Байрактарам" в свое время устраивали (да и сейчас устраивают!) - ого-го!
            1. Семёныч с Урала
              Семёныч с Урала 21 апреля 2021 05:30
              -5
              Может быть..
              Но у них к пиару результат прилагается..
              А у нас?
              1. Zaurbek
                Zaurbek 22 апреля 2021 09:24
                0
                Начался, когда появились аппараты....вот , сейчас и наблюдаем.
  • aybolyt678
    aybolyt678 20 апреля 2021 05:09
    -7
    Инвестиции в строительство превысят 4 млрд рублей. При этом, согласно расчетам, завод ежегодно будет платить ок. 900 млн руб. налогов.

    Какие налоги с военного производства?? возвращать надо производственный рубль, потому как, где инвестиции там и распилы...
    1. КАКОЙ ЕСТЬ
      КАКОЙ ЕСТЬ 20 апреля 2021 05:38
      +13
      завод ежегодно будет платить ок. 900 млн руб. налогов
      Привыкли на оборонку не как на кузню щита страны смотреть,а как на источник доходов.Это как с ФАП как бы не получилось - они не выгодны,давайте их закроем.А потом опомнились - людей негде лечить,давайте что-то делать..
    2. Stas157
      Stas157 20 апреля 2021 05:47
      +6
      Мне вот интересно, а на авиа предприятиях строить БПЛА (особенно тяжёлые) разве нельзя? Стоят ведь незагруженные. Скорее всего дело в том, что группа Кронштадт к ОАК не имеет никакого отношения. Вот и строят новую площадку.
      1. rocket757
        rocket757 20 апреля 2021 06:23
        +3
        Цитата: Stas157
        Стоят ведь незагруженные.

        Ой как много вопросов к руководству и многим персоналиям, за наш авиапром вообще??? хотя, эти вопросы, разным деятелям, должны были задать "народные избранники" и прокурор!!!
      2. Ка-52
        Ка-52 20 апреля 2021 07:37
        +5
        Скорее всего дело в том, что группа Кронштадт к ОАК не имеет никакого отношения.

        не имеет никакого отношения. А что, ОАК должно предоставлять свои производственные площади любым желающим? Ну в 90е была такая практика. Илюшенцы вон преуспели. Теперь от их предприятия остались рожки да ножки
        1. Stas157
          Stas157 20 апреля 2021 08:55
          -3
          Цитата: Ка-52
          А что, ОАК должно предоставлять свои производственные площади любым желающим?

          И ОАК, и группа Кронштадт работают за государственные деньги и на гос подрядах на МО. Если бы они скооперировались для схожих задач, то государственные средства тратились бы умереннее. Госбюджет от этого бы только выиграл, но у частников и капиталистов другие приоритеты. Кронштадт входит в АФК Систему, которой владеет миллиардер Евтушенков.
          1. Ка-52
            Ка-52 20 апреля 2021 09:17
            +3
            И ОАК, и группа Кронштад работают за государственные деньги

            опять вы со своей кашей в голове.
            Госбюджет от этого бы только выиграл, но у частников и капиталистов другие приоритеты.

            изобретите машину времени, вернитесь в 1985 и ликвидируйте Горбачева. Т.к. именно с него пошли в ход закон 26.05.1988 N 8998-XI и N 443-1 от 24.12.1991г. Тогда предприятия военно-промышленного комплекса останутся в государственной собственности и будут работать не по схеме "товар-деньги", а по госплану и лозунгам "пятилетку за 3 года!". А нет так и не пишите глупости.
    3. Ка-52
      Ка-52 20 апреля 2021 07:35
      +3
      Какие налоги с военного производства??

      что такое "военное производство"? Такого понятия не существует в природе. Есть понятие "юридическое лицо". Компания - юридическое лицо производит продукцию (пусть даже и военного назначения), продает ее Министерству Обороны и получает прибыль. Соответственно уплачивает с этого налог.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 20 апреля 2021 08:18
        +2
        Цитата: Ка-52
        что такое "военное производство"? Такого понятия не существует в природе

        зато в природе существует понятие прибыль laughing Когда это понятие становится Целью, для ее достижения возникают союзы, называемые коррупцией. Царская Россия когда то так потеряла флот, и проиграла в Первой Мировой.
        1. Ка-52
          Ка-52 20 апреля 2021 08:32
          +4
          зато в природе существует понятие прибыль laughing Когда это понятие становится Целью, для ее достижения возникают союзы, называемые коррупцией

          притянутые от осла уши. Получение прибыли (дохода) - цель любого бизнеса. И это нормальное явление для всего мира. Коррупция это вид преступления. Но ради искоренения преступления вы же не собираетесь ликвидировать сам род деятельности? Это все равно что кастрировать всех граждан государства дабы прекратить изнасилования laughing
          Царская Россия когда то так потеряла флот, и проиграла в Первой Мировой.

          причины проигрыша в Русско-японской войне и в ПМВ лежат куда глубже, чем обыкновенная коррупция. Вы как обычно по вершкам глядите, такое ощущение как будто в школе не учились. Ну так читайте хотя бы статьи в разделе "История" этого сайта. Там хорошо описаны причины и следствия этих событий для России
          1. aybolyt678
            aybolyt678 20 апреля 2021 11:12
            0
            Цитата: Ка-52
            притянутые от осла уши. Получение прибыли (дохода) - цель любого бизнеса.

            Я не тяну осла за уши... речь идет, если не ошибаюсь о
            Компания «Кронштадт» строит новый завод: расширение производства и польза для армии
            ИМХО конечно, но полагаю что все что для армии не может быть бизнесом а должно быть государственной службой, что ли. Я видите ли получил советское воспитание...
            Цитата: Ка-52
            Но ради искоренения преступления вы же не собираетесь ликвидировать сам род деятельности?

            конечно нет.. я вообще то за двухконтурную систему денежного обращения, придуманную и воплощенную Сталиным. В современном мире, с помощью цифры, она была бы вне конкуренции.
            1. Ка-52
              Ка-52 20 апреля 2021 12:13
              +2
              ИМХО конечно, но полагаю что все что для армии не может быть бизнесом а должно быть государственной службой, что ли. Я видите ли получил советское воспитание...

              как будто национализация решит проблемы предприятий ВПК. Будут сидеть и проедать финансирование. К примеру во времена СССР ВПК обладал своими, не менее серьезными хроническими проблемами. Поэтому насколько выиграет возврат под гос. крыло воен.пром.корпораций - не известно.
              двухконтурную систему денежного обращения

              это фикция. Эта система хороша лишь для замкнутой на саму себя экономической системы. Какой и была социалистическая экономика.
              1. aybolyt678
                aybolyt678 20 апреля 2021 20:15
                0
                Цитата: Ка-52
                К примеру во времена СССР ВПК обладал своими, не менее серьезными хроническими проблемами. Поэтому насколько выиграет возврат под гос. крыло воен.пром.корпораций - не известно.

                у меня несколько иное мнение.. Думаю вы не будете спорить что темпы роста при социалистическом укладе экономики имеют больший потенциал. А все проблемы Социализма обусловлены проблемой подготовки достойного лидера, или лучше сказать подготовки и отбора Элиты, а также ее отстрела.
                Цитата: Ка-52
                это фикция. Эта система хороша лишь для замкнутой на саму себя экономической системы. Какой и была социалистическая экономика.

                ВПК это в общем замкнутая на себя экономическая система. Прибыль только от продажи за границу. Я не против прибыли от продаж за границу! Я ЗА!!! и за налоги" А социалистическая экономика была и хорошей временами и местами.
                1. Ка-52
                  Ка-52 21 апреля 2021 04:46
                  +2
                  Думаю вы не будете спорить что темпы роста при социалистическом укладе экономики имеют больший потенциал.

                  хммм... безусловно, социалистическая экономика показывала отличные темпы роста. Но только в самом начале, когда социальные условия жизни и труда приносились в жертву промышленному росту. А потом основные стимулы выдохлись, а с ними и рост. И уже в 80е мы вступили показателями по экономическим маркерам в 2,5 раза ниже, чем те, которые были в 50-60е!!! Так что социалистическая система катилась к закономерному кризису.
                  А все проблемы Социализма обусловлены проблемой подготовки достойного лидера, или лучше сказать подготовки и отбора Элиты, а также ее отстрела

                  если взглянуть во всю историю нашей страны, то эта проблема стояла во все века. Правитель (царь, вождь, генсек, президент) деятельный и мудрый - страна движется вперед. Нет - смута, развал, бардак. И уж каждый ненавидим, либо во время правления, либо после. Независимо от результатов правления. Не странно ли?
                  1. aybolyt678
                    aybolyt678 21 апреля 2021 04:57
                    0
                    Цитата: Ка-52
                    А потом основные стимулы выдохлись

                    Стимулом, в Древнем Риме называлась палка с металлическим наконечником для подгонки мулов или провинившихся рабов laughing
                    Цитата: Ка-52
                    И уже в 80е мы вступили показателями по экономическим маркерам в 2,5 раза ниже,

                    С 1968 года СССР начал интенсивно, вопреки заветам Сталина, торговать нефтью. А торговля ресурсами всегда выгодна покупателю и развращает Продавца.
                    Настоящее есть результат прошлого.... Нам предлагается торговать ресурсами дальше, а не развивать то хорошее что мы имели. Вместо пересмотра концепции развития, где развитием считается увеличение потребления, на концепцию увеличения собственного производства, мы продолжаем опутывать страну трубами . То есть очередное падение неизбежно
                    1. Ка-52
                      Ка-52 21 апреля 2021 05:12
                      +2
                      Вместо пересмотра концепции развития, где развитием считается увеличение потребления, на концепцию увеличения собственного производства

                      тут есть одно "но". Есть два пути развития - интенсивный и экстенсивный. Первый связан с модернизацией производства (улучшая производства увеличиваем производительность), второй - с ее простым расширением (за счет строительства новых заводов, фабрик и тп). Рост экономики в 50х гг в основном был связан с экстенсивным развитием. Т.е. экономика развивалась за счет увеличения производства - строительства новых заводов, фабрик, увеличения парка станков и тп. Но как только резервы роста были исчерпаны - закончился и рост. Поэтому с 70х гг экономика СССР неуклонно падала. Интенсивного роста (роста производительности за счет модернизации) не происходило. Падение пытались компенсировать за счет увеличения инвестиций, но это привело к тому, что средства пошли за счет потребительской системы. На фоне падения производительности это привело к повальному дефициту всего. Вот в основном и корни проблемы соц. экономики. Она сама себя съела
                      1. aybolyt678
                        aybolyt678 21 апреля 2021 10:42
                        0
                        Спасибо за ваше мнение, но не все так просто. Что такое Путь? Что такое развитие? в чем его измерять?
                        Цитата: Ка-52
                        Есть два пути развития - интенсивный и экстенсивный.

                        их обязательно противопоставлять или они могут дополнять друг друга smile ?
                        Формально страну вели к Коммунизму, но определения, что такое Коммунизм никто не давал....А если идти не зная куда, то и окажешься где нибудь не Там laughing
                        Элементы Социализма - бесплатное образование, медицина и социальное жилье до сих пор существуют!
                        заветной мечтой любого советского работяги были американские "фирменные" джинсы а любого подростка изделия фирмы Адидас. По злой иронии судьбы сокровенные мечты воплотились, мало того теперь доступны даже иномарки smile
                        В чем измерять Развитие? в количестве выпитого алкоголя или потраченных на курортах денег? может в любовницах? Или в количестве лежащих в ЦБ золотовалютных резервах? в количестве прочитанных книг, проигранных в казино денег и др. ВВП wassat ?
                        С моей точки зрения развитие измеряется уровнем внедрения научных достижений в производство. С этой позиции Ленинское "Учится.. учиться.. учиться..." - актуально, чтобы свое было лучше чем чужое!!!
                        Теперь по поводу Пути: раз есть Путь значит должна быть Цель, ориентир, стандарт жизненных ценностей приемлемый для большинства и не имеющий внутренних конфликтов. Какая у нас Цель? я думаю она должна быть как отмечено в предыдущем абзаце. Как более удаленная Цель может быть развитие Космоса.
                      2. Ка-52
                        Ка-52 21 апреля 2021 11:38
                        +2
                        их обязательно противопоставлять или они могут дополнять друг друга smile ?
                        Формально страну вели к Коммунизму, но определения, что такое Коммунизм никто не давал....А если идти не зная куда, то и окажешься где нибудь не Там

                        да все было возможно даже при социалистической форме экономики. Просто сама плановая экономика подставила нас. Если бы при планировании учли бы такие факторы как:
                        1. развитие за счет расширения производства рано или поздно столкнется с дефицитом кадров. При одинаковом парке станков в СССР и США у нас 20% простаивало тупо по причине кадрового голода.
                        2. Ставка на вал не давала даже задумываться о модернизации производства. В результате устаревание технических средств у нас было в 1,5 раза выше, чем в США. В результате устаревания фондов падала производительность, компенсировать это падение пробовали чем?.... правильно - расширением производства (смотрим п.1)
                        Если бы эти моменты были бы учтены (а они не так уж и сложны даже для социалистической системы), то было бы все намного лучше. И вместо падения мы в 80х гг получили бы рост экономики подобный китайскому или тайскому.
                      3. aybolyt678
                        aybolyt678 21 апреля 2021 12:11
                        +1
                        Цитата: Ка-52
                        мы в 80х гг получили бы рост экономики подобный китайскому или тайскому.
                        drinks fellow good
                        "Кадры решают все" И.В. Сталин
  • KCA
    KCA 20 апреля 2021 08:15
    +3
    Производство военное, а компания частная, а налоги платили предприятия и частные лица и во времена СССР, даже во время войны
  • Барбарис25
    Барбарис25 20 апреля 2021 17:24
    +1
    обычные налоги:в пенсионный фонд,ндфл и многие другие
    1. Zaurbek
      Zaurbek 20 апреля 2021 18:54
      0
      Совершенно правильно. Если прибыль есть, уплатят налоги, зарплаты, посторят ПТУ и Техникум.
      Главное, что бы не схема: Деньги МО - Фирма в Офшоре.....
      1. Барбарис25
        Барбарис25 20 апреля 2021 19:11
        0
        так офшорникам нельзя на армию работать вроде..
  • carstorm 11
    carstorm 11 20 апреля 2021 21:23
    0
    Они частники) и свои деньги считать умеют. Это не госудсрственный мастадонт .
  • Бережливый
    Бережливый 20 апреля 2021 05:17
    +1
    Главное, сроки выдержать, а то одними обещаниями армию не вооружить.
    1. alexey2073
      alexey2073 20 апреля 2021 06:12
      +2
      Поживём, увидим. А сроки...они в россии, такие сроки.... Но хочется верить, что всё пойдёт по плану.
    2. Intruder
      Intruder 20 апреля 2021 06:25
      +1
      Главное, сроки выдержать, а то одними обещаниями армию не вооружить
      Ну пока, если верить автору статьи, "призрачно все, в этом мире бушующем...", а точнее:
      Как скоро будет завершено проектирование, удастся ли решить все поставленные задачи, и заинтересуется ли Минобороны подобными изделиями – станет известно в течение нескольких следующих лет.
      Но, имеется в статье и интересное заявление производителя, о налогах в местных бюджет на уровне: 900 млн. рублей в год, и с требуемыми инвестициями?, за чей счет - это будет производится, если у ребят есть инвестиционный портфель на 4 миллиарда здесь и сейчас на строительство, плюс финансы на ввод в эксплуатацию и прочие расходы, которые нужны для производства нового.., тогда можно поверить, а если за счет гос.участия только, тогда опять, как в песне: "...призрачно все, в этом мире.."!!! wink
      1. Барбарис25
        Барбарис25 20 апреля 2021 17:27
        0
        главное чтобы: 1)были созданы рабочие места, 2)Армия получила новые БПЛА...По факту строительство нового завода логичное решение,ибо сдавать по 21 бпла в год не так сложно,а вот вести одновременно работу над ещё 4мя проектами и готовить их производственную линию-уже сложней..конечно,тот же Сириус вытеснит Орион,но когда это будет..
  • iouris
    iouris 20 апреля 2021 11:27
    -5
    Как удобно: все цели в Москве или рядом с Москвой.
    1. alexmach
      alexmach 20 апреля 2021 13:34
      +2
      действительно удобно. Там же не только цели, там и люди образованные которых на эти заводы можно работать отправить, там же и учебные заведения этих людей готовящие.
  • vladcub
    vladcub 20 апреля 2021 12:03
    +1
    "в ноябре состоится запуск производства"это прямо таки ударные темпы. И напоминают советское прошлое, когда оборонные предприятия возводили ускоренными темпами
    1. iouris
      iouris 20 апреля 2021 12:13
      -1
      При чём тут "советское прошлое"? Это - другое. Мы уже тридцать лет живём в ядовитой антисоветской среде, где это прошлое называют "совком".
      1. vladcub
        vladcub 21 апреля 2021 07:44
        0
        Не знаю как другим,а мне это не нравится такое выражение:"совок". Я там родился ,жил и мне не нравится, когда так говорят
    2. svp67
      svp67 21 апреля 2021 05:22
      0
      День добрый. Сообщение отправить не могу приходится так. Попробуйте вновь выйти в то меню и отменить "игнор"...)))
  • seacap
    seacap 20 апреля 2021 19:54
    -1
    Не помешал бы завод для судовых двигателей и агрегатов, пусть даже (еще бы было и лучше) с иностранным конструкторско-инженерным составом. Если мы можем позволить себе футболиста за несколько млнов при отсутствии футбола как такового, то за меньшие деньги могли бы позволить себе и конструкторское бюро в полном составе с того же Pielstik или MAN, норвегов или финнов. На деньги за яхту Абрамовича, можно было бы, к примеру, тот же рыбопромысловый флот региона обеспечить траулерами и т.д.
    1. Reizend
      Reizend 20 апреля 2021 22:00
      0
      тема про БПЛА - поэтому: не помешало бы производство своих современных поршневых ДВС для средних-малых БПЛА. Для них ГТД - дорого и избыточен, а электро слишком слаб (если упрощенно).
  • Английский тарантас
    Английский тарантас 21 апреля 2021 06:35
    0

    А чо картинка такая крутая, для сборки квадрокоптеров из китайских деталей хватит вот такого "цеха". (шутка)
    А вообще печально, уже давно могли бы клепать эти беспилотники и давить свою политику по миру, учитывая наши (советские) наработки в радио сфере и рядом, можно было запрячь МиГ, а то такими темпами он загнётся, а без него Су деградирует полностью, а то сейчас как-то ещё трепыхается. Опаздываем лет на 10-20, если бы не воровали, а с умом подходили и разспродали кому надо беспилотников в комплекте со спейамт на дежурствах не было бы Сирии, Карабаха 2.0, вот этих хороводов с турками.