Военное обозрение

«По западным стандартам»: В Киеве анонсировали начало испытаний пехотной версии пулемёта КТ-12,7

39
«По западным стандартам»: В Киеве анонсировали начало испытаний пехотной версии пулемёта КТ-12,7

Киевский завод "Маяк", разработавший и производящий миномет "Молот", прозванный "уничтожителем ВСУ", анонсировал начало испытаний пехотного варианта крупнокалиберного пулемета КТ-12,7. Об этом сообщает пресс-служба предприятия.


Как ранее уже сообщалось, новый украинский пулемет является модернизацией известного советского крупнокалиберного пулемета НСВТ (НСВ 12,7 "Утес"). Согласно заявлению разработчиков из "Маяка", новый пулемет создан по самым современным западным стандартам. При чем в разработке украинцам помогали две оружейные компании: из США - Bartlein Barrels Inc. и Великобритании - ARS Ballistics.

Самое главное, что подчеркивают в Киеве, это то, что по своим характеристикам КТ-12,7 превосходит "конкурентов" казахстанского и российского производства, а также западные аналоги. В общем, от скромности на Украине не умрут. Единственное, о чем нужно предупредить потенциальных покупателей - быть поосторожнее. Предыдущая модернизация советского миномета, проведенная на Украине, несмотря на громкие лозунги о "лучшем в мире оружии", привела к весьма плачевным результатам.

Полевые испытания пулемета назначены на лето, по их итогам будет принято решение о постановке оружия на вооружение ВСУ.

Кстати, "Маяк" работает и над украинской версией советского крупнокалиберного пулемета КПВ калибра 14,5 мм. Тоже, наверное, аналогов не будет.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. andrewkor
    andrewkor 19 апреля 2021 18:29
    +3
    Вестимо патрон будет НАТОвский 12,7×99, А он заведомо слабее советского 12,7×108. Ну и в чем преимущество? Опять влажные мечты!
    1. НИКНН
      НИКНН 19 апреля 2021 18:50
      +2
      Цитата: andrewkor
      Ну и в чем преимущество? Опять влажные мечты!

      Преимущество в том, что
      При чем в разработке украинцам помогали две оружейные компании: из США - Bartlein Barrels Inc. и Великобритании - ARS Ballistics.
      smile Чего тут добавить то? :))
    2. Sancho_SP
      Sancho_SP 19 апреля 2021 20:17
      +4
      А кто сказал что будет натовский патрон? Об этом ни слова.
    3. LIONnvrsk
      LIONnvrsk 19 апреля 2021 20:17
      +3
      Цитата: andrewkor
      Опять влажные мечты!

      Уже похожее было, когда свидомые модернизировали советский ПКМ в КУМ-7,62. yes
      Что из этого получилось, когда они их в Турцию пытались продать, вы все и сами знаете! lol
      1. 30 вис
        30 вис 20 апреля 2021 07:39
        +1
        Цитата: LIONnvrsk
        Цитата: andrewkor
        Опять влажные мечты!

        Уже похожее было, когда свидомые модернизировали советский ПКМ в КУМ-7,62. yes
        Что из этого получилось, когда они их в Турцию пытались продать, вы все и сами знаете! lol

        Как говорят в Одессе - " Аферисты ! ...
    4. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 20 апреля 2021 01:26
      +1
      Цитата: andrewkor
      Вестимо патрон будет НАТОвский 12,7×99, А он заведомо слабее советского 12,7×108.

      Слабее ? А так ли это ? Сподобилось читать как-то статью,где утверждалось ,что по мощности они равнозначны... В американских патронах использовался более мощный порох...
    5. Наган
      Наган 20 апреля 2021 03:39
      0
      Цитата: andrewkor
      Вестимо патрон будет НАТОвский 12,7×99, А он заведомо слабее советского 12,7×108. Ну и в чем преимущество?
      Как в чем? В соответствии стандартам НАТО! wassat
  2. Бережливый
    Бережливый 19 апреля 2021 18:31
    +1
    По количеству "саморастрелянных " всушников новый кулямет переплюнет миновыкидыш или миношвыряйлу"молот "!
    1. Intruder
      Intruder 19 апреля 2021 22:03
      -1
      По количеству "саморастрелянных " всушников новый кулямет переплюнет миновыкидыш или миношвыряйлу"молот "
      Мда, печально.., что земляки и братья-славяне, так бездарно растеряли заделы свои, а раньше-то было:
      На основании правительственного постановления № 667/СГКО от 12 сентября 1941 года завод № 183 и его филиал — моторный завод № 75, были эвакуированы на Урал. Эвакуация всех отделов завода (по видам производства) началась во второй половине сентября и закончилась в середине октября 1941 года, осуществлялась под общим руководством Ю. Е. Максарева (в 1938-1942 годах — директор завода № 183). За это время из Харькова было отправлено 43 эшелона с оборудованием, людьми, материалами и заготовками. Эвакуация танкового отдела завода № 183 и часть паровозного отдела была произведена из Харькова в Нижний Тагил, на площадку Уралвагонзавода. На новой площадке, в состав основного Харьковского завода № 183, влились: Уралвагонзавод, эвакуированные предприятия - Мариупольский металлургический комбинат имени Ильича и Московский станкостроительный завод имени Серго Орджоникидзе, под общим названием Уральский танковый завод (УТЗ) № 183. Моторный завод № 75 был эвакуирован в Челябинск, где на базе Челябинского тракторного завода (ЧТЗ), в составе Кировского завода, было развёрнуто производство танковых дизелей В-2. Основная часть Паровозного отдела завода № 183, была эвакуирован в Красноярск, где в составе эвакуированного Брянского паровозостроительного завода, было развёрнуто производство вооружения, а с 1943 года — производство паровозов.
      На базе Уралвагонзавода УТЗ № 183 в кратчайшие сроки развернул производство средних танков Т-34. На этом заводе была сохранена нумерация цехов и отделов, принятая ещё до войны в Харькове. Танковое конструкторское бюро (ведущее по танку Т-34), под прежним обозначением — «отдел 520», как и в Харькове, возглавил А. А. Морозов.
      Послевоенный период (1945—1991 годы)
      В 1947 году на заводе организовано производство тепловозов и тепловозных дизелей. Здесь выпускались тепловозы ТЭ1, ТЭ2, ТЭ3, ТЭ4, ТЭ5,ТЭ6, ТЭ7, ТЭ10, 2ТЭ10, ТЭП10,ТЭ30, 2ТЭ40.
      Но основной продукцией завода стала военная техника: танки, которые он начал строить ещё с 1929 года. С заводом связано имя выдающегося конструктора танка Т-34 М. И. Кошкина.
      В 1957 году ХПЗ имени Коминтерна было присвоено имя В. А. Малышева.
      В 1957—1965 годах, управление народным хозяйством СССР осуществлялось по территориальному принципу — советами народного хозяйства экономических районов (совнархозами). В этих условиях завод работал весьма производительно.
      В начале 1966 года были восстановлены министерства всех уровней, завод вошёл в структуру Министерства оборонной промышленности СССР, это в значительно большей степени, чем ранее, определило приоритет оборонной продукции, и в итоге, в 1969 году привело к ликвидации тепловозостроения.
      В 1968 году производство тепловозов было окончательно свёрнуто, но завод продолжал выпускать дизели для тепловозов.
      В 1978 году ХЗТМ стал головным предприятием производственного объединения «Завод имени Малышева»; Максимальное количество танков (в послевоенный период) было выпущено заводом в 1991 году: восемьсот единиц, подавляющее большинство из которых Т-80УД. Бо́льшая часть танков пошла на экспорт. Данные сведения были засекречены до 2000-х годов. После 1991 года завод даже близко никогда не приближался к этим показателям.
  3. Cowbra
    Cowbra 19 апреля 2021 18:36
    0
    А я извиняюсь... Это же анекдот причем пятигодичной минимум давности... Про изобилие патронов 12 и 7 на сто восемь у ВСУ. Двести штук еще наклепайте, стрелять-то будете только незалежным пуком
    1. Виктор Ценин
      Виктор Ценин 19 апреля 2021 18:47
      +1
      В ИГС только пусть "стреляют", иначе бороться с глобальным потеплением не выйдет.
  4. Александр Бетонкин
    Александр Бетонкин 19 апреля 2021 18:42
    +3
    по своим характеристикам КТ-12,7 превосходит "конкурентов" казахстанского и российского производства, а также западные аналоги

    Украинцев послушать - всё у них лучшее. И "Оплот" и БТР 4, не говоря о строящихся новых катерах. Но лучше всех был танк "Азовец".
    1. Intruder
      Intruder 19 апреля 2021 22:11
      +3
      Но лучше всех был танк "Азовец".
      ну, там много не имеющих аналогов от украинского "гения" wink :
      1.
      2.
      3.
  5. Пленник
    Пленник 19 апреля 2021 18:45
    +1
    Что за тяга у свидомых из конфетки дерьмо клепать и потом с наслаждением чавкать похваливая?! К гадалке не ходи, будет клинить, "плевать" и т.п. Если в чем-то и превзойдет оригинал, то, наверняка только в весе.
  6. Виктор Ценин
    Виктор Ценин 19 апреля 2021 18:45
    +2
    Аналогов точно не будет, до конца времён. Вопрос - является ли такое производство нарушением интеллектуальной собственности разработчиков КПВ и НСВ?
    1. Minus
      Minus 19 апреля 2021 19:04
      +6
      ***Срок действия исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец (объекты патентного права) и удостоверяющего это право патента исчисляется со дня подачи первоначальной заявки на выдачу патента в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности и при условии соблюдения требований, установленных Гражданским кодексом РФ, составляет:

      двадцать лет — для изобретений;
      десять лет — для полезных моделей;
      пять лет — для промышленных образцов.***
  7. Minus
    Minus 19 апреля 2021 19:00
    +3
    Много лет назад было видео с украинским кулеметом))) Украинский вариант ПКМ))) В нем было много мата от ВСУшников ))) Найти сейчас не могу к сожалению. Кажется и на этом ресурсе оно как-то появлялось.
    P.S. нашел))))
  8. xorek
    xorek 19 апреля 2021 19:10
    0
    Что там все свидомые велосипеды изобретают ? То что у них было ,после развала СССР и чем сейчас занимаются ,просто смешно и противно читать ..
    Вторая Армия была в Европе ,после России ,а уж ВПК ,так даже круче чем в России ,там все было космос,ракетостроение ,судостроение ,танкостроение и т.д. Где ВСЕ ?
  9. Александр Х
    Александр Х 19 апреля 2021 19:38
    +2
    Уже было...
    "Ты знаешь, сколько у нас пулеметов? Семь! Нет, шесть…Один заедает, другой, как сумасшедший, подпрыгивает, а третий гад в своих пуляет. А седьмой я по секрету от пана атамана выменял на эти вот штанишки" (Свадьба в Малиновке)
  10. svp67
    svp67 19 апреля 2021 19:51
    -2
    Пулемет получил некоторые доработки, например ствол для него выпускается американской компанией, для большего срока службы внедрены новые сплавы.
    А как с точностью у данного "кулемета", у НСВ она была явно ниже, чем у ДШК
    1. Zaurbek
      Zaurbek 19 апреля 2021 23:05
      -1
      Это где написали?
      1. svp67
        svp67 20 апреля 2021 16:03
        0
        Цитата: Zaurbek
        Это где написали?

        В наставлении по стрелковому делу. Достаточно посмотреть порядок пристрелки и выверки СТП, и сравнить их.
        У ДШК при стрельбе по наземным целям диаметр рассеивания на дальности 100 м составлял 200 мм.
        У НСВ при тех же условиях стрельбы - 220 мм.
        С увеличением дальности стрельбы рассеивание соответственно возрастает
  11. agoran
    agoran 19 апреля 2021 20:00
    0
    Тэкс.
    Шумеры без русского руководящего и направляющего (хрена в заднице), становятся опасными как неуправляемая торпеда для себя и окружающих.
    Ну, за что шумеры не возьмутся, все дерьмо получается.
  12. Shiva83483
    Shiva83483 19 апреля 2021 20:11
    +1
    как там? безумству "умственно вспотевших" слагают саги скальды?
  13. poquello
    poquello 19 апреля 2021 20:16
    +1
    "является модернизацией известного советского крупнокалиберного пулемета НСВТ (НСВ 12,7 "Утес""
    хоть и прошлый век, но что-то сомнения что хохлопы в состоянии соблюсти технологии, хоть его делать СССР научил и поляков и болгар
    1. Zaurbek
      Zaurbek 19 апреля 2021 23:04
      +1
      Браунинг .50 старше ДШК.....НСВТ юнец совсем
  14. Басарев
    Басарев 19 апреля 2021 20:38
    -1
    России тоже нужен новый пулемёт калибра 14,5 мм. И совсем новые патроны к нему.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 19 апреля 2021 23:03
      +1
      Патроны согласен.....зачем новый? Куда его ставить?
      1. Басарев
        Басарев 20 апреля 2021 00:21
        -1
        Достаточно сказать, что западная лёгкая техника уже ни капли не боится калибра 12,7. Он становится бесполезным. А вот 14,5 порой ещё может пробить, а ещё он полезен в пулемётных дуэлях, позволяя бить с перекрывающей дальностью. Не исключаю я и создание снайперского патрона калибра 14,5 - и винтовки под него.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 20 апреля 2021 09:04
          +1
          Он тяжёлый.....и на техники его заменили 30мм....
          1. Басарев
            Басарев 20 апреля 2021 10:25
            0
            В лоб западная лёгкая техника не боится и тридцатки, снаряды немощные. Тут есть два пути. Или вправду внедрять орудие калибра 57 мм, или же улучшать имеющиеся снаряды. К месту здесь и новые, более бронебойные патроны 14,5 мм, потому что обычных западная техника не боится ни в какую проекцию.
            1. Zaurbek
              Zaurbek 20 апреля 2021 11:11
              +2
              Тот же Запад идет по пути 35-50мм. 14.5мм специфический калибр. .Тем более основной носитель - БТР , поменял башню . КПВТ еще ставят на Катера.....но там ОФ действие важнее , чем ББ.
  15. Gato
    Gato 19 апреля 2021 21:06
    +6
    В общем, от скромности на Украине не умрут

    В отличие от самого завода "Маяк", который похоже собирается двинуть кони. Уже несколько лет его пытаются растащить и продать с молотка под склады и офисы. Пожелаем им успехов в этом нелегком деле lol
  16. Zaurbek
    Zaurbek 19 апреля 2021 23:02
    +1
    Наверное, американцы стволы делают. Со стволами там плохо
    1. Наган
      Наган 20 апреля 2021 03:44
      +2
      Цитата: Zaurbek
      Со стволами там плохо

      Со стволами как раз хорошо. А вот без стволов не очень.lol
  17. FreeDIM
    FreeDIM 20 апреля 2021 00:42
    0
    КТ - это кулемёт танковый? laughing
  18. thekhohol
    thekhohol 20 апреля 2021 01:22
    0
    Он же 25 кг без ничего весит.
    Но как?.. (c)
  19. tatarin1972
    tatarin1972 20 апреля 2021 05:44
    0
    Попандопуло: Вот три штуки ничего, а вот другие три штуки один заедает, второй, как сумасшедший, подпрыгивает, а третий, гад, у своих пуляет А седьмой я по секрету от пана атамана выменял вот на эти штанишки
  20. alexey2073
    alexey2073 20 апреля 2021 06:18
    +2
    И не стыдно им использовать Советские наработки? Как же борьба со всем советским? Нет,чтобы в угоду хозяевам закупить западное оружие, и лизнули, и имеют почти новое оружие! laughing
    И чем данная "новинка" реально лучше импортных и российских аналогов?