«Чем Карабах лучше Донбасса»: В Баку раскритиковали Евросоюз за встречи с армянскими «сепаратистами»
10 81045
Прошедшая на прошлой неделе в Ереване встреча спецпредставителя ЕС по конфликтам на Южном Кавказе и в Грузии Тойво Клаара с министром иностранных дел непризнанной республики Нагорный Карабах возмутила Баку. Как пишет азербайджанское издание Haqqin, представитель Евросоюза не имел права встречаться с "сепаратистами".
На прошлой неделе Тойво Клаара провел в Ереване встречу с представителями Нагорного Карабаха, или, как он сам выразился, "представителями армянской общины". Основная тема обсуждения - гуманитарная ситуация в регионе после военного конфликта.
Официальный Баку отреагировал на встречу крайне негативно, заявив, что ЕС не имеет права встречаться с представителями "сепаратистов" на территории Карабаха и вмешиваться в дела суверенного государства Азербайджан. Мандат ЕС не предусматривает посреднической миссии в ситуации вокруг Нагорного Карабаха.
Представитель Евросоюза попытался оправдаться, заявив, что ЕС выступает за суверенитет Азербайджана и его целостность, однако в Баку не приняли его позицию, напомнив, что ЕС не пожелал сыграть значимую роль в урегулировании конфликта в Карабахе. Издание пишет, что своей встречей с представителем НКР Тойво Клаара создает мнимые надежды сепаратистов на поддержку со стороны Евросоюза и возможный передел территорий Карабаха.
Подчеркивается, если представитель ЕС своими действиями хотел добиться долгосрочного мира и стабильности в регионе, то почему он не проводит такие же встречи с лидерами непризнанных республик Донбасса. Если выступая за целостность и суверенитет Азербайджана, он проводит встречу с руководством Карабаха, то почему, выступая за то же самое с Украиной, он не встречается с руководством ЛДНР.
Чем Карабах лучше Донбасса? Чем же Донецк хуже Аскерана?
- подводит итог автор, имея в виду двойные стандарты европейской дипломатии.
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)
«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»
Информация