Истребитель Су-57 сможет во внутренних отсеках нести свыше 10 малых БПЛА для подавления ПВО противника

Подтверждается информация о том, что новейший российский истребитель Су-57 может быть использован в качестве центрального звена при выполнении сетецентрических операций.

Речь в первую очередь идёт о том, что истребитель пятого поколения ВКС России получит средства управления группой беспилотников. По информации РИА Новости, ссылающихся на отраслевой источник, истребитель Су-57 будет в этом плане доработан. Так, уже начаты работы над соответствующих БРЭО и программным обеспечением соответствующего типа.
Источник утверждает, что управление будет осуществляться группой малых БПЛА.

Дополнительно отмечается, что идут работы и по созданию специального стенда, на котором будет осуществляться отработка по взаимодействию истребителя с беспилотными летательными аппаратами. Это позволит лётчикам лучше овладеть практикой такого рода взаимодействия на земле – в режиме компьютерного моделирования.

Важным замечанием является то, что малые беспилотники могут быть размещены во внутреннем отсеке Су-57. В сообщениях РИА Новости говорится, что таких БПЛА истребитель сможет поднять в воздух свыше 10. Это могут быть БПЛА как разведывательного, так и разведывательно-ударного типов. Причём беспилотники смогут по спецканалам связи обмениваться данными не только с ведущим – самолётом Су-57 – но и друг с другом, что позволит создавать полную картину происходящего на земле и в воздухе в районе проведения такой операции.

Одно из назначений – противодействие системам противовоздушной обороны противника. С борта истребителя Су-57 будут «сходить» беспилотники, которые смогут дезориентировать вражескую ПВО. В частности, их задача – перегрузка каналов зенитных ракетных систем данными, создание множественных ложных целей, а также – атака комплексов ПВО противника.

Comments

[Инсургент]

Истребитель Су-57 сможет во внутренних отсеках нести свыше 10 малых БПЛА для подавления ПВО противника

Отрадно конечно , что Су-57 сам может быть носителем БПЛА , но логично было бы "перепоручить эту честь" "Охотнику" , который сам являясь "длинной рукой Су-57" , ещё больше расширил бы возможности системы , применяя малые БПЛА для подавления ПВО...

[Герман 4223]

Скорее всего так и будет,но охотника ещё долго не будет,а су-57 уже пошёл в серию.

[vic02]

су-57 уже пошёл в серию

и тут лучше добавить, что серия планируется пока что аж из 5 штук: 1+4 в этом году, что больше похоже на опытное штучное производство. А с 22 года уже другой двигатель, и это явно подтверждает, что производственный процесс еще будет меняться и отлаживаться. tass.ru/armiya-i-opk/9891981

[Герман 4223]

Я про четыре в этом году не слышал.
Я где-то слышал что два,а со следующего года уже четыре и далее по наростающей . Контракт на 76 машин заключён. Пока серия будет такой.

[красноярск]

Цитата: Инсургент

... но логично было бы "перепоручить эту честь" "Охотнику" , который сам являясь "длинной рукой Су-57" , ещё больше расширил бы возможности системы , ...

Ну, Вам как мед, так обязательно ложкой. Хотя, конечно, это было бы совсем не лишне.

[Инсургент]

Цитата: красноярск

Ну, Вам как мед, так обязательно ложкой. Хотя, конечно, это было бы совсем не лишне.

Не обязательно ложкой , согласен черпать кружкой.

"Харя" у меня , от роста возможностей системы - "Су-57 - Охотник" , не треснет

[красноярск]

Цитата: Инсургент

Не обязательно ложкой , согласен черпать кружкой.

Эх, была бы у меня возможность, так я бы Вам и кастрюлю для этого дела приготовил. Но... "маемо тэ, що маемо".

[Инсургент]

Цитата: красноярск

Эх, была бы у меня возможность, так я бы Вам и кастрюлю для этого дела приготовил. Но... "маемо тэ, що маемо".

Ничё И Москва не сразу строилась.

[красноярск]

Цитата: Инсургент

Ничё yes И Москва не сразу строилась.

Вот именно. Еще ж не вечер.

[Умник]

Может проще су 24 сгонять отвезти бпла, в зону пво входить же ненадо?

[Al_lexx]

На счет десяти во внутренних, как то сомнительно. Какого же они тогда должны быть размера?
А так.. Мысль сама напрашивалась и было бы странно, если бы не было такой опции у истребителя, который так и так затачивается на взаимодействие с беспилотниками.

[Бережливый]

Один только построили, а планов -грамодье, будто перевооружаемся полностью на Су57, и еще для "десерта" оставим Су35! Какой будет следующая новость -о возможности выхода Су57 в открытый космос? И , что именно группа из пяти таких машин полетит на Луну через несколько лет?

[mark1]

Ну если до конца года выдадут еще пять самолетов (один компенсация за разбитый) то в принципе все по плану.

[vic02]

Ну если до конца года выдадут еще пять самолетов (один компенсация за разбитый) то в принципе все по плану.

Не выдадут. По плану 4. ТАСС tass.ru/armiya-i-opk/9891981 вам в помощь.

[mark1]

Да не надо мне помощь. просто МО обмолвливалось о восполнении потери. но не сказало в каком году.

[nnm]

Но разве не лучше учесть современные тенденции сейчас, когда машины ещё не выпущены большой серией, чем потом сожалеть, что поторопились и изделие уже не соответствует современным требованиям ?

[Soho]

Да дайте вы вспепропальщикам поныть. У них же всегда так: нет - плохо, есть - еще хуже. Нет БПЛА - все пропало, Россия отстала. Появились БПЛА - так это распил, мультики.

[новичок]

, не, для космосу МИГ41й. .

[красноярск]

Цитата: Бережливый

Один только построили, а планов -грамодье,

Если бы человек не мечтал и не строил планы, то по сей день жил бы в пещере.

[mark1]

Приятная новость - хорошо бы что б это было уже в ближайшем завтра.

[Холуай Т.О]

Этой модели в войсках ещё не видно

[Paranoid50]

Цитата: Холуай Т.О

Этой модели в войсках ещё не видно

Васенька, давно из войск-то ?

[Холуай Т.О]

Да, и зачем? Ну и мысли у наших конструкторов! То крылья в обратную сторону, то самодостаточныц самолёт забить ненужным БПЛА для его функции там ракеты нужны

[Семёныч с Урала]

Да низачем.Болтовня это все..
До последних событий все орали что БПЛА это химера,ничего не решают..
А после карабахских событий конечно же переобувшись начали пихать беспилотники во все дырки..

[Paranoid50]

Цитата: Семёныч с Урала

начали пихать беспилотники во все дырки..

Поэтому, садясь на унитаз, будьте внимательны.

[KCA]

Крылья в обратную сторону загибали все, кто мог это сделать, у США не менее 3-х экспериментальных самолётов было, С-37 тоже экспериментальный и к серии никогда не планировался

[новичок]

Очень интересная мысль о дополнительной опции для 57го. У меня возник вопрос: а можно ли, "пожертвовать " одной/двумя подвесками на СУ/МИГ35х для малых дронов?

[Андрей Коротков]

В оригинале новости - началась разработка , подождем ,может и Су и Миги при деле будут.

[новичок]

Так это ж у меня вопрос на перспективу. Ведь имеем уже СУ35 плюс заказ очередной серии. МИГ35 так же очередной заказ (вычитал намедни), а СУ57 пока лишь делаем серию, ну кроме первого переданного. Значит для массовости, после отработки данной опции для 57го, можно использовать и "младших братьев", ведь БРЭО со всем фаршем у 35х обоих КБ плюс/минус идентично "пятёрке".

[Андрей Коротков]

Видимо основной упор идет на новый продукт （СУ 57）типа перспективная разработка, посмотрим может младшие братья подтянуться, с вами согласен было бы оч оч неплохо для них

[voyaka uh]

"ведь БРЭО со всем фаршем у 35х обоих КБ плюс/минус идентично "пятёрке"."///
---
БРЭО у Су-57 и Су-35 должно быть совершенно разное.

[Podvodnik]

Очень интересная мысль о дополнительной опции для 57го.

Мысль интересная. Согласен. Только вот кто этими беспилотниками управлять будет? Пилот истребителя? Несколькими одновременно? А самолет пилотировать кто будет? Оценивать обстановку, управлять самолетом, управлять оружием, управлять дронами, и еще черт знает чем и все это один пилот? Змей-Горыныч может и справится. Все-таки три головы.
Те кто предлагают нафаршировать истребитель чем только можно никогда за штурвалом не сидели, воздушный бой не вели.
Для всего этого нужен отдельный оператор. И это уже будет не истребитель.
"Боливар не выдержит..."

[KCA]

Зачем управлять? Пилот задал цель, дальше рой летит сам определяясь в обстановке, в принципе, задача была решена очень давно - рой ПКР "Гранит", компьютерные и прочие технологии немножко выросли с 1969-1975 года, годы разработки П-700

[Podvodnik]

рой ПКР "Гранит"

Ну вы сравнили... .
Гранит запускался далеко не одним пилотом, а целым экипажем. В котором каждый выполнял какую-то функцию. А здесь десяток малых беспилотников. Ключевое здесь "малых". Никакого "ИИ" там и близко нет. Один пилот не сможет управлять "роем". Да и дальность малых беспилотников тоже малая. Какое к черту ПВО противника с их помощью можно уничтожить? У них и скорость малая. А ПВО еще обнаружить надо. А оно все-таки ПВО, а не мишени в тире.

Если только против туземцев с бармалеями. Их тачанок и палаток. И никакого ПВО. Вот только зачем для этого огород городить? Бомбы кончились? Или пилот в онлайне сможет джойстиком наводить эти устройства? Веть это же БПЛА-что означает возможность некоторое время летать. А некоторое время у пилота истребителя будет? Сомневаюсь.

[KCA]

IBM System/360 весьма популярная ЭВМ как раз во время разработки П-700 в 1969-1978 году, самая производительная модель весила 7 тонн, сейчас самый дешёвый смартфон производительнее её в миллиарды раз, нейросети развиваются лавинообразно, абсолютно нет проблем сделать самоуправляемый рой малых беспилотников, БПЛА это необязательно винтовой, малоскоростной, можно и в виде КР с реактивным или ракетным двигателем сделать, вариантов много. Кстати, в США ещё не везде заменили S/360 в ракетных шахтах Минитменов, коды запуска хранятся на 8'' дискетах

[rocket757]

Истребитель Су-57 сможет во внутренних отсеках нести свыше 10 малых БПЛА для подавления ПВО противника

Если порассуждать .... с ПВО противника можно бороться по разному, так же и ПВО может бороться с разными целями.
Вопрос как эффективнее будет, с той и другой стороны???

[Dzafdet]

Ланцет ему в помощь ! И сразу надо будет испытать в Сирии и на Донбассе. По реальным целям ...

[nikvic46]

Меня как то мало беспокоит,что прилетит к ним. Больше-что прилетит к нам. Читал,что против беспилотников что то готовится.Думаю настало время возвращаться к аэростатам с начинкой.

[Zaurbek]

Вот все это , про что статья, прилетит к нам. Запад на шаг впереди, т.к. раньше начал. Если с ЗРК более менее нормально, то нужно развивать ДРЛО комплексы и аэростатные и на БПЛО и на таких самлоетах, как Ил114, ССЖ....в разных вариантах, что бы можно было максимально просто взять гражданский лайнер, постпавить "Бревно" с АФАР и вперед......Количество целей при налетах резко увеличится и со всем этим надо будет работать.

[Wedmak]

Не многовато нагрузки для одного пилота? Понятно что автоматизация, понятно что один истребитель не будет нести всю номенклатуру одновременно, но как-то все равно многовато уже на него вешают.

[Bez 310]

Опять сказки?
А что-нибудь из реальной жизни есть?

[Tagan]

Цитата: Семёныч с Урала

Да низачем.Болтовня это все..
До последних событий все орали что БПЛА это химера,ничего не решают..
А после карабахских событий конечно же переобувшись начали пихать беспилотники во все дырки..

Вообще-то беспилотники начали использовать задолго до карабахских событий.

[Ка-52]

Вообще-то беспилотники начали использовать задолго до карабахских событий.

это представитель секты "Байрактар судного дня". Они не прошибаемы. Они считают что БПЛА изобрели турки

[Zaurbek]

Вот вам сила PR. А представьте, как это поперло мусульманских странах.....и как это отразится на продажах Байрактаров.

[Ка-52]

да, это точно. Подобное получилось впервые у американцев, когда они разрешили CNN транслировать боевые действия чуть ли не в прямом эфире из Персидского залива.

[Zaurbek]

Подобный подход был и с АПАЧами , это подстегнуло продажи. Особенно съемки с тепловизионных камер.

[Герман 4223]

Никак у них запчастей иноземных много. Тут же пошли запреты и ограничения на их поставку. Вот кто такие безпилотники делает полностью сам тот сейчас озолотиться.

[Zaurbek]

У турок хватит мозгов для замещения на Китай..........У них стоит сейчас лучшая оптика с ИК сенсорами. Поставят похуже.

[Герман 4223]

Ну если мозгов хватит то молодцы.
Но тут дело в том что Китай сам такие игрушки продаёт,вилонги хорошо покупаются. Зачем им конкурент?

[Zaurbek]

У Китая нет такой цели ...ни в каких видах товаров. Это китайский парадокс. И внутрення конкуренция у них высокая, на каждого производители шарика с оптикой, еще 10шт конкурентов.

[Семёныч с Урала]

Как будто кто то с этим спорит..Но то были США например
Но в Карабахе фишечка в том что выяснилось что мы и туркам сливаем в этом вопросе просто вчистую

[TerraSandera]

Мы никому ничего не сливаем. В Карабахе воевала армия "Арцаха". Что брать, если даже Армения кроме некоторого количества техники, не решилась полностью вступить в конфликт. А воевали с Азербайджаном, у которого возможности как бы побольше чем у Армении, в финансовом плане, ну и в технологическом, благодаря союзу с Турцией(я вот на 99% процентов уверен, что планирование всей операции, ну и конечно управление всеми беспилотами было их) и беспилотникам Израиля.
Да, у нас в тот момент не было таких ударников, но сейчас уже есть. И это не значит, что у нас не было чем их остановить. Тут вопросы больше политического плана, в военном при всем желании закончили бы за неделю.

[Герман 4223]

Первую партию ударников передали до начала конфликта,так что формально были.

[TerraSandera]

Кому? Все РФ? На опытную эксплуатацию в войска. Но не Армении и тем более не Арцаху. У нас пока нет насыщения ими в войсках. Поэтому и помочь ими и тем более экспортировать хоть и внутри ОДКБ пока рано.

[Герман 4223]

Армения если захочет то сможет купить. Орион имеет экспортную модификацию. Производство уже началось,в этом году должно поступить четыре или семь комплектов в армию России.

[TerraSandera]

Сможет, через год, два, если конечно захочет. Но как говорится поезд (Карабах )ушёл.

[Tagan]

Цитата: Zaurbek

Вот вам сила PR. А представьте, как это поперло мусульманских странах.....и как это отразится на продажах Байрактаров.

Не только мусульманских. Украину тоже понесло))

[TerraSandera]

Это конечно хорошо, но может специализированные носители были полезнее в таком деле? Ну да, их нет, но разработать думаю проблем нет. И там будет куда большее количество, чем способен взять су57.
Такой самолёт подгонять под носителя дронов? А сама функция завоевания превосходства в воздухе кому уйдёт? Он же ради этого разрабатывался.
Ну допустим "набьют" внутренние отсеки дронами. Воздух поверхность. Что делать при встрече с противником в воздухе? Дронами не откидаешься... Ракеты Воздух воздух под крылья? Но это уменьшает боезапас, снимает все старания по стелс (тебя обнаружат раньше). Т.е меняет полностью его применение.

[CastroRuiz]

A zachem ? Dayte stayu dronov Okhotniku i upravliayte nimi po linii SU-57 - Okhotnik - droni ili opcionalno napriamuyu SU-57 - droni.
Nu i naprashivetsa operator dronami v SU-57, e.z. dvukhmestnaya verzia, ibo iskustveniy intelekt eshcho ne tot.

[Alexey-74]

пока только планы и перспективы.....

[DHO_N1]

"Эти русские всегда воюют не по правилам" (с) - какой-то Фриц во время ВОВ.