Зарубежный обозреватель: Армия Китая свой главный недостаток пытается скрывать за новыми вооружениями

60

Обозреватель Стив Сакс в издании The Diplomat, специализирующемся на освещении событий в Азиатско-Тихоокеанском (Индо-Тихоокеанском) регионе, пишет о реформах в Народно-освободительной армии Китая (НОАК).

В материалах описывается то, сколь активно КНР в последние несколько лет наращивает военный потенциал: создаёт самолёты, ракеты, формирует новые бронетанковые соединения, строит авианосцы, эсминцы и подводные лодки. При этом Стив Сакс отмечает, что при всей этой военно-технической мощи у армии Китая имеется серьёзный недостаток.



The Diplomat:

Армия Китая свой главный недостаток пытается скрывать за многочисленными новыми вооружениями, создаваемыми в стране.



В статье указывается на то, что таким недостатком является отсутствие боевого опыта у китайской армии.

Из статьи зарубежного обозревателя:

У НОАК отсутствует современный боевой опыт, поскольку ее последняя война произошла против Вьетнама в 1979 году.

Речь идёт о так называемой «первой социалистической войне» - боевых действиях, вспыхнувших между КНР и Вьетнамом в приграничных районах.

Как считает автор материала в указанном издании, именно поэтому власти КНР сегодня предпринимают все меры по повышению боеготовности китайских войск. Для этого в программу подготовки введены военные игры – учения, в ходе которых разыгрываются военные операции в том формате, в котором это обычно делают в НАТО: «красные» против «синих».

Отмечено, что в НОАК формируются подразделения быстрого реагирования, расширяются десантные части, большое внимание уделяется проведению информационных операций, применению высокоточного оружия. Окончательный вид новой армии Китая, как утверждается, должен сформироваться к 2035 году.

В этой связи в зарубежной прессе возникают вопросы и о том, не попытается ли Китай до этого времени «отработать боеспособность своих войск на практике». Наиболее вероятным местом боевых действий называется Тайвань и Тайваньский пролив.
  • Минобороны Китая
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -6
    21 апреля 2021 09:40
    Опыт дело наживное
    Главное в войне дисциплина и оснащение
    1. +6
      21 апреля 2021 09:44
      У НОАК отсутствует современный боевой опыт, поскольку ее последняя война произошла против Вьетнама в 1979 году.
      Напрямую подталкивают на кого-нить напасть ! ПОДСТРЕКАТЕЛИ !
      1. -1
        21 апреля 2021 10:21
        там и Филиппины нарываются
        1. -2
          21 апреля 2021 11:07
          Рома hi Ну ни чего, через несколько лет будут говорить, что недостаток ВС Китая, это недостаток боевого опыта у их боевых роботов и особенно в межпланетном пространстве. laughing
          1. +1
            21 апреля 2021 12:54
            Коля! hi они, походу, и без опыта уже кому угодно наваляют
            1. 0
              21 апреля 2021 13:04
              Цитата: роман66
              они, походу, и без опыта уже кому угодно наваляют
              Я и говорю. У них уровень вооружения уже продвинут на столько, что через несколько лет в пору говорить о том, что им вот неудобно смотреть сидя на экране как их ИИ на поле боя "опыта боевого" не имеет. laughing
              1. -1
                21 апреля 2021 13:11
                да и солдаты весьма мотивированы, насколько видно было
                1. +1
                  21 апреля 2021 13:17
                  С мотивацией не поспоришь, когда вообще только с винтовками могли отодвинуть линию фронта в Корее аж до моря. Интересная война была, в которой больше китайцев потерь (боевых в личном составе) по моему ни кто не нес.
        2. 0
          21 апреля 2021 12:22
          с политикой "мир для Китая" к ним вообще скоро очередь выстроится.
          Была хорошая аналитика, к чему приведёт такое поведение Китая на мировой арене - выпилят совместными усилиями соседей году к 2035 как раз
      2. 0
        21 апреля 2021 11:01
        после Тайваня ...надо было указать-Формоза.......................
    2. +8
      21 апреля 2021 09:44
      Цитата: Холуай Т.О
      Главное в войне дисциплина и оснащение

      Вот и у Гитлера так думали. Однако тем в итоге даже опыт не помог...
      1. -16
        21 апреля 2021 09:53
        Да, но какая цена заплачена? Если бы дисциплина в ркка была бы и умные генералы на начальной фазе
        1. +1
          21 апреля 2021 10:21
          и не Жуков в генштабе..
        2. +1
          21 апреля 2021 10:29
          А Китай думаете не заплатит свою цену, если вдруг начнёт разбор за спорные территории просто для них потери людские не так чувствительны как для нас или других.
          1. 0
            21 апреля 2021 12:24
            на самом деле болшой вопрос, как их общество отреагирует на серьёзные потери в НОАК и сопутствующие жертвы среди мирняка. Живут то благополучно и сыто в основном
      2. 0
        21 апреля 2021 18:31
        Цитата: Володин
        Цитата: Холуай Т.О
        Главное в войне дисциплина и оснащение

        Вот и у Гитлера так думали. Однако тем в итоге даже опыт не помог...

        Никакой опыт не поможет, если ресурсов - кот наплакал.
    3. +8
      21 апреля 2021 09:45
      Цитата: Холуай Т.О
      Опыт дело наживное
      Главное в войне дисциплина и оснащение


      Выучку войск не забывайте. Достигнутую хотя бы ("для начала") в манёврах и учениях.

      1. +1
        21 апреля 2021 18:39
        Цитата: Инсургент
        Цитата: Холуай Т.О
        Опыт дело наживное
        Главное в войне дисциплина и оснащение


        Выучку войск не забывайте. Достигнутую хотя бы ("для начала") в манёврах и учениях.


        Сдаётся мне, Сан Василич говорил: "тяжело в учении - легко в походе" и " тяжело в учении? В бою ещё тяжелей будет". Но это так, по памяти.
    4. +3
      21 апреля 2021 09:54
      А армии нет второстепенный позиций!!!
      Комплексный подход, комплексная подготовка!
      1. +6
        21 апреля 2021 10:02
        Цитата: rocket757
        А армии нет второстепенный позиций!!!
        Комплексный подход, комплексная подготовка!


        yes yes yes

    5. +2
      21 апреля 2021 09:58
      Почти полвека назад преподаватель с военной кафедры( был во Вьетнаме советником)рассказал,как пограничники и ополченцы ДРВ,несмотря на высокие потери,смогли отразить атаки РЕГУЛЯРНЫХ частей НОАК.
      А вьетнамская армия в это время воевала с Южным Вьетнамом и его союзниками.
      По рассказам отца они и в корейской войне показали себя не лучим образом.
      А между этими событиями прошло почти двадцать лет.
      Автор,в какой то мере,прав.
      1. +11
        21 апреля 2021 10:14
        Цитата: knn54
        Почти полвека назад преподаватель с военной кафедры( был во Вьетнаме советником)рассказал,как пограничники и ополченцы ДРВ,несмотря на высокие потери,смогли отразить атаки РЕГУЛЯРНЫХ частей НОАК.
        А вьетнамская армия в это время воевала с Южным Вьетнамом и его союзниками.

        Вы что-то попутали, Сайгон пал в 1975 году, в этой войне ДРВ поддерживал не только Советский Союз, но и Китай. А китайско-вьетнамская война была в 1979 году, эту войну ещё назвали первой социалистической. Это совсем разные войны, в разное время hi
        1. +2
          21 апреля 2021 10:22
          Именно, в разное время.
          Боевой опыт, это серьезно, никто с этим не спорит, НО, по заверениям тех же советников, армия Вьетнама, на тот момент, была ещё и насыщена военной техникой, вооружением на порядок лучше чем китайская! Опыт, преимущество в вооружениях, плюс высокий моральный дух!!! Всё это создало предпосылки для успешного отражения нападения противника.
          1. +1
            21 апреля 2021 18:47
            Цитата: rocket757
            Именно, в разное время.
            Боевой опыт, это серьезно, никто с этим не спорит, НО, по заверениям тех же советников, армия Вьетнама, на тот момент, была ещё и насыщена военной техникой, вооружением на порядок лучше чем китайская! Опыт, преимущество в вооружениях, плюс высокий моральный дух!!! Всё это создало предпосылки для успешного отражения нападения противника.

            Из ТВ тех лет помню - идут сестра(старшая) и брат(младший) в школу. У сестры гранатомёт с собой, братишка сумку с гранатами несёт. Типа, на случай, если вдруг китайцы до нас дойдут. У них там тогда вся страна армией была, да с обалденным опытом.
      2. +5
        21 апреля 2021 10:19
        Цитата: knn54
        Почти полвека назад преподаватель с военной кафедры( был во Вьетнаме советником)рассказал,как пограничники и ополченцы ДРВ,несмотря на высокие потери,смогли отразить атаки РЕГУЛЯРНЫХ частей НОАК.

        А вьетнамская армия в это время воевала с Южным Вьетнамом и его союзниками.

        Постойте-погодите stop ... Вы ничего не перепутали ?

        Вам не кажется , что описываемые вами события могут (предположительно) иметь отношение к несколько более поздним событиям - конфликту СРВ и КНР 1979 года , длившимся месяц и в китайской версии именуемые «упреждающей оборонительной войной против Вьетнама»

        Для справки : Вьетнамская война официально закончилась в 1975 году.
        1. 0
          21 апреля 2021 11:52
          конфликту СРВ и КНР 1979 года , длившимся месяц


          Было такое. Где-то февраль, если память не подводит. Взрослые мужики всерьёз обсуждали "Втянемся или нет в эту кашу", старухи скупили спички, соль, крупы и мыло. Километров на 60 китайцы рванули . Потом резко всё затихло . Тут скорей дипломаты порешали наши , а не солдаты.
          А опыта ни у кого нет . Так кроме Фолклендов ( да и то скорей море-воздух , а не пехота ) , евреи вроде , наши и американцы скорей переброски и снабжение соединений ( объединений ) отработали , а не сами БД . Такого опыта и у китайцев навалом. А Корею добавить, так получится что всерьёз последний раз как раз китайцы и рубились. 120 тыс потерь только убитыми - не мелочь.
          1. +2
            21 апреля 2021 15:39
            Цитата: dauria
            Тут скорей дипломаты порешали наши , а не солдаты.


            Без армии не обошлось. "Нажим" был. Приблизительно такой , как сейчас на Окраину.

            Так , в Чите было создано Главное командование войск Дальнего Востока, объединившее войска ЗабВО и ДВО с оперативным подчинением Тихоокеанского флота , полки боевой авиации с территории Украины и Белоруссии перебрасывались на аэродромы МНР.

            Были проведены крупные войсковые учения в Монголии, в которых приняли участие шесть мотострелковых и танковых дивизий, причем три из них дополнительно введены в МНР из Сибири и Забайкалья. Кроме того, в мероприятиях на территории этой республики было задействовано две бригады, до трех авиационных дивизий, а также соединения и части усиления.

            Кроме того, в указанный период проведены войсковые учения на Дальнем Востоке и в Восточном Казахстане с участием в них нескольких общевойсковых и авиационных соединений, а также пограничных войск.

            В ходе учений проводилось боевое слаживание войск. Соединения и части в сложных климатических и природных условиях совершали марши на большие расстояния из Сибири в МНР (более 2 тыс. км). Войска перегруппировывались по железной дороге, перебрасывались по воздуху.
    6. 0
      21 апреля 2021 10:26
      Цитата: Холуай Т.О
      Опыт дело наживное
      Главное в войне дисциплина и оснащение

      Как говорили в 1980е, "Война - фигня, главное - маневры."
    7. 0
      21 апреля 2021 10:32
      Не спорю, только этот опыт кровью покупается, а вот согласен ли Китай платить вот это вопрос.
  2. +1
    21 апреля 2021 09:52
    В статье указывается на то, что таким недостатком является отсутствие боевого опыта у китайской армии
    . Боевой опыт дело НАЖИВНОЕ!!!
    А так, из всей истории войн следует - Как армия готовится, учится, так она и воюет!!!
    1. 0
      21 апреля 2021 16:52
      Бывает и опыт не помагает. Как китаёзы пёрли без ума на японцев так и в Корее точно также и с Вьетнамом одинаково.
      1. 0
        21 апреля 2021 17:29
        Как то это в прошлом. Судя по учениям, подготовке, которую они демонстрируют, они сильно прогрессировали, да и вооружения у них на уровне, много.
  3. +2
    21 апреля 2021 09:54
    Если исходить из этой логики, у американцев опыт проигранных вооружённых конфликтов гораздо больше, чем выигранных.
    Так ли сильна американская армия ?
    1. +3
      21 апреля 2021 11:25
      При этом - у американцев опыт скорее негативный, они никогда не воевали за последние 70 лет против серьёзного противника. Обладающего всеми видами войск, современным вооружением, дальними средствами поражения и мощными РЭБ. И вот тут - их опыт противопапуасных войн может им сослужить крайне дурную службу.. Когда окажется что ВС США отнюдь не так круты как им внушают.. И требуются совсем другие навыки..

      Да и Корейская с Вьетнамской войной - показали что в условиях хотя бы базового противодействия более-менее современного вооружения - американцы начинают чувствовать себя крайне не уютно..
      1. -1
        21 апреля 2021 12:33
        Не стоит недооценивать, нормальный у них опыт. Большинство личного состава обстреляны и имеют практический (!) опыт ведения бд, а это много стоит.
        Кроме того, у них отлично отработаны различные тактики действий выскоомобильных подразделений, взаимодействия с родами войск в реальных боевых условиях и т.д.
        Наши, к слову, только в Сирии наверно полноценно отработали нечто подобное
  4. +1
    21 апреля 2021 09:57
    Так пускай НОАК в Сирию приезжают - мы им опытом поделимся, только чур техника и вооружение с боеприпасами, логистикой и снабжением сами-=сами...Думаю за Асадом с официальным приглашением поучаствовать в освобождении государства от интервентов и бармалеев - дело не станет.
    1. +2
      21 апреля 2021 10:35
      Осталось только с нашими толстосумами договорится об разделе пирога и сферах влияния. А как они (китайцы) строят и в какие сроки,плюс количество денег- то у наших вообще всё отожмут.
  5. +3
    21 апреля 2021 10:03
    У НОАК отсутствует современный боевой опыт
    Это действительно так, но по всей видимости обстановка в мире складывается так, что скоро и китайцам придется этот опыт приобретать. "Доброжелателей" у них хватает, а амбиций еще больше. Вечно за спинами других и наблюдая со стороны отсидеться не получится.
    1. 0
      21 апреля 2021 10:27
      Цитата: rotmistr60
      Вечно за спинами других и наблюдая со стороны отсидеться

      Как завещал им их "великий" Мао.
  6. nnm
    +3
    21 апреля 2021 10:28
    ее последняя война произошла против Вьетнама в 1979 году.

    Причем, эту войну они разгромно для себя проиграли.
    Да и побоища камнями с Индией как то уверенности в НОАК не добавляют.
    Но то, что китайская армия стремительно усиливается, качественно растет - это не подлежит сомнению. А с учётом мобилизационного потенциала, приобретение боевого опыта произойдет очень быстро. По сути, они повторят наш же опыт времён ВОв - выбив у противника наиболее боеспособные части (например, Гонконг, Корея, Япония), сами окрепнут за это время.
    Но есть нюанс - рядом сопоставимые даже по численности мою.резерва Индия и Пакистан - вечные "друзья" Китая.
    1. -3
      21 апреля 2021 10:36
      Только вот наличие современного оружие может нивилировать количество войск и их боевой дух.
      1. nnm
        +1
        21 апреля 2021 10:40
        У немцев это не особо получилось во время ВОв...
        Понятно, что речь о ситуации, когда прочие нюансы примерно сопоставимы, но тем не менее, пример обратного я вам привел.
      2. +3
        21 апреля 2021 11:12
        :))) ага Саудиты супротив хуситов отличный пример нивелирования суперсовременного оружия и духа .
        Как там говориться .... «Один не боящийся смерти обратит в бегство сотню дрожащих за свою жизнь»
    2. 0
      21 апреля 2021 18:56
      Цитата: nnm
      ее последняя война произошла против Вьетнама в 1979 году.

      Причем, эту войну они разгромно для себя проиграли.
      Да и побоища камнями с Индией как то уверенности в НОАК не добавляют.
      Но то, что китайская армия стремительно усиливается, качественно растет - это не подлежит сомнению. А с учётом мобилизационного потенциала, приобретение боевого опыта произойдет очень быстро. По сути, они повторят наш же опыт времён ВОв - выбив у противника наиболее боеспособные части (например, Гонконг, Корея, Япония), сами окрепнут за это время.
      Но есть нюанс - рядом сопоставимые даже по численности мою.резерва Индия и Пакистан - вечные "друзья" Китая.

      Хм. Про Гонконг не уловил. Или британцы там целый полк САС спрятали?
  7. -2
    21 апреля 2021 10:32
    С их моб потенциалом, не дай бог,чтоб китайцы этот опыт набирать стали. В каждой стране мира по дивизии китайцев воевать будет,причем каждого рода войск и одновременно.)))
    1. 0
      21 апреля 2021 12:34
      чем снабжать и вооружать они свой моб. потенциал будут?
      1. -1
        21 апреля 2021 18:58
        Цитата: Хорт
        чем снабжать и вооружать они свой моб. потенциал будут?

        Резонно предположить, что КНР уже на пути решения этого вопроса laughing
  8. -2
    21 апреля 2021 10:43
    Китай уже давно не страна с которой можно не считаться, только вот какой настрой в обществе готовы ли простые китайцы костьми ложиться ради интересов ком. партии? Спорных земель у них хватает, соседи тоже добром не пышат. Да и Китай не спешит начинать войну.
  9. +1
    21 апреля 2021 11:30
    Этот Стив Сакс решил самоуспокоением заняться? А зря. Может быть китайцы и не носятся по миру, придавливая заведомо слабых оппонентов, накапливая опыт как американцы, но они очень быстро учатся. Да и мотивированы они очень не плохо.
  10. 0
    21 апреля 2021 11:38
    Замените "Китай" на "Япония".
    И замените 2021 год на 1904.
    И поймете, что страна без военного опыта может за короткий период подготовить армию к современной войне и побеждать.
    1. 0
      21 апреля 2021 12:35
      у Японии военный опыт пожизненный
      1. 0
        21 апреля 2021 12:44
        Военный опыт? С самурайскими мечами, луками и стрелами.
        И так - сотни лет без изменений.
        А потом, за какие-то 50 лет они научились воевать и побеждать с новейшими броненосцами, артиллерией и пулеметами.
    2. +1
      21 апреля 2021 16:59
      А вы поинтересуйтесь Китай воевал с середины 30х против Японии потом Корея затем Вьетнам где они продули вчистую... Где их опыт? Кстати в Корее они тоже себя не ахти показали. Положмли дуром кучу народа за четверть века боёв можно по идеи опыт нажить, но с Китаем вышла не судьба. Так с чего вы взяли что сейчас будет не так же?
    3. +1
      21 апреля 2021 19:08
      Цитата: voyaka uh
      Замените "Китай" на "Япония".
      И замените 2021 год на 1904.
      И поймете, что страна без военного опыта может за короткий период подготовить армию к современной войне и побеждать.

      Это разные ситуации. Собственно, армия Катаю при его политике нужна для достижения 2х задач: 1. Чтобы никто не мечтал покуситься на них самих; 2. Чтобы где-то послужить последним доводом при возникновении конфликтов интересов, когда экономических доводов не хватит, т.е., почти никогда. ИМХО, конечно.
      1. 0
        21 апреля 2021 19:23
        Вовсе нет.
        У Китая глобальные экономические планы.
        Шелковый Путь-2.
        Он пройдет через Азию в Европу.
        Пройдет в Африку и Южную Америку.
        Строительство в самом разгаре:
        порты, железные дороги, логистика - склады товаров.
        И для охраны всего этого - армия и флот.
        Китай строит военные базы по всей длине Шелкового пути-2.
        Скоро мир увидит китайские эскадры и в Атлантике, и в Средиземном море.
        1. 0
          21 апреля 2021 20:45
          Цитата: voyaka uh
          Вовсе нет.
          У Китая глобальные экономические планы.
          Шелковый Путь-2.
          Он пройдет через Азию в Европу.
          Пройдет в Африку и Южную Америку.
          Строительство в самом разгаре:
          порты, железные дороги, логистика - склады товаров.
          И для охраны всего этого - армия и флот.
          Китай строит военные базы по всей длине Шелкового пути-2.
          Скоро мир увидит китайские эскадры и в Атлантике, и в Средиземном море.

          Вы просто добавили к моей формулировке данных, спасибо. Выходит, я прав drinks
  11. +2
    21 апреля 2021 12:21
    поскольку ее последняя война произошла против Вьетнама в 1979 году.
    в которой им вьетнамцы наваляли)
    Совершенно верно, "могучая" НОАК нигде не воевала
  12. -1
    21 апреля 2021 18:16
    Автор прав. Боевого опыта у китайской армии маловато. Вот только у американской армии его еще меньше. laughing
  13. 0
    22 апреля 2021 03:52
    Китайцы нступали малыми группами-по 10-20 млн человек.
  14. 0
    27 апреля 2021 18:12
    Не совсем понятно что тут подразумевается под "боевым опытом". Все войны разные и опыт полученный в одной войне может оказаться практически бесполезен в другой. Опыта крупномасштабных столкновений с равным противником нет ни у кого уже очень и очень давно. Насколько применим опыт мелких войн и локальных локальных конфликтов к "большой войне" - неясно.
    Если под "боевым опытом" понимать уверенность в том что солдаты и командиры не описаются и не разбегутся как только рядом упадёт первый боевой снаряд - тут да, всякое может случиться. Это можно надёжно проверить только при помощи боевого снаряда :)

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»