Военное обозрение

Минобороны внедряет в войска концепцию создания районов «максимальной защиты»

38

Министерство обороны приняло решение о создании районов максимальной защиты. Военные будут создавать специальные зоны, недоступные для беспилотников и высокоточного оружия противника.


Концепция создания "районов защиты" уже принята, сообщают "Известия". В их организации примут участие подразделения РЭБ и ПВО. С целью организации таких районов, полностью недоступных для беспилотников, крылатых ракет и высокоточного оружия, войска радиоэлектронной борьбы в течение этого года проведут ряд учений ​в масштабах военных округов, в следующем - в масштабе страны. На учениях специалисты РЭБ с помощью своих комплексов будут учиться ставить "непроницаемый" щит над определенными объектами или местностью.

Предполагается, что попадая в зону действия такого щита, средства нападения противника будут дезориентированы и сбиты средствами ПВО. Всех подробностей новой концепции военные не раскрывают, известно, что применять ее планируют для защиты как военных, так и важных гражданских объектов.

Кстати, в апреле этого года первое учение такой направленности было проведено в 49-й общевойсковой армии ЮВО. Там отработали применение станции РЭБ "Поле-21" в системе разведывательно-ударных контуров. Мобильные комплексы сопровождали батальонные тактические группы, создавая над ними сплошную зону помех радиусом 50 км, тем самым не позволяя приблизиться беспилотникам условного противника.
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Владимир_2У
    Владимир_2У 21 апреля 2021 12:24
    +7
    То о чём так много трындели американы сбывается руками и умом наших военных!
    1. НИКНН
      НИКНН 21 апреля 2021 12:31
      +2
      Вообще то это и есть задача ПВО. Я думал, что тут не только от воздушных средств защита, а что то к ... ну пошутим. к гравитационному щиту smile ближе. А так не понял, видимо не до конца смысл раскрыт автором.
    2. VO3A
      VO3A 22 апреля 2021 20:28
      -2
      Где сбывается ? В ваших фантазиях ? Очередной тематический бред !!! Уже достали своими глупостями!
      . Всех подробностей новой концепции военные не раскрывают,

      Как можно раскрыть подробности того, что не существует ?
      Вот вы только обратите внимание на это творчество умственно отсталых людей !
      Там отработали применение станции РЭБ "Поле-21" в системе разведывательно-ударных контуров.

      РУК и РОК это отдельная песня ГШ ВС, достойная репертуара поликлиники для душевнобольных !!!
      У кого хватит терпения можете почитать :
      https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-sistemy-mezhvidovyh-razvedyvatelno-udarnyh-konturov/viewer
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 23 апреля 2021 03:41
        -1
        Цитата: VO3A
        Где сбывается ? В ваших фантазиях ? Очередной тематический бред !!! Уже достали своими глупостями!
        То о чём трындели америкосы для вас бесспорно?
        Цитата: VO3A
        достойная репертуара поликлиники для душевнобольных
        Истерики сами знаете кто закатывает.
  2. rocket757
    rocket757 21 апреля 2021 12:27
    +1
    Минобороны внедряет в войска концепцию создания районов «максимальной защиты»
    . Ладно, создать такую зону можно ... и что тогда останется для защиты остальной территории? Ресурсы не бесконечны.
    Всё равно, самая надёжная, проверенная концепция это комплексная защита, т.е системы обороны и ударные средства!!! Т.е. "танки на аэродромах противника"!
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 21 апреля 2021 12:34
      -2
      Жаба русофобская Вам минуса поставила ! Бородавчатая...
      1. rocket757
        rocket757 21 апреля 2021 12:39
        -1
        Странно, нейтрально, объективно писал ....
        Есть у меня "почитатели", но обычно они возбуждаются по конкретным темам ... а здесь так, ничего конкретного ... странно?
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 21 апреля 2021 13:33
          +1
          Цитата: rocket757
          странно?

          ВО стал рупором русофобии ! Мелкие шмакодявистые чубато-шароваристые пакостники ! fool
      2. роман66
        роман66 21 апреля 2021 13:20
        0
        Володя hi и тебе и не одна....
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 21 апреля 2021 13:37
          +1
          Цитата: роман66
          и тебе

          Рома hi Только и хватает ума и смелости, как минус поставить ! Шароварники, блин горелый !
          1. Doliva63
            Doliva63 21 апреля 2021 18:15
            0
            Цитата: Uncle Lee
            Цитата: роман66
            и тебе

            Рома hi Только и хватает ума и смелости, как минус поставить ! Шароварники, блин горелый !

            Я тоже вам минус влепил за жаб русофобских - эмоции можно выражать и без оскорблений, а rocket757 про танки на аэродромах верно сказал, плюсанул. Не русофоб, если что. hi
            1. Uncle Lee
              Uncle Lee 22 апреля 2021 01:30
              -1
              А я Вам минус не ставил - это народ, ели что.... hi
              1. Doliva63
                Doliva63 22 апреля 2021 16:41
                +1
                Цитата: Uncle Lee
                А я Вам минус не ставил - это народ, ели что.... hi

                Ну, не, "народ" тут не канает, это какая-то "озабоченная" личность, вдохновлённая вашей "борьбой" с неким русофобством на русскоязычном сайтеlaughing Думаю, русофобы, если они есть, сидят на других сайтах. Говорящий по-русски русофобом не может быть по определению.
                1. Uncle Lee
                  Uncle Lee 23 апреля 2021 01:14
                  +1
                  Цитата: Doliva63
                  Говорящий по-русски русофобом не может быть

                  Еще как могут: Бледная с косой, на чистом русском языке, призывала сжечь дончан атомным оружием !
                  1. Doliva63
                    Doliva63 23 апреля 2021 17:56
                    0
                    Цитата: Uncle Lee
                    Цитата: Doliva63
                    Говорящий по-русски русофобом не может быть

                    Еще как могут: Бледная с косой, на чистом русском языке, призывала сжечь дончан атомным оружием !

                    Она больная, что с неё взять? Я о нормальных, которых, к счастью, большинство.
                    1. Uncle Lee
                      Uncle Lee 26 апреля 2021 10:29
                      0
                      Цитата: Doliva63
                      Она больная

                      А сколько таких "больных" на Украине ?
                      1. Doliva63
                        Doliva63 26 апреля 2021 17:16
                        +1
                        Цитата: Uncle Lee
                        Цитата: Doliva63
                        Она больная

                        А сколько таких "больных" на Украине ?

                        Не знаю. Среди моих друзей все нормальные.
                      2. Uncle Lee
                        Uncle Lee 27 апреля 2021 02:08
                        +1
                        Цитата: Doliva63
                        Среди моих друзей все нормальные

                        Это хорошо ! Я рад за Вас ! hi
                      3. Doliva63
                        Doliva63 27 апреля 2021 15:54
                        +1
                        Цитата: Uncle Lee
                        Цитата: Doliva63
                        Среди моих друзей все нормальные

                        Это хорошо ! Я рад за Вас ! hi

                        Не ёрничаете, надеюсь? Спасибо hi
  • bk316
    bk316 21 апреля 2021 13:07
    +5
    и что тогда останется для защиты остальной территории?

    Погоны маршальские а мыслите как штатский.
    Ответьте на вопросы.
    1. Кто будет атаковать высокоточным оружием "остальную территорию", то есть болота, леса и степи?
    2. Как вообще сосредоточить эти танки для давки аэродромов, если сначала не создать в месте сосредоточения такую зону? А ведь сосредотачивать возможно придется там где нет заранее построенной эшелонированной ПВО. В современных реалиях просто так без прикрытия даже батарею РСЗО не разместишь на позиции - выявят и уничтожат в процессе развертывания. Статья именно про это.
    1. rocket757
      rocket757 21 апреля 2021 13:36
      -1
      Цитата: bk316
      Погоны маршальские а мыслите как штатский.

      Так и есть, давно уже ШТАТСКИЙ и предпочитаю смотреть на проблемы С РАЗНЫХ СТОРОН. Вопрос - А как же мы? - в обществе возникает ПОСТОЯННО, что вполне логично, да и здесь его зададут обязательно. А это граждане нашей страны, для защиты которых и созданы наши ВС!
      Цитата: bk316
      1. Кто будет атаковать высокоточным оружием "остальную территорию", то есть болота, леса и степи?
      А вот это вы расскажете тем, кто как раз и живёт на тех территориях. Страна большая, люди и так считают, что столицы, большие города, это где то там, на другом конце галактики .
      Цитата: bk316
      Как вообще сосредоточить эти танки для давки аэродромов,

      Мгновенного, все уничтожающего удара не получится, ни у кого, по объективным причинам ... как писали у нас, в их СМИ, "военные игры, симуляции" и показали ...
      Наши "танки" (это метафора, конечно), доставят достаточно того, что должно, туда куда надо!
      1. bk316
        bk316 21 апреля 2021 14:17
        +2
        А вот это вы расскажете тем, кто как раз и живёт на тех территориях.

        Да не предполагает тактика использования высокоточного оружия поражения болот и лесов.
        НИКТО СЛЫШИТЕ НИКТО не поднимет F-22 что бы бомбить хуторок из 3 домов.
        А для прикрытия чего либо крупного и создаются такие зоны, читайте внимательно.
        защиты как военных, так и важных гражданских объектов.


        Вот подумайте нужно ли прикрывать от МБР Осташков например. Ну конечно там же 20000 наших граждан живет, скажете Вы. Мне вообще кажется либо глупым либо просто провокационным такие коменты. Почему? Да потому что никто не пульнет МБР по Осташкову. И зачем тогда тратить ресурсы на его защиту от МБР?

        Мгновенного, все уничтожающего удара не получится, ни у кого, по объективным причинам

        А речь не об этом, я же написал ни одну батарею не развернете, обнаружат и долбанут беспилотником. Поэтому войска надо прикрывать, а каждую батарею не прикроешь. Значит что?Надо использовать зональное прикрытие.
        1. rocket757
          rocket757 21 апреля 2021 14:33
          -1
          Мы на разной волне ...
          1. bk316
            bk316 21 апреля 2021 15:34
            +2
            Ну да я оцениваю военно техническую сторону, а Вы социально идеологическую laughing
            1. rocket757
              rocket757 21 апреля 2021 15:52
              -2
              Ну так давно от военных дел отошёл ... так, иногда ученики заезжают на рыбалку, рассказывают новости ... так то полигоны рядом, самые, самые, по всем этим делам.
              А вот с людьми общаюсь много и их интересы мне ближе, волнуют больше.
              А поскольку все в курсе, где я служил и чем я занимался, вопросов задают МНОГО!
  • Барбарис25
    Барбарис25 21 апреля 2021 13:16
    +1
    прочтите последний абзац, там как раз про это)
    1. rocket757
      rocket757 21 апреля 2021 14:11
      -2
      Всех подробностей новой концепции военные не раскрывают, известно, что применять ее планируют для защиты как военных, так и важных гражданских объектов.
      Опасность в том, что могут просто пропустить, не понять и опять пошло, поехало, типа "центровые себя защищают, а как же мы???"
      У нас после массовых лесных\степных пожаров, много вопросов к верхней и местным властям накопилось .... и успокоились, большинство, только тогда, когда пожарных станций, бригад, техники пожарной стало много больше!!! Т.е. люди реагируют, понимают то, что они видят!!!
      Объяснять подобные концепции обывателю, это сложно, если возможно вообще!
      а мы ведь не в вакууме живем, люди хотят быть уверены, что и их защитят.
      1. Барбарис25
        Барбарис25 21 апреля 2021 14:15
        0
        laughing ну под эту марку могут в любой ситуации пропустить-задача простая-разработать комплексную рэб/пво,чтобы закрыть район полностью...А что людям нужно знать?Список задействованных средств или порядок работы?чтобы удобно натовцам было работать?)
        1. rocket757
          rocket757 21 апреля 2021 14:32
          -2
          Не стоит считать обывателя слишком глупым или через чур умным ... обыватель через чур ДОВЕРЧИВ!!! И если он не получит УДОБОВАРИМОГО объяснения с этой стороны, то ему обязательно объяснят с другой стороны, но интерпретировав всё уже ПО СВОЕМУ!!! с той стороны мастера интерпретаторы ЕСТЬ!!! а каналы информации, да и брехни всякой, не перекрыть! могу на вскидку обозначить\объяснить\сляпать пяток таких объяснений, но ... не буду, а то опять в провокаторы запишут.
          Людям хотят жить уверенно, иметь надежды, обоснованные, надо их поддерживать, а не плодить сомнения.
          1. Барбарис25
            Барбарис25 21 апреля 2021 18:18
            0
            а какая разница что думает обыватель?
            1. rocket757
              rocket757 21 апреля 2021 19:30
              -1
              Действительно никакой ....
              1. Барбарис25
                Барбарис25 22 апреля 2021 00:10
                0
                по факту главное чтобы система работала
  • VO3A
    VO3A 22 апреля 2021 20:08
    -2
    Странно, нейтрально, объективно писал ....

    Это вы сами себя оценили ?
    Всё равно, самая надёжная, проверенная концепция это комплексная защита, т.е системы обороны и ударные средства!!! Т.е. "танки на аэродромах противника"!

    А вот тут что-то трудно понять ! И никакой здесь концепции нет, одни политические лозунги ! Более того сейчас все проверенные концепции кончились, как у вас, так в МО в лице автора статьи. Действует у нас концепция ядерного сдерживания . Не только действует ,но и спасает. Ещё раз повторюсь , остальные концепции наши в полном ступоре ...и предполагают огромные потери при их осуществлении. Это и о вашем произведении : "танки на аэродромах противника" и о очередной выдумке с "о создании районов максимальной защиты" .
    Может за это вам и лепят минусы....
    1. rocket757
      rocket757 22 апреля 2021 20:59
      0
      "танки на аэродромах противника", в кавычках, как должны были заметить ...
      Всё просто, комплекс мер, любое необходимое воздействие на противника для предотвращение массированного удара по нашей територии. Любое необходимое, в том числе и ядрёными аргументами.
      Всё согласно концепции.
      А на счёт супер закрытых зон, настрое скептически, по нескольким причинам.
  • Intruder
    Intruder 21 апреля 2021 12:31
    -1
    Там отработали применение станции РЭБ "Поле-21" в системе разведывательно-ударных контуров. Мобильные комплексы сопровождали батальонные тактические группы, создавая над ними сплошную зону помех радиусом 50 км, тем самым не позволяя приблизиться беспилотникам условного противника.

    и можно добавить:
    «Поле-21» позволяет подавлять сигналы спутниковых систем GPS (США), Beidou (Китай) и Galileo (Евросоюз). Дальность подавления приёмников спутниковых радионавигационных систем составляет 25 км, размеры района радиоподавления — 150 км на 150 км.
    На одном посту радиопомех может располагаться от одного до трёх модулей, энергетический потенциал каждого из которых варьируется в диапазоне от 300 до 1000 Вт. Мощность, которую потребляет аппаратура управления постами радиопомех, разработчик оценивает в 600 Вт.
    Генеральный директор НТЦ РЭБ Александр Саркисьян подчеркнул, что в «Поле-21» реализован новый принцип управления постами помех. Надёжность и эффективность комплекса РЭБ также подтверждена результатами опытной войсковой эксплуатации в районах со слаборазвитой системой связи.
    «Кроме того, в развитие системы «Поле-21» проводятся результативные экспериментальные исследования в области интеллектуального противодействия глобальным навигационным спутниковым системам, а также ведётся работа по использованию возможностей пространственно-распределённой системы РЭБ в интересах ведения автоматизированной высокоточной разведки мобильных воздушных объектов и их трассового сопровождения», — отметил Саркисьян.
    В материале топ-менеджера также говорится, что специалисты НТЦ РЭБ проводят испытания мобильного дистанционно управляемого имитатора средств радиосвязи. Он может использоваться в ходе учений от тактического до оперативно-стратегического уровня, для маскировки в целях создания ложных районов размещения и действий войск, а также для подготовки специалистов связи, разведки и радиоэлектронной борьбы.
    Очередная система подавления сигналов GNSS (путем постановки RF-активных помех - "ломовой вариант") и возможно c будущей реализацией функционала: "with GPS jamming and spoofing",

    1.GPS Jamming:
    GPS jamming is a relatively uncomplicated technique that simply involves producing an RF signal strong enough to drown out the transmissions from GPS satellites. The subject of a GPS jamming attack will be instantly aware that something is wrong, as the system will be unable to produce a geolocation result. GPS jamming can be carried out either unintentionally or deliberately, and its prevalence is increasing – during an L1 and L2 GPS band monitoring campaign over just a few weeks in London, we detected significant jamming activity. This ranged from crude unmodulated sources of interference poorly centered on the L1 or L2 band to synthesized sources suggesting deliberate targeting.
    2.GPS Spoofing:
    GPS spoofing is a more insidious form of attack, which involves deliberately mimicking the form of transmissions from GPS satellites, tricking the receiver into believing that it has been sent information as expected. GPS spoofing in its simplest form (sometimes called denial-of-service spoofing) involves location information being sent to the GPS receiver which is clearly false (it might, for instance, tell a ship out at sea that it is currently located on land). It is immediately clear to the user that they are being spoofed, but it nonetheless stops them using their GPS system for its intended purpose. In these circumstances, spoofing basically functions as a more targeted form of jamming, that only affects GPS systems, rather than flooding the entire RF environment with noise.
    An even more subtle and complex form of GPS spoofing, deception spoofing, involves hijacking GPS systems by initially sending them correct location information (so the spoofing is not immediately obvious), and then very slowly changing the information being sent so as to, for instance, drag vessels off course into hostile waters, or disable a vessel on a sand bank.
    1. VO3A
      VO3A 22 апреля 2021 20:33
      -2
      Там отработали применение станции РЭБ "Поле-21" в системе разведывательно-ударных контуров.

      Как можно отработать применение станции РЭБ в системе РУК, которая не существует ? От слова вообще !!! Зачем эти ФЕЙКИ ?
  • unaha
    unaha 21 апреля 2021 13:22
    -3
    Пара таких районов уже есть - Идокопас, Лунная Поляна...
  • Вадим Ананьин
    Вадим Ананьин 22 апреля 2021 23:31
    0
    А я с ними согласен, зоны доступа для средств поражения надо сокращать и удалять.
    И каким образом это будет сделано без разницы.