Минобороны внедряет в войска концепцию создания районов «максимальной защиты»

37

Министерство обороны приняло решение о создании районов максимальной защиты. Военные будут создавать специальные зоны, недоступные для беспилотников и высокоточного оружия противника.

Концепция создания "районов защиты" уже принята, сообщают "Известия". В их организации примут участие подразделения РЭБ и ПВО. С целью организации таких районов, полностью недоступных для беспилотников, крылатых ракет и высокоточного оружия, войска радиоэлектронной борьбы в течение этого года проведут ряд учений ​в масштабах военных округов, в следующем - в масштабе страны. На учениях специалисты РЭБ с помощью своих комплексов будут учиться ставить "непроницаемый" щит над определенными объектами или местностью.



Предполагается, что попадая в зону действия такого щита, средства нападения противника будут дезориентированы и сбиты средствами ПВО. Всех подробностей новой концепции военные не раскрывают, известно, что применять ее планируют для защиты как военных, так и важных гражданских объектов.

Кстати, в апреле этого года первое учение такой направленности было проведено в 49-й общевойсковой армии ЮВО. Там отработали применение станции РЭБ "Поле-21" в системе разведывательно-ударных контуров. Мобильные комплексы сопровождали батальонные тактические группы, создавая над ними сплошную зону помех радиусом 50 км, тем самым не позволяя приблизиться беспилотникам условного противника.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    37 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +7
      21 апреля 2021 12:24
      То о чём так много трындели американы сбывается руками и умом наших военных!
      1. +2
        21 апреля 2021 12:31
        Вообще то это и есть задача ПВО. Я думал, что тут не только от воздушных средств защита, а что то к ... ну пошутим. к гравитационному щиту smile ближе. А так не понял, видимо не до конца смысл раскрыт автором.
      2. -2
        22 апреля 2021 20:28
        Где сбывается ? В ваших фантазиях ? Очередной тематический бред !!! Уже достали своими глупостями!
        . Всех подробностей новой концепции военные не раскрывают,

        Как можно раскрыть подробности того, что не существует ?
        Вот вы только обратите внимание на это творчество умственно отсталых людей !
        Там отработали применение станции РЭБ "Поле-21" в системе разведывательно-ударных контуров.

        РУК и РОК это отдельная песня ГШ ВС, достойная репертуара поликлиники для душевнобольных !!!
        У кого хватит терпения можете почитать :
        https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-sistemy-mezhvidovyh-razvedyvatelno-udarnyh-konturov/viewer
        1. -1
          23 апреля 2021 03:41
          Цитата: VO3A
          Где сбывается ? В ваших фантазиях ? Очередной тематический бред !!! Уже достали своими глупостями!
          То о чём трындели америкосы для вас бесспорно?
          Цитата: VO3A
          достойная репертуара поликлиники для душевнобольных
          Истерики сами знаете кто закатывает.
    2. +1
      21 апреля 2021 12:27
      Минобороны внедряет в войска концепцию создания районов «максимальной защиты»
      . Ладно, создать такую зону можно ... и что тогда останется для защиты остальной территории? Ресурсы не бесконечны.
      Всё равно, самая надёжная, проверенная концепция это комплексная защита, т.е системы обороны и ударные средства!!! Т.е. "танки на аэродромах противника"!
      1. -2
        21 апреля 2021 12:34
        Жаба русофобская Вам минуса поставила ! Бородавчатая...
        1. -1
          21 апреля 2021 12:39
          Странно, нейтрально, объективно писал ....
          Есть у меня "почитатели", но обычно они возбуждаются по конкретным темам ... а здесь так, ничего конкретного ... странно?
          1. +1
            21 апреля 2021 13:33
            Цитата: rocket757
            странно?

            ВО стал рупором русофобии ! Мелкие шмакодявистые чубато-шароваристые пакостники ! fool
        2. 0
          21 апреля 2021 13:20
          Володя hi и тебе и не одна....
          1. +1
            21 апреля 2021 13:37
            Цитата: роман66
            и тебе

            Рома hi Только и хватает ума и смелости, как минус поставить ! Шароварники, блин горелый !
            1. 0
              21 апреля 2021 18:15
              Цитата: Uncle Lee
              Цитата: роман66
              и тебе

              Рома hi Только и хватает ума и смелости, как минус поставить ! Шароварники, блин горелый !

              Я тоже вам минус влепил за жаб русофобских - эмоции можно выражать и без оскорблений, а rocket757 про танки на аэродромах верно сказал, плюсанул. Не русофоб, если что. hi
              1. -1
                22 апреля 2021 01:30
                А я Вам минус не ставил - это народ, ели что.... hi
                1. +1
                  22 апреля 2021 16:41
                  Цитата: Uncle Lee
                  А я Вам минус не ставил - это народ, ели что.... hi

                  Ну, не, "народ" тут не канает, это какая-то "озабоченная" личность, вдохновлённая вашей "борьбой" с неким русофобством на русскоязычном сайтеlaughing Думаю, русофобы, если они есть, сидят на других сайтах. Говорящий по-русски русофобом не может быть по определению.
                  1. +1
                    23 апреля 2021 01:14
                    Цитата: Doliva63
                    Говорящий по-русски русофобом не может быть

                    Еще как могут: Бледная с косой, на чистом русском языке, призывала сжечь дончан атомным оружием !
                    1. 0
                      23 апреля 2021 17:56
                      Цитата: Uncle Lee
                      Цитата: Doliva63
                      Говорящий по-русски русофобом не может быть

                      Еще как могут: Бледная с косой, на чистом русском языке, призывала сжечь дончан атомным оружием !

                      Она больная, что с неё взять? Я о нормальных, которых, к счастью, большинство.
                      1. 0
                        26 апреля 2021 10:29
                        Цитата: Doliva63
                        Она больная

                        А сколько таких "больных" на Украине ?
                        1. +1
                          26 апреля 2021 17:16
                          Цитата: Uncle Lee
                          Цитата: Doliva63
                          Она больная

                          А сколько таких "больных" на Украине ?

                          Не знаю. Среди моих друзей все нормальные.
                        2. +1
                          27 апреля 2021 02:08
                          Цитата: Doliva63
                          Среди моих друзей все нормальные

                          Это хорошо ! Я рад за Вас ! hi
                        3. +1
                          27 апреля 2021 15:54
                          Цитата: Uncle Lee
                          Цитата: Doliva63
                          Среди моих друзей все нормальные

                          Это хорошо ! Я рад за Вас ! hi

                          Не ёрничаете, надеюсь? Спасибо hi
      2. +5
        21 апреля 2021 13:07
        и что тогда останется для защиты остальной территории?

        Погоны маршальские а мыслите как штатский.
        Ответьте на вопросы.
        1. Кто будет атаковать высокоточным оружием "остальную территорию", то есть болота, леса и степи?
        2. Как вообще сосредоточить эти танки для давки аэродромов, если сначала не создать в месте сосредоточения такую зону? А ведь сосредотачивать возможно придется там где нет заранее построенной эшелонированной ПВО. В современных реалиях просто так без прикрытия даже батарею РСЗО не разместишь на позиции - выявят и уничтожат в процессе развертывания. Статья именно про это.
        1. -1
          21 апреля 2021 13:36
          Цитата: bk316
          Погоны маршальские а мыслите как штатский.

          Так и есть, давно уже ШТАТСКИЙ и предпочитаю смотреть на проблемы С РАЗНЫХ СТОРОН. Вопрос - А как же мы? - в обществе возникает ПОСТОЯННО, что вполне логично, да и здесь его зададут обязательно. А это граждане нашей страны, для защиты которых и созданы наши ВС!
          Цитата: bk316
          1. Кто будет атаковать высокоточным оружием "остальную территорию", то есть болота, леса и степи?
          А вот это вы расскажете тем, кто как раз и живёт на тех территориях. Страна большая, люди и так считают, что столицы, большие города, это где то там, на другом конце галактики .
          Цитата: bk316
          Как вообще сосредоточить эти танки для давки аэродромов,

          Мгновенного, все уничтожающего удара не получится, ни у кого, по объективным причинам ... как писали у нас, в их СМИ, "военные игры, симуляции" и показали ...
          Наши "танки" (это метафора, конечно), доставят достаточно того, что должно, туда куда надо!
          1. +2
            21 апреля 2021 14:17
            А вот это вы расскажете тем, кто как раз и живёт на тех территориях.

            Да не предполагает тактика использования высокоточного оружия поражения болот и лесов.
            НИКТО СЛЫШИТЕ НИКТО не поднимет F-22 что бы бомбить хуторок из 3 домов.
            А для прикрытия чего либо крупного и создаются такие зоны, читайте внимательно.
            защиты как военных, так и важных гражданских объектов.


            Вот подумайте нужно ли прикрывать от МБР Осташков например. Ну конечно там же 20000 наших граждан живет, скажете Вы. Мне вообще кажется либо глупым либо просто провокационным такие коменты. Почему? Да потому что никто не пульнет МБР по Осташкову. И зачем тогда тратить ресурсы на его защиту от МБР?

            Мгновенного, все уничтожающего удара не получится, ни у кого, по объективным причинам

            А речь не об этом, я же написал ни одну батарею не развернете, обнаружат и долбанут беспилотником. Поэтому войска надо прикрывать, а каждую батарею не прикроешь. Значит что?Надо использовать зональное прикрытие.
            1. -1
              21 апреля 2021 14:33
              Мы на разной волне ...
              1. +2
                21 апреля 2021 15:34
                Ну да я оцениваю военно техническую сторону, а Вы социально идеологическую laughing
                1. -2
                  21 апреля 2021 15:52
                  Ну так давно от военных дел отошёл ... так, иногда ученики заезжают на рыбалку, рассказывают новости ... так то полигоны рядом, самые, самые, по всем этим делам.
                  А вот с людьми общаюсь много и их интересы мне ближе, волнуют больше.
                  А поскольку все в курсе, где я служил и чем я занимался, вопросов задают МНОГО!
      3. +1
        21 апреля 2021 13:16
        прочтите последний абзац, там как раз про это)
        1. -2
          21 апреля 2021 14:11
          Всех подробностей новой концепции военные не раскрывают, известно, что применять ее планируют для защиты как военных, так и важных гражданских объектов.
          Опасность в том, что могут просто пропустить, не понять и опять пошло, поехало, типа "центровые себя защищают, а как же мы???"
          У нас после массовых лесных\степных пожаров, много вопросов к верхней и местным властям накопилось .... и успокоились, большинство, только тогда, когда пожарных станций, бригад, техники пожарной стало много больше!!! Т.е. люди реагируют, понимают то, что они видят!!!
          Объяснять подобные концепции обывателю, это сложно, если возможно вообще!
          а мы ведь не в вакууме живем, люди хотят быть уверены, что и их защитят.
          1. 0
            21 апреля 2021 14:15
            laughing ну под эту марку могут в любой ситуации пропустить-задача простая-разработать комплексную рэб/пво,чтобы закрыть район полностью...А что людям нужно знать?Список задействованных средств или порядок работы?чтобы удобно натовцам было работать?)
            1. -2
              21 апреля 2021 14:32
              Не стоит считать обывателя слишком глупым или через чур умным ... обыватель через чур ДОВЕРЧИВ!!! И если он не получит УДОБОВАРИМОГО объяснения с этой стороны, то ему обязательно объяснят с другой стороны, но интерпретировав всё уже ПО СВОЕМУ!!! с той стороны мастера интерпретаторы ЕСТЬ!!! а каналы информации, да и брехни всякой, не перекрыть! могу на вскидку обозначить\объяснить\сляпать пяток таких объяснений, но ... не буду, а то опять в провокаторы запишут.
              Людям хотят жить уверенно, иметь надежды, обоснованные, надо их поддерживать, а не плодить сомнения.
              1. 0
                21 апреля 2021 18:18
                а какая разница что думает обыватель?
                1. -1
                  21 апреля 2021 19:30
                  Действительно никакой ....
                  1. 0
                    22 апреля 2021 00:10
                    по факту главное чтобы система работала
      4. -2
        22 апреля 2021 20:08
        Странно, нейтрально, объективно писал ....

        Это вы сами себя оценили ?
        Всё равно, самая надёжная, проверенная концепция это комплексная защита, т.е системы обороны и ударные средства!!! Т.е. "танки на аэродромах противника"!

        А вот тут что-то трудно понять ! И никакой здесь концепции нет, одни политические лозунги ! Более того сейчас все проверенные концепции кончились, как у вас, так в МО в лице автора статьи. Действует у нас концепция ядерного сдерживания . Не только действует ,но и спасает. Ещё раз повторюсь , остальные концепции наши в полном ступоре ...и предполагают огромные потери при их осуществлении. Это и о вашем произведении : "танки на аэродромах противника" и о очередной выдумке с "о создании районов максимальной защиты" .
        Может за это вам и лепят минусы....
        1. 0
          22 апреля 2021 20:59
          "танки на аэродромах противника", в кавычках, как должны были заметить ...
          Всё просто, комплекс мер, любое необходимое воздействие на противника для предотвращение массированного удара по нашей територии. Любое необходимое, в том числе и ядрёными аргументами.
          Всё согласно концепции.
          А на счёт супер закрытых зон, настрое скептически, по нескольким причинам.
    3. -3
      21 апреля 2021 13:22
      Пара таких районов уже есть - Идокопас, Лунная Поляна...
    4. 0
      22 апреля 2021 23:31
      А я с ними согласен, зоны доступа для средств поражения надо сокращать и удалять.
      И каким образом это будет сделано без разницы.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»