В РКК «Энергия» поделились некоторыми подробностями о новой орбитальной станции

Новая российская орбитальная станция на первоначальном этапе будет состоять из четырех модулей, впоследствии ее расширят до шести. Об этом говорится в докладе РКК "Энергия".

Согласно появившимся данным, на первом этапе в состав новой станции будут включены четыре модуля: базовый, научно-энергетический, узловой и шлюзовой блоки. Затем к ним добавятся целевой и производственный. Также станция должна быть оснащена платформой обслуживания космических аппаратов. Первый модуль для станции уже изготавливается, речь идет о научно-энергетическом блоке, который предназначался для МКС. После принятия решения о собственной станции, его немного переделают.

Судя по последним заявлениям специалистов Роскосмоса и Энергии, первый модуль отправят на орбиту в 2025 году, саму станцию развернут к 2030 году. Немного непонятно, это будет развертывание всех шести модулей или только первых четырех.

По предварительным данным, новая станция не будет постоянно обитаемой, планируется сделать ее "посещаемой" один-два раза в год. Транспортные корабли будут летать почаще - до трех в год. Экипаж станции составит 2-4 человека в зависимости от выполняемых на орбите задач, планируется размещение на орбите роботов.

В Роскосмосе подтвердили выкладки специалистов, что к 2025 году модули МКС выработают свой ресурс на 80% и их содержание будет обходиться в суммы, сопоставимые с постройкой новой станции.

Что будет с российским сегментов после ухода России с МКС пока неизвестно. Идут разговоры, что он может быть передан в управление NASA, возможно коммерческое использование модулей, а возможен вариант с полной консервацией. Пока это все предположения, конкретных переговоров пока не ведется.

Comments

[svp67]

Что будет с российским сегментов после ухода России с МКС пока неизвестно.

Ну было же заявление, что часть из них будет использована при первоначальной комплектации новой станции. Во всем этом мне жаль модуль, МНОГОСТРАДАЛЬНЫЙ модуль "Наука", похоже, что не судьба ему полететь...

[Бережливый]

svp67 -нету смысла их использовать, там износ оборудования и коммуникаций высокий. Станция с ними будет вечно в ремонте, которому не будет конца -края.

[alexmach]

Так ведь 2 новых в этом году запустить планируют.

А вобще я тут поинтересовался - с производством модулей для космических станций все оказывается печально.
Заря, и Звезда - советское наследие, последняя аж в 1985 году построенна. Именно на её поддежку в рабочем состоянии и жалуются. Пресловутую "Науку" все никак домучать не могут.

[spirit]

Вы ещё не забывайте,что станция будет скорее всего находится на новой орбите(угл) для Макс пролета над территорией РФ, а нынешние блоки заточены под МКС с совершенно другой орбитой.так что старые модули уже в утиль

[Ахиллес]

Надеюсь, что новую орбитальную станцию назовут "Мир-2" А в будущем на базе неё появится - орбитальный комплекс, с которого станут возможны старты и на Луну, и на Марс.
Если строительство новой ДОС (долговременной орбитальной станции) будет осуществляться только посредством ракет, таких как "Протон" (масса груза = 22 тонны), то 20 запусков обойдутся российской казне в 1,5-2 млрд долларов.
Если тоже самое сделает "Энергия" (масса груза = 98 тонн, 4-5 запусков), то сумма будет та же, примерно 1,4-1,7 млрд долларов.
При использовании МАКС, многоцелевой авиационно-космической системы (масса груза = 30 тонн) те же 20 запусков обойдутся в 100-150 млн долларов. Правда создание МАКС будет стоить около 2 млрд долларов.
Что выберет "Роскосмос"?
Считаю, что инвестиции в МАКС - это выгодное вложение в будущее российской космонавтики. На выходе мы получим, во-первых, систему запуска не привязанную к местам старта - под космодромы подходит порядка 11 внеклассовых аэродромов с длиной ВПП свыше 3 км
Во-вторых, систему восполнения спутниковой группировки, систему аварийного спасения космонавтов, систему инспекции спутников и систему космической разведки, которой не страшно противоспутниковое оружие.

[Servisinzhener]

Выберут РН "Ангара" или "Союз-5" и корабль "Орёл".

[Гражданский]

А что не в 2030? А то уже Науку с проклятых 90-х не могут запустит.

[Косм22]

А НЭМ разве уже не жаль?
Вот это озвученное "его немного переделают" напрягает сразу.
Переделывать будут тоже четверть века, как МЛМ? Так многие из нас и не доживут до победного финиша.

[astepanov]

Ну, раз Рогозин пообещал, то тогда, конечно, всё будет в назначенный срок и лучшего качества. Выводить будут ракетой "Енисей", космонавты полетят на корабле "Федерация". Ждет нас светлое космическое завтра. Да только, подозреваю, хрен дождется. Уже тошнит от этих обещалок.

[xorek]

Цитата: svp67

Что будет с российским сегментов после ухода России с МКС пока неизвестно.

Ну было же заявление, что часть из них будет использована при первоначальной комплектации новой станции. Во всем этом мне жаль модуль, МНОГОСТРАДАЛЬНЫЙ модуль "Наука", похоже, что не судьба ему полететь...

Да не переживайте Сергей ,Россия неспроста занималась проектированием уже лет 20 ть тяжелых ракетоносителей и они готовы ..Там такое на орбиту можно запустить ,мама не горюй .. Видать настал момент ,будем ждать и думаю это будет прорыв в космос со времен Ю.Гагарина !

[Бережливый]

Предлагаю, новую станцию в честь Путина назвать -тогда она в космосе готовой будет максимум, через один год

[hydroy]

Лучше Навальный))))))))))Сразу сделают)

[Бережливый]

hydroy - и отправить их обоих на эту станцию в одном космическом корабле. ..

[rocket757]

В РКК «Энергия» поделились некоторыми подробностями о новой орбитальной станции

ДЕЛАЙТЕ, ждём с!

[роман66]

коментарий из КБ РКК " Энергия" - " брехня" коротко и ясно
Витя

[rocket757]

Роман, можно по разному говорить ... планы то у них какие то есть ... пофантазировали пиарщики чутка, или больше чем чутка, поди разберись? это можно только изнутри, а кто нас туда пустит?

[роман66]

у меня там шпионы есть...

[rocket757]

Тогда можно, можно ... у меня, всё что с космосом было, очень в прошлом осталось. Так воспоминания и некоторые сувенирчики.
я теперь только посмотреть\ пострадать со стороны.

[venik]

Цитата: роман66

у меня там шпионы есть...

========
А вот с этого места, гражданин Роман, пожалуйста поподробнее! ( )

[роман66]

а вот хренушки!

[venik]

Цитата: роман66

а вот хренушки!

========
Что, совесть замучила? Ну-ну! Все равно найдем!
Какая там у нас там статья о шпионаже?
--------

Цитата: роман66

у меня там шпионы есть...

========
P.S. Ага! Попался!

[slipped]

Цитата: роман66

у меня там шпионы есть...

Уборщицы?

[Knell Wardenheart]

добавятся целевой и производственный

Вот про "производственный" было бы интересно почитать ,что там такое задумали ..

Первый модуль для станции уже изготавливается, речь идет о научно-энергетическом блоке, который предназначался для МКС. После принятия решения о собственной станции, его немного переделают

Вижу повод снова тянуть резину был найден

планируется размещение на орбите роботов

Которых также еще нет ,вероятно даже в проекте. Учитывая вояж "Федора" на МКС пока все это дело не такого близкого будущего. Плюс замечу,что роботоВ нужно от чего то запитывать + оборудование станции , что какбэ намекает на то,что вопрос энергообеспечения новой станции будет стоять весьма толсто.

В общем пока все что я слышу по этой теме - суть фантазии ,вероятно реальность будет такова - когда МКС начнет сыпаться мы из более-менее новых модулей запилим свое казинЦо , отправим сверху еще пару и объявим это триумфом .

[Ilya098]

Производственных модулей будет 2
1) Целевой-производственный модуль
2) Свободнолетающий производственный модуль
+ Платформа обслуживания
Общий вид станции прикреплю сюда, если хотите узнать про производственные модули, пройдите по ссылке, там про каждый модуль подробно расписано. Это если, что не "в представлении художника", а инфографика от РКК "Энергия" https://t.me/rian_ru/92752

Работы над НЭМ идут уже достаточное время, запустить планировали его в 2025 году к МКС, но раз решили делать новую станцию, то НЭМ станет базовым модулем, вот, что в Роскосмосе говорят

РКК «Энергия» поставлена задача обеспечить готовность первого базового модуля для станции в 2025 году.

Проект по созданию новой российской орбитальной станции находится в высокой степени проработки.

Срок примерно тот же конец 2025 начало 2026. Видео со сборкой модуля можете посмотреть по ссылке - https://t.me/roscosmos_gk/940

Которых также еще нет ,вероятно даже в проекте

Мимо, "Телероид"разрабатывали для НЭМ, сейчас делают для базового модуля

В феврале 2020 года сообщалось, что завершено эскизное и техническое проектирование этого робототехнического комплекса. Робота планируется отправить в космос в 2024 году.

[Knell Wardenheart]

сейчас делают для базового модуля

и

Робота планируется отправить в космос в 2024 году.

Как то плоховато сочетается. Это все таки робот а не пирамида Хеопса.
Вообще это хорошее слово "уже делают" - это ведь очень растяжимое понятие. Станцию орбитальную тоже "уже делают" и наша Лунная программа "уже делается" и много чего еще - вон были кадры каких то распорок для "Нуклона" и можно заявить что и "Нуклон" "уже делается". И "Федерация" уже почти , и модуль этот "Наука" с конца 90х все "делается". Я думаю что при желании в обещаниях РОГа можно найти и наметки нашей экспансии на Альфу Центавру . Но мне нравится ваш уверенный тон)

[Ilya098]

Робота планируется отправить в космос в 2024 году.

Это уже устаревшая информация 2020 года, тогда сообщили, что завершили один из этапов разработки. После того как НЭМ стал базовым модулем, телероид соответственно тоже сменил прописку и дату пуска на 2025+.

Это все таки робот а не пирамида Хеопса.

Телероид без базового модуля не полетит, его разработка может завершиться задолго до завершения создания базового модуля(2025) и он просто будет в собранном виде ждать установку на БМ и запуска. Это как с манипулятором ERA, сделан уже давно, но без МЛМ "Наука" он на земле.

"уже делают" - это ведь очень растяжимое понятие

Люди работают над проектом - значит проект "делается", не работают - "не делается". В данном случае контракт есть только на БМ, на остальные модули пока нет. Хотя в целом облик станции уже определен.

можно заявить что и "Нуклон" "уже делается

Ну как бы контракт на него есть, сроки определены, много работы уже позади. Почему бы и "не делается"?

Лунная программа "уже делается"

В октябре запуск "Луны-25", ИКИ РАН приборы для следующих миссий разрабатывает, часть кстати говоря уже создана.

"Наука" с конца 90х все "делается"

Она сделана, уже полгода на Байконуре.

Но мне нравится ваш уверенный тон)

В последние годы в отрасль пришло много грамотной молодежи, такие проекты для них самое то.

[slipped]

Цитата: Ilya098

Она сделана, уже полгода на Байконуре.

Дополню, уже в термовакуумной камере:

[KCA]

Робот это не обязательно ходящий терминатор, есть промышленные роботы, например любой станок с ЧПУ это робот, а делятся они на управляемых и автономных, какой-нибудь автоклав для выращивания кристаллов с автоматической загрузкой сырья, выращиванием и выгрузкой продукта - идеальный робот для орбитальной станции

[lis-ik]

При таком умелом разбазаривания всего и вся. правящей верхушкой, неизвестно чего со страной к 2030 будет, чего уж тут про станцию говорить!

[oleg83]

По предварительным данным, новая станция не будет постоянно обитаемой, планируется сделать ее "посещаемой" один-два раза в год.

Большой минус, по сравнению с МКС это шаг назад
И все из-за политики, если бы весь мир объединился в общих усилиях и проектах, возможно уже бы на Марс летали

[Басарев]

То есть полностью обитаемую станцию так и не осилили, понятно.

[Вадим237]

Полностью обитаемая станция будет стоить значительно дороже в обслуживании вот если будет в производстве на ней каких либо уникальных материалов то в перспективе её сделают обитаемой.

[Басарев]

Вообще-то космос - это в первую очередь вопрос национального престижа. А значит - дороговизна отходит на второй план. В идеале космос вообще должен находиться вне категорий прибыли, ибо он - регион науки, то есть вообще не про деньги. Наука должна заниматься поиском знаний, а не инвесторов. То есть в идеале вся-вся наука должна находиться на полном обеспечении государства, чтобы учёный думал над решением научной проблемы, а не над тем, как прокормиться. Государство должно выделять сколько скажут - и ничего при этом не требовать, ибо самый плодотворный - это свободный поиск.

[well]

Цитата: Бережливый

Предлагаю, новую станцию в честь Путина назвать -тогда она в космосе готовой будет максимум, через один год

Лучше в честь Рогозина и тогда станция полетит на луну :)

[Быков.]

Главное чтоб на этой станции, небыло никогда и ничего кичливого звёздно-полосатого.

[xorek]

Давно надо было пнуть пинком этих хитрых амерсов и свою станцию построить ,да дороговато ,но думаю окупилась бы сторицей ..А то Россию использовали ,как таксистов и очень дешево ..А наши там как гости были .А на своей станции уж развернемся ,читал мемуары,там всякие интересные приборы можно разместить и исследования проводить уже без подглядывания и т.д. Ну дай Бог !
Сейчас начнут либеры ныть ,а зачем ,да лучше ..)))) Мы лучше с китайцами будем сотрудничать ,чем с этими наглосаксами .. Иранского космонавта запустим к нам на станцию ..)))) Ну все мне сейчас хана будет ,побежал в окоп прятаться..

[Старый26]

Не касаясь расценок на вывод, предлагаю рассмотреть реальность того, что вы предлагаете

Цитата: Ахиллес

Надеюсь, что новую орбитальную станцию назовут "Мир-2" А в будущем на базе неё появится - орбитальный комплекс, с которого станут возможны старты и на Луну, и на Марс.

Что касается названия станции - думаю, что ее вряд ли назовут тем же именем (пусть и с цифро-буквенным индексом). По сути МКС была вариантом станции, сделанной на основании разработок по "Миру-2" и "Фридом". Скорее назовут ее как-нибудь по другому, например, "Русь"

Цитата: Ахиллес

Если строительство новой ДОС (долговременной орбитальной станции) будет осуществляться только посредством ракет, таких как "Протон" (масса груза = 22 тонны), то 20 запусков обойдутся российской казне в 1,5-2 млрд долларов.

Весь вопрос в том, а будет ли к тому времени, когда у нас планируется новая станция эксплуатироваться РН "Протон"??? А если не будет эксплуатироваться "Протон", то на базе какого носителя?

Цитата: Ахиллес

Если тоже самое сделает "Энергия" (масса груза = 98 тонн, 4-5 запусков), то сумма будет та же, примерно 1,4-1,7 млрд долларов.

Это самое не сделает "Энергия". Просто из-за того, что носителя "Энергия" сейчас не существует. Да и кому ее делать? Тогда "Энергию" делал весь Советский Союз, а сейчас??? Не легче ли сделать новый сверхтяжелый??

Цитата: Ахиллес

При использовании МАКС, многоцелевой авиационно-космической системы (масса груза = 30 тонн) те же 20 запусков обойдутся в 100-150 млн долларов. Правда создание МАКС будет стоить около 2 млрд долларов.

МАКС проектрировался на полезную нагрузку тонн 5-8, но не более. Если принять во внимание у вас нагрузку в 30 тонн, то челнок должен иметь размерения близкие к "Бурану". А его взлетная масса была ЕМНИП 105 тонн. Плюс бак с топливом, Сколько же сотен тонн должна быть грузоподъемность у этого самолета????

Цитата: Ахиллес

Что выберет "Роскосмос"?

Из предложенного вами вероятнее всего НИЧЕГО

[slipped]

Цитата: Старый26

корее назовут ее как-нибудь по другому, например, "Русь"

В данный момент у неё название - РОСС. Что сопоставимо в целом с вашей идеей.

Цитата: Старый26

Весь вопрос в том, а будет ли к тому времени, когда у нас планируется новая станция эксплуатироваться РН "Протон"???

"Протоном-М" будет выводится только НЭМ.

Цитата: Старый26

А если не будет эксплуатироваться "Протон", то на базе какого носителя?

Остальные модули уже с помощью "Ангара-А5" и "Союз-2" с "Восточного".

Кстати, из последних новостей - МЛМ-У Наука"останется на МКС. Это связано с невозможностью его доставки на такую высокую широту, где будет летать РОСС.

[Вадим237]

Проще Науку в таком случае оставит на Земле и вывести на орбиту в 2025ом когда большая часть компонентов новой станции будут готовы для выведения - какой смысл её отправлять на МКС на 5 лет - МКС уже сыпется.

[slipped]

Цитата: Вадим237

Проще Науку в таком случае оставит на Земле и вывести на орбиту в 2025ом когда большая часть компонентов новой станции будут готовы для выведения - какой смысл её отправлять на МКС на 5 лет - МКС уже сыпется.

МЛМ-У "Наука" должна будет выведена и пристыкована к МКС по причине того, что как раз пять лет уже можно будет на ней работать. А это достаточно большой срок. Напомню, та же станция "МИР" планировалась на ПЯТЬ лет изначально. На МЛМ-У запланирована обширная программа исследований, в том числе и по ядерному буксиру.

Кроме того, в 2025-м году топить МКС, без совместного решения об этом, не собираются. И есть большая вероятность, что РС МКС будет продолжать некоторое время работать, но уже в посещаемом режиме. Как это будет реализовано - будет еще решаться.

[slipped]

Принято решение НЭМ отправлять на Ангаре тоже.

[Системник]

Цитата: Басарев

Вообще-то космос - это в первую очередь вопрос национального престижа. А значит - дороговизна отходит на второй план. В идеале космос вообще должен находиться вне категорий прибыли, ибо он - регион науки, то есть вообще не про деньги. Наука должна заниматься поиском знаний, а не инвесторов. То есть в идеале вся-вся наука должна находиться на полном обеспечении государства, чтобы учёный думал над решением научной проблемы, а не над тем, как прокормиться. Государство должно выделять сколько скажут - и ничего при этом не требовать, ибо самый плодотворный - это свободный поиск.

Плач бездельника "от науки". Работать надо, а не скулить.

[Старый26]

Цитата: slipped

Принято решение НЭМ отправлять на Ангаре тоже.

Вы как-то писали, что эксплуатация "Протона" будет ограничена то ли 23, то ли 24 годом и все машины уже расписаны. Что-то изменилось со сроками эксплуатации?