Патрульный корабль проекта 22160 может получить новое вооружение и возможности

Патрульный корабль проекта 22160 может получить другое вооружение и новые возможности, специалисты Северного ПКБ готовы внести изменения в проект. Об этом в интервью ТАСС заявил генеральный директор бюро Андрей Дьячков.

По его словам, корабль получил те возможности и вооружение, которые заказывал флот. В случае, если ВМФ захочет что-то изменить для патрульных кораблей проекта 22160, то работы над новым проектом корабля не займут много времени, поскольку он создавался с открытой архитектурой как базовая платформа.

Дьячков отметил, что в настоящее время состав вооружения и оборудования патрульных кораблей отвечает тем задачам, которые были определены Минобороны. Т.е. другими словами, что заказывали, то и получили.

Напомним, что контракт на строительство серии патрульных кораблей проекта 22160 был заключен в 2014 году. Всего должно быть построено шесть корветов, все они предназначены для Черноморского флота.

Автономность плавания кораблей проекта 22160 составляет 60 суток, максимальная скорость – 30 узлов, экипаж – 28 человек (базовый), может быть увеличен до 80 человек. Дальность плавания – 6 тыс. миль. Вооружение: 76-мм артиллерийская установка АК-176МА, зенитный ракетный комплекс (ПЗРК), пулемёты. На корабле предусмотрена возможность установки модульного вооружения в зависимости от выполняемых задач. Имеется место для базирования вертолета Ка-27ПС.

Comments

[Бережливый]

Взяв его за основу , пароллельно можно было строить массово корвет, вооружив его ракетами и торпедами, с его дальностью хода вариант создания корвета, возможно, узкоспецеализированного -противолодочного, или ПВО -ПРО -сегодня легко реализовать.

[Артём Карагодин]

Взяв его за основу , пароллельно можно было строить массово корвет

Было бы очень даже неплохим решением. Тем паче, что если верить написанному выше, он быстроходнее 20380/20385.

В общем, радует, что наконец-то проект направили в рациональное русло.

[mark1]

Дак ведь если бы направили...

В случае, если ВМФ захочет что-то изменить для патрульных кораблей проекта 22160

[Артём Карагодин]

Мда, дьявол кроется в деталях. Но, учитывая, что на флоте этим кораблям не знают, какое занятие придумать, поскольку они изначально построены под очень специфические задачи, есть основания полагать, что вносить изменения всё-таки будут.

[mark1]

Да как бы напрашивается, но пути, как говорится, неисповедимы , могут "озариться" к году 30-му если сподобятся.

[Назар]

mark1 - Их уже несколько шт. наклепали, а обещанных "модулей" для них с вооружением по сию пору нет и никто их и не собирается делать. В итоге единственное оружие этого "чуда" 76мм пушка ... ну то есть как у Т34-76 начала войны. Тех кто в МО "это" заказал и потом принял на вооружение - судить надо за измену Родине. Чего уже там допроектировать - ФСБшников уговорить надо забрать это железо себе, а в ВМФ этот уродец не нужен вовсе.

[donavi49]

Он по плану легкого проекта 30 узлов. В лице заказанном, при нормальном в/и и море - 28, в реальности без МТУ 25.

[El Dorado]

Уже создан 20380, зачем придумывать что-то новое?

[Kalmar]

Цитата: El Dorado

Уже создан 20380, зачем придумывать что-то новое?

Как зачем? Сейчас опять начнут через каждые один-два корабля переделывать проект, чтобы "увожаемым людям" норму прибыли обеспечивать. 20380 в этом плане уже как-то исчерпал рамки приличия (раза четыре проект переделывали), надо что-то новое.

[Башкирхан]

Значит торпед нужно штук 10, атомных, ченить из ПРО, минимум Полимент Редут, броню, чтобы в линию ставить можно было, пушки как у Ямато, меньше калибр нельзя, нас не поймут, штук 6 атомных реакторов поэшелонно, надоть скорость узлов 40, ГАК типа Полинома, ракеты, там булава пойдет.

[антивирус]

ВИ этого корвета позволяет пристегивать к нему по бортам контейнеры для усиления вооружения--модульность
аки в авиации подвесные контейнеры.

[Kalmar]

Цитата: антивирус

ВИ этого корвета позволяет пристегивать к нему по бортам контейнеры для усиления вооружения--модульность

Мне нравится. Если пристегнуть модули с плоской палубой, то получим вертолетоносец. А потом несколько таких корабликов собрать в один авианосец - как в старых добрых аниме ))

[Назар]

антивирус - Модулей - нет, персонала для их обслуживания - нет, базы для их хранения тоже нет.
За то есть безоружный кусок железа по цене боевого корабля и не один (!!!) - серия... вот тот кто это сделал - враг.

[Alexey RA]

Цитата: Башкирхан

Значит торпед нужно штук 10, атомных, ченить из ПРО, минимум Полимент Редут, броню, чтобы в линию ставить можно было, пушки как у Ямато, меньше калибр нельзя, нас не поймут, штук 6 атомных реакторов поэшелонно, надоть скорость узлов 40, ГАК типа Полинома, ракеты, там булава пойдет.

Промышленность будет только за. Особенно если срок работ будет такой, что или эмир, или ишак...

[Барбарис25]

тогда уж лучше каракурта допилить под ТА,ГАС и вертолетный ангар..

[moreman78]

Цитата: Барбарис25

тогда уж лучше каракурта допилить под ТА,ГАС и вертолетный ангар..

Вот как раз вертолетный ангар для легкого корвета и не нужен.

[Барбарис25]

тогда это уже не корвет,а МПК какой-то будет..оно подешевле будет построить ангар..главное не ударятся в "нам нужен дорогой ЗРК"..хватит и Панциря,а то и двух..

[JD1979]

Цитата: Бережливый

узкоспецеализированного -противолодочного, или ПВО -ПРО -сегодня легко реализовать.

Серьезно?))) Ну вы это срочно во всем объясните что они неучи, и не могут впихнуть то, что обычно впихивают в корпус эсминца на 6-10кт, впихнуть в 1,5кт кораблик для патрулирования морских границ)))
Вам сразу главного конструктора, звезду на погон, и советника президента по особо-важным фантазиям присвоят.

[Анжей В.]

Да к что именно изменят-то?)

Про возможность модернизации давно говорили, это не новость...

[Стройбат запаса]

А экипаж 28 человек, может быть увеличен до 80 - это как? И водоизмещение какое, хоть примерно?

[210окв]

Наверно имеются в виду морпехи. Там и катер есть.

[Стройбат запаса]

Так вроде морпехи числятся десантом? Не зачисляются в экипаж?

[Бережливый]

Стройбат запаса -так вот в случае создания на его основе корвета ПВО -ПРО ,будет размещено соответственно, и спецеализированнное вооружение, РЛС различных типов, и как следствие, увеличен экипаж, для работы на и обслуживания вооружения и всего прочего!

[Стройбат запаса]

Спасибо за внятный ответ) Я, как нетрудно догадаться, не моряк)))

[donavi49]

Тогда надо впиливать секции -> брать 2000+тонн - удваивать машинное, переносить его из Зеленодольска на морскую верфь, ибо он уже не пройдет по волго-дону.

Собственно сейчас те объемы под вооружение выполнены в формате жилых помещений.

В целом, статья вообще не о чем. На уровне, можете из Грачонка сделать ракетный крейсер?! Конечно можем!

[Стройбат запаса]

А откуда масса в 2К+ тонн?

[donavi49]

Ну сейчас у него 1500 норма - 1700 полное (я официальный плакат выше выложил), если добавить даже одну секцию в нос - то вот уже 2000 т берем. Также возникнет проблема с машинным, купить дизеля помощнее не выйдет, то есть придется Д49 удваивать = по машинному равно 2038х. Итог, а зачем он нужен? Не проще ли таки делать унификацию?

[Стройбат запаса]

Я по великой грамотности своей подумал, что ему еще 2К тонн добавят

[Alexey RA]

Цитата: Бережливый

так вот в случае создания на его основе корвета ПВО -ПРО ,будет размещено соответственно, и спецеализированнное вооружение, РЛС различных типов, и как следствие, увеличен экипаж, для работы на и обслуживания вооружения и всего прочего!

Так специализированное вооружение потребует под себя внутренние объёмы. Тот же носовой слот, который сейчас занят каютами и соцкультбытом.
Так что с увеличением экипажа могут быть проблемы.

[Avior]

Медики для госпиталя, например, или спасатели
Хотя госпиталю с таким водоизмещением будет сложновато

[CastroRuiz]

Neuzheli zdorovoy razum nakonec pobedil ?

[Синоид]

Цитата: donavi49

Он по плану легкого проекта 30 узлов. В лице заказанном, при нормальном в/и и море - 28, в реальности без МТУ 25.

Вы на ходовых присутствовали?
Или влажные измышления про 25?

[ramzay21]

Чем думали те кто его заказывал и те, кто его строил?

[Солдатов В.]

В каком он снаряжении это чисто патрульный пограничник.Современный боец ВМФ это наличие в обязательном виде ПВО,ПЛО,ПКР,и по берегу чем нибудь ударить.Скорее всего его делали по быстренькому для очередного парада.Мужественную яхту напоминает.

[Alexey RA]

Цитата: Солдатов В.

В каком он снаряжении это чисто патрульный пограничник.

Так 22160 исходно и был ПСКР. Более того, озвучиваемый для него набор задач на 80% относится к компетенции именно ФСБ, а не ВМФ.

[Солдатов В.]

Тогда и копья нечего ломать.

[ramzay21]

Зачем патрульному пограничнику такая дальность плавания? И главное такая стоимость? При катастрофической нехватке кораблей ПЛО и ПВО, из-за чего нечем прикрывать развертывание РПКСН строительство таких кораблей это преступление.
Хотя строительство таких кораблей в любой ситуации преступление и выбрасывание народных денег на ветер.

[Солдатов В.]

Меня тоже удивляет стоимость и сроки строительства кораблей.Самый дорогой корабельный листовой металл стоит сто тысяч рублей тонна.Полторы тысячи тонн водоизмещения стоят сто пятьдесят млн рублей.На проектирование и строительство этого корабля ну от силы 300 тысяч человекочасов часов.Час допустим стоит 300 руб(2400 за день) Откуда берутся десятки млрд рублей?Я подсчитывал в одном комментарии стоимость сто тысячного авианосца-одиннадцать млрд рублей! Всего.(без самолётов).Мы за пять млрд хотим порезать Ушакова, хотя за эти деньги из него можно сделать конфетку.

[ramzay21]

Вы забываете про интересы уважаемых людей и их холуев. Потом глядя на них такие же из породы саранчи тоже хотят что-то. Если бы органы наши работали как положено, то у нас и флот бы строился другими темпами и по таким ценам, как вы озвучиваете.

[maratkoRuEkb]

я вам минуснул. Обосную. Ваш комментарий звучит так: я тут на коленке прикинул посчитал, не может он так дорого стоить. На моей коленке все дешевле получается"
Офигенный мамкин бухгалтер!! откуда вы знаете цены? цены на оборудование? вам из КБ и МО цены докладываю??? что за бред вы написали?? Это все ваши измышления выдумки и фантазия. Не пиши такие комментарии, только позоритесь.

[Солдатов В.]

Я пишу из личного опыта,работал зам.главного судостроителя судостроительного завода до распада СССР.Цену брал из прайса на этой неделе у производителя.Цена судна складывается из многих составляющих,это и стоимость энергии и стоимость двигателей,электрооборудования,и т.д.
Для упрощённого оперирования цифрами всё это сводится к тоннажу или метру длины судна.Один из главных параметров это стоимость и количество человекочасов на проектирование и изготовления (или постройки) судна.На пример авианосец 3500000 тысяч человекочасов,меньше судно меньше часов.Человекочас имеет свою цену.Я взял усреднённую на мой взгляд цену 300 рублей в час за которую можно нанять квалифицированного специалиста.Да я посчитал всё на коленке,хотелось бы может этот сайт читает сметчик с современного судостроительного завода и посчитает например стоимость 100 метрового судна,и скажет где я глубоко ошибаюсь.Спасибо за Ваш отзыв на мой комментарий.

[maratkoRuEkb]

Личный опыт это очень хорошо, примите мое уважение. Ну если есть желание то давайте поразбираемся насчет стоимости корабля: укажите плиз ссылку на прайс где вы цены видели, я сам тоже хочу посмотреть. И второй вопрос, корабль ведь нужно сравнивать с собратьями, с кем по вашему из забугорных кораблей его стоит сравнить?

[Солдатов В.]

Просто набрал "листовое корабельное железо" и вышли производители,затем выбрал на мой взгляд авторитетного и он выдал прайс.Металл от одного миллиметра до 20.Цены от тонны.На этот корабль металл 5-6 миллиметров. С 8-10 начинается ледовый класс.Точно так же можно найти винты,судовые двигатели,турбины,выбрать по мощности.
по вооружению в принципе так же можно.По работе с железом в советское время платили 2-3 копейки с рубля со стоимости работы-сварка,резка,листогибы.Я думаю за человекочасы честнее будет.Нужно понимать человекочасы это не материал а работа с материалом,
оборудованием. В интернете есть примерные цифры человекочасов на каждый тип судна. Вообще я в комментарии по авианосцу тоже пытался объяснить ценообразование но как то никто не обратил внимания.Попробую на нашем сайте статью написать.Поищу руководящие документы и правила Регистра.Вроде не выбросил.
Будете подсчитывать цену,учтите головное(первое) судно стоит в два раза дороже серийного(второго и следующих) на него списывают приспособы,кондукторы,всё что помогает быстро и в срок построить серию судов.
С чем сравнить даже и не знаю.Кроме пушки на нём вроде и нет вооружения.Вертолёт? Ну пулемёт,может блок неуправляемых ракет пару управляемых -больше не могу придумать.До свидания.

[ramzay21]

Спасибо за интересный комментарий специалиста! Всегда интересно мнение знающего человека.

[Alexey RA]

Цитата: ramzay21

Зачем патрульному пограничнику такая дальность плавания?

Дальность вылезает из автономности 60 суток. То есть ПСКР должен минимум 50 суток дежурить в районе, перехватывая нарушителей.

[Солдатов В.]

То что на схеме отмечено как коффердам называется форпик,а на корме ахтерпик.Коффердам обычно делают между машинным отделением и трюмами,или пассажирским отделением.Расстояние между переборками от 30 см.

[Pavel57]

Практика глубокой модернизации кораблей показывает, что это идет долго и дорого. В данном случае нужно быстро.

[Forcecom]

Довооружить средствами ПДСС и отдать погранцам или непосредственно ФСБ, там они лучше смотреться будут.