Военное обозрение

Отечественные проекты бесшумных револьверов: ограниченный успех

42
Отечественные проекты бесшумных револьверов: ограниченный успех
Револьвер системы Нагана с глушителем бр. Митиных. Фото Warspot.ru


С двадцатых годов прошлого века советские военные и оружейники проявляли большой интерес к тематике снижения громкости выстрела. Они собирались найти перспективные решения, позволявшие сделать тише любое имеющееся оружие, в т.ч. револьверы. Первые решения такого рода появились в конце десятилетия, а в дальнейшем были разработаны новые проекты на основе иных идей.

Револьвер с глушителем


Первая отечественная конструкция прибора бесшумной стрельбы для револьвера была разработана в 1929 г. конструкторами В.Г. и И.Г. Митиными. Изделие «БраМит» («Братья Митины») предназначалось для использования на штатном красноармейском револьвере системы Нагана. В дальнейшем эта конструкция получила развитие и была адаптирована для использования с другим оружием, включая винтовку Мосина.


"БраМит" в разрезе. Графика Nagant.info

«БраМит» отличался достаточной простотой конструкции. Основной деталью был цилиндрический корпус длиной чуть более 100 мм диаметром ок. 20 мм с набором внутренних перегородок. На последних закреплялись резиновые шайбы с Х-образными прорезями. Прибор устанавливался на стволе револьвера; для стрельбы следовало использовать патрон с новой остроконечной пулей. Такая пуля могла пройти через прорезь шайбы, оставив пороховые газы за собой.

Глушитель бр. Митиных хорошо показал себя на испытаниях. Он задерживал пороховые газы и не позволял им образовывать звуковую волну. Подвижный барабан, в свою очередь, исключал образование шума вследствие прорыва газов через казенную часть ствола. Единственным источником шума оставалась сверхзвуковая пуля.


Револьвер Гуревича в музее. Фото Zonwar.ru

Серийное производство нескольких приборов «БраМит» под разное оружие запустили в начале сороковых годов. Достаточно быстро удалось выйти на высокие темпы производства, и ежегодно РККА получала по несколько десятков тысяч глушителей. Они пользовались большой популярностью у разведчиков, снайперов и партизан. Кроме того, интерес к «БраМитам» проявлял противник.

Принцип гидропередачи


При всех своих преимуществах, глушитель братьев Митиных имел ограниченную эффективность и не мог сделать выстрел полностью бесшумным. Поиск альтернативных решений привел к появлению принципиально нового стрелкового комплекса. Инженер-конструктор Е.С. Гуревич предложил боеприпас необычной конструкции, а также разработал оружие под него.

Основой комплекса стал «патрон на принципе гидропередачи». Гильза увеличенных размеров содержала пороховой заряд, пыж-поршень и пулю. Пространство между пыжом и пулей предлагалось заполнить жидкостью. При выстреле пороховые газы должны были толкать пыж, воздействуя через него на жидкость. Последняя предназначалась для выталкивания пули. Дойдя до дульца гильзы, пыж останавливался и запирал газы внутри. Таким образом, патрон Гуревича был первым отечественным боеприпасом с отсечкой газов, доведенным до испытаний.


Принцип работы "гидропередачи". Графика Zonwar.ru

Первыми были выполнены в металле патроны с пулями калибра 5,6 и 6,5 мм. Специально для них сделали однозарядные пистолеты переломной компоновки. Затем появились 7,62-мм патрон и револьвер под него. Характерной его особенностью был относительно длинный барабан на пять патронов. На испытаниях вместе с револьвером использовались патроны трех типов, отличавшиеся навеской и толкающей жидкостью. В качестве последней использовалась смесь этанола и глицерина.

Револьвер и патрон Е.С. Гуревича прошел полигонные испытания, в т.ч. со сравнением с «Наганом». Новое оружие показало ряд преимуществ в ключевых показателях, но не в полной мере устраивало РККА и нуждалось в доработке. Работы по совершенствованию револьвера продолжались до конца Великой Отечественной войны, после чего остановились из-за отсутствия интереса со стороны заказчика.

Современный подход


В послевоенный период прошло крупное перевооружение армии и других структур, по результатам которого количество «Наганов» в эксплуатации резко сократилось, а их место заняли новые самозарядные пистолеты. Вследствие этого вопрос создания средств бесшумной стрельбы для револьверов потерял свою актуальность на несколько десятилетий.


Револьвер ОЦ-38. Фото КБП

Тем не менее, работы по теме бесшумности не остановились. В пятидесятых годах был создан новый патрон с отсечкой газов СП-2. В следующие десятилетия было разработано несколько аналогичных образцов с отличающимися характеристиками, а также оружие под них. Появление таких боеприпасов позже вновь привело к появлению бесшумного револьвера.

Новое оружие такого рода разработали только в конце девяностых годов – это был револьвер ОЦ-38 за авторством И.Я. Стечкина из ЦКИБ СОО. По известным данным, на рубеже десятилетий этот образец прошел все необходимые испытания и в 2002 г. поступил на вооружение некоторых структур. Первый публичный показ ОЦ-38 состоялся только в 2005 г. на одной из международных выставок.

ОЦ-38 представляет собой компактное оружие под патрон с отсечкой СП-4. В целом он похож на другие револьверы, но имеет несколько любопытных особенностей. Выстрел осуществляется из нижней каморы барабана, а ствол расположен снизу. Над стволом находится встроенный лазерный целеуказатель. Спусковой механизм оснащен двусторонним предохранителем. Барабан на пять патронов для перезарядки откидывается вправо-вперед.


Патроны с отсечкой СП-4. Фото Vitalykuzmin.net

Револьвер ОЦ-38 можно переносить во взведенном состоянии и максимально быстро производить первый выстрел. Ствол нижнего расположения уменьшает подброс и повышает точность, а патрон СП-4 исключает образование шумов истекающими газами.

Оружие без будущего


Преимущества и польза бесшумного оружия очевидны. По этой причине на протяжении многих лет регулярно разрабатываются новые бесшумные комплексы и приборы для дополнения существующего оружия. Однако, несмотря на весь прогресс в этой сфере, бесшумные револьверы остаются достаточно редким классом и не получают широкого распространения – как в нашей стране, так и за рубежом. Куда более популярными стали самозарядные пистолеты с глушителями.


Боец с ОЦ-38. Фото КБП

За все время в нашей стране было создано лишь несколько бесшумных револьверов, причем последняя известная конструкция появилась после перерыва в несколько десятилетий. Любопытно, что отечественные проекты, несмотря на свою малочисленность, успели использовать все основные способы сокрытия звука. Все началось с прибора, исключающего попадание горячих газов в атмосферу, затем перешли к патронам с отсечкой газов и позже усовершенствовали эту идею.

Впрочем, процессы совершенствования не оказали принципиального влияния на вопросы эксплуатации оружия. В свое время «Наганы» с «БраМитами» имели широкое распространение и активно использовались армией и госбезопасностью, но современные ОЦ-38 используются крайне ограниченно и только отдельными структурами.

Вооруженные силы и спецслужбы предпочли револьверам специальные пистолеты под патроны с отсечкой и самозарядные системы с устанавливаемым глушителем. Такое оружие оказалось проще, удобнее и надежнее. Вероятно, реальная история бесшумных револьверов на службе приближается к своему завершению, и все новые проекты такого рода сразу будут попадать в категорию технических курьезов без будущего.
Автор:
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 2 мая 2021 05:41
    +13
    Ну,что тут скажешь... По моему , изображение "нагана" с "брамитом" в статье выглядит ...не очень ! Эти будут немного лучше...


    Или взять револьвер Митиных...

    Конечно же, и "Запад" не спит !

    P.Stahl

    QSPR
    1. Владимир_2У
      Владимир_2У 2 мая 2021 07:08
      +8
      Цитата: Nikolaevich I
      По моему , изображение "нагана" с "брамитом" в статье выглядит ...не очень ! Эти будут немного лучше.
      Не единственное упущение в статье.

      Подвижный барабан, в свою очередь, исключал образование шума вследствие прорыва газов через казенную часть ствола. Единственным источником шума оставалась сверхзвуковая пуля.


      Начальная скорость пули Нагана ниже скорости звука. Возможно автор смешал данные Брамита для нагана и трёхлинейки, у той да, скорость выше и намного.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 2 мая 2021 12:56
        +3
        Цитата: Владимир_2У
        Не единственное упущение в статье

        Честно говоря, я не вчитывался в текст статьи;т.к. "бегло пробежав глазами" по тексту ,заметил, что автор не утруждал себя "подробным и дотошным" обзором темы в статье...
        Цитата: Владимир_2У
        Возможно автор смешал данные Брамита для нагана и трёхлинейки, у той да, скорость выше и намного.

        Вообще-то , скорость "мосинской" пули патрона для "брамита" тоже должна быть невелика... ведь "навеска" пороха в патроне для "мосинки" с "брамитом" равна 0,8 гр.;а в обычном патроне -3,6 гр. ... Скорость тупоконечной пули с обычным "наганом" по разным данным от 272 м/с до 293 м/с...это можно назвать высокой дозвуковой скоростью ...на крайний случай-околозвуковой ! Но никак не сверхзвуковой ! Остроконечная пуля для "брамита",по моему, обладала немножко(!) бОльшей скоростью (знал,да забыл ! fool );но назвать пулю,выпущенную из "нагана" с "брамитом" сверхзвуковой (!)-это весьма "смелое" заявление автора ! Надо ещё учитывать ,что в разное время (особенно,в военные годы) на разных заводах "сорт" пороха мог меняться...в годы 1МВ было возобновлено частичное производство патронов для "нагана" с дымным порохом ...Кстати , при принятии "нагана" на вооружении в конце 19 века (1895 г.) для револьвера были предложены ,как патроны с бездымным,так и с дымным порохами !
    2. vladcub
      vladcub 2 мая 2021 09:33
      +3
      Николаевич, меня малость заинтересовало:"использовать патрон с новой остроконечной пулей", кажется,у Нагана ,образца 1910, использовали тупоконечные пули?
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 2 мая 2021 11:51
        +5
        Цитата: vladcub
        ,у Нагана ,образца 1910, использовали тупоконечные пули?

        Да...с "даты" принятия "нагана" на вооружение в 1895 г. для стрельбы использовались патроны с "тупоконечными" пулями с "вариациями" ! Сначала Nagant предложил патроны ,где пули были с сферической "головкой" и "ровнялись" по краю гильзы...В последствии ,были приняты патроны с усиленной обжимкой , плоской верхушкой и утопленные от края гильзы ,где-то, на 1 мм ...




        Ну, и наконец-то,так называемый, патрон с остроконечной пулей для "нагана" с "брамитом"....
  2. Cowbra
    Cowbra 2 мая 2021 06:25
    -3
    Великолепная статья, товарищ автор - вот именно что великолепная! Ну так, один недочет - глушилка - вот я вижу знаете почему. Револьвев - да любой... Он несколько толстый, это вот что-то типа ПСС я в карман спрячу, и никто не увидит - за глушилку с наганом, там не глушилка - сам наган с его барабаном кудя дену?
    1. котик-русич
      котик-русич 2 мая 2021 18:24
      +1
      Цитата: Cowbra
      Ну так, один недочет - глушилка - вот я вижу знаете почему. Револьвев - да любой... Он несколько толстый, это вот что-то типа ПСС я в карман спрячу, и никто не увидит
      Смотря где и что применять...
      Пистолет оставляет после выстрела гильзы - револьвер нет
      soldier
  3. Бережливый
    Бережливый 2 мая 2021 08:29
    +7
    Если такое оружие создают, значит, оно кому-то нужно. Кирилл, никто и никогда не перестанет пытаться создать пистолет, практически абсолютно бесшумным, ибо для некоторых "делекатных " ликвидаций такое оружие будет идеальным уже в силу своей безшумности.
    1. Cowbra
      Cowbra 2 мая 2021 09:03
      0
      Цитата: Бережливый
      такое оружие будет идеальным уже в силу своей безшумности.

      Макоровым шмальнуть, уперев его в подушку - никто и ничего не услышит. Это как ОДИН вам вариант, а их немало)))
      1. Бережливый
        Бережливый 2 мая 2021 10:35
        +5
        Cowbra -да, пойдете вы на спецоперацию со связкой подушек ! belay
      2. пищак
        пищак 2 мая 2021 10:38
        +7
        Цитата: Cowbra
        Цитата: Бережливый
        такое оружие будет идеальным уже в силу своей безшумности.

        Макоровым шмальнуть, уперев его в подушку - никто и ничего не услышит. Это как ОДИН вам вариант, а их немало)))

        hi Уважаемый аka Cowbra, Плюсище от меня за Ваше искромётное чувство юмора! good
        Живо представил себе "агента в штатском"( опера или "ликвидатора"-с "Макаровым" за пазухой), повсюду таскающего с собой большую вонючую рваную подушку, в штопаной дырявой наволочке, всю в следах пороховой гари, крови и ошметков мозгов.. winked
        Ну, прям, готовый "сюжетный стержень" для пародийной( смешно обыгрывающей "популярные киношные штампы", типа "бесшумного выстрела через подушку") трагикомедии на манер "Высокого блондина в жёлтом ботинке" или "Месть по-корсикански"!))) wink
        1. Narak-zempo
          Narak-zempo 2 мая 2021 14:34
          0
          Цитата: пищак
          Цитата: Cowbra
          Цитата: Бережливый
          такое оружие будет идеальным уже в силу своей безшумности.

          Макоровым шмальнуть, уперев его в подушку - никто и ничего не услышит. Это как ОДИН вам вариант, а их немало)))

          hi Уважаемый аka Cowbra, Плюсище от меня за Ваше искромётное чувство юмора! good
          Живо представил себе "агента в штатском"( опера или "ликвидатора"-с "Макаровым" за пазухой), повсюду таскающего с собой большую вонючую рваную подушку, в штопаной дырявой наволочке, всю в следах пороховой гари, крови и ошметков мозгов.. winked
          Ну, прям, готовый "сюжетный стержень" для пародийной( смешно обыгрывающей "популярные киношные штампы", типа "бесшумного выстрела через подушку") трагикомедии на манер "Высокого блондина в жёлтом ботинке" или "Месть по-корсикански"!))) wink

          А зачем с собой таскать?
          Подушка берётся непосредственно на месте ликвидации.
          1. пищак
            пищак 2 мая 2021 15:35
            +1
            Narak-zempo
            A зачем с собой таскать?
            Подушка берётся непосредственно на месте ликвидации
            .

            Это, дружище, точно те же самые киношные "штампы-шоры" Вам сознание застят yes -когда кинозрителям показывают идеальное убийство глухо спящей в кровати жертвы и где-то рядом, "в ручной доступности", лежит бесхозная подушка, которую не надо перед этим выдёргивать из-под чужой головы( и, ведь часто, по остросюжету "кинодетектива", именно под подушкой спящий прячет заветный пистолетик, за которым чуть-чуть не успевает дотянуться рукой, а тут ему такой "подарочек" сам же убийца, лишая подушки, по ходу разбудит "ликвидируемого" и прямо под руку ему подтянет оружие самообороны, занимаясь манипуляциями с подушкой, для "упора бесшумности выстрела"?!).
            Разговор же шёл о "бесшумности выстрела" вообще, а не в придуманном "кинчике"-мол,
            "Макаровым" шмальнуть, уперев его в подушку...!

            А как же, товарищ дорогой, бесшумно "шмальнёшь, уперев в подушку", ежели "шмалять" вовсе не в спальне??! what request
            Ну и где же это "на" каком-таком "месте" её, "белую и пушистую", вз"берёшь", если собственную "бесшумную подушку" повсюду не носить??! wink
            1. Narak-zempo
              Narak-zempo 2 мая 2021 15:46
              +2
              Цитата: пищак
              когда кинозрителям показывают идеальное убийство глухо спящей в кровати жертвы

              Зачем так?
              Мы же в цивилизованной стране живём.
              Звонок в дверь, ордер на ликвидацию за нарушения (ну, например, многократное появление без маски в общественных местах), распишитесь тут и тут. Оплатите сбор за госуслуги - выезд специалиста, боеприпас, вывоз тела (клиентам "Сбера" без комиссии).
              Кстати, у Вас подушки не найдётся, чтоб лишнего шума не делать?
              Как-то так.
              1. пищак
                пищак 2 мая 2021 15:59
                0
                hi Narak-zempo, поставил Плюс за Вашу элегантную "подводочку" к мысли, что
                любой, уважающий себя, специалист должен работать собственным проверенным и надёжным инструментом, НЕ пуская порученное дело "на самотёк" и НЕ надеясь на успешные "экспромты на месте"!

                wink
  4. vladcub
    vladcub 2 мая 2021 09:17
    +3
    Спасибо за Гуревича, я не знал про устройство патрона.
    "интерес к"БраМитам"проявлял противник".
    Кто в курсе, в Вермахте или у союзников были свои разработки глушителей? Я не знаю
    1. Морской Кот
      Морской Кот 2 мая 2021 11:08
      +5
      Слава, привет! hi
      По немцам с глушителями нашел только "Восьмёрку"

      и Маузер К98 с чешским глушителем Z39.

      У англичан магазинный карабин De Lisle

      Пистолет Welrod Mk. II слева и Welrod Mk. IIA cправа

      Пистолеты-пулемёты STEN Mk.IIS и STEN Mk.VIS.

      Пистолет-пулемёт STEN Mk. IIS с интегрированным глушителем.
      У американцев Спрингфильд 1903 в снайперском варианте с глушителем Maxim M15

      High Standard Н-Ds — пистолет .22 калибра, с интегрированным глушителем, созданный в 1943 году по заказу Управления стратегических служб (OSS) США.

      (Кстатити, такой пистолет был у лётчика-шпиона Пауэрса, пилота высотного разведчика
      Lockheed U-2 , сбитого 1 мая 1960 года над территорией СССР)
      Пистолет-пулемет U.S. 9 mm S.M.G

      Всё тот же М3А1, только с "трубой".

      P.S. Первые ПБС появились ещё до Первой мировой войны. Патенты на глушитель были зарегистрированы 20 марта 1894 года швейцарцем Эппли и 10 февраля 1899 года датскими оружейниками Бёрренсеном и Сигбьёрсеном. Первые работающие глушители стал производить и продавать Хайрам Перси Максим в 1902 году.
      1. bk0010
        bk0010 2 мая 2021 13:24
        +6
        Цитата: Морской Кот
        По немцам с глушителями нашел только "Восьмёрку"
        Плохо искали:
        1. Морской Кот
          Морской Кот 2 мая 2021 13:34
          +2
          Речь шла о Второй мировой. А фотошоп, он -- да, открывает большие возможности. laughing
        2. vladcub
          vladcub 2 мая 2021 13:34
          +1
          Это ещё,что за хреновина?
          1. bk0010
            bk0010 2 мая 2021 13:39
            +1
            Цитата: vladcub
            Это ещё,что за хреновина?
            Глушитель для артиллерии, чтобы окрестным жителям не мешать
            1. vladcub
              vladcub 2 мая 2021 14:19
              +2
              Ни фига се. Я о таком и не слышал.
              Вероятно, это было очень редким. Где-то на уровне полевых испытаний? От ветеранов об этом не слышал и не читал
              1. bk0010
                bk0010 2 мая 2021 16:05
                +1
                Цитата: vladcub
                Я о таком и не слышал.
                Конечно не слышали, это же глушитель (шутка). https://zen.yandex.ru/media/id/5e92c8c57ba2935da05d31b9/a-vy-znali-tankovyi-glushitel-5e92cb6a790c262edeb33891
                1. Морской Кот
                  Морской Кот 2 мая 2021 20:14
                  +2
                  Оказывается, "задолго до и независимо от" в Советском Союзе уже проводились подобные эксперименты, в частности с 76,2 мм пушкой Ф - 34 среднего танка Т-34. wink
      2. vladcub
        vladcub 2 мая 2021 13:33
        0
        Митины"Америки не открыли"
        1. Морской Кот
          Морской Кот 2 мая 2021 13:36
          +4
          Это до них ещё Колумб сделал, а теперь выяснилось, что и до Колумба народ туда шарился, даже узбеки -- Амир-Ака. laughing
          1. vladcub
            vladcub 2 мая 2021 14:17
            +2
            Не удивлюсь ежели Америку ещё украинцы с древними ариями открыли. Помнишь,как какой-то Самсонов грузил про древних ариев? Ещё Вик. Ник.спросил, когда начнет море копать?
            1. Морской Кот
              Морской Кот 2 мая 2021 14:28
              +2
              Ой, Слав, я Самсоновых и не читаю, только комментарии к ним. Не помню, но Вик подковырнуть может. smile
              Ну, да мы ещё многого не знаем, тут ТАКОЕ выясняется! laughing
              1. vladcub
                vladcub 2 мая 2021 21:35
                +1
                Тады точно Самсоновым верить надо
                1. Морской Кот
                  Морской Кот 2 мая 2021 21:41
                  +1
                  Как сказал группенфюрер Мюллер (в исполнении Броневого) : "Верить никому нельзя, мне -- можно." wink
      3. пищак
        пищак 2 мая 2021 16:10
        +1
        hi Мой Дорогой Товарищ Константин aka Морской Кот, хорошо и достаточно подробно, с авторской практикой применения на охоте, о первых глушителях, Максима в том числе, обсказано и в книге Маркевича об охотничьем и спортивном стрелковом оружии. winked
        С Майскими Праздниками Вас и всех наших коллег-читателей ВО! drinks
        Здоровья, Мира и Благополучия! good
        С Искренним Уважением! soldier
        1. vladcub
          vladcub 2 мая 2021 21:34
          +1
          Спасибо от имени Кости и всех камрадов
        2. Морской Кот
          Морской Кот 2 мая 2021 21:43
          +2
          Спасибо за поздравления, дорогой Друг! smile
          И Вас так же с Праздником и с моими наилучшими пожеланиями! drinks
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 2 мая 2021 13:15
      +1
      Цитата: vladcub
      в Вермахте или у союзников были свои разработки глушителей?

      Немцы в начале войны не имели собственные "армейские" глушители и использовали трофейные "брамиты... В 1943 г. одна немецкая фирма на базе "брамита" разработала свой глушитель и начала его производство... Встречалась инфа,что в некоторых случаях(до 1943 г.) ,в войсковых мастерских немцы пробовали делать глушители по образцу "брамитов"... У союзников были глушители...
  5. Тестов
    Тестов 2 мая 2021 09:46
    +7
    Уважаемый автор! Вы пишите:"Вооруженные силы и спецслужбы предпочли револьверам специальные пистолеты под патроны с отсечкой и самозарядные системы с устанавливаемым глушителем." А у вооружённых сил были часты задачи по бесшумному поражению цели с дистанции менее 10 метров и при этом важно, чтобы гильзы не брякали об пол или землю, а лучше, чтобы гильз на месте действия не оставалось, как сейчас модно говорить, от слова совсем? Часового снять из ВСС со 100 метров, дежурного наблюдателя или дежурного пулемётчика в разбитом доме за 200 метров - вполне задачи для спецов из вооружённых сил. А вот оперу МВД или ФСБ, что на окраине не спокойного аула из тайника сообщение от источника забрал, зная, что за несколько часов до этого не понятные 2 УАЗа с вооружёнными людьми в аул приехали, ОЦ-38 вполне себе нормальный инструмент.
  6. пищак
    пищак 2 мая 2021 11:14
    +6
    Компактный бесшумный револьвер( с самовзводным УСМ и патронами с "запиранием газов") имеет то преимущество для "тайных операций", что всегда готов к бою( т.к. патрон уже в патроннике, изначально не имеет пистолетных проблем с утыканием патрона при подаче либо с неизвлечением-неотражением стреляной гильзы при отдаче затвора!), сверхнадёжен в случае осечки патрона, не производит громкого лязгающего звука своих подвижных частей, может стрелять прямо "из кармана" и функционально "не сорит" стреляными гильзами!
    К общим для револьверов недостаткам, у такого "бесшумного образца" добавляется то, что "стреляные гильзы" ещё долгое время остаются раскалёнными и понемногу "травят" пороховые газы( не знаю, как там будет в пятизарядном барабане ОЦ-38 обстоять с разогревом и самовоспламенением остающихся патронов, после отстрела двух-трёх соседних, но то, что барабан вращается вправо, позволит стрелку-правше сразу же безболезненно спрятать стрелявшее оружие в правый карман или за пазуху, стрелку-левше придётся дополнительно повернуть его, чтобы "горячая сторона" барабана не прилегала к телу, во избежание ожогов). winked
  7. Intruder
    Intruder 2 мая 2021 11:42
    +3
    Автор, что очень размыто и не совсем верно, о:
    Подвижный барабан, в свою очередь, исключал образование шума вследствие прорыва газов через казенную часть ствола
    принимая во внимание, что:
    До 1892 конструкция претерпевала постоянные изменения и имела серьезный недостаток – при выстреле пороховые газы вырывались между стволом и барабаном, могли нанести вред стрелку. В дальнейшем проблему решили за счет конструирования новой гильзы. Патрон от нового нагана при выстреле посылал пулю вперед, а гильзу тем временем распрямлял в верхней части, закрывая зазор и защищая стрелка от выбросов газов наружу.
    Каждая гильза в последствие удалялась специальным шомполом-выталкивателем, внесенным в конструкцию.
    Среди отличительных черт всех модификаций:
    - Ударно-спусковой механизм может производить два действия, стрельбу с взведенным курком и в варианте самовзвода.
    - Рама в виде монолита, без возможности разъемов.
    - Барабан открывается вбок.
    - Ствол ввинчивается в раму.
    - Шомпол введен в конструкцию оси барабана, служит одновременно для удаления отработанных гильз.
    - Вся механика внутри закрыта плоской крышкой.

    А про, это:
    Единственным источником шума оставалась сверхзвуковая пуля.

    Ну так-то, не совсем сверхзвуковая - точнее звуковая, начальная при выходе за дульный срез: от 300 и до <340 м/с., при стандартном атмосферном и то у длиноствольных моделей, а "коротышей" - субзвуковая...
  8. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 2 мая 2021 13:33
    +1
    Кстати, мне не очень-то ндравится и вот это изображение...

    Мне более понятно такое изображение !
  9. пищак
    пищак 2 мая 2021 13:50
    +2
    С большим интересом, в 1990х-самом начале "нулевых", следил за "лебединой" пистолетно-револьверной "песней" уважаемого Игоря Яковлевича Стечкина, большей частью проводимой "под именем Стечкина" его молодыми "учениками"-начинающими инженерами-конструкторами, явно стремившимися в те "святые( как публично "охарактеризовала" кровавое воровское время ближайшая подруга жизни и "деяний" ЕБНа)" криминально-дерибанские годы "не остаться не у дел"-хоть как-то сохранить оружейное производство и "влиться в неокапиталистический рынок" со своей продукцией?!
    Это, курируемое авторитетным наставником, оружейное дилетантство инженерной молодёжи было хорошо видно по надуманным "концепциям" и эклектичной( и на вид-грубой, "тяжеловесной") "композиции" тех опытных и малосерийных "поисковых конструкций" 5,45÷9 мм пистолетов и 9 мм револьвера РСА.
    Хотя, лично я так думаю, прослеживая дизайн всех( в том числе и стечкинского, весьма оригинального, дипломного пистолета) опытных стрелковых( не касаясь отточенной рациональной красоты стечкинских разработок ПТУРС-как в 1950-70е именовались нынешние ПТУР) конструкции( автоматов, пистолетов и револьверов) И.Я.Стечкина, что в плане "красоты оружия" его знаменитый АПС был счастливым исключением( созданным, в начале 1950х вчерашним студентом, начинающим конструктором-оружейником, под присмотром опытного старшего наставника-Николая Федоровича Макарова и, видимо, облагороженный тем же безвестным промышленным художником, который поработал и над "внешностью" знаменитого ПМ, уж слишком они, будущие ПМ и АПС, из угловатых и эклектичных по своему "стилю" экспериментальных образцов, выйдя на "заводскую серию", чудесно преобразились "в едином стиле", как будто "братья-близнецы"-хорошо виден один и тот же "художественный почерк", конечно, выдержанный в изящной "округло-зализанной" эстетике "ружейных мотивов" той цельностальной эпохи, которым пытались, да и до сих пор некоторые пытаются, подражать отечественные оружейники на рубеже ХХ-ХХI веков. winked )?!
    Над бесшумным спецревольвером ОЦ-38 Игорь Яковлевич работал до последнего, будучи уже тяжело больным. Времени "вылизать", развить и довести до совершенства эту конструкцию у него не оставалось, увы!
    По большому счёту, для "тайных операций" необходимо было, оставив нетронутой концепцию "бесшумной пятизарядной револьверности" ОЦ-38, предусмотреть легкоразборную "модульность"( в том числе и для более простого избавления от "вещдоков"), технологичность изготовления и разумное снижение металлоёмкости( ведь замкнутая силовая схема "револьверного блока" позволяет применять боеприпасы увеличенной мощности-меньшая удельная металлоёмкость "узла запирания" является конструктивным преимуществом револьвера над самозарядным пистолетом!), с изготовлением малонагруженных частей спецревольвера не из стали, и, не в ущерб эргономике, уходя от архаичных "форм"...
    ИМХО
  10. Astra wild2
    Astra wild2 2 мая 2021 16:10
    +2
    Коллеги,хоть я и не верующая,но Христос Воскреc.
    Когда была маленькой и не понимала Паcхи,но знала,что весной есть"вкусный день" и ждала его
  11. Astra wild2
    Astra wild2 2 мая 2021 16:20
    0
    Я думала,что это Вячеслав Олегович и удивилась,что нет эпиграфа
  12. Басарев
    Басарев 3 мая 2021 22:22
    -1
    Глупая идея. По-моему, правильнее было бы придумывать новые приборы бесшумной стрельбы - под существующие пистолеты и патроны. Верю, что хороший глушитель может и стандартную сверхзвуковую пулю замедлить до нужной скорости.