Пресса США называет авианосец «Адмирал Кузнецов» «старым советским активом», но призывает «учитывать его оснащение новейшими вооружениями»

33

Американские эксперты продолжают давать оценки российской военной мощи. При этом одни и те же лица могут выдавать заявления, которые диаметрально противоположны по смыслу. То заявляется, что Россия представляет для США максимальную угрозу в военном плане, то говорится, что военный потенциал Москвы базируется на «старых советских вооружениях».

Мнения о «старых советских вооружениях» придерживаются, к примеру, в издании Popular Mechanics, где представлены размышления о состоянии российского Военно-морского флота.



Американский автор пишет, что у России на данный момент в составе ВМФ имеется только один авианосец, но и тот уже который год находится на ремонте. В статье, причём в очередной раз за относительно небольшой промежуток времени, указывается на то, что «Адмирал Кузнецов» «явно нуждается в замене, но у России нет ни средств, ни промышленных мощностей, чтобы создать новый авианосец».

Авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» назван «старым советским активом, приносящим немало проблем российскому Военно-морскому флоту».

Автор напоминает, что авианосец должен вернуться к выполнению задач в составе ВМФ РФ в 2022 году – после капитального ремонта и связанных с ним происшествий, включая инцидент с затоплением плавучего дока.
В то же время в прессе США пишут, что после модернизации «Адмирал Кузнецов» может выйти в море с новейшими вооружениями, включая гиперзвуковые ракетные. Указывается на то, что США нужно «это учитывать и на это отвечать».

Как видно, аналитика у американских обозревателей запутанная – то «у России нет средств на модернизацию», то «выйдет в море с гиперзвуковым оружием». И это на фоне того, что в США, по понятным причинам, не знают, какие вооружения получит российский авианосец после капремонта и модернизации.

Нужно отметить, что в самих США не могут определиться и с будущим своих авианосцев. После прихода в Белый дом Джо Байдена адмиралы ВМС США стали заявлять о необходимости нарастить число авианосцев в составе флота. Минимальное число в 11 авианосцев, прописанное в военном законодательстве США, американских адмиралов не устраивает.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    33 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. 0
      23 апреля 2021 06:56
      Авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» назван «старым советским активом, приносящим немало проблем российскому Военно-морскому флоту».
      Ну и что, что старый?
      Напрашивается про старого коня и борозду.
      Но реально Кузя... всё-таки никогда не был шедевром авианосцестроения...
      1. +7
        23 апреля 2021 07:00
        Перекрестить надобно бы его.
        Уж больно не везучий корабль...то истребители свои теряет, то кран на него падает, то ремонтный плавдок для его ремонта на дно идёт... не случайно все это. what
        1. +2
          23 апреля 2021 07:04
          Цитата: Леха с Андроида.
          не случайно все это.

          Инопланетяне?
          Ну гозманы и навальные на такое явно не тянут.
          1. -1
            23 апреля 2021 07:08
            Могет и инопланетяне smile, невезучие корабли есть и в других флотах мира.
            Как прервать череду невезучести Адмирала Кузнецова?
            Какие ваши предложения?
            1. 0
              24 апреля 2021 11:29
              Цитата: Леха с Андроида.
              Какие ваши предложения?

              Переименовать в " адмирала Апраксина".
          2. 0
            23 апреля 2021 22:52
            Усманчики,Прохора,Грефчики-и остальные друзья
        2. -5
          23 апреля 2021 07:05
          Цитата: Леха с Андроида.
          Перекрестить надобно бы его.

          Думаете там попов не было? Небось каждый чих "освящают", скрепы же , всё такое...
          1. +8
            23 апреля 2021 07:08
            Цитата: Владимир_2У
            Думаете там попов не было?

            Кстати - да!
            Надо привлечь попов на бабки!
            За некачественную услугу.
            По закону о защите потребителей.
          2. +2
            23 апреля 2021 07:10
            Да хоть попы... лишь бы Кузя жил и работал как надо, а не чудил с происшествиями.
      2. -2
        23 апреля 2021 07:23
        Могу называть , как угодно ! Хоть старой жабой!! Но если он полезен нашей стране значит несёт угрозу США и их стае "табаки " . Всей этой своре бриттов и свидоукров с полЯками .
        1. +1
          23 апреля 2021 10:04
          Цитата: 30 вис
          он полезен нашей стране значит несёт угрозу США и их стае "табаки "

          Особенно в составе одного из мощнейших соединений в мире - Северного Флота, плюс к арктической группировке и ледокольному флоту, включая атомоходы.
      3. +3
        23 апреля 2021 08:33
        А "де Голль" шедевр?))) или британские "Инвинсибл"?))) авианосец - это инструмент, на тот момент времени он соответствовал тому, для чего его строили.
        1. -1
          23 апреля 2021 10:26
          Цитата: ТермиНахТер
          на тот момент времени он соответствовал тому, для чего его строили

          В смысле вооружения уникальными, сверхзвуковыми и мощными (включая СБЧ) крылатыми ракетами Гранит, плюс к оснащению ПВО/ПЛО возможностям,
          Цитата: Victor_B
          Кузя... всё-таки никогда не был шедевром
          то этот корабль действительно ШЕДЕВР. Как эти огромные ПКР разместили в ПУ под летной палубой - шедевр. Само сочетание такой ударной, ракетной мощи с авиакрылом - шедевр. Подобных Гранитам ракет не было и нет ни у американцев, ни у кого в мире. И американцы бегут с северных широт, как снежок начинает пролетать, также при определенном волнении и осадках, у американцев погода нелетная. Да, и у Кузнецова в такой момент нелетная, но он без применения авиакрыла, остается боеспособным, своим ударным и противолодочным вооружением.
    2. +3
      23 апреля 2021 06:58
      Про устаревание интересно звучит из уст тех, которые списали линкоры 1942 года совсем недавно. Да и вывели в резерв, когда Союз рухнул и тупо попали под сокращение и оптимизицию, мол Холодная война успешно окончена. Я о линкорах типа Айова, включая сам Айова, Миссури, Нью-Джерси и Висконсин. Ничего, Томагавки с Гарпунами установили и вполне себе были мощные ударные корабли. прослужили пол сотни лет и не развались СССР, еще бы ходили. Хотя в резерве держали почти до 21 века и переделали в плавучие музеи. А тут всего ровесник РФ. ВПУ примут и стратегические и не только, Калибры, мощнейшие Ониксы и Цирконы. С зенитным и противолодочным вооружением, он и без авиакрыла актуален. Всеж у нас это полноценный крейсер, а не только плавучий аэродром.
      1. +3
        23 апреля 2021 09:16
        Цитата: хрыч
        Хотя в резерве держали почти до 21 века и переделали в плавучие музеи.

        Но при этом не раздербанили, как, скажем, USS Intrepid, авианосец-музей в Манхэттене, а основные механизмы законсервировали. И запасные стволы главного калибра в металлолом не сдали. Так что если будет очень надо, в теории их можно будет снова поставить в строй.
    3. +2
      23 апреля 2021 06:58
      Как видно, аналитика у американских обозревателей запутанная – то «у России нет средств на модернизацию», то «выйдет в море с гиперзвуковым оружием».
      Ну если обозреватели такие, то ничего удивительного! laughing
      1. -1
        23 апреля 2021 07:03
        в прессе США пишут, что после модернизации «Адмирал Кузнецов» может выйти в море с новейшими вооружениями, включая гиперзвуковые ракетные. Указывается на то, что США нужно «это учитывать и на это отвечать».

        Раз боятся одного "Кузю", то включить в Договор о вооружениях авианесущие корабли и уравнять их количество "один к одному".
    4. +3
      23 апреля 2021 06:58
      Неудобно как-то американцев мордой тыкать, но ихний «Дуайт Эйзенхауэр», на 15 лет древней "Кузи".... и он - гордость пиндофлота)))
      1. +7
        23 апреля 2021 07:16
        катапульта, самолеты с полной загрузкой взлетают. самолеты ДРЛО присутствуют..всяко лучше..и..да, он в море
    5. -4
      23 апреля 2021 07:00
      Как показали талибы, будь у американцев хоть 11 авианосцев,хоть 111,их можно бить и побеждать...
      1. +3
        23 апреля 2021 07:17
        на суше - не вопрос. где нет непосредственной поддержки с моря
      2. 0
        23 апреля 2021 07:20
        Можно и бить и побеждать, но асашай такая страна, что все равно лезет везде, где ее не просят.
    6. +6
      23 апреля 2021 07:03
      На самом деле Кузя никогда и не был авианосцем, а был тяжелым авианесущим крейсером имеющим ударное вооружение которое американским авианосцам и не снилось, если не экономить деньги на модернизацию то Кузя будет представлять из себя весьма грозную платформу оснащенную передовым ударным ракетным вооружением и к тому же все так же иметь на борту авиакрыло.
    7. +1
      23 апреля 2021 07:05
      Тут и у нас не могут определиться с "Кузнецовым..." Как его считать, какое его место в доктрине...
      А уж из за океана и подавно не видно!
      1. +4
        23 апреля 2021 07:21
        Да на Тихий океан его надо. Там простор, там США под боком и Япония.
    8. KCA
      +3
      23 апреля 2021 07:10
      Название Поп механика сразу говорит что это серьёзное аналитическое военное издание
      1. +1
        23 апреля 2021 07:12
        Цитата: KCA
        Название Поп механика сразу говорит что это серьёзное аналитическое военное издание
        Даже тут не определились, то ли поЛ механика, толи Попа механика!
        1. KCA
          +2
          23 апреля 2021 07:21
          Попадался пару раз в PDF, журнал для детей и американцев
    9. -3
      23 апреля 2021 07:25
      му дают только втг, замена ракетного оружия не предусмотрена, и вообще готовят на продажу, затратный и нет у него задач в условиях РФ
    10. +2
      23 апреля 2021 07:29
      Цитата: Леха с Андроида.
      Перекрестить надобно бы его.
      Уж больно не везучий корабль...то истребители свои теряет, то кран на него падает, то ремонтный плавдок для его ремонта на дно идёт... не случайно все это. what

      то есть пригласить попа с кадилом и окропить святой водой?? wassat
    11. 0
      23 апреля 2021 08:42
      Пресса США называет авианосец «Адмирал Кузнецов» «старым советским активом», но призывает «учитывать его оснащение новейшими вооружениями».

      Неужто поверили в российское гиперзвуковое?
      Посмотрим, что они запоют через год.
    12. +1
      23 апреля 2021 12:19
      Ну так верно, именно на советских образцах и держится армия РФ, принципиально нового ничего не создали.
    13. 0
      23 апреля 2021 22:59
      Интересно..а ракетный комплекс таки реанимируют..или все закончится на ремонте силовой установки?

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»