Военное обозрение

Названы сроки начала серийных поставок авиационных ракет С-8ОФП «Бронебойщик» в войска

39

Новейшая авиационная ракета "Бронебойщик" С-8ОФП начнет серийно поставляться в войска не ранее 2023 года. Об этом рассказал исполнительный директор "Техмаша" Александр Кочкин.


По его словам, которые приводит РИА Новости, Министерство обороны еще не приняло ракету на вооружение, документы на нее проходят согласование. До подписания этих документов военные не могут осуществлять закупки боеприпаса, несмотря на свое желание. С учетом всех бюрократических проволочек и технологии изготовления, серийные ракеты раньше 2023 года ждать не нужно.

Неуправляемая ракета "Бронебойщик" завершила государственные испытания в 2018 году, в 2019 была выпущена партия ракет для проведения опытной войсковой эксплуатации. На вооружение он должна была принята в этом, 2021 году. По крайней мере так планировалось и об этом говорили в "Техмаше". Причины такого сдвига нам неизвестны, возможно долгому принятию ракеты на вооружение есть объективные причины.

Как ранее сообщалось, ракета С-8ОФП "Бронебойщик" должна дополнить семейство неуправляемых ракет С-8 для использования с самолетов и вертолетов (Су-24/25, Ми-8 и других). Она предназначена для поражения легкой бронетехники и надводных кораблей на дистанции до 6 км. Ее особенность в том, что в зависимости от задачи может взрываться при ударе о преграду, перед ней или за преградой. Калибр ракеты С-8ОФП 80 мм, т.е. такой же, как и предшественников, а вот мощность заряда значительно больше.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 23 апреля 2021 07:43
    -14
    Очередной "сдвиг вправо" - повод для радости у писсемистов.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 23 апреля 2021 07:56
      +1
      НАР на 6 км в 2023 году серьезно? В 21 веке таких ракет просто не должно быть! Даже говорить о новых неуправляемых ракетах позор, не то что о сдвигах вправо!!
      1. Zaurbek
        Zaurbek 23 апреля 2021 08:11
        +3
        Они вполне имеют право на жизнь...только не надо преподносить, как научное достижение.....Корр 80мм пора уже сделать.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 23 апреля 2021 08:25
          0
          Нет, не имеют НАРы право на жизнь. Право на жизнь имеют пилоты вертолётов и самолётов! Только управляемые ракеты на минимальной дальности 8-10 км.
          LOGIR, APKWS, DAGR, GATR-L, TALON, RPM, FZ275 LGR, Cirit - все это модернизации Гидр 70 делающих их управляемыми, заказано десятки если не сотни тысяч!
          Чем наши хуже? Зачем их на смерть отправлять, на штурмовку с 2-3 км?!!
          1. Skay
            Skay 23 апреля 2021 09:13
            0
            Думаю, Бронебойщик покажет себя в наземных системах РСЗО малого радиуса, о которых речь недавно шла на ВО.
          2. DMi
            DMi 23 апреля 2021 10:30
            +3
            Много в сирии погибло при штурмовке НУРСами? Хотя работают ими там регулярно. Видео в сети предостаточно. И работают с дистанций ближе чем 2 км. Цели и противник бывают разными. И в большинстве случаев банального дешевого НУРС достаточно.
          3. Эррр
            Эррр 23 апреля 2021 10:41
            0
            Для Су-25 это то, что надо. good В комплекте с СВП-24-25 "Гефест" штука 100% убойная.
          4. Zaurbek
            Zaurbek 23 апреля 2021 19:58
            0
            А зачем пушка?
      2. lucul
        lucul 23 апреля 2021 08:14
        +1
        НАР на 6 км в 2023 году серьезно?

        С этим соглашусь - не менее 10км хотя бы .
        Даже говорить о новых неуправляемых ракетах позор,

        Если судить о том , сколько этих ракет Россия собирается использовать (а не хранить) по назначению , то это не выглядит так уж нелепо.
        Дорогие боеприпасы хороши для точечных столкновений ,для масштабной войны на них просто не хватит ресурсов.
        1. Троль
          Троль 23 апреля 2021 08:18
          +9
          За 10 км "неуправляемую" выпущенную с подвижной платформы, уведет в сторону от цели. Поэтому смысла в такой дальнобойности для авиационных неуправляемых ракет, нет.
      3. профессор
        профессор 23 апреля 2021 10:13
        -8
        Цитата: OgnennyiKotik
        НАР на 6 км в 2023 году серьезно? В 21 веке таких ракет просто не должно быть! Даже говорить о новых неуправляемых ракетах позор, не то что о сдвигах вправо!!

        Абсолютно с вами согласен. Американцы ни разу в жизни не применяли НУРС с Апачи в бою. НУРС это "17-й век".
        1. Nikon OConor
          Nikon OConor 24 апреля 2021 20:44
          0
          не воевали Вы в 17-м)) Из анекдота "Я в 41-м ногу оставил. - Ездил я в 41-м, Нет там твоей ноги."
          Если серьезно, НУРСы спасли тысячи жизней бойцов. Своего рода тоже точечный удар, когда надо подавить превосходящие силы противника. Да расстояние малое, но нурс на него и рассчитан, массовый залп по площади.
    2. ROSS 42
      ROSS 42 23 апреля 2021 08:26
      -1
      Цитата: Вождь краснокожих
      Очередной "сдвиг вправо" - повод для радости у писсемистов.

      Пусть ваши «писсемисты» руку сменят - будет вам «сдвиг влево»
      Пессимист - человек, который во всем видит негатив и не надеется на удачный исход событий. У окружающих складывается такое впечатление, что ему даже нравится «коллекционировать» неудачи.

      Неизвестно почему российская власть прилагает максимум усилий для того, чтобы ряды не верящих ни во что позитивное неуклонно пополнялись. Ну, нет поводов для безудержного ликования именно от того, что какая-то хрень постоянно либо палки в колёса вставляет, либо пятое колесо норовит к повозке приладить, либо каркнет не вовремя, либо отмерит один раз и режет, пока ножницы не затупятся.
    3. mark1
      mark1 23 апреля 2021 08:35
      +3
      Цитата: Вождь краснокожих
      повод для радости у писсемистов

      У пессимистов радости быть не может - только прогрессирующая депрессия на фоне пессимизма
    4. venik
      venik 23 апреля 2021 10:03
      +2
      Цитата: Вождь краснокожих
      Очередной "сдвиг вправо" - повод для радости у писсемистов.

      ========
      Да бог с ними, пессимистами! "Сдвиг вправо" может быть не только из-за технических, но и из-за экономических причин! Как это случилось с "Арматой" и ПАК-ФА!
      Хочется конечно, чтобы новые вооружения поступали "как можно быстрее и как можно раньше".... Но... Такое понятие, как ВВП (не в смысле Владимир Владимирович, а в смысле Валовой внутренний..) еще никто не отменял!
      Ох и не завидую, людям, которые вынуждены решать, что из того, что создано принимать в первую очередь, а что может и подождать... А тут еще и вся эта мерзость с коррупцией и прочими "радостями" т.н. "рыночной экономики"....
  2. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 23 апреля 2021 07:48
    +1
    Опять сроки... задрочили этими сроками и планами.
    Куда приятней читать новости о выполненных планах и сроках.
    1. prior
      prior 23 апреля 2021 08:01
      0
      Может информация о "сдвиге вправо" предназначена для "ушей с лапшой", а на самом деле все блоки уже давно заряжены "Бронебойщиками" ! wink
  3. роман66
    роман66 23 апреля 2021 07:55
    +3
    а так ли она и нужна?
    1. Hog
      Hog 23 апреля 2021 07:58
      -4
      Цитата: роман66
      а так ли она и нужна?

      Ну тогда по вашей логике ничего современного не нужно, возвращаем мосинку и Т-34.
      1. роман66
        роман66 23 апреля 2021 07:59
        +1
        не о том! танки прикрыты ПВО, как правило, и ракета С-80 мало для чего нужна
        1. Hog
          Hog 23 апреля 2021 08:09
          -1
          Цитата: роман66
          не о том! танки прикрыты ПВО, как правило, и ракета С-80 мало для чего нужна

          При чем тут ПВО и танки? Это не ПТУР и цели у нее другие (в статье перечисленны).
          1. роман66
            роман66 23 апреля 2021 08:43
            +1
            а эти цели не прикрыты??
            1. Hog
              Hog 23 апреля 2021 08:56
              +5
              Цитата: роман66
              а эти цели не прикрыты??

              Вы предлагаете отправлять штурмовую авиацию на эшелонированную ПВО? Ничего, что ПВО должно подавляться в первую очередь, а потом уже настает время штурмовиков и вертолётов.
              1. роман66
                роман66 23 апреля 2021 09:22
                +2
                а винтовки и пулеметы калибра 12.7?
                1. Hog
                  Hog 23 апреля 2021 12:04
                  +1
                  Цитата: роман66
                  а винтовки и пулеметы калибра 12.7?

                  Против самолётов от них толку ноль, а вертолеты как раз и будут подавлять всю эту мелоч своими НАРами и пушкой.
                  1. роман66
                    роман66 23 апреля 2021 12:18
                    0
                    а успеют? кто-то может и хорошо прицелиться
                    1. неглавный
                      неглавный 23 апреля 2021 22:50
                      0
                      Цитата: роман66
                      а успеют? кто-то может и хорошо прицелиться

                      Возможно и успеет прицелится, но вопрос в том, что зфективная дальность работы НАРами 1.5-2 тысяч метров, а вот ствольная артиллерия до 30 мм ограничена 1-1.5 тысяч метров. Так, что даже хорошо прицелившись можно не успеть стрельнуть!
      2. loki565
        loki565 23 апреля 2021 08:11
        +3
        назвать НУРСы современным вооружением язык не поворачивается))) хотя кто то же закупает штурмовики с пропеллером, может на экспорт пойдет, туда где у противника нет ПВО.
        1. роман66
          роман66 23 апреля 2021 12:21
          +2
          туда, где противника нет..
    2. mark1
      mark1 23 апреля 2021 08:38
      0
      Цитата: роман66
      так ли она и нужна?

      Нужна наверное, но так... - не горит...
      1. роман66
        роман66 23 апреля 2021 08:44
        0
        и более того - не светит
    3. Вежливый Лось
      Вежливый Лось 23 апреля 2021 10:09
      +2
      Цитата: роман66
      а так ли она и нужна?

      Как недорогое средство поражения колонн на марше и неукрытой пехоты вполне себе подойдет. А недавно тут на ВО статья была про разработку легкой РСЗО переднего края или для городских боев под С8 в качестве боеприпаса. Так что, как знать. Может и нужна.
      1. mojohed2012
        mojohed2012 23 апреля 2021 10:25
        +2
        Зеленку от бармалеев в Сирии или еще где почистить, например, - не?
  4. жарофф
    жарофф 23 апреля 2021 09:53
    +2
    Для работы по танкам и БТРам в условиях отсутствия насыщенного ПВО противника очень даже хорошо.
    1. роман66
      роман66 23 апреля 2021 11:47
      +1
      а какие пулеметы стоят на БТРах?
      1. Александр Секлицкий
        Александр Секлицкий 23 апреля 2021 18:26
        0
        КПВт и ПКт ,если говорить о бтр советского и российского производства
  5. konstantin68
    konstantin68 23 апреля 2021 10:16
    +1
    Цитата: OgnennyiKotik
    НАР на 6 км в 2023 году серьезно? В 21 веке таких ракет просто не должно быть! Даже говорить о новых неуправляемых ракетах позор, не то что о сдвигах вправо!!

    Вы это ребятам расскажите,которые "поучаствовали". И спросите у них мнение про вертушки и штурмовики . Узнаете много нового для себя.
  6. CastroRuiz
    CastroRuiz 23 апреля 2021 19:01
    0
    Ето шутка ?
    Неуправляемые ракеты в ХХI веку ?
    Нонсенс и даже позор.
  7. sustav75
    sustav75 24 апреля 2021 03:45
    -3
    Неуправляемые!!! Бронебойщики!!! Это какой-то прикол что ли? Пробивать землю будут, на вылет?! Бредятина очередная.