Военное обозрение

На решение Байдена о выводе войск США из Афганистана повлияла Камала Харрис

57

В воскресенье 25 апреля вице-президент США Камала Харрис подтвердила журналистам, что она была последним представителем американской администрации, кто оставался в кабинете Джо Байдена перед тем, как глава государства принял решение о выводе войск из Афганистана. Отвечая на вопрос CNN о том, можно ли ее назвать человеком, который влияет на президента в плане принятия решений, Харрис ответила, что это так. Именно к ней прислушался американский президент перед тем, как окончательно утвердить вывод войск.


При этом вице-президент США подчеркнула, что Байден проявил невероятное мужество, приказав начать процедуру вывода войск и завершить ее к 11 сентября 2021 года. Конечно, в дате окончательного вывода войск, выбранной Байденом и Харрис, есть некий символизм. Двадцать лет назад 11 сентября 2001 года произошла серия терактов на территории США, после которой тогдашним американским руководством и было принято решение о вводе войск США и НАТО на территорию Афганистана.

За двадцать лет военного присутствия в Афганистане Соединенным Штатам и их союзникам, будем откровенны, так и не удалось ничего изменить. Боевики по-прежнему контролируют значительную часть территории этой страны, во многих ее районах центральная власть действует только днем, а ночью – свои правила и свои законы. Без американской поддержки режим в Кабуле вряд ли смог бы продержаться столь долго.

В то же время, за 20 лет войны содержание американской армии в Афганистане обошлось бюджету Соединенных Штатов «в копеечку». Однако на протяжении многих лет Вашингтон медлил с выводом войск. Предшественник Байдена Дональд Трамп заявил о необходимости вывода американской армии из Сирии и Афганистана. Но тогда слова Трампа были критически восприняты его противниками.

Что интересно, Камала Харрис в свое время голосовала против сенатской резолюции, осуждавшей Трампа за призывы вывести войска из Сирии. То есть, несмотря на разногласия по другим аспектам внутренней и внешней политики, в плане вывода войск Харрис поддерживала бывшего президента. За политическое урегулирование конфликта в Афганистане она также выступала давно и последовательно.

Здесь стоит отметить, что хотя 78-летний Байден и опытный политик, но годы берут свое. Президент сильно зависим от своего окружения, а второе место в нем по значимости занимает как раз Камала Харрис. 56-летняя юрист и политолог Камала Деви Харрис, а именно так звучит ее полное имя, стала первой женщиной на посту вице-президента США. Она имеет смешанное азиатско-афроамериканское происхождение: ее мать – индианка, а отец – выходец с Ямайки. Не удивительно, что американскими левыми и либералами Харрис воспринимается как подлинный лидер, в отличие от пожилого Байдена.

Нет никаких сомнений, что те группы американских элит, которые стояли за Байденом и демократами, целенаправленно остановили свой выбор на Харрис. Она сравнительно молода, особенно если вспомнить о возрасте Байдена или Трампа. Кроме того, в ней воплощено сразу несколько идентичностей – женщина, афроамериканка, азиатка. Идея вывода войск из Афганистана, которую разделяла Харрис, направлена на улучшение имиджа США в развивающихся странах Азии и Африки.


В то же время, вывод американских войск позволит сэкономить бюджетные средства, которые могут в перспективе направляться на другие цели. И если Трампу в свое время вывести войска не дали, то теперь Байден и Харрис войдут в американскую историю как политики, положившие конец двадцатилетней войне в Афганистане. Только, разумеется, в самом Афганистане вооруженное противостояние между официальным Кабулом и талибами (террористическое движение «Талибан» запрещено в РФ) не прекратится. Однако есть ли дело до этого обитателям Белого дома? Ведь вывод войск – политическая и экономическая стратегия, направленная на решение скорее внутренних проблем самих США.

Наконец, не стоит забывать и о том, что в свете обострения ситуации на Украине США постараются завершить или свести к минимуму свое военное присутствие в других регионах, чтобы не распылять силы и средства своей армии.
Автор:
Использованы фотографии:
Твиттер/Официальный аккаунт Сил США в Афганистане
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. svp67
    svp67 26 апреля 2021 13:24
    +11
    За двадцать лет военного присутствия в Афганистане Соединенным Штатам и их союзникам, будем откровенны, так и не удалось ничего изменить.
    Как это? А РЕЗКОЕ увеличение наркотрафика? А появление на территории Афганистана ИГИЛ?
    1. НасРать
      НасРать 26 апреля 2021 13:35
      +8
      Цитата: svp67
      За двадцать лет военного присутствия в Афганистане Соединенным Штатам и их союзникам, будем откровенны, так и не удалось ничего изменить.
      Как это? А РЕЗКОЕ увеличение наркотрафика? А появление на территории Афганистана ИГИЛ?

      Двадцать лет, Карл!!!! И ни чего не удалось изменить!!! И это при том, что ни кто не противодействовал из вне!!!! Есть с чем сравнивать афганцам, от сюда и хорошие воспоминания о Шурави....
      Вот, другой у нас менталитет, как бы наша империя не называлась - добрые мы....
      1. Svarog
        Svarog 26 апреля 2021 13:44
        -4
        Цитата: НасРать
        Вот, другой у нас менталитет, как бы наша империя не называлась - добрые мы....

        Империи уже нет давно и "добрыми " были в СССР. А сейчас ничем не отличаемся от остального капиталистического мира..ну может только более звериный наш капитализм.. при чем в отношении собственного народа.
        1. НасРать
          НасРать 26 апреля 2021 13:48
          +3
          Звериный капитализм...
          https://diana-mihailova.livejournal.com/6399533.html

          И то что империи нет давно - это ложь!
          1. Svarog
            Svarog 26 апреля 2021 13:58
            -6
            Цитата: НасРать
            И то что империи нет давно - это ложь!

            Да вы что.. какие вы видите признаки империи в современной РФ? Какие государства являются зависимыми от нас, где мы проводим свою политику?
            Это в помощь
            Империя - это государство - мир. Больше него может быть только одно - совокупное человечество, объединённое в мировое государство. Империя, образно говоря, стремится заполнить собой часть света, стать самодостаточной и независимой. Обычно империя составляется из соединения под одной властью нескольких государств – общин-государств и территориальных государств. Империи являлись грандиозными военными державами
            .
    2. хрыч
      хрыч 26 апреля 2021 13:39
      +4
      Цитата: svp67
      Как это? А РЕЗКОЕ увеличение наркотрафика? А появление на территории Афганистана ИГИЛ?

      Главное чего добились, что труба из Ирана в КНР, о которой те договорились с талибами двадцать лет назад, так и не случилась.
      второе место в нем по значимости занимает как раз Камала Харрис

      Вицепрезидент - пятая лапа, значение имеет только когда первое лицо крякнет. Реальным вторым человеком является Госсекретарь. Ныне Блин, который комом. Он же самый высокопоставленный член кабинета министров США. Вицепрезик не имеет ни права подписи указов и распоряжений, не имеет отдельного аппарата, вот только деду может советовать, когда тот спит wassatЕе заслуги в вопросе вывода преувеличены, Байден вряд ли помнит, как ее зовут wassat Периодически спрашивает, мол, кто этот смуглый мальчик laughing
      1. фигвам
        фигвам 26 апреля 2021 14:47
        +2
        На решение Байдена о выводе войск США из Афганистана

        А куда их будут выводить, неужели в сша?
        1. хрыч
          хрыч 26 апреля 2021 14:48
          +1
          По базам раскидают
        2. котик-русич
          котик-русич 26 апреля 2021 19:28
          +2
          Цитата: фигвам
          На решение Байдена о выводе войск США из Афганистана

          А куда их будут выводить, неужели в сша?
          В Вашингтон, там новую базу сделают - "Форт Белый Дом" soldier
      2. котик-русич
        котик-русич 26 апреля 2021 19:25
        +2
        Цитата: хрыч
        Вицепрезик не имеет ни права подписи указов и распоряжений, не имеет отдельного аппарата, вот только деду может советовать, когда тот спит wassatЕе заслуги в вопросе вывода преувеличены, Байден вряд ли помнит, как ее зовут wassat Периодически спрашивает, мол, кто этот смуглый мальчик laughing
        Наоборот это Камала Харис перед каждой встречей Д. Байдена с "внешними" напоминает Д. Байдену, что он президент...
        Влияние на "первое лицо государства" не привязано к должности - даже уборщица (менеджер чистоты) в Белом Доме может влиять на "первое лицо"...
        Или Вы будете утверждать, что Д. Псаки назначенная на должность Госсекретаря будет "вторым после президента" и реально будет "рулить сша" (будет рулить - куда "Глонасс" направит...)
        smile
        1. хрыч
          хрыч 26 апреля 2021 19:35
          +3
          Боюсь, что те, кто Байденом реально управляют, кто принимает решение, эту загорелую девушку преклонного возраста до принятия решения и до тела, просто не допускают. Да и самой Камале позволяют рот разевать по команде wassat
    3. Mitroha
      Mitroha 26 апреля 2021 14:03
      +1
      вице-президент США подчеркнула, что Байден проявил невероятное мужество, приказав начать процедуру вывода войск

      Угу, долго тужился пытаясь вспомнить кто перед ним, что такое Афганистан и кто он такой. М-мужество
      1. mojohed2012
        mojohed2012 26 апреля 2021 14:23
        +1
        Байден? Камала Харрис? Как все странно! Сам же Байден Камалу называет "Президент Харрис!".
        Да Блинкен решил вывести войска! какие там Байден и Харрис... Эти 1,5 политических инвалида ничего не решают. Один пытается продлить "возраст дожития", вторая делает важный вид и пиарится на лестных высказываниях о творимых делах БЛМ! А выхлоп - 0. Страна кипит, крышка трясется...
  2. Лт. запаса ВВС
    Лт. запаса ВВС 26 апреля 2021 13:25
    +3
    Снова демократы хотят разыграть карту женщины-президента. С Клинтон не вышло, хотят Харрис выдвигать.
    1. frruc
      frruc 26 апреля 2021 13:56
      0
      ...о выводе войск США из Афганистана повлияла Камала Харрис

      К. Харрис приняла решение, а говорящая голова огласила? fool
    2. loki565
      loki565 26 апреля 2021 14:12
      +1
      Снова демократы хотят разыграть карту женщины-президента. С Клинтон не вышло, хотят Харрис выдвигать.

      Ой как совпало: Азиатско-афроамериканская женщина, если она еще и "правильной сексуальной ориентацией", то белого деда можно отправлять в отставку)))
    3. tralflot1832
      tralflot1832 26 апреля 2021 15:32
      +1
      С Харрис как то по проще,муж не попался на изменах.А представляете Клинтон в овальном кабинете ,за знаменитым навесь мир столом .Она бы каждые пять минут Монику под ним искала и не находила.Весь мир бы в труху разнесла,из за этого.
  3. nnm
    nnm 26 апреля 2021 13:27
    +6
    повлияла Камала Харрис

    - разбудила его и показала, где подпись поставить?
    Как в том анекдоте:
    "Все до старшего лейтенанта включительно должны уметь работать самостоятельно. Капитан должен уметь организовать работу. Майор должен знать, где что делается. Подполковник должен уметь доложить, что где делается. Полковник должен уметь самостоятельно найти место в бумагах, где ему положено расписаться. Генерал должен уметь самостоятельно расписаться там, где ему укажут."
    - а Байден, уже, видимо, маршал и ему нужно помогать даже расписаться. Вот тут Харрис и спешит на помощь с мыслями, описанными ещё русским классиком -"когда же черт возьмёт тебя?" и мечтою сесть в его кресло.

    Недавно для себя узнал, что американцы его массово называют "Сонный (спящий) Джо".
    1. LIONnvrsk
      LIONnvrsk 26 апреля 2021 13:34
      +1
      Цитата: nnm
      повлияла Камала Харрис


      Недавно для себя узнал, что американцы его массово называют "Сонный Джо".

      Офигеть. Да Трамп его так постоянно называл, чуть ли не в каждой своей предвыборной речи! И журналисты это постоянно цитировали, особенно наши. yes Вы сами то, часом, не спали всё это время? laughing
      1. nnm
        nnm 26 апреля 2021 13:38
        +4
        Спал, даже храпел, наверняка - так мне важен был итог выборов в США. Потому и сказал, что заметил для себя, что это словосочетание стали широко использовать именно ПРОСТЫЕ АМЕРИКАНЦЫ. Ибо не все, что говорится противниками приживается в народе, а именно когда мнения сходятся.
        1. dauria
          dauria 26 апреля 2021 14:04
          +1
          Ибо не все, что говорится противниками приживается в народе, а именно когда мнения сходятся.


          Интересно, а что про нашего "прижилось в народе" ? wink
          Ну, а вывод американцев из Афгана - все вздохнут . Особенно Иран с Китаем . Вопрос, кто следующий попробует занять стратегически важный район . Неужели китайцы ?
          1. СергейАлександрович
            СергейАлександрович 26 апреля 2021 15:18
            0
            У китайцев там серьёзные проблемы с рельефом. На низком старте Иран в направлении Герата, уже как два столетия, и Узбекистан в направлении Мазари-Шарифа.
            1. dauria
              dauria 26 апреля 2021 16:39
              +1
              У китайцев там серьёзные проблемы с рельефом.


              Ну, горы равнять они не будут. Я думаю, всё-таки китайцы. Не сразу, не нахрапом, лет через пяток .. Возьмут в аренду пару аэродромов . Тот же Баграм с Кандагаром. И хватит поляну застолбить . Договорились же они как-то с Пакистаном.
              Да и какая ж тогда Китай свердержава, если не "отметилась" в Афгане. wink
              1. СергейАлександрович
                СергейАлександрович 26 апреля 2021 17:00
                0
                Так далеко им зайти никто не позволит, да и сами не полезут, предел их устремлений восточная часть Бадахшана.
  4. Кузнец 55
    Кузнец 55 26 апреля 2021 13:29
    +2
    Может хоть одна трезвомыслящая душа есть в Вашингтоне .
    Хотя политика американская в целом навряд ли изменится .
    1. nnm
      nnm 26 апреля 2021 13:43
      +3
      Скорее, просто деньги. Ничего больше. Не зря же эта война им уже около 1 трлн.долл. обошлась. А силы то ситуация требует направлять против Китая и России . Потому, понимая, что военный бюджет даже США -"черная дыра", а в обществе зреет недовольство, просто решили, что лучше перераспределить потоки, а не печатать ещё больше зелёных бумажек. Смотрите, сама же численность армии у США не сократиться, а значит, если где то убыло, то где то прибудет. А в данном случае, думаю, что это "прибудет" где то рядом с границами России и Китая.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 26 апреля 2021 15:18
        +1
        Цитата: nnm
        Ничего больше. Не зря же эта война им уже около 1 трлн.долл. обошлась.

        Если где то увидели торчащие уши Дядюшки Сэма, то где то рядом всплывут баснословные деньги.
        1. СергейАлександрович
          СергейАлександрович 26 апреля 2021 17:02
          0
          Деньги для них не главное, они сами их печатают.
  5. taiga2018
    taiga2018 26 апреля 2021 13:40
    +2
    И сколько продержится проамериканское правительство в Афганистане после 11 сентября 2021 года?
    1. Антагонист
      Антагонист 26 апреля 2021 16:57
      +8
      Сколько режим Наджибулы продержался без СССР? Примерно столько же, только в два раза меньше.
  6. spirit
    spirit 26 апреля 2021 13:41
    +3
    Чувствую эта Харис старичка Джо плотно держит за одно место) работала и окружным и ген прокурором,явно компроматик имееться hi
  7. rocket757
    rocket757 26 апреля 2021 13:47
    +2
    На решение Байдена о выводе войск США из Афганистана повлияла Камала Харрис
    Да ладно, решение созрело и перезрело ещё при прошлой администрации ...
    1. антивирус
      антивирус 26 апреля 2021 21:20
      +1
      семь раз отмерь, один раз отрежь и.... не жалея выброси.
      если индексы растут --решение прошло проверку временем.
      1. rocket757
        rocket757 27 апреля 2021 06:18
        +1
        Вроде прошлая администрация посылала ... но не смогла, не дали! Теперешней можно все!
  8. Mitroha
    Mitroha 26 апреля 2021 14:11
    +2
    Цитата: rocket757
    На решение Байдена о выводе войск США из Афганистана повлияла Камала Харрис
    Да ладно, решение созрело и перезрело ещё при прошлой администрации ...

    Сами сейчас делают то, за что критиковали Трампа. П-политика
    1. rocket757
      rocket757 27 апреля 2021 06:20
      0
      Тогда был период недозволенности, зато сейчас, теперешней администрации дозволено ВСЁ!!!
  9. профессор
    профессор 26 апреля 2021 14:37
    -1
    За двадцать лет военного присутствия в Афганистане Соединенным Штатам и их союзникам, будем откровенны, так и не удалось ничего изменить.

    Каковы были цели введения американских войк в Афган? Убрать Эль Каиду. Цель достигнута.
    1. Kurare
      Kurare 26 апреля 2021 15:14
      +2
      Цитата: профессор
      Каковы были цели введения американских войк в Афган? Убрать Эль Каиду. Цель достигнута.

      Нет, не достигнута. Вошли под лозунгом "борьбы с терроризмом", к которому так же приписали движение Талибан.

      А вообще, "цыплят по осени считают". Вот если (я даже не пишу когда) выйдут, вот тогда и посмотрим, чего за 20 лет достигли.
      1. профессор
        профессор 26 апреля 2021 16:03
        +1
        Цитата: Kurare
        Нет, не достигнута. Вошли под лозунгом "борьбы с терроризмом", к которому так же приписали движение Талибан.

        1. Цель удалить Эль Каиду и грохнуть Беню Ладина- выполнена.
        2. "Победа над терроризмом" не была целью.
        Американцам надо было давно уйти из Афгана. Кстати, сейчас это будет ваш головняк.

        Цитата: СергейАлександрович
        Убрать Эль Каиду невозможно, за её отсутствием. Целью было привести территорию в первобытное состояние, что, в общем-то, удалось.

        Угу. Афган до их прихода (американцев) был просто Сингапуром... wassat
        1. Kurare
          Kurare 26 апреля 2021 16:39
          0
          Цитата: профессор
          2. "Победа над терроризмом" не была целью.

          Ну да, "обещать, не значит жениться"! bully Я тут даже спорить с Вами не буду. 20 лет спустя можно подумать, что все забыли, с каким размахом "борьба с мировым терроризмом" начиналась.
          Цитата: профессор
          Кстати, сейчас это будет ваш головняк.

          Нет, не будет wink
          1. профессор
            профессор 26 апреля 2021 18:17
            0
            Цитата: Kurare
            Ну да, "обещать, не значит жениться"! Я тут даже спорить с Вами не буду. 20 лет спустя можно подумать, что все забыли, с каким размахом "борьба с мировым терроризмом" начиналась.

            Еще раз. О ПОБЕДЕ никто не заявлял. Проверьте в архивах. Не было цели ПОБЕДИТЬ.

            Цитата: Kurare
            Нет, не будет

            Солнцеликий говорил, что будет.
            1. Kurare
              Kurare 26 апреля 2021 22:00
              +1
              Цитата: профессор
              О ПОБЕДЕ никто не заявлял.

              laughing Право, рассмешили! Т.е. в Вашем понимании начинать войну без "заявления" в ней победить - это и есть подход американцев! Спасибо, я под столом...

              Вы можете сколь угодно быть адвокатом дьявола, но, от этого позор военной кампании в Афгане не смоете.
              1. профессор
                профессор 27 апреля 2021 07:01
                -1
                Цитата: Kurare
                Право, рассмешили! Т.е. в Вашем понимании начинать войну без "заявления" в ней победить - это и есть подход американцев! Спасибо, я под столом...

                Когда вылезете из под стола то посмотрите на заявления американцев. "Победить терроризм" в отличии от РФ которая трижды "победила " в Сирии они и не собирались.
                1. Kurare
                  Kurare 27 апреля 2021 09:38
                  0
                  Цитата: профессор
                  Когда вылезете из под стола то посмотрите на заявления американцев. "Победить терроризм" в отличии от РФ которая трижды "победила " в Сирии они и не собирались.

                  hi Так таки да, Вы меня всё время под стол загоняете своими коментариями! Вы сравниваете сирийскую кампанию с афганской? Я понимаю, что Вам очень хочется обелить США от этого позора, да только белила не хватит.

                  Цели РФ в Сирии были совершенно другие. Сразу оговорюсь: я антифанат Асада, как и был антифанат Каддафи. Но, пример Каддафи показал, что происходит со страной, когда туда приходят с "демократией". Выражение лица Клинтонши и её "WOW", когда она смотрела момент линчевания Каддафи на мобиле. Очень впечатлило. А далее, из процветающей и может быть не очень "демократичной" страны превратили в рассадник терроризма и перевалочный пункт для т.н. беженцев в Европу.

                  Не находите, разница между Сирией и Афганистаном просто колоссальная!
                  1. профессор
                    профессор 27 апреля 2021 10:46
                    -1
                    Цитата: Kurare
                    Так таки да, Вы меня всё время под стол загоняете своими коментариями! Вы сравниваете сирийскую кампанию с афганской? Я понимаю, что Вам очень хочется обелить США от этого позора, да только белила не хватит.

                    Нашли озвученные американцами цели ввода войск в Афган? Есть там слово "Victory"?

                    Цитата: Kurare
                    Цели РФ в Сирии были совершенно другие. Сразу оговорюсь: я антифанат Асада, как и был антифанат Каддафи. Но, пример Каддафи показал, что происходит со страной, когда туда приходят с "демократией". Выражение лица Клинтонши и её "WOW", когда она смотрела момент линчевания Каддафи на мобиле. Очень впечатлило. А далее, из процветающей и может быть не очень "демократичной" страны превратили в рассадник терроризма и перевалочный пункт для т.н. беженцев в Европу.

                    Какие цели озвучила РФ и почему ТРИЖДЫ подедила?

                    Цитата: Kurare
                    Не находите, разница между Сирией и Афганистаном просто колоссальная!

                    Дело не в разнице, а в озвученных целях.
                    1. Kurare
                      Kurare 27 апреля 2021 11:30
                      0
                      Цитата: профессор
                      Есть там слово "Victory"?

                      Я могу только повториться: начинать войну без цели в ней победить, как-то бредово.
                      Цитата: профессор
                      Какие цели озвучила РФ и почему ТРИЖДЫ подедила?

                      Остановить распространение ИГИЛ, остановить псевдо-демократизацию Сирии. Косвенно: вернуться в средиземноморский регион.
                      Цитата: профессор
                      Дело не в разнице, а в озвученных целях.

                      Вы хотите придираться к каждой "букве", что было сказано? Так я Вам открою секрет - это не текст како-го то там договора, где каждая запятая имеет значение.
                      Я уже писал, "цыплят по осени считают". Вот когда США и союзники с гордоподнятым носом и с плакатом за спиной mission accomplished выйдут из Афганистана, вот тогда и посмотрим, насколько хорошо они свои (непобедные) цели достигли.
                      1. профессор
                        профессор 27 апреля 2021 12:30
                        -1
                        Цитата: Kurare
                        Я могу только повториться: начинать войну без цели в ней победить, как-то бредово.

                        Бредово начинать войну с терроризмом преследуя цель военной победы над ним. Американцы цели победить не ставили. Тема закрыта.

                        Цитата: Kurare
                        Остановить распространение ИГИЛ, остановить псевдо-демократизацию Сирии. Косвенно: вернуться в средиземноморский регион.

                        Сергей Шойгу напоминает, что Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами РФ Владимир Путин поставил перед военными задачу ликвидировать террористические группировки в Сирии, а также не дать боевикам, выходцам из России, вернуться назад. "Необходимо было защитить страну от террористических угроз "на дальних подступах".
                        https://rg.ru/2020/09/30/shojgu-k-5-letiiu-operacii-v-sirii-kazhdaia-iz-vypushchennyh-raket-porazila-celi.html

                        Цели не выполнены. Победы нет.

                        Цитата: Kurare
                        Вы хотите придираться к каждой "букве", что было сказано? Так я Вам открою секрет - это не текст како-го то там договора, где каждая запятая имеет значение.

                        Это более чем договор. Речь идет о жизнях сотен тысяч людей.

                        Цитата: Kurare
                        Я уже писал, "цыплят по осени считают". Вот когда США и союзники с гордоподнятым носом и с плакатом за спиной mission accomplished выйдут из Афганистана, вот тогда и посмотрим, насколько хорошо они свои (непобедные) цели достигли.

                        What was the purpose of the mission?
                      2. Kurare
                        Kurare 27 апреля 2021 14:46
                        -1
                        Цитата: профессор
                        Цели не выполнены. Победы нет.

                        laughing Исходя из Вашей же логики, раз НИГДЕ не было сказано что цель - победа, значит такой цели не было!
                        Цитата: профессор
                        Это более чем договор.

                        Вы наверное юрист по профессии или по призванию, раз так за каждую букву цепляетесь. Ваше право. Но жизнь - это не чёрное и белое и чаще всего болше написано между строк.
                        Цитата: профессор
                        What was the purpose of the mission?

                        А вот это - замечательный вопрос. Спросите американцев, они сами не знают. Только не говорите, что это была Аль Каида!
                      3. профессор
                        профессор 27 апреля 2021 16:18
                        -2
                        Цитата: Kurare
                        Исходя из Вашей же логики, раз НИГДЕ не было сказано что цель - победа, значит такой цели не было!

                        Изходя из моей логики следует добиваться поставленных целей. США посатавленных целей достигли, РФ нет. Обсуждать нечего.

                        Цитата: Kurare
                        Вы наверное юрист по профессии или по призванию, раз так за каждую букву цепляетесь. Ваше право. Но жизнь - это не чёрное и белое и чаще всего болше написано между строк.

                        Не юрист, но жизнь научила читать мелкие буквы в конце договора.

                        Цитата: Kurare
                        А вот это - замечательный вопрос. Спросите американцев, они сами не знают. Только не говорите, что это была Аль Каида!

                        Знают и озвучивали это. Цель достигнута. Домой.
                        https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-111shrg55538/html/CHRG-111shrg55538.htm#:~:text=Preventing%20the%20return%20of%20the,very%20worthy%20of%20American%20effort.
  • tihonmarine
    tihonmarine 26 апреля 2021 15:20
    +1
    Цитата: профессор
    Каковы были цели введения американских войк в Афган? Убрать Эль Каиду. Цель достигнута.

    Эль Каиду убрали, ИГИЛ создали. Убили зайца, родили шакала. Цель достигнута.
  • СергейАлександрович
    СергейАлександрович 26 апреля 2021 15:21
    0
    Убрать Эль Каиду невозможно, за её отсутствием. Целью было привести территорию в первобытное состояние, что, в общем-то, удалось.
  • tralflot1832
    tralflot1832 26 апреля 2021 15:37
    0
    Кроме Ирана ,и Талибан может добавиться !Врага для талибов после вывода войск США не будет,а местную власть они в теченнии пару месяцев сменят.И куда они подадутся,после этого?
  • xorek
    xorek 26 апреля 2021 16:48
    0
    По моему это все пиар болтовня с выводом из Афгана..Выводить будут лет 10 ..
    Наркота там их держит ,на этом они всех чертей игиловских содержат и новых набирают ..
  • Антагонист
    Антагонист 26 апреля 2021 16:55
    +7
    Отвечая на вопрос CNN о том, можно ли ее назвать человеком, который влияет на президента в плане принятия решений, Харрис ответила, что это так.

    Ей осталось только подтвердить информацию, что Байден является зицпредседатель, а реальный президент она.
  • Международный обозреватель
    -1
    На решение Байдена о выводе войск США из Афганистана повлияла Камала Харрис

    ... это вообще теперь не важно ! Современный терроризм в мусульманском мире породили именно западные страны и США ! Это создаёт массу проблем на нашем континенте ! .. Это то, что должно волновать нас, как страну, являющуюся соседом многих стран !..
    Школы, детские сады, жилые дома и электростанции в Афганистане строил только СССР !
    Поэтому США теперь должно волновать только одно обстоятельство - это фатальная близость к океану и "катаклизмам", которые могут "вдруг" разыграться на его бескрайних просторах прямо рядом с американским побережьем...
    Всё остальное, просто, дебильный пафос !..
  • Стройбат запаса
    Стройбат запаса 26 апреля 2021 20:23
    0
    Что интересно, Трамп радел за вывод войск - его облили грязью за это. Эта то ли кобыла, то ли херес провозглашает то же самое и ей одно что нимб не лепят.
    Ну и что такое "прзер.. пардон президент и вице презер... пардон, вице-президент? Всё тот же инвентарь из театра Образцова.
  • Alex Justice
    Alex Justice 27 апреля 2021 08:52
    -1
    Плохая новость.