Военное обозрение

США начинают развертывать ЗРПК M-SHORAD

46

Одна из машин M-SHORAD, переданных 5-4 ADA


Армия США начинает запланированное переоснащение подразделений войсковой противовоздушной обороны. Один из таких дивизионов получил первую партию самоходных зенитных ракетно-пушечных комплексов M-SHORAD. В ближайшее время техника пройдет опытную войсковую эксплуатацию, по результатам которой запустят процесс полноценного перевооружения.

Начало перевооружения


Первым эксплуатантом новых ЗРПК M-SHORAD выбран 5-й батальон 4-го полка зенитной артиллерии (5th Battalion, 4th Air Defense Artillery Regiment или 5-4 ADA) из состава 10-го командования противоракетной и противовоздушной обороны армии США в Европе. Это подразделение было сформировано в 2018 г. и базируется в г. Ансбах (Германия). С момента своего появления батальон использовал ракетные комплексы малой дальности Avenger.

В прошлом году 18 военнослужащих 5-4 ADA были задействованы в предыдущем этапе программы M-SHORAD. Они прошли необходимое обучение и в течение нескольких месяцев участвовали в испытаниях комплекса. Теперь они смогут передать свои знания и навыки всему батальону.


23 апреля Пентагон сообщил о передаче 5-му батальону первых четырех ЗРПК нового типа. По некоторым данным, речь идет об опытной технике, ранее использовавшейся в полигонных испытаниях. Комплексы поступили в частично разукомплектованном виде – в частности, отсутствуют автоматические пушки. После установки отсутствующих агрегатов ЗРПК должны поступить в эксплуатацию с целью обучения новых экипажей.

ЗРПК M-SHORAD уже поступил в серийное производство, и вскоре ожидаются поставки первых партий. Объявлено, что до конца сентября этого года 5-4 ADA получит еще 28 новых комплексов. Благодаря этому парк такой техники будет доведен до штатной численности в 32 ед., что позволит начать полноценную службу, а также полностью заменить устаревшие «Эвенджеры».

Первый из четырех


Целью программы M-SHORAD является модернизация войсковой ПВО за счет строительства и развертывания одноименных ракетно-пушечных комплексов. В настоящее время реализуется первый этап программы, в ходе которого собираются перевооружить четыре существующих зенитных батальона / дивизиона.


Первым из них становится 5-4 ADA, несущий службу в Германии. В ближайшее время начнется аналогичное перевооружение еще трех подразделений. Какие дивизионы и батальоны получат новую технику, пока не сообщалось. Известно лишь то, что они расквартированы на территории США.

В рамках первого этапа программы Пентагон приобретет и распределит 144 боевые машины нового типа. Каждый из дивизионов / батальонов получит по 32 ед. Два подразделения перевооружат до конца текущего финансового года, а два оставшихся перейдут на новую технику в течение 2022 ф.г.

Скоростная разработка


Работы по перспективному ЗРПК M-SHORAD стартовали в феврале 2018 г. Целью проекта являлось создание самоходного комплекса войсковой ПВО для борьбы с широким кругом воздушных угроз, характерных для современных конфликтов. Одно из главных требований к проекту заключалось в применении максимально возможного количества готовых узлов и агрегатов, за счет чего планировалось сократить сроки разработки – для наиболее скорого запуска серии и перевооружения.

Уже в июне 2018 г. был выбран головной разработчик комплекса – компания Leonardo DRS (американское отделение итальянской «Леонардо»). На правах поставщиков отдельных агрегатов к проекту привлекались американские и зарубежные организации.


Опытные образцы нового ЗРПК были построены и испытаны в прошлом году. По результатам испытаний, в конце сентября появился контракт стоимостью 1,2 млрд долл. на производство серийной техники для последующей поставки в войска. Работы по строительству техники поручены компании General Dynamics Land Systems. Выполнение контракта начинается со строительства 28 машин общей стоимостью 230 млн долл.

Таким образом, одна из ключевых задач проекта M-SHORAD была успешно выполнена. От запуска программы до подписания контракта на серию прошло чуть более двух с половиной лет. Еще через полгода первые зенитные комплексы нового типа поступили в строевую часть, а через несколько месяцев 5-4 ADA достигнет полной боевой готовности на новой матчасти.

Модульный подход


Для ускорения и упрощения разработки ЗРПК нового типа выполнили на хорошо освоенном серийном шасси Stryker. На такой машине предложено монтировать комплект оборудования Mission Equipment Package (MEP), сформированный силами Leonardo DRS.


Наиболее заметным компонентом MEP является башня-боевой модуль Reconfigurable Integrated-weapons Platform (RIwP) разработки компании Moog. На башне смонтированы артиллерийская установка с 30-мм пушкой XM914 и 7,62-мм пулеметом M240, а также две пусковые установки под ракеты двух типов. Для атаки воздушных целей предлагается использовать ракеты FIM-92 Stinger и AGM-114 Hellfire – 4 и 2 шт. соответственно.

Обнаружение и сопровождение целей осуществляется при помощи радиолокационного комплекса Multi-Мission Hemispheric Radar (MHR) от израильской компании Rada Electronic Industries. Он включает четыре АФАР, размещенные по углам крыши машины-носителя. Такой комплекс ведет круговое наблюдение в верхней полусфере и способен засечь крупную воздушную цель на дальностях не менее 20-25 км. Обнаружение нано-беспилотников обеспечивается с 5 км. Для управления ствольным вооружением и для первоначального наведения ракет используется оптико-электронный блок MX-GCS на башне RIwP.

Внутри боевой машины размещаются блоки управления средствами наблюдения и вооружением, рабочие места экипажа и т.д. Также предусматривается возможность перевозки дополнительных ракет для перезарядки пусковых установок.

Основной задачей MEP / M-SHORAD является борьба с воздушными целями в ближней зоне. В зависимости от типа обнаруженного объекта, возможно применение пулемета, пушки или ракет с разными боевыми качествами. Такой комплекс вооружения может применяться и против любых наземных целей, от живой силы до бронетехники.


Как считается, новый ЗРПК соответствует всем предъявляемым требованиям. Он способен поражать все назначенные цели и отличается большой гибкостью применения. При этом по всем характеристикам и возможностям M-SHORAD превосходит существующий комплекс ближней зоны Avenger.

Решение проблем


ЗРПК M-SHORAD создавался в качестве ответа на актуальные вызовы и угрозы. Текущее состояние войсковой ПВО армии США оставляет желать много лучшего – фактически она строится только на комплексах «Эвенджер», которые уже не отвечают современным требованиям. В связи с этим в 2018 г. была запущена разработка сразу нескольких новых образцов с разными характеристиками и возможностями, способных бороться с широким спектром целей, от самолетов до малых БПЛА.

Первый из новых образцов за три года удалось довести до серии и опытной эксплуатации в войсках. В ближайшее время перевооружение при помощи M-SHORAD продолжится, а затем на вооружение могут поступить новые образцы для войсковой ПВО. Так, продолжаются работы по лазерному комплексу на шасси Stryker. В средней перспективе новая техника позволит отказаться от устаревших образцов.

Таким образом, большие проблемы американской войсковой ПВО находят решение, причем выполнить часть поставленных задач удалось в сжатые сроки. Теперь судьба противовоздушной обороны зависит не столько от перспективных проектов, сколько от организаций-подрядчиков и их способности своевременно построить требуемое количество техники.
Автор:
Использованы фотографии:
US Army
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Intruder
    Intruder 27 апреля 2021 18:37
    -1
    Обнаружение и сопровождение целей осуществляется при помощи радиолокационного комплекса Multi-Мission Hemispheric Radar (MHR) от израильской компании Rada Electronic Industries. Он включает четыре АФАР, размещенные по углам крыши машины-носителя. Такой комплекс ведет круговое наблюдение в верхней полусфере и способен засечь крупную воздушную цель на дальностях не менее 20-25 км. Обнаружение нано-беспилотников обеспечивается с 5 км. Для управления ствольным вооружением и для первоначального наведения ракет используется оптико-электронный блок MX-GCS на башне RIwP

    Зачетная машинка - "Зингер"! wink
    1. Комментарий был удален.
    2. Рядовой-К
      Рядовой-К 28 апреля 2021 07:53
      +3
      Данный ЗРПК должен стать основным зенитным средством уровня бригада-дивизия.
      При этом, будучу вооружённым ЗУР от ПЗРК и передельным ПТУР.
      Это - ни-о-чём. Это - фигня и лажа, а не зенитное средство.
      Как вспомогательное, для поддержки настоящих ЗРК с более эффективными ЗУР нежели от переносных - ещё куда ни шло. А так, в роли основного - совершенно не годное.
      1. psiho117
        psiho117 29 апреля 2021 13:54
        0
        Цитата: Рядовой-К
        в роли основного - совершенно не годное.

        "Основную роль" у Американцев, традиционно выполняет ВВС.
        Вот так вот у них заведено...
        1. sivuch
          sivuch 29 апреля 2021 15:52
          +2
          "Основную роль" у Американцев, традиционно выполняет ВВС.
          Вот так вот у них заведено...
          Да не может быть ! А мы и не знали .. За мелкими БПЛА и гарпиями тоже будет авиация гоняться ?
          1. psiho117
            psiho117 29 апреля 2021 22:10
            +1
            Цитата: sivuch
            За мелкими БПЛ

            По-ходу, они сделали ставку на лазерную ПРО/ПВО, и ждут, когда технологии позволят это дело пустить в массы.
            Им всего-то нужно подождать ещё лет 7-10, как раз допилят всякие HELы до серийного производства.
    3. Тонев
      Тонев 28 апреля 2021 18:22
      0
      Цитата: Intruder
      Такой комплекс ведет круговое наблюдение в верхней полусфере и способен засечь крупную воздушную цель на дальностях не менее 20-25 км.

      Для этого необходимо знать ЭПР. Это не параметры радара!
  2. Шарнхорст
    Шарнхорст 27 апреля 2021 18:42
    0
    Вот уж воистину -распил бабла! И после этого "не мышонка,не лягушки а неведомой зверушки" у кого-то язык поворачивается "Панцирь" критиковать?! Я бы только к РЛС повнимательнее присмотрелся, кажется есть в ней изюминка... Но для армии ЛГБТ главное правильные цвета по порядку не перепутать и Украине втридорога продать.
    1. Арон Заави
      Арон Заави 27 апреля 2021 19:01
      +3
      Цитата: Шарнхорст
      Вот уж воистину -распил бабла! И после этого "не мышонка,не лягушки а неведомой зверушки" у кого-то язык поворачивается "Панцирь" критиковать?! Я бы только к РЛС повнимательнее присмотрелся, кажется есть в ней изюминка... Но для армии ЛГБТ главное правильные цвета по порядку не перепутать и Украине втридорога продать.

      А мне кажется , как непосредственное ПВО батальона/ роты вполне хорошая машинка. Это же не обьектовое ПВО.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 27 апреля 2021 19:08
        +5
        Я бы рассматривал эту машину как просто усиление роты, не совсем ПВО.
        Радары работают по воздуху и земле. Могут обнаруживать цели вне оптической видимости на 360 градусов. Засекают минометный обстрел, могут рассчитать положению миномета.
        Пушка и пулемёт могут работать по пехоте. Причём 30 мм снаряды с управляемым подрывом это будут делать очень эффективно.
        Стингеры могут работать по не бронированным целям на расстояниях до 7,6 км.
        Хеллфайры вообще по всем видам целей (включая танки) на расстоянии до 8 км.
        Радары позволяют обнаружить бронетехнику на предельных дальностях, да и расчёт птур замаскированный и прочие цели.

        1. Angry Alt-Right
          Angry Alt-Right 28 апреля 2021 08:59
          0
          Цитата: OgnennyiKotik
          Я бы рассматривал эту машину как просто усиление роты, не совсем ПВО.
          Радары работают по воздуху и земле. Могут обнаруживать цели вне оптической видимости на 360 градусов. Засекают минометный обстрел, могут рассчитать положению миномета.
          Пушка и пулемёт могут работать по пехоте. Причём 30 мм снаряды с управляемым подрывом это будут делать очень эффективно.
          Стингеры могут работать по не бронированным целям на расстояниях до 7,6 км.
          Хеллфайры вообще по всем видам целей (включая танки) на расстоянии до 8 км.
          Радары позволяют обнаружить бронетехнику на предельных дальностях, да и расчёт птур замаскированный и прочие цели.

          Ну да, получается такой аналог "Терминатора", в контексте Страйкер-бригады.
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 28 апреля 2021 09:03
            -1
            Да. Терминатору нужны радары и обновить ОЛС тогда он тоже сможет полноценно работать по маловысотным БПЛА.
            Есть варианты для разных бригад.

      2. Рядовой-К
        Рядовой-К 28 апреля 2021 07:58
        +1
        Для батальонного уровня дороговато выходит.
        При этом, у российской армии, батальонный наряд ПВО состоит из таких полноценных средств ПВО как Тунгуска + новейшие ПЗРК давно как законтуреных на автоматизированную систему ПВО. А вскоре, придут и новые ЗРК, и новые ЗСУ с ранее неимевщимися свойствами и возможностями.
        Этот Шорад не более чем временная паллиативная мера, эрзац-ЗРК, а не полноценный.
      3. sivuch
        sivuch 28 апреля 2021 09:23
        +2
        Сомневаюсь . База колесная - значит будут неизбежные ограничения по проходимости . Боезапас достаточно мал . Панцирям и Торам иногда не хватало и 12-16 ракет , а тут всего 4 Стингера . Ограничения по погоде - на всю голову . Даже если РЛС и обнаружит цель , то как стингеровская ГСН будет захватывать цель даже при слабом дожде - вопрос интересный . Такой же вопрос по мелким БПЛА . Из плюсов - наличие РЛС и управляемый подрыв .
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 28 апреля 2021 10:31
          -1
          Цитата: sivuch
          База колесная - значит будут неизбежные ограничения по проходимости

          Он создан для Бригад Страйкер. Там все бронемашины Страйкер, с единой проходимостью.
          Цитата: sivuch
          Боезапас достаточно мал . Панцирям и Торам иногда не хватало и 12-16 ракет , а тут всего 4 Стингера .

          Машины созданы для разных задач. IM-SHORAD аналог Тунгуски. Панцирю нужно убирать пушки и ставить ещё блок ракет, что бы было в сумме 18 штук. В США разрабатывают Универсальную пусковую установку, его можно с панцирем сравнить и то не совсем.

          Цитата: sivuch
          то как стингеровская ГСН будет захватывать цель даже при слабом дожде - вопрос интересный .

          Начиная с версии FIM-92E этого вопроса нет, захватывает уверенно.
          1. sivuch
            sivuch 28 апреля 2021 11:36
            +1
            Он создан для Бригад Страйкер. Там все бронемашины Страйкер, с единой проходимостью.
            Ладно . Т.е., на рисовом чеке все застрянут одинаково .
            Машины созданы для разных задач. IM-SHORAD аналог Тунгуски.
            не понял . даже на Тунгуске худо-бедно 8 зур с большей дальностью (т.е. обстрел целей можно начинать раньше) . И вот летят на этот шорад 5 гарпий с разных направлений ....
            Начиная с версии FIM-92E этого вопроса нет, захватывает уверенно.
            Кого захватывает - дракона Глаурунга ? Если поставили ТПВ голову , то это вовсе не значит , что все проблемы с дождем/туманом исчезли . Просто стали значительно меньше .
            1. Angry Alt-Right
              Angry Alt-Right 29 апреля 2021 22:24
              0
              Цитата: sivuch
              Он создан для Бригад Страйкер. Там все бронемашины Страйкер, с единой проходимостью.
              Ладно . Т.е., на рисовом чеке все застрянут одинаково .
              Машины созданы для разных задач. IM-SHORAD аналог Тунгуски.
              не понял . даже на Тунгуске худо-бедно 8 зур с большей дальностью (т.е. обстрел целей можно начинать раньше) . И вот летят на этот шорад 5 гарпий с разных направлений ....
              Начиная с версии FIM-92E этого вопроса нет, захватывает уверенно.
              Кого захватывает - дракона Глаурунга ? Если поставили ТПВ голову , то это вовсе не значит , что все проблемы с дождем/туманом исчезли . Просто стали значительно меньше .

              Это не аналог Тунгуски, это американский аналог Терминатора, с поправкой на дальнейшее оснащение этой же системы лазером(без шуток, была на ВО инфа на этот счёт) и с поправкой на платформу(т.е. Страйкер).
          2. Тонев
            Тонев 28 апреля 2021 18:41
            0
            Цитата: OgnennyiKotik
            Начиная с версии FIM-92E этого вопроса нет, захватывает уверенно.

            Это не ракета для ЗРК малой дальности, а пародия.
            1. psiho117
              psiho117 30 апреля 2021 03:46
              0
              Цитата: Тонев
              Это ... пародия

              На самом деле, в американском сегменте Интернета, эта машина вызвала такое-же недоумение, как и у нас. Местные пользователи точно так-же офигевают на форумах, и спрашивают "What the fuck is this?"
              Прада, ещё они недоумевают, почему эта машина такая... дешёвая bully
              По их мнению, менее чем лям баксов за такой комплекс - это дёшево.
      4. Alexey RA
        Alexey RA 28 апреля 2021 16:20
        +2
        Цитата: Арон Заави
        А мне кажется , как непосредственное ПВО батальона/ роты вполне хорошая машинка. Это же не обьектовое ПВО.

        На батальонном уровне лучше иметь батарею нормальных переносных ЗРК с БТР-носителем / пунктом управления, чем это чудо-юдо.
        ЗУР ПЗРК изначально заточена под возможность переноски комплекса силами расчёта. Поэтому боевые ТТХ в ней "зарезаны" в угоду снижения массы и габаритов. Для носимого ПЗРК это оправдано, так как с лихвой компенсируется крайне малой заметностью и "вездесущностью" - расчёт с трубой может залезть куда угодно. Неважно, что дальность маленькая - зато расчёт может оказаться где угодно, и обнаружен он будет только после пуска.
        Как только мы ставим ПЗРК на технику - так тут же теряем эти главные преимущества ПЗРК. А вот недостатки остаются. В результате, мы имеем маломощную и близорукую ЗУР на довольно хорошо заметном шасси, которое к тому же привязано к доступной для него местности.
        ЗРК на шасси нужна более мощная ЗУР, которая большей дальностью и мощностью БЧ компенсирует большую заметность и сокращение области возможного нахождения этого ЗРК.
  3. Alex_You
    Alex_You 27 апреля 2021 18:44
    +4
    Просто интересно как они собрались Хелфаером по воздуху работать? Взрыватель контактный, летит медленно и всего на 8 км, а если взять в расчет что пускать будут снизу вверх, и активно маневрировать, то и того меньше. Это же ПТУР!
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 27 апреля 2021 18:49
      +4
      AGM-114R Hellfire II (Hellfire Romeo)

      Производство: 2012–Настоящее время
      Цель: Все цели
      Дальность действия: 8000 м (8700 ярдов)
      Руководство:
      Полуактивное лазерное самонаведение
      Боеголовка: Многофункциональная боеголовка, уменьшенный чистый вес взрывчатого вещества для низкого сопутствующего ущерба (R-9E и R-9H).
      Вес: 49 кг (108 фунтов)
      Скорость: Мах 1.3
      Длина: 180 см (5 футов 11 дюймов)
      Удельная стоимость: $99,600 (All-Up Round, 2015 USD)

      Видео испытаний:
      1. psiho117
        psiho117 29 апреля 2021 14:06
        +1
        А теперь посмотрите, насколько медленно происходит перезарядка.
        Посмотрите на темп стрельбы пушки. На скорость полёта Хелфайера.
        На мизерный готовый к бою боекомплект.
        Да я не вижу на этом видео ни одного кадра, который не вызывал бы огромную кучу вопросов, под громкие шлепки рука-лицо.
        Спрошу короче - что это за феерическая xрень?!! am
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 29 апреля 2021 14:43
          -1
          Это система сделана под определенную армию, с определенными задачами. Хоки, Геркулесы, Роланды, Вулканы и тд были списаны в 90ые, после этого как не было целей для подобных систем ПВО так и нет. Появилась угроза маловысотных БПЛА, против которых бесполезно все что есть у них есть в вооружённых силах, вот эту проблему решили. Параллельно создав усиление для рот Страйкер, повышая их ситуационную осведомленность и огневую мощь.
          Есть другое направление C-RAM это оборона против артиллерии, минометов, РСЗО там поинтереснее системы разрабатываются.
          1. sivuch
            sivuch 29 апреля 2021 15:53
            +2
            вот эту проблему решили.
            Как раз эту проблему и не решили .
            1. Комментарий был удален.
          2. psiho117
            psiho117 29 апреля 2021 22:05
            0
            Цитата: OgnennyiKotik
            Появилась угроза маловысотных БПЛА, против которых бесполезно все что есть у них есть в вооружённых силах, вот эту проблему решили


            Дико ржу.
            Чего они там решили? как попилить деньжат?
            Данный пепеладз под борьбу с беспилотниками и их вооружением не заточен вообще никак.
            4 Стингера, 2 Хелфаера и пушечка снятая с Апача... О да, пря навоюешься до усpачки, только успевай подлетать к этому мега-убийце.
            И да, напоминаю - пушечка с Апача - это фуфло, если кто не знает.
            Вдобавок, она использует другие, значительно более слабые боеприпасы - 30×113мм, вместо 30×173мм. Баллистика этих снарядов приближена к 12,7мм.
            И в линейке этих боеприпасов нет снарядов с дист. подрывом.
            Данные снаряды - 30×113мм LW30 PROX только разрабатываются. Соответственно данный модуль может вести огонь только обычными ОФС, с точностью плюс-минус 5 метров (кто не верит - смотрим видосы со стрельбой Апачей в Афганистане)
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 29 апреля 2021 22:20
              -3
              Цитата: psiho117
              4 Стингера, 2 Хелфаера

              Для дронов летящих со скоростью 100-200 км/ч более чем достаточно, уточняйте что из себя эти цели представляют.
              Цитата: psiho117
              30×113мм LW30 PROX только разрабатываются.

              Год назад завершены испытания и пошли войска. Отстаёте от жизни.

              Скучно с вами
              1. psiho117
                psiho117 30 апреля 2021 03:33
                +1
                Цитата: OgnennyiKotik
                Год назад завершены испытания и пошли войска. Отстаёте от жизни

                Пруфы пожалуйста.
                Потому, что от "докоронавирусных" хотелок, до реальности - очень большое расстояние. Последняя инфа об этом боеприпасе - это август 19-го, и намёки, что вот в следующем году - наверно испытания будут.
                Что-то мне подсказывает, что была пандемия, вместо испытаний.
                И даже до сих пор идёт, представляете? soldier

                Вдобавок, покажите хоть одно упоминание, о том, что XM914 была модернизирована под использование снарядов с дистанционным взрывателем?
                Не покажете, потому что не было такого.
                И это естественно, ибо снарядов таких - тоже, естественно, нет.
                Более того - даже в заявлениях разработчика, нет ни одного упоминания, что IM-SHORAD получит в дальнейшем данный боеприпас.
                Это просто стабилизированная капризная пушка с Апача, под сравнительно слабый патрон, с фиговой баллистикой.
                [i]Да и сам LW30 PROX разрабатывается по заказу ВВС для Апачей, а вовсе не для сухопутных войск. А уж как US Air Force "любит" US Army и её зенитные войска - сами как нибудь поинтересуйтесь. [i]

                Цитата: OgnennyiKotik
                Для дронов летящих со скоростью 100-200 км/ч более чем достаточно, уточняйте что из себя эти цели представляют.

                Уточняйте количество "этих целей", а также их ЭПР, требуемое кол-во пусков для поражения, и скорость перезарядки комплекса.
                А ещё неплохо бы прикинуть рациональность пальбы тяжёлой ракетой с 49кг - БЧ по дронам с Али-Экспресс
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 30 апреля 2021 10:14
                  -2
                  Цитата: psiho117
                  Последняя инфа об этом боеприпасе - это август 19-го, и намёки, что вот в следующем году - наверно испытания будут.


                  Northrop Grumman Defense Systems завершила государственные испытания своего программируемого легкого 30-миллиметрового патрона дистанционного зондирования (LW30 PROX) и в течение года переходит на квалификацию и отправку патрона в эшелоны ПВО армии США и Корпуса морской пехоты США.

                  LW30 PROX представляет собой радиочастотный (RF) бесконтактный фугасный/осколочный снаряд размером 30×113 мм, предназначенный для использования с цепными пушками Northrop Grumman M230 Bushmaster variant chain guns (M230, M230 Link Fed и XM914).

                  https://www.janes.com/defence-news/news-detail/northrop-grumman-moves-to-lw30-prox-qualification-m-ace-cuas-testing
                  Цитата: psiho117
                  Вдобавок, покажите хоть одно упоминание, о том, что XM914 была модернизирована под использование снарядов с дистанционным взрывателем?

                  Выше. М230LF это специальная версия для наземной техники. В том числе IM-SHORAD.
                  Цитата: psiho117
                  Уточняйте количество "этих целей", а также их ЭПР,

                  Данная система сделана против БПЛА 1,2,3 класса. Количество небольшое, 2-3 ЛА.

                  Цитата: psiho117
                  рациональность пальбы тяжёлой ракетой с 49кг - БЧ по дронам

                  Система универсальная работает по воздушным и наземным целям.

                  https://www.leonardodrs.com/media/13589/m-shorad_datasheet.pdf
                  1. psiho117
                    psiho117 30 апреля 2021 11:22
                    0
                    Ну молодцы, раз завершили, невзирая на обстоятельства.
                    Вот только до "пошли в войска" - пока ещё дело не дошло, иначе тот же Janes об этом написал. Они только собираются в течении года проходить квалификацию, и, при успешном прохождении - готовы начать поставки.
                    Кстати, кому они его собираются поставлять - непонятно, ибо ни КМП пушки своих Апачей под этот снаряд ещё не модернизировал, ни IM-SHORAD, оборудования для программирования снарядов с дист. взрывателем не имеет
                    М230LF это специальная версия для наземной техники. В том числе IM-SHORAD

                    Вы лукавите. М230LF и XM914 - это несколько разные орудия, от разных фирм и для разных проектов.
                    М230LF - это пушка М230, модернизированная Northrop Grumman под снаряд с усиленным пороховым зарядом, и интегрированным оборудованием для программирования снарядов. Предназначена для противодроновой машины Scorpion AD.
                    Последняя информация о ней - август 20-го, полевые испытания. На октябрь планировались первые стрельбы (может были, может нет - на Америку тогда много свалилось - и пандемия, и выборы, и БЛМ-погромы).
                    XM914 - это опытное орудие (о чём даже из его индекса ясно) от Kongsberg, предназначенное для проекта IM-SHORAD.
                    Оборудования для стрельбы снарядами с дист. взывателем - не имеет.
                    1. OgnennyiKotik
                      OgnennyiKotik 30 апреля 2021 11:52
                      -1
                      Цитата: psiho117
                      Кстати, кому они его собираются поставлять - непонятно, ибо ни КМП

                      У них есть аналогичные программа Shorad (с XM914) на базе JLTV и вооружения JLTV дистанционным модулем с M230LF или XM914.


                      Цитата: psiho117
                      М230LF и XM914 - это несколько разные орудия, от разных фирм и для разных проектов.

                      Да, путаю. Спасибо за поправку.
                      Цитата: psiho117
                      Вот только до "пошли в войска" - пока ещё дело не дошло,

                      В закупочных документах не буду рыться, извиняйте.

                      С тем что без управляемого подрыва снарядов - это пушка для самообороны от пехоты и лёгкой бронетехники - согласен. С тем что прямого указания что эти снаряды есть в вооружении нет - тоже согласен. Но это не значит что их нет или не будут в ближайшем будущем. Ждём следующих новостей и появления большего количества информации.
                      1. psiho117
                        psiho117 30 апреля 2021 18:21
                        0
                        Цитата: OgnennyiKotik
                        С тем что без управляемого подрыва снарядов - это пушка для самообороны от пехоты и лёгкой бронетехники - согласен. С тем что прямого указания что эти снаряды есть в вооружении нет - тоже согласен. Но это не значит что их нет или не будут в ближайшем будущем. Ждём следующих новостей и появления большего количества информации.

                        Вот теперь моя хохляцко-еврейская душа полностью довольна hi
    2. Рядовой-К
      Рядовой-К 28 апреля 2021 08:10
      +2
      Если сравнить ЛТХ Хелфайра даже с древней, ещё советской, ЗУР 9М311 для Тунгуски, то совершенно очевидна совершенно неудовлетворительных характеристики Хелфайра: низкая энергетика и недостаточная маневренность и скорость.
      При этом, ракету 9М311 давно считают устаревшей и заменяют на новые улучшенные модели.

      американцы ОЧЕНЬ СИЛЬНО отстают в войсковой ПВО.
  4. garri-lin
    garri-lin 27 апреля 2021 18:59
    +3
    Крайне спорный папелац. НедоВсё!!!!
  5. rocket757
    rocket757 27 апреля 2021 19:10
    +4
    Устанавливать разные системы вооружений на одно, два, унифицированных шасси ... есть свои плюсы и минусы.
    Что у них в результате получится, надо будет посмотреть.
    А так, очевидно, они придерживаются прежней концепции - сначала всех разбомблю, а потом авиация должна оберегать от разных неожиданностей.
    ЗРК это так, на всякий случай, последний рубеж.
    Т.е. этот "мальбрук" не собирается зря тратится и будет\хочет воевать только с "папуасами"!
  6. Цой
    Цой 27 апреля 2021 19:11
    +3
    Может и так себе на фоне аналогов, но лучше чем Авенджер. Тот вообще на базе хамви и устарел давным давно. Плюс собрали из того что было в серии, чем ускорили принятие на вооружение.
    1. psiho117
      psiho117 29 апреля 2021 14:11
      0
      Цитата: Цой
      Может и так себе на фоне аналогов, но лучше чем Авенджер

      Не удивительно, Авенджер каг-бэ 1989 года выпуска.
      Вот только от системы, ушедшей от Авенджера на 30 лет, ожидается чего-то болеее... Да всяко поболее чем этот выcер-псевдо-пво.
      Авенджер, по крайней мере, имел вдвое больший боекомплект Стингеров, и перезарядка там была попроще.
  7. lopvlad
    lopvlad 27 апреля 2021 20:38
    +2
    Обнаружение нано-беспилотников обеспечивается с 5 км.


    видимо где-то в армии США есть свой Чубайс который пилит американский военный бюджет разводя их на теме борьбы с нано-беспилотниками.

    - Видишь нано-беспилотник ?-
    - А он там есть!-
  8. Александр97
    Александр97 27 апреля 2021 22:05
    +1
    Это примерно, как на ОСУ вместо штатных 6 ракет на пусковой предусмотреть 2 разные ракеты. С учётом "выстрелил и забыл" может и будет работать, но сомнения остаются...
    1. 1Alexey
      1Alexey 28 апреля 2021 00:21
      +2
      Цитата: Александр97
      вместо штатных 6 ракет на пусковой предусмотреть 2 разные ракеты

      Почему 2 ракеты? Речь идёт о 6-ти ракетах: 4-х одного типа и 2-х другого:
      Для атаки воздушных целей предлагается использовать ракеты FIM-92 Stinger и AGM-114 Hellfire – 4 и 2 шт. соответственно.
      1. psiho117
        psiho117 29 апреля 2021 14:17
        0
        Цитата: 1Alexey
        Почему 2 ракеты? Речь идёт о 6-ти ракетах: 4-х одного типа и 2-х другого

        Потому, что применимость как аналога Стингеру - тяжёлого, медленного Хеллфайера, вызывает большие сомнения.
        Его низкие аеродинамические характеристики, позволяют ему поражать лишь определённый спектр воздушных целей - и, как правило, для их поражения 49кг БЧ совершенно избыточна.
        Скорее поверю, что его будут использовать как универсальную ракету для поражения наземных целей.
  9. Барбарис25
    Барбарис25 27 апреля 2021 22:15
    -1
    Попытка слепить хоть что-то..причем по цене будет как Панцирь..
  10. riwas
    riwas 28 апреля 2021 04:53
    +1
    Интересная установка. Только как она будет защищаться от УР и УАБ тех же ударных беспилотников и вертолетов?
    1. Рядовой-К
      Рядовой-К 28 апреля 2021 08:13
      +3
      а) ничем она не интересная ;)) (кроме тех, кто на ней заработает денег)
      б) УР воздух-земля - никак; УАБ - никак; стандартные российские войсковые БЛА - никак ;))
      В общем - хорошая зенитка! Пусть производят и играются с ней. ;)
    2. sivuch
      sivuch 28 апреля 2021 09:25
      +3
      По сути дела - никак , точно так же , как и от барражирующих боеприпасов .
  11. Александр Раскатов
    Александр Раскатов 28 апреля 2021 17:07
    +1
    Такой комплекс ведет круговое наблюдение в верхней полусфере и способен засечь крупную воздушную цель на дальностях не менее 20-25 км. Обнаружение нано-беспилотников обеспечивается с 5 км.

    Следует так же сказать, Многофункциональный Полусферический Радар, способен обнаружить цели: артиллерийский снаряд/миномётная мина в 5-10 км (в зависимости от калибра), бронетехнику на расстоянии в 17-20 км.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 28 апреля 2021 17:08
      -1
      Данные с сайта производителя. Автоперевод.