Игры с беспилотниками: в Калифорнии завершился эксперимент UxS IBP 21

28

Противолодочный Sea Guardian на фоне USS Independence. Источник: sldinfo.com

Первые в своем роде


Американские военные в настоящее время озабочены проблемой интеграции новомодных беспилотных ударных и разведывательных систем в структуру ВМС. Для отработки навыков взаимодействия обычных пилотируемых летательных аппаратов и кораблей с беспилотными аналогами с 19 по 26 апреля в Калифорнии были организованы Unmanned Integrated Battle Problem 21 или UxS IBP 21. В вольном переводе это звучит как «беспилотная интегрированная боевая задача 21».

В США называют данное событие первым в своём роде экспериментом с таким широким привлечением роботизированных боевых систем. Военные достаточно широко рекламировали происходящее у калифорнийского побережья и охотно делились деталями. Куратор эксперимента UxS IBP 21 контр-адмирал Джим Эйкен, в частности, сказал:



«Наша цель в этом учении – оценить беспилотные системы и то, как они реально могут работать вместе с пилотируемыми системами».

Особый интерес представляет, как говорят на Западе, многодоменность происходящего – пилотируемые системы и дроны работают в тесном взаимодействии в воде, под водой и в воздухе.


Два Sea Hunter, принявших участие в учениях. Источник: thedrive.com

Американцы сконцентрировали в акватории военно-морской базы Сан-Диего для проведения учений немалые силы. В пилотируемом кластере стел-эсминец Zumwalt USS Michael Monsoor, четыре эсминца Arleigh Burke, крейсер Ticonderoga, десантный транспорт-док класса San Antonio USS Portland и субмарина 688 USS San Francisco SSN-711.


Операторы Sea Hunter и Seahawk. Источник: sldinfo.com

Воздушное сопровождение осуществляли несколько патрульных P-8A Poseidon и всевидящее радиоэлектронное око E-2C Hawkeye. За подавление противника отвечали EA-18G Growler, а также противолодочные вертолеты MH-60S Knighthawk и MH-60R Seahawk.

Дистанционно управляемые машины были представлены в первую очередь беспилотными кораблями среднего водоизмещения или MDUSV (Medium Displacement Unmanned Surface Vessel). К этой категории в ВМС США относят два корабля Sea Hunter и Seahawk. Самый испытанный из них тримаран Sea Hunter уже достаточно неплохо зарекомендовал себя в качестве автономной платформы – в 2019 году противолодочное судно совершило переход из Сан-Диего в Перл-Харбор на расстояние более 2000 морских миль и обратно. Новейший Seahawk представляет собой улучшенный вариант «морского охотника», способный на несколько месяцев автономного плавания. С воздуха экспериментальный флот охраняли противолодочные дроны Sea Guardian, морские варианты широко известного ударного MQ-9 Reaper. Привлекли к учениям и беспилотный вертолет MQ-8 Fire Scout.

В небе, на воде и под водой


В учениях также можно было увидеть разведывательный дрон от компании Vanilla Unmanned с длинным названием Ultra-Long Flight Endurance Unmanned Air Vehicle или беспилотный летательный аппарат сверхдальнего полета. Этот легкий планер способен держаться в воздухе более десяти дней, частично заменяя собой системы спутникового наблюдения.


Разведчик от Vanilla Unmanned. Источник: assets.newatlas.com

Определенно уникальным можно считать еще одного беспилотного героя – двусредный Triton двойного назначения от компании Ocean Aero. Судно, больше похожее на доску для серфинга с парусом, движется за счет энергии ветра и солнца. В случае необходимости небольшой кораблик может нырять под воду и скрытно следовать к месту назначения. Кроме этого, в подводном положении Triton преодолевает также штормы, иначе его хрупкая конструкция просто рассыплется от первой же серьезной волны. Дрон может быть выброшен с парашютом к месту оперативной работы с борта транспортного самолета и выполнять функции разведки, связи и борьбы с минами. В гражданском исполнении автономное судно способно выполнять широкий круг задач: от экологического мониторинга Арктики до метеорологических наблюдений по всему океану.


Загадочный ADARO. Источник: sldinfo.com



ADARO. Источник: thedrive.com

Из открытой широкой публике информации очевидно, что далеко не всех участников учений американцы раскрыли. Так, не было официальной информации о маленьком дроне ADARO, которой «засветился» всего на паре-тройке фотографий с учений. Журналисты толком даже не знают, что обозначает аббревиатура названия, но кое-что о малыше все-таки раскопали. Объект соткан по канонам стелс-технологии из композитов и является многоцелевой модульной платформой. Ракету на такое суденышко не поставить, но аппаратура спутниковой связи вполне поместится. В отличие от двусредного Triton, ADARO не боится волнения на море. Разработчики уверяют, что суденышко полностью герметично и способно на впечатляющие кульбиты во время шторма.

Чем конкретно был нафарширован секретный ADARO на калифорнийских учениях, неизвестно. Одним из вариантов может быть антенна спутниковой связи Ultra-Blade L-диапазона от израильской Get SA. Также на малыше могут появиться камеры наблюдения и другая разведывательная аппаратура. ВМС планирует использовать ADARO в условиях, когда нахождение любого другого дрона и, тем более, пилотируемого корабля невозможно по причинам безопасности. Одними из возможных вариантов кораблей-носителей малыша будут упоминаемая парочка Sea Hunter и Seahawk.

NEMESIS


На первый взгляд, ничего принципиально нового в учениях в районе калифорнийской военно-морского базы Сан-Диего американцы не предложили. Беспилотным аппаратам уготована роль передовых систем обнаружения противника. Ожидается, что рои мелких дронов будут беспрерывно барражировать в зоне своего оперативного применения, не позволяя противнику проскользнуть незамеченному. В случае необходимости, автономные разведчики будут в режиме реального времени передавать целеуказания для гиперзвуковых ракет – основное ударное оружие морского флота в будущем.

Американцы сейчас работают над целыми семействами разнообразных дронов, способных решать на море широкий спектр задач. Наиболее интересной является программа обширной интеграции сил флота в рамках проекта Netted Emulation of Multi-Element Signature Against Integrated Sensors или NEMESIS.


О проекте NEMESIS известно не так много. Источник: thedrive.com

Это одно из самых секретных направлений работы ВМС, связанное с радиоэлектронным подавлением сил противника на море и в воздухе. При этом рои дронов будут не просто мешать врагу вести разведку, навигацию и осуществлять целеуказание, но создадут фантомные объекты для удара. Фактически американцы готовы фундаментально перевернуть принципы радиоэлектронной борьбы, перейдя от обычного подавления систем наблюдения к формированию ложных целей за счет «имитации радиочастотного излучения и радиолокационных сигналов реальных платформ».

И все это военные моряки намерены с помощью дронов осуществлять в трех средах: на воде, под водой и в воздухе. Под водой будут курсировать миниатюрные беспилотники, создающие в акватории акустические фантомы (имитацию шума гребного винта) крупных субмарин. В частности, за такими ложными целями противник может организовать целую подводную охоту, впустую растрачивая силы и время. О том, как такие «обманщики» сами будут работать в условиях массированного радиоэлектронного подавления, в Пентагоне не рассказали.

Военные занимаются NEMESIS с 2014 года и, очень вероятно, обкатали первые практические наработки на прошедших учениях. Первые теоретические военные игры с привлечением ресурсов перспективной системы прошли в США еще в 2015–2016 годах. Именно в это время заказчики определились с требованиями к новинке.

К секретному проекту привлекли серьезные научные институты: Технологический научно-исследовательский институт Джорджии, Лабораторию прикладной физики Джонса Хопкинса, Лабораторию Линкольна Массачусетского технологического института (MIT), Центр подводных боевых действий ВМС, Управление военно-морских исследований, а также Командование военно-морских систем информационной войны.

Все это говорит, что NEMESIS не просто очередной технологический стартап для военных, а фундаментальная разработка, требующая пристального внимания со стороны России.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    29 апреля 2021 18:09
    Перечень участников, представлены практически все типы кораблей и летательных аппаратов которые стоят на вооружении:


    На этих учениях SM-6 поразила баржу в максимально сложных условиях, вне «зоны видимости» корабля с которой она была запущена. ЦУ с БПЛА или безэкипажного корабля.
    Ранее били учения с запуском 1000 мини БПЛА из С-130. Закупаются ВМС дроны-камикадзе Кайот блок 3.


    Вообщем ВМС ставят большие ставки на БПЛА и безэкипажные корабли.
    1. 0
      29 апреля 2021 18:15
      Что из LCS на первой картинке?
      1. +1
        29 апреля 2021 19:06
        "Coronado".
        1. +3
          29 апреля 2021 21:20
          А с них (LCS Independence) получатся прям отличные центры управления беспилотниками. Большие внутренние объемы, большая взлетная площадка, низкая заметность.
          1. 0
            30 апреля 2021 14:02
            Да они вообще хорошие платформы для разного рода добавок по вами перечисленным причинам. Как говорят на запада scalable system.
    2. +15
      29 апреля 2021 19:52
      большие ставки на БПЛА и безэкипажные корабли.


      Книга -легенда. Немца из ГДР . До олимпиады -80...Разве тогда , паяя свой первый передатчик, я мог себе представить такое будущее детских игрушек ? В то время телевизоры переключали пассатижами . И всего два канала. laughing
  2. +4
    29 апреля 2021 18:32
    Игры с беспилотниками: в Калифорнии завершился эксперимент UxS IBP 21
    . Они экспериментируют, придумывают новое, отрабатывают технологию, тактику ....
    И что, у нас точно так же, да у всех, кто хочет быть впереди, быть сильным, быть защищённым.
  3. +6
    29 апреля 2021 18:34
    Прошла новость что КМП отказываются от RQ-21 Blackjack. Один из вариантов замены V-BAT.

    Видимо замучились с запуском и ловлей RQ-21. Слишком много действий и оборудования.

    V-BAT все в разы проще: правда уступает по некоторым параметрам.
  4. +3
    29 апреля 2021 18:47
    На первом фото не зумвольт, а индепендэнс.
    1. +5
      29 апреля 2021 19:44
      Спасибо! Исправил.
  5. +1
    29 апреля 2021 19:01
    Как LCS на первой картинке стал Мoнсуром это магия...
  6. +5
    29 апреля 2021 20:47
    Евгений большое спасибо за очень хорошую статью .
  7. +4
    29 апреля 2021 21:27
    Интересная статия! Автору спасибо! hi Так будут вестис войны завтра. А завтра близо...
  8. +3
    29 апреля 2021 22:16
    Сама по себе идея хороша, накидают в нейтральных водах этого добра , а в угрожаемый период все это великолепие будет нацелено на наши подлодки в районах развертывания.
    Однако помимо плюсов все эти штучки имеют и ряд минусов , чрезмерное увлечение ими может что называется "аукнуться".
    1)Как любой БП-аппарат подобное усторойство может в один прекрасный день быть похищено и дотошно изучено/скопировано . И ведь концов не найти потом - мало ли таких аппаратов о рифы разбивается,например..
    2)Соответственно все записанные сигнатуры из памяти такой машинки будут извлечены - я имею ввиду потенциальные "шумы" которые она должна генерировать. При этом наши "партнеры" не будут однозначно уверены в том,что этот аппарат именно украден а не утерян.
    3)Все больше полагаясь на автоматическую сортировку данных с БП систем противник будет все больше зависеть от потенциально управляемых потоков дезинформации. Соответственно будет больше возможностей создать "надувные войска" там, где потребуется их создать для отвлечения внимания.
    4)Перехват сигнала на спутник может быть осуществлен куда менее технологичным устройством, что демаскирует район нахождения подобного дрона .

    В вопросах обороны БП-системы , однако , однозначно имеют массу преимуществ. Так что надеюсь у нас изучат американский доступный опыт и разработают что то свое .
    1. +1
      29 апреля 2021 23:03
      У безэкипажных кораблей множество сценариев использования, вы указали только один.
      Для ПЛО ВМС заказали разработку перспективного среднего надводного безэкипажного корабля (MUSV, Medium Unmanned Surface Vessel), опционально вооруженного. Их штук 40 планируется к закупке. Автономные безэкипажные подлодки так же испытываются. Сеть ПЛО из безэкипажных надводных и подводных кораблей они действительно планируют развернуть. Естественно есть сложности и противодействия, куда же без них.

      На этих же учениях отрабатывалась Взаимодействие именно при активных боевых действиях. Когда беспилотники осуществляли связь, разведку и ЦУ. В целом на них можно перенести все активное оборудование РЛС, гидролокаторы, РТР, РЭБ, ложные цели, системы связи и тд и тп Оружие спорно, торпеды против подлодок ещё норм, что-то могущественнее не очень как-то. Да и есть вопрос тоннажа.
      Собирается КУГ/АУГ основные корабли идут в радиомолчание или маскируются под гражданские суда. Рой БПЛА, безэкипажных под/надводных кораблей ведут активную работу по разведке, обнаружению и ЦУ по силам неприятеля, противоминную работу. Их работу контролирует, например, LCS Independence. Соответственно основная группа кораблей КУГ обнаруживает себя только при нанесении удара, но сразу после прячется за ложными целями которые полностью имитируют их работу.
      1. +1
        29 апреля 2021 23:25
        Красиво но мне кажется у этого сценария будет еще больше проблем.
        Потенциальные средства обнаружения этих небольших аппаратов будут стоить куда дешевле их самих - вероятно это будут БПЛА спроектированные на длительное нахождение над акваторией и обнаружение любых целей и перемещений в ее границах. Такие аппараты возможно вооружить автоматической пушкой не самого большого калибра или любым крупнокалиберным оружием . Т.к БПЛа находится в воздухе он обладает преимуществом высоты/скорости/времени реакции - в случае обнаружения цели он либо подобьет ее , либо сигнализирует об обнаружении. Меры противодействия цели кроме погружения куда более затратны - т.к сбить беспилотник куда сложнее ,чем быть сбитым беспилотником. Если БПЛА возможно запустить с любой мало-мальски пригодной для этого платформы, то аппараты действующий в водной стихии куда сложнее транспортировать незаметно - и тут противник либо вынужден демаскировать свои намерения через логистику в той или иной мере, либо вынужден укрупнять эти средства и удорожать их ,через улучшение ТТХ их сенсорики.

        Короче "на вскидку" потенциальные меры противодействия атакующему использованию подобных систем видятся мне куда более бюджетными ,в связи с этим на данный момент польза на этом направлении сомнительна..
        Другое дело что с развертыванием OneWeb'o образных прибамбасиков возможно будет закидать акваторию потенц.противника относительно малоразмерными и дешманскими аппаратами слежения-наведения . Вот это будет куда более опасно ..
        1. 0
          29 апреля 2021 23:33
          Да, проекты типа OneWeb/Starlink очень опасны тем, что смогут снять ограничения по связи. Китай тоже планирует аналог, как и военные США.
          Цитата: Knell Wardenheart
          Короче "на вскидку" потенциальные меры противодействия атакующему использованию подобных систем видятся мне куда более бюджетными ,в связи с этим на данный момент польза на этом направлении сомнительна

          Вечная борьба щита и меча. Мне видится пока больше организационных и технических сложностей. Подобные учения помогают решить их. Жаль что они у них, а не у нас.
          1. +1
            29 апреля 2021 23:38
            Ну БПЛА тем и хорош что в общем то на данный момент это практически "оружие бомжей" . Разработка и использование средних или не стратегических БПЛА это куда менее затратно нежели любое другое современное оружие , да собственно и учения обойдутся дешевле. Так что тут конечно вопрос политической воли и способности военных У НАС воспринимать какие то новые тренды. Потенциально БПЛА для нужд обороны нашей страны архи мега актуальная разработка т.к наша способность содержать и модернизировать крупные силы уменьшается со временем в динамике.
            Насколько я понимаю сейчас есть некие подвижки по разработке таких аппаратов , но по ощущениям у нас еще не до конца поняли потенциал и важность..
            1. -1
              29 апреля 2021 23:56
              Термин БПЛА очень широкий.



              Если говорить о США то это совершенно иной класс БПЛА. Например истребитель 6 поколения NGAD и F/A-XX, гиперзвуковой перехватчик/ударник SR-72. Они не дешевые и не простые. Да и то что у них сейчас стоит, дешёвым я бы не назвал MQ-9/RQ-4.
              То что БПЛА «оружие для бедных» - это ошибочное суждение. Да есть для бедных, но очень богатые страны вкладывают в них огромные суммы не из-за того что они дешевые или простые, а из-за того что они обладают уникальными свойствами, недоступные для пилота.
              1. -1
                30 апреля 2021 00:02
                Угу, именно по этому я выделил
                Разработка и использование средних или не стратегических БПЛА это куда менее затратно нежели любое другое современное оружие

                Это разные типы оружия и подход к ним соответственно разный. От одних аппаратов требуется повышенная вооруженность или незаметность или высокие аэродинамические характеристики, а задачи БПЛА под нужды обороны своей территории мне видятся куда скромнее, большую часть из них вполне можно было бы уместить в "средний" размер т.к нет таких высоких требований ,какие предъявляются тем же "Охотникам" . Цена соответственно также вышла бы ниже и намного.
                Конечно нам следует разрабатывать и дорогие высокотехнологичные аппараты, но ниша крепких середнячков в контексте обороны вполне себе оправдана .
                1. -1
                  30 апреля 2021 00:17
                  Цитата: Knell Wardenheart
                  ниша крепких середнячков в контексте обороны вполне себе оправдана .

                  Конечно. Воюем то мы здесь и сейчас. И противники различные. Да и количество обычно важнее качества в большой войне.
                  На самом деле средненькое самое востребованное.
  9. -1
    29 апреля 2021 23:51
    Как всегда, проблемы с терминологией ! "Всё до кучи и в компот" ! Определимся ли мы когда-нибудь ,где "дроны",а где "дроиды" ? Только стал привыкать.что "дроны"-это БПЛА;то есть беспилотные летательные аппараты...потому что трутень (drone) (!),как "авторы" стали "высыпать" на бедных любителей военного чтения кучу дронов вовсе не летательных , но надводных,подводных,наземных ! Кто-то из авторов "лёгонько популярных" статей предлагал человекоподобных роботов называть андроидами ;а "нечеловекоподобных",но обслуживающих людей-дроидами... (дроиды,по моему, "присутствуют" в "звёздных войнах"...) В определённом смысле,он прав(!)...трудно жить в обществе,где отсутствует дифференциация по цвету штанов и не понять"ху из ху";то есть: что есть что...где дрон,а где дроид ! am
    1. 0
      30 апреля 2021 00:08
      С классификацией прям ... сложно. Вон выше выложил простыню 17 вариантов БПЛА и то не все охватывает. А с морской и наземной техникой без человека вообще ничего не понятно. Там зоопарк ещё тот.
      Это потому что молодой класс техники, нет принятой классификации. Хорошо что в сети приходят к единому термину БПЛА, но бои с дронами и БЛА продолжаются.
  10. -1
    30 апреля 2021 01:42
    Диалог Штирлица с генералом вермахта:От красных можно чего угодно ждать, впрочем, от американцев тоже….Я с ними воюю уже год. Этих болванов погубит их же техника, они думают, что войну можно выиграть одними бомбежками. Они будут наращивать свою техническую мощь и захлебнутся в ней. Она разложит их, как ржа. Они решат, что им все можно. Красные так думают, потому что они дикие и нищие, американцы так думают потому, что они слишком богатые...
    1. +2
      30 апреля 2021 10:03
      "Они будут наращивать свою техническую мощь и захлебнутся в ней. "///
      ----
      Генерал Вермахта ошибался. Ничуть не захлебнулись.
      Наращивают до сих пор вполне успешно.