Военное обозрение

В Японии пообещали решить вопрос принадлежности Курильских островов на переговорах с Россией

81
В Японии пообещали решить вопрос принадлежности Курильских островов на переговорах с Россией

Япония намерена решить вопрос принадлежности Курильских островов путем диалога, в конечном счете заключив с Россией мирный договор. Об этом говорится в "синей книге" дипломатии.


Японский МИД опубликовал ежегодный доклад по дипломатии, названный "синей книгой", в котором обозначена позиция Токио по вопросу мирного договора с Россией. Согласно документу, позиция Японии остается неизменной, "Северные территории", под которыми японцы понимают четыре острова Курильской гряды, являются суверенной территорией Японии.

На основе этой позиции Токио планирует вести переговоры с Россией и в итоге заключить мирный договор. При этом подчеркивается, что позиция по японскому суверенитету над островами является базовой и от нее в Токио отступать не намерены. Остается вопрос, как они себе это представляют, и договор заключить, и острова "отжать", если в Москве неоднократно заявляли, что Россия не рассматривает вопрос передачи Курильских островов Японии при заключении мирного договора.

Японский премьер Ёсихидэ Суга заявил, что правительство Японии планирует окончательно закрыть вопрос с Россией по принадлежности Северных территорий (Курильские острова), не оставляя его решение на будущее, и пообещал придерживаться того же курса, что и его предшественник на посту премьер-министра Синдзо Абэ.

Ранее в Токио заявили, что по-прежнему рассматривают острова Южных Курил, как исконно японские территории, и настаивают на том, что суверенитет Японии должен распространяться на все "северные территории".
81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. НДР-791
    НДР-791 27 апреля 2021 11:18
    +13
    и пообещал придерживаться того же курса, что и его предшественник на посту премьер-министра Синдзо Абэ.
    До него и его обозначенным курсом наладили и ты придерживайся, никуда не сворачивай.
    1. Владимир_2У
      Владимир_2У 27 апреля 2021 11:25
      +2
      Так и у них выборы, японцам майские выходные принципиально непонятны, а территории привычны, вот и обещают.. laughing laughing
      1. НДР-791
        НДР-791 27 апреля 2021 11:29
        +5
        Цитата: Владимир_2У
        японцам майские выходные принципиально непонятны, а территории привычны

        Ну и что они хотят получить со страны которая им непонятна? А территории привычны в таком виде как они есть. И да будет так!!!
        1. НИКНН
          НИКНН 27 апреля 2021 11:32
          +9
          Их в дверь, они в окно... У меня кот вот такой же настырный... И ни чего не сделаешь, но злит. laughing
          1. Комментарий был удален.
          2. Хагалаз
            Хагалаз 27 апреля 2021 11:47
            +12
            А мне эта ситуация напоминает одно из чумовых японских шоу.видел однажды. Там мужики, посредством некоего механизма получают удары между ног (ну вы понимаете) и кто дольше выдержит. Как по мне, так то же самое по островам laughing .
            1. Комментарий был удален.
              1. Перейра
                Перейра 27 апреля 2021 12:06
                +2
                Сцу - Катян. Я бы так предложил.
                1. НИКНН
                  НИКНН 27 апреля 2021 12:08
                  +2
                  Цитата: Перейра
                  Сцу - Катян. Я бы так предложил.

                  smile принято. hi
                  1. Владимир Машков
                    Владимир Машков 27 апреля 2021 20:42
                    +1
                    Это уже даже не смешно. До чего же тупоголовы японские политики! Странно, встречался с их моряками самообороны, так те такого впечатления не производили.
            2. Nikolaevich I
              Nikolaevich I 27 апреля 2021 12:19
              +1
              Цитата: Хагалаз
              мужики, посредством некоего механизма получают удары между ног ...

              Что это? belay Извращение или лодырство ? request Не нужно никакого механизма ! В каратэ есть такая "тренировочная метода",когда ,проверяя правильность стойки "киба-дачи" ("позы всадника"), тренер бьёт ногой промеж ног! Если стойка правильная , то "всё нормалёк"!...если нет , то бо-бо... crying
              1. Хагалаз
                Хагалаз 27 апреля 2021 13:00
                +2
                Ну как бы да, порой возникают сомнения в нормальности людей развлекающихся такими способами. А по поводу процедуры шоу, то там видать осведомлены про правильные стойки, т.к. мужиков закрепляли в позе Х вниз головой. Какое уж тут каратэ? wassat Так что скорее всего бо-бо! sad
                1. Nikolaevich I
                  Nikolaevich I 27 апреля 2021 14:28
                  0
                  Цитата: Хагалаз
                  порой возникают сомнения в нормальности людей развлекающихся такими способами.

                  Кстати, сейчас я припомнил,что в Японии весьма популярны чеканутые шоу ! И там есть разные подобные "развлечения" ! Например. участникам некого шоу ставят клистиры...выигрывает тот(та),у кого струя из "пятой точки" ,,летит,, дальше... request
            3. Руссобел
              Руссобел 27 апреля 2021 13:18
              +2
              Вот, полностью поддерживаю. Пусть бьются и в пах и в лоб...
              А в конце, ай не полуцилася...
              И харакири... На могиле отца.
      2. идунавы
        идунавы 27 апреля 2021 11:38
        +1
        Как им только не надоело слушать обещания.75 лет кормят завтраками ,а они все никак не наедяться.
        1. кредо
          кредо 27 апреля 2021 12:03
          +2
          Цитата: идунавы
          Остается вопрос, как они себе это представляют, и договор заключить, и острова "отжать", если в Москве неоднократно заявляли, что Россия не рассматривает вопрос передачи Курильских островов Японии при заключении мирного договора.

          Поскольку решение данного вопроса не выглядит для Японии затратным, то вариантов у них несколько:
          - дождаться когда к власти в России придёт подобие Хрущёва или Ельцина,
          - дождаться когда Россия развалится наподобие СССР,
          - дождаться когда "цивилизованный мир" устроит очередную заваруху против России.

          Если Россия проявит мудрость и выдержку, то вариант воплощения в жизнь восточной мудрости о том, чтобы дождаться когда труп врага (Японии) проплывёт мимо её берега, также не лишён смысла и сбережения населения России от необдуманных действий.

          России надо меньше обращать внимания на хотелки и мечты Японии и больше заниматься вопросами своего внутреннего экономического и оборонного развития, а также повышения благосостояния своего населения.
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 27 апреля 2021 12:23
            +2
            Цитата: кредо
            дождаться когда к власти в России придёт подобие Хрущёва или Ельцина,

            А чё там гадать о "подобии",когда есть Явлинский ! Он-то точно обещал отдать Крым краине,Курилы Японии ! Да и от Навального всё можно ожидать !
          2. Wedmak
            Wedmak 27 апреля 2021 12:26
            +1
            Я думаю, они не рассматривают еще пару вариантов:
            - Япония развалится(ну, а чо нет-то?)
            - При заварухе против России, Япония огребает в числе первых и теряет еще некоторую часть исконно японской территории.
            - В РФ придет к власти еще более решительный, чем Путин и поставит японцев лицом к стене, где выбито гранитом "Территория РФ не отчуждается!"
            - США устроят в Японии еще одну катастрофу и будет реально не до островов на севере.
            1. Rusticolus
              Rusticolus 27 апреля 2021 19:58
              +2
              Я думаю, они не рассматривают еще пару вариантов
              и еще вариант. Фша обьявляет войну китаю до последнего японца.
        2. Александр 3
          Александр 3 27 апреля 2021 15:23
          +2
          Лапшу они любят.
      3. tihonmarine
        tihonmarine 27 апреля 2021 11:51
        +4
        Цитата: Владимир_2У
        Так и у них выборы, японцам майские выходные принципиально непонятны, а территории привычны, вот и обещают..

    2. Венд
      Венд 27 апреля 2021 13:25
      0
      Японцам надо изучить и осмыслить последние поправки к Конституции России, может тогда поменяют курс
  2. Sauron80
    Sauron80 27 апреля 2021 11:19
    +3
    На чьей могиле этот клясться будет? Очередной балабол.
    1. mojohed2012
      mojohed2012 27 апреля 2021 11:28
      +1
      Это очередной заявлятель решимости и заклинатель оккупантов. Ради места в правительстве и парламенте он и ему подобные что угодно "окончательно решать" будут.
      Пустобре-х.
  3. rocket757
    rocket757 27 апреля 2021 11:20
    +2
    В Японии пообещали решить вопрос принадлежности Курильских островов на переговорах с Россией
    . Опять и снова ... есть, что то стабильное/постоянное на этом свете.
    1. Ren
      Ren 27 апреля 2021 12:35
      +3
      Цитата: rocket757
      В Японии пообещали решить вопрос принадлежности Курильских островов на переговорах с Россией
      . Опять и снова ... есть, что то стабильное/постоянное на этом свете.

      Вы просто в глубь нового пути решения проблемы не посмотрели...
      Есть несколько простых и всех устраивающих решений:
      1 вариант - Вхождение всей территории Японии в состав РФ, как часть Сахалинской области.
      2 вариант - Передача Хоккайдо в состав РФ с образованием новой японской области и передачи во вновь образованную область Курильских островов. Административный центр - Южно-Курильск.
      Вторым вариантом решается проблема решений Потсдамской конференции и Каирской декларации:
      Япония будет изгнана со всех территорий, которые она захватила при помощи силы и в результате своей алчности

      https://ic.pics.livejournal.com/odynokiy/14027220/9507319/9507319_original.jpg
      Остров Жезо (или Езо/Эдзо) показан как часть Российской империи. Сейчас этот остров известен как Хоккайдо. hi
      1. rocket757
        rocket757 27 апреля 2021 12:39
        +2
        Так то по итогам ВОВ союзничкам кинули СССР, как всегда, впрочем ....
  4. Оверлок
    Оверлок 27 апреля 2021 11:20
    +3
    Обещать-не значит жениться. Могут мечтать до посинения
    1. Комментарий был удален.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 27 апреля 2021 11:40
      0
      Цитата: Оверлок
      Обещать-не значит жениться.

      Лучше сто раз отказать, чем один не исполнить обещанное.
  5. iouris
    iouris 27 апреля 2021 11:26
    -9
    "Россия" - это кто (с кем переговоры)?
    1. Silvestr
      Silvestr 27 апреля 2021 11:28
      -10
      Цитата: iouris
      "Россия" - это кто (с кем переговоры)?

      Кто будет следующим
  6. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 27 апреля 2021 11:29
    +1
    В Японии пообещали решить вопрос принадлежности Курильских островов на переговорах с Россией
    Интересно, нынешние ипенцы в каком времени живут? laughing
    1. tihonmarine
      tihonmarine 27 апреля 2021 11:35
      +2
      Цитата: a.s.zzz888
      Интересно, нынешние ипенцы в каком времени живут?

      Ну некоторые из японцев, похоже до сих пор живут в 1905 году.
      1. a.s.zzz888
        a.s.zzz888 28 апреля 2021 02:20
        +1

        tihonmarine (Влад)
        Вчера, 11:35
        НОВЫЙ

        +1
        Цитата: a.s.zzz888
        Интересно, нынешние ипенцы в каком времени живут?

        Ну некоторые из японцев, похоже до сих пор живут в 1905 году.
        Вот и я примерно так себе представляю. Когда их командиры бегали с мечами в атаку.
  7. prior
    prior 27 апреля 2021 11:30
    +1
    Похоже, что японцев слишком много, если им не хватает места на собственной территории.
    what bully
    1. Егоза
      Егоза 27 апреля 2021 12:55
      +4
      Цитата: prior
      Похоже, что японцев слишком много, если им не хватает места на собственной территории.

      Вот в том-то и дело. Да и территория "не надежная" - то землетрясение, то вулканы, то АЭС барахлит, "ну куды крестьянину податься?" А так мечта согреет. А вот если серьезно. Не дай Бог катаклизм ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНЫЙ, И люди спасаться бросятся. Доберутся до Курил и куда их потом? В море сталкивать? Вот 100% Россия приютит.
  8. tihonmarine
    tihonmarine 27 апреля 2021 11:33
    0
    Японский МИД опубликовал ежегодный доклад по дипломатии, названный "синей книгой", в котором обозначена позиция Токио по вопросу мирного договора с Россией.

    Скорее не "синяя книга", а методичка от Госдепа США.
  9. BARKAS
    BARKAS 27 апреля 2021 11:33
    0
    Бинокли им выдавать в аренду для созерцания островов на этом и закончить раз и навсегда переговоры.
    1. Wedmak
      Wedmak 27 апреля 2021 12:28
      0
      Им предлагали безвизовое посещение островов. Как и совместное хозяйствование. Но... "ни хотите, как хотите"
  10. СЕРЖ ант
    СЕРЖ ант 27 апреля 2021 11:35
    +8
    Япония намерена решить вопрос принадлежности Курильских островов
    Вопрос решен в 45.
  11. Владимир Владимирович Воронцов
    +5
    ***

    Лосось плеснул хвостом по волне

    Острова скрылись в тумане

    Их уже не вернуть

    Смирись Нихон...

    © В.В.Воронцов Острова Восходящего солнца России

    ***
  12. Пленник
    Пленник 27 апреля 2021 11:37
    +1
    Обещание японца три года ждут, потом ещё три года, потом ещё, ещё, ещё и ещё... winked Они вообще как себе это представляю? Пришли и заявили "Эти острова наши, однако. Мы завтра туда придем, освободите, однако, помещение", так что ли? При таких манерах можно и по сопатке получить.
  13. Andobor
    Andobor 27 апреля 2021 11:40
    +2
    Япония оккупированная страна, что либо в геополитике решать полностью лишена возможности. Разговаривать по этой теме с японцами не имеет смысла.
  14. Flashpoint
    Flashpoint 27 апреля 2021 11:40
    +3
    С Фукусимой разберитесь для начала!!!
    1. СЕРЖ ант
      СЕРЖ ант 27 апреля 2021 11:43
      +8
      С Окинавой сначала пусть разберутся,а потом о независимости и территориальной целостности вспоминают.
  15. Виктор Ценин
    Виктор Ценин 27 апреля 2021 11:42
    +2
    С ними беседовать всё равно что с слепоглухотупым
  16. tihonmarine
    tihonmarine 27 апреля 2021 11:43
    +1
    Японский премьер Ёсихидэ Суга пообещал придерживаться того же курса, что и его предшественник на посту премьер-министра Синдзо Абэ.
    Один уже пообещал, а что получилось ?
    Если сказал «Обещаю», то разбейся в лепёшку, но сдержи обещание.
  17. красноярск
    красноярск 27 апреля 2021 11:45
    +1
    Японцы решили взять на измор. Вот упертые.
  18. rotmistr60
    rotmistr60 27 апреля 2021 11:51
    0
    Обещать не значит решить. Смиритесь и забудьте. В этом вопросе вам даже американцы не помогут. Лучше уберите их базы и сразу столько территории освободится, что сами удивитесь.
  19. Международный обозреватель
    0
    Полагаю, надо хорошо разбираться в японской культуре, чтобы понять, откуда берутся столь постоянные заявления о принадлежности Курильских островов ...
    Также очевидным должен быть факт, что мирный договор с Японией не стоит ровным счётом ничего, совершенно России сегодня не нужен, даже за бесплатно, а его рассмотрение и, не дай Бог, принятие, повлечёт столько последствий, что проблемы водоснабжения Крыма покажутся лишь разминкой. Очень надеюсь, что вопросами Курильских островов занимаются те, кому это абсолютно ясно.
  20. ABC-schütze
    ABC-schütze 27 апреля 2021 11:57
    +3
    Сама постановка вопроса о некой "необходимости" подписания некоего "мирного договора" с Японией, именно с международно-правовой точки зрения, есть такой же нонсенс и абсурд, каким бы стала "официальная денонсация" Советским Союзом германо-советских соглашений о "ненападениий" и "дружбе и границе", подписанных в 1939 г. СССР и Третьим Рейхом, после военного нападения гитлеровской Германии на СССР 22 - го июня 1941-го года. Ибо действия соглашения, в данном случае, прекращается ОТКАЗОМ одной из подписавших соглашение сторон от выполнения взятых на себя обязательств. И "форма" этого ОТКАЗА (официальное, предварительное, дипломатическое уведомление или ПРЯМОЕ ДЕЙСТВИЕ - ВОЕННАЯ АГРЕССИЯ в отношении другого участника соглашения, без официального предварительного уведомления), никакого значения не имеет. И никаких оснований для гаданий на тему "находится ли соглашение с силе или нет" не даёт. Так и с Японией. Она ОФИЦИАЛЬНО подписала Акт о безоговорочной капитуляции и ОТКАЗЕ от ВСЕХ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ претензий. Т.е. ОФИЦИАЛЬНО ВЫШЛА из "состояния войны", ОФИЦИАЛЬНО (Актом капитуляции) ПРИЗНАВ своё ВОЕННОЕ ПОРАПЖЕНИЕ, Точка и аминь... Отсел вопрос. Какой такой "мирный договор и на каком основании, "требуется" подписывать Москве со страной, которая ОФИЦИАЛЬНО из "состояния войны" вышла уже 70 лет назад?.. Какие "Курилы" и "территориальный вопрос"?.. Токио отказалось от ВСЕХ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ претензий. Причём, из текста Акта капитуляции однозначно следует, что этот отказ (ОБЯЗАТЕЛЬСТВО Японии) имеет АБСОЛЮТНЫЙ характер и касается ЛЮБЫХ территорий и государств, а не распространяется только на страны, японскую капитуляцию принявшие. Дык в чем вопрос?... Акт капитуляции, в отношении японских ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, имеет АБСОЛЮТНУЮ международно-правовую силу и не подлежит никакой "денонсации". В отличие от любой последующей "декларации" (в т.ч. т.н. "Московской" или "Токийской"...), которые в плане международно-правовой силы, есть лишь ни к чему и никого не обязывающее заявления о намерениях, и не более того ...
    1. Avior
      Avior 27 апреля 2021 12:42
      +1
      не совсем так
      такой же нонсенс и абсурд, каким бы стала "официальная денонсация" Советским Союзом германо-советских соглашений о "ненападениий" и "дружбе и границе", подписанных в 1939 г. СССР и Третьим Рейхом, после военного нападения гитлеровской Германии на СССР 22 - го июня 1941-го года.

      тем не менее была официальная денонсация этих соглашений- что отражено в Договоре Майского- Сикорского 1941 года.
      Правительство СССР признаёт советско-германские договоры 1939 года касательно территориальных перемен в Польше утратившими силу.

      Прекращение войны между Японией и СССР официально зафиксировано в соглашении 1956 года.
      Статья 1
      Состояние войны между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией прекращается со дня вступления в силу настоящей Декларации, и между ними восстанавливаются мир и добрососедские дружественные отношения.

      По поводу капитуляции японии
      Она ОФИЦИАЛЬНО подписала Акт о безоговорочной капитуляции и ОТКАЗЕ от ВСЕХ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ претензий.

      Безоговорочной капитуляции подлежала японская армия, Япония как государство капитулировала на условиях Потсдамской декларации, выдвинутых союзниками, о чем и записано в акте капитуляции
      Правительство Японии и его преемники будут честно выполнять условия Потсдамской декларации, отдавать те распоряжения и предпринимать те действия, которых в целях осуществления этой Декларации потребует Верховный командующий Союзных держав или любой другой назначенный Союзными державами представитель.

      hi
      1. ABC-schütze
        ABC-schütze 27 апреля 2021 13:20
        0
        А я с этим не соглашусь ... 1. Ведь данное "признание" Советским Союзом "утраты силы" помянутых соглашений, ПОСЛЕ ВОЕННОГО НАПАДЕНИЯ Германии на СССР, с ИМЕННО правовой точки зрения, является уже не более чем простой КОНСТАТАЦИЕЙ ФАКТА, а не дипломатическим "актом денонсации". Условно говоря, с таким же успехом, можно было упомянуть в этом же документе о том, что "Земля вращается вокруг Солнца", и заявить о том, что стороны "официально" это признали. 2. Помянутое "соглашение", как ЯВНО ВИДНО из ТЕКСТА, есть -"Декларация", т.е. заявление о намерениях. И её отличие от международного договора состоит в том, что от намерений, любая из сторон вправе отказаться в одностороннем порядке. Без каких-либо правовых для себя последствий. Разве что "морального" характера ... А международный договор это уже ПРИНЯТИЕ на СЕБЯ сторонам КОНКРЕТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, а не заявление о намерений. И отказаться от ОБЯЗАТЕЛЬСТВ без правовых для себя последствий, тем более, в одностороннем порядке, уже нельзя. 3. Войны ведут на "армии", а государства. И армия, "продолжающая воевать", после того, как законное правительство признало поражение и приняло условия победителей, становится уже не "армией", а партизанским отрядом, в крайнем случае, массой людей "одетых в военную форму". И с правовой точки зрения, их в этом случае, даже и статуса военнопленных можно лишить. А в контексте Японии, в подписанном ею Сан-Францисском мирном договоре Япония официально отказалась от Южного Сахалина и Курил. И то, что СССР этого договора не подписывал, с правовой точки зрения никак не снимает с Японии НАЛАГАЕМЫХ на НЕЁ этим договором ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. Тем более, что речь здесь, в ДВУСТОРОННЕМ договоре, идёт УЖЕ о территориях, ОЧЕВИДНО ПРИНАДЛЕЖАЩИХ, по Ялтинским соглашениям, ТРЕТЬЕЙ стороне, т.е. СССР.
        1. Avior
          Avior 27 апреля 2021 13:46
          +1
          данное "признание" Советским Союзом "утраты силы" помянутых соглашений

          это статья первая соглашения
          Если бы это было так как вы написали, об этом не упоминали бы или написали в преамбуле что то вроде "в условиях, когда соглашения утратили силу".
          Помянутое "соглашение", как ЯВНО ВИДНО из ТЕКСТА, есть -"Декларация", т.е. заявление о намерениях.

          из текста видно строго обратное- это именно соглашение, требующее его взаимной ратификации парламентами. Как оно формально написано, не имеет значения.
          Статья 10
          Настоящая Совместная Декларация подлежит ратификации. Она вступит в силу в день обмена ратификационными грамотами. Обмен ратификационными грамотами должен быть произведен в возможно более короткий срок в Токио.

          Войны ведут на "армии", а государства.

          и именно государство Япония капитулировало не безоговорочно, а на определенных заранее предложенных условиях, записанных в Потсдамской и Каирской декларациях. Безоговорочная капитуляция войск- одно из условий.
          А в контексте Японии, в подписанном ею Сан-Францисском мирном договоре Япония официально отказалась от Южного Сахалина и Курил

          1. Там нет речи о передаче этих территорий СССР. Более того, Курилы, в отличии от Южного Сахалина, не подпадают под условия Каирской и Потсдамской деклараций.
          2. СССР своим неподписанием договора выразил свое с ним несогласие, то есть отказ Японией от этих земель.
          речь здесь, в ДВУСТОРОННЕМ договоре
          о каком договоре речь?
          США не подписали Сан- Франциский договор в части отказа Японии от Курил и Сахалина.
          1. ABC-schütze
            ABC-schütze 27 апреля 2021 14:27
            -1
            Первое, сиречь КОНСТАТАЦИЯ Советским Союзом, ФАКТА, утраты силы советско - германских соглашений, в моём ответе на Ваш пост относится к тексту, помянутого Вами договора Майского и Сикорского". А не к Московской декларации. Далее, правовой СТАТУС документа определяется из его наименования. И это наименование употребляется далее в тексте. Но какова бы ни была "строгость" текстовых формулировок, она никак не отменяет правового СТАТУСА документа. Т.е. Декларация, с международно-правовой точки зрения, остаётся лишь соглашением о намерениях сторон, а не ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ сторон. А уж как стороны вводят эту ДЕКЛАРАЦИЮ в силу (парламентской ратификацией или каким-либо ещё способом...) это их внутреннее дело. Ибо, даже, ратификация парламентами ДЕКЛАРАЦИИ (т.е. НАМЕРЕНИЙ сторон), лишь ОТКРЫВАЕТ дорогу для ПОСЛЕДУЮЩЕГО подписания сторонами ДОГОВОРОВ. ДОГОВОРОВ эти НАМЕРЕНИЯ сторон в ОБЯЗАТЕЛЬСТВА сторон трансформирующих. С последующей парламентской ратификацией сторонами ДОГОВОРОВ. И СССР таких ДОГОВОРОВ с Японией не подписывал. Далее ... А в японо - американском Сан-Францисском мирном договоре, в общем-то, и не должно быть какой - либо речи о каких-либо "передачах" проигравшей и капитулировавшей Японией территорий СССР. Тем более, территорий её и так УЖЕ "де юре" не принадлежащих. Ибо Курилы и Сахалин отходили к СССР по документам УЖЕ ПОДПИСАННЫМ РАНЕЕ Соединёнными Штатами Ялтинским соглашений. За сим, никакие - либо, "отдельные признания" принадлежности этих территорий СССР от Штатами, с международно-правовой точки зрения были уже абсолютно без надобности...
            1. Avior
              Avior 27 апреля 2021 15:10
              0
              Первое, сиречь КОНСТАТАЦИЯ Советским Союзом, ФАКТА,

              Ничего подобного. В статьях записывают предмет договора. И, строго говоря, в общем случае сам по себе факт войны такие вещи не отменяет. Война может закончится , а действия договора останутся.
              правовой СТАТУС документа определяется из его наименования.

              ничего подобного.
              Статус международного договора не зависит от его конкретного наименования: соглашение, конвенция, устав международной организации, протокол, пакт. Для определения того, является ли документ договором, необходимо проанализировать его содержание, то есть выяснить, имели ли стороны намерение взять на себя международно-правовые обязательства. Бывают случаи, когда договоры именуются даже декларациями или меморандумами, хотя традиционно документы с такими названиями договорами не являются.

              уж как стороны вводят эту ДЕКЛАРАЦИЮ в силу (парламентской ратификацией или каким-либо ещё способом...) это их внутреннее дело.

              это записано в тексте соглашения, значит, не внутреннее
              А в японо - американском Сан-Францисском мирном договоре, в общем-то, и не должно быть какой - либо речи о каких-либо "передачах" проигравшей и капитулировавшей Японией территорий СССР.

              Вообще-то его подписали почти 50 государств.
              отходили к СССР по документам УЖЕ ПОДПИСАННЫМ РАНЕЕ Соединёнными Штатами Ялтинским соглашений

              США считали, что СССР нарушил эти соглашения, не подписав договор, поэтому также отказались от взятых на себя обязательств в этой части Ялтинских соглашений.
              с международно-правовой точки зрения
              до сих пор нет соглашения, подтверждающего принадлежность островов СССР, есть только внутреннее решение СССР.
              1. ABC-schütze
                ABC-schütze 27 апреля 2021 23:04
                -1
                Предмет договора обозначается в его наименовании. Из наименования же вытекает и его правовой статус. А в статьях лишь разворачивается договорная "конкретика". Это раз... Тезис, декларирующий, что статус международного соглашения определяется только его содержанием и "не зависит" от его наименования, даже если он взят "из учебников", является всего лишь научным (или не очень...) мнением, и правовой нагрузки в себе не несёт. К тому же, он абсурден по своей сути. Ведь при таком подходе, в принципе, допускается наличие полного противоречия между наименованием документа и его текстом... То, что Сан-Францисский договор подписали более 50 государств, ОБЯЗАТЕЛЬСТВ союзников по Ялтинским договорённостям в отношении СССР никак не дезавуирует. И своим "неподписанием" Сан-Францисского договора СССР Ялтинских договорённостей "нарушить" никак не мог. Поскольку на самой Крымской конференции положения этого мирного договора с Советским Союзом никак не обсуждались. И никаких обязательств, по БЕЗУСЛОВНОМУ подписанию "любых" мирных договоров советская сторона на себя никогда и не брала. Даже в отношении Японии... Значит "считать" США могли всё, что угодно. Но никакой международно-правовой основы за этими штатовским "считалками" не стоит ... Крымская конференция (Ялтинские соглашения) была, вполне себе, международной. И стала одной правовых основ, определивших будущее мироустройство. И, в частности, конкретно и однозначно, определившей принадлежность Сахалина и Курил...
                1. Avior
                  Avior 27 апреля 2021 23:24
                  0
                  Предмет договора обозначается в его наименовании.

                  Нет
                  ОБЯЗАТЕЛЬСТВ союзников по Ялтинским договорённостям в отношении СССР никак не дезавуирует.

                  Ялтинские соглашения- это внутренний договор союзников между собой, прямой связи с Японией не имеет
                  И отсутствиие подписи Штатов разрывает связь этого договора с сан- Франциском договором, который реально касался Японии
          2. ABC-schütze
            ABC-schütze 27 апреля 2021 14:38
            -1
            документы Ялтинской конференции уже рассекречены. Там всё однозначно. В Соглашении прямо сказано: "Восстановление принадлежащих России прав, нарушенных вероломным нападением Японии в 1904 г.".

            И далее: «Возвращение Советскому Союзу южной части о. Сахалина и всех прилегающих к ней островов".

            А также: "Передача Советскому Союзу Курильских островов".

            И, как итог договоренностей: "Главы Правительств трех Великих Держав согласились в том, что эти претензии Советского Союза должны быть безусловно удовлетворены после победы над Японией".

            Показательно также, что в рассекреченном "Проекте информационной телеграммы в посольства СССР о Крымской конференции. 15 февраля 1945 г.", который публикуется наряду с другими документами, о самой Японии не сказано ни одного слова – вопрос был решен окончательно и однозначно...
            1. Avior
              Avior 27 апреля 2021 15:38
              0
              США считали, что СССР нарушил эти соглашения, не подписав договор, поэтому также отказались от взятых на себя обязательств в этой части Ялтинских соглашений.

              hi
  21. zwlad
    zwlad 27 апреля 2021 11:58
    +1
    Наивный японский юноша!
  22. Yuriy71
    Yuriy71 27 апреля 2021 11:58
    +1
    Эта "песня" будет вечной!))). Батарейки уже поменяли?
    1. Wedmak
      Wedmak 27 апреля 2021 12:30
      0
      Батарейки уже поменяли?

      Японские батарейки довольно живучие... ))
  23. Азат Мамбетов
    Азат Мамбетов 27 апреля 2021 11:59
    +1
    Это уже традиция.Каждый премьер ломает зубы об этот вопрос.Смахивает на мазахизм.
  24. 22 dmdc
    22 dmdc 27 апреля 2021 12:13
    +1
    Смахивает на мазахизм. Хараки́ри(яп. 腹切り), или сэппуку (яп. 切腹)[1] (букв. «вспарывание живота»), — ритуальное самоубийство методом вспарывания живота, принятое среди самурайского сословия
  25. awg75
    awg75 27 апреля 2021 12:15
    +1
    Почему бы нам не выдвинуть встречную претензию? Например на Хоккайдо. Исконно русская земля))))
    1. ioan-e
      ioan-e 27 апреля 2021 12:28
      +1
      Цитата: awg75
      Почему бы нам не выдвинуть встречную претензию? Например на Хоккайдо. Исконно русская земля))))

      А еще Аляску в придачу и Форт Росс, а также пусть п.и.н.д.о.с.ы Техас чакосам вернут!
  26. Из Томска
    Из Томска 27 апреля 2021 12:29
    +2
    Японии очень просто получить Курилы, чтобы они стали своими, надо как Крым, провести референдум и попроситься войти в состав России и наша многонациональная российская семья пополнится россиянами японской национальности, японцы смогут жить на Курилах, на своей земле.
  27. Irbiz123
    Irbiz123 27 апреля 2021 12:38
    +3
    Упертым джапам
  28. Pavel73
    Pavel73 27 апреля 2021 12:50
    0
    Говорят, у них и Хоккайдо-то не весь освоен. А эти Курильские острова - чисто политический вопрос, а не экономический.
  29. viktor.
    viktor. 27 апреля 2021 12:53
    0
    Почему бы России не потребовать ещё пару островов? в обмен на (Мирный) договор! С Японцами что есть договор что его нет,в случае чего их сразу нужно удалить с мировой карты!
  30. Nikolay73
    Nikolay73 27 апреля 2021 13:04
    0
    Согласно действующей Конституции Российской Федерации есть только один законный способ - присоединить всю оставшуюся Японию... но американцам это не понравится... печаль...
  31. Гуру
    Гуру 27 апреля 2021 13:13
    0
    Японский премьер Ёсихидэ Суга заявил, что правительство Японии планирует окончательно закрыть вопрос с Россией по принадлежности Северных территорий (Курильские острова), не оставляя его решение на будущее, и пообещал придерживаться того же курса, что и его предшественник на посту премьер-министра Синдзо Абэ.
    Всего лишь Заявил, а где клятва на могиле отца. И когда они уже Харакири будут себе делать. laughing
  32. MaikCG
    MaikCG 27 апреля 2021 13:16
    0
    и пообещал придерживаться того же курса, что и его предшественник на посту премьер-министра Синдзо Абэ

    То есть ничего не сделает. Балаболка пустая.
  33. Mavrikiy
    Mavrikiy 27 апреля 2021 13:17
    +1
    В Японии пообещали решить вопрос принадлежности Курильских островов на переговорах с Россией
    fool Он решен 75 лет назад. request А, вы тогда в коме были, бывает и такое, когда решают вопросы не спросясь России.
  34. Tаптыжка 2
    Tаптыжка 2 27 апреля 2021 14:12
    0
    Китайцам позволим заселит японамать,ползите и целуйте черевички царю пока не поздно lol
  35. Borets
    Borets 27 апреля 2021 14:52
    +2
    Синдзо Абэ вообще на могиле отца клялся что вернёт острова. Если они там все такие самураю, то по идее он должен сеппуку сделать.
  36. Абросимов Сергей Олегович
    +2
    Насколько я помню, Синдзо Абе, в бытность свою премьером Японии на могиле отца поклялся решить вопрос Северных Территорий.
    Не решил.
    Не решил. Стало быть клятву, данную публично нарушил.
    Так, может быть, нашей Марии Захаровой стоит поинтересоваться: когда господин Синдзо Абэ сделает себе харакири, от нестерпимого стыда за невыполненное обещание?
  37. Klingon
    Klingon 27 апреля 2021 15:45
    +2
    каждый японский премьер который обещает вернуть Курилы, должен после следующих выборов совершить Сеппуку на глазах у своего последователя, чтобы смыть с себя позор словоблудия и восстановить честь имени. А то не по самурайски как то всё получается wassat
  38. Антагонист
    Антагонист 27 апреля 2021 15:48
    +8
    В Японии пообещали решить вопрос принадлежности Курильских островов на переговорах с Россией

    Смешные какие эти японцы lol
  39. NF68
    NF68 27 апреля 2021 15:52
    0
    123456789 обещание/попытка решить этот вопрос.
  40. Влад5307
    Влад5307 27 апреля 2021 16:18
    0
    Им еще при подписании ими капитуляции было сказано - "как только американские войска покинут Джапонию и Джапония примет на себя обязанности по нейтралитету и будут иметь только оговоренные силы самообороны", то только тогда возможны переговоры о статусе некоторых мелких островов. А поскольку все условия нарушены, то и нет предмета переговоров. hi
  41. Fedorovich
    Fedorovich 27 апреля 2021 18:10
    0
    Пришлите кошкодевочек на переговоры -- тогда мы, так уж и быть, вас выслушаем...