Польская пресса: Теперь в войне могут применяться даже «кукурузники»

39

В октябре прошлого года интернет облетела весть об использовании Азербайджаном самолетов «Антонов» Ан-2 в миссиях в Карабахе. Старенькие «кукурузники», как их обычно называют в странах бывшего СССР, пролетали над линией соприкосновения противников и падали над армянскими позициями, пораженные огнем противовоздушной обороны.

Об этом рассказывает польское издание Do Rzeczy.



Военных Армении очень удивляло, что и теперь в войне могут применяться «кукурузники». Армянская сторона сообщала, по крайней мере, о нескольких случаях, когда «экипаж поврежденной машины даже не пытался спастись, выпрыгнуть с парашютами».

Как отмечает польская пресса, впоследствии стало понятно, что азербайджанцы не имели намерения отдать жизнь за Родину таким образом, так как «Антоновы» были ими переделаны в беспилотные летательные аппараты. На спутниковых снимках аэропорта в Евлахе было видно, что там стоит несколько десятков бипланов Ан-2, подготовленных к миссии.

Вскоре поступила информация, что с помощью таких беспилотных самолетов якобы уничтожались армянские комплексы С-300. «Антоновы» использовались в качестве приманки для выявления их позиций. Они вызывали на себя огонь ПВО, чтобы определить их расположение. Потом к акции подключались выпускаемые в Израиле беспилотники Harop, применяемые в основном для уничтожения радиолокационных станций. Из-за того, что они перемещались с малой скоростью на небольшой высоте, армянские РЛС их не замечали.

Так как Harop наводится на сигнал включенного радара, то можно отметить беспечное поведение армянских сил ПВО.

Таким образом, как отмечает автор польского ресурса, даже авиация, которая, казалось бы, безнадёжно устарела, теперь получает возможность в новом формате использоваться в современной войне.
  • http://an2plane.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    27 апреля 2021 16:50
    Как показывает практика последних конфликтов, любой внедорожник, бульдозер, трактор может использоваться в боевых действиях, всё зависит от тех. и финансовых возможностей сторон.
    1. +10
      27 апреля 2021 16:52
      Польская пресса: Теперь в войне могут применяться даже «кукурузники»

      Конечно ,теперь поляки хотят считать себя "сопричастными" к успеху армии Азербайджана в операции в Карабахе , ведь Азербайджан закупал Ан-2 по всему миру , в том числе и Польше , где "кукурузник" до недавнего времени строился серийно по советской ещё лицензии в рамках СЭВ ...
      1. +3
        27 апреля 2021 16:58
        Цитата: Инсургент
        теперь поляки хотят считать себя "сопричастными" к успеху армии Азербайджана в операции в Карабахе ,

        Хоть где-то да примазаться! А что? У Украины ничего не покупали? А то мы бы тоже, с удовольствием, рядом постояли.
        1. +2
          27 апреля 2021 17:03
          Цитата: Егоза
          Хоть где-то да примазаться! А что? У Украины ничего не покупали? А то мы бы тоже, с удовольствием, рядом постояли.

          Да вроде , как РСЗО "Град" , и ПТРК "Корсар" , в некотором количестве Окрайна поставила Азербайджану.
          Так что , тоже до перемоги причастны. Могут пишатись.
      2. +3
        27 апреля 2021 21:59
        До сих пор кукурузник применяется в процессе обучения курсантов училищ лётчиков. До сих пор ан2 в строю
      3. -1
        2 мая 2021 16:34
        Приветствую Инсургент.Азербайджан не покупал нигде эти "кукурузники".Они с советских времен стояли на аэродроме десятками.
  2. Комментарий был удален.
  3. +2
    27 апреля 2021 16:55
    Ну?... И что здесь такого? Смотря с кем воюешь. И как ложная цель сойдёт.
    1. +5
      27 апреля 2021 17:00
      Цитата: Олег Авиатор
      Ну?... И что здесь такого? Смотря с кем воюешь. И как ложная цель сойдёт.

      Ан-2 в беспилотном варианте в карабахском конфликте нёс двойную функцию - и как "провокатор"-ложная цель , и как БПЛА-камикадзе , начинённый взрывчаткой.
      Если не собьют , то что-нибудь подорвёт...
    2. 0
      28 апреля 2021 10:20
      Да, было комично . Армянские военные радостно брали с собой тележурналистов . И с великой предусморительностью подходили к подбитым нашим « Сверхкрепостъям». Было забавно смотреть на армянских горевоенных и на первые реакции этих журналистов. На следующие приглащение армян, зарубежные корреспонденты отвечали не очеь корректно.
  4. 0
    27 апреля 2021 16:57
    Если Армения-Азербайджан, то конечно. В противостоянии с нормальной ПВО шансов нет и без засветки ЗРК С-300. Для таких "целей" достаточно "Игла", "Верба", если остались то и "Шилкой".
    1. +1
      28 апреля 2021 04:12
      Для таких "целей" достаточно "Игла", "Верба", если остались то и "Шилкой"

      Вот только все стрелы, шилки и т.д. неделей раньше БЛПА уничтожили ...
    2. 0
      2 мая 2021 16:36
      Александр.у Армении единая ПВО с Россией.уже лет 10 это соглашение.Плюс Иран помогал тоже.
  5. +5
    27 апреля 2021 16:58
    Беспилотные Ан-2 могли и бомбить, у них 1,5 тонны полезной нагрузки, да и разведку вести. Полноценный БПЛА.

    Китайцы 3 года назад презентовали эту машину, с названием Feihong 98, их копия Ан-2
    1. +4
      27 апреля 2021 17:18
      Цитата: OgnennyiKotik
      Китайцы 3 года назад презентовали эту машину, с названием Feihong 98, их копия Ан-2

      Заблуждаетесь , в Китае на государственном заводе в Наньчане, а позже в Шицзячжуанской авиационной корпорации , китайский вариант (копию) самолета АН-2 (Шицзяжуанг У-5) начали выпускать аж в далёком 1956м году , на два года раньше чем в ПНР.

      А то ,что вы называете "Feihong 98 " , и "копией Ан-2" , на самом деле является новейшей лицензионной беспилотной модификацией "кукурузника".
      1. 0
        28 апреля 2021 17:55
        Китай еще и выпускает и такой вариант АН-2:
        модернизированный вариант Y-5, получивший обозначение Y-5BG, оснащается американским турбовинтовым двигателем Honeywell TPE331-12UAN мощностью 1100 л.с. (аналогично последней российской модернизации Ан-2 под обозначением ТВС-2МС) и комплексом цифровой авионики Garmin G600TXI.
  6. +6
    27 апреля 2021 17:00
    На войне - любые хитрости хороши, если они дают результат. Югославы в качестве "приманки" для противорадиолокационных ракет использовали микроволновые печи, пока их не научились распознавать и фильтровать.
    Всё это хорошо на первых порах и пока противник не нашёл противоядие.
  7. +5
    27 апреля 2021 17:02
    Додумались и молодцы. Незашоренное решение.
    Но газонокосилки туда не продавать - ну их нафик, тоже что-то придумают stop
    1. -1
      28 апреля 2021 10:52
      Юмор принят и достойно оценен. Но идея неплохая : надеть на эту косильку белую простынью , да с капющоном и небольщой пропеллерь Карлсона! Воображайте себе летящую с косой... Смертъ! А воображение у армян сильное . Да, армвоены до самого родного Лос Анжелоса бы побежали.
  8. +1
    27 апреля 2021 17:09
    Интересно,а кто ответит за то,что вместо прямых закупок в РФ современных комплексов ПВО, в третьих странах закупались довольно старые ЗРК "Оса АК" и "Стрела"???
  9. -1
    27 апреля 2021 17:14
    Что то опять вокруг Карабаха нагнетается истерия ..Россию хотят изгнать ! Пашинян свою миссию не выполнил полностью ,цель которой стравить нас Азербайджаном ,Турцией и т.д.
  10. +1
    27 апреля 2021 17:42
    Цитата: Ропот 55
    Как показывает практика ....., любой ......, может использоваться в боевых действиях, всё зависит от тех. и финансовых возможностей сторон.


    В ВОВ у немцев был фаустпатрон, разработанный инженерами и серийно
    изготавливавшийся на военных заводах. А у наших дедов были бутылки с зажигательной смесью, которые "изготавливали" их жены да дети в полутемных подвалах. Ну и кто кого под Москвой? Только к перечисленному в цитате (фин. тех, возможности) еще кое-что нужно. И наших дедов это кое что было!
    1. 0
      27 апреля 2021 18:02
      Ну и сколько дедов в тех полях то осталось? А сколько немецких? Человеческий ресурс - это тоже часть финтех возможностей, как бы то ни было.
      1. +5
        27 апреля 2021 18:18
        Я это к тому, что нельзя ржать над оружием противника. В мое время этого не было. Любая железяка убивает, как та же бутылка. А о дедах - ездовой Овчаренко Дмитрий Романович (ГСС)- был остановлен на телеге подразделением фашистов из 50 чел. Топором убил 21, и двух офицеров. Вот и посчитайте, сколько у них было оружия и какого, против его топора. Вот Вам и железяка. Вот Вам и результат ржания (немцев в данном случае)
        1. 0
          27 апреля 2021 19:05
          Такие вот товарищи Суховы, что бы взвод топором, - тоже ресурс. Штучный, на уровне погрешности измерения.

          А в среднем именно что с берданкой на танк тоже можно, но очень не выгодно.
          1. +5
            27 апреля 2021 21:07
            Еще про "штучный" ресурс- и снова же с топором (не с берданкой) и НА ТАНК- повар ефрейтор Иван Середа- оставишись один с полевой кухней в роще, с помощью этого топора взял в плен фашисткий танковый экипаж (вместе с танком), за что был зачислен разведчиком, где снова
            совершил подвиг- подорвал танк и уничтожил десяток мотоциклистов и стал ГСС.
            Но Вы правы - "не выгодно", согласен. Но ржать, и отпускать остроты, типа "пингвин, беременный
            от кенгуру" об оружии противника - глупость (мягко выражаясь). В мое время, мы читали "бумажный" журнал "Зарубежное военное обозрение" (одно время доставлялся в запечатанном конверте) и такой тон был недопустим.
    2. +1
      27 апреля 2021 22:52
      Цитата: Кушка
      В ВОВ у немцев был фаустпатрон, разработанный инженерами и серийно изготавливавшийся на военных заводах. А у наших дедов были бутылки с зажигательной смесью, которые "изготавливали" их жены да дети в полутемных подвалах. Ну и кто кого под Москвой?

      Ну и сколько фаустпатронов применили под Москвой? Ответ: 0 (ноль, зеро).
      1. 0
        28 апреля 2021 12:31
        Потому наверное, что с нашей стороны вместо танков была конница Буденого.
    3. -2
      28 апреля 2021 01:41
      В СССР работы по созданию первых прототипов реактивных гранатометов были доведены до полевых испытаний в 1931 - 1936 годах!... Но так как все реактивные разработки курировал Тухачевский (который единственный в высшем эшелоне власти понимал перспективность этого направления), а его объявили "врагом народа". Сталинская клика решила, что и реактивные КБ являются вредительскими, поэтому их разогнали- ведущих спецов расстреляли, помельче пересажали в ГУЛАГ...
      1. 0
        28 апреля 2021 04:14
        что бедный опять у тебя все в ГУЛАГе сидели ? lol
      2. +1
        28 апреля 2021 08:38
        Не смешите мои тапочки! Сталинская КЛИКА wassat Для примера на С.П. Королёва писали ДОНОСЫ: Клейменова, Лангемака, Глушко; показаниями свидетелей: Смирнова, Рохмачева, Костикова, Шитова, Ефремова, Букина, Душкина. С.П. Королёв - сам писал доносы на Клеймёнова, Слонимера, Костикова, Дедов, Душкин, Калянова, Лангемака, Глушко. ФИО - ничего не говорят???? Писали доносы на коллег из-за конкуренции, в данном случае...
        Чудовищность репрессий была следствием рассмотрения в принципе анонимных доносов и ПОЛНЫМ отсутствием НОРМАЛЬНОЙ работы следственных органов!! А 2 миллиона доносов не Сталинская клика писала!!!!
        1. 0
          28 апреля 2021 08:42
          Кстати работы в 30-х по вертолётной техники в СССР, тоже была угроблена из-за доносов и взаимного разгрома конструкторских групп.
  11. 0
    27 апреля 2021 18:01
    Меня больше удивило, что такая тактика не применялась ранее.

    Стоимость зенитных ракет уже давно многократно выше крупных авиамоделей.

    Даже простой разведывательный аппарат можно прикрыть десятком простейших ложных целей.
    1. +2
      28 апреля 2021 17:53
      Тактика провоцирования ЗРДн БЛА и их последующее их уничтожение была опробована и отработана Израилем в долине Бекаа в 1982г в ходе операции Арцах-19.
  12. +2
    27 апреля 2021 19:36
    Цитата: Кушка
    А о дедах - ездовой Овчаренко Дмитрий Романович (ГСС)- был остановлен на телеге подразделением фашистов из 50 чел. Топором убил 21, и двух офицеров

    Супер! Были же ,,железные" люди!
    1. +2
      27 апреля 2021 21:10
      Посмотрите - полевая кухня против танка.
      Повар, ефрейтор Иван Середа - с топором на танк-
      танк поломал, экипаж взял в плен.
      1. Kaw
        0
        28 апреля 2021 16:49
        А потом автор этих историй эмигрировал в Индию и стал сценаристом боливуда. smile
        1. 0
          28 апреля 2021 17:54
          ???
          Указом Президиума Верховного Совета СССР от 31 августа 1941 года «за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецко-фашистским захватчиками и проявленные при этом мужество и героизм» красноармейцу Середе Ивану Павловичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» .
          Награда И. П. Середе была торжественно вручена в октябре 1941 года на Северо-Западном фронте. По воспоминаниям однополчанина И. П. Середы В. Безвительнова, его ТОПОР ХРАНИЛСЯ в части как боевая реликвия[8]. Подвиг Ивана Середы широко популяризировался в годы войны, был отражён на советских агитационных плакатах. Впоследствии это привело к тому, что многие стали полагать, что «повар Середа» — это миф, но реальность Ивана Середы и его подвига подтверждены документально[9].
          С 10 октября по 23 ноября 1941 года И. П. Середа командовал взводом 4-го стрелкового полка 46-й стрелковой дивизии 1-й ударной армии, участвовал в обороне Ленинграда[10]. Затем с 27 ноября по 5 января 1942 года принимал участие в битве за Москву, командовал ротой 7-го стрелкового полка 185-й стрелковой дивизии 30-й армии[11].
          В феврале 1942 года был тяжело ранен[2]. В 1942 году И. П. Середа окончил курсы усовершенствования командного состава, а в 1944 году — Новочеркасское кавалерийское училище[1]. Гвардии старший лейтенант И. П. Середа служил помощником начальника продфуражного и хозяйственного довольствия 8-го гвардейского кавалерийского полка 2-й гвардейской кавалерийской дивизии[2].
          В период с 14 апреля по 3 мая 1945 года, несмотря на отрыв кавалеристов от баз снабжения и сложность боевой обстановки, надёжно обеспечивал личный состав продуктами питания и боеприпасами. Это позволило полку успешно вести бои, что было отмечено командиром полка: 21 мая 1945 года И. П. Середа был награждён орденом Отечественной войны II степени[2].
          В 1945 году в звании старшего лейтенанта был уволен в запас. Работал председателем сельского совета в селе Александровка Донецкой области[1].
  13. +3
    27 апреля 2021 23:39
    Корейцы давно Ан-2 в качестве штурмовика используют
  14. +3
    28 апреля 2021 01:15
    У триболтов научились ручник не опускать? На войне вообще все применяться может, например - мозги, для них это тоже - неожиданость?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»