Военное обозрение

Военные расходы будут увеличиваться

117

Источник: nizhny-novgorod.vperemen.com


Сколько раз мы слышали или читали о необходимости увеличения военных расходов? Я не только о России, я о практически всех ведущих странах мира. И суммы, что сегодня тратит государство на покупку одного танка, самолета, корабля, называются такие, от которых волосы должны стать дыбом. Речь уже идет не о сотнях тысяч, даже не о миллионах, а иногда о миллиардах долларов.

Но волосы почему-то даже не шевелятся. Мы воспринимаем стоимость в десятки и сотни миллионов долларов за самолет как вполне нормальное явление. Тем более что в рекламе описываются такие возможности данной машины, что даже самый тупой и неподготовленный летчик без труда может победить любого иностранного аса. Мы патриоты, значит, не пожалеем никаких денег ради победы нашего воина! Мир в вопросе военных затрат вошел в глубокий штопор.

Почему это происходит? Практически во всех ведущих странах мира, которые хотя бы пытаются быть уважаемыми и независимыми государствами? Ведь любому человеку, даже далекому от политики, от экономики, от международных отношений, понятно, что вложения в военную технику и вооружения это практически невозвратные средства. Потерянные деньги, которые могли быть использованы на решение действительно важных для населения вопросов.

Сколько платит мир за собственную слабость


Цифра мировых военных расходов, которую озвучили аналитические агентства, занимающиеся этим вопросом, вам понравится. Мы установили очередной рекорд. Точнее, как сейчас модно писать, преодолели психологически важный рубеж – почти $2 трлн. Именно такие данные опубликовал SIPRI (Стокгольмский международный институт исследований проблем мира).

Аналитики называют более точную цифру, которую, конечно, можно поставить под сомнение, $1,981 трлн, но, в конечном итоге, сама цифра не так важна. Более важны другие цифры, важны проценты от мирового ВВП и ВВП стран. Мировые расходы в 2020 году увеличились по сравнению с 2019 на 0,2 % и составили 2,4 % мирового ВВП.

А что мы видим, анализируя итоги года с точки зрения влияния пандемии коронавируса? Увы, мировой ВВП падает. Причем падение это пока не прекратилось. По данным того же SIPRI, мировой ВВП сократился на 4,4 %! Итак, мир зарабатывает меньше, а тратит на войну больше.

Можно, конечно, сказать о том, что большая часть расходов идет не на совершенствование вооружения и техники, а на улучшение материального положения военнослужащих, на содержание военных баз и прочие околовоенные расходы. Только не бывает околовоенных расходов. Одевать, кормить, размещать армию – тоже задача Министерства обороны. Точно такая же, как снабжение горючим, боеприпасами, проведение учений, учебных пусков ракет, походов кораблей и полетов самолетов.

Кто тратит больше всех


Понятно, что чем армия сильнее, чем она лучше вооружена и обеспечена боевой техникой, тем больших затрат она требует. Следовательно, показатель расходов бюджета на оборону можно рассматривать как некий показатель силы государства. Отсюда, следует обратить внимание на тех, траты которых больше всех. На те страны, где самый большой военный бюджет.

Банально? Наверное, но для некоторых станет неожиданностью. Итак, мы привыкли, что первые места в этой гонке занимают США ($778 млрд), КНР ($252 млрд), Россия ($61,7 млрд). Однако… Увы, но вместо «бронзовой медали» Россия теперь довольствуется «деревянной». На третье место в мире вышла... Индия ($72,9 млрд). И ещё одна неожиданность. Потуги Великобритании вновь занять место Британской империи в мировой политике – $59,2 млрд. Заметили, что из пятерки исчезли саудиты?

Сегодня нам особое внимание необходимо обратить на военные расходы и других стран, членов блока НАТО. В конце концов, именно с армиями европейских государств нам придется встретиться на начальном этапе возможного конфликта. Итак, экономика ЕС падает, а военные расходы растут! Сегодня уже можно уверенно говорить о выполнении требования США о военном бюджете в 2 % ВВП уже 12-ю странами альянса!

Ну и ответ на последний вопрос, который возникает в связи с приведенными цифрами. Почему такое внимание уделяется именно первой пятерке стран? Ведь тратят бюджетные средства и другие государства. Ответ прост и найти его можно в том же докладе SIPRI. На США, Китай, Индию, Россию и Великобританию приходится 62 % мировых затрат на оборону.

Давайте сократим или замкнутый круг


Естественно, возникает вполне здравый вопрос о сокращении военных расходов. Армия сегодня – это «огромная язва на желудке государства». Можно ли эту язву вылечить? Можно ли мировой державе иметь заурядную, не выдающуюся армию?

Увы, человечество попало в замкнутый круг. Мировые войны, мировая конкуренция, вынудили ученых и конструкторов создавать все более и более совершенное вооружение. Те, кто хоть раз побывал под огнем даже стрелкового оружия, понимает, что та пуля, которая просвистела тебе в ухо, не твоя. Она уже далеко. Твоя пуля достанет тебя молча. И вспомните фильмы о войне 1812 года и о других войнах тех времен. Солдат видит выстрел, и у него есть время укрыться. Другое дело, что это не было принято тогда в армии.

Пример, конечно, слабенький, но показательный. Сегодня развитые страны обладают таким вооружением, от которого даже в бою, даже при прекрасной подготовке, военнослужащий защититься не сможет. Просто в силу физиологических и психических возможностей человеческого организма. Реакция человека не способна успеть оценить опасность, принять решение и контрмеры.

Потому-то и возникает необходимость полной автоматизации процесса принятия решения. Эта концепция реализуется в авиации, военно-морском флоте, танковых войсках и в целом в армии. Вплоть до полной радикализации решения – создание боевых роботов, способных самостоятельно воевать даже без управления оператором.

Напомню читателям недавнее послание президента России Путина в части, касающейся нашей темы. В принципе, то, что сказано в послании, уже было озвучено в декабре 2020 года.

«Уже в 2021 году по силам ядерного сдерживания мы должны достигнуть уровня в современности в 88,3 %. Мы знаем, что конкретно, по каким позициям нужно сделать. А по силам общего назначения в 2024 году должны выйти на уровень 75,9 %, то есть почти 76 %».

Современное вооружение сегодня в российской армии составляет 68 %. Понятно, что в СЯС (83 %), ВКС (75 %), ВМФ (63 %), ВДВ (63 %) переоснащение идет быстрее. Но и в других частях уже заметно более 50 % вооружения и техники. А это деньги. Это тот самый военный бюджет, который желательно сократить.

Подготовленный солдат сможет воевать даже партизаном


Сегодня я часто слышу разговоры о том, что нет особой необходимости в современной армии. Ядерное оружие применяться не будет. А неядерное не так страшно для подготовленных солдат и при хорошей защите. Особенно меня умиляют разговоры, например, украинских ура-патриотов о партизанской войне. Как и военная доктрина Украины, как государства.

Когда-то давно я смотрел по телевизору советское кино про белорусских партизан вместе с реальным партизаном. В эпизоде, когда героические партизанские разведчики пошли в ближайшую деревню, чтобы разведать что там происходит и где находятся немцы, этот человек просто сказал: «Командир – дурак, и разведчиков этих первый же патруль остановит и арестует». Как же так? Они прекрасные ребята. Патриоты, готовые на все ради победы, и вдруг…

Ответа тогда я не получил. Не хотел фронтовик портить мне настроение от просмотра фильма. И только потом до меня дошло. Те, кто служил в разведке, вспоминают о странных, с точки зрения обычного человека, традициях, сохранившихся со времен Великой Отечественной… К примеру, не бриться перед выходом. Почему?

А вы вспомните себя, когда вы заходите домой после нескольких туристических дней. С костром, с рассветами и закатами... Помните реакцию ваших родных? Раздевайся и всю одежду в стирку. Запах, который въедается в одежду настолько, что даже на улице или на балконе он не выветривается. Мой партизан именно запах имел в виду. И разведчики не бреются именно поэтому. Запах от мыла или пены.

Кстати, те, кто служил в ДРА, помнят рассказы о «зверином чутье духов». Это из той же серии. Запах от пены или одеколона держится в некоторых местах сутками. Даже человек ощущает этот непривычный запах, не говоря уже о животных. Вспомните утренний лифт в вашем доме. Вы, входите в лифт и сразу чувствуете, что соседка уже ушла на работу. Духи…

Я не умаляю роль солдата в современной войне. Думаю и партизанское движение возможно. Но и возвеличивать роль героизма солдата не стоит. Война в Нагорном Карабахе прекрасно показала, как умеют погибать герои, но как они бессильны перед современными средствами нападения. Ведь тот же БПЛА – всего лишь робот. Один из представителей того самого современного вооружения.

Несколько мыслей в конце


Сокращать военные расходы нельзя. Если мы хотим жить спокойно, кулак должен быть таким, чтобы, глядя на него, противник сто раз подумал, прежде чем ударить. Военные расходы необходимо оптимизировать. Гонка вооружений, о которой мечтают наши противники, не выход. Иметь вооружение, способное один раз разрушить планету и десять раз уничтожить Землю – большая ли разница для землян?

Достаточно иметь не количественный, а качественный перевес в вооружении. Нужно оружие, которое обнуляет количественный перевес. Если мы посмотрим на состояние армий сегодня, то даже не специалист скажет о некотором «устаревании» американцев. Потому и готовят сегодня американцев к тому, что скоро им придется «затянуть пояса» для модернизации СЯС США.

Я наблюдал за реакцией наших вероятных противников на недавние итоговые учения. Понятно, что для обывателя СМИ рисовали картинку с тысячами танков, сотнями самолетов и кораблей, но действительно серьезные аналитики обратили внимание на другое. На возможности логистики. Русские умеют быстро перемещать огромные массы войск с одного ТВД на другой!

В НАТО обратили внимание и ещё на одну особенность прошедших учений. Штабы армий НАТО сегодня активно изучают и анализирую возможности России в организации управления войсками. Как на тактическом, так и на оперативном уровне. Сценарий учений был таков, чтобы свою выучку показали не только командиры, но и штабисты.

От военных расходов избавиться невозможно. Это данность. Это необходимо для сохранения России. Пока у нас все получается. Но это пока. Разработки вооружения ведутся в большинстве стран мира. И отстать нам никак нельзя. Даже в ущерб другим программам правительства. Вспомнилась расхожая фраза о кормлении или своей, или чужой армии:

«Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую»…
Автор:
117 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Пессимист22
    Пессимист22 29 апреля 2021 05:42
    +6
    Заставить "партнёров" тратить деньги на разработку защиты от гиперзвука,от Армат и Посейдонов,это тоже хорошая стратегия.
    1. Doccor18
      Doccor18 29 апреля 2021 06:22
      +5
      Цитата: Пессимист22
      Заставить "партнёров" тратить деньги на разработку защиты от гиперзвука,от Армат и Посейдонов...

      Все это сначала должно реально встать на вооружение отечественной армии. Они должны быть в войсках, а не в рекламных буклетах. Вот тогда "партнеры" реально зашевелятся...
      1. Stas157
        Stas157 29 апреля 2021 06:39
        +6
        . Военные расходы будут увеличиваться

        В России они уже увеличены. Власть с большим перевесом тратит на себя и на свою подпорку - силовой блок. По всем оценкам Россия - полицейское государство. Но все расходы должны быть сбалансированны для поступательного развития государства. Как с расходами на науку, образование?

        Медицина - отдельная тема. Там взят давно курс на оптимизацию и сокращение расходов. Буквально позавчера ходил в поликлинику. Номеров на две недели вперёд нет ни к терапевтам, ни к узким специалистам. В интернете тоже. У кого серьезные проблемы - направляют в доврачебной кабинет, где дикая очередь на пол дня. На вопрос, а как попасть к узкому специалисту, если надо прямо сейчас? Ответ был простой:
        - Идите платно.

        Вот такая грустная картина в стране, где самой серьезной проблемой, по словам президента, является убыль населения и демография. Если подобная тенденция сохранится, то в армию придется нанимать гастаробайтеров. Ну а чего? На стройку нанимают же. И по словам наших руководителей - нам это даже выгодней!
        1. Boris55
          Boris55 29 апреля 2021 07:26
          -14
          Цитата: Stas157
          Власть с большим перевесом тратит на себя и на свою подпорку - силовой блок

          "Практика - критерий истины".

          Столыпин - Нам надо 20 лет. Революция.
          Сталин - Нам надо 10 лет. Война.
          Путин - защитим себя от внутренних и внешних врагов, а потом займёмся своими проблемами.

          В чём Путин не прав?

          ps
          Не решив проблемы с суверенитетом, не возможно решать проблемы внутри страны так, как нам надо.
          1. Перейра
            Перейра 29 апреля 2021 09:05
            0
            Внутренние враги в России у власти. А на улицы выходит молодняк и обманутые пенсионеры. И где защита? Точнее, кто кого и от кого защищает?
            1. Volder
              Volder 29 апреля 2021 10:05
              +1
              Цитата: Перейра
              Внутренние враги в России у власти.
              Речь о внешних врагах, которые всегда мешают решать внутренние проблемы. За примером далеко ходить не надо - достаточно вспомнить санкции или иноагентов.
              А на улицы выходит молодняк и обманутые пенсионеры.
              Пенсионеров в разы меньше, чем мамкиных революционеров преимущественно без высшего образования.
              И где защита? Точнее, кто кого и от кого защищает?
              Государство должно уметь себя защищать от провокаторов. И это правильно.
              1. Перейра
                Перейра 29 апреля 2021 10:11
                +3
                1. Если успешно решать внутренние проблемы, внешние враги мало что сделают. А так получается, это они нам шаровары гадят. Такая отмазка уже не проходит.
                2. Пенсионеров и предпенсионеров в разы больше, чем мамкиных революционеров. Демографическая ситуация за 20 лет очень сильно изменилась.
                3. Вороватое государство вполне успешно защищает себя от народа. А народ от государства защитить некому. Ели не считать мамкиных революционеров.
              2. 210окв
                210окв 29 апреля 2021 13:42
                +4
                Кстати, эти"рЭволюционеры" в основном с высшим образованием. Работящей молодёжи некогда шастать по улицам. Я хочу ответить по "невозвратным" средствам. Так получились, что военное производство одно из немногих наших отраслей способно двигать науку, технологии. А без этого мы будем на задворках цивилизации.
                1. Перейра
                  Перейра 29 апреля 2021 13:56
                  -2
                  Вот только высокие технологии зимой на ноги не оденешь. Так что и попроще что-то нужно.
                  1. 210окв
                    210окв 29 апреля 2021 17:58
                    +2
                    Безусловно надо и попроще. Тем более в том плане, что где попроще работает сплошь импортная техника. Которую надо,"импортоз...". Тьфу, просто надо делать свою. С помощью тех же технологий. Замкнутый круг. Как то так.
                2. Стройбат запаса
                  Стройбат запаса 29 апреля 2021 17:00
                  +4
                  Вот как раз "рЭволюционЭры" либо недоучки (студенты-платники), либо с высшим образованием типа "банкир", полученным в лесотехническом техникуме. И это не шутка. У нас в Екб, в лестехе были (а может и есть) кафедры, с которых выходили с подтиркой ("дипломом") по специальности "банкир", "экономист", вроде еще что-то было такое же шизофреническое. Просто люди с работающими мозгами в эти "шоу телепузиков" не ходят, понимая идиотичность таких выступлений.
                  1. 210окв
                    210окв 29 апреля 2021 18:07
                    +1
                    Не в обиду жителям славного Екатеринбурга. Там у вас похоже призрак ЕБНа ходит. Место наверное изгажено алкашом.
                    1. Стройбат запаса
                      Стройбат запаса 29 апреля 2021 18:22
                      +3
                      Говорят, город победившей либерастии. Что меня бесит и вызывает желание жечь вокруг напалмом smile
                3. xorek
                  xorek 29 апреля 2021 18:22
                  -5
                  Цитата: 210окв
                  Кстати, эти"рЭволюционеры" в основном с высшим образованием. Работящей молодёжи некогда шастать по улицам. Я хочу ответить по "невозвратным" средствам. Так получились, что военное производство одно из немногих наших отраслей способно двигать науку, технологии. А без этого мы будем на задворках цивилизации.

                  Согласен ! Мажоров развелось и бездельников ,смотрю эти "протесты" холенные рожи и неплохо одетые ..Сидят сутками в инете и скучают ,а тут тусовка покруче чем в ночных клубах и понеслось ..креативнентько
                  Тьфу блин ..
              3. Antonio_Mariarti
                Antonio_Mariarti 29 апреля 2021 15:11
                -5
                Цитата: Volder
                Цитата: Перейра
                Внутренние враги в России у власти.
                Речь о внешних врагах, которые всегда мешают решать внутренние проблемы. За примером далеко ходить не надо - достаточно вспомнить санкции или иноагентов.
                А на улицы выходит молодняк и обманутые пенсионеры.
                Пенсионеров в разы меньше, чем мамкиных революционеров преимущественно без высшего образования.
                И где защита? Точнее, кто кого и от кого защищает?
                Государство должно уметь себя защищать от провокаторов. И это правильно.

                Ты хоть раз на митинг выходил? Студентов на много больше, чем школьников. Основная ударная сила митинга была - студенты. Поэтому перед 21 апреля в вузах прошла репрессия и запугивали и отговаривали студентов выходить.
                1. Стройбат запаса
                  Стройбат запаса 29 апреля 2021 17:02
                  +3
                  Ага. Студентов больше. Они просто за любой кипеж кроме голодовки, а мозгов нет. Вот и выползали отдельные недоумки, над которыми потом сокурсники глумились, мол "число кретинов в городе уточнено по данным вчерашнего митинга"
              4. Alex777
                Alex777 29 апреля 2021 22:31
                0
                Речь о внешних врагах, которые всегда мешают решать внутренние проблемы. За примером далеко ходить не надо - достаточно вспомнить санкции или иноагентов.

                Государство должно уметь себя защищать от провокаторов. И это правильно.

                Интерсная статья мне попалась.
                https://svpressa.ru/politic/article/297060/
                Политику Штатов и Запада Пол Крейг Робертс описал исчерпывающе.
                Но в части того, каким должен быть наш ответ, я во многом с ним не согласен.
          2. xorek
            xorek 29 апреля 2021 18:17
            -5
            Цитата: Boris55
            Цитата: Stas157
            Власть с большим перевесом тратит на себя и на свою подпорку - силовой блок

            "Практика - критерий истины".

            Столыпин - Нам надо 20 лет. Революция.
            Сталин - Нам надо 10 лет. Война.
            Путин - защитим себя от внутренних и внешних врагов, а потом займёмся своими проблемами.

            В чём Путин не прав?

            ps
            Не решив проблемы с суверенитетом, не возможно решать проблемы внутри страны так, как нам надо.

            Я понял вас Борис и всю вашу компанию тут ..!

            И это молодежи постоянно в мозг вбивают на многих ресурсах сети интернет и прочих либеральных сми ..Проходили это уже раньше и в 90-х в том числе
        2. Saler
          Saler 29 апреля 2021 09:44
          +3
          В общем вы правы, но частично.С наукой, образованием и медициной есть глобальные проблемы в нашей стране. Конечно их тоже надо решать. Но в тоже время, нельзя однозначно сказать, что деньги, потраченные на армию, это деньги в песок. Во-первых у нас развивается наш ВПК , а это это наша передовая промышленность. Это работа у людей, зарплаты, налоги. Все это кормит Россию. Во-вторых наше оружие востребовано на мировом рынке, мы его можем продавать и больше зарабатывать. В третьих самое важное -это защита суверенитета нашей страны. У нас страна очень богата ресурсами. Не хотелось бы,чтобы пришли мировые корпорации и выкачали из нас все богатства, оставив целину. Понятно, что сейчас это делают наши олигархи, но государство работает в этом направлении. Началась борьба с оффшорами и тд. Надо развивать свою перерабатывающую промышленность, чтобы на ресурсах зарабатывать больше. Кстати с 1 января 2022 году вступит в силу запрет на экспорт из России необработанной древесины.Что же даст экономике? Прежде всего - удешевление стоимости сырья для российских производителей, углубление уровня переработки, а главное увеличится прибавочная стоимость в доле экспорта. Наша промышленность и государство сможет только на древесине больше зарабатывать. Отсюда новые рабочие места, зарплаты, налоги, благосостояние страны. Будет больше денег, будет больше средств и на образование, медицину и науку.
          1. Перейра
            Перейра 29 апреля 2021 11:47
            -1
            Насчёт денег в песок я никогда не говорил и не скажу. Но одно другому не мешает.

            Вы вот про необработанную древесину пишите. Внешне всё здорово. А по факту, будет ли эта древесина востребована внутри страны? Будет ли кто строить новые заводы по глубокой переработке? Не уверен. Построить-то можно. Вопрос куда, кому и по какой цене сбывать продукцию? Не уверен, что экспорт состоится. В Европу не пустят. В Китай? Там своего полно. А внутренний рынок мал и неуклонно сокращается.
            Одно радует - лес целее будет.
        3. Ryusey
          Ryusey 30 апреля 2021 10:23
          -3
          Если бы Россия была полицейским государством, вы бы уже давно хлебали баланду на шконке...
          1. Роман070280
            Роман070280 30 апреля 2021 11:22
            +1
            вы бы уже давно хлебали баланду на шконке...

            Да щаз прям кинется кто-то шконку выделять, да ещё и баланду..
            С человека нужно что-то поиметь.. а для этого ему надо дать мнимую свободу.. и чтобы работал.. налоги платил.. И ещё три шкуры содрать потом..
          2. Revival
            Revival 7 мая 2021 23:41
            0
            По "накалу страстей" полицеским государство бывает разным.
            Или у вас все что не "дым крематориев", то демократия и свобода?
      2. Владимир_2У
        Владимир_2У 29 апреля 2021 06:43
        +6
        Цитата: Doccor18
        Они должны быть в войсках, а не в рекламных буклетах. Вот тогда "партнеры" реально зашевелятся...

        Так и не вышедшая из лабораторий, а скорее из "рекламных буклетов" СОИ и нервы потрепала, и средств из бюджета СССР вытянула не по детски.
        1. Doccor18
          Doccor18 29 апреля 2021 07:13
          +4
          Цитата: Владимир_2У
          Так и не вышедшая из лабораторий, а скорее из "рекламных буклетов" СОИ и нервы потрепала...

          Сколько читал про это "СОИ", сложилось общее впечатление, что "испугались" только 70-летние партократы с недержанием, а многие специалисты от отечественного ВПК изначально поняли о несостоятельности подобной задачи...
          Фантастикой сейчас мало кого можно запугать. Опасаются только то, что видят.
          1. Вадим237
            Вадим237 29 апреля 2021 21:46
            +1
            Вот только СОИ сейчас вполне реализуема с технической точки зрения и работы по ней в США с 80ых не прекращались уже есть система ПРО Иджис X 37B боевые лазеры РЛС с селекцией ложных целей спутники ПРО с ИК камерами и даже системы пучкового оружия.
        2. Genry
          Genry 29 апреля 2021 07:18
          0
          Цитата: Владимир_2У
          СОИ и нервы потрепала, и средств из бюджета СССР вытянула не по детски.

          Откуда инфа?
          И не говорите: "это всем известно".
          1. Владимир_2У
            Владимир_2У 29 апреля 2021 08:18
            0
            Цитата: Genry
            Откуда инфа?
            И не говорите: "это всем известно".

            Ну лично я в юном возрасте на собственные скромные средства пару дорогущих книг купил о противодействии СОИ. Огромные деньги потратил! laughing
            А если серьёзно, то:
            В 1980-е годы в СССР был в том числе разработан «асимметричный ответ» на «Стратегическую оборонную инициативу» Р. Рейгана. Академик РАН А. А. Кокошин, занимавший в прошлом посты первого заместителя министра обороны и секретаря Совета безопасности РФ, писал об «асимметричном ответе»: "Суммируя все результаты той огромной работы, которая была проделана в Советском Союзе в 1980-е гг. по отработке концепции и конкретных программ «асимметричного ответа» …на «СОИ», можно отметить три основных типа ответных мер на перспективную широкомасштабную противоракетную оборону США с точки зрения всего комплекса параметров обеспечения стратегической стабильности

            Ответ хоть и асимметричный, но вложений он потребовал, и не шуточных.
            1. BlackMokona
              BlackMokona 29 апреля 2021 09:18
              -2
              Настолько ассиметричный что Энергия макет боевого лазера в космос выводила, т.е абсолютно симитричный строго по мультикам СОИ
      3. Volder
        Volder 29 апреля 2021 09:58
        +2
        Цитата: Doccor18
        Все это сначала должно реально встать на вооружение отечественной армии. Они должны быть в войсках, а не в рекламных буклетах.
        Чтобы западным "партнёрам" не проморгать опережение России, они должны уже сейчас что-то предпринимать. Когда новое оружие встанет на вооружение, Запад останется в роли догоняющих. Оно им надо? Поэтому логично, что просто ждать у моря погоды нельзя, им нужно уже сейчас разрабатывать противодействие. Ведь процесс этот не быстрый, может затянуться на 10-15 лет.
        Вот тогда "партнеры" реально зашевелятся...
        Они уже сейчас вовсю шевеляться - как в инженерном, так и в дипломатическом плане.
    2. Гражданский
      Гражданский 29 апреля 2021 07:12
      -3
      «Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую»…

      Своя была РККА а потом СА, армия РФ стоит на страже капиталистических ценностей. Армия безусловно нужна современная без призыва, а то получается парню 18 лет и он уже должен конкретным лицам с яхтами. Пусть оплачивают свою безопасность и безопасность своих предприятий от... других таких же но только с Запада.
      1. Boris55
        Boris55 29 апреля 2021 07:54
        -2
        Цитата: Гражданский
        Своя была РККА а потом СА, армия РФ стоит на страже капиталистических ценностей.

        Армия предназначена для защиты государства от внешних врагов.
        Внутренние проблемы решают внутренние войска.

        Цитата: Гражданский
        получается парню 18 лет и он уже должен конкретным лицам с яхтами

        Кроме прав есть ещё и обязанности - обязанность по защите государства.

        "Государство — это система самоуправления общества, обеспечивающая развитие или хотя бы выживание народа, без потери его культурной идентичности, под воздействием внешних факторов".
        1. Гражданский
          Гражданский 29 апреля 2021 08:12
          -5
          Армия предназначена для защиты государства от внешних врагов.
          Внутренние проблемы решают внутренние войска.

          Гвардейские Таманская и Кантемировская дивизии весьма деятельно участвовали в разгроме защитников Верховного Совета в 1993 году.
          И более того, по приказу, еще раз намотают на траки своих танков кишки москвичей.
          Кроме прав есть ещё и обязанности - обязанность по защите государства.

          И какие есть обязанности у условного Михельсона? Почему он не служил? А дети его приедут из Лондона служить в РА?
          1. Boris55
            Boris55 29 апреля 2021 08:31
            -3
            Цитата: Гражданский
            И более того, по приказу, еще раз намотают на траки своих танков кишки москвичей.

            Вы о трёх паяных которых бросили под гусиницы БТРа?
            Или о тех снайперах, ведущих огонь с крыши посольства США по мирным гражданам?

            Цитата: Гражданский
            А дети его приедут из Лондона служить в РА?

            За время сосуществования Руси, России, СССР и снова России сменилось много общественных строев. Руководителей - ещё больше, а Россия была, есть и будет благодаря нашим вооружённым силам.

            Вы недовольны нашей армией? Вспомните армию Гитлера уничтожившая 20 миллионов мирных жителей (детей, женщин, стариков - военные потери сравнимы). Вы хотите этого повторения этого из-за того, что вам не нравится несколько личностей? Вы готовы ради этого уничтожить всю Россию и всех граждан проживающих в ней?

            ps
            М.Тетчер - в России должно остаться порядка 15 миллионов.
            Т.Блеер - в России должно остаться порядка 30 миллионов.

            Им не нужен офисный планктон. Им нужны те, кто будет обслуживать трубу.
            Угадайте с трёх раз, что будет с остальными?
            1. советник 2 уровня
              советник 2 уровня 29 апреля 2021 08:46
              +2
              А как насчет экономического суверенитета, Борис? где он- на бумаге и в некоторых законах неработающих? зачем нападать на страну- экономика которой под твоим контролем вообщем-то? экономическая война - тоже война и в ней тоже нужно иметь "экономическую силу" в наше время одной армией суверенитет не защитишь.. и экономическая сила зачастую важнее, чем армия.. по сути - армия это защита в том числе и экономики.. т.е. экономика не вторична после ВС, а скорее первична в наше время..
              1. Boris55
                Boris55 29 апреля 2021 09:14
                -6
                Цитата: советник 2 уровня
                А как насчет экономического суверенитета,

                Столыпин со Сталиным занимались экономическим суверенитетом, но в результате чуть не потеряли страну. Только защитив себя от внутренних и внешних "недоброжелателей", мы сможем сами, по своему усмотрению, решать свои экономические проблемы так, как нам,и ни кому более, надо..

                Цитата: советник 2 уровня
                зачем нападать на страну- экономика которой под твоим контролем

                Вы имеете в виду времена Ельцина? Так у нас тогда вся экономика в ноль была загнана. Выживали кто как мог....

                Цитата: советник 2 уровня
                экономическая война - тоже война и в ней тоже нужно иметь "экономическую силу"

                Война ведётся на всех шести приоритетах управления человечеством. В простонародье называемые - гибридные...

                Приоритеты управления в мультике:

                1. советник 2 уровня
                  советник 2 уровня 29 апреля 2021 12:27
                  -1
                  "Столыпин со Сталиным занимались экономическим суверенитетом, но в результате чуть не потеряли страну. Только защитив себя от внутренних и внешних "недоброжелателей", мы сможем сами, по своему усмотрению, решать свои экономические проблемы так, как нам,и ни кому более, надо.."

                  А Вы не думали, что Сталин смог построить армию, в первую очередь - потому что сначала экономику поднял? Где бы все вооружение масссово производилось и на чем-сначала-перед экономикой?

                  "Вы имеете в виду времена Ельцина? Так у нас тогда вся экономика в ноль была загнана. Выживали кто как мог...."

                  Нет я имею ввиду сейчас, когда все также большая часть доходов-с прдажи природных ресурсов и ЦБ под МВФ.. а до 90х таким курсом недолго осталось-уже стремительно народ нищает и перспектив роста - не наблюдается (не в речах, обещаниях или по статистике с ср.з/п в 51000, а по факту)..
              2. Volder
                Volder 29 апреля 2021 10:23
                +3
                Цитата: советник 2 уровня
                А как насчет экономического суверенитета, Борис?
                Отвечу за Бориса. В мире не существует ни одной страны, экономика которой была бы полностью суверенной, то есть заключённой в саму себя. Те же США активно продвигают тему глобализма, внешнеторгового взаимодействия и даже взаимной интеграции экономик.
                зачем нападать на страну- экономика которой под твоим контролем вообщем-то?
                Совершенно верно. Экономики колониальных, вассальных стран находятся под контролем США. Поэтому США с ними дружат, называя союзниками.
                1. Boris55
                  Boris55 29 апреля 2021 11:17
                  -3
                  Цитата: Volder
                  В мире не существует ни одной страны, экономика которой была бы полностью суверенной, то есть заключённой в саму себя.

                  Глобализация, как наиболее эффективный способ экономики, процесс объективный, а вот кто его - это процесс субъективный. Война идёт за то, кто возглавит глобализацию. Запад в этой войне проигрывает - в США началась гражданская война, им не до этого.
                2. бал
                  бал 29 апреля 2021 14:10
                  0
                  Согласен
                  Напрашивается аналогия с паразитами,не сразу убивающими своих носителей,но гадящих изрядно..
            2. Ланнан Ши
              Ланнан Ши 29 апреля 2021 09:13
              +3
              Цитата: Boris55
              Вспомните армию Гитлера уничтожившая 20 миллионов мирных жителей (детей, женщин, стариков - военные потери сравнимы). Вы хотите этого повторения этого из-за того, что вам не нравится несколько личностей?

              А не напомнить вам РИА, образца 1914 года? Вообще то неплохая была армия, если в целом. И большая, и технически неплохо выглядела, на фоне остальных, по крайней мере на начало ПМВ. Вот только "несколько не нравившихся всем личностей", создали в стране такие экономические и социальные условия, что при напряжении сил ни технический ни моральный уровень РИА поддерживать не получилось. И повторения, судя по всему, хотят как раз те самые михельсоны, ибо в стране создана ситуация - копия с той, что была в 1914 году. И результат вряд ли будет сильно отличным от зимы 1916-17, если стране опять придется попасть в похожие условия.
              1. Boris55
                Boris55 29 апреля 2021 09:30
                -5
                Цитата: Ланнан Ши
                А не напомнить вам РИА, образца 1914 года?

                Нет, хотя бы по тому, что наш президент не является родственником забугорных.

                Цитата: Ланнан Ши
                Вот только "несколько не нравившихся всем личностей", создали в стране такие экономические и социальные условия, что при напряжении сил ни технический ни моральный уровень РИА поддерживать не получилось.

                Подобных личностей и сегодня во власти полно. Но судя по тому как Запад , грозя и вводя санкции против них, уже благим матом орёт: "Уберите Путина, иначе нам конец, но вы умрёте первыми".

                ps
                Использование внешних сил для достижения различными политическими силами своих целей, в истории Мира случаются постоянно.
                1. Ланнан Ши
                  Ланнан Ши 29 апреля 2021 10:08
                  +3
                  Цитата: Boris55
                  Нет, хотя бы по тому, что наш президент не является родственником забугорных.

                  А зачем ему забугорные родственники, если у него забугорный ближний круг? Один золотов чего стоит. С его внучком поселившимся в обители зла. А лавров? Чья дочка выросла, и собственно воспитание получила, в другой такой обители? Это будет посильнее забугорного троюродного киселя, на двоюродной воде. Этот русский вариант западенцев уже начал сменять у власти своих пап и дедушек. Да и в целом, наши элиты слабо напоминают ИВС, с его - я солдат на фельдмаршалов не меняю. Эти... Обменяют запросто. Одну страну предали, предадут и вторую. yes
                  Цитата: Boris55
                  Подобных личностей и сегодня во власти полно. Но судя по тому как Запад , грозя и вводя санкции против них, уже благим матом орёт: Уберите Путина, иначе нам конец, но вы умрёте первыми.

                  Какие глупости. Вот обитает золотов самый младший в ландоне, и чу? Его так сложно посадить? Ан нет, живет на свободе и жизнью доволен. Запад планомерно, и не спеша, бьет по экономической и социальной ситуации в стране. А наши элиты только способствуют ему. С оптимизмом жизнерадостного идиЁта. Напомнить продуктовые контрсанкции, например? По факту, не ударившие ни по кому, за исключением рядовых россиян, чей уровень жизни просел на четверть примерно, буквально за полгода.
                  Пофиг западу и на путина, и на прочих шойгов. Россия уже давно не номер один, в западной политике. В упоминаниях СМИ сша, например, мы даже в пятерку то попадаем, то нет, а уж китаю проигрываем в разы. Не стоит болеть эгоцентризмом, ни галактика, ни даже солнце, вокруг вас не вращаются. Нас просто попинывают слегка, способствуя процессам нашей деградации. С которой, впрочем, мы и сами неплохо справляемся. Уже лет 10 как, мы отстаем, по росту экономики, от среднего по планете. А запад... Он просто немножечко нам помогает, чтоб побыстрее до уровня нигерии откатились.
                  1. Boris55
                    Boris55 29 апреля 2021 11:02
                    -2
                    Цитата: Ланнан Ши
                    А зачем ему забугорные родственники, если у него забугорный ближний круг?

                    На том уровне нет друзей (ближний круг), там есть только интересы кланов, которые они представляют. Иногда эти интересы совпадают, что со стороны для обывателя выглядит как дружеские отношения.

                    Цитата: Ланнан Ши
                    Пофиг западу и на путина, и на прочих шойгов.

                    Ой ли? Последняя переброска войск под Воронеж показала, армия подконтрольна верховному главнокомандующему. Именно это напугало Запад. Именно по этому они грозят заблокировать счета, у кого они есть, "нашей" элите. Именно по этому они грозят отключить нас от платёжной системы.

                    Таким вот образом, через политику внешнюю управляет политикой внутренней.
                    1. Ланнан Ши
                      Ланнан Ши 29 апреля 2021 11:18
                      +1
                      Цитата: Boris55
                      На том уровне нет друзей (ближний круг), там есть только интересы кланов, которые они представляют.

                      Тогда к чему вообще, ваше упоминание о них?
                      Цитата: Boris55
                      Ой ли? Последняя переброска войск под Воронеж показала, армия подконтрольна верховному главнокомандующему. Именно это напугало Запад.

                      Цирк. На конной тяге. Это я ваших выводах. Вы серьезно думаете, что готовность армейцев отправиться на учения, не устроив при этом гражданскую войну, стало откровением для нато? fool
                      Цитата: Boris55
                      Именно по этому они грозят

                      Нет. Не поэтому. А планомерно и методично. Вне зависимости от всяких учений и лавровских высказываний. Это у нас внешняя политика напоминает реакцию амебы, на внешние раздражители. У противника же четкий план. Слабое место найдено, и по нему будут бить, методично и упорно. Пока не сдохнем, или пока не ликвидируем уязвимость. Судя по тому\, что уязвимость никто устранять не собирается, а наоборот, холят её, лелеют и расширяют, вариант - сдохнем, устраивает всех. В том числе и нас.
                      1. Boris55
                        Boris55 29 апреля 2021 11:23
                        -1
                        Цитата: Ланнан Ши
                        А планомерно и методично

                        Это идёт только нам на пользу. Все те, кто не успел вернуть все награбленное в Россию - "Замучаются пыль глотать".

                        В России 20% всех природных богатств - мы не сдохнем, а они уже подыхают, по этому и бесятся. А если они нас от своей платёжной системы отключат, то это будет вообще отлично.
                      2. Ланнан Ши
                        Ланнан Ши 29 апреля 2021 11:33
                        +4
                        Цитата: Boris55
                        Это идёт только нам на пользу. Все те, кто не успел вернуть все награбленное в Россию - "Замучаются пыль глотать"

                        Или ускорят вывод денежек на запад. И свой переезд туда же. Возрастание оттока капитала, в 2020, по сравнению с 2019, больше чем в 1.5 раза, намекает на большую реалистичность именно этого варианта.
                        Цитата: Boris55
                        В России 20% всех природных богатств - мы не сдохнем,

                        Вообще то уже. Дохнем. За последние два года, естественный прирост населения - минус почти два миллиона. А безграмотные равшаны и джамшуты, не совсем адекватная замена коренным. И думается вариант замены русских на узбеков и прочих таджиков, западников тоже вполне устроит.
                      3. Antonio_Mariarti
                        Antonio_Mariarti 29 апреля 2021 15:20
                        -2
                        Цитата: Ланнан Ши
                        Цитата: Boris55
                        Это идёт только нам на пользу. Все те, кто не успел вернуть все награбленное в Россию - "Замучаются пыль глотать"

                        Или ускорят вывод денежек на запад. И свой переезд туда же. Возрастание оттока капитала, в 2020, по сравнению с 2019, больше чем в 1.5 раза, намекает на большую реалистичность именно этого варианта.
                        Цитата: Boris55
                        В России 20% всех природных богатств - мы не сдохнем,

                        Вообще то уже. Дохнем. За последние два года, естественный прирост населения - минус почти два миллиона. А безграмотные равшаны и джамшуты, не совсем адекватная замена коренным. И думается вариант замены русских на узбеков и прочих таджиков, западников тоже вполне устроит.

                        Для таких как он и его сторонников самое главное - показать "Кузькину мать", а как мы жить будем это уже второе...
                    2. Antonio_Mariarti
                      Antonio_Mariarti 29 апреля 2021 15:18
                      -2
                      Цитата: Boris55
                      Цитата: Ланнан Ши
                      А планомерно и методично

                      Это идёт только нам на пользу. Все те, кто не успел вернуть все награбленное в Россию - "Замучаются пыль глотать".

                      В России 20% всех природных богатств - мы не сдохнем, а они уже подыхают, по этому и бесятся. А если они нас от своей платёжной системы отключат, то это будет вообще отлично.

                      Если нас отключат от SWIFT, то рубль свыше 100 рублей, цены на продукты минимум на 20 процентов рост. Да, отлично! Я уже молчу о бытовой технике...
        2. Гражданский
          Гражданский 29 апреля 2021 09:31
          +2
          Вы о трёх паяных которых бросили под гусиницы БТРа?

          Намеренно путаете 1991 с 1993, учите матчасть.
          Вы недовольны нашей армией? Вспомните армию Гитлера уничтожившая 20 миллионов мирных жителей (детей, женщин, стариков - военные потери сравнимы). Вы хотите этого повторения этого из-за того, что вам не нравится несколько личностей? Вы готовы ради этого уничтожить всю Россию и всех граждан проживающих в ней?

          Сказки не надо рассказывать, есть Ядерное оружие которое может остановить воображаемого Вами Гитлера в 2021 году.
          И не ставьте ровно между РА и РККА. Где одни защищали советский народ и советское государство. А РА стоит на страже капиталистического государства, а вот "капиталистического народа" не существует.
          Более того, Запад и сейчас за бумажки получает все от РФ
          1. Boris55
            Boris55 29 апреля 2021 09:34
            -4
            Цитата: Гражданский
            РА стоит на страже капиталистического государства

            Внутри политическое устройство страны определяют граждане. Задача армии обеспечить им такое право - право самим определять свою жизнь.

            ps
            Вы уже выдвинули своего кандидата на предстоящие выборы в Думу или ждёте, пока вам предоставят список их кандидатов?
            1. Гражданский
              Гражданский 29 апреля 2021 09:38
              +1
              Внутри политическое устройство страны определяют граждане.

              Это в какой стране? У нас все решает Москва.
              Цитата: Boris55
              Вы уже выдвинули своего кандидата на предстоящие выборы в Думу или ждёте, пока вам предоставят список их кандидатов?

              Единая Россия получит конституционное большинство. Остальные будут в прежних рамках или меньше. Депутаты займут места согласно купленным билетам.
              Народ будет молча выживать.
              Ничего не изменится как минимум до 2036 года.
              Несогласных ждет ОМОН.
              Если бунтовщиков будет слишком много, тот армия приведет всех в чувство.
              1. Boris55
                Boris55 29 апреля 2021 09:46
                -4
                Цитата: Гражданский
                У нас все решает Москва.

                "Если вы не занимаетесь политикой, то политика займётся вами". Если вы не хотите решать свои проблемы сами, то за вас их решают другие, естественно в свою пользу.

                Цитата: Гражданский
                Народ будет молча выживать.

                Народ управляет властью на эгрегориально-матричном уровне (что это такое - в инете инфы предостаточно). Как пример:
                - надоел мямля, получили говоруна;
                - надоел говорун, получили пьяницу;
                - надоел пьяница - получили нормального.
                1. Гражданский
                  Гражданский 29 апреля 2021 10:08
                  +1
                  Если вы не хотите решать свои проблемы сами, то за вас их решают другие, естественно в свою пользу.

                  Вы меня к экстремизму не подталкивайте. УК тоже на страже.
                  Народ управляет властью на эгрегориально-матричном уровне (что это такое - в инете инфы предостаточно). Как пример:
                  - надоел мямля, получили говоруна;
                  - надоел говорун, получили пьяницу;
                  - надоел пьяница - получили нормального.

                  Согласен, не важно как зовут царь-президент-император. Общество 3 мира не способна само за себя отвечать.
                  1. Boris55
                    Boris55 29 апреля 2021 11:05
                    0
                    Цитата: Гражданский
                    Вы меня к экстремизму не подталкивайте. УК тоже на страже.

                    Вы просто не видите другого выхода, кроме как к насильственной смене власти, но есть и другой путь.

                    Общественный строй можно и нужно, менять эволюционным путём и это реально возможно. Как пример: посмотрите как Сталину в 1924-мудалось перехватить управление страной у троцкистов, как троцкистам в 90-х удалось вернуть себе власть...

                    ps
                    О внутренних врагах.
                    Путин говорит об учебниках истории не отвечающим интересам России, мин.образование ни чего подобного в них не находит.
                  2. Гражданский
                    Гражданский 29 апреля 2021 11:35
                    0
                    Как пример: посмотрите как Сталину в 1924-мудалось перехватить управление страной у троцкистов, как троцкистам в 90-х удалось вернуть себе власть...

                    Что троцкисты, что Сталин, были за народ и за народное государство, не путайте.
                    Не о каком насилии даже не намекал. Смена одного царя на другого ничего принципиально не изменит. Тем более точка не возврата пройдена. Любые реформы - уже бессмысленны, в силу демографических и экономических причин.
                    О внутренних врагах.
                    Путин говорит об учебниках истории не отвечающим интересам России, мин.образование ни чего подобного в них не находит.

                    Учебники пишут по Федеральным образовательным стандартам (ФГОС) которые на коленке пишут самые низкоранговые и низкооплачиваемые специалисты Минобра. Даже смысла нет искать их -там текучка кадров как во всем образовании. Системный кризис и даже Президент, понимает, нет у государства денег на хорошие кадры в среднем и низшем звене. Да и кадров за деньги тоже нет.
                    Поэтому, молча тянем стабильность насколько можно...
            2. Revival
              Revival 7 мая 2021 23:53
              0
              "Народ будет молча выживать.".

              Каждому свое.

              Я считаю что выживающий доволен и одобряет.
              И в интересах государства еще не все сделано.
              Необходимо для обеспечения Максимальной эффективности обеспечения интересов государства всем пенсионерам, чиновникам низшего и среднего звена, учителям, всем бюджетникам установить максимальную оплату в размере МРОТ, они патриоты, они понимают, и более того, они ЗА!
              И освободившиеся средства потратить более эффективно!
              НАТО не дремлет!
              Время такое, понимать надо!
      2. Revival
        Revival 7 мая 2021 23:45
        -1
        "Вы о трёх паяных которых бросили под гусиницы БТРа?".

        Нет.
        Мы о тех, кто из танков стрелял по заказу ебна .....
    3. Volder
      Volder 29 апреля 2021 10:11
      0
      Цитата: Гражданский
      Гвардейские Таманская и Кантемировская дивизии весьма деятельно участвовали в разгроме защитников Верховного Совета в 1993 году.
      Это незаконные действия. У нас же речь идёт о законном назначении армии и внутренних органов.
      1. Гражданский
        Гражданский 29 апреля 2021 10:30
        +2
        Цитата: Volder
        Это незаконные действия. У нас же речь идёт о законном назначении армии и внутренних органов.

        laughing в странах 3 мира, у кого армия тот царь.
        1. Комментарий был удален.
  2. Gato
    Gato 29 апреля 2021 12:32
    +3
    "Государство — это система самоуправления общества,...

    Это определение из википедии. А вот еще определение из Oxford Languages:
    Государство - политическая организация господствующего класса страны во главе с правительством и его органами, имеющими задачей охрану существующего порядка и подавление классовых противников
  • Стирбьорн
    Стирбьорн 29 апреля 2021 09:36
    +4
    Цитата: Гражданский
    Своя была РККА а потом СА, армия РФ стоит на страже капиталистических ценностей
    трудно не согласится, так же как и милиция, супротив полиции
    сейчас вообще, фразу про армию, уместнее заменить на
    "Народ, который не желает кормить своих олигархов, будет кормить чужих!" fellow
  • Ryusey
    Ryusey 30 апреля 2021 10:25
    -1
    Обычная позиция Иуды, подменяющего одно понятие другим.
  • Vadmir
    Vadmir 29 апреля 2021 16:07
    0
    Показ Арматы на военном параде в 2015 году был ошибкой, он активизировал разработки новой техники, в частности новой танковой пушки в Германии, способной пробивать Армату. Нужно было сначала довести этот танк до серийного производства, а уж потом хвастаться им на весь мир.
    Заставить "партнёров" тратить деньги
    Эти "потраченные" деньги с лихвой окупятся, ВПК это драйвер роста экономики. Гонка вооружений приносит вред только тем странам, которые сами вооружения не производят, а закупают, тем самым просаживают свою экономику, одновременно поднимая экономику страны экспортера вооружений.
    1. Revival
      Revival 7 мая 2021 23:59
      0
      "Нужно было сначала довести этот танк до серийного производства".

      А была такая цель?
  • Комментарий был удален.
  • rotmistr60
    rotmistr60 29 апреля 2021 05:42
    0
    «Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую»…
    И это аксиома давно проверенная временем и историческими событиями. Поэтому кто бы, что бы не говорил, а армия страны должна быть боеспособна и вооружена современным оружием. Мы умудряемся это делать при минимальных расходах по сравнению с теми же Сша.
    1. Вольный ветер
      Вольный ветер 29 апреля 2021 07:49
      +3
      Слова наполеона. Ну кормил и холил он армию. И что дальше?
      1. ALARI
        ALARI 29 апреля 2021 08:14
        -1
        Маршалы его предали когда жаренным запахло.
      2. Volder
        Volder 29 апреля 2021 10:31
        -1
        Цитата: Вольный ветер
        Слова наполеона. Ну кормил и холил он армию. И что дальше?
        Наполеон всегда побеждал в войнах, пока не напал на Россию. Россия оказалась слишком сильна как в военном плане, так и в экономическом. Армия нужна для защиты, а не для нападения. Наполеон занимался нападениями, как и Гитлер. Участь обоих вам известна.
        1. Ryusey
          Ryusey 30 апреля 2021 10:27
          0
          Глупость это несусветная
    2. parusnik
      parusnik 29 апреля 2021 08:31
      +1
      И это аксиома давно проверенная временем и историческими событиями.
      ...Кормите, отверточные Форды,корпорации Пепси и Кола,многочисленные сетевые магазины, принадлежащие иностранным компаниям,Рено-Ниссан-ВАЗ,Турцию ,Китай, покупая их дешевые товары.Кормите эти компании и страны,следовательно, кормите их армии.
      1. Volder
        Volder 29 апреля 2021 10:59
        +1
        Цитата: parusnik
        Кормите, отверточные Форды, корпорации Пепси и Кола, многочисленные сетевые магазины, принадлежащие иностранным компаниям, Рено-Ниссан-ВАЗ, Турцию, Китай, покупая их дешевые товары. Кормите эти компании и страны, следовательно, кормите их армии.
        США тоже кормит Китай. Многие страны кормят Китай. Такое ощущение, что тема глобализма вам не знакома. Нет ничего плохого в иностранных инвестициях, если они приносят выгоду для государства.
        1. parusnik
          parusnik 29 апреля 2021 11:12
          +1
          laughing Другого, ответа и не ждал.
          Нет ничего плохого в иностранных инвестициях, если они приносят выгоду для государства.
          ...Продолжаем, кормить, чужие... laughing
        2. Per se.
          Per se. 29 апреля 2021 13:34
          +1
          Цитата: Volder
          США тоже кормит Китай.
          США и Гитлера кормили, в основном на деньги Штатов нацисты пришли к власти. Одни из главных гарантов соблюдения ограничений Версаля, Англия и США, далее закрыли глаза на все нарушения, позволив побеждённой Германии вооружиться, поглотить Австрию, более того, по Мюнхенскому сговору отдали немцам и Чехословакию. Так создавали анти-СССР, позволяли набирать Германии мощь, нужный военный и экономический потенциал, чтобы руками немцев решить главную тогда проблему капитализма, - независимый от Запада Советский Союз, с новым мировым полюсом, социализмом.

          Немецкий национал-социализм с Гитлером, как антипод социализма и коммунизма, свою задачу выполнил, англосаксы опять загребли жар чужими руками, стравив немцев с русскими, чтобы, как потом цинично высказался Гарри Трумэн, "убивали друг друга как можно больше", а они на этом ещё и деньги делали. Последствия Второй мировой известны, - подкаблучная Европа, доллар мировая валюта, англосаксы единоличные лидеры и хозяева мирового капитализма. Одна незадача, СССР тогда ни только выжил, но благодаря социализму стал космической и ядерной сверхдержавой.

          Теперь Китай. Никто бы не стал вытаскивать Китай из грязи, помогать и прикрывать, только помощь СССР позволила китайцам провести индустриализацию, и этот старт невозможен был без Советского Союза. Далее, Даманский... Вот, с этого момента Китай для Запада стал новым, уже восточным анти-СССР, вместо поверженного на западе Третьего рейха. Запад закрыл глаза и на "комми", и на махровое пиратство с воровством технологий, из китайских "национал-коммунистов" стали делать новый противовес социализму, Советскому Союзу. К этому, колоссальные прибыли на контрафакте, на дешёвой рабочей силе.

          США "кормит" Китай, как говорится, я вас умоляю!... Никого капиталисты не кормят, и просто так ничего не делают. Как бы кто не надувал щёки, жить в капитализме, и быть свободным от его законов, от его мировых хозяев НЕВОЗМОЖНО. Это касается и КНР, быстро набирающего силы индустриального монстра на наших опустевших границах.
          1. Revival
            Revival 8 мая 2021 00:03
            0
            Я так понимаю, что усиленно сделали вид, что вашу мысль так и не поняли, а намек был не просто толстый...
      2. Ryusey
        Ryusey 30 апреля 2021 10:28
        0
        А вы оказывается дешёвый популист).
  • фа2998
    фа2998 29 апреля 2021 05:59
    +5
    Цитата: rotmistr60
    «Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую»…
    И это аксиома давно проверенная временем и историческими событиями. Поэтому кто бы, что бы не говорил, а армия страны должна быть боеспособна и вооружена современным оружием. Мы умудряемся это делать при минимальных расходах по сравнению с теми же Сша.

    Конечно,это аскиома хороша,но те кто больше тратиться на оборону-те больше зарабатывают(США,КИТАЙ).Равнятся с ними,можно конячку загонять!Вы переситайте всех американцев,да их доход за год-и тогда сравните как мы дешево на среднего гражданина тратим?Может экономику немножко поднимем,что бы не так накладно налогоплательщикам?
    Конечно,в оборонной промыленности море людей занято.Деньги хорошие плятят,и гос заказ-естественно они заинтересованы что бы этот заказ никогда не заканчивался.Ведь кроме оружия многие ничего не могут делать! hi
    1. Vadmir
      Vadmir 29 апреля 2021 16:18
      -1
      Конечно,это аскиома хороша,но те кто больше тратиться на оборону-те больше зарабатывают(США,КИТАЙ).Равнятся с ними,можно конячку загонять!
      А вы прямой связи между тратами на оборону и ростом экономики не видите? А конячка слабый как раз потому, что убили собственную промышленность и начали все покупать за рубежом, тем самым поднимая чужие экономики и ослабляя свою.
      ВПК единственная отрасль которая импортозаместилась и покупая оружие мы поднимаем именно свою экономику, а не чужие. Больше заказов оружия, это больше рабочих мест, сильнее промышленность, выше ВВП, выше налоговые сборы, а следовательно больше денег и на гражданские проекты.
  • профессор
    профессор 29 апреля 2021 06:50
    0
    Сокращать военные расходы нельзя.

    Даешь СССР версии 2.0. wassat

    Я наблюдал за реакцией наших вероятных противников на недавние итоговые учения. Понятно, что для обывателя СМИ рисовали картинку с тысячами танков, сотнями самолетов и кораблей, но действительно серьезные аналитики обратили внимание на другое. На возможности логистики. Русские умеют быстро перемещать огромные массы войск с одного ТВД на другой!

    Стесняюсь спросить автора где же он наблюдал за реакцией его вероятных противников на недавние итоговые учения? Я буржуинские милитаристские издания штудирую перманентно причем на их треклятом языке. Расклад там был такой: РФ перебросила штабные силы ближе к границе, а "99.99999%" всего остального было из местного ТВД. Как пример приводили необходимые 100 железнодорожных платформ лишь для переброски одного батальона. Переброска дивизии из другого ТВД это уже мегапроект которого просто не было.

    «Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую»…

    Ее надо кормить, а не давать ей жиреть иначе кормить будет некому.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 29 апреля 2021 08:06
      0
      Цитата: профессор
      Ее надо кормить, а не давать ей жиреть иначе кормить будет некому.

      Спасибо за совет по лечению симптомов,профессор.
  • bandabas
    bandabas 29 апреля 2021 07:53
    0
    Зато сейчас как в пионерский лагерь собирают на год.
  • IS-80_RVGK2
    IS-80_RVGK2 29 апреля 2021 08:03
    +4
    Статья просто замечательная. А выводы так вообще любо-дорого. "Кошмар человечество тратит огромное количество денег на средства своего уничтожения! ". И выводы - "недоедим, но танков наклепаем". Ну что могу сказать. Вот она цена отказа от строительства коммунизма. Триллионы вылетающие в трубу, которые могли быть потрачены на науку, медицину, инфраструктуру, промышленность, сельское хозяйство, космос, образование. И ладно бы только это. Тут есть вариант что мы друг друга завтра на ноль помножим. А пафосные болваны из адептов капитализма нам рассказывают какая замечательная эта штука - капитализм. Люди очнитесь наконец.
    1. parusnik
      parusnik 29 апреля 2021 08:24
      +2
      Люди очнитесь наконец.
      .... good Людям, рай пообещали во всем мире.Вот и стремятся туда попасть.Страх, правит планетой.Есть лекарство против страха, коммунизм. Но делать больных людей здоровыми , не выгодно.Пир, во время чумы, вот что сейчас происходит.
    2. Стирбьорн
      Стирбьорн 29 апреля 2021 09:38
      +2
      Цитата: IS-80_RVGK2
      танков наклепаем

      а больным детям смсками собирать будем - а если не соберем, то придется помирать, не вписался в рынок выходит
      1. Revival
        Revival 8 мая 2021 00:06
        +1
        И кстати, недавно наткнулся на выпуск об этом...
        Два конкретных ребенка не успели...
        Как с этим быть...
  • parusnik
    parusnik 29 апреля 2021 08:16
    +3
    Рэй Брэдбери "Ржавчина" "....Полковник тяжело сел и с полминуты задыхался и жмурился. Он ничего не видел и не слышал, но он знал, что там, за этими стенами, ангары превращаются в мягкую красную ржавчину, что самолеты рассыпаются в бурую уносимую ветерком пыль, что танки медленно погружаются в расплавленный асфальт дорог, как доисторические чудовища некогда проваливались в асфальтовые ямы – именно так, как говорил этот молодой человек. Грузовики превращаются в облачка оранжевой краски, и от них остаются только резиновые шины, бесцельно катящиеся по дорогам.
    – Сэр… – заговорил часовой, видевший все это.
    – Клянусь вам…
    – Слушайте, слушайте меня! – закричал полковник.
    – Идите за ним, задержите его руками, задушите его, бейте кулаками, ногами, забейте насмерть, но вы должны остановить его! Я сейчас буду у вас! – и он бросил трубку.По привычке он выдвинул нижний ящик стола, чтобы взять револьвер. Кожаная кобура была наполнена бурой ржавчиной. Он с проклятием отскочил от стола.
    Пробегая по канцелярии, он схватил стул. "Деревянный, – подумалось ему, – старое доброе дерево, старый добрый бук". Дважды ударил им о стену и разломал. Потом схватил одну из ножек, крепко сжал в кулаке. Он был почти лиловым от гнева и ловил воздух раскрытым ртом. Для пробы сильно ударил ножкой стула себя по руке.
    – Годится, черт побери! – крикнул он. С диким воплем он выбежал и хлопнул дверью".
  • Per se.
    Per se. 29 апреля 2021 08:56
    +2
    Можно ли мировой державе иметь заурядную, не выдающуюся армию?
    Ответ очевиден, априори сильное государство должно иметь и сильную армию. Однако, вывод будет не корректен, без уточнения географического фактора, дружественного или враждебного окружения. Вопросы геополитики должны во многом корректировать как общие военные расходы,так и их специфику по видам и родам вооружённых сил.

    Самое главное, насколько вообще государство суверенно, насколько его внешняя и внутренняя политика самостоятельна. Нам досталось великое наследие от космической и ядерной сверхдержавы, вместе с тем, с 1992 года Россия попала в фактическую зависимость от Запада, лакмус, - по сути внешнее управление ЦБ России. Сперва надо с этим разобраться.

    Ещё, "расходы возрастут", а на что, где "попил бабла", где насущное, и с этим вопрос. Конституционный долг и служба по контракту, в чём должен быть разумный компромисс, это так же тема.

    Последнее, уже ясно, что Россия не может быть слабой, иначе ей не быть. С этим, у сильной страны должна быть сильная армия и флот, с высоким моральным духом, а это не одна денежная мотивация, но и идея. В чём она сейчас, в подобранном капитализме, с обществом потребителей? Армия с самым современным оружием, без морали, без идеи, сборище эгоистичных индивидов, или безынициативных временщиков. К современному оружию нужна высокая мораль.
  • Макс1995
    Макс1995 29 апреля 2021 09:33
    -1
    Все верно. Не можешь количеством, пытайся качеством.
    И пока "по просьбе Трампа", не стали публиковать мультики для запугивания сената и конгресса, амеров все устраивало. Нафига для запугивая духов в афгане делать гиперзвук?
    с ф22 обожглись, помнят.

    А производство вооружений в никуда - офигенный и бизнес, и борьба со скрытой безработицей, и с экономическим застоем. Были бы деньги...
  • FreeDIM
    FreeDIM 29 апреля 2021 10:11
    0
    Ракетная техника большого и среднего радиуса действия, прикрытая мощным ПВО и РЭБ, плюс авиация и беспилотная техника на подхвате - вот залог успеха оборонительной тактики. Тот же Карабах показал, как уязвимы даже бронетанковые войска, не говоря про мотострелковые и другие наземные войска не способные защитить себя от атаки с воздуха. Внезапно даже надводный флот оказался полностью "раздетым" перед гиперзвуком.
    Так что сравнивать бюджеты лидеров не совсем корректно. Во первых кроме полигона в Сирии, Россия особо никуда не лезет. Так что стратегия оборонительная, что уже устанавливает потери один к трём (при всех остальных равных условиях). Во вторых Россия строит и обслуживает (преимущественно) за рубли.. А это ещё один к трём-четырём (по уровню затрат на производство). В третьих у России отсутствуют дичайшие затраты на содержание многочисленных зарубежных военных баз. У той же америки расходы на поддержку 11 АУГ просто запредельные для любой страны не имеющей печатного станка. В четвёртых - качество и новизна техники (тут ещё сложно что то высчитывать, не имея статистики).. но если основываться на заявленных возможностях - преимущество получается значительным. От выучки, опять же многое зависит.. от воинского духа. Что толку, например, от военных расходов индусов, если они уже полвека с Пакистаном "какахами перебрасываются" через границу, абсолютно с нулевым результатом?..
    В общем - бюджет бюджету рознь.
    1. Vadmir
      Vadmir 29 апреля 2021 16:22
      0
      Ракетная техника большого и среднего радиуса действия, прикрытая мощным ПВО и РЭБ, плюс авиация и беспилотная техника на подхвате - вот залог успеха оборонительной тактики.
      Только обороняясь воевать можно - победить нельзя.
  • Desperado
    Desperado 29 апреля 2021 10:28
    +3
    Для того чтобы увеличивать расходы на оборону нужно сначала увеличить доходные статьи бюджета. Сделать это можно только развивая ненефтяные доходы. Необходимо развивать экономику страны и в первую очередь промышленность, но на сейчас поддержки промышленного сектора практически нет.
    Посмотрите заседание Торгово-промышленной палаты Российской Федерации от 23.04.2021 г. Проблемы отрасли не решаются уже второе десятилетие. Банки не заинтересованы давать кредиты.
    Политика Центробанка не направлена на поддержания отечественной экономики, горазды выгоднее вкладываться в иностранные ценные бумаги.
    Вопрос: Откуда тогда возьмем деньги на оборонку? От медицины и образования? Посмотрите расходные статьи бюджета за 2020 год. Там на эти статьи тратятся вообще копейки.
  • 1536
    1536 29 апреля 2021 10:50
    +4
    Удивительная вещь информация. Если о ней никто не знает, так вроде бы как этого и нет, тишь да гладь, да божья благодать. Но стоит только узнать что-то о чем-то, ох, что тут начинается. И хорошо, если обсуждение в народе военных расходов, например, не закончится призывами к конверсии и переговорами в Рейкьявике. Хотя, для этого надо сначала, чтобы вся страна прониклась "новым мЫшлением" в век искусственного интеллекта, а это вряд ли сегодня возможно.
    А если серьезно, то мысли "нужно-ненужно" повышение военных расходов сегодня в мире посещают, на мой взгляд, только кого-то в России. Весь остальной мир работает по собственному плану, тон задают США и Китай. У них тут и огромные вливания в военные НИОКРы, и слаженная работа предприятий и концернов, которые выпускают военную продукцию или продукцию двойного назначения. Результаты налицо. Сегодня китайцы запустили основной блок своей космической станцией. Если кто-то думает, что китайцы из космоса будут изучать миграцию перелетных птиц, а также помогать терпящим бедствие альпинистам на Джомолунгме, или выполнять роль космического такси для удовлетворения возросших нужд китайских и иностранных миллионеров по турполетам в космос, то это в Роскосмос, который информацию сделал главным своим товаром.
  • Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 29 апреля 2021 12:16
    -2
    К сожалению учитывая протяженность наших границ нет оснований полагать что военные расходы можно как то кратно уменьшить ,и что это будет полезно. Какие то моменты мы можем точечно и крайне аккуратно оптимизировать ,что то в военном строительстве возможно больше унифицировать (по аналогии с единой платформой "Армата") и модульным либо контейнерным размещением каких-либо серийных средств. За счет этих мер возможно будет проводить модернизацию более масштабно и эффективно при сохранении текущих затрат. Но самих затрат это не уменьшит - освободившиеся фонды будут востребованы на направлениях где уже десятилетиями откладывается важное обновление (тот же флот и морская авиация ) .

    Нам нужна мобильная оборонительная армия и ВС , способные обеспечивать среднесрочное локальное превосходство над наиболее "горячими" участками рядом и внутри наших границ. В идеале это ВС обеспечивающие среднесрочное локальное превосходство в одном регионе параллельно с поддержанием "высокой цены за преодоление" в 1-2 второстепенных .
    Учитывая размеры нашей территории и дистанции внутри нее , ключевой задачей в случае войны на мой взгляд в любом случае будет являться затягивание таковой при максимальном сохранении нашего промышленно-энергетического потенциала . В случае если противник по степени наших подготовительных действий и военному строительству направленному на осуществление этой задачи будет понимать потенциальную непрогнозируемость сроков окончания операции,средств,потерь - он будет отказываться от ее осуществления против нас .
    Под "оборонительным строительством" я подразумеваю то, что нам следует отказаться от СССРовских взглядов на нашу некую "геополитическую роль". Перестать гнаться за этим и сфокусировать внимание на исторически "нашем" регионе , исторически "не наши" рассматривая как второстепенные и пространство для тонкой работы дипломатов, торговли,разведки.Размеры нашей экономики в обозримой перспективе не позволяют нам играть действительно значимую роль в мире так, чтобы это одновременно было выгодно для НАС.
  • Комментарий был удален.
  • Мирный сеошник
    Мирный сеошник 29 апреля 2021 14:07
    -1
    Цитата: Boris55
    Вы готовы ради этого уничтожить всю Россию и всех граждан проживающих в ней

    Конкретно он - готов. И кучка местных подпевал.
    Правда, не понимает, что его самого закатаюь в асфальт, как только отпадет необходимость в нем и ему подобных.
  • Antonio_Mariarti
    Antonio_Mariarti 29 апреля 2021 15:24
    -1
    А деньги у РФ на это есть? Ведь расходы с каждым годом расту, особенно тяжелый вышел 2020г и не понятно, остались ещё деньги на черный день или нет, а тут вы говорите о нарастание военного бюджета. Если бы у РФ были деньги, она бы увеличила. Хотя, у нас и так он огромный считая росгвардию и другие силовые структуры половина бюджета уходит.
    1. Вадим237
      Вадим237 29 апреля 2021 21:50
      0
      В ФНБ сейчас 13.5 триллиона рублей ещё почти 590 миллиардов долларов в ЗВР на борьбу с пандемией из бюджета в 2020ом потратили 670 миллиардов рублей. "Если бы у РФ были деньги, она бы увеличила". Они есть но расходы на оборонку увеличивать ни кто не будет так как и нынешних заложенных в бюджет сумм хватает.
  • Vadmir
    Vadmir 29 апреля 2021 15:57
    +1
    Россия не закупает вооружение на стороне, а производит его сама, поэтому рост расходов на вооружение для нее благо - это рост числа рабочих мест, подъем промышленного производства, а значит и рост налоговых поступлений. ВПК это буксир, способный потянуть за собой экономику России.
    Кто-то скажет, что лишний десяток танков это не построенный завтра детский сад или поликлиника и будут совершенно правы, но ввиду активизации экономики в целом, этот лишний десяток танков позволит построить два детских сада или поликлиники послезавтра.
    В США, например рост оборонных расходов это всегда рост ВВП страны и благосостояния американцев. Лозунг: "Масло вместо пушек" выдуман либерал-пацифистами, не понимающими как работает экономика.
    Весь мир вооружается, не находите, что в таких условиях, снижать оборонные расходы это преступление.
    Армия сегодня – это «огромная язва на желудке государства».
    Что за бред, армия это то что позволяет Государству существовать, не будет армии, не будет Государства.
    Кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую.
    1. Desperado
      Desperado 29 апреля 2021 16:36
      +1
      Цитата: Vadmir
      Россия не закупает вооружение на стороне, а производит его сама, поэтому рост расходов на вооружение для нее благо - это рост числа рабочих мест, подъем промышленного производства, а значит и рост налоговых поступлений. ВПК это буксир, способный потянуть за собой экономику России.

      Объем продаж военной техники за рубеж в 2020 г. составил 13 млрд. долларов, это на фоне бюджета страны копейки. При том надо понимать что прибыль с этого объема невелика, так как достаточно велики накладные расходы.

      Цитата: Vadmir
      Кто-то скажет, что лишний десяток танков это не построенный завтра детский сад или поликлиника и будут совершенно правы, но ввиду активизации экономики в целом, этот лишний десяток танков позволит построить два детских сада или поликлиники послезавтра.


      Именно так и скажу, детский садик и поликлиника важнее лишнего десятка танков. Насчет активизации экономики пжл ссылку в студию, пока вижу только обратное. Прежде всего необходимо не увеличивать военный бюджет, а более рационально его расходовать.
      1. Vadmir
        Vadmir 29 апреля 2021 17:46
        0
        Объем продаж военной техники за рубеж в 2020 г. составил 13 млрд. долларов, это на фоне бюджета страны копейки.
        А я не об этих копейках, я о вооружениях закупаемых для самой России. Которое создает новые рабочие места российским же гражданам, дает прибыль российским заводам, а каждый завод тянет за собой большое количество других предприятий - поставщиков, тоже, кстати российских.
        Насчет активизации экономики пжл ссылку в студию, пока вижу только обратное.
        Вас забанили в Гугле? Если нет просто введите в поисковую строку фразу: "Влияние ВПК на экономику". Там много информации, не вижу смысла читать лекцию по экономике в комментариях.
      2. Вадим237
        Вадим237 29 апреля 2021 21:52
        0
        Ничего себе копейки - 975 миллиардов рублей для сравнения весь бюджет России 20 триллионов.
    2. фа2998
      фа2998 29 апреля 2021 16:43
      0
      Что значит"повышение налогов"?Ведь это финансируется из бюджета,за счет налогов,значит вернется уже меньше исходя из налоговой ставки!И еще-"ВПК это буксир".Знаю,проходили.В СССР оружия было море,технологии секретные-отменного качества.Но почемуто граждане СССР шлялись по коммессионках в поисках иностранной техники.Панасоник,Сони, и прочее .Буксир плохой. hi
      1. Vadmir
        Vadmir 29 апреля 2021 17:33
        0
        "ВПК это буксир".Знаю,проходили.В СССР оружия было море,технологии секретные-отменного качества.Но почемуто граждане СССР шлялись по коммессионках в поисках иностранной техники.Панасоник,Сони, и прочее .Буксир плохой.
        СССР был второй экономикой в мире. Так, что буксир хороший. А то что товары народного потребления были низкого качества, так это от того, что опирались на коммунистическое учение, в котором "количество должно перейти в качество". Не перешло.
  • фа2998
    фа2998 29 апреля 2021 17:04
    +1
    Цитата: Vadmir
    Конечно,это аскиома хороша,но те кто больше тратиться на оборону-те больше зарабатывают(США,КИТАЙ).Равнятся с ними,можно конячку загонять!
    А вы прямой связи между тратами на оборону и ростом экономики не видите? А конячка слабый как раз потому, что убили собственную промышленность и начали все покупать за рубежом, тем самым поднимая чужие экономики и ослабляя свою.
    ВПК единственная отрасль которая импортозаместилась и покупая оружие мы поднимаем именно свою экономику, а не чужие. Больше заказов оружия, это больше рабочих мест, сильнее промышленность, выше ВВП, выше налоговые сборы, а следовательно больше денег и на гражданские проекты.


    Что то у Вас экономика перевернутая.Больше рабочих мест(финансирующей из кармана налогоплательщиков)-вернется ровно 13%-из миллиона 130 тыс.-значит "БОЛЬШЕ ДЕНЕГ НА ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЕКТЫ???"Товар надо продать,не самому себе,а населению либо экспорт.А оружие используют по назначению и спишут.ВПК-это не экономика.Нужны предприятия которые должны производить море продукции,кроме оружияПосмотрите на Ю.Корею.Дейву-и военные корабли,и суда гражданские,автомобили и косилки газонные(сегодня работал).Вот это ПРИБЫЛЬ,И НАЛОГИ. hi
    В
    1. Vadmir
      Vadmir 29 апреля 2021 17:27
      -1
      Что то у Вас экономика перевернутая.Больше рабочих мест(финансирующей из кармана налогоплательщиков)-вернется ровно 13%-из миллиона 130 тыс.-значит
      А завод налоги не платит? А Завод, получающий прибыль, не российский? А где потратят свою зарплату рабочие уж не в России ли? А магазины, в которых потратят деньги рабочие налогов не платят? А дополнительных товаров магазины не закупят, учитывая повышение спроса? А у кого они закажут, не у российских ли предприятий и фермеров? А те, в свою очередь, налоги платят?
      Нужны предприятия которые должны производить море продукции,кроме оружия
      А с этим никто и не спорит, только поразрушали эти предприятия в девяностые, вместо них торговые центры и офисы стоят, а ВПК более или менее жив.
      1. Desperado
        Desperado 29 апреля 2021 17:53
        +1
        Давайте прикинем на что потратят эти деньги рабочие в магазинах? Бытовая электроника иностранная, рынок ретейлеров продуктов 3ка: это Германия (Metro Cash & carry), Ашан (Франция) и X5Retail (вроде как наши, но наврятли они вкладывают свою прибыль в нашу экономику), автопром думаю и так понятно. Т.е. эти деньги в большинстве уйдут на Запад. Те же российские предприятия и фермеры покупают на оборудование и корма за рубежом. О какой поддержке экономики идет речь? Отток капитала огромен...
        1. Vadmir
          Vadmir 29 апреля 2021 18:07
          0
          Т.е. эти деньги в большинстве уйдут на Запад.
          К сожалению, вы правы, уйдут. Но во-первых не только на Запад, своим тоже что-то перепадет, а во-вторых уйдут не сразу, а через кучу российских компаний, которые на этом заработают и заплатят зарплаты своим сотрудникам, а также заплатят налоги в России, опять же западные товары облагаются таможенными пошлинами, что пополняет бюджет. Так, что положительный эффект для нашей экономики присутствует.
          Я так-же как и вы за развитие всей нашей промышленности, а не только ВПК, но в данной статье обсуждается именно ВПК и военные расходы. И ВПК может потянуть за собой всю экономику, а остальная промышленность нет ввиду ее фактического отсутствия.
  • Antonio_Mariarti
    Antonio_Mariarti 29 апреля 2021 19:39
    -3
    Цитата: Стройбат запаса
    Ага. Студентов больше. Они просто за любой кипеж кроме голодовки, а мозгов нет. Вот и выползали отдельные недоумки, над которыми потом сокурсники глумились, мол "число кретинов в городе уточнено по данным вчерашнего митинга"

    Хахахах, глумились одногрупники, видно сразу же, что далеко вы от студентов. Тут скорее глумятся над теми, кто за Путина топит.
  • AntiAleks
    AntiAleks 29 апреля 2021 21:03
    0
    "... Итак, экономика ЕС падает" - что за бредятина!
  • PROVINCIAL
    PROVINCIAL 30 апреля 2021 02:05
    0
    Сравнение военных бюджетов в долларах некорректно. Нужно учитывать ППС (паритет покупательной способности). Как пример: на 16.04.2021 года цена экспорта из Америке 1570 $/t - холоднокатаная рулонная сталь. В России на экспорт 1055 $/t -холоднокатаная рулонная сталь. Внутренние цены на тот же металл 45000 рублей/тонна. Курс доллара 74 рубля. Я думаю на этом сайте найдутся специалисты знающие внутреннюю цену на данный метал в США. И читатели которые смогут реально проанализировать реальные расходы разных стран на оборону. Не благодарите.
  • kreck
    kreck 30 апреля 2021 02:29
    +1
    Прежде, чем тратить большие деньги на оборону, надо создать людям жизнь, которую стоило бы защищать
    Карл Густав Маннергейм
  • abrakadabre
    abrakadabre 30 апреля 2021 10:45
    0
    Армия сегодня – это «огромная язва на желудке государства». Можно ли эту язву вылечить? Можно ли мировой державе иметь заурядную, не выдающуюся армию?
    Нет, нельзя. Кто думает что можно, законченный идеалист. Пока на Земле правит бал общественно-экономическая формация, основанная на конкуренции и абсолюте частного интереса, войны неизбежны и регулярны.
  • Protos
    Protos 30 апреля 2021 12:41
    +1
    Цитата: Stas157
    В России они уже увеличены. Власть с большим перевесом тратит на себя и на свою подпорку - силовой блок. По всем оценкам Россия - полицейское государство

    О, пошли методички laughing
    Россия самая демократическая страна в мире, вы просто не жили в США и Европе.
    А уж по сравнению с вашей неонацистской Украиной мы - верх толерантности hi
  • Protos
    Protos 30 апреля 2021 12:52
    +1
    Цитата: kreck
    Прежде, чем тратить большие деньги на оборону, надо создать людям жизнь, которую стоило бы защищать
    Карл Густав Маннергейм


    Это вот этого Маннергейма вы цитируете ?! Характерные у вас авторитеты lol
    1. yehat2
      yehat2 5 мая 2021 11:46
      0
      Цитата: Protos
      Это вот этого Маннергейма вы цитируете

      А что такого в том, что Маннергейм контактировал с Гитлером? Это как-то влияет на его работоспособность? Между прочим он входил во фракцию, которая стремилась к ограничению сотрудничества с Германией. И, если посмотреть на оборонные расходы, Маннергейм так и действовал - жестко ограничивая расходы и делая их максимально практично. На самом деле, с военным бюджетом Финляндии он сделал очень много.
      Стоит все-таки разделять навешенные клише и исторические факты, иначе обсуждение с использованием наносной истерии бессмысленно.
  • Барбарис25
    Барбарис25 30 апреля 2021 21:57
    0
    Что делать?ну по ударным вооружениям:птуры с оптикой на проводе,дроны-камикадзе и Гермесы..+массовые бпла
  • yehat2
    yehat2 5 мая 2021 11:41
    0
    Цитата: автор
    Заметили, что из пятерки исчезли саудиты?

    Саудовская Аравия столкнулась с падением мировой экономики и потеряла часть доходов, кроме того у них случился ряд финансовых скандалов и как итог, катастрофически пострадали программы инвестирования в важные инфраструктурные проекты. К тому же конфликт с хуситами показал, что вооружение решает не всё. В итоге, Саудовская Аравия временно серьезно ограничила военные расходы и это не случайное выпадение на год, а как минимум несколько лет.

    К
  • Sergej1972
    Sergej1972 Вчера, 09:04
    0
    Надо ещё, наверное, учитывать, и паритет покупательной способности (ППС), чтобы составить правильное представление об уровне военных расходов разных стран. И структуру оборонных расходов. Некоторые часть военных расходов в ряде стран проходят как часть других расходов.