Военное обозрение

«Погибнет слава, сопутница русского оружия, если мы теперь постыдно уступим римлянам»

27

«Последний бой дружины Святослава в битве при Доростоле, 971 год». Художник М. Иванов


1050 лет назад византийская армия нанесла внезапный удар по союзным болгаро-русским дружинам. Ромеи штурмом взяли болгарскую столицу Преслав и осадили Доростол, где располагался стан Святослава Игоревича.

Греки наносят ответный удар


В ходе кампании 970 года «тавроскифы» Святослава Игоревича нанесли поражение византийской армии (Болгарский поход Святослава; Болгарский поход Святослава. Часть 2; Война Святослава с Византией. Битва при Аркадиополе). Русы вышли на подступы к Константинополю. Однако сил на атаку византийской столицы не было. Византийский император Иоанн Цимисхий выплатил дань.

Святослав:

«Взял же даров много и возвратился в Переславец со славою великою».

Греки уже после войны написали историю войны со Святославом так, как им было выгодно. Русских показали дикими варварами. Ромеев «непобедимыми» воинами, которые убивали «скифов» тысячи и десятками тысяч и теряли в боях от нескольких человек до нескольких десятков. Все сражения греки якобы выиграли. Непонятно только, почему «проигравшие» русы и их союзники опустошили провинции Византии и дошли до вражеской столицы.

Мир был восстановлен. Однако Второй Рим не собирался его соблюдать. Войско скифов-русов, их союзные болгарские дружины, конница венгров и печенегов покинули пределы Фракии и Македонии. Византийская империя обрела мир, чтобы немедленно начать подготовку новой войны. В Константинополе не соблюдали клятвы и договоры, как верили им «варвары».

Зимой греческие лазутчики сообщили благоприятные новости. Русы не ожидали нападения и вместе с союзными болгарами разместили «зимние квартиры» в городах Северной Болгарии. Печенеги и венгры ушли зимовать в задунайские и приднестровские степи. Сам князь Святослав с дружиной находился в крепости Доростол (современная Силистра). Подкрепления из Киева не прибыли, войны так скоро не ждали. Византийские агенты сообщали, что русский князь поверил слову басилевса о мире, поэтому горные перевалы Балканских гор не были закрыты даже малыми заставами.

Иоанн Цимисхий активно готовился к новой схватке с русами. Он не мог смириться с тем, что Святослав занял Болгарию. Ромеи сами претендовали на богатую болгарскую землю. Кроме того, укрепление союзных отношений воинственных русов с болгарами, которые ещё недавно сами ходили под стены Константинополя, было опасно для Византии. А Святослав хотел перенести столицу Руси на Дунай. Цимисхий подавил мятеж в Малой Азии. Из азиатских провинций империи в Константинополь подходили новые войска. Под стенами ежедневно проводились военные учения. Армия Варды Склира вернулась во Фракию и Македонию. В Адрианополь, ставший тыловой базой армии, свозили оружие, хлеб, фураж и другие припасы. Снаряжали флот из 300 кораблей. На исходе марта Цимисхий провёл смотр флоту. Корабли должны были блокировать устье Дуная, отрезая ладейной флотилии русов пути отхода и не давая прибыть возможным подкреплениям противника.


Святослав и Цимисхий. Художник П. Рыженко

Штурм Преслава


Весной 971 года басилевс Цимисхий во главе гвардии («бессмертные») торжественно выступил в поход из Константинополя. В Адрианополе стояла уже вся армия. Греческий историк Лев Диакон писал, что в армии, кроме гвардейцев (панцирная конница), было около 15 тыс. отборной пехоты (гоплиты) и 13 тыс. конницы. Также имелся большой обоз с осадными машинами и припасами.

Византийский император опасался войны со Святославом Игоревичем. Он уже хорошо познакомился с «мужами крови, которые оружием побеждают врага». Византийский хронист передал слова императора, сказанные командирам перед началом кампании:

«Счастье наше поставлено на лезвие бритвы».

Поэтому византийцы сделали главную ставку на внезапность нападения. Иначе русы и болгары легко бы закрыли горные перевалы малыми силами, они были неприступны. Затем Святослав мог мобилизовать силы своих союзников, болгар, печенегов, вызвать новые полки из Руси. В итоге Византия снова бы столкнулась с масштабным вторжением «скифов», что вело к катастрофе. В прямой схватке Второй Рим не имел шансов в борьбе с таким опытным, искусным и яростным полководцем, как Святослав.

Поэтому Цимисхий приказал провести войска в Северную Болгарию «по ущельям и крутым теснинам». Византийский басилевс отмечал:

«Если мы… неожиданно нападем на них, то, я думаю, – да поможет нам Бог!... – обуздаем безумие русов».

Без предупреждения о разрыве перемирия большое византийское войско 10 апреля 971 года форсировало горы. Греки передовыми отрядами заняли перевалы, за ними последовали остальные войска. 12 апреля имперская армия внезапно появилась у стен болгарской столицы Преславы. В городе находился болгарский царь Борис с семьей и дружина воеводы Сфенкела. Вместе с болгарскими воинами Преслав защищали около 7–8 тыс. человек.

Русских не смутило численное превосходство противника. Они смело вышли за стены и дали сражение ромеям. Русские и болгарские дружины построили «стену» (фаланга), прикрылись большими щитами, и сами атаковали врага. Сражение было ожесточенным и упорным. Греки смогли переломить ситуацию в свою пользу, только бросив во фланговую контратаку тяжеловооруженную конницу. Русам и болгарам пришлось отступить за стены. Началась короткая осада Преслава.

Ромеи попытались с ходу взять крепость. Но защитники яростно отбивались, и византийцам пришлось отступить. На следующий день привезли осадные машины. Камнемёты обрушили на стены Преславы каменные глыбы, горшки с «греческим огнем». Защитники стали нести тяжелые потери. Греки возобновили атаки, но русы держались, отбрасывали врага. Всё же силы были явно неравными. Через два дня греки ворвались в пылающий Преслав. Часть русских и болгарских войск во главе с Сфенкелом (возможно, Свенельд) прорубилась через кольцо окружения и ушла в Доростол к Святославу. Оставшиеся дружинники дали последний бой у царского дворца и все погибли. Царь Борис и его семья попали в плен к ромеям.

Таким образом, византийское командование захватило стратегическую инициативу. Нападение было внезапным и стремительным. Греки быстро взяли хорошо укрепленный Преслав, крупный русско-болгарский гарнизон был разгромлен. Болгарский царь Борис попал в плен. Болгарская знать стала переходить на сторону ромеев. Часть городов, устрашенная участью столицы, сдалась без боя. Святослав оказался без союзников, почти без конницы (союзные печенеги и венгры). До сих пор Святослав Игоревич сам навязывал противнику правила игры. Русы атаковали первыми, захватывали инициативу. Теперь русский князь вынужден был обороняться.

«Погибнет слава, сопутница русского оружия, если мы теперь постыдно уступим римлянам»
Велики-Преслав


Византийцы штурмуют Преслав, хроника XI века, Иоанн Скилица

Битва за Доростол


17 апреля 971 года Иоанн Цимисхий выступил из Преслава на Доростол. 23 апреля византийская армия, усиленная подчинившимися болгарскими феодалами, подошла к Доростолу. Силу «скифов» Лев Диакон оценивал в 60 тыс. воинов, Скилица преувеличивал ещё больше. В реальности у Святослава было не более 15–20 тыс. воинов, русских и болгар. Ромеи имели 40–60 тыс. воинов и возможность постоянно получать подкрепления, заменяя погибших и раненых воинов. Также греки постоянно усиливали свои позиции в Болгарии, подчиняя новые города. И на их сторону переходила местная знать со своими дружинами. Святослав в Доростоле был изолирован от помощи.

Русичи истребили передовой отряд греков, который попал в засаду. Однако это не могло остановить большое войско Цимисхия. Перед городом была большая равнина, удобная для сражения, местами её пересекали небольшие речки и ручьи. Город стоял на берегу Дуная. Крепость была сильной с высокими и толстыми стенами. Двое крепостных ворот выходили прямо в поле и были защищены массивными каменными башнями. Когда греки подошли к Доростолу, русы уже изготовились к битве. Они не собирались прятаться за стенами и вышли в поле, «сомкнув щиты и копья, наподобие стены».

Русская «стена» была грозной силой. Тысячи воинов прикрывались щитами в рост человека и выставляли вперёд копья. Русская пехота была вооружена не хуже византийских гоплитов. В первые ряды ставили воинов в доспехах и кольчугах. Они были вооружены не только копьями, но и топорами (секиры), мечами, чеканами, палицами и длинными ножами. В задних рядах располагались лучники. Фланги обычно прикрывала конница – тяжеловооруженные русские княжеские и боярские дружины, легкая конница союзников. Но в этот раз конницы почти не было. Плотный и хорошо вооруженный строй пехоты мог выдержать удар панцирной конницы ромеев – катафрактариев.

Боевой порядок греков состоял из двух линий: в первой линии в центре пехота, на флангах конница, во второй линии – лучники и пращники. Легкая пехота (лучники) сначала обстреливала противника, затем отходила во вторую линию. Басилевс Иоанн Цимисхий приказал трубить общую атаку. В ожесточенном бою русы отбили 12 атак византийцев. Успех колебался: ни та, ни другая сторона не смогла взять вверх. Византийский хронист отмечал:

«Битва долго оставалась в совершенном равновесии. Русы сражались храбро и отчаянно. Они давно приобрели славу победителей над всеми соседями и почитали величайшим несчастием быть побежденными и лишиться этой славы. Греки тоже страшились быть побежденными».

Вечером Цимисхий попытался совершить решительную атаку и разгромить «варваров». Он собрал в единый кулак всю конницу и бросил её в бой. Однако русы отбросили врага. Пробить русскую «стену» византийская кавалерия не смогла. После этого Святослав Игоревич отвёл свои дружины за стены. Сражение не выявило победителя. Стоит отметить, что среди русов и болгар сражались женщины-поляницы (девы-воительницы). Хронист Скилица писал, что

«снимая доспехи с убитых варваров, ромеи находили между ними мёртвых женщин в мужской одежде, которые сражались вместе с мужчинами против ромеев».

Осада


24 апреля 971 года ромеи возвели укрепленный лагерь. На небольшой возвышенности поставили палатки, вырыли ров, насыпали вал и поставили на нём частокол. Вскоре на Дунае появились греческие корабли и блокировали Доростол со стороны Дуная. Русы вытащили свои ладьи на берег, чтобы враг не сжёг их. Их перенесли к стенам, под защиту лучников.

На третий день осады, 26 апреля, состоялась новая большая битва. Князь Святослав Игоревич вывел свои дружины в поле, бросая вызов противнику. Греки бросились в атаку. Но все их попытки сломить русскую стену щитов и копий успехом не увенчались. В яростной схватке погиб воевода Сфенкел. Поле боя осталось за русами и остались на нём на всю ночь. Греки ушли на ночь в свой стан. Утром 27 апреля битва возобновилась. К полудню, когда Цимисхий вывел из лагеря главные силы, русские ушли в город.

После этого Святослав Игоревич, очевидно, чтобы сберечь силы для решительного боя, сменил тактику. Три месяца, до июля, воины Святослава не выходили из города, чтобы дать бой врагу. Русы вырыли вокруг города глубокий ров, чтобы помешать врагу выйти к стенам. Стали совершать вылазки по реке на ладьях с целью захвата провианта, «языков», разведки сил врага. Византийцы начали правильную осаду, перекопали рвами все удобные проходы к городу, усилили дозоры. Осадные машины пытались разбить стены. Русские и болгары несли заметные потери, начали страдать от нехватки пищи.

Греки отмечали высокий боевой дух русов на протяжении всей осады Доростола. Лев Диакон приводит пересказ одной из речей великого русского князя и полководца:

«…Проникнемся мужеством, которое завещали нам предки, вспомним о том, что мощь русов до сих пор была несокрушимой, и будем храбро сражаться за свою жизнь! Не пристало нам возвращаться на родину, спасаясь бегством. Мы должны либо победить и остаться в живых, либо умереть со славою, совершив подвиги, достойные доблестных мужей».

Цимисхий не был заинтересован в долгой осаде. Дела у него в тылу шли не лучшим образом. В Константинополе его пытались свергнуть. Зрели новые заговоры. К Святославу могли прийти новые дружины.


Святослав под Доростолом. Художник Б. Клеменьтев

Продолжение следует…
Автор:
Использованы фотографии:
https://ru.wikipedia.org/
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. svp67
    svp67 3 мая 2021 05:30
    +3
    Святослав планировал сделать Доростол своей новой столицей, продвинь он туда "русский мир" сейчас бы историки говорили о "Доростольской Руси" и "Доростоле - матери городов русских"... Но история свершилась так, как она свершилась. Молодая Русь не могла еще на равных тягаться с многовековой Империей. Так, что все остальные события, а именно раскол в его дружине и "случайная гибель" Святослава на днепровских порогах уже были предопределены
    1. Горный стрелок
      Горный стрелок 3 мая 2021 15:43
      +1
      Цитата: svp67
      Молодая Русь не могла еще на равных тягаться с многовековой Империей. Так, что все остальные события, а именно раскол в его дружине и "случайная гибель" Святослава на днепровских порогах уже были предопределены

      Трудно тягаться воинской доблести против хитровывернутой политики тысячелетней империи. Как бы сейчас сказали - ВВП их не сравнимы. Какая экономика была у Руси? В сравнении с Византией... Однако, сказать, что Святослав сильно уступил ромеям, нельзя...
  2. mr.ZinGer
    mr.ZinGer 3 мая 2021 09:16
    +7
    Очередной пересказ своими словами, полная мешанина из терминов и определений.
    Скутаты стали гоплитами, катафракта́рии гвардейцами и т.д.
    "Тщательнее надо" как говорил Михаил Михайлович.
  3. Ричард
    Ричард 3 мая 2021 09:58
    +5
    «Погибнет слава, сопутница русского оружия, если мы теперь постыдно уступим римлянам»

    Может быть все таки не римлянам , а ромеем?
    Как-никак это не одно и то же
    1. mr.ZinGer
      mr.ZinGer 3 мая 2021 10:17
      +5
      У "Самсонова и К" они трансформировались в греков
  4. Ричард
    Ричард 3 мая 2021 10:03
    +3
    Тризна русских дружинников после битвы под Доростолом в 971 году. Картина Г. Семирадского.
  5. Ричард
    Ричард 3 мая 2021 10:07
    +5
    Оборона Доростола (карта из статьи «Доростол» «Военная энциклопедия Сытина» 1911-1915г.)


    Оборона Доростола (21-22 июля 971 год)
  6. pytar
    pytar 3 мая 2021 10:17
    +7
    Византийские агенты сообщали, что русский князь поверил слову басилевса о мире, поэтому горные перевалы Балканских гор не были закрыты даже малыми заставами.

    Поэтому византийцы сделали главную ставку на внезапность нападения. Иначе русы и болгары легко бы закрыли горные перевалы малыми силами, они были неприступны.

    Главная стратегическая ошибка Святослава. В истории множество вражеских армии погибли пытаясь перейти через перевалах Стара планина, где болгары устраивали им засады. Вспомним, на Шипки решился исход русско-турецкий войне 1878 года. Оставив перевалов без охрана, означало открыть двери на Северной Болгарии! Непростительная ошибка для такой выдающийся полководец как Святослав!
    1. багатур
      багатур 3 мая 2021 12:23
      +4
      Светослав пришел как наемник Византии, захватчик и грабитель! В добавка он езичник. Можно думать что угодно,но он для болгар ничем лучше чем ромеи... В полне възможно, болгар просто пропустили ромеи чврез баланские превали...
      1. pytar
        pytar 3 мая 2021 14:04
        +5
        Светослав пришел как наемник Византии, захватчик и грабитель! В добавка он езичник. Можно думать что угодно,но он для болгар ничем лучше чем ромеи... В полне възможно, болгар просто пропустили ромеи чeрез баланские пeревали...

        Да, это верно. Лев Дякон Никифор, отправляет Калокира к Святослав, чтоб склонить его напасть на Болгарии, дав ему крупная сумма в золото: 15 центенария (1 центенарий = 100 литри, а литра = 72 золотых солидов (монет), или 15 центенария = 108 000 золотых солидов). К тому Святославу само собой оставлялось право грабить сколь хочет, при условием потом уйти с награбленного.

        Прийдя в Болгарии, Святослав был поражен богатство етой стране. Покоренный Великий Преслав князь описывает как настоящий рай, где «текут всевозможные блага: из греческой земли золото, шелк, вина и различные фрукты, из чехов и угрей - серебро и кони, из России - шкуры, воск, мед и рабы ».
        Лев Дьякон свидетельствовал, что после нападения на Болгарию Святослав и его окружение «не хотели возвращаться в свою страну, но, обрадовавшись процветанию этих земель, полностью проигнорировали договор с императором Никифором и считали выгодным для них остаться и завоевать эту страну. "

        Святослав действовал "подобающее", чтоб подчинить болгарах. Например после взятия Преслава, он умерществил 300 болгарских бояров, по сути изтребив политический элит тогдашной Болгарии. "Святослав долго думал и понял, что, если мизи /болгары/ присоединится к римлянам, его работа не закончится хорошо. Он собрал около 300 мизийцев, отличавшихся по полу и влиянию, и совершил с ними жестокий и бесчеловечный поступок, уничтожив все , и многих других он сковал цепями и запер их в темнице ».

        Показательно, что во врема второго вторжения Святослава по словам русского летописца, "сопротивление (болгар) сейчас намного упорнее". В последовавшей битве «болгары начали преобладать», что показывает, что болгарские власти не сидели спустив руки. Но и на этот раз численное превосходство и опыт варяго-русских взяли верх, а болгарское войско терпит поражение. Северо-восточная часть страны, включая Друстар и столицу Великий Преслав, попадают под руской оккупацией в результат упорных боев.

        Конечно болгары были Святославу не рады и сопротивлялись как могли. Он для них был враг - завоеватель, ничут не лучший чем других. Демографические и другие потери, которое потерпела Болгария , оказались фатальные, она не смогла возстановится и пала за 180 лет под Византийской власти.
        1. багатур
          багатур 3 мая 2021 14:43
          +1
          Именно! Как писал болгарский современник ети трагични собития "Време ратни беди,и плен руски!" Что не помешало комунисти после 1944 болтать о " 1000 лет руско-болгсрская боевая дружба"????
          1. pytar
            pytar 3 мая 2021 14:50
            +4
            Ну ты пономаешь, что 1000 лет ооочень долгое время... Многое чего изменилось, вообщето политики часто переписывают историю под себя. bully
  7. Ричард
    Ричард 3 мая 2021 10:21
    +4
    Двое крепостных ворот выходили прямо в поле и были защищены массивными каменными башнями.

    Не двое, а трое Западные (Западна порта), Восточные (Източна порта) и двухбашенные Центральные (Главна кралска порта)
  8. Ричард
    Ричард 3 мая 2021 10:43
    +4
    Часть русских и болгарских войск во главе с Сфенкелом (возможно, Свенельд) прорубилась через кольцо окружения и ушла в Доростол

    26 апреля, состоялась новая большая битва. Греки бросились в атаку. Но все их попытки сломить русскую стену щитов и копий успехом не увенчались. В яростной схватке погиб воевода Сфенкел

    Александр, а с чего Вы решили, что Сфенкел - это возможно, Свенельд, если Вы сами пишите что он погиб 26 апреля?
    Кстати, Вы знаете, что реальный Свенельд отправился конным путём через юго-западные земли Руси и благополучно вернулся в Киев, а князь отправился по Днепру и в битве на порогах с печенежским ханом Курей погиб?
    Самое последнее упоминание о Свенельде в русских летописях датируется 977 годом:
    «Смотри, — сказал Свенельду Ярополк над трупом брата, — ты этого хотел» ссылка летописец Нестор. Повесть временных лет.

    К 978—980 годам Свенельд, видимо, умер, поскольку перестал фигурировать в ПВЛ
  9. pytar
    pytar 3 мая 2021 10:43
    +5
    А Святослав хотел перенести столицу Руси на Дунай.

    Тут есть косвенное потверждение версии, что мать Святослава, Княгиня Ольга имела произхождении из Преслав /Перяславь/. Некоторые историки считают ее внучкой болгарского Царя Симеона Великого. Идеологическая подоплека походах Святослава на Болгарии мотивировались и тем, что он претендовал на негкое наследие по родственного право, особоснуясь что "идет на Родину".
    К сожалением продолжительная война, которая разгорелась на територии Болгарии имела роковые последствия для нее. При прежнего владетеля Царя Симеона Великого Болгария достигла пика своего могущества!

    Болгария владела огромные територии, Симеон вел много войн.

    Людские и экономические ресурсый истощились. Наследник Симеона, Царь Петр в историографии принято считать слабым, нерешительным правителем, но посколько страна нуждалась от мира для своего востановления, политика Петра выглядит вполне разумная. Он старался избегать конфликтах идя иногда на отступки. К несчастья тогда Святослав напал на Болгарии, разгорелась руско-византийская война, страна была вполностью разоренная, отслабленная, и византийцы не запоздали восползоватся! После выбитие Святослава из Болгарии, Византия начала поетапная неотступная стратегия по уничтожения Первого Болгарского Царства. Болгария не пала сразу, сопротивление продолжалось еще долгих 40 лет, даже были успехи и частичное востановлении териториях при Самуила, но время работало на византийцах! Болгария теряла силы, а Византия крепла.
    Вторжении Святослава в Болгарии ознаменовало начало конца Первого Болгарского Царства, оставившее в истори огромны культурный задел, названным Золотым веком болгарской културой и книжниной. Этот културный клад нашел продолжения позже в России. Русский цивилизационны код есть развитие староболгарского раннесредневековного.
    1. Ричард
      Ричард 3 мая 2021 10:48
      +5
      Приветствую Вас, Боян hi
      Поздравляю Вас и Вашу семью с Пасхой.
      1. pytar
        pytar 3 мая 2021 10:55
        +4
        Привет, Ричард! Спасибо!
        С Пасхой и Вас поздравляю! Здоровья, шчастья и мирное небо, Вам и вашим родным, пожелаю!
    2. багатур
      багатур 3 мая 2021 14:48
      +2
      Светослав не имел никакие права на болгарская корона! 1.То что его мать потомка княз Борис 1 ничем не доказано. 2. По болгарский закон того времени, власть идет только по мужскся линия от отца к сьн.
    3. Сергей Сфыеду
      Сергей Сфыеду 4 мая 2021 22:27
      0
      мать Святослава, Княгиня Ольга имела произхождении из Преслав /Перяславь/.

      Ну да. Ольга (Елга, Хельга) - типично болгарское имя... am
  10. Басарев
    Басарев 3 мая 2021 17:19
    -4
    А что самое плохое - потом его сыночек Владимир всё слил, даже веру. Один из первых Горбачёвых в русской истории. Но, к сожалению, не последний. На западе же я довольно давно не видел подобного: за личные плюшки спустить в труху все многолетние усилия государства.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 5 мая 2021 00:57
      0
      Цари меняли государственные религии запросто.
      Как перчатки... нечего не поделать.
      И в античное время, и позднее. И на Востоке, и в Западной Европе.
    2. Игорь Ушаков
      Игорь Ушаков 7 мая 2021 20:52
      0
      Извините, а что именно он слил? Государство Святослава стало распадаться еще при эндшпиле его военной карьеры, когда он положил большую часть своей армии и растерял союзников. Законный наследник, Ярополк, державными и воискими талантами не блистал, отвоевать назад отцовское не спешил. Отвагой тоже не блистал, при известии о подходе брата с войском бежал из столицы.
      Насчет веры - монотеизм объединял разрозненные племена, со множеством божест, традиций и верований, в единые народы.
      На западе же я довольно давно не видел подобного: за личные плюшки спустить в труху все многолетние усилия государства.
      многие монархи сливали всё, обычно заканчивая свои династии, во времена ВМВ польское правительство сбежало во Францию через 3 дня войны.
      1. Басарев
        Басарев 7 мая 2021 21:00
        0
        Насчет веры - монотеизм объединял разрозненные племена, со множеством божест, традиций и верований, в единые народы.

        Спорное утверждение. Монотеизм не помешал распаду уже христианской Римской империи, Каролингской, самой Руси, Священной Римской... Много их. Язычество же не мешало республиканскому Риму быть монолитной державой. По-моему, в единстве страны вклад религии крайне мал.
        1. Игорь Ушаков
          Игорь Ушаков 7 мая 2021 21:20
          0
          По-моему, в единстве страны вклад религии крайне мал.
          возможно. А вот в формировании этноса - куда заметнее.

          Монотеизм не помешал распаду Руси
          а что Вы называете распадом? Русь - средневековое государство, управляемое по системе вассал - сюзерен, со всем вытекающим - крайне условной и размытой государственностью, отсутствием единой законодательной системы, привязанность атрибутов власти к конкретным персоналиям, а не определенным госструктурам, борьбой за высшую власть (из князя стать великим князем) и т.д.
          Язычество же не мешало республиканскому Риму быть монолитной державой
          периодически сотрясаемой гражданскими войнами, особенно в период поздней республики, и хронически - непрекращающейся грызней за власть среди высшей аристократии.
          1. Басарев
            Басарев 7 мая 2021 21:58
            +1
            Гражданские войны - да, опасно, но они были за передел кусков Внутри республики, не за отделение, то есть единству страны они не угрожали. А вот грызня за власть в верхушках - склонен думать, что это совершенно естественное явление. Аналогично грызлись парфы, что им не мешало раз разом отражать римлян и даже порой переходить в наступление.
            1. Игорь Ушаков
              Игорь Ушаков 7 мая 2021 22:25
              0
              грызня за власть в верхушках - склонен думать, что это совершенно естественное явление
              , периодически приводящее к экономическому и военному упадку, слитым битвам и войнам, потере территорий, развалу и радикальной смене системы государственной власти. Государство стабильно только если сумеет оградить эту борьбу некими разумными рамками. Да, я считаю смена общественного строя - естественный и циклический процесс.
  11. Игорь Ушаков
    Игорь Ушаков 7 мая 2021 21:00
    +1
    Святослав вызывает симпатию как великий правитель ровно до момента похода на Болгарию. Ну, вначале расширил границы, завоевал союзников, разгромил давних врагов. Но дальше начались нездоровые амбиции. Пошел воевать чужие земли, пока его собственные разоряли кочевники, потом замахнулся на богатую, немного утонувшую в неге и роскоши, но всё еще могучую империю. Положил большую часть армии, в итоге отступил, несмотря на громкие заявления "про мертвых, что сраму не имут". Растерял военную силу, союзников, даже поддержку у соратников, в итоге бесславно погиб от рук вчера еще покоренных печенегов.