Военное обозрение

Китай запустил на орбиту базовый модуль своей космической станции

207
Китай запустил на орбиту базовый модуль своей космической станции

Сегодня председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин поздравил граждан страны с тем, что Китай запустил на орбиту базовый модуль «Тяньхэ» своей космической станции. Старт состоялся в 6.23 с космодрома Вэньчан, расположенном в провинции Хайнань.


О запуске ракеты с космическим аппаратом на борту сообщил телеканал CGTN.

«Тяньхэ», масса которого составляет 20 тонн, вывела на орбиту тяжелая ракета Long March-5B, или «Чанчжэн-5В». На это ей потребовалось чуть более восьми минут.

Успешный запуск базового модуля «Тяньхэ» означает, что строительство национальной космической станции вступило в стадию реализации, которая закладывает прочную основу для выполнения последующих задач.

- заявил Си Цзинпин в своей приветственной телеграмме.

Следующим шагом станет пристыковка к модулю грузового корабля «Тяньчжоу-2», к которому впоследствии полетит корабль «Шэньчжоу-12», на борту которого будут находиться три тайкунавта (китайских космонавта). Именно они и станут первыми «жителями» собственной космической станции Китая. Когда это произойдет и сколько пробудут тайкунавты на станции, пока не сообщается.

В процессе создания китайской космической станции планируется 11 пусков ракет. В их числе будет четыре пилотируемые миссии.

Использованы фотографии:
Госсовет КНР
207 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. rocket757
    rocket757 29 апреля 2021 14:26
    +37
    Китай запустил на орбиту базовый модуль своей космической станции
    Можно только поздравить и ... сожалеть!!! сколько мы всего потеряли по своей глупости.
    1. Гражданский
      Гражданский 29 апреля 2021 14:29
      +35
      Советских станций уже нет... российских еще нет.
      Коммунисты КНР правильные продолжатели дела СССР. В отличие от капиталистической страны 3 мира.
      1. Svarog
        Svarog 29 апреля 2021 14:33
        +10
        Вот наглядный пример, как развивается социалистическая модель, при правильном подходе. Собственно этот вариант ждал бы и СССР, если бы не предатели. Ну а сейчас, остается завидовать их экономическому росту..аж в 18 процентов за первые два месяца 2021 года..ну и за развитие космонавтики.
        Ждем очередную шутку от Рогозина..
        1. unaha
          unaha 29 апреля 2021 14:42
          +8
          Даже интересно, как вы представляете себе свободное предпринимательство и частную собственность в СССР? )
          1. ROSS 42
            ROSS 42 29 апреля 2021 14:48
            +6
            Цитата: unaha
            аже интересно, как вы представляете себе свободное предпринимательство и частную собственность в СССР? )

            В виде РОСПОТРЕБСОЮЗА...
            1. military_cat
              military_cat 29 апреля 2021 15:46
              +10
              В Китае существует частная собственность на средства производства, а число миллиардеров больше, чем в США. Что у них от социалистической модели, помимо вывески — вопрос неочевидный.
              1. Татьяна
                Татьяна 29 апреля 2021 17:20
                +13
                Китайцы молодцы! Они усиленно изучают плачевный опыт СССР и не желают его повторить.
                КНР идёт своим национальным путём! Одних только китайских чиновников-компрадоров расстреляли столько, что уже со счёту сбились!

                Если в Китае кто-то хочет выехать за рубеж или не оставаться в китайской коммуне, то никто возражать не будет при одном условии - всё китайское и принадлежащее коммуне оставь здесь в Китае и в коммуне - и вали сам, куда хочешь!

                Поздравляю КНР с очередным национальным научно-техническим достижением в освоении космоса!
                1. rocket757
                  rocket757 29 апреля 2021 17:45
                  +7
                  Кстати, они ещё и потому к нам относятся ... настороженно/снисходительно!!! Потому, что мы прос с спали такую перспективную систему управления государством!!! Да и сейчас, правящая система очень неустойчива и стоит появится ещё одному кукурузнику, меченому, алкашу, айфончику во главе и государство может рухнуть в тар татары!!!
                  Их это настораживает!!!
          2. Ингвар 72
            Ингвар 72 29 апреля 2021 14:49
            +14
            Цитата: unaha
            Даже интересно

            Погуглите тему артелей при Сталине.
            1. Вадим237
              Вадим237 29 апреля 2021 15:07
              +1
              Эти артели во всём зависели от планово распределительной экономики если она не выдавала нужного количества материала оборудования инструмента и тд то и эти артели выдавали продукцию ограниченно докупать всё что не хватало им для производства заграницей они не могли.
              1. Ингвар 72
                Ингвар 72 29 апреля 2021 15:12
                +9
                Цитата: Вадим237
                Эти артели во всём зависели от планово распределительной экономики

                Сразу видно, что тему вы не гуглили, Вадик. И перед тем как клеймить плановую экономику, поинтересуйтесь плановостью китайской экономики.
                1. Svarog
                  Svarog 29 апреля 2021 15:16
                  +6
                  Цитата: Ингвар 72
                  И перед тем как клеймить плановую экономику, поинтересуйтесь плановостью китайской экономики.

                  Плановая экономика, с учетом сегодняшних возможностей по сбору информации и вычислительной техники это залог прогресса. Что Китай и демонстрирует.. да и в американских корпорациях по сути плановая экономика, немного модернизированная, но суть также.. Вот что у нас за экономика..тут вопрос..
                  1. Ингвар 72
                    Ингвар 72 29 апреля 2021 15:18
                    +11
                    Цитата: Svarog
                    Вот что у нас за экономика..тут вопрос..

                    Нормальная феодально-колониальная экономика. request
                  2. Евгений Гончаров (smoogg)
                    Евгений Гончаров (smoogg) 29 апреля 2021 17:58
                    +2
                    "и в американских корпорациях по сути плановая экономика"

                    Постановление совета министров США о начале разработки IPhone 3G мне покажете?
                    1. Svarog
                      Svarog 29 апреля 2021 18:08
                      +1
                      Цитата: Евгений Гончаров (smoogg)
                      Постановление совета министров США о начале разработки IPhone 3G мне покажете?

                      А постановление о создании полупроводниковых гетероструктур вы видели в СССР?
                      1. Евгений Гончаров (smoogg)
                        Евгений Гончаров (smoogg) 29 апреля 2021 18:23
                        +1
                        Вы мне хотите сказать, что широко разрекламированное экономическое планирование даже в СССР работало скорее случайно? Сложно не согласиться.
                      2. Svarog
                        Svarog 29 апреля 2021 21:17
                        -1
                        Цитата: Евгений Гончаров (smoogg)
                        Вы мне хотите сказать, что широко разрекламированное экономическое планирование даже в СССР работало скорее случайно? Сложно не согласиться.

                        Вам нужно пройти вербальный тест. Вы узнаете о себе много нового laughing
              2. Вадим237
                Вадим237 29 апреля 2021 15:37
                -10
                Мне гуглить нечего так как я знаю планово распределительная экономика что была в СССР и рыночное бизнеспланирование что сейчас в Китае - разные экономики.
                1. Ингвар 72
                  Ингвар 72 29 апреля 2021 15:48
                  +9
                  laughing т. е. если назвать не плановая экономика, а бизнеспланирование, факт наличия плана изменится? Да вы фокусник Вадик! wassat
                  1. rocket757
                    rocket757 29 апреля 2021 16:13
                    +5
                    В Китае, государство очень эффективно ставит бизнес в такие рамки, которые советскому планированию и НЕ СНИЛИСЬ! Вот научились они сочетать, управлять!!! Никакой капиталистической вольницы, в ведущих отраслях, важных производствах там НЕ БЫЛО и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
                    Компартия держит руку на пульсе всего и всегда.
                    Странная модель, но она показывает несомненные успехи ... сколь долго это может продолжатся??? Да кто её знает, нужно новые теории создавать, новые модели просчитывать.
                    1. Ингвар 72
                      Ингвар 72 29 апреля 2021 16:45
                      +6
                      Цитата: rocket757
                      Странная модель, но она показывает несомненные успехи

                      Гибридная экономика, как ее обозвал Глазьев.
                      Вы безусловно правы, Виктор.
                    2. rocket757
                      rocket757 29 апреля 2021 17:38
                      +4
                      Какой бы гибрид там не был/есть, ГОСУДАРСТВО остаётся главным, по всем главным направлениям.
                      Система работает устойчиво.
                    3. Гражданский
                      Гражданский 29 апреля 2021 19:54
                      +2
                      Цитата: rocket757
                      Какой бы гибрид там не был/есть, ГОСУДАРСТВО остаётся главным, по всем главным направлениям.
                      Система работает устойчиво.

                      Потому, что политику определяет коммунистическая партия Китая с четкой пронародной позицией.
                    4. rocket757
                      rocket757 30 апреля 2021 06:09
                      0
                      Много раз слышал, да и убедится приходилось, что в мире не только чёрное, белое есть .... есть ещё и СЕРОЕ!
                      Про Китай не зря говорят, что система у них какой то гибрид или химера ...
                      Не капитализм, но и не социализм/коммунизм.
                      Вот и гадай, кто у них для кого. Государство для людей или люди для государства???
                      На мой взгляд, умелое сочетание интересов и развитие системы продолжается.
      2. ZAV69
        ZAV69 30 апреля 2021 10:00
        0
        Цитата: Вадим237
        Эти артели

        При Сталине все работало как часы, артели имели льготы и возможность закупать сырье. Первый советский телевизор был выпущен артелью. Враг народа Хрущев убил все артели и ввел уравниловку. Если бы не это то СССР и поныне бы существовал. А то что было известно как РОСПОТРЕБСОЮЗ это бледная тень того что должно быть.
  2. Svarog
    Svarog 29 апреля 2021 14:49
    +10
    Цитата: unaha
    Даже интересно, как вы представляете себе свободное предпринимательство и частную собственность в СССР? )

    Про НЭП что нибудь слышали?
    1. Вадим237
      Вадим237 29 апреля 2021 15:09
      +1
      "Про НЭП что нибудь слышали". Его свернули в 1928ом.
    2. синдикалист
      синдикалист 29 апреля 2021 15:17
      +2
      Цитата: Svarog
      Про НЭП что нибудь слышали?

      Вообще то о начале строительства социализма было объявлено лишь на 14 съезде ВКП(б) в 1925 году. К этому времени НЭП была уже практически свернута.
    3. unaha
      unaha 29 апреля 2021 15:54
      0
      Хороший пример. Если по простому, когда приперло - скрипя зубами "включили" немножко капитализма. Когда он более-менее реанимировал потребительский рынок, его немедленно свернули. Причин много. Не последняя на мой взгляд - неспособность сов. хозяйств конкурировать с малой частной экономикой.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 29 апреля 2021 20:43
        0
        Цитата: unaha
        Причин много.

        Но озвучил ты только удобную тебе.
        Цитата: unaha
        Когда он более-менее реанимировал потребительский рынок, его немедленно свернули.

        Хочется рыдать читая такое.
        1. unaha
          unaha 30 апреля 2021 09:27
          -1
          Во первых не "тебе", а "вам". Во вторых - очень "аргументированный" ответ. В третьих - рыдайте, я не возражаю.
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 1 мая 2021 16:08
            0
            Цитата: unaha
            Во первых не "тебе", а "вам".

            А что вас там таких умных много?
            Цитата: unaha
            Во вторых - очень "аргументированный" ответ.

            А я был обязан аргументировать?
            Цитата: unaha
            В третьих - рыдайте, я не возражаю.

            Так я и рыдаю от невыносимой глупости ВАШЕГО комментария. Кровавые большевики увидели как запановал народ после введения НЭПа и из злобы и зависти НЭП свернул. Ахахахаха. Посмотри на то какими темпами мы развиваемся при светлом капиталистическом настоящем. Теперь спроецируй это все в ретроспективу с учётом тех реалий и сделай выводы. Мы по многим показателям промышленности так обратно на уровень СССР и не вернулись, это за 30 лет на лучшей стартовой базе. Да мы были просто обречены с НЭПом. Нам нужна была быстрая индустриализация, потому что война в ближайшем будущем была неизбежна, а НЭП никак бы нам в этом не помог. Идти путем НЭПа, это идти путем эволюционного развития, пусть не столетия, но многие десятилетия со всеми капиталистическими граблями вроде экономических кризисов. У нас просто на это времени не было. И да это опять таки угроза реставрации капитализма. Того самого который в первую мировую угробил десятки миллионов людей. С эксплуатацией людей за еду по 12 часов в день в паршивых жилищных и рабочих условиях без всякой социалки. Вот такой он тогда был капитализм для среднестатистического рабочего. К чему мы потихоньку идём сейчас, а местами и дошли.
  3. Genry
    Genry 29 апреля 2021 14:51
    +12
    Цитата: unaha
    ак вы представляете себе свободное предпринимательство и частную собственность в СССР?

    При Сталине были и частники и хозяйства и пром-артели. Хрущёв всё похерил.
    1. rocket757
      rocket757 29 апреля 2021 15:04
      +3
      Цитата: Genry
      Хрущёв всё по хоронил.

      Не всё конечно, но систему хозяйствования построенную ранее, он исковеркал основательно.
    2. ROSS 42
      ROSS 42 29 апреля 2021 15:06
      +7
      Цитата: Genry
      При Сталине были и частники и хозяйства и пром-артели.

      и колхозы...
      Цитата: Genry
      Хрущёв всё похерил.

      Постановление Совета Министров СССР и ЦК КПСС от 3 мая 1957 г. № 495 «О порядке передачи колхозного имущества при преобразовании колхозов в совхозы». В период с 1954 по 1981 годы в совхозы было преобразовано 27 859 колхозов, что составляло 30,6 % от их общего числа на 1 января 1954 г.
  4. rocket757
    rocket757 29 апреля 2021 15:02
    +2
    Уточните, частную собственность НА ЧТО? потому как таковая в СССР всегда была, параллельно с общественной!
    1. unaha
      unaha 29 апреля 2021 15:48
      +2
      На все. По другому рынок не работает. И Китай без рынка и американских инвестиций так и остался бы страной "хунвейбинов".
      1. rocket757
        rocket757 29 апреля 2021 16:06
        +1
        Кому то инвестиции впрок идут, а кому то всё в пустую.
        Причин как у успеха, так и в противном случае, всегда больше чем одна!
      2. dsk
        dsk 29 апреля 2021 21:49
        +1
        Цитата: unaha
        и американских инвестиций

        в 2020 году Китай вложил в собственную экономику 35 трлн юаней, или $5,4 трлн, это почти на 40% процентов больше, чем годом ранее.
        Экономика Поднебесной - единственная экономика в мире, которая уже вышла из коронакризиса и завершила 2020-й в +3%. Рост в 2021-м прогнозируется не менее 7,5% роста ВВП.
        1. dsk
          dsk 29 апреля 2021 22:02
          0
          По теме статьи - Россия с таким же успехом может участвовать в строительстве не только "МКС", но и "КРС" (Китайско - Российской Станции). МКС доживает свой срок, есть ли смысл посылать на неё научный модуль "Звезда"?
          Штаты постоянно пресуют Россию и Китай, обьявив нас своими "главным врагами".
          Если будет реализован проект "КРС", Штатам после затопления "МКС" придётся одним создавать свою новую Станцию...
        2. Alex Justice
          Alex Justice 30 апреля 2021 18:18
          -1
          А еще многие страны уже в китайской кабале, Казахстан в том числе.
  5. Rubi0
    Rubi0 29 апреля 2021 19:00
    +1
    А не надо представлять, достаточно почитать про артели которые были созданы при Сталине еше
  • IS-80_RVGK2
    IS-80_RVGK2 29 апреля 2021 14:46
    -2
    Цитата: Svarog
    Вот наглядный пример, как развивается социалистическая модель, при правильном подходе.

    Национал-социалистическая.
    Цитата: Svarog
    Собственно этот вариант ждал бы и СССР, если бы не предатели.

    Вот не надо такого варианта от слова - совсем. Не хватало ещё нам фашистского государства. Легко и удобно все списать на предателей. В этом случае не надо разбираться в реальных причинах. Читать кучу скучных книг, рыться в архивах.
    1. rocket757
      rocket757 29 апреля 2021 15:06
      +1
      Цитата: IS-80_RVGK2
      Легко и удобно все списать на предателей.

      Предположим и предатели были, помимо всего остального ...
      Тема не скучная, но сложная и малоприятная ... как любая история ошибок, глупости не кого то там, а многих, включая самого себя.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 29 апреля 2021 15:11
        0
        Вот только не предатели основная причина.
        1. rocket757
          rocket757 29 апреля 2021 15:23
          +2
          А вы можете назвать ОДНУ, самую главную тайну ... причину?
          Моё мнение, тугой клубок разных причин ....
  • Сидор Аменподестович
    Сидор Аменподестович 29 апреля 2021 14:53
    +9
    Цитата: Svarog
    Собственно этот вариант ждал бы и СССР, если бы не предатели.

    Опять за рыбу деньги.
    Почему ГКЧП никто не поддержал?
    Почему после Беловежской пущи на защиту СССР не стала армия, коммунисты как в центре, так и на периферии?
    Получается, вся страна была из предателей?
    Как, по-Вашему, всякие дерипаски с абрамовичами получили казённые предприятия в полновластное владение? Пришли туда, а там как в мультике "Трое из Простоквашино" было написано: "Предприятие свободно, пользуйтесь, кто хотите"? Нет, им отдали их за бесценок ещё союзные чиновники, многие из которых состояли в КПСС.
    Предатели были. Но не в начале девяностых, а в конце шестидесятых. Косыгин предлагал именно такую реформу, которую впоследствии использовали китайцы. Предатели те, которые положили с прибором на предложения Косыгина.
    1. Svarog
      Svarog 29 апреля 2021 14:55
      +4
      Цитата: Сидор Аменподестович
      Предатели были. Но не в начале девяностых, а в конце шестидесятых

      Верно. А в 90-х были их последователи..те в 60-х мину подложили и в 90-х она сработала..СССР быстро свалить было невозможно.. Впервые наверное с вами согласен.
      1. Сидор Аменподестович
        Сидор Аменподестович 29 апреля 2021 15:33
        +2
        Цитата: Svarog
        в 90-х были их последователи.

        Выкормленные и взлелеянные. Что посеешь, то и пожнёшь.
        Они все в шоколаде, а мы остались без величайшей страны.
        Я лично считаю плановую экономику одним из грандиознейших достижений советской власти. Не буду разворачивать мысль, уверен, Вы и так прекрасно знаете что я имею в виду.
        1. Svarog
          Svarog 29 апреля 2021 15:36
          +1
          Цитата: Сидор Аменподестович
          Я лично считаю плановую экономику одним из грандиознейших достижений советской власти. Не буду разворачивать мысль, уверен, Вы и так прекрасно знаете что я имею в виду.

          Опять же согласен.
      2. Alex Justice
        Alex Justice 30 апреля 2021 18:22
        -1
        60-х мину подложили и в 90-х она сработала..

        мину подложили коммунисты в 24-м, разрезав Россию на куски.
    2. Вадим237
      Вадим237 29 апреля 2021 15:15
      0
      "Почему ГКЧП никто не поддержал". Наверное потому что ГКЧП было создано тогдашним министром Валентином Павловым тем самым который провёл всем известную фискальную денежную реформу - тот самый случай когда благими намереньями выложена дорога в ад.
      1. Сидор Аменподестович
        Сидор Аменподестович 29 апреля 2021 15:39
        0
        Цитата: Вадим237
        Наверное потому что ГКЧП было создано тогдашним министром Валентином Павловым тем самым который провёл всем известную фискальную денежную реформу

        ГКЧП состоял не из одного Павлова и его задачи были совсем иными, чем "отмазывание" Павлова.
        Вот содержание первого воззвания Комитета:
        В первом своём воззвании ГКЧП оценивал общие настроения в стране как весьма скептические по отношению к новому политическому курсу на демонтаж сильно централизованной федеративной структуры управления страной и государственного регулирования экономики; порицал негативные явления, которые новый курс, по мнению составителей, вызвал к жизни, как то спекуляцию и теневую экономику; провозглашал, что «развитие страны не должно строиться на падении жизненного уровня населения» и обещал жёсткое наведение порядка в стране и решение основных экономических проблем
        Вы с чем-то не согласны?
        1. Вадим237
          Вадим237 29 апреля 2021 19:55
          +1
          К тому времени все эти воззвания были пустыми у страны не было ни денег ни власти сплошные долги свал и разнос во всех сферах общественной жизни Прибалтика как и Украина по факту уже отъехали из состава и СССР так такого уже не было официально это признали поставив точку в Беловежской пуще.
    3. ROSS 42
      ROSS 42 29 апреля 2021 15:34
      +5
      Цитата: Сидор Аменподестович
      Почему ГКЧП никто не поддержал?

      Вам в 1991 году сколько лет было? До того, как произошли события 1991 года «особисты» странно активизировались. А за «глупые вопросы» офицера (самого активного и подозрительно любопытного) могло ожидать расследование с обещанием лишения погон (и лишением тоже) и пенсии.
      Для того, чтобы «ельцинские реформы» получили гарантированный успех предварительно, с помощью ГМС была методично разрушена экономика, а узаконенная спекуляция - «кооперативное движение», довели страну до пустых магазинных полок и «павловских денежных реформ».
      Революция возможна, когда верхи не «могут», а низы - «не хотят». А низам и был предложен обманный путь гайдаро-чубайсовских (или чьих-то других (???)) преобразований, в результате которых каждому «гарантировали» жизнь с 400-ми сортами колбасы. И голодные, бесправные, лишённые места работы (и службы тоже) советские люди отказались (по наивности) от надоевшего ГМС и тех реформ пост-развитого социализма. По сути, их заставили поверить, что иного будущего при социалистическом развитии нет!!!
      Кроме того, государственные перевороты в отдельно взятой Москве (как и в отдельно взятом городе на Неве — названия перечислять не стану) были отработаны на 100%. Именно поэтому устроенный спектакль с арестом ГМС в Форосе и новым Лениным на броневике (Ельцыным на танке) получили поддержку в Москве. А в глубинке этого ЕБН и его команду знали (как облупленного) только по Свердловскому обкому.
      Цитата: Сидор Аменподестович
      Получается, вся страна была из предателей?

      Страна состояла из зрителей, верящих, что фокусник может достать из шляпы 290 000 000 зайцев. А СССР погубила дезинформация и равнодушие граждан, которым предложили сделать выбор между «голосованием» и «проигрышем»; определиться между талонами и пустыми полками и «ножками Буша» (даже гуманитарной помощью из стран НАТО (!!!)).
      1. Сидор Аменподестович
        Сидор Аменподестович 29 апреля 2021 15:59
        -3
        Цитата: ROSS 42
        Страна состояла из зрителей, верящих

        Однако, помимо зрителей, трудящихся на всевозможных предприятиях, было множество зрителей, у которых имелись весьма разнообразные возможности для того чтобы защитить СССР.
        Они тоже купились на посулы четырёхсот сортов колбасы?
        Граждане ладно, но те, кто по долгу службы или должности были в курсе дела, почему ничего не предприняли, ведь у них были ресурсы?
        1. Svarog
          Svarog 29 апреля 2021 16:09
          +4
          Цитата: Сидор Аменподестович
          Граждане ладно, но те, кто по долгу службы или должности были в курсе дела, почему ничего не предприняли, ведь у них были ресурсы?

          Мое мнение, что те, кто мог влиять на ситуацию были уже морально разложены, той системой, которая и привела их на вершину власти. А заложили ее именно в 60-х..
          Остальные же, просто плыли по течению, кто то не ведая и не предполагая какие будут последствия, а кто то рассчитывая на "сытую" жизнь..
          Однако, помимо зрителей, трудящихся на всевозможных предприятиях, было множество зрителей, у которых имелись весьма разнообразные возможности для того чтобы защитить СССР.

          Не было никаких возможностей.. Вспомните , как зашел Горбачев.. он поднял правильные , как всем казалось проблемы.. Многое нужно было менять.. но за этими переменами оказался банальный обман. Гражданин СССР слишком сильно привык полагаться на государство, полагался и верил.. тогда еще слова с делами не так расходились, как сейчас..
          1. Сидор Аменподестович
            Сидор Аменподестович 29 апреля 2021 16:18
            0
            Цитата: Svarog
            Мое мнение, что те, кто мог влиять на ситуацию были уже морально разложены, той системой, которая и привела их на вершину власти. А заложили ее именно в 60-х..
            Остальные же, просто плыли по течению, кто то не ведая и не предполагая какие будут последствия, а кто то рассчитывая на "сытую" жизнь..

            Именно!
            А я Вам всегда пытался донести, что мы рассуждаем в одном ключе. Только подходим к этому на встречных курсах. От этого возникает видимость противостояния, хотя, на самом деле, никакого противостояния нет.
            1. Ингвар 72
              Ингвар 72 29 апреля 2021 16:31
              +1
              Цитата: Сидор Аменподестович
              хотя, на самом деле, никакого противостояния нет

              Противостояние с вами начинается на оценке действийй нынешнего правительства, и в вопросе альтернативы оному.
            2. ROSS 42
              ROSS 42 29 апреля 2021 17:22
              +4
              Цитата: Сидор Аменподестович
              А я Вам всегда пытался донести, что мы рассуждаем в одном ключе. Только подходим к этому на встречных курсах.

              Ваш ключ по крайней мере странен: вы пытаетесь рассказать нам, что советский народ был:
              Цитата: Сидор Аменподестович
              Получается, вся страна была из предателей?

              Ох! Ренеть...похож на гаечный, которым жизнь молотит по голове.
              Вы просто задаете непонятное направление рассуждений. Исходя из ваших обвинений к советским людям, можно провести паралель в сегодняшнее время, и окажется, что это именно российский народ придумал себе МРОТ и пенсии в 13 тысяч, создал средний класс с доходом 17 000 в месяц, организовал для своего «счастья» Олимпиаду и мундиаль, чтобы заплатить за них из своего кармана «втридорога». Потом поднял себе пенсионный возраст, чтобы было чем заняться на пенсии; увеличил НДС, чтобы торгаши получали больше прибыли (те, кто продаёт и перепродаёт). В целях подъёма патриотизма и отечественной нефтянки довёл цены на заправках до абсурда...А, чтобы не возникало никаких желаний выразить собственное несогласие, набрал 340 000 вооружённых «росгвардейцев»...
              Расскажите нам, каким образом и на каких основаниях нам СЕГОДНЯ можно прекратить геноцид населения и добивание российской промышленности? Как остановить инфляцию и урезать аппетиты чиновников в области получения сверхдоходов?
              1. Сидор Аменподестович
                Сидор Аменподестович 29 апреля 2021 17:33
                -4
                Цитата: ROSS 42
                Расскажите нам, каким образом и на каких основаниях нам СЕГОДНЯ можно прекратить геноцид населения и добивание российской промышленности? Как остановить инфляцию и урезать аппетиты чиновников в области получения сверхдоходов?

                Национализация всех добывающих и перерабатывающих предприятий.
                Ограничение свободы слова и доступа граждан к информации.
                Ужесточение персональной ответственности за злоупотребление служебным положением, нецелевое использование средств и так далее, как для самого чиновника, так и для членов его семьи. Конфискация имущества, пожизненный запрет на занимание государственных должностей.
                Ужесточение до пожизненного срока заключения (я лично против смертной казни), для расхитителей госбюджета.
                Пожизненный срок заключения для рецидивистов.
                1. Болторез
                  Болторез 29 апреля 2021 17:48
                  +3
                  Ограничение свободы слова и доступа граждан к информации.
                  Вы точно этого хотите?
                2. Сидор Аменподестович
                  Сидор Аменподестович 29 апреля 2021 18:05
                  -7
                  Цитата: Болторез
                  Вы точно этого хотите?

                  Китайцы с этим ведь прекрасно живут.
                  Проект "Золотой Щит".
                  В СССР, вместо этого дурацкого доступа к информации книги читали. Недаром советский народ считался самым читающим в мире.
                3. Болторез
                  Болторез 29 апреля 2021 18:08
                  +4
                  Вы можете начать с себя- не читайте ВО- крамолы нахватаетесь wassat Смотрите только Первый канал, интернет опять же для себя закройте.
                  Я сомневаюсь в прекрасности жизни китайцев.
                4. Сидор Аменподестович
                  Сидор Аменподестович 29 апреля 2021 18:26
                  -2
                  К чему Вы ведёте?
                  С одной стороны - народ имеет право знать!
                  С другой - нафига нам столько всякой требухи?
                  В большинстве своём общество само не может толком определить что ему нужно, а что не нужно.
                  Это как если бы в школе ученики сами определяли, что ни хотят изучать, что нет. Из разряда: "это мне в жизни не пригодиться..."
                5. Болторез
                  Болторез 29 апреля 2021 18:31
                  +4
                  Так давайте ограничим вашу свободу слова и ваш доступ к информации? Годится? Авторитетная коллегия форумчан решит, что вам можно читать, а что- комментировать. Согласны?
                6. Сидор Аменподестович
                  Сидор Аменподестович 29 апреля 2021 18:36
                  -1
                  Цитата: Болторез
                  Так давайте ограничим вашу свободу слова и ваш доступ к информации? Годится?

                  Вполне.
                  Но как Вы это собираетесь контролировать?
                7. Болторез
                  Болторез 29 апреля 2021 18:54
                  +4
                  Мне это не нужно- а вы считаете наложение на себя такого рода запретов уместным?
                8. Сидор Аменподестович
                  Сидор Аменподестович 29 апреля 2021 19:34
                  0
                  Цитата: Болторез
                  наложение на себя такого рода запретов уместным?

                  Каких именно запретов?
                  Как определить самый неангажированный источник информации? У Вас есть рецепт?
                9. Болторез
                  Болторез 29 апреля 2021 19:36
                  +6
                  У Вас есть рецепт?
                  Его нет ни у кого- поэтому доступ к информации и должен быть свободным.
        2. Svarog
          Svarog 29 апреля 2021 21:35
          +2
          Цитата: Сидор Аменподестович
          С одной стороны - народ имеет право знать!
          С другой - нафига нам столько всякой требухи?
          В большинстве своём общество само не может толком определить что ему нужно, а что не нужно.

          Что требуха, а что нет..пусть определяет гражданин. И так же он должен определять нужна ему эта инфо или нет.
          Вообще, начинать нужно с идеологии и под идеологию выстраивать повестку..начиная с школы.. Но не с запретов, а с примеров и пропаганды. Запреты ничего не дают, кроме желания их преодолеть .
    4. Alex Justice
      Alex Justice 30 апреля 2021 18:26
      -1
      В СССР, вместо этого дурацкого доступа к информации книги читали.

      Советская пропаганда до сих пор жива.
  • Silvestr
    Silvestr 29 апреля 2021 18:45
    +4
    Цитата: Сидор Аменподестович
    Ужесточение до пожизненного срока заключения (я лично против смертной казни), для расхитителей госбюджета.

    Вещь нужная, вот только заканчивается все так

    Может ЗАКОН должен работать и для всех, а не для народа?
  • Сидор Аменподестович
    Сидор Аменподестович 29 апреля 2021 19:01
    -1
    Цитата: Silvestr
    Может ЗАКОН должен работать и для всех

    Только так он и должен работать. Но, увы, это утопия, даже в сталинские времена. Или у Вас есть веские доказательства, что все виновные были наказаны?
  • ROSS 42
    ROSS 42 29 апреля 2021 19:32
    +4
    Цитата: Сидор Аменподестович
    Только так он и должен работать. Но, увы, это утопия, даже в сталинские времена.

    Только ли в сталинские? А вот сейчас работает для всех?
  • Сидор Аменподестович
    Сидор Аменподестович 29 апреля 2021 19:36
    +1
    Я об этом и написал.
    Закон не был равен для всех даже в сталинские времена. Что уж говорить о нынешних.
  • Silvestr
    Silvestr 29 апреля 2021 19:59
    +2
    Цитата: Сидор Аменподестович
    Но, увы, это утопия, даже в сталинские времена.

    Хотите сказать, что только в его годы был ЗАКОН?
  • Svarog
    Svarog 29 апреля 2021 21:22
    +1
    Цитата: Сидор Аменподестович
    Ограничение свободы слова и доступа граждан к информации.

    Вот я против, категорически против этого пункта.. Ограничивать ничего не нужно, нужно развивать, но в определенных рамках.
  • Сидор Аменподестович
    Сидор Аменподестович 30 апреля 2021 13:36
    0
    Цитата: Svarog
    Вот я против, категорически против этого пункта.. Ограничивать ничего не нужно, нужно развивать, но в определенных рамках.

    Вспомните коллективизацию и индустриализацию в СССР в двадцатых-тридцатых годах.
    Разве можно было бы добиться таких ошеломительных успехов без строгих запретов и жёсткого наказания за их нарушение?
    Сейчас нам снова надо коллективизироваться и индустриализироваться. А народ смотрит пошлую малаховщину и соловьёвский гвалт по телевизору или сидит в телефонах в этих бесконечных новостных лентах и соцсетях.
  • Svarog
    Svarog 30 апреля 2021 14:20
    +1
    Цитата: Сидор Аменподестович
    Вспомните коллективизацию и индустриализацию в СССР в двадцатых-тридцатых годах.
    Разве можно было бы добиться таких ошеломительных успехов без строгих запретов и жёсткого наказания за их нарушение?

    Уверен что можно. Вы же не думаете, что мнение "бабушек на лавочке " может повлиять на экономику. И потом, нужно учитывать времена.. они разные и люди уже другие. Мысль ваша понятна, но не будут от нее сейчас того же эффекта. Более того, эффект может быть противоположный. Сильно другим стал мир и люди.
  • sniperino
    sniperino 30 апреля 2021 09:59
    0
    Цитата: Сидор Аменподестович
    те, кто по долгу службы или должности были в курсе дела, почему ничего не предприняли, ведь у них были ресурсы?
    "Чекисты дали волю аферистам,
    Имея своя бубновый интерес."
  • Svarog
    Svarog 29 апреля 2021 16:06
    +3
    Цитата: ROSS 42
    А СССР погубила дезинформация и равнодушие граждан, которым предложили сделать выбор между «голосованием» и «проигрышем»; определиться между талонами и пустыми полками и «ножками Буша» (даже гуманитарной помощью из стран НАТО (!!!)).

    Как мне видится выбора как такого и не было.. иллюзия была..впрочем как и сейчас.
    Спасибо за такой интересный и качественный комментарий.. Читая его вспомнилось.. В деревне тогда у бабушки гостил, было лет 12 наверное.. Еще Брежнев у руля был... И бабка одна, на лавочке предсказывала..что меченный придет, следующий генсек.. и много бед от него вместе с ним прибудет.. И ведь так и оказалось.. hi
  • Вежливый Лось
    Вежливый Лось 29 апреля 2021 15:52
    +5
    Цитата: Svarog
    Вот наглядный пример, как развивается социалистическая модель, при правильном подходе.

    А самое главное, что нигде не было десятков пафосных сообщений, что Китай в течение 10 лет определится с направлением вектора развития концепции создания... что начата разработка требований к проектной документации на изготовление демонстрационного макета... что начаты консультации по процедурам выставления требований к комиссии по отбору конкурсных предложений...
    Без болтовни сделали и запустили.
    1. Svarog
      Svarog 29 апреля 2021 16:25
      +4
      Цитата: Вежливый Лось
      Без болтовни сделали и запустили.

      Как и при СССР..не болтали а делали. hi
  • VTR-295
    VTR-295 30 апреля 2021 14:01
    -1
    Проблема в том, что в Китае от социализма/коммунизма осталось название партии и звёздочки на флаге. Там давно уже капитализм, пусть и под государственным контролем
  • Вадим237
    Вадим237 29 апреля 2021 14:38
    -9
    Российская будет после 2025ого для вывода модулей будут применять Ангару А5. "КНР правильные продолжатели дела СССР" Конечно продолжатели этот модуль что они вывели чистый копипаст советского только удлинённый.
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 29 апреля 2021 14:47
      +3
      Цитата: Вадим237
      Российская будет после 2025ого

      А после смерти всех нас ждут райские кущи! laughing Вы мне попа напоминаете.
      Вы очнитесь уже, Вадик! Хватит баюкать, просыпаться пора.
      1. Вадим237
        Вадим237 29 апреля 2021 14:59
        -7
        А ты напоминаешь дурачка - иди лучше снова своими левыми дисками занимайся.
        1. Ингвар 72
          Ингвар 72 29 апреля 2021 15:00
          +4
          Да, интелект прям брызжет! laughing
          А после 25-го сроки как обычно сдвинут, и нам опять скажут, что нужно немного подождать. В вы правда как поп, Вадик. Ну или как Путин. wassat
          1. Вадим237
            Вадим237 29 апреля 2021 15:47
            +1
            В сдвиге сроков ничего удивительного нет - во всём мире так в авиации космонавтике судостроении и тд. А то что станция Росс не просто словесная хотелка а уже как минимум несколько лет разработки и НИОКР говорят точные характеристики и точная 3D модель один из 7 модулей
            И да Попы у кого то в голове - лечите эту болезнь.
            1. Ингвар 72
              Ингвар 72 29 апреля 2021 16:39
              +2
              Блин, Вадик, ну поберегите мои нервы - я эти картинки регулярно на ТВ вижу, а где они в реале? Сначала были картинки Арматы под победные фанфары, сейчас детским лепетом объясняют ее отсутствие в войсках. Как то по ТВ была презентация ультрасовременного вагона, лет десять назад. Где он, этот голубой вагон? Так же с Арматой, СУ-57, на который то движков новых нет, то ракет.
              Чай кипит - заварки нет, да и Тамарка не пришла...... wink
              Даже Навального нормально травануть не сумели, тьфу!
              1. Вадим237
                Вадим237 29 апреля 2021 20:06
                -2
                Уралвагонзавод выполняет заказ на 132 платформы для МО для опытной эксплуатации платформа принципиально новая для войск и для её внедрения и освоения нужно не мало времени. Как то по ТВ была презентация ультрасовременного вагона, лет десять назад. Что ещё за ультрасовременный вагон? Су 57 начали серийно выпускать с прошлого года - двигатель второго этапа ставить начнут с 2024ого - ВС не нужна техника на подобие того же F 35 приняли на вооружение а там более 70 недоработок и изъянов.
                Даже Навального нормально травануть не сумели, тьфу! В его отравление сотрудниками ФСБ верят только .
          2. Disant
            Disant 29 апреля 2021 21:16
            -1
            А после 25-го сроки как обычно сдвинут,

            что значит - как обычно?
            есть федеральная космическая программа 2016-2025.
            Какие сдвиги по ней были?
            1. Ингвар 72
              Ингвар 72 29 апреля 2021 21:32
              +1
              Для вас новость, что практически по всем государственным программам срыв сроков чуть ли не норма?
              Генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин ответил на критику президента Владимира Путина, который говорил о срыве сроков реализации космических программ. Руководитель госкорпорации заявил, что с их утверждением тянет правительство.
              "Новость" от 02.11.20 г. Там даже до утверждения не дошло, не то что до реализации.
              1. Disant
                Disant 29 апреля 2021 22:47
                +1
                Для вас новость, что практически по всем государственным программам срыв сроков чуть ли не норма?

                повторюсь: так что сдвинулось то??
                .
                В декабре были лишь разногласия из-за финансирования по некоторым начинающимся подпрограммам, которые сожрут все выделенные деньги Роскосмосу - в частности по тяжёлому Енисею и Сфере(спутниковая группировка). И связано это было с финансовым урезанием всей федеральной программы прямо перед этими событиями.
                .
                Программа предусматривает создание необходимого задела для полномасштабного исследования Луны после 2025 года и осуществление к 2030 году высадки человека на Луну.

                и разногласия, как мне видится, именно из-за Енисея, так как он дублирует функции Ангары. Роскосмос хочет строить больше мощнее, а его бьют по рукам.
                Задел в виде Ангары есть, а вот целесообразность высадки под вопросом, потому-что высадка ради высадки никому не нужна.
                1. Ингвар 72
                  Ингвар 72 30 апреля 2021 05:43
                  0
                  Цитата: Disant
                  повторюсь: так что сдвинулось то??

                  Зачем вы вынуждаете меня копаться в деталях? Вы ставите по сомнение слова Путина о срыве сроков космической программы? Он туфту гонит что ли?
                  Ваши увещевания по поводу, что мол люди работают, дело идет, не выдерживают никакой критики, и Китай вам это доказал.
                  1. Disant
                    Disant 30 апреля 2021 09:23
                    -1
                    Зачем вы вынуждаете меня копаться в деталях?

                    ?!!??
                    ну это же вы утверждаете, что
                    - сроки как обычно сдвинут
                    - срыв сроков космической программы
                    поэтому я и задал вам этот вопрос - "что сдвинут как обычно ?"
                    .
                    что касается "увещеваний", то я вам привёл ссылку на текст из основных положений федеральной космической программы 2016-2025, размещена на сайте Роскосмоса, которая может относиться к возникшим разногласиям, указанными вами как события начала ноября прошлого года.
                    .
                    мне видится , что вы погорячились, сказав про "сдвиги как обычно"
                  2. Ингвар 72
                    Ингвар 72 30 апреля 2021 09:31
                    +1
                    Цитата: Disant
                    что вы погорячились, сказав про "сдвиги как обычно

                    Вам привести список случаев, когда сроки сдвигались? belay Их масса, и не только в космической отрасли, и вы легко найдете сами, задав вопрос в поисковике.
                    Именно на основании массы сдвигов, я и употребил словооборот " как обычно".
                  3. Disant
                    Disant 30 апреля 2021 19:57
                    0
                    Вам привести список случаев, когда сроки сдвигались?

                    да, конечно, приведите. именно про это я и спрашиваю у вас.
                    .
                    есть федеральная космическая программа 2016-2025.
                    Какие сдвиги по ней были?
  • вадим dok
    вадим dok 29 апреля 2021 18:10
    +2
    Китай планирует построить полностью орбитальную станцию до КОНЦА ТЕКУЩЕГО 2021 ГОДА!Китай планирует и ПОСТРОИТ ,не сомневаюсь!
  • Косм22
    Косм22 29 апреля 2021 18:29
    +2
    Во-первых, для начала нужно дождаться выхода Ангары с ЛКИ. Ес-но, успешного. Кто забыл - МО РФ мурыжило Протон-М на ЛКИ почти десять лет, пока не выдало путевку в жизнь. А ведь Протон-М - это только модификация уже летающего изделия. В отличие от Ангары, как-никак, новой РН. Так что с победными сроками следует быть поаккуратней.
    Во-вторых, копипаст чего советского? Любой жилой базовый орбитальный модуль имеет, как правило, форму цилиндра. Идею цилиндра китайцы, видимо, у Пифагора с Эвклидом слямзили?
    Хватит уже чушь городить про какой-то там копипаст. Что Китай якобы что-то там ворует у бедной доверчивой России.
    Китай давно обошел на несколько корпусов вперед Россию. И этот отрыв будет с каждым днем только увеличиваться.
    Надо меньше языком балаболить, упоминая батуты, а делать дело. Как поступает Китай. Выведен первый базовый модуль ККС - “Тяньхэ”. На очереди два других - Вэньтянь” и “Мэнтянь”. Доставкой тайконавтов будет заниматься КК “Шэньчжоу”, доставкой грузов - грузовик “Тяньчжоу”.
    22,5 тонны модуля вывела РН  "Чанчжэн-5В". Так кто у кого копипастит? Или в России уже создан работающий водородник? До него - как до Луны.
    Кроме того, обслуживать ККС будут еще  “Чанчжэн-7” и “Чанчжэн-2Ф”.
    Вся архитектура станции будет собрана спустя год с небольшим хвостиком. ГОД!!! У кого- то есть сомнения, что этого не будет? А через еще пару лет на орбиту ККС Китай выведет космический телескоп “Сюньтянь”, функционал которого соизмерим с возможностями “Хаббла”, а в чем-то даже превосходит их.
    И мы еще с гордым видом заявляем, что Китай что-то якобы копипастит у нас?
    Может лучше вспомнить, что мы один-единственный модуль МЛМ четверть века все никак не можем довести до ума?
    Что постановка дополнительных фильтров на баках кардинально проблему с ними не решила? И что этот финт ушами еще может аукнуться в будущем?
    1. Вадим237
      Вадим237 29 апреля 2021 20:38
      -5
      "Хватит уже чушь городить про какой-то там копипаст. Что Китай якобы что-то там ворует у бедной доверчивой. России". Самый настоящий копипаст и да у России много чего свиснули особенно по вооружению и да у них почти всё чисто своё на своём оборудование фуфлового качества по этому используют технологические решения конструкции и иностранное же оборудование для производства своего качественного.
      Или в России уже создан работающий водородник? До него - как до Луны А зачем России кислородно водородный ЖРД на первой ступени? Есть вполне мощный РД 191 и ещё более мощный РД 171МВ
      а так для разгонного блока РД 0146 есть работает на кислород водороде
      К 2011 году проведено 30 огневых испытаний на 4 образцах двигателя с суммарной наработкой в 1680 секунд
      20 ноября 2013 года успешно проведены огневые испытания двигателя РД-0146Д в высотных условиях — впервые реализован запуск в штатных условиях вакуума и обеспечено безотрывное истечение в сопле за счет использования газодинамической трубы
      Проведено более 100 испытаний с суммарной наработкой свыше 5000 секунд. В рамках создания ЖРД семейства РД-0146 были проведены огневые испытания:

      двигателя РД-0146 с лазерным поджигом компонентов топлива;
      двигателя РД-0146Д в штатных условиях вакуума;
      двигателя РД-0146ДМ на топливе жидкий кислород — сжиженный природный газ. Так что "Луна" оказалась намного ближе чем кто то считает.
      "А через еще пару лет на орбиту ККС Китай выведет космический телескоп “Сюньтянь”, функционал которого соизмерим с возможностями “Хаббла”, а в чем-то даже превосходит их". - А всем на него плевать - все ждут вывода телескопа Джон Уэб.
      Может лучше вспомнить, что мы один-единственный модуль МЛМ четверть века все никак не можем довести до ума? Это связано в первую очередь с финансированием а вернее с его отсутствием долгие годы.
      1. Косм22
        Косм22 29 апреля 2021 22:58
        +2
        1. Хватит уже напирать на достоинства движков Глушко. Двигатели хорошие, спору нет, но время сейчас другое. Что толку, что есть РД 191 и РД 171МВ? Ну давайте сделаем еще более мощную модификацию (поскольку ничего другого делать не умеем) РД 171МВ! И громко заявим об этом на весь мир! Толку? Это даст шанс пятому Союзу или Ангаре вклиниться в международный рынок пусков? Нет. И Союз-5, и Ангара могут работать только на внутреннем рынке России. Из-за того, кстати, что на них будут установлены эти самые РД 191 и РД 171МВ. Эти движки мощные, но они не конкурентоспособные. Они очень дорогие, они имеют большую массу и габариты и они одноразовые (не стоит путать понятие повторного запуска с возможностью сделать на их основе многоразовую ступень). Вот такой парадокс... Отличные двигатели - но... Из вчерашнего дня.
        А вот некто Маск пошел другим путем. Сделал простенький и дешевый Мерлин. И уложил своим Ф9 РК на лопатки. Ибо ни Ангара, ни Союз-5 конкурировать с ним не могут. А почему? Да потому что Фалкон - это РН с идеальным весовым совершенством. Пятому Союзу вообще РБ нужен, чтобы на ГСО груз выбросить, несмотря на супер мощный РД 171МВ. Вторично вопрошаю - толку с него? С такого двигателя?
        2. Одному своему оппоненту я в свое время уже дал дельный совет: не стоит засорять тему простынями из Вики, достаточно просто дать нужную ссылку.
        Далее. ОИ никого не интересуют. Пусть они будут в огромном количестве. Суть не в этом. А в том, что их нет в РН. РД 0146 не стоит ни на какой ступени ни в одном российском носителе. И это - факт. Удручающий. Все остальное - беллетристика.
        3. Вообще-то все ждут вывода телескопа имени Джеймса Уэбба. Джон Уэбб был английским архитектором. Впрочем, это мелочь.
        Но плох тот факт, что для Вас вывод на орбиту уникального КА - такая же мелочь, судя по всему. И такое отношение - уже тенденция среди изрядной части ура-патриотов. Безос уже заявил о наборе пассажиров на суборбиту на New Shepard - мелочь, не интересно.
        Вертолетик на Марсе совершил очередной успешный полет - мелочь.
        У Маска полетел Драгон во второй раз? Мелочь.
        Первая ступень Ф9 успешно совершила уже девятую посадку? Мелочь.
        А что не мелочь? А вот что: второй Союз родом из второй же половины прошлого века успешно отстрелялся спутниками OneWeb. Вот это - достижение!
        Знаете, мне очень нравятся успехи Китая в космосе.
        Мне также очень нравятся успехи США в космосе.
        И мне, без сомнения, очень нравились бы успехи России в космосе.
        Но их, увы, нет...
        1. Вадим237
          Вадим237 30 апреля 2021 13:55
          -2
          "Это даст шанс пятому Союзу или Ангаре вклиниться в международный рынок пусков? Нет. И Союз-5, и Ангара могут работать только на внутреннем рынке России. Из-за того, кстати, что на них будут установлены эти самые РД 191 и РД 171МВ". Об этой высосанной из пальца хрени - вспомните когда и Союз 5 и Ангара А5 будут коммерческую нагрузку запускать как нашу так и иностранную.
  • IS-80_RVGK2
    IS-80_RVGK2 29 апреля 2021 14:41
    +7
    Китай капиталистический. Не обольщайтесь.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 29 апреля 2021 14:46
      +2
      Китай запустил на орбиту базовый модуль своей космической станции

      Как тебе такое, господин Рогозин?
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 29 апреля 2021 14:48
        +4
        Он наверное в ответ опять фотожабу очередную запостит. Аж гордость берет за наших руками водителей. Какие они все креативные.
      2. slipped
        slipped 29 апреля 2021 19:18
        0
        Цитата: ROSS 42
        Как тебе такое, господин Рогозин?


        Он скажет: Ну, такое .... Мы запустили свой такой же модуль, уже второй, 12 июля 2000 года.



        Память короткая? laughing
        1. Вадим237
          Вадим237 29 апреля 2021 20:39
          -2
          Память не короткая - она у некоторых вообще отсутствует.
        2. dsk
          dsk 29 апреля 2021 22:25
          -1
          Цитата: slipped
          Память
          СМИ пишут, что Штаты против полётов китайских космонавтов на МКС. А может ли Россия свозить китайца на МКС, в "пику" Штатам и для укрепления Российско - Китайского сотрудничества?
          1. slipped
            slipped 29 апреля 2021 22:30
            +1
            Цитата: dsk
            Цитата: slipped
            Память
            СМИ пишут, что Штаты против полётов китайских космонавтов на МКС. А может ли Россия свозить китайца на МКС, в "пику" Штатам и для укрепления Российско - Китайского сотрудничества?


            Нет. Неучастие Китая в программе МКС прописано отдельной строкой в соглашении. А вот космических туристов там нет, поэтому первого космического туриста Денниса Тито привезли на МКС вопреки американцам, последние, скрипя зубами, запретили ему - американцу laughing посещение АС МКС официально. Потом с другими туристами этот вопрос разрулили. Думаю если китаец полетит туристом ничего США сделать не смогут тоже.
            1. Комментарий был удален.
              1. slipped
                slipped 29 апреля 2021 23:43
                +1
                Цитата: dsk
                На китайской Станции какие стыковочные узлы, не совместимы с нашими, Союз сможет ли пристыковаться к ней с дружеским визитом? hi


                Обычный "Союз МС" нет. У него стоит ССВП. Потребуется установка специального адаптера по типу IDA на МКС. Подобный адаптер разработан и для УМ "Причал". В то же время можно заказать новый "Союз МС" в процессе производства уже с таким как у китайцев стыковочным узлом, так как китайский сделан на основе советского АПАС-89. Получится что-то типа такого:



                конечно надо смотреть еще интерфейсы, насколько они совпадают. В принципе адаптер решает все проблемы.
    2. синдикалист
      синдикалист 29 апреля 2021 15:23
      0
      Цитата: IS-80_RVGK2
      Китай капиталистический. Не обольщайтесь.

      Смотря по каким признакам. Если брать всю совокупность, то по сути там построено фашистское государство в чистом виде.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 1 мая 2021 12:59
        +1
        Именно что капиталистическое фашистское государство. Но у людей, считающих себя левыми, хотя зачастую они вполне себе правые, со своими мелкобуржуазными взглядами, до сих пор иллюзии о том что там социализм. Видимо по причине ширмы из красных флагов, квазикоммунистической риторики и наличия госпланирования с пятилетками. Люди совершенно не хотят думать и анализировать.
  • slipped
    slipped 29 апреля 2021 16:07
    +8
    Цитата: Гражданский
    Советских станций уже нет... российских еще нет


    Ох уж эта избирательная слепота. laughing Поднимите голову. Над вами сейчас МКС пролетает. laughing
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 29 апреля 2021 17:29
      -4
      Цитата: slipped
      Над вами сейчас МКС пролетает

      Зачетный сарказм! good
  • valton
    valton 30 апреля 2021 00:10
    0
    Судяпо моему возрасту тогда, это был примерно 1954 год. Я тогда слушал разговор взрослых (на меня не обращали внимание) и запомнил слова моей бабушки. Она сказала: " В Библии написано - миром будет править жёлтая расса." Не знаю, есть такое в Библии или нет, но слова её я запомнил.
  • slipped
    slipped 29 апреля 2021 16:05
    +7
    Цитата: rocket757
    Китай запустил на орбиту базовый модуль своей космической станции
    Можно только поздравить и ... сожалеть!!! сколько мы всего потеряли по своей глупости.


    Чего мы потеряли? lol У нас две такие станции - одну эксплуатировали 15 лет, вторая уже 20 лет в эксплуатации.
    1. rocket757
      rocket757 29 апреля 2021 18:18
      -2
      Много мы потеряли, перечислить никто не сможет.
      1. Вадим237
        Вадим237 29 апреля 2021 20:40
        +2
        По факту ничего не потеряли.
        1. slipped
          slipped 29 апреля 2021 22:34
          +2
          Цитата: Вадим237
          По факту ничего не потеряли.


          И даже многое чего приобрели. Я про космические технологии говорю. Их уровень скакнул на порядок.
          1. rocket757
            rocket757 30 апреля 2021 06:13
            0
            Цитата: Вадим237
            По факту ничего не потеряли.

            Цитата: slipped
            И даже многое чего приобрели

            Понятно, вы ничего не потеряли, вы друг друга нашли ....
            1. Вадим237
              Вадим237 30 апреля 2021 14:08
              0
              А что потеряли конкретно можно - может производство материалов для космонавтики нет недавно минимум два создали один композит другой сплав на основе никеля и алюминия всё производственное оборудование как было так и осталось и появилось новое начали внедрять аддитивные технологии новые САПР в разработке и проектировании систему цифровых двойников может потеряли производство двигатели новых ракет космических кораблей спутников специального оборудования нет не потеряли может потеряли компетенции в подготовке космонавтов -то же нет может потеряли компетенции по исследовательским миссиям и аппаратам так то же нет Радиоастрон Спектр РГ Фобос Грунт потерян из за аварийного запуска носителя Экзомарс 2022 в конце этого года на Луну отправят станцию Луна 25 может потеряли компетенции при строительстве космодромов нет вторая очередь Восточного строится может специалистов так их сейчас молодых до 35 лет в Роскосмосе работает 50000 - Так что же мы потеряли?
              1. rocket757
                rocket757 30 апреля 2021 14:25
                0
                Цитата: Вадим237
                производство материалов для космонавтики нет недавно минимум два создали один композит другой сплав на основе никеля и алюминия

                Это естественный путь развития различных материалов для разных целей.
                КОМПОЗИТЫ - Автор основополагающих трудов в этом направлении — Валерий Витальевич Васильев.
                В 80-е годы в СССР началась разработка стратегических ракетных комплексов, появился РК «Молодец» и «Тополь-М». Тогда и встал вопрос максимального облегчения конструкции и сохранения прочной и жесткой структуры.
                Спецы из ЦНИИСМ предложили совместить композитные материалы и технологию сетчатой структуры, используемую в строительстве. Необычная идея нашла поддержку и началась работа над проектом. В конце 80-х технологию воплотили в жизнь.

                Куда ни кинь, это задел из прошлого ...
                Кстати, когда писал про потери, это не только в космонавтике, а ВООБЩЕ!
                Мы возвращаемся, надеюсь, к тому, что могло быть сделано уже тогда ...
                НО, не нравится мне охать и ахать, теперь надо двигаться вперёд, а для этого много, много восстанавливать или строить, организовывать по новой придётся ... или вы считаете, что у нас всё в порядке везде?
  • Piramidon
    Piramidon 29 апреля 2021 16:55
    0
    Цитата: rocket757
    Китай запустил на орбиту базовый модуль своей космической станции
    Можно только поздравить и ... сожалеть!!! сколько мы всего потеряли по своей глупости.

    Главное - много не трындят о планах, как Рогозин, а просто дело делают и обнародуют только результаты.
    1. rocket757
      rocket757 29 апреля 2021 18:17
      +1
      Слово, это не дело ... мы это знаем, а чиновники??? Отвыкли они, что за слова надо отвечать.
    2. slipped
      slipped 29 апреля 2021 19:24
      -1
      Цитата: Piramidon
      Главное - много не трындят о планах, как Рогозин, а просто дело делают и обнародуют только результаты.


      Туфту не гоните, китайцы эту станцию уже пять лет рекламируют. Что касается нас, то у нас тоже "дело делают" - очередной модуль дооснащения РС МКС МЛМ-У "Наука" находится в термовакуумной камере на предполётных испытаниях на космодроме.
      1. dsk
        dsk 29 апреля 2021 22:17
        -1
        Как по Вашему, когда будет затоплена МКС?
        1. slipped
          slipped 29 апреля 2021 22:26
          +1
          Цитата: dsk
          Как по Вашему, когда будет затоплена МКС?


          Сложно сказать. Но известно, что точно не в 2025-м году. Переговоры по станции идут, есть разные варианты. Возможно будущая РОСС и МКС будут какое-то время эксплуатироваться параллельно.
          1. dsk
            dsk 29 апреля 2021 22:40
            0
            Возможен ли будет перевод модуля "Наука" на нашу РОСС, он же ещё долго может служить...
            1. slipped
              slipped 29 апреля 2021 22:47
              +4
              Цитата: dsk
              Возможен ли будет перевод модуля "Наука" на нашу РОСС, он же ещё долго может служить...


              Если РОСС выведут, как планируют, на наклонение свыше 90° этого сделать будет невозможно - не хватит энергетики двигателей станции, точнее даже топлива для ДУ - никаких "Прогрессов" не напасешься laughing Если бы наклонение было поменьше, то возможное решение - установка ИД-500 в целях испытаний на внешней поверхности МЛМ-У и постепенный многомесячный переход с одного наклонения на другое. Но тут возникает еще один вопрос, связанный с элементной базой СУ модуля - оно старое.

              На РОСС система управления будет гораздо современнее и проще изначально. Кроме того НЭМ - расшифровывается как Научно-Энергетический модуль - с наукой там все в порядке - будут свои научные стойки, причем сразу с классной энергетикой.

              1. region58
                region58 30 апреля 2021 02:23
                -1
                Цитата: slipped
                РОСС выведут, как планируют, на наклонение свыше 90°

                А чем обоснован вывод станции на такую орбиту? Это же не только сама станция, но и постоянные полёты к ней. А это либо меньшая полезная нагрузка, либо лишняя горючка. Что собственно одно и то же.
                1. slipped
                  slipped 30 апреля 2021 03:38
                  +2
                  Цитата: region58
                  А чем обоснован вывод станции на такую орбиту?


                  1. region58
                    region58 30 апреля 2021 18:47
                    0
                    Не, это всё понятно, но чем в данном случае наклонение 97град. лучше наклонения, допустим, 83 град.? А на такую орбиту запустить полегче, не зря же Земля крутится -пусть помогает. В мире только Израиль вынужден запускать спутники против вращения Земли, но нам то зачем?
                    1. slipped
                      slipped 30 апреля 2021 19:34
                      +1
                      Цитата: region58
                      но нам то зачем?


                      Пока не ещё не было подробного объяснения ситуации с орбитой. Ждём.
                    2. region58
                      region58 30 апреля 2021 22:54
                      0
                      Цитата: slipped
                      Ждём.

                      Ну что ж, будем ждать... yes
  • xorek
    xorek 29 апреля 2021 16:57
    -2
    Цитата: rocket757
    Китай запустил на орбиту базовый модуль своей космической станции
    Можно только поздравить и ... сожалеть!!! сколько мы всего потеряли по своей глупости.

    Молодцы конечно китайцы умеют концентрировать ресурсы страны ..Но это все же вторично и технологии еще времен СССР они копируют ..Россия тоже свою станцию запустит ,проблем не будет ,но только дороговато это все же ..
    Рывок в космос будет у той страны ,которая сумеет создать движок на новых физических принципах ,чем сейчас .... hi
    1. rocket757
      rocket757 29 апреля 2021 18:22
      0
      Понятно, что околоземные обитаемые станции, это не шаг вперёд, к ЗВЕЗДАМ, но все равно это важно, нужно и новых технологий там есть!!!
      В общем, это успех.
      1. xorek
        xorek 29 апреля 2021 18:34
        -1
        Цитата: rocket757
        Понятно, что околоземные обитаемые станции, это не шаг вперёд, к ЗВЕЗДАМ, но все равно это важно, нужно и новых технологий там есть!!!
        В общем, это успех.

        Тут однозначно ЗА ! А то Россия как таксисты ,катали амерсов на МКС и по факту там особого статуса не имели..Свою станцию нужно запускать ,но чтобы уж надолго и надежно ..СССР были и в этом первые ,да и сейчас новые разработки имеются ,а вот с финансированием конечно проблемы ..Воруют падлы и саботируют всячески !
        Ну дай бог !
  • вадим dok
    вадим dok 29 апреля 2021 18:05
    +1
    Кстати,на первой и второй ступенях ракетоносителя "Чанжчэнг -5" двигатели работают на ВОДОРОДНОМ топливе,а России до сих пор нет таких.Только для ракетоносителя "Ангара -5В" ПЛАНИРУЕТСЯ двигатель на 3 ступени.
    1. slipped
      slipped 29 апреля 2021 19:25
      +2
      Цитата: вадим dok
      Кстати,на первой и второй ступенях ракетоносителя "Чанжчэнг -5" двигатели работают на ВОДОРОДНОМ топливе,а России до сих пор нет таких.


      Кстати, не нужны сейчас. laughing Ангара-А5 сопоставимую ПН выводит на кислородно-керосиновых.
  • Silvestr
    Silvestr 29 апреля 2021 14:26
    +2
    Нет, так нельзя! Всю неделю нам рассказывают об успехах Китая! Нельзя же так!
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 29 апреля 2021 14:45
      +5
      Да позорище! На фоне достижений китайцев путинские "рывки" ничего, кроме злого смеха не вызывают.
      "Зато мы китайцев по расходам на олимпиаду переплюнули" - тьфу! am
      1. Svarog
        Svarog 29 апреля 2021 14:51
        +3
        Цитата: Ингвар 72
        "Зато мы китайцев по расходам на олимпиаду переплюнули" - тьфу!

        По расходам мы первые am Крымский мост..за км в 2,5 раза дороже китайского..
        1. Ингвар 72
          Ингвар 72 29 апреля 2021 14:57
          +3
          Приветствую Володя! hi
          Ну от Крымского моста хоть польза есть, а от этих игрищ(Олимпиада и ЧМ) вообще толку ноль. Сколько запутинцы тут орали, что это престиж, и нас будут уважать, но почему тогда в этом году наши спортсмены сами заклеивали символику, и вместо гимна слушали классику?
          Доколе?
          1. Svarog
            Svarog 29 апреля 2021 14:59
            +2
            Цитата: Ингвар 72
            Ну от Крымского моста хоть польза есть, а от этих игрищ(Олимпиада и ЧМ) вообще толку ноль.

            Привет Игорь hi Это точно, от Крымского моста польза есть..но и от Олимпиады отдельные лица пользу поимели..
            Доколе?

            Покуда государственники к власти не придут.. но ждать их судя по всему долго придется..
            1. Ингвар 72
              Ингвар 72 29 апреля 2021 15:06
              +1
              Судя по дистанционному голосованию, которое готовят ради нашей же безопасности (ковид же! laughing ), наверное и правда долго. Тем паче что у ЕР такой рейтинг то! wassat
        2. Вадим237
          Вадим237 29 апреля 2021 15:21
          +4
          "Крымский мост..за км в 2,5 раза дороже китайского". Наверное потому что китайский мост одно сооружение а Крымский мост два сооружения - железнодорожный мост и автомобильный плюс сложные условия возведения сейсмически активная зона грязевые подводные вулканы и возможный межсезонный ледоход.
          1. Ингвар 72
            Ингвар 72 29 апреля 2021 17:35
            0
            Цитата: Вадим237
            плюс сложные условия возведения сейсмически активная зона грязевые подводные вулканы и возможный межсезонный ледоход.

            Да-да, практически как на острове Русский. laughing Там тоже говорили, что прорывные технологии и все учтено.
            Не зарекайтесь.
            А по сравнению цены - оно объективно, и сравниваются практически равноценные мосты. Кстати для примера километр четырехрядного шоссе в Китае стоит в разы дешевле, чем у нас, в то время они делают дороги на бетонной подушке, а не на песчано-гравийной, как у нас.
    2. Uncle Lee
      Uncle Lee 29 апреля 2021 15:05
      +3
      Цитата: Silvestr
      нам рассказывают об успехах Китая!

      Забыли, как хихикали ....Китайский "Большой скачок"
      1. Оверлок
        Оверлок 29 апреля 2021 15:12
        +3
        Цитата: Uncle Lee
        Забыли, как хихикали ....Китайский "Большой скачок"

        А ведь прошло всего каких-то 40 лет!
      2. Вадим237
        Вадим237 29 апреля 2021 15:55
        0
        Китай своими успехами обязан, в первую очередь иностранным инвестициям технологиям и оборудованию, дешёвой и многочисленной рабочей силе и своей системе производственного принтера в виде копирования и гибридизации наших и иностранных разработок, да и тем что у нас в России хромает на обе ноги - дисциплине и трудолюбию народа.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 29 апреля 2021 17:39
          +3
          Цитата: Вадим237
          Китай своими успехами обязан, в первую очередь

          Это общие фразы.
          Та смертная казнь, которая по словам российских либералов, не влияет на состояние коррупции, в КНР существует и работает, а в России на неё мораторий. Это же понятно, кто и за что попадёт при этом под раздачу.
          В Китае считаю, что каждое поколение китайцев работает на будущее страны и не отделяет себя от всего народа (про зарубежные виллы, яхты и прочую лабуду там тоже не слышно). С американцами, которые им что-то дали, они ведут себя постоянно осторожно и не продаются за окорочка, даже, если приходится есть летучих мышей.
          Мог бы рассказать о том, какие требования по подготовке диверсантов закладывали в КНР и сколько солдат и в какой срок они могли поставить под ружьё, но...
          Кто-то пробовал обвинить КНР в государственной системе допинга, когда вдруг и неожиданно они завоевали столько медалей на собственной олимпиаде? (Хотя эти спортсмены раньше нигде засвечены не были)...Кто-то в Страсбурге или каком другом Брюсселе попытался оштрафовать КНР за промышленный плагиат?
          Вот так и получилось, что КНР вывел базовый модуль на орбиту, а Россия упивается обещаниями Рогозина и слушает сказки про американские батуты.
          1. Silvestr
            Silvestr 29 апреля 2021 18:42
            +1
            Цитата: ROSS 42
            В Китае считаю, что каждое поколение китайцев работает на будущее страны и не отделяет себя от всего народа

            Очень познавательно, в конце- про нас, Россию
          2. Вадим237
            Вадим237 29 апреля 2021 20:49
            -2
            Та смертная казнь, которая по словам российских либералов, не влияет на состояние коррупции. И как она в Китае против коррупции работает - как была там коррупция так и осталась и она там на убыль и не думает уходить. Вот так и получилось, что КНР вывел базовый модуль на орбиту Которая КНР скопипастила у России и чуть его модернизировав а в России уже сборка в железе и НИОКР по всему заявленному идёт - собаки лают караван идёт.
        2. Silvestr
          Silvestr 29 апреля 2021 18:40
          0
          Цитата: Вадим237
          Китай своими успехами обязан, в первую очередь иностранным инвестициям технологиям и оборудованию, дешёвой и многочисленной рабочей силе...

          А в 2000-м у нас разве не так было?
          1. Вадим237
            Вадим237 29 апреля 2021 20:51
            0
            К сожалению не так - у Китая они начались в 70ых и у него не было разрухи конца 80ых 90ые и начало 2000ых и да иностранные инвестиции в Россию и Китай вообще несопоставимы.
    3. donavi49
      donavi49 29 апреля 2021 15:14
      +3
      Это еще про города и инфрастуру тут не постят. Вот два города одинакового значения для страны.
      Россиюшка, причем я выбрал богатый город с более менее толковым руководителем.



      Китай, Тянжин.

      1. Ингвар 72
        Ингвар 72 29 апреля 2021 15:17
        0
        Цитата: donavi49
        Вот два города одинакового значения для страны.

        Не терзайте душу.....
        1. ROSS 42
          ROSS 42 29 апреля 2021 17:51
          +3
          Цитата: Ингвар 72
          Не терзайте душу.....

          А вы сравните и не терзайтесь:
      2. Вадим237
        Вадим237 29 апреля 2021 16:02
        +1
        Вы предлагаете во всех наших городах офисные и жилые многоэтажки строить под 40 - 50 и более этажей - ибо приведённые вами фотографии ни о чём больше не говорят.
        1. Silvestr
          Silvestr 29 апреля 2021 20:01
          0
          Цитата: Вадим237
          Вы предлагаете во всех наших городах офисные и жилые многоэтажки строить под 40 - 50 и более этажей - ибо приведённые вами фотографии ни о чём больше не говорят.

          Вопрос не в этажности, а про чистое поле и про его отсутствие... потом
        2. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 29 апреля 2021 20:35
          +2
          Цитата: Вадим237
          Вы предлагаете во всех наших городах офисные и жилые многоэтажки строить под 40 - 50 и более этажей

          В Москве это называется - реновация.
          1. Вадим237
            Вадим237 30 апреля 2021 14:12
            0
            В Москве по таким этажностям есть ограничения по строительству.
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 30 апреля 2021 14:56
              0
              Цитата: Вадим237
              В Москве по таким этажностям есть ограничения по строительству.

              Это собяниская недоработка, однозначно. Надо их срочно отменять. Куда только Путин смотрит? В Москве давно пора строить 125 этажки вместо 5 этажных хрущевок. И Кремль пустить под реновацию. Сколько места впустую пропадает. Захреначить 500 этажный Кремль чтоб всем поколениям потомственных чиновников места лет на 300 хватило. Назло бездуховному западу.
    4. xorek
      xorek 29 апреля 2021 18:11
      -1
      Цитата: Silvestr
      Нет, так нельзя! Всю неделю нам рассказывают об успехах Китая! Нельзя же так!

      Вы хотите про Маска успехи читать ..))))) laughing
      1. Silvestr
        Silvestr 29 апреля 2021 18:48
        +1
        Цитата: xorek
        Вы хотите про Маска успехи читать ..

        Про нас, про Россию. Но, увы...
        1. xorek
          xorek 29 апреля 2021 19:59
          -1
          Цитата: Silvestr
          Цитата: xorek
          Вы хотите про Маска успехи читать ..

          Про нас, про Россию. Но, увы...

          Тоже этого хочется ,но возможно успехи и есть ,но как то все это замалчивается и забивается некоторыми адептами Маска и т.д. Просто обидно . hi
          Ведь Россия сейчас вошла в орбиту травли и только ленивый под западное завывание не пинает Россию и большинство населения ..Типо мы такие сякие и демократии не хотим,не толерантные ..А то бы сразу на Марс полетели вместе с США и Европой laughing
          Вот так и живем пока ,хлеб жуем ..Затылки чешем и думаем ,что теперь хочет от нас запад ..Демократия ? Капитализм ? Толерантность ? Или может вообще ,чтобы нас не было ? Вот в чем вопрос
  • Canecat
    Canecat 29 апреля 2021 14:27
    -3
    Вот интересно, у них стыковочные узлы свои или международные? Спасать их не придется?
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 29 апреля 2021 14:36
      +4
      Цитата: Canecat
      Спасать их не придется?

      Чем? belay
      1. Александр 3
        Александр 3 29 апреля 2021 14:42
        -2
        Технологии производства станции и ракет имеют начало в СССР,следовательно стыковочные модули должны быть универсальными.
        1. donavi49
          donavi49 29 апреля 2021 15:03
          +5
          Конкретно эта ракета ничего общего с советскими не имеет. Более того, равной ей по топливной паре (а это основа от чего строится ракета) в союзе была лишь 1 ракета, которая слетала несколько раз.

          Данная ракета ближе к европейской Ариан, только с жидкотопливнными керосиновыми бустерами. Более того, в середине 00-х Китай активно перекупал ведущих водородников и ракетостроителей во Франции и США.
          1. slipped
            slipped 29 апреля 2021 16:19
            +8
            Цитата: donavi49
            Конкретно эта ракета ничего общего с советскими не имеет.


            Неверно. Двигатель первой ступени Yf-100 это китайская версия советского РД-120.
            1. donavi49
              donavi49 29 апреля 2021 16:33
              +3
              Ну это бустеры. Всякие американцы и европейцы используют твердотопливные, а китайцы жидкотопливную керосинку. Причем по унификации - этот двигатель основной их ЛонгМарше6 - успешно летает и ЛонгМарше7 - в этом году уже летал.

              Основной в ЛМ5 являются водородные ступени со своими двигателями, где они больше на Ариан ориентировались wink .
        2. BlackMokona
          BlackMokona 29 апреля 2021 15:03
          -2
          Не факт, они свой Союз немного увеличили это может привести к невозможности стыковки
      2. Оверлок
        Оверлок 29 апреля 2021 15:12
        0
        Цитата: Ингвар 72
        Чем?

        Кому?
        1. Ингвар 72
          Ингвар 72 29 апреля 2021 15:15
          -3
          "Да и зачем" - скажет Рогозин, и лениво пойдет спать.... wassat
    2. Кот Александрович
      Кот Александрович 29 апреля 2021 14:38
      0
      И правда интересно. М.б. кто в курсе?
      1. Ингвар 72
        Ингвар 72 29 апреля 2021 14:50
        -5
        Рогозинскими батутами, на них приземлятся мягче! wassat
    3. slipped
      slipped 29 апреля 2021 19:28
      +3
      Цитата: Canecat
      Вот интересно, у них стыковочные узлы свои или международные? Спасать их не придется?


      У них своя версия советского АПАС-89. Сам узел достаточно тяжелый, по сравнению с советским ССВП, но энергетика китайских ракет позволяет таскать его на кораблях.
  • Undecim
    Undecim 29 апреля 2021 14:29
    +12
    Ну что ж. Остается только поздравить китайских товарищей с очередным успешным этапом в деле освоения околоземного космического пространства. Как говорится - через тернии - к звездам.
  • Кушка
    Кушка 29 апреля 2021 14:32
    0
    А "председатель" с маленькой буквы это потому, что китаец?
  • Ингвар 72
    Ингвар 72 29 апреля 2021 14:37
    -4
    Хотелось бы послушать комментарии Рогозина.
    1. Семен Сычёв
      Семен Сычёв 30 апреля 2021 16:44
      +1
      Завтра рыло свое отъевшееся на какой снимок китайский приделает и пойдет в кассу за премией в несколько миллионов.
  • Роман070280
    Роман070280 29 апреля 2021 14:44
    +1
    А они тоже с 90-х его строили, как мы Науку??
  • donavi49
    donavi49 29 апреля 2021 14:44
    +13
    Сравнение китайца и других базовых модулей.


    Объем


    Планы.


    Вывод


    Следующий пуск через месяц корабль Тянжоу - 5 тонн полезной нагрузки.


    Июнь пилотируемый пуск трех Тейкунавтов.


    Из последних новостей китайской космической программы - Чаньэ6 переработали по опыту Чаньэ5. Миссию значительно усложнили. Станция полетит в бассейн Эйткена на Южном полюсе обратной стороны луны. Задачи миссии:
    - Возврат до 10 кг грунта в отдельных контейнерах.
    - Подвижная буровая установка.
    - Апробация автоматических систем посадки в сложном кратере.

    Подтверждена активная разработка китайских вояджеров. Китай отправит 2 аппарата во внешнюю солнечную систему. Один полетит изучать гелиосферу. Другой полетит к Урану. Еще один аппарат до 26 года отправится к поясу астероидов, сейчас защищаются кандидаты для близкого изучения.
    1. slipped
      slipped 29 апреля 2021 16:26
      +8
      Цитата: donavi49
      Сравнение китайца и других базовых модулей.


      Неправильная картинка. Модуль "Заря" для МКС не является базовым. Это функционально-грузовой блок. Базовым модулем МКС является её Служебный Модуль "Звезда", с конструкции которого и скопирован базовый модуль станции "Тяньхэ". Фактически китайцы повторили идеологию базового блока станции "Мир".
      1. dsk
        dsk 29 апреля 2021 23:44
        0
        На китайской Станции какие стыковочные узлы, не совместимы с нашими, Союз сможет ли пристыковаться к ней с дружеским визитом? hi
        1. slipped
          slipped 29 апреля 2021 23:46
          +1
          Цитата: dsk
          На китайской Станции какие стыковочные узлы, не совместимы с нашими, Союз сможет ли пристыковаться к ней с дружеским визитом? hi


          я вам выше ответил, там где у вас удален комментарий.
  • Антагонист
    Антагонист 29 апреля 2021 14:56
    +8
    Китай запустил на орбиту базовый модуль своей космической станции

    Мои поздравления китайцам. Что тут скажешь, молодцы. Вот что значит не гнаться за кем-то, а просто идти своим путем без оглядки на других.
  • Dikson
    Dikson 29 апреля 2021 15:04
    +2
    Что там господин Рогозин собрался вместе с Китаем осваивать, Луну? А зачем китайцам балласт ввиде России? Это хорошая новость.. - На Луне Китай уже соперничает со штатами, на Марсе - тоже.. теперь и на орбите начнётся соперничество.. всем нужна промежуточная база на орбите..
    1. slipped
      slipped 29 апреля 2021 19:38
      +3
      Цитата: Dikson
      Что там господин Рогозин собрался вместе с Китаем осваивать, Луну?


      И даже приняли совместное заявление о сотрудничестве в области создания Международной научной лунной станции.

      Цитата: Dikson
      А зачем китайцам балласт ввиде России?


      Наверное потому-что без этого "балласта" в виде РИТЭГов российского производства они не могут по Луне кататься? laughing
  • Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 29 апреля 2021 15:34
    +6
    Несколько не понимаю вздохов восторга - Китайцы наконец то приступили к созданию своего "Мира" - именно эту нишу (модульная кс) они впервые для себя занимают. Для нашей страны (уж насколько я скептик) это вариант 35 летней давности . Безусловно темп реализации решений в КНР поражает воображение , но надо понимать что подавляющую часть деятельности ,которую они реализуют на этом объекте мы уже реализовывали в той или иной мере на "Мир" и "МКС" .
  • NF68
    NF68 29 апреля 2021 18:12
    +1
    "Отсталый" Китай.
    1. Вадим237
      Вадим237 29 апреля 2021 20:56
      0
      Не "Китай копирующий"
      1. Ингвар 72
        Ингвар 72 29 апреля 2021 21:50
        -3
        Результаты превыше всего, или цели оправдывают средства.
        1. Вадим237
          Вадим237 30 апреля 2021 14:16
          0
          Копипаст ни когда не был и не будет достижением как его не приукрашай и не подавай.
          1. Ингвар 72
            Ингвар 72 30 апреля 2021 14:31
            0
            Вы упорно не хотите понять простой истины. А она в том, что на пути к достижению цели любые средства хороши. Но вы тупо настаиваете на том, что необходимо соблюдать правила, хотя они написаны нашими врагами, и они сами же их регулярно нарушают.
  • slipped
    slipped 29 апреля 2021 19:45
    +4
    При всей похожести на чуть удлиненный модуль МКС СМ "Звезда", внутри все те же грабли, что и в американском сегменте - отсутствие пола и потолка, с которым в своё время столкнулись астронавты, вынужденные клеить у себя наклейки с указателями. Копипаста - она такая. laughing



    То же только с доставляемыми грузами :


    1. dsk
      dsk 29 апреля 2021 23:49
      -1
      Цитата: slipped
      отсутствие пола и потолка

      Как-то всё однотонно, а если "покрасить", допустим "пол" потемнее, а "потолок" посветлее?
      1. slipped
        slipped 29 апреля 2021 23:52
        +4
        Цитата: dsk
        Цитата: slipped
        отсутствие пола и потолка

        Как-то всё однотонно, а если "покрасить" допустим "пол" потемнее, а "потолок" посветлее?


        Так и сделано в РС МКС и было на станции "Мир". Космонавтам сразу визуально понятно - где право, а где лево. Когда все стены одинаковые возникает дизориентация . Поэтому на АС МКС кругом наклейки с надписями "Up" и "Down" и различными знаками.

        Кроме того поверхность стенок РС МКС обтянута тканью "велкро", позволяющей просто прилеплять оборудование к стене и стойкам, чтобы не улетало:



        У китайцев, как видите, все нужно будет привязывать лентами.
        1. Dikson
          Dikson 30 апреля 2021 06:11
          0
          а что делают с пылью и частицами человеческой кожи, которые набиваются в эту ткань? там же не пропылесосишь...
          1. slipped
            slipped 30 апреля 2021 10:29
            +2
            Цитата: Dikson
            а что делают с пылью и частицами человеческой кожи, которые набиваются в эту ткань? там же не пропылесосишь...


            Во первых - все обивка прекрасно пылесосится, разве что от влажных полотенец могут оставаться не очень эстетические разводы. Во вторых на станции постоянная циркуляция воздуха - вся пыль или "частицы человеческой кожы" обычно скапливаются потоком воздуха у специальных пылесборников, где также успешно пылесосятся..