Военное обозрение

Противоракета 53Т6М на фоне модернизации ПРО

37

26 апреля министерство обороны сообщило о проведении очередного испытательного запуска новой ракеты-перехватчика из состава стратегической системы противоракетной обороны. Официальные сообщения об этом мероприятии, как всегда, не отличаются подробностью, но ясно, что оно имеет большое значение для развития ПРО и национальной безопасности в целом.


По официальным данным


Согласно сообщению Минобороны, новый испытательный пуск состоялся на полигоне Сары-Шаган в Казахстане. Его выполнил боевой расчет войск противовоздушной и противоракетной обороны Воздушно-космических сил. Пуск назван успешным, но особенности решавшихся задач и другие подробности не приводятся. В частности, не уточняется тип использованной ракеты.

В сообщении приводятся слова командира соединения ПРО ВКС генерал-майора Сергея Грабчука. Он заявил, что новая противоракета в рамках серии испытаний подтвердила заложенные характеристики. Боевые расчеты успешно справились с задачами и поразили условную цель с заданной точностью.

Как и в прошлые разы, было опубликован видеоролик, демонстрирующий разные этапы подготовки к пуску и старт ракеты-перехватчика. Показана доставка транспортно-пускового контейнера на полигон с последующей загрузкой в пусковую установку. Затем демонстрируется старт ракеты: оставляя клубы дыма, она быстро уходит вверх, пробивает ближайшее облако и летит к цели.


Несмотря на отсутствие подобной информации в официальном сообщении, можно понять, какая именно ракета проходила испытания. Характерный внешний вид изделия и его ТПК, а также особенности старта указывают на применение модернизированной ракеты 53Т6М или ПРС-1М из состава системы ПРО А-135 «Амур».

Последовательные испытания


Следует отметить, что пуски противоракет 53Т6М / ПРС-1М уже успели стать привычным событием. Подобные мероприятия проводятся раз в несколько месяцев, благодаря чему техника проходит необходимые проверки, а расчеты получают возможность тренироваться в условиях, максимально приближенных к боевым.

Предыдущие запуски ракет ПРО состоялись в октябре и ноябре прошлого года. Как сообщалось, обе противоракеты нового типа успешно поразили условные цели. Ранее два подобных учения прошли летом 2019 г., а в течение 2018-го провели пять запусков ракеты последней модификации.

По неподтвержденным данным, ракета ПРС-1М впервые была испытана еще в 2011 г. Регулярные пуски, согласно разным источникам, начались в 2013 г. или позже. Всего к настоящему времени провели не менее 10 пусков 53Т6М. Еще по 5-6 мероприятиям точные данные отсутствуют – в них могла использоваться как модернизированная ракета, так и базовый вариант 53Т6М / ПРС-1.


Все испытательные мероприятия с применением 53Т6(М) проводятся на полигоне Сары-Шаган, в них используется противоракетный комплекс «Амур-П». По своей комплектации и возможностям он соответствует полноценной системе А-135, развернутой вокруг Москвы. Полигонный комплекс ПРО используется для проверки всех новых компонентов, в дальнейшем вводимых в состав боевого.

По известным данным, ракеты 53Т6(М) имеют стартовую массу до 10 т и несут боевую часть весом не менее 500 кг. Исходная модификация комплектовалась специальной БЧ мощностью 10 кт; модернизированное изделие, по разным оценкам, может нести осколочно-фугасный заряд. Противоракета 53Т6 после модернизации способна поражать баллистические цели на дальностях до 100 км и высотах 300 км. Скорость полета – не менее 3-4 км/с.

Компоненты обороны


Разработка и испытания обновленной ракеты-перехватчика 53Т6М является одним из ключевых направлений в более крупной программе модернизации стратегической ПРО. Параллельно с работами по противоракете осуществляется обновление других компонентов ПРО, призванное повысить эффективность системы в целом. Согласно утвержденному плану, программа модернизации осуществляется без снятия объектов с дежурства и должна завершиться к 2022 г.

Близки к завершению работы по модернизации РЛС «Дон-2Н», являющейся одним из главных элементов ПРО. В январе сообщалось, что на станции смонтированы новые блоки приемной и передающей части, после чего ведутся наладочные работы. Устанавливается новая вычислительная аппаратура. Новая система «Эльбрус-90С» выгодно отличается от старого «Эльбруса-2» меньшими размерами и энергопотреблением при одновременном росте производительности.


Утверждалось, что монтаж новых приборов займет некоторое время, после чего станцию подготовят к предварительным испытаниям. Точные сроки выполнения этих работ не называли, но все мероприятия по модернизации должны быть выполнены к началу следующего года.

Ранее была проведена модернизация пусковых установок под противоракеты ПРС-1(М). Ремонт и переоснащение при помощи новых агрегатов прошли стартовые позиции в Подмосковье и на полигоне Сары-Шаган.

Перспективные направления


По известным данным, модернизация системы А-135 «Амур» осуществляется по проекту А-235. Возможный шифр работ «Нудоль». Этот проект предусматривает сохранение существующих объектов и компонентов при проведении их модернизации, а также внедрение новых изделий. В частности, сообщается о разработке и испытаниях совершенно новой противоракеты.

С 2014 г. в зарубежных СМИ регулярно упоминаются испытательные пуски новой ракеты, включаемой в систему А-235. Сообщается о семи пусках до 2020 г. включительно. Облик и характеристики такого изделия остаются неизвестными. При этом упоминается, что эта противоракета обеспечит дальний и заатмосферный перехват, а также сможет бороться со спутниками на низких орбитах. Запуск новой ракеты осуществляется с подвижной установки.


Иностранная информация о новых компонентах для А-235 пока не получала официального подтверждения. Однако оно может появиться в любое время. Процесс модернизации существующей системы ПРО А-135 успешно продолжается и в ближайшее время будет завершен. Вполне возможно, что после этого Минобороны начнет раскрывать последние достижения и новые возможности стратегической ПРО.

Секретность и эффект


По очевидным причинам, прямо связанным с национальной безопасностью, Минобороны не спешит оглашать весь ход текущих работ по модернизации ПРО, а также не раскрывает характеристики новых образцов техники и приборов. В некоторых случаях не подтверждается даже сам факт существования нового изделия.

Впрочем, секретность не исключает публикацию различных новостей и даже репортажей с места событий. В последние годы – на радость любителям техники – каждый пуск новых противоракет снимают и демонстрируют общественности. И каждый видеоролик с ПРС-1М / 53Т6М закономерно привлекает внимание отечественного и зарубежного зрителя, специалистов и прессы.

Вполне вероятно, что в ближайшем будущем Минобороны покажет испытания всех новых компонентов ПРО, включая перспективную ракету дальнего перехвата. Такая демонстрация продемонстрирует результаты проведенных работ, даст нашей общественности очередной повод для гордости, а также заставит задуматься вероятного противника. Пока же такие задачи решаются при помощи испытаний ПРС-1М.
Автор:
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. mark1
    mark1 30 апреля 2021 18:43
    +1
    Характеристики:
    Длина двигателя без сопла,м 7
    Тяга двигателя 1000 т
    Время работы двигателя, с 4
    Длина, м ~ 12
    Диаметр, м ~ 1,7-1,8
    Масса 10000 кг
    Масса ГЧ ~ 700 кг
    Масса БЧ ~ 150 кг
    Дальность действия, км 80-100
    Высота поражения,км 5-30
    Скорость ракеты, км/c 5,5
    Скороподъемность на высоту 30 км, с 6
    Время разгона до максимальной скорости, с 4
    Время выхода из шахты с момента запуска, с 0,4
    Максимальные перегрузки:
    - продольная
    - поперечная
    210g
    90 g
    Гарантийный срок эксплуатации 10 лет, с перспективой продления до 15-20 лет.
    Как видите ТТХ немного отличаются. Кто прав, кто не прав?
    1. Вадим237
      Вадим237 30 апреля 2021 20:32
      -3
      Ракета 53Т6
      аналог американской ракеты Sprint
      онную создали в середине 60ых Боевая часть ракеты была нейтронной W-66 килотонного эквивалента. При детонации, боевая часть поражала неприятельскую боеголовку потоком нейтронного излучения. Пронизывая боеголовку, нейтроны создавали эффект «шипучки» — цепной реакции без достижения критической массы, что приводило к разрушению боеголовки. В 1976 году система была законсервирована. Ракеты «Спринт» использовались в 1980-х для экспериментов по разработке неядерных противоракет для программы СОИ.
      1. Gippo
        Gippo 30 апреля 2021 21:13
        0
        Ну вот прямо с языка сняли.
        Добавлю, что актуальность ядерной БЧ исчезла тоже в принципе одновременно.
        1. D16
          D16 30 апреля 2021 22:20
          +4
          Добавлю, что актуальность ядерной БЧ исчезла тоже в принципе одновременно.

          А что с тех пор изменилось? Нейтронный поток нынче не тот, или еще какая оказия?
          1. Вадим237
            Вадим237 1 мая 2021 14:03
            -2
            Боеголовки начали делать из материала значительно уменьшающего воздействие потока быстрых нейтронов добавляя в сплавы Бериллий и Бор.
            1. D16
              D16 1 мая 2021 18:48
              0
              Эт смотря на каком расстоянии бабахнет.
      2. lopvlad
        lopvlad 1 мая 2021 03:39
        +1
        Цитата: Вадим237
        Ракета 53Т6
        аналог американской ракеты Sprint


        - Приветствую командира танкового корпуса !-
        - Так у нас же на вооружении стоял только один танк ?-
        - Был танк а теперь остался только его корпус-
    2. Sancho_SP
      Sancho_SP 30 апреля 2021 23:16
      +1
      Я может что путаю, но как двигатель тягой в тысяч тонн разгоняет изделие массой 10 тонн с перегрузкой в 210g?

      Больше чем две ступени? Или топливо выгорает неравномерно?
  2. Intruder
    Intruder 30 апреля 2021 18:48
    +1
    Эльбрус-90С
    Хм, случаем не этот сумрачный вычислительный комплекс, который:
    1. Принят на снабжение Вооружённых сил РФ в 2001 году в стационарной версии с процессором МЦСТ-R150, а затем 2. В 2004 году была принята версия с микропроцессором МЦСТ-R500 (и возможно в последних версиях: МЦСТ R-1000 (проектное название МЦСТ-4R, маркируется как «1891ВМ6Я») микропроцессор российской фирмы МЦСТ из серии процессоров МЦСТ-R, основанной на архитектуре SPARC, которая изначально была разработана в 1985 году компанией Sun Microsystems. Является наиболее производительным российским микропроцессором архитектуры SPARC на середину 2015 года. Программно совместим с архитектурой SPARC v9 и векторными расширениями VIS1 и VIS2; также имеет свои собственные расширения системы команд. Представляет собой четырёхъядерную систему на кристалле с встроенными кэшем второго уровня, контроллером оперативной памяти и контроллерами периферийных каналов. Микросхема разработана по технологическим нормам 0,09 мкм с использованием библиотек стандартных элементов. Микропроцессор R-1000 предназначен для высокопроизводительных вычислительных комплексов, одноплатных ЭВМ, носимых и встроенных решений, главным образом разработанных по заказу Министерства обороны Российской Федерации. Прошел государственные испытания и рекомендован к серийному производству. Компьютеры на базе процессора R-1000 применяются в вычислительных центрах, системах предупреждения о ракетном нападении, а также в криптографическом оборудовании. Выпускаются небольшими партиями по несколько десятков комплектов в месяц, часть процессоров для удешевления производится на Тайване по российской документации, но в вычислительных комплексах СПРН применяются исключительно отечественные изделия...), функционирует под управлением ОС Solaris и GNU/Linux ( МСВС), предназначенный для работы в жёстких условиях эксплуатации - АРМ оператора, шкафное исполнение, конструктивы Евромеханика и cPCI!?
    1. Genry
      Genry 30 апреля 2021 19:27
      +3
      Цитата: Intruder
      Хм, случаем не этот сумрачный вычислительный комплекс, который:
      1. Принят на снабжение Вооружённых сил РФ в 2001 году в стационарной версии с процессором МЦСТ-R150, а затем 2. В 2004 году была принята версия с микропроцессором МЦСТ-R500 (и возможно в последних версиях: МЦСТ R-1000 (проектное название МЦСТ-4R, маркируется как «1891ВМ6Я») микропроцессор

      Вы случаем не скопипастили информацию про Эльбрус-90микро из Википедии?
      Как вы думаете, в обозначениях есть разница в во всяких префиксах, суффиксах и точках?
  3. Pavel57
    Pavel57 30 апреля 2021 21:18
    0
    Ремонт и переоснащение при помощи новых агрегатов прошли стартовые позиции в Подмосковье и на полигоне Сары-Шаган.

    Те ПУ, что в Подмосковье практически находятся в Москве .
  4. Saxahorse
    Saxahorse 30 апреля 2021 21:49
    0
    Смотрится сурово, и ТТХ имеются. Однако есть ощущение, что предназначена эта серьезная противоракета, исключительно против случайных пусков каких то сумасшедших психов, запустивших пару ракет на столицу с целью провокации. Реальный, массированный удар такие системы отразить конечно не могут, просто их слишком мало.
    1. D16
      D16 30 апреля 2021 22:17
      0
      исключительно против случайных пусков каких то сумасшедших психов, запустивших пару ракет на столицу с целью провокации.

      Это сделано на случай серьезной войны для защиты конкретного объекта. Для описанной вами ситуации создается GBI.
      1. Вадим237
        Вадим237 1 мая 2021 14:07
        -1
        В России С 500 создают как раз для прикрытия городов и важных промышленных районов.
      2. 3danimal
        3danimal 2 мая 2021 05:19
        0
        Она уже давно работает. Написал в недавнем комментарии здесь.
    2. Sancho_SP
      Sancho_SP 30 апреля 2021 23:18
      +1
      А тут главный вопрос сколько их штук есть. Для жирного объекта, особенно если уровень его прикрытия известен заранее, и десятка боеголовок не жалко.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 1 мая 2021 10:22
        0
        "Жирный объект" - столица России , город Москва. Есть, что защищать.
        Хуже, что вся система привязана к одному единственному стационарному радару
        Дон-2. Если его вывести из строя - нет ПРО Москвы.
        Американский примерный аналог - система THAAD. Тоже бьет БЧ МБР на
        спуске, защищая объект. Но она мобильная. Радаров много.
        1. CastroRuiz
          CastroRuiz 1 мая 2021 10:38
          -1
          А-235 Нудол еквивалент ТHAAD.
        2. Hermit21
          Hermit21 1 мая 2021 10:40
          +3
          Не нужно фантазировать. Предел THAAD – БРСД с дальностью до 3500 км
          1. voyaka uh
            voyaka uh 1 мая 2021 10:42
            -2
            Вы спутали с ракетой SM-3 системы Иджис.
            1. Hermit21
              Hermit21 1 мая 2021 13:17
              +3
              Аж два раза. Ни та, ни другая ББИН МБР перехватывать не в состоянии
              1. 3danimal
                3danimal 2 мая 2021 04:51
                +1
                Что точно сможет - это GMBD.
                Ракета (GBI):
                Длина составляет 16,8 метров, вес в снаряженном состоянии — 12,7 тонн.
                Расчётная дальность действия ракеты варьирует в зависимости от высоты траектории и составляет от 2000 до 5500 км. Максимальная высота запуска — 2000 км





                Развёрнуто 44 противоракеты на Аляске и в Калифорнии, в ноябре 2017 года запрошено финансирование на развёртывание ещё 20-и противоракет на Аляске.

                РЛС:

          2. 3danimal
            3danimal 2 мая 2021 05:04
            +1
            Ракета 51Т6 (большой дальности) комплекса А-235 имеет меньшую, чем GMBD дальность (1000-1500км), ракета 14Ц033 (средней дальности) - 200-300км, сопоставимо с THAAD.
            Но их система наведения - радиокомандная, это слабое звено.
            Ракеты GMBD и THAAD имеют ГСН наведения на конечном участке.
            Стоят дороже (но это неважно).
            Около $2,3 млрд за 1 комплекс без РЛС.
            Стоимость РЛС AN/TPY-2 — $574 млн.
            В 2011 году закуплено 22 противоракеты на сумму $1 млрд, в 2012 году — 42 противоракеты на сумму $999 млн, в 2013 году планируется закупить 36 противоракет, потратив на них $777 млн (для США).

            Порядка 23,8 млн $ за ракету.

            У THAAD впечатляющая РЛС:

            Дальность обнаружения: 1000 км
            Диапазон: X-диапазон
            Углы сканирования по углу места: 10-60° (в пределах угла места 0-80°)
            Управление лучом: электромеханическое
            Тип: ЦАР

            А ракета с заатмосферным кинетическим перехватчиком и собственной ГСН, разгоняется до 2800 м/с и имеет вес всего 900кг.
        3. bk0010
          bk0010 1 мая 2021 14:20
          +2
          Цитата: voyaka uh
          "Жирный объект" - столица России , город Москва
          Защищают не Москву, а конкретные бункеры. Задача - дать дополнительные пару минут на выдачу команды на ответный удар.
          1. 3danimal
            3danimal 2 мая 2021 05:23
            -1
            Если полетели ракеты по Москве, где есть ПРО, то это могут быть БРСД (новый Першинг-2) в превышающем возможности обороны количестве. Я бы выделил для такой цели одну-две ПЛАРБ, перевооружив их БРСД, пуски из акватории Балтийского моря.
            А одновременно и по шахтным МКБР, по причалам с ПЛАРБ (если командование имело глупость держать их там).
            Лодки-охотники превосходящим числом уже атакуют/потопили ПЛАРБ, вышедшие на дежурство. (Обезоруживающий удар)
            Как результат, в ответ полетит менее 50% имеющихся БЧ.
            Лучше всего в таком сценарии защищены подвижные грунтовые комплексы.
            1. bk0010
              bk0010 2 мая 2021 12:48
              +1
              Цитата: 3danimal
              Я бы выделил для такой цели одну-две ПЛАРБ, перевооружив их БРСД, пуски из акватории Балтийского моря.
              ПЛАРБ в Балтику не заходят (средняя глубина 51 м - маловато), БРСД подводного старта не существуют (не по дальности, тут старые Поларисы как раз подходят, а как класс).
              1. 3danimal
                3danimal 2 мая 2021 12:55
                -1
                БРСД подводного старта не существуют

                У США их вообще нет (порезали Першинги), пока что.
                средняя глубина 51 м - маловато

                Новая Колумбия и Огайо имеют диаметр 12-13м. Осадка - 11м. Должно хватить. Спецоперация request
                Самый удобный вариант: не надо подставлять Польшу или страны Балтии, уговаривать/заставлять их. Сухопутные установки могут стать известны противнику.
                А АПЛ зайдёт незадолго до применения, во время предшествующей эскалации.
  5. acetophenon
    acetophenon 1 мая 2021 00:43
    +2
    Цитата: Sancho_SP
    Я может что путаю, но как двигатель тягой в тысяч тонн разгоняет изделие массой 10 тонн с перегрузкой в 210g?

    Больше чем две ступени? Или топливо выгорает неравномерно?

    Вообще цифры какие-то... левые. Скорость со временем разгона и время подъёма на 30 км тоже не согласуются. Короче, это фейковые данные. Для самых тупых шпионов.
  6. lopvlad
    lopvlad 1 мая 2021 03:32
    +3
    По известным данным, модернизация системы А-135 «Амур» осуществляется по проекту А-235. Возможный шифр работ «Нудоль». Этот проект предусматривает сохранение существующих объектов и компонентов при проведении их модернизации, а также внедрение новых изделий. В частности, сообщается о разработке и испытаниях совершенно новой противоракеты.



    А-235 "Нудоль" это не модернизация А-135 «Амур» а вполне самостоятельный проект системы ПРО разработка которого идет с конца 70-х с перерывом в разработке все 90-е и возобновлением над работой в нулевых.Что касается "сохранение существующих объектов и компонентов при проведении их модернизации" то это мировая практика ,меняется только электронная начинка "мозги" пунктов управления и пусковых шахт а все новые ракеты по габаритам разрабатываются под размеры пусковых шахт.
    Так как системы ПРО имеют модульный принцип построения то замена системы управления ПРО не произойдет в один момент а будет плавно перетекать из А-135 «Амур» в А-235 "Нудоль",или вернее уже перетекает, в течении нескольких лет. При чем по понятным причинам "мозги" А-235 "Нудоль" будут поддерживать кроме новых ракет ещё и старые типы ракет от системы А-135 «Амур».
  7. CastroRuiz
    CastroRuiz 1 мая 2021 10:32
    -2
    ПРО А-235 Нудол ето еквивалент ТHAAD.
  8. Старый26
    Старый26 1 мая 2021 16:26
    +3
    Противоракета 53Т6 после модернизации способна поражать баллистические цели на дальностях до 100 км и высотах 300 км.

    Вообще-то наоборот. До высот 100 км и на дальность в 300 км

    Цитата: Sancho_SP
    Я может что путаю, но как двигатель тягой в тысяч тонн разгоняет изделие массой 10 тонн с перегрузкой в 210g?

    Александр! Не совсем так. 210 g - это максимально допустимая продольная перегрузка.

    Цитата: Saxahorse
    Смотрится сурово, и ТТХ имеются. Однако есть ощущение, что предназначена эта серьезная противоракета, исключительно против случайных пусков каких то сумасшедших психов, запустивших пару ракет на столицу с целью провокации. Реальный, массированный удар такие системы отразить конечно не могут, просто их слишком мало.

    А это у всех систем ПРО так. ЕМНИП система ПРО А-135М способна уничтожить если мне не изменяет память до 16 парных целей. То же самое и с штатовской системой ПРО, основанной на противоракетах GBI. 44 противоракеты на Аляске способны перехватить 2-3 МБР "Воевода"
    1. Sancho_SP
      Sancho_SP 2 мая 2021 10:29
      0
      А максимальная продольная перегрузка с плюсом разве может чем то кроме двигателя создаваться? Разве что, тяга не постоянна..

      Что же до способностей перехвата, надо учесть еще и что перехват далеко не со 100% вероятностью происходит.
  9. Старый26
    Старый26 1 мая 2021 20:22
    +3
    Цитата: acetophenon
    Цитата: Sancho_SP
    Я может что путаю, но как двигатель тягой в тысяч тонн разгоняет изделие массой 10 тонн с перегрузкой в 210g?

    Больше чем две ступени? Или топливо выгорает неравномерно?

    Вообще цифры какие-то... левые. Скорость со временем разгона и время подъёма на 30 км тоже не согласуются. Короче, это фейковые данные. Для самых тупых шпионов.

    Ну скорость при старте колоссальная. Ракету при старте практически не видно. Сколько точно (ТТХ), конечно неизвестно, но цифры близки к реальным
    1. 3danimal
      3danimal 2 мая 2021 06:02
      0
      Не видно? Скорость ракета набирает постепенно (некоторые свыше первой космической)
      Вот GBI:
      https://youtu.be/1RXho6tnUdI

      Вот SM-3:
      https://youtu.be/1ds_cFxPu38

      Вот THAAD:
      https://youtu.be/D0zqSUqUuCI

      Сопоставимо с ЗРК большой дальности на старте.
    2. Sancho_SP
      Sancho_SP 2 мая 2021 10:35
      +1
      Скорость при старте нулевая, если уж до слов докапываться)) А вот ускорение это да.

      Тяга в тысячу тонн даёт ускорение объекту массой 10 тонн чуть ли не километр на секунду в квадрате. При этом, если по мере выгорания топлива тяга не падает, то ускорение будет только расти.

      Расстояние в 100 километров должно быть пройдено за 20-25 секунд.


      Похоже на правду,?
      1. 3danimal
        3danimal 5 мая 2021 11:10
        0
        Я не знаю, где взяли 1000 м/с2.
        На примере GBI:
        Длина ракеты составляет 16,8 метров, вес в снаряженном состоянии — 12,7 тонн. На первой ступени ракеты установлен твердотопливный двигатель Alliant Tech Orion 50SXLG тягой 441 Кн , на второй — Alliant Tech Orion 50XL тягой до 153 Кн и на третьей — Alliant Tech Orion 38, тягой до 32 Кн.
        Расчётная дальность действия ракеты варьирует в зависимости от высоты траектории и составляет от 2000 до 5500 км. Максимальная высота запуска — 2000 км.

        Делим 441000Н на 12700кг, получаем ускорение в 34,7 м/с2 на старте. Вычитаем ускорение свободного падения (9,81), получим 24,9 м/с2, около 2,54g.
        За 60с работы двигателя 1 ступени , достигнет скорости 1500 м/с.
        А максимальная - может превысить 7км/с.
        1. Sancho_SP
          Sancho_SP 5 мая 2021 12:24
          0
          В том то и дело, что тяга 441 кН это грубо 44 тонны. А у нас заявлена тысяча (!) по тексту статьи. Отсюда и вопросы.