Военное обозрение

«Дипломатия воина-волка»: Китай и его внешняя политика

80

«Я не думаю, что кому-то может прийти в голову идея доить Китай сейчас, когда он находится в расцвете сил – и не думаю, что кто-то всерьез может замышлять расправиться с нами. Австралия попустительствовала США в чрезвычайно неэтичном, незаконном и аморальном ущемлении китайских компаний. Не пытайтесь притворяться, что у вас есть высокие моральные принципы».


– заместитель главы дипломатической миссии КНР в Канберре Ван Синин.

Как известно, величие державы скрывается не в одних лишь военных возможностях и экономической мощи.

Как сверхдержава, так и держава являют собой государственный механизм, способный вести активную деятельность и побеждать в условиях системной конкуренции.

Деятельность, конечно же, является инструментом продвижения интересов страны. Арсенал средств может быть невероятно огромным: это может быть культурное и религиозное влияние, гуманитарные и военные операции, экономические операции, дипломатическое противостояние и так далее.

В сущности, для утверждения и поддержания статуса державы государству требуется использовать абсолютно все его наличные ресурсы – в противном случае, достигнув успехов на определенном поприще, оно в скором времени окажется неспособным оперировать в условиях упомянутой выше системной конкуренции.

Ошибкой было бы сказать, что этого не понимает Китай.

К сожалению, в российском информационном поле чрезвычайно мало внимания уделяется современным политическим процессам и новейшим тенденциям – из общей картины подчас вырываются отдельные элементы, которые не позволяют рассмотреть ситуацию в целом.

Не исключением в данном отношении является и Китайская Народная Республика – несмотря на массу разрозненной и поверхностной информации, мы практически не получаем актуальных данных о действиях и политической стратегии Пекина.

Между тем китайская международная политика в последние годы – интереснейшая тема для рассмотрения.

Дипломатия «старой школы»


В относительно недавнем историческом прошлом китайская дипломатия и деятельность Министерства иностранных дел КНР носила чрезвычайно сдержанный, благожелательный, спокойный и, пожалуй, даже кроткий характер.

Указанные эпитеты, пожалуй, наиболее лучшим образом подходят для описания работы «старой пекинской школы».

Само собою, у этого есть ряд логичных и понятных объяснений – довольно длительный срок Китай старательно скрывал свои растущие внешнеполитические амбиции и активно действовал в сфере ненасильственного захвата и формирования новых рынков сбыта.

Подобная политика «кротости и почтительности» способствовала становлению Китая в качестве новой сверхдержавы наперекор логике стратегии. Пекин услужливо предоставлял все свои скромные ресурсы для Вашингтона еще со времен холодной войны, и успешно продолжил данную практику и по ее окончанию, что позволило привлечь на территорию Китая массовый приток инвестиций, производственных линий и передовых технологий (процесс «накачивания» китайской экономики начался еще в 80-х – США проводили его, тем самым увеличивая актуальность «восточной угрозы» для СССР. Китай, в свою очередь, успешно ее обеспечивал, в том числе снабжая оружием и военными специалистами моджахедов в Афганистане).

КНР не чувствовала себя достаточно уверенной даже в конце 2000-х – несмотря на «экономический бум», активное строительство сухопутных и военно-морских сил, а также становление Китая в качестве «мировой фабрики», политика продолжала идти в прежнем ключе.

Это, безусловно, лишь положительно влияло на рост экспансии Пекина – мягкая политика, «культурный бум» (Китай в те годы начал весьма интересное продвижение своей истории и культуры по всему миру – в частности, путем кинематографа), обширное экономическое влияние и формирование массы рычагов невоенного воздействия привели к появлению тезиса о том, что «Китай захватил мир».

Так или иначе, подобный вектор развития перестал соответствовать растущим аппетитам Пекина. Руководство компартии взяло курс на агрессивную международную политику, поставив жирный крест на многих достигнутых ранее результатах.

«Дипломатия волка-воина»


Было бы справедливо отметить, что подобное необычное название «дипломатия волка-воина» новый характер развития дипломатии и внешней политики КНР получил лишь относительно недавно. Он оформился в качестве устойчивого тренда на рубеже 2019–2020 годов, окончательно утвердившись на первом этапе эпидемии коронавируса.

Предпосылки к этому, само собой, были и ранее. Пекин активно начал наращивание агрессивной риторики предположительно с 2012 года – с момента становления Си Цзиньпина в качестве генерального секретаря ЦК Коммунистической партии Китая.

Что примечательно, в нашей экспертной среде данное явление прошло практически незамеченным – более того, подобные изменения китайской политики, пожалуй, даже отрицались.

«Если современным экспертам кажется, что нынешняя политика КНР стала принципиально или стратегически другой, то это не так, что мы и отмечаем, обращаясь к материалам последнего партийного съезда».

– Г. В. Сачко, 2014 год. «Вестник Челябинского государственного университета. Политические науки. Востоковедение».

Разумеется, изменение политики Китая не связано непосредственно с решениями Си Цзиньпина – китайская политическая культура и ее система строятся на «решении большинства», и отдельные лица не играют никакой существенной роли. Си Цзиньпин служит в качестве знаковой фигуры, отражающей эпоху изменений.

Естественно, что эти изменения произошли не просто так.


Несмотря на многочисленные заявления о том, что западные страны, включая США, якобы «упустили становление новой сверхдержавы», ничего подобного в действительности не происходило.

На момент 2000-х годов невозможно было остановить запущенный маховик китайской экономической мощи – уже к 2008–2010 годам стало ясно, что темпы экспансии, осуществляемой КНР, будут неумолимо расти, чем закономерно поставят в критическое положение не только сверхдержаву в лице США, но и региональные державы на всех континентах.

Запущенный в последующие года процесс так называемой «Арабской весны» стал отправной точкой стратегического противостояния китайской экспансии.

Несмотря на все нелицеприятные подробности происходящего, столь грубые методики были оправданы – Китаю, несмотря на рост экономической мощи, приходилось делать ставку на маргинализированные режимы и слабые, малоразвитые государства. Процессы «Арабской весны» и последующее возвышение Турции де-факто подорвали растущее китайское влияние на Ближнем Востоке и в Северной Африке, оставив в «колоде» Пекина лишь Иран – но это, впрочем, слишком обширная тема для разговора, и она требует отдельной статьи.

Закономерно, что примерно в это же время изменилась и политическая конъюнктура Китая.

С назначением Си Цзиньпина КНР начала активную деятельность по развязыванию многочисленных территориальных споров через чрезвычайно агрессивную дипломатическую кампанию. «Тяжелую длань» новой политики ощутила на себе и Африка, в которой Китай начал орудовать, используя сильное экономическое давление.

Одновременно с появлением нового генерального секретаря ЦК КПК начались и перестановки в Министерстве иностранных дел – примерно в течение пяти лет дипломаты «старой школы» были заменены на «воинов-волков».

Вас, наверное, удивляет подобное название, не так ли? С ловкой подачи западных журналистов новая дипстратегия КПК получила его по названию китайского блокбастера, аналога культовой кинокартины «Рэмбо». Сюжет восточного аналога довольно незамысловат, но посыл ясен – храбрый боец ССО НОАК сражается с американским спецназом и наемниками капитализма – и, конечно же, побеждает.

Словом, данное название хорошо отражает суть предмета.

«Оскорбление чувств китайского народа»


Безусловно, нельзя говорить о том, что Китай ведет исключительно дипломатическую борьбу – происходящее правильнее было бы назвать полноценной информационной войной, одним из ключевых элементов которой становятся дипломаты.

Дэн Сяопин, архитектор ключевых китайских реформ, завещал будущему правительству быть осмотрительными, держаться в тени и скрывать силу Китая – но его преемники решили выбрать иную стратегию.

Агрессивная риторика нового руководства отразилась абсолютно на всех сферах жизни китайского общества, внутренней и внешней политике. КНР в одностороннем порядке провозгласила себя сверхдержавой и начала продвигать свои интересы преимущественно силовыми методами.

В данный момент сложно в точности предсказать, как именно текущая ситуация воспринимается руководством компартии и профильными аналитическими ведомствами правительства. Ясно одно – КНР начала свое шествие по миру, опираясь на ошибочный тезис о том, что Китай находится на подъеме, а Запад идет к неминуемому упадку.

В 2012 году был запущен маховик территориальных претензий, которыми начали буквально осыпаться все близлежащие страны: Япония, Тайвань, Филиппины, Вьетнам, Южная Корея.

Одновременно с тем начался рост активности китайской прессы в лучших традициях двоемыслия и коммунистической пропаганды – центральным тезисом в стиле «аргумент к народу» (argumentum ad populum – вид заведомо логически ошибочной аргументации, основанной на мнении о правоте большинства) стала популярная политическая фраза «оскорбление чувств китайского народа».

Под информационным и дипломатическим ударом Пекина оказались буквально все – от Мексики и до Ватикана. Практически ни одно происшествие в мире с тех пор не встречается китайской стороной как-то иначе, нежели «оскорбление чувств 1,3 миллиарда человек».

Несмотря на приписываемую нашими СМИ китайскую «травоядность», пекинские «волки» ею явно не страдают – в ход активно идут и санкционные пакеты (да-да, это отнюдь не американское ноу-хау – КНР регулярно использует их для политического шантажа), абсурдные обвинения, публичные угрозы и даже похищение граждан других стран (естественно, исключительно тех, кто посмел «оскорбить чувства китайского народа» – а точнее, компартии).


В качестве типичного примера можно привести историю Лу Шайе, китайского посла в Париже. Несмотря на нейтральные отношения с Францией, посол счел отличной идеей начать распространять в разгар кризиса коронавируса заявления о том, что французское правительство в трудный час бросило помогать своим пожилым гражданам, оставив их «умирать от голода и болезней».

В подобном заявлении нет ни толики правды, однако оно успешно достигло своей цели – создало напряжение. И подобную тактику Китай использует регулярно даже в странах, с которыми находится в нейтральных (как в случае с Францией, чей президент незадолго до этого отстаивал необходимость сотрудничества Европы и КНР), так и в дружественных отношениях.

«Критикам в Каракасе следует надеть маску и заткнуться».

– официальный ответ китайского посольства «социалистическим союзникам» из Венесуэлы в ходе эпидемии коронавируса.

Внимания Пекина хватает всем – в разное время легкий шок вызывали заявления китайских дипломатов не только в Европе, Северной Америке и Австралии, но даже в столь экзотических странах, как Казахстан, Иран, Пакистан, Бразилия и Сингапур.

Сложно сказать, чем именно руководствуется КНР, продвигая столь неконструктивные методы ведения диалога. Китай все чаще прибегает к неадекватному силовому воздействию и пропаганде, но все реже добивается своих целей, попутно разрушая все ранее выстроенные рычаги «мягкой силы». В некотором смысле это напоминает Японию, которая в ходе Второй мировой войны планировала сломить «слабый моральный дух американцев». Пекин использует в своей стратегической логике схожие тезисы, но аналогичным образом сталкивается со все более сильным отпором.
Автор:
Использованы фотографии:
theprint.in japantimes.co.jp rand.org
80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Hwostatij
    Hwostatij 5 мая 2021 04:17
    +11
    Ясно одно – КНР начала свое шествие по миру, опираясь на ошибочный тезис о том, что Китай находится на подъеме, а Запад идет к неминуемому упадку.

    Кому ясно, почему ясно? Статья, в общем-то, просто нагромождение подобных спорных, предвзятых утверждений.
    1. Владимир_2У
      Владимир_2У 5 мая 2021 04:25
      +7
      Цитата: Hwostatij
      Статья, в общем-то, просто нагромождение подобных спорных, предвзятых утверждений.
      Это заметно. Но справедливости ради приведу такое наблюдение, не помню чьё: "Китайцы трусоваты, пока не почуят кровь".
      1. Stas157
        Stas157 5 мая 2021 06:10
        -4
        . На момент 2000-х годов невозможно было остановить запущенный маховик китайской экономической мощи – уже к 2008–2010 годам стало ясно, что темпы экспансии, осуществляемой КНР, будут неумолимо расти, чем закономерно поставят в критическое положение не только сверхдержаву в лице США, но и региональные державы на всех континентах.

        А почему нет упоминания (в геополитических раскладах) об ещё одной сверхдержаве, у которой самая сильная армия в мире и немультяшный гиперзвук? Я возмущён!

        . Китай находится на подъеме, а Запад идет к неминуемому упадку.

        Китай только на подъёме, а наша супер сверхдержава уже встала с колен!

        . был запущен маховик территориальных претензий, которыми начали буквально осыпаться все близлежащие страны: Япония, Тайвань, Филиппины, Вьетнам, Южная Корея.

        И кто-нибудь китайцам что-то отдал, ну кроме РФ?
        1. Doccor18
          Doccor18 5 мая 2021 07:07
          +3
          [quote=Stas157][quote]И кто-нибудь китайцам что-то отдал, ну кроме РФ?[/quote]Таджикистан отгрызают тихо-мирно, Парасельские острова, Спартли, Палаван, Сенкаку, горное плато Бутана, Индийские терки в высокогорье Тибета. Все это Китай заберет со временем, без вариантов...
        2. BlackMokona
          BlackMokona 5 мая 2021 07:54
          +1
          Наши союзники из средней азии активно отдают территории КНР.
          Вообщем ОДКБ активно кормит Китай
          1. Гражданский
            Гражданский 5 мая 2021 13:10
            -1
            Коммунистическая партия Китая является главным прибежищем интернационалистов, нашим капиталистам должно быть понятно свое неизбежное будущее. Потому они всеми правдами и неправдами лезут на Запад. Понимают, что реставрация социализма в РФ возможна и сила с временем на стороне КНР.
            1. BlackMokona
              BlackMokona 5 мая 2021 13:59
              +1
              Китай давно трансформировался в капитализм.
            2. Мать Тереза
              Мать Тереза 5 мая 2021 20:27
              0
              Нет коммунистической партии Китая это только вывеска, есть национал-социалистическая партия Китая.
        3. А Нас Рать
          А Нас Рать 5 мая 2021 23:16
          +3
          Цитата: Stas157
          А почему нет упоминания (в геополитических раскладах) об ещё одной сверхдержаве, у которой самая сильная армия в мире и немультяшный гиперзвук? Я возмущён!

          Наверно потому, что сегодня Россию считают сверхдержавой только в самой России. request
          (Разве что используют как лесть, дабы не возвращать очередной кредит).
          Я понимаю, обидно. Но увы, патриотическая риторика России не имеет влияния на иностранцев, у них есть своя.
          Китайскими продуктами они пользуются ежедневно, а янки указывают им как жить, поэтому в них видят сверхдержавы. А российского в их повседневной жизни нет н и ч е г о. request
          СССР они хотя бы боялись - реально верили, что однажды утром в двер постучит прикладом АК советский солдат.
          А России, рядовой иностранный обыватель не боится, и откровенно смеется над своими политиками, искренне веря, что "русская угроза" - байка для поднятия налогов.
          А гиперзвук - это жупел для прессы. Все знают, что первой Россия на НАТО не нападет, ибо это дурь. А сами они нападать не планируют, для них - это все игра на публику, ради каких нибудь выгод. Ведь серьезная война - это плохо для серьезного бизнеса. Пару десятков лярдов на оружии это ничто. Капитализация трансалантических корпораций достигает триллионов долларов. Только с России они (Рено, Эппл, Самсунг, Макдональдс, Майкрософт, Интел и тд,) имеют ежегодно сотни миллиардов зеленых. Им смысла нет воевать с платежеспособным клиентом.
          1. Stas157
            Stas157 6 мая 2021 08:24
            0
            Во всем согласен с вами hi
        4. gsev
          gsev 6 мая 2021 13:28
          0
          Цитата: Stas157
          И кто-нибудь китайцам что-то отдал, ну кроме РФ?

          Индия, Вьетнам, Португалия, Великобритания.. В Непале маоисты взяли недавно власть. В Бирме в 2014 году китайский спецназ сражался против бирманской армией на стороне китайских повстанцев. Не отдали из пограничных стран Лаос, КНДР, Бутан. Вроде так.
          1. Stas157
            Stas157 7 мая 2021 07:25
            +2
            Цитата: gsev
            Не отдали из пограничных стран Лаос, КНДР, Бутан.

            Лучше быть в этом списке.
    2. Анжей В.
      5 мая 2021 10:44
      +2
      Кому ясно, почему ясно?


      Любому человеку, который хоть немного интересуется международной политикой.

      Статья, в общем-то, просто нагромождение подобных спорных, предвзятых утверждений


      У Вас есть что-то, чем бы Вы могли их опровергнуть?

      В статье практически нет каких-либо частных выводов или тезисов. Она практически полностью состоит из хроники.

      Если же факты Вас оскорбляют – это совершенно другое, товарищ. Это Ваша предвзятость.
      1. Назар
        Назар 5 мая 2021 11:57
        +1
        Анжей В. - Ваша статья - неубедительная попытка провести здесь сеанс дешёвой анти-Китайской пропаганды. Ваши потуги изобразить "аналитика" - смешны. Вот только одна Ваша фраза : "ошибочный тезис о том, что Китай находится на подъеме, а Запад идет к неминуемому упадку." - так прямо и "ошибочный" ? Вы что ли эту "ошибку" обнаружили - а? Китай не на подъёме, по Вашему? Вы нас тут всех за придурков считаете, или как?
        1. Анжей В.
          5 мая 2021 12:19
          +1
          Вы что ли эту "ошибку" обнаружили - а? Китай не на подъёме, по Вашему?


          Не знаю, почему данный материал так задел Вашу тонкую душевную организацию, но, представьте себе, нет – данную ошибку обнаружил не я.

          Период резкого подъема Китая подходит к концу, а Запад и не думал пребывать в упадке. И Пекин уже начал платить за свои стратегические ошибки.

          Вы нас тут всех за придурков считаете, или как?


          Никоим образом. На «Военном Обозрении» очень много интересных и образованных людей.

          неубедительная попытка провести здесь сеанс дешёвой анти-Китайской пропаганды


          А у Вас неубедительная попытка выдать желаемое за действительное.

          Всего доброго, товарищ Назар, и не забывайте принимать ромашковый чай и валерьянку – они помогают успокоить нервы)
          1. Назар
            Назар 5 мая 2021 12:41
            +1
            Анжей В. - "Задело" меня Ваше наглое враньё. Приведите хоть одну цифру "не подъёма" Китая ? В экономике, науке, в космосе наконец - нет таких цифр, только рост, значит Вы "соврамши".
            И такого в статье хватает - о грубых высказываниях Китайских деятелей ... Вы ничего не перепутали - а? Нашего президента на телекамеру кто назвал "убийцей" - председатель Си, или всё же Байден ?
            Ещё - цитата : "вид заведомо логически ошибочной аргументации, основанной на мнении о правоте большинства" - вы у кого этот текст скопировали ? Сами то хоть осознали что напечатали? Или Вам не известно, что вообще то вся демократическая организация общества строится именно на признании "правоты большинства" - прямые выборы во власть например. А для Вас и это "ошибка" ? Уничтожили , можно сказать, демократию, как явление одной фразой - ну ну - одно слово "аналитик" laughing
            1. Анжей В.
              5 мая 2021 13:37
              -2
              Назар, избавьте от своих детских попыток оскорбить меня. Выглядит очень жалко и глупо.

              Приведите хоть одну цифру "не подъёма" Китая ? В экономике, науке, в космосе наконец - нет таких цифр, только рост, значит Вы "соврамши".


              Вы смотрите на витрину китайских достижений и не понимаете процесса их появления. КНР полностью и целиком зависима от внешних рынков сбыта. Несколько лет как идет успешный процесс их ликвидации в Африке, Азии и на Ближнем Востоке.

              Что будет дальше – вопрос открытый.

              Вам не известно, что вообще то вся демократическая организация общества строится именно на признании "правоты большинства"


              Вы очень безграмотный человек, Назар, и кичитесь этим.

              Впрочем, не ожидал ничего другого от проплаченного китайского провокатора, коим Вы и являетесь.
              1. Комментарий был удален.
          2. Liam
            Liam 5 мая 2021 14:08
            +3
            Цитата: Анжей В.
            Пекин уже начал платить за свои стратегические ошибки

            Коронавирус-один из гвоздей в крышку гроба китайских амбиций.Помимо истории с появлением этого вируса и плведением Китая в первые месяцы пандемии,США и ЕС остались неприятно удивлены своей тотальной зависимостью от Китая в области медицины.Те же маски например производились практически только в Китае.
            Прошлым летом ЕК принято решение полностью вывести из Китая в течении нескольких лет все производство в медицинской,продовольственной и химической сферах.Причем не откладывая в долгий ящик.Например обязательное условие закупок вакцин от короны -их производство на территории ЕС.И неслучайно о китайских вакцинах почти ничего не слышно.Где то на обочинах третьего мира только.
            Попытки шантажа и надувательства в начале пандемии дорого обойдутся Китаю
            1. Анжей В.
              5 мая 2021 14:12
              -1
              Помимо прочего добавлю, что Китай в начале эпидемии начал настоящую бомбардировку санкциями – и внезапно обнаружил, что это не дало никакого эффекта, кроме накала антикитайской риторики.

              В результате даже нейтральные Китаю страны начинают поддерживать антикитайский союз.

              Что ни говори, Пекин не умеет играть на перспективу.
              1. Aleksandr21
                Aleksandr21 5 мая 2021 17:22
                +2
                Ясно одно – КНР начала свое шествие по миру, опираясь на ошибочный тезис о том, что Китай находится на подъеме, а Запад идет к неминуемому упадку.


                Автор, а в чём ошибочной тезис ? То что Запад достиг своего пика и идет по наклонной это факт, развитие технологии замедлилось, экономика уже не растет такими темпами, а периодами вообще пузыри на финансовом рынке лопаются (вспомнить тот же 2008 год), население же (структурно) очень сильно меняется, не скажу за США (они всегда выезжали на мигрантах) но вот старая европа сильно изменилась... 2021 год вообще преподнес, много открытий чудных, штурм Капитолия, в 2000-2010х можно себе это было представить ? А теперь посмотрим на Азию (не только на Китай), она на подъёме, уровень жизни растет, экономики развиваются и центр смещается с Запада в Азию, и отток инвестиции с Запада в сторону Азии (и конкретно Китая) это подтверждает. Так что ваше утверждение очень спорное....

                Помимо прочего добавлю, что Китай в начале эпидемии начал настоящую бомбардировку санкциями – и внезапно обнаружил, что это не дало никакого эффекта, кроме накала антикитайской риторики.

                В результате даже нейтральные Китаю страны начинают поддерживать антикитайский союз.

                Что ни говори, Пекин не умеет играть на перспективу.


                Это Китай то не умеет играть на перспективу ? А как же зона свободной торговли в Азии ?

                Китай, Австралия, Япония и еще 12 стран Азиатско-Тихоокеанского региона сформировали крупнейшую в мире зону свободной торговли. Соглашение было подписано на полях онлайн-саммита Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН)


                и что, кто-то отказался торговать с Китаем ? В антикитайском союзе ? Или может быть в Южной Америки, Африке или Ближним Востоке, кто-то отказался от торговли и взаимодействия с Китаем ?
            2. gsev
              gsev 6 мая 2021 13:47
              0
              Цитата: Liam
              Коронавирус-один из гвоздей в крышку гроба китайских амбиций.

              5000 погибших от коронавируса в КНР против 600 000 погибших в США наверное показатель эффективности китайской политической системы.
              Цитата: Liam
              Например обязательное условие закупок вакцин от короны -их производство на территории ЕС.И неслучайно о китайских вакцинах почти ничего не слышно.Где то на обочинах третьего мира только.

              В отличии от России КНР не пытается любыми средствами протолкнуть свою продукцию в недружественные страны. И это очень умно. Россия пытаясь сертифицировать вакцину в Чехии или Словакии только несет прямые убытки, а использование "Спутник V" только спасет производителей оружия для ВСУ от смерти, инвалидности и нетрудоспособности.. КНР продает вакцину в например в Турцию и имеет чистые деньги.Насколько я знаю КНР согласился производить российские вакцины. То есть в ближайшее время Китай сможет поднять качество своих вакцин для требуемого уровня. Причем сейчас никто не знает, что значит качественная вакцина? В первую очередь безопасность или эффективность ко всем в том числе новым штампам в ущерб наличия побочных явлений и долговечность иммунитета? Или способность государства санитарными методами пресекать возникновение эпидемии. .
      2. Hwostatij
        Hwostatij 5 мая 2021 12:01
        +1
        Кому ясно, почему ясно?


        Любому человеку, который хоть немного интересуется международной политикой.

        Я вот, например, интересуюсь. Но мне вовсе не ясно. Может, снизойдете до аудитории, приведете пару аргументов?
        У Вас есть что-то, чем бы Вы могли их опровергнуть?

        Во всяком случае, контрдоводы могу привести. Но проблема в том, что Вы даже не потрудились как-то Ваши утверждения обосновать, видимо, считая их аксиомой.
        В статье практически нет каких-либо частных выводов или тезисов. Она практически полностью состоит из хроники.

        Вот это, например, что по-Вашему?:
        Ясно одно – КНР начала свое шествие по миру, опираясь на ошибочный тезис о том, что Китай находится на подъеме, а Запад идет к неминуемому упадку.

        Если же факты Вас оскорбляют – это совершенно другое, товарищ. Это Ваша предвзятость.

        Нет, товарищ, факты меня не оскорбляют. Мне не нравится, когда за факты пытаются выдавать крайне спорные тезисы в столь безапеляционной манере.
        1. Анжей В.
          5 мая 2021 12:10
          -4
          Я вот, например, интересуюсь.


          Тоаарищ, так может стоило с этого и начать? Я всегда с радость готов обсуждать, но мне совершенно не нравится, когда на меня сходу начинают сыпаться обвинения.

          Вот это, например, что по-Вашему?:

          Но проблема в том, что Вы даже не потрудились как-то Ваши утверждения обосновать, видимо, считая их аксиомой


          А это и не мои личные утверждения. О резком падении китайского влияния вследствие избыточной агрессии говорят уже не первый год люди получше меня – у уважаемого Люттвака есть даже целая книга, посвящённая Китаю.

          И да, у меня нет технической возможности раздувать статью. Данный материал был написан в качестве «приквела» к новому циклу о КНР.

          Мне не нравится, когда за факты пытаются выдавать крайне спорные тезисы в столь безапеляционной манере.


          Увольте, но это Ваше личное восприятие. Я никого ни в чем не убеждаю.
          1. Hwostatij
            Hwostatij 5 мая 2021 12:20
            +2
            Я всегда с радость готов обсуждать, но мне совершенно не нравится, когда на меня сходу начинают сыпаться обвинения

            Я, во всяком случае, стараюсь приводить доводы в поддержку своих утверждений. Вы пока этим особо не грешите.
            Увольте, но это Ваше личное восприятие.

            Судя по ряду комментариев под статьёй - не только моё.
            Я никого ни в чем не убеждаю.

            Тогда для чего Вы это опубликовали?
            1. Анжей В.
              5 мая 2021 12:28
              -4
              Я, во всяком случае, стараюсь приводить доводы в поддержку своих утверждений. Вы пока этим особо не грешите.


              Я за Вас рад. А где, повторюсь, мои личные утверждения, которые требуют подтверждения?

              Вы сами выдумали, сами обвинили, сами радуетесь своей правоте.

              Судя по ряду комментариев под статьёй - не только моё.


              Это вполне закономерно. Люди в нашей стране воспринимают Китай, как естественного союзника и продолжателя дела СССР. Отсюда и реакция.

              Тогда для чего Вы это опубликовали?


              Написал выше.
              1. Hwostatij
                Hwostatij 5 мая 2021 12:36
                +1
                А где, повторюсь, мои личные утверждения, которые требуют подтверждения?


                В третий раз приведу Вам Вашу же цитату:
                Ясно одно – КНР начала свое шествие по миру, опираясь на ошибочный тезис о том, что Китай находится на подъеме, а Запад идет к неминуемому упадку.

                Это вполне закономерно. Люди в нашей стране воспринимают Китай, как естественного союзника и продолжателя дела СССР. Отсюда и реакция.

                Очередное крайне спорное высказывание.
      3. volodimer
        volodimer 5 мая 2021 13:50
        +3
        Агрессивная риторика нового руководства отразилась абсолютно на всех сферах жизни китайского общества, внутренней и внешней политике. КНР в одностороннем порядке провозгласила себя сверхдержавой и начала продвигать свои интересы преимущественно силовыми методами.

        КНР в одностороннем порядке провозгласила себя сверхдержавой? Да ладно, де-факто Китай является таковой.
        Тезис о том, что "Китай находится на подъеме, а Запад идет к неминуемому упадку" ошибочным может и является лично для Вас, но подкрепляется фактами. Потому и справедливый упрёк в предвзятости.
        О том какой вариант дипломатии стоит выбрать Китаю, решать не нам. Но иной раз хотелось, чтобы наша дипломатия была жёстче. Вот ресурсы для этого не те. А вот Китай уже может себе позволить слать американских шавок и говорить с оппонентами с позиции силы. С начала века так говорили только штаты. И вот эта гегемония нарушена.
    3. Назар
      Назар 5 мая 2021 11:50
      -3
      Hwostatij - Статья "проплаченая", попытки выставить Китай в чёрном свете перед народом России хорошо оплачиваются, а значит таких статеек будет ещё не мало. Лейт-мотив подобной писанины, где то явный, где то завуалированный, но всегда один и тот же : "Китай для России - угроза, а вот с "Западом" нужно срочно "мириться", в смысле сдаваться. Дешовка, в общем то, но на какую то часть населения может и повлиять.
  2. ROSS 42
    ROSS 42 5 мая 2021 04:56
    +1
    Сложно сказать, чем именно руководствуется КНР, продвигая столь неконструктивные методы ведения диалога. Китай все чаще прибегает к неадекватному силовому воздействию и пропаганде, но все реже добивается своих целей, попутно разрушая все ранее выстроенные рычаги «мягкой силы».

    Ничего сложного в действиях Китая нет. Прежде, чем ответить по статье, хочу предложить:
    Почему китайцы никогда не захватят мир.
    https://matveychev-oleg.livejournal.com/326010.html
    ==========
    Китай продвигается в мире методом проб и ошибок. В основном, руководствуется принципом:
    Если долго сидеть на берегу реки, мимо обязательно проплывёт труп твоего врага.
    В 1969 году они попробовали захватить территорию на берегу Уссури. Получив по зубам они больше не рыпались, но осадок остался. А перемещения частей 45 мсд вдоль ж/д по маршруту «Москва-Пекин», имитирующие передислокацию войск, продолжались несколько лет (до середины 80-х). И что интересно, спорные в 1969 году территории всё равно отошли к Китаю.
    Вопросы: «Какие выводы сделало китайское руководство после этого?» и «Почему РФ медленно и верно подсажена на китайские товары и плотно на них сидит в настоящее время?»
    И так по всему миру. Имеющаяся китайская диаспора в каждом (В КАЖДОМ!!!) столичном городе и крупных городах по всей планете говорит о том, что это не альтруисты, приехавшие полюбоваться красотами и пейзажами. Это — самая обычная пятая колонна.
    Узколобость китайского мышления подтверждает китайский язык:
    словарь Чжунхуа цзыхай (中华字海 zhōnghuá zì hǎi), выпущенный в 1994 году, включает 85 568 иероглифов.

    В русском языке около 500 000 слов. Но слов, которые чаще всего употребляются, всего от 2000 до 2500.
    Но это не помешало китайскому руководству определиться в тактике (внешней политике) в отношении России. Она до примитива проста. Эта тактика базируется на потребностях человека кушать и одеваться. Именно таким образом Россия поставлена в большую зависимость от китайских товаров. Вы даже не представляете, как сильно.
    А воевать с Россией оружием или какими там ракетами Китай не будет — опыт имеется. Кроме того, лучше сидеть на берегу реки и ждать, чем плыть «ветошью» по этой реке.
    1. Hwostatij
      Hwostatij 5 мая 2021 05:27
      +1
      Именно таким образом Россия поставлена в большую зависимость от китайских товаров.

      Довольно спорно. Принято считать, что на данном этапе развития мировой экономики, в принципе, произвести может кто угодно что угодно - вопрос времени, издержек, и, главное, рынков сбыта. Все реально критичное для существования страны - еда, лекарства, энергия и оружие - у нас производится. Что такого производит Китай, без чего мы не сможем существовать, или, хотя бы, не найдем у другого производителя по цене, возможно, чуть выше?
      Кроме того, лучше сидеть на берегу реки и ждать, чем плыть «ветошью» по этой реке.

      Вот только Китай уже включился в активную потасовку с США. Шансы его на данный момент неплохи, на мой взгляд, но кто там поплывет в итоге - дело темное.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 5 мая 2021 06:52
        +3
        Цитата: Hwostatij
        еда, лекарства

        А что у нас уже полный комплект всего от семенного, племенного материала, химии, сельхозтехники и прочего перерабатывающего оборудования? И с лекарствами полный комплект в плане компонентов и оборудования для производства? Я вот периодически читаю что это не так. Зависимость от Китая у нас скорее как от рынка сбыта и временного союзника против США.
        1. Hwostatij
          Hwostatij 5 мая 2021 08:26
          -4
          А что у нас уже полный комплект всего от семенного, племенного материала

          Пока нет, но работа в этом направлении идёт очень активно. С голода, если что, уже сейчас не помрем.
          химии, сельхозтехники и прочего перерабатывающего оборудования

          Да, тут все норм.
          И с лекарствами полный комплект в плане компонентов и оборудования для производства?

          Автаркии полной нет, но по основным позициям мы себя вполне обеспечиваем.
          Зависимость от Китая у нас скорее как от рынка сбыта и временного союзника против США.

          И в том и другом зависимость Китая от нас гораздо больше.
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 5 мая 2021 08:38
            -2
            Цитата: Hwostatij
            С голода, если что, уже сейчас не помрем.

            Так мы и в 90-х не помирали.
            Цитата: Hwostatij
            Да, тут все норм.

            Точно? Можешь дать пруфы по теме?
            Цитата: Hwostatij
            Автаркии полной нет, но по основным позициям мы себя вполне обеспечиваем.

            Тоже желательно пруфы.
            Цитата: Hwostatij
            И в том и другом зависимость Китая от нас гораздо больше.

            Крайне сомнительное утверждение. Хотя бы потому что в режиме Северной Кореи мы долго не потянем.
            1. Комментарий был удален.
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 5 мая 2021 12:20
                -2
                Цитата: Hwostatij
                Стёб, я так понимаю? По объему производства/потребления и экспорта/импорта ничего не поменялось?

                Почему стеб? В 90-х массовых смертей от голода не наблюдалось.
                Цитата: Hwostatij
                -по лекарствам. Слегка старовато, но и искать особо лень

                У Олежи Макаренко всегда все зашибись, он тот ещё манипулятор.
                Нашёл материал за 2019 г. Там отмечали высокие темпы роста фарминдустрии, при их постепенном замедление из-за насыщения внутреннего рынка, зависимость от иностранных компонентов и проблемы с инновациями.
                Цитата: Hwostatij
                По растениеводству. 2/3 рынка наши в планах на 5 лет рост ещё на 1/4. Тоже не совсем новье.

                Уже из заголовка видно что идёт перманентное перемогание по отечественным семенам. Я эту эпопею уже который год наблюдаю. И это грустно.
                Цитата: Hwostatij
                А в случае войны и катаклизмов устойчивость государства очень высокая

                Это крайне ошибочное мнение. У нас сейчас ситуация как в РИ начала прошлого века.
                Цитата: Hwostatij
                Что конкретно имеется в виду?

                Если не будет Китая мы просто не выстоим. Когда нас обложат санкциями так как Северную Корею буржуазные патриоты завтра побегут свергать Путина и сдаваться в первых рядах. А народ уже сейчас злой, что будет дальше большой вопрос.
                1. Hwostatij
                  Hwostatij 5 мая 2021 12:30
                  -3
                  Ну, послушайте, если Вы критикуете мои источники - будьте добры, приводите свои.
                  А в случае войны и катаклизмов устойчивость государства очень высокая

                  Это крайне ошибочное мнение. У нас сейчас ситуация как в РИ начала прошлого века.

                  Может, расшифруете? Я вот мало общего вижу.
                  Если не будет Китая мы просто не выстоим. Когда нас обложат санкциями так как Северную Корею буржуазные патриоты завтра побегут свергать Путина и сдаваться в первых рядах. А народ уже сейчас злой, что будет дальше большой вопрос.

                  Во-первых, на 2 фронта мы по-любому не собираемся воевать. Наша текущая политика - дружить с Китаем против США.
                  Во-вторых, санкциями нас уже 7 лет обкладывают, а Путин всё что-то не свергается.
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 5 мая 2021 14:04
                    0
                    Цитата: Hwostatij
                    Может, расшифруете? Я вот мало общего вижу.

                    Бедность основной массы населения, проблемы с медициной, проблемы с системой образования, плохое состояние промышленности где отдельные отрасли угроблены в 90-е и во времена рывков без раскачки, левые настроения которые частично и правые которые никак не могут перебороть правильные декоммунизаторы, отсутствие системной политики государства на протяжении многих лет. При этом пока есть убероружие, чего не было на начало века, хреновая демографическая ситуация чего не было тогда, потихоньку пустеющие регионы, околонулевой рост ввп.
                    Цитата: Hwostatij
                    Наша текущая политика - дружить с Китаем против США.

                    Я в курсе. Наблюдал многолетние метания между западом и востоком в попытке строить Европу от Лиссабона до Владивостока.
                    Цитата: Hwostatij
                    Во-вторых, санкциями нас уже 7 лет обкладывают, а Путин всё что-то не свергается.

                    Свергать Путина любимое занятие школоты из фонатов навального, беглых олигархов и прочих потомственных профессиональных либералов на зарплате кремля и госдепа. И разумеется это чушь собачья. Дело не в Путине, дело в системе.
                    Цитата: Hwostatij
                    Ну, послушайте, если Вы критикуете мои источники - будьте добры, приводите свои.

                    Да бросьте. Вы же надеюсь не Олежа Макаренко? Мне он до крайности надоел своей демагогией поэтому все источники что с ним связаны я заранее не читал, но осуждаю.
      2. ROSS 42
        ROSS 42 5 мая 2021 06:53
        0
        Цитата: Hwostatij
        Вот только Китай уже включился в активную потасовку с США.

        Да в сравнении с Китаем российская (а до этого Советская армия - с времён Вьетнама) находится с США в состоянии локальных военных конфлитов.
        Что касается «схваток» КНР и США...Так они выражались в известных «китайских предупреждениях».
        Что касается планов «вторжения в Россию», полюбопытствуйте, мне - жителю Сибири, стало весьма любопытно:
        1. Hwostatij
          Hwostatij 5 мая 2021 09:31
          -3
          Ну, г-н Михалков, как источник информации - это да wassat . Одно его жидкое чипирование чего стОит.
          1. Сидор Аменподестович
            0
            Цитата: Hwostatij
            Ну, г-н Михалков, как источник информации - это да

            Всё по секретным документам!
      3. Ингвар 72
        Ингвар 72 5 мая 2021 07:03
        +1
        Цитата: Hwostatij
        Все реально критичное для существования страны - еда, лекарства

        По оружию и энергии вы правы, но по лекарствам нет. Около 70% импорт.
        Независимость по продовольствию очень относительна, также около 70% семенного и племенного материала импорт. Мы не зависимы на 100% только по семенам пшеницы.
        Легкой промышленности у нас нет совсем, рынок полностью за Китаем. По электронике то же, тяжелая промышленность с каждым годом так же отходит Китаю. Мы почти ничего не производим.
        Все это легко проверить, зайдя на сайты Все инструменты, М Видео, да и зайти в любой магазин.
    2. ignoto
      ignoto 5 мая 2021 06:44
      -5
      Существует хорошо разработанная историческая теория в рамках так называемого структурного гороскопа. Автор имеет физико-математическое образование,к астрологам себя не причисляет.
      Согласно этой теории, Россия - Империя ( на данном историческом этапе ) , а США и Китай - Тоталитарные Двойники,которые стремятся занять место Империи.
      Фактически, как у Шварца,в его сказке "Тень".
      Согласно этой теории, Империя всегда побеждает. Двойник может одержать только тактическую победу, но, в результате все равно проиграет.
      Фактически, Двойники повторяют путь Империи.
      В США сейчас времена Черненко.
      В Китае - времена Брежнева, пик "развитого социализма".
      Что было потом,помнят все...
  3. rotmistr60
    rotmistr60 5 мая 2021 06:03
    +5
    Внимания Пекина хватает всем – в разное время легкий шок вызывали заявления китайских дипломатов не только в Европе, Северной Америке и Австралии, но даже в столь экзотических странах, как Казахстан, Иран, Пакистан, Бразилия и Сингапур
    С каких пор Казахстан стал экзотической страной и для кого? Китай считает, что сегодня он может делать резкие заявления отвечая на довольно не дружественные с другой стороны. И это его право, т.к. экономика сильная, армия перевооружается и представляет уже реальную угрозу (недостаток - отсутствие боевого опыта, но это дело времени).
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 5 мая 2021 06:54
      -1
      Цитата: rotmistr60
      С каких пор Казахстан стал экзотической страной и для кого?

      С 1991 года для граждан РФ.
    2. Анжей В.
      5 мая 2021 10:54
      -3
      Китай считает, что сегодня он может делать резкие заявления отвечая на довольно не дружественные с другой стороны


      Недружественные заявления в сторону Китая начались после того, как Китай счел разумным опускаться до угроз и шантажа.

      Вы, к сожалению, как и многие люди в нашей стране, не знаете хронологию тех событий десятилетней давности.

      И это его право, т.к. экономика сильная, армия перевооружается и представляет уже реальную угрозу


      Сейчас не Холодная война, и существует ряд других факторов.

      Пока что Пекин успешно добился того, что даже дружественные к нему страны начинают формировать антикитайскую коалицию. Процесс этот будет небыстрым, однако маховик уже начал раскручиваться.

      Чем все кончится – вопрос интересный.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 5 мая 2021 11:45
        +1
        Вы, к сожалению, как и многие люди в нашей стране, не знаете...
        Автор, я 67 лет с небольшим перерывом живу на границе с Китаем, общаюсь с китайцами и возможно к вашему удивлению слежу по СМИ за тем, что происходит в Китае и на международной арене. Но с вашей немного высокомерной колокольни оказывается я, как и многие другие не знаю. Скромнее нужно быть, скромнее.
        1. Анжей В.
          5 мая 2021 12:04
          -1
          Ротмистр, у меня нет никакого высокомерия.

          Я всего лишь хорошо знаю, что пишут в наших СМИ, и как сильно ситуация отличается от их заявлений. Вот и все.

          Оскорбить Вас я никоим образом не хотел, так что если Вы увидели в моих словах что-то подобное – уверяю, это не так. Я открыт диалогу и у меня нет ни малейшего желания кому-то тут тыкать.

          Если у Вас есть что рассказать, учитывая географию проживания – с радостью выслушаю, мне интересно.
  4. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 5 мая 2021 06:08
    -5
    По сравнению с политикой США китайская политика просто миролюбива.
    Китай не развязывает войны по всему земному шару,не уничтожает миллионы людей извлекая выгоды для себя (в отличии от США и Европы)...так что автор мягко говоря натягивает сову на глобус пытаясь сделать из Китая какого то демона.
    Голубая мечта США и ее союзников втянуть Китай в какую нибудь войну и нагреть на этом руки,впрочем такая же мечта и по отношению к России...по возможности стараясь рассорить Россию с Китаем.
    А выводы автора полностью укладываются в желания Госдепа США.
    1. Stas157
      Stas157 5 мая 2021 06:32
      +12
      Цитата: Леха с Андроида.
      Китай не развязывает войны по всему земному шару,не уничтожает миллионы людей извлекая выгоды для себя

      Я бы не стал идеализировать Китай. Он умело ставит других в очень жёсткую зависимость и неумолим в своей политике. Глупцы те кто ждут равноправных отношений с Китаем. Более слабым в экономическом отношении странам Китай предлагает только вассальные.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 5 мая 2021 06:55
        -1
        Так то оно так, но автор уж больно нагнетает.
        1. Анжей В.
          5 мая 2021 11:26
          -2
          автор уж больно нагнетает


          Простите, а в чем я «нагнетаю»? Коротеньким перечислением фактов?)

          Боюсь представить Вашу реакцию на статью о китайских гибридных войнах)
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 5 мая 2021 15:20
            -2
            Цитата: Анжей В.
            Простите, а в чем я «нагнетаю»? Коротеньким перечислением фактов?)

            Китай предъявляет территориальные претензии. Ну предъявляет и что? Япония тоже предъявляет. Нам какие-нибудь претензии Китай предъявляет? Риторика у Китая вам не нравится, ну ок. Слушайте Байдена с его "Путин - убийца." Или европейцев с их боширопетровщиной. Я все ждал что будут какие то выводы в статье. Типа вот скоро на нас нападёт Китай. Во всяком случае весь тон статьи был такой. "Китайцы идут! " А оказалось вся статья сборище некой кучи фактов в которой наверняка ещё и вранья хватает и прочих интертрепаций.
            Цитата: Анжей В.
            Боюсь представить Вашу реакцию на статью о китайских гибридных войнах)

            Опять будет похожий венегрет? "Выводы, Билли! Нам нужны выводы."
      2. Леха с Андроида.
        Леха с Андроида. 5 мая 2021 07:04
        -1
        Глупцы те кто ждут равноправных отношений с Китаем. Более слабым в экономическом отношении странам Китай предлагает только вассальные.

        Ваши слова да в уши бы Госдепу США и брюссельским чиновникам предлагающие России вассальные отношения. hi
      3. yuliatreb
        yuliatreb 5 мая 2021 07:54
        0
        Я уверен в том, что и РФ способна еще жестче и умелей поставить Китай в зависимость от имеющихся у нас природных ресурсов, которые им нужны как воздух, но не при этой власти, которая за дорма разбазаривает то, что необходимо хранить как зеницу ока и думать о будущем. Сырьевой путь развития экономики это полное фиаско, а в дальнейшем и гибель государства. Китайцам нужно отать должное, они пошли другим путем, а результат все мы прекрасно видим. Из беззубого трусливого мальчишки они превратились в нахального и уверенного подростка, который скоро станет мужчиной, а есть ли у него характер и сила духа покажет время.
  5. Doccor18
    Doccor18 5 мая 2021 06:29
    +4
    Как известно, величие державы скрывается не в одних лишь военных возможностях и экономической мощи.

    Китай очень большой. Его невероятное население, вместе с гигантским экономическим маховиком, способно на нечто большее, чем любое другое государство в мире. Оно, теперь вполне способно жить самодостаточно внутри своей территории. Мир когда-то добровольно отдал рынки сбыта китайской промышленности. За десятилетия китайская промышленность окрепла и "возмужала", удавив почти всех конкурентов в мире. Лишь небольшая часть высокотехнологичных товаров, включая вооружение, конкурентоспособны на фоне китайских.
    Все это Си и компания поняли, и больше нет надобности "стелится и улыбаться"... Нужно идти и захватывать мир. А для этого у Китая есть все, что необходимо: огромное количество денег и почти полтора миллиарда патриотов своей страны. Даже у США такого нет, поэтому и эта сверхдержава будет медленно, но отступать перед "новым хозяином планеты". Про других и говорить нечего, у них даже денег нет, а с патриотами совсем напряг...
  6. nikvic46
    nikvic46 5 мая 2021 06:53
    0
    Если все страны легко читаются,то Китай -непрочитанная книга.Может прочитано пару страниц.Есть несколько китаеведов.Но и они признаются,что знают о Китае совсем немного.Конечно,мы можем сходу давать оценки,но это будет лишь верхоглядством.
  7. Boris55
    Boris55 5 мая 2021 07:33
    -2
    Цитата: В.Анжей
    Сложно сказать, чем именно руководствуется КНР, продвигая столь неконструктивные методы ведения диалога. Китай все чаще прибегает к неадекватному силовому воздействию и пропаганде, но все реже добивается своих целей,

    Неважно как ведётся диалог, если он достигает желаемой цели.
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 5 мая 2021 07:57
      +3
      Цитата: Boris55
      если он достигает желаемой цели.

      То же можно сказать о методах, с помощью которых Китай идет к цели. А то тут многие ставят Китаю в вину копирование и воровство технологий. hi
  8. Прометей
    Прометей 5 мая 2021 08:39
    +1
    Как сверхдержава, так и держава являют собой государственный механизм, способный вести активную деятельность и побеждать в условиях системной конкуренции.

    Автор читает Русского ориенталиста? wink
  9. prior
    prior 5 мая 2021 09:31
    +3
    Китай может себе позволить многое.
    У Китая есть сила: экономическая сила, военная сила, идеология и политическая воля.
    А что из этого набора есть у нас? Способность выражать глубокую озабоченность?
  10. Cowbra
    Cowbra 5 мая 2021 10:08
    -2
    Сложно сказать, чем именно руководствуется КНР, продвигая столь неконструктивные методы ведения диалога.

    Например версия
    В некотором смысле это напоминает Японию

    ...только не с том, чтоб сломить чей-то дух. Не развиваться Китай не может, развиваться под указ США - не может.
    15 ноября 2020 года на мало кому интересном саммите стран — участниц Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) Китай сумел организовать собственный «китайский Евросоюз».
    Китай, Австралия, Япония, Южная Корея, Новая Зеландия и еще весь состав из 12 членов АСЕАН объявили об учреждении «Всестороннего регионального экономического партнерства» (ВРЭП). Тем самым официально создав крупнейшую на планете (25,56 трлн долл. общего ВВП) отдельную зону свободной торговли, охватывающую 82% мирового промышленного производства и почти 30% совокупной экономики планеты.

    Все, тут уже не договоришься, мягкая сила свое отплясала. Сателлитов перетягивать надо и политически
  11. Johann Klassen
    Johann Klassen 5 мая 2021 14:17
    -2
    Бред,чисто "польское блюдо"!
    "Волками" и "Шакалами" и "Гиенами", стали политические "Деятели" из "Европейского Союза", особенно новоиспечённых стран из бывшего "Восточного Блока".
    Двадцатилетняя американская "оккупация" и "одурманивание демократией",насаждение "кнутом и пряником", извращений и скотских ценностей на благодатную почву,как и ожидалось,дало сильные и хорошие всходы.
  12. Angry Alt-Right
    Angry Alt-Right 5 мая 2021 16:06
    +1
    То что написал автор, оно и понятно.
    Иногда страны, переживающие период т.н. "Большого Скачка" в экономике(а это признак экономики догоняющей, основанной на веяниях в духе:"хотим как у них экономику, потому пользуем их экономические наработки") настолько увлекаются своим "подъёмом с колен", что забывают о том, что экономика, на деле, не то что бы самодостаточна.
    Иногда в силу рынков сбыта, обеспечивающих её работу, а иногда и в части неполноты производственных цепочек.
    Китай прекрасно понимает, что ему экономику Запада не переиграть(как минимум "в лоб" ), тупо за счёт того, что рынки сбыта там.
    Вот и пытается действовать из под выверта: То в Африку полезет за лантанойдами(ну там калтаны всякие, которые в электронике используются), то карманные администрации на континенте прокачивает, дабы иметь порты за пределами Китая(формальный обход блокировок), то в BLM бабок вложит, дабы амерам жизнь мёдом не казалась.
    Действуют как могут, с учётом того, что с конкурентной средой у них внутри страны принято бороться, иначе Китай, ввиду исторического наследия, получит очень много маленьких исторических китаев, как это было до прихода помощи местным коммунистам от Сталина, благодаря которому Китай обладает тем территориальным делением, которое у них есть и сейчас.
    1. Анжей В.
      5 мая 2021 16:16
      -1
      Очень интересный комментарий, благодарю, что написали)
  13. Мирный сеошник
    Мирный сеошник 5 мая 2021 17:15
    0
    Цитата: Stas157
    . На момент 2000-х годов невозможно было остановить запущенный маховик китайской экономической мощи – уже к 2008–2010 годам стало ясно, что темпы экспансии, осуществляемой КНР, будут неумолимо расти, чем закономерно поставят в критическое положение не только сверхдержаву в лице США, но и региональные державы на всех континентах.

    А почему нет упоминания (в геополитических раскладах) об ещё одной сверхдержаве, у которой самая сильная армия в мире и немультяшный гиперзвук? Я возмущён!

    . Китай находится на подъеме, а Запад идет к неминуемому упадку.

    Китай только на подъёме, а наша супер сверхдержава уже встала с колен!

    . был запущен маховик территориальных претензий, которыми начали буквально осыпаться все близлежащие страны: Япония, Тайвань, Филиппины, Вьетнам, Южная Корея.

    И кто-нибудь китайцам что-то отдал, ну кроме РФ?

    Кто о чем, а вшивый о бане
  14. smart fellow
    smart fellow 5 мая 2021 17:19
    +1
    Автор под впечатлением китайских боевиков "Wolf warrior" 1,2, "Operation Red Sea" and "Sky Hunter".
    1. Анжей В.
      5 мая 2021 17:50
      -3
      Не поверите, ничего из этого не смотрел, а про большую часть первый раз от Вас и слышу)
  15. Виктор Ценин
    Виктор Ценин 5 мая 2021 18:10
    0
    >вид заведомо логически ошибочной аргументации, основанной на мнении о правоте большинства

    Логически таки более справедливый тренд, а отличии от диктата агрессивного меньшинства.

    >Китай все чаще прибегает к неадекватному силовому воздействию
    Для начала оно всё таки адекватное, ибо лично я не помню эпилептических припадков агрессии Китая. Во-вторых, миром правит сила, что бы там не вещали гуманитарии и слизняки (я не про автора и не про аудиторию, отмечу отдельно).
    Любая страна/социум/индивидуум хотят быть сильны, двигать свои идеи, воплощая волю в материю. Только для этого надо рвать, метать и действовать, вот на этом этапе происходит разделение слов с делами. КНР хочет действовать и действует, что лично я, как убеждённый социалист приветствую.
    1. Анжей В.
      6 мая 2021 00:07
      -3
      а отличии от диктата агрессивного меньшинства.


      Доброго Вам, Виктор)
      Диктат в любой форме вещь нехорошая – впрочем, в данном случае речь шла не совсем об этом. Компартия Китая выставляет пропаганду, как мнение большинства – я хотел донести это.

      Для начала оно всё таки адекватное, ибо лично я не помню эпилептических припадков агрессии Китая


      Немудрено это, Виктор – у нас они просто не освещаются, в российском информпространстве их просто не существует.

      Во-вторых, миром правит сила


      Безусловно. Но Китай не успел даже обрести ее, как таковую, при этом продемонстрировав всему миру абсолютно неадекватное поведение – прямо как американцы после распада СССР.

      Силу нужно уметь грамотно и разумно использовать, не превращаясь в обезьяну с гранатой.
      1. Виктор Ценин
        Виктор Ценин 6 мая 2021 02:37
        -1
        Доброго, уважаемый Анжей)
        >Компартия Китая выставляет пропаганду, как мнение большинства – я хотел донести это.
        Где по-другому, что с компартией, что без? Нет силы-нет и пропаганды, за необходимостью.

        >у нас они просто не освещаются, в российском информпространстве их просто не существует.
        Был бы рад освещению, хотя бы с вашей стороны)

        >неадекватное поведение – прямо как американцы после распада СССР.
        С одной стороны гегемон, с другой-колосс, охотно признающий многополярное бытие.

        Про обезьяну согласен, однако КНР никоим образом её не напоминает.

        Имел время ознакомиться с множеством трудов по Китаю, западных и наших, лично общаюсь с представителями этой нации, так вышло, пока не согласен)

        П.С. Про диктат в общем и целом-нет ничего плохого, когда условный мужчина с мозгами диктует свою волю прочим людям, не озаботившимся такой шикарной благодетелью. Как пример, у Рожина, как думаете, диктат, иль нет?
        https://colonelcassad.livejournal.com/6749946.html
  16. Eug
    Eug 5 мая 2021 18:38
    -1
    Неоднократно встречал мнение, что украинские события 2013-14 года были направлены понятно кем
    прежде всего против глубокой экспансии Китая. Так ли это - не знаю, но прследствия приходится расхлебывать до сих пор. Кстати, возня вокруг МС - тому еще один аргумент...
  17. Антоха
    Антоха 5 мая 2021 22:44
    0
    С нетерпением жду продолжения.
    1. Анжей В.
      6 мая 2021 00:07
      -1
      Пока не знаю, в каком формате, но оно точно будет, Антон)
  18. faterdom
    faterdom 5 мая 2021 23:20
    0
    Нагромождение антикитайской пропаганды.
    Которая родная сестра антироссийской.
    Одни и те же кондитеры пекут эти "печеньки" Нуланд.
    Как говорят наши "партнеры" из Америки: "Потому что можем!"
    И любая суверенная страна имеет право на ту политику, которую в состоянии проводить и отстаивать в силу ряда факторов, которые очевидны и понятны. В частности для Китая - это экономическая и военная мощь, самостоятельная цивилизационная культура, численность населения, ресурсная база, в т.ч. потенциальная.
    А сравним-ка, скажем с Польшей: есть ли у нее такие же факторы? Выясняем, кроме исторического гонора и наглости, и надежд на старшего дядю (не впервой ошибочных) - ничего!
    А вони - куда там Китаю!
    Не будем уж про какую Литву, или там Чехию. Вот у этих явный неадекват с внешней политикой, и, как им обещано - "они горько пожалеют". Даже не сомневаюсь.
    Так всегда бывает - шестерки, возомнившие себя тузами жертвуются во имя интересов тузов настоящих. И никогда не бывает по-другому, и тем более наоборот, чтобы тузы жертвовали своими интересами для шестерок
  19. Rlptrt
    Rlptrt 5 мая 2021 23:42
    -1
    А с какого перепуга автор решил, что тезис "Китай находится на подъеме, а Запад идет к неминуемому упадку" является ошибочным? Да, Китай пока еще не может в одиночку одолеть США. Но и США не рвуться воевать ибо Китай нанесет им ущерб гораздо больше, чем "неприемлемый".
    Кстати, автор утверждает, что Китай предъявляет всем территориальные претензии, фарисейски забыв упомянуть нас, Россию. Предъявляет и нам. Но пока "явочным порядком" выкачивая ресурсы и заселяя Дальний Восток. Отлично понимая, что может рассчитывать на некую "дружбу" и помощь только с нашим руководством Пока оно распродает. Но уже очень скоро Китай достигнет могущества сверхдержавы и не будет нуждаться в нашей поддержке. Тогда он начнет прямую агрессию и к нам. И прежде всего к нам. Будет новый Даманский. Только теперь нам нечего будет противопоставить агрессору.
    Автору и многим другим следует осознать, что Китай - нам не друг. И никогда им не был. Что китайские власти интересует лишь один вопрос: процветание Китая. Причем на перспективу в несколько столетий вперед.
    1. Анжей В.
      5 мая 2021 23:58
      -3
      Автору и многим другим следует осознать, что Китай - нам не друг


      Автор это прекрасно осознает, но по понятным, надеюсь, причинам открыто не пишет.
      1. Rlptrt
        Rlptrt 6 мая 2021 00:28
        -1
        А что здесь такого страшного? Мы при Союзе не боялись говорить с ними на языке ядерной силы. А теперь сил не осталось, скупила их американщина. Вот и боимся собственной тени?
  20. Константин Шевченко
    -2
    С каких пор Китай - волки? Как были баранами, так и остались. В последнее время их много и рога крупнее, от того агрессивные. Только забывают, что рога закруглённые. Всего лишь шерстью обросли с позволения капиталистов (оно же и чудо китайской экономики), а клыков как не было, так и не будет. А волки, это США бессменно матёрые, жестокие, хитрые.
  21. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 6 мая 2021 20:22
    0
    Вообще говоря ,страна протяженная и имеющая значительные объемы собственных ресурсов ,пару союзников и огромную демографию помноженную на качественное управление - становится мощна и опасна уже даже не столько военно или экономически - сколько тупо потенциально. Вооруженные силы , экономика,культура итд - все это инструменты приложения потенциальной мощи самого государства ,можно сказать разные насадки для напора. Внутри КНР уже наличествует достаточный спрос , а когда уровень жизни населения там вырастет еще - рынок КНР может приблизиться к определенной автаркии - общество будет настолько огромным и сложно устроенным , экономика будет настолько велика, что внутри этих сотен миллионов + тенденции современного производства и конструирования - могут сложиться такие условия, когда Китаю будет строго параллельно на какие то сторонние санкции или гонки вооружений - он будет в состоянии без особого напряга тянуть гонку вооружений и налаживать выпуск ширпотреба разной степени технологичности , строить дома ,выращивать еду и делать оружие любой сложности. У него не будет проблем ни с рабочей силой, ни с миллионами ученых - азиаты умеют учиться и умеют работать, там отбор веками шел по этим направлениям..
    В таком положении Китай будет представлять из себя сплошной ком потенциальной мощи , проекция которой не будет встречать долговременных препятствий . Европейский менталитет противится быть маленьким винтиком в большой махине , азиатский веками воспринимал это практически как смысл жизни.
    Стратегически Китай это довольно логичный наш союзник в борьбе с условным Западом, но по мере рассматривания что Китай представляет из себя , хочется задать вопрос - не является ли наше "противостояние" с Западом какой то скверной детской игрой на фоне того, что может быть в случае противостояния с Китаем.
  22. Лара Крофт
    Лара Крофт 6 мая 2021 20:46
    -1
    Сюжет восточного аналога довольно незамысловат, но посыл ясен – храбрый боец ССО НОАК сражается с американским спецназом и наемниками капитализма – и, конечно же, побеждает.

    Че некоторые прикольные боевики....с сюжетом ....хотя после похождений Баширова и Петрова, хочется сказать китайцам: "Не верю"....
  23. Oleg352
    Oleg352 Сегодня, 07:49
    0
    Более жесткая риторика Китая появилась после того как США и Запад потеряли последнюю совесть.
    Кстати у России жесткая риторика появилась совсем недавно.