Флагман Черноморского флота крейсер «Москва» провёл стрельбы главным ракетным комплексом

30 апреля 2021 63

Флагман Черноморского флота ракетный крейсер "Москва" в рамках подготовки к возвращению в боевой состав флота провел стрельбы главного ракетного комплекса. Об этом сообщает пресс-служба флота.

В Сети появилось видео прошедших стрельб крейсера "Москва". Ролик был снят Минобороны и размещен на YouTube. Как говорится в описании к видео, стрельба была проведена на одном из морских полигонов Черноморского флота в рамках подготовки корабля к выполнению задач по предназначению.

Стрельба главным ракетным комплексом крейсера проводилась по мишени, имитирующей корабль условного противника. Выпущенная ракета "Вулкан" с заявленной точностью поразила цель на дальности 30 км.

Напомним, что крейсер прошел ремонт с восстановлением походной готовности, но без модернизации вооружения. Срок службы корабля продлен до 2030 года.

Крейсер "Москва" был заложен на стапеле Николаевского судостроительного завода имени 61 коммунара в 1976 году как ракетный крейсер "Слава", является головным в серии ракетных крейсеров. Спущен на воду 27 июля 1979 г., введен в строй в 1983 году. Водоизмещение – 11380 тонн. Оснащен 16 пусковыми установками ракет "Вулкан", артиллерией, средствами ПВО, торпедными аппаратами и установками для ведения огня глубинными бомбами.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Alex777

+8

30 апреля 2021 10:55

Автор! На крейсере комплекс Вулкан. Не Базальт.
1. Flashpoint
  
  +6
  
  30 апреля 2021 11:02
  
  Цитата: Alex777
  Автор! На крейсере комплекс Вулкан. Не Базальт.
  
  Да, П-500 уже устарели и сняты с вооружения, там П-1000 Вулкан должен быть - развитие Базальта.
  Красиво отстрелялись!
  И корабль красавец, хоть и заслужил проект прозвище «Звериный оскал социализма»
  1. Doccor18
    
    +4
    
    30 апреля 2021 11:11
    
    Да и П-1000 уже далеко не "юноша". Производился до 1993 года. По-хорошему, заменить их на Цирконы.
    1. Alex777
      
      +2
      
      30 апреля 2021 11:57
      
      Да и П-1000 уже далеко не "юноша". Производился до 1993 года. По-хорошему, заменить их на Цирконы.
      
      Еще в 2014 были планы по модернизации "Москвы" с установкой С-400.
      Но много воды утекло с тех пор.
      Были проблемы с ГЭУ.
      Набрались опыта с "Устиновым".
      И про модернизацию Москвы, в каком бы то ни было виде, речь больше не идет.
      1. ironic
        
        -5
        
        30 апреля 2021 12:13
        
        А уже есть его морская версия?
        
        Alex777
        
        +2
        
        30 апреля 2021 12:14
        
        Вы знаете, какая антенна стоит в "сиське" на Москве?
        
        ironic
        
        -4
        
        30 апреля 2021 12:19
        
        Если он не проходил модернозацию, то по любому древняя. 3Р41 «Волна». Да ещё и обзор ограничен.
        
        Alex777
        
        +5
        
        30 апреля 2021 12:32
        
        по любому древняя. 3Р41 «Волна».
        
        Не Волна. Никто этого не докладывал и не будет.
        
        ironic
        
        -4
        
        30 апреля 2021 14:07
        
        Значит это неправда о том, что модернизации небыло? MR-800 Восход? Трек все равно осуществляет не он.
        
        Alex777
        
        0
        
        30 апреля 2021 14:09
        
        Что-то когда-то было. Без шума и пыли.
        Про морской С-400 так же будет.
      2. Doccor18
        
        +5
        
        30 апреля 2021 12:15
        
        доброго времени суток Александр.
        Были проблемы с ГЭУ.
        Набрались опыта с "Устиновым".
        И про модернизацию Москвы, в каком бы то ни было виде, речь больше не идет.
        Очень жаль, что не идет...
        Проблемы с задержки со строительством фрегатов, с эсминцами - "туман непроглядный", так хоть бы за советские исполины держались. При надлежащем внимании, можно было их реально эксплуатировать еще 1-2 десятилетия.
        
        Alex777
        
        +1
        
        30 апреля 2021 12:30
        
        При надлежащем внимании
        
        Нет запчастей и давно нет их производства. Увы.
        В свое время Лобова (Украину) на запчасти хотели купить.
        Но не вышло. Хотя дикие деньги за него предлагали.
        
        Doccor18
        
        +2
        
        30 апреля 2021 12:34
        
        Цитата: Alex777
        Хотя дикие деньги за него предлагали.
        
        Иногда политика некоторых стран идет вразрез со здравым смыслом.
        
        Alex777
        
        +2
        
        30 апреля 2021 12:43
        
        Авианосец Китаю за 20 млн. $ продали, а нам крейсер за более чем в 25 раз большую сумму - не продали.
  2. Beby
    
    +3
    
    30 апреля 2021 11:24
    
    Цитата: Flashpoint
    Да, П-500 уже устарели и сняты с вооружения, там П-1000 Вулкан должен быть - развитие Базальта.
    
    А вот тут есть нюанс:
    - ракеты действительно от комплекса Вулкан (П-1000).
    - а вот про замену пусковых установок (ПУ) на крейсере Москва, я что-то ни разу не слышал, посему комплекс, похоже, всё-таки Базальт, но модернизированный.
    Поэтому лет 10 назад упорно фигурировала информация о том, что у данного крейсера, дальность полёта ракет Вулкан (П-1000) только 700-750км. В то же время у крейсера Варяг (младшего брата Славы->Москвы) аналогичные ракеты уже имеют родную дальность полёта 1000км, что связано с большей жаропрочностью ПУ и более зверским стартовым ускорителем ракет.
    1. Alex777
      
      +4
      
      30 апреля 2021 11:49
      
      Ракета Вулкан, с ускорителями от Базальта (из-за ПУ), это все же Вулкан, а не "модернизированный" Базальт.
      При всем уважении...
      более зверским стартовым ускорителем ракет.
      
      Это штатный ускоритель Вулкана, который, вместе с общим облегчением конструкции ракеты, обеспечивает дольность штатного Вулкана в 1000 км.
      1. ironic
        
        -3
        
        30 апреля 2021 12:23
        
        Без разницы на сколько он летит. Целеуказателя на такую дальность практически нет, а ГСН там тоже древняя и для самостоятельного поиска слабая. Ракета не имеет достаточной защиты от современных комплексов РЭБ. А обнаружена будет сразу после пуска. Т.е. как оружие дальнего действия, никакое на сегоднешний день.
        
        Lesorub
        
        +3
        
        30 апреля 2021 19:41
        
        Цитата: ironic
        Без разницы на сколько он летит. Целеуказателя на такую дальность практически нет, а ГСН там тоже древняя и для самостоятельного поиска слабая.
        
        Да Вы как посмотрю "эксперт" в целеуказании !))
        
        ironic
        
        0
        
        2 мая 2021 13:35
        
        Для этого предположения вполне достаточно научно популярных знаний и открытой информации об оружии.
2. Оверлок
  
  +1
  
  30 апреля 2021 14:05
  Цитата: Alex777
  Автор! На крейсере комплекс Вулкан. Не Базальт.
  
  Нечто среднее:
  Вулкан
  
  Базальт
  
  Различия в стартовых ускорителях. По неизвестным причинам (экономического, политического, технического или производственного характера) ПКРК "Вулкан" был установлен на крейсер "Москва" в усечённом виде - без замены стеклопластиковых пусковых установок СМ-248 на новые из жаропрочных сплавов, позволяющих бы использовать ракеты 3М70 со стартово-разгонными РДТТ новой конструкции.
  Таким образом, "Москва" имеет на вооружении ПКРК "Вулкан" с ракетами 3М70, снаряжёнными стартовыми ускорителями от ПКР 4К80 снятого с вооружения комплекса "Базальт".
  По этой причине дальность действия "Вулкан" на "Москве" на сегодняшний день либо такая же, как у "Базальта" (550 км), либо (по некоторым данным) на 150 км больше за счёт уменьшения массы ракеты.
  1. Alex777
    
    +1
    
    30 апреля 2021 14:22
    
    Различия в стартовых ускорителях. По неизвестным причинам (экономического, политического, технического или производственного характера) ПКРК "Вулкан" был установлен на крейсер "Москва" в усечённом виде - без замены стеклопластиковых пусковых установок СМ-248 на новые из жаропрочных сплавов, позволяющих бы использовать ракеты 3М70 со стартово-разгонными РДТТ новой конструкции.
    
    Я это все знаю.
    либо (по некоторым данным) на 150 км больше за счёт уменьшения массы ракеты.
    
    И об этом тоже.
    В частности титановая броня БЧ Базальта рассчитана на 30 мм снаряды. У Вулкана по-другому.
  2. Оверлок
    
    +2
    
    30 апреля 2021 14:45
    
    Цитата: Оверлок
    Таким образом, "Москва" имеет на вооружении ПКРК "Вулкан" с ракетами 3М70, снаряжёнными стартовыми ускорителями от ПКР 4К80 снятого с вооружения комплекса "Базальт".
Кабаська

+2

30 апреля 2021 10:56

Так Базальт или Вулкан?
Жаль четвёртый корабль серии, на котором я в 1999-2000гг. служил, никогда не пойдёт под Андреевским флагом...
1. Alex777
  
  0
  
  30 апреля 2021 12:40
  
  На всех 1164 - Вулкан. Но штатные ускорители Вулканов, насколько я в курсе, есть на Устинове. Про Варяг не знаю.
  1. Оверлок
    
    0
    
    30 апреля 2021 14:13
    
    Цитата: Alex777
    На всех 1164 - Вулкан.
    
    РКР "Москва" и "Варяг" имеют одинаковые ПКР- гибриды.
    "Устинов" - вполне возможно, полноценный "Вулкан"
    1. Alex777
      
      0
      
      30 апреля 2021 16:10
      
      "Устинов" - вполне возможно, полноценный "Вулкан"
      
      Точно полноценный.
mark1

+3

30 апреля 2021 10:57

Выпущенная ракета"Вулкан" с заявленной точностью поразила цель на дальности 30 км
Если учесть дальность ПКР комплекса П1000 "Вулкан" 1000 кМ...
1. Башкирхан
  
  -21
  
  30 апреля 2021 11:04
  
  Крейсер старый, ему по хорошему на утилизацию пора в Инкерман. 30 км тоже неплохо.
  1. mark1
    
    +3
    
    30 апреля 2021 11:05
    
    Кому неплохо?
    1. Башкирхан
      
      -11
      
      30 апреля 2021 11:11
      
      Для ритуально-парадных мероприятий неплохо. Крейсер архаичный и устаревший. Чтобы не быть голословным посмотрите на проект 055. Китайский эсминец размером с крейсер. И сравните.
  2. Doccor18
    
    +8
    
    30 апреля 2021 11:21
    
    Цитата: Башкирхан
    Крейсер старый, ему по хорошему на утилизацию пора в Инкерман. 30 км тоже неплохо.
    
    Списать всегда успеется. А крейсера эти строили в СССР основательно, увеличив нормы минимальной толщины стальных листов для многих корпусных конструкций до 8 мм., что было больше, чем на любом другом боевом корабле ВМФ СССР в то время. Делалось это для повышения долговечности корпуса корабля. Так что эти крейсера еще послужат лет 10-15. А вот основные системы вооружений можно было бы и модернизировать...
    1. Оверлок
      
      +2
      
      30 апреля 2021 14:15
      
      Цитата: Doccor18
      А вот основные системы вооружений можно было бы и модернизировать...
      
      Овчинка выделки не стоит. Корпус надо кромсать
2. НДР-791
  
  +3
  
  30 апреля 2021 11:09
  
  Цитата: mark1
  Если учесть дальность ПКР комплекса П1000 "Вулкан" 1000 кМ...
  
  Точно!!! Надо было сразу по 6му флоту вваливать чтобы не тусовались в средиземке
  1. mark1
    
    +6
    
    30 апреля 2021 11:12
    
    А в данном случае была проверена только возможность безаварийного выхода ПКР из КПУ. Систему наведения можно не проверять, стрельба чуть ли не прямой наводкой.
  2. ironic
    
    -10
    
    30 апреля 2021 12:11
    
    Это шутка такая?
  3. Оверлок
    
    +1
    
    30 апреля 2021 14:27
    
    Цитата: НДР-791
    Надо было сразу по 6му флоту вваливать чтобы не тусовались в средиземке
    
    Какой вы кровожадный!
3. роман66
  
  0
  
  30 апреля 2021 11:10
  
  да уж, кто подпустит ноне на 30 км
4. KCA
  
  +9
  
  30 апреля 2021 11:35
  
  В Чёрном море на полную дальность можно стрелять только по реальному противнику
Bez 310

-22

30 апреля 2021 11:09

Да уж...
Дальность - 30 км.
Что проверяли? Не утонет ли крейсер после ремонта при пуске ракеты?
"Это какой-то позор."
алекс самолетов

+1

30 апреля 2021 11:37

Стрельба на 1000км ? как осуществляется целеуказание? Ту 95рц и Ка 25ц уже давно нет.космическая группировка типа лианны?
a.s.zzz888

+2

30 апреля 2021 11:47

Крейсер «Москва» впервые отстрелялся ракетой «Вулкан» в Черном море Ракетный крейсер «Москва» впервые выполнил стрельбу крылатой противокорабельной ракетой «Вулкан» в Черном море, она успешно поразила надводную мишень на дальности в 30 км. Об этом сообщили журналистам в пресс-службе Черноморского флота.8 ч. назад

Крейсер «Москва» впервые отстрелялся ракетой «Вулкан ...https://iz.ru › Новость › Армия
Походу, ошибка в статье.
ALEX_SHTURMAN

+2

30 апреля 2021 12:04

Хорошоб еще добавить кадры с прилетом ракеты в цель!
ironic

-9

30 апреля 2021 12:10

Т.е. ещё на ЗИПе остались...Раз вооружение не модернизировалось то в соверенном бою этот корабль даже не узнает чем его потопили, а его мегаракеты(по весу) уйдут неизвестно куда, при применении современных комплексов РЭБ. Т.е. вернули в сторой флагман для статусности. Не дешевое удовольствие.
1. Alex777
  
  +2
  
  30 апреля 2021 14:29
  
  Что будет, когда попытаются сбить Вукан никто точно не знает.
  Может и собьют/отведут, а может и нет.
  Но все знают, что будет если Вулкан попадет в цель.
  Мокрое место. Во всех смыслах.
  1. ironic
    
    -6
    
    30 апреля 2021 15:16
    
    Знают. Ракеты этого поколения давно не секрет и хорошо изучены. Примерно столько же весит C-200. А как она сбивается и что от неё остаётся, уже есть практический опыт. Если попадет, скорее всего потопит эсминец. Вот только это врядли.
    1. Alex777
      
      +5
      
      30 апреля 2021 15:54
      
      Ракеты этого поколения давно не секрет
      
      Вы моряк?
      Морские утверждают, что очень даже секрет и в чужие руки они не попадали, чтобы их тестировать.
      Термиты - да, их учились сбивать, но то другое во всех смыслах.
      Ракеты-мишени не делали противозенитный маневр совсем.
      Примерно столько же весит C-200.
      
      Я знаю, что вы неуемный провокатор, но такое даже для вас - слишком.
      Сравниваете ракеты по весу?
      А про то, что на Вулканах свой ИИ есть слышали?
      1. a.s.zzz888
        
        +2
        
        1 мая 2021 03:21
        
        Alex777 (Александр)
        Вчера, 15:54
        НОВЫЙ
        
        +4
        Ракеты этого поколения давно не секрет
        
        Вы моряк? wink..
        Он тут на сайте в качестве табаки! У них там траур объявили, трупов куча, а оно тут лайки собирает! Такой вот он, иврей.
        
        ironic
        
        -1
        
        2 мая 2021 13:33
        
        Ну я же в отличии от тебя не пляшу на костях и расисткие посты не пишу. По сравнению с тобой и табаки за благородное животное сойдет.
      2. ironic
        
        0
        
        2 мая 2021 13:22
        
        Угу, секретны, может кое что так ещё осталось не рассекреченым, но это уже не принципиально. Противозенитный маневр, может и был противозенитным, но не против современной ракеты перехватчика с сегоднешними способностями к продольным и поперечным перегрузкам.
        
        Сравниваю по весу, не в плане боевого применения, а в плане что происходит с ракетой такого веса от взрыва БЧ современного не кенетического перехватчика. Легитимно. У вас все кто не кручит уря, враги и провокаторы, это часть внутренней работы по превращению индивида в зомбика.
        
        Да слышал, здесь же писали, о его испытании аж один раз, аж на двух ракетах.
  2. Юрий В.А
    
    -2
    
    30 апреля 2021 15:35
    
    Это если удачно попасть или наверняка, если во что-то маленькое.
    1. Alex777
      
      +3
      
      30 апреля 2021 15:56
      
      Авианосцы в ЧМ не ходят. А Берку хватит "одной таблетки".
      Скорость 2М, масса более 7 т и БЧ 500 кг - это серьезно.
      Это если удачно попасть
      
      Если удачно попасть, пополам сломает и без БЧ.
      1. Юрий В.А
        
        -2
        
        30 апреля 2021 17:17
        
        В 77-м , в принципе сопоставимая, К-12 встретилась с Бейнбриджем. Даже при сопутствующей детонации зенитных ракет носового комплекса, атомоход не затонул. В 2000 П-35 с комплекса Редут без БЧ продырявила судно Верещагино, без существенных последствий.
        
        Alex777
        
        +1
        
        30 апреля 2021 18:32
        
        В 13:55 местного времени ракета Х-12 ударила в носовую оконечность крейсера под острым углом, перед пусковой установкой ЗУР «Терьер». Сработавшая с установленным замедлением боевая часть произвела огромные разрушения, вспучив палубу бака и проломив изнутри оба борта, образовав сквозную пробоину выше ватерлинии. Один из двигателей продолжая свой путь по инерции, пробил несколько водонепроницаемых переборок и застрял глубоко в недрах крейсера. Второй двигатель вышел через подводную часть противоположного борта, образовав длинную подводную пробоину с рваными, вывернутыми наружу краями.
        Возникший в результате взрыва пожар погребов боезапаса носовой установки ЗРК «Терьер» вызвал дополнительные разрушения, а так же отрезал 11 оставшихся в живых матросов, находившихся в носовой части корабля от остального экипажа. Сильные сотрясения привели к аварийному глушению обоих реакторов, что значительно усложнило борьбу за живучесть корабля. Мощности водоотливных машин не хватало для контроля затоплений, и нос крейсера медленно погружался в воду. Аварийным партиям, часто работавшим в полной темноте, более получаса не удавалось взять под контроль огонь, охвативший магазин зенитных ракет и не дававший приступить к заделке пробоин. Во время одной из попыток добраться до подводной пробоины с целью оценки повреждений, аварийная партия оказалась в узком проходе перед проломом в правом борту, когда очередной взрыв боевой части «Терьера» пробил переборку и выбросил вспыхнувший твёрдотопливный ускоритель зенитной ракеты в коридор. Глав. старшина Бернард Каррингтон[7] сумел вытолкнуть объятый пламенем бустер за борт, ценой своей жизни предотвратив гибель подчинённых и дальнейшее распространение пожара. Его тело так и не было найдено, как и останки семи других погибших моряков. В общей сложности в результате взрыва и последовавшего пожара погибли 27 моряков, и двое утонули. 11 членов экипажа остававшихся в носовой части спасаясь от огня, выбросились за борт. Девятеро из них были подняты с воды советским спасательным вертолётом и доставлены на борт американского эсминца.
        
        Тогда корабли хорошо строили.
        К-12 почти в 2 раза легче Вулкана.
        USS Cole чуть не затонул от 300 кг в лодке.
        И если бы не бы в бухте, то и затонул бы.
        
        Юрий В.А
        
        -1
        
        1 мая 2021 02:30
        
        Если у Вулкана откинуть вес стартовых двигателей, то различие по массе между ракетами не будет принципиальным.
        Если бы не в бухте, шахид замучился бы на лодке приблизится, а сходные повреждения при столкновении Бёрков с крупными судами также обходились без фатальных последствий.
        В 80-м, опять же П-35, с Головко прошила деревянный тральщик Херсонский комсомолец ВИ 500 т и опять обошлось без мокрого места.
        
        Alex777
        
        +1
        
        1 мая 2021 12:04
        
        Если у Вулкана откинуть вес стартовых двигателей, то различие по массе между ракетами не будет принципиальным.
        
        Вы достаточно внимательны к деталям.
        Разницу в БЧ, почти в 2 раза, не будете отрицать?
        
        Юрий В.А
        
        +1
        
        1 мая 2021 12:13
        
        Ни в коем случае, есть такая буква.
        
        ironic
        
        +1
        
        2 мая 2021 13:29
        
        Имеется мнение, что это высокопатриотичный фейк. Гипотетические предположения о бухте и чуть оставим тоже на высокопатриотические лозунги о никчемности потенциального противника.
2. антивирус
  
  0
  
  30 апреля 2021 16:25
  
  штоб срочники море и камбуз познали. да и боевые мичманам нужны. вылезаем на траекторию развития АВ --даешь 10 шт по 100 000 ВИ . курсанты и лейтенанты готовить будут на будущие УДК и потом АВ-цы.
тлауикол

+4

30 апреля 2021 12:13

попадание то можно было и снять. даже с этого же вертолета. камеру просто развернуть. 30км
next322

0

30 апреля 2021 13:42

Цитата: Башкирхан
Крейсер старый, ему по хорошему на утилизацию пора в Инкерман. 30 км тоже неплохо.

что взамен него? очередной 22350 годика этак через 3 -4 на ЧФ
1. антивирус
  
  0
  
  30 апреля 2021 16:26
  
  что взамен него?
  --10 шт Буревесник в Оренбургской дивизии
bk0010

+1

30 апреля 2021 20:08

Да уж, стрелять Вулканом на 30 км... А ведь она больших денег стоит, могли бы проверить по полной.
Владимир Владимирович Воронцов

0

2 мая 2021 02:47

***
"Москва" - звонят колокола...
***