Действие контракта SpaсeX на создание лунного модуля для NASA приостановлено

Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США (NASA) приостановило действие контракта на создание лунного модуля, заключенного с компанией Илона Маска SpaсeX. Об этом сообщили в NASA.

Контракт на создание модуля приостановлен, компании Blue Origin и Dynetics опротестовали соглашение NASA и SpaсeX. Теперь судьбу контракта, а значит лунного модуля, будет решать в Главном контрольном управлении США, являющемся органом Конгресса. Пока конгрессмены не вынесут своего решения, Маск не получит деньги на работу над модулем, что может означать сдвиг лунной программы США вправо.

Буквально две недели назад в NASA сообщили о заключении с компанией Илона Маска контракта на разработку лунного модуля по программе "Артемида" на сумму 2,9 млрд. долларов. В конкурсе SpaсeX опередила компанию Blue Origin Джеффа Безоса, а также Dynetics.

Согласно контракту, SpaсeX должна была разработать посадочный модуль для прилунения на поверхность спутника Земли в рамках программы "Артемида". Изначально пилотируемый полет к Луне планировался на 2024 год, предполагалось, что корабль Orion с астронавтами США прибудет на орбиту спутника Земли, после чего двое астронавтов отправятся на поверхность, проведут там определенное время и возвратятся обратно.

Сейчас сроки могут быть значительно сдвинуты, так как неизвестно, сколько продлятся "разборки" вокруг контракта. Хотя возможен вариант, что Маск будет строить модуль на свои средства в ожидании "разблокировки" контракта и поступления денег от NASA. В вариант, что после разбирательств контракт на лунный модуль получит Blue Origin или Dynetics, как то не верится, хотя всякое бывает.

Comments

[donavi49]

Вот тут подробно обо всех трех предложениях, запрошеных деньгах и наличных деньгах НАСА и почему выбрали Маска (денег нет, даже на Маска у НАСА, а поэтому Маск на свои будет работать в расчете на будущее покрытие за счет новых контрактов).

[military_cat]

SpaceX запросила в своей заявке $2.9млрд, и это была самая низкая цена на конкурсе. При этом конструкция Blue Origin и стоит дороже, и выглядит куда как более простенько.

 Показать / Скрыть текст

(Blue Origin справа) ↗

Интересно, что при этом Blue Origin любят описывать как "настоящих космических частников", а SpaceX — как "прикрытие для окологосударственной бюджетной пилорамы".

[donavi49]

Ну компания Безоса показывает делом, что они любят делать презентации и раздавать обещания, но не выполнять их:
- Прыжковый туризм = 0 человек, при плане 2017 первый человек, 2018 год 3-4 рейса по 6 человек.
- НьюГленн = ракеты нет, при плане 20 год демо пуск, 21 год уже контракты на запуски заключены. Им МО аннулировало контракты.

На проведение проектных и подготовительных работ компания Blue Origin получила от Пентагона $255,5 млн, а Northrop Grumman — $531,7 млн. Если бы каждая из компаний выиграла прошлогодний тендер на запуски, то могла получить ещё достаточно денег: Blue Origin за шесть лет предполагалось выделить $500 млн, а Northrop Grumman — $792 млн. Но судьба распорядилась иначе.
Поскольку обе компании проиграли тендер на запуски на так называемом втором этапе отбора, Пентагон официально разрывает дальнейшее сотрудничество с ними.

- Койпер = даже Безос сам не верит в НьюГленн и заключил выводной контракт с ULA. Ну это как Маск бы стал выводить Старлинк на Союзах и Арианах.

[Genry]

Цитата: donavi49

Вот тут подробно обо всех трех предложениях

Канал "Alpha Centauri" - это типичные хайпожеры сбора денег за свои ролики.
Им важно только заинтересовать и набрать подписчиков.

[donavi49]

Ну, это не отменяет их направленность хорошо объяснять в одном ролике.

Конкретно тут они просто скомпоновали кучу всяких разрозненных видео презентаций из твиттора, НАСА и т.п. Плюс описали предложения. Плюс озвучили прайсы каждой из систем. Удобно и кратко.

Маск действительно запросил 2.89 млрд.
Безос и Ко - запросили под 6 млрд и играют в обиженку, по типу обещали две команды, как с CRS и доставкой астронавтов на МКС, почему нам не дали 6 лярдов .

[knn54]

Тендер что ли организуют?
А янкесы очень жестко относятся к монополизму разработчика/производителя.

[BlackMokona]

Это уже после тендера разборки, конкуренты считают что их несправедливо обошли.

[donavi49]

Так уже организовали. Я вон выше показал. У Безоса и Dynetics - макеты из папьемаше и 3д анимации. При этом на них в текущем финансировании НАСА нет денег. Изначально этот этап должны были пройти 2 программы (1 слабейшая отсеивается) - но у НАСА нет денег даже на одну.

[Егоза]

Цитата: knn54

Тендер что ли организуют?
А янкесы очень жестко относятся к монополизму разработчика/производителя.

Ну, если будет тендер, то Голливуд выиграет однозначно!

[prior]

Вместо того, чтобы прилуниться, Маска "приземлили".
Бабло побеждает всё, даже лунную программу Америки.
А ещё оказалось, что в составе лунных астронавтов нет негров и трансгендеров ....

[Егоза]

Цитата: prior

А ещё оказалось, что в составе лунных астронавтов нет негров и трансгендеров

Что они дурные лезть неизвестно куда с неизвестным окончанием? Грабить и бузить на земле гораздо проще и приятней

[Sined]

Вас волнуют трансгендеры в Штатах ? Или они вам каким то образом интересны ?

[Косм22]

Это кто же там "приземлил" Маска?
Да Маску по большому счету наплевать даже на этот контракт. Безусловно, деньги никогда лишними не бывают. И в данном случае с получением денег программа лунного лендера продвигалась бы более интенсивно. Но не более того.
Проект Starship/Superheavy это ни коим образом не затрагивает. И в нем собственно лунный модуль - это мизерная составляющая. Blue Origin и Dynamics получат от ворот поворот после рассмотрения претензий, и на этом все закончится. Безос, кстати, любит посутяжничать. Маску же для небольшой переделки основного варианта изделия и установки дополнительных посадочных двигателей в верхней части корпуса корабля много времени не понадобится.
Да и поважнее дела есть. Ждем полета SN15 и помним, что двадцатый прототип готовится уже под орбиталку.

[ccsr]

Цитата: Косм22

Проект Starship/Superheavy это ни коим образом не затрагивает. И в нем собственно лунный модуль - это мизерная составляющая.

Это ложь, потому что старт лунного модуля и его стыковка (или полет к Земле) самая сложная операция во всей лунной программе. Без создания такого модуля все лунные программы американцев так и останутся на бумаге или в виде пропагандистскитх роликов.

[Косм22]

Еще раз для особо непонятливых.
Для Маска программа Artemis не является приоритетной. Учи матчасть.
Конечная цель проекта Starship/Superheavy - Марс. Маск заявлял об этом неоднократно.
Луна для него может служить лишь промежуточным этапом. Получится с лунным лендером - снова честь и хвала Маску и заслуженные плюшки со всех сторон. И еще один плюс в репутацию Спейсов.
Если случится чудо, и NASA переиграет свое решение по лунному модулю - что потеряет Маск? Да ничего ровным счётом. Во-первых, его изделия неизбежно NASA вынуждено будет использовать для обеспечения грузовых потоков в процессе осуществления программ Artemis и Gateway.
Во-вторых, у Маска сейчас и без лунного лендера работы, заказов и забот выше крыши. Ему программу Старлинк нужно продолжать. Ему нужно бустером Старшипа начинать заниматься вплотную. Да и вторую ступень пора уже научить садиться уверенно.
То, что связка SLS-Orion не способна полностью выполнить миссию Artemis - это проблемы и головная боль NASA.
Но никак не Маска.
Его как раз и привлекают к лунной программе потому, что без него проблему не решить.
Поэтому еще раз: сам проект Starship/Superheavy гипотетическое лишение участия в лунном контракте не затрагивает. Абсолютно. К тому же этого не будет. Ибо теперь NASA вынуждено учитывать возможности и условия Спейсов.

[Genry]

Цитата: Косм22

Конечная цель проекта Starship/Superheavy - Марс.

Да-да!
Возьмёт в морге несколько трупов и за годик, может, дотащит их до орбиты Марса.

[Вадим237]

"Конечная цель проекта Starship/Superheavy - Марс". Маску и его команде в этом направлении до окончания работ и создания полноценного межпланетного пилотируемого корабля как до Марса - до 2030 мы его точно не увидим а вот беспилотный грузовой вариант сделают. И кто на Старшип без САС летать будет непонятно.

[Косм22]

Как знать, как знать...
Во всяком случае Маск реально уже сегодня делает что-то в железе.
В отличие от Роскосмоса, который не то что облик, а даже концепцию супертяжа не в состоянии родить.

[ccsr]

Цитата: Косм22

Для Маска программа Artemis не является приоритетной. Учи матчасть.
Конечная цель проекта Starship/Superheavy - Марс.

Значит на Луну он высадитмся на сможет даже в качестве тренировки, а вот на Марс - запросто. Ну-ну...

Цитата: Косм22

Маск заявлял об этом неоднократно.
Луна для него может служить лишь промежуточным этапом.

Т.е. даже без этой отработки он хочет осуществить высадку на Марс? Силен бродяга...

Цитата: Косм22

Получится с лунным лендером - снова честь и хвала Маску и заслуженные плюшки со всех сторон.

А если провал произройдет, он все равно людей на Марс отправит?

Цитата: Косм22

Во-вторых, у Маска сейчас и без лунного лендера работы, заказов и забот выше крыши. Ему программу Старлинк нужно продолжать. Ему нужно бустером Старшипа начинать заниматься вплотную. Да и вторую ступень пора уже научить садиться уверенно.

Тогда зачем он в тендере участвовал? Отдел бы это другим разработчикам и дело с концом.

Цитата: Косм22

Его как раз и привлекают к лунной программе потому, что без него проблему не решить.

Чтобы деньги НАСА распилить и без разбирательства, если провал произойдет. Вот и вся суть этой затеи.

[Владимир_2У]

Цитата: prior

А ещё оказалось, что в составе лунных астронавтов нет негров и трансгендеров .

Ну наверняка же есть транспондеры и трансмиттеры и даже трансиверы, чего этим извращугам не хватает то?!

[evgen1221]

Интересный такой частник,получающий деньги и возможно спецов и технологии от государства. Самый частный частник в мире)))

[BlackMokona]

И что за спецы и технологии?
Ракеты делают Боинг,Нортроп Локхид ,а не НАСА.
Двигатели Рокетдайн, а не НАСА и тд

[donavi49]

Любая компания получает деньги от государства. Это же норма. Особенно если государству что-то надо. Вот вам еще два частника, по другому конкурсу - если что:

На проведение проектных и подготовительных работ компания Blue Origin получила от Пентагона $255,5 млн, а Northrop Grumman — $531,7 млн. Если бы каждая из компаний выиграла прошлогодний тендер на запуски, то могла получить ещё достаточно денег: Blue Origin за шесть лет предполагалось выделить $500 млн, а Northrop Grumman — $792 млн. Но судьба распорядилась иначе.

Поскольку обе компании проиграли тендер на запуски на так называемом втором этапе отбора, Пентагон официально разрывает дальнейшее сотрудничество с ними.

Вот военные влили 800 лямов, а выхлопа не получили вообще. Или Светлячки например:
Firefly Aerospace получила контракт на доставку оборудования от NASA в рамках программы CLPS (Commercial Lunar Payload Services), которая направлена на развитие частной лунной космонавтики и является частью американской лунной программы «Артемида» (Artemis) с возобновлением пилотируемых миссий.

Firefly is honored to be awarded a $93.3M contract by NASA to deliver ten NASA-sponsored science and technology payloads to the lunar surface using our Blue Ghost lunar lander!

[Bradley]

Любая компания получает деньги от государства. Это же норма. Особенно если государству что-то надо. Вот вам еще два частника, по другому конкурсу - если что:

Тут не в теме, что такое субсидии. SpaceX и Boing еще в начале своих программ их получали от NASA.
Не каждый ведь может понять, что развитие космонавтики, в том числе и частной в интересах страны, в данном случае США.

[Симаргл]

Цитата: evgen1221

Интересный такой частник,получающий деньги и возможно спецов и технологии от государства.

Так, по секрету скажу: НАСА - это примерно такое же агенство, как Роскосмос: заказывает технику у разных компаний.

[andrewkor]

А что там такого на Луне ,что бы из этого так яростно "бодаться" ? Вроде что то про Гелий-3 слыхать. А так очень похоже на схватку за бабло!

[BlackMokona]

Причём тут Луна? Бодаются за контракт на разработку.

[spech]

Пока конгрессмены не вынесут своего решения, Маск не получит деньги на работу

не видимая рука рынка,,,,,,,,

[BlackMokona]

А она какое отношение к гос.заказу имеет?

[spech]

это читана из статьи. может конгрессменам вопрос задать или илону?

[BlackMokona]

В статье драка за гос.заказ. Если вы невмнимательно читали.
Был Тендер, его выйграла SpaceX с самым дешёвым и амбициозным предложением. Конкуренты естественно против и требуют пересмотра.

[spech]

А про "эффективного частника" уже нет......
Про Вложения "личных средств" ......
Про Окуеного "Инженера" .....
Ах да я забыл

Пока конгрессмены не вынесут своего решения, Маск не получит деньги на работу

[BlackMokona]

Про это тоже в статье есть.
Маск на свои разрабатывал Старшип уже не первый год и продолжит его разрабатывать вне зависимости от решений государства.
Трамп объявил программу Артемис и под неё пошли гос.заказы. Естественно SpaceX участвует в этих тендерах и в ряде контрактов выигрывает. Один из контрактов был на посадочный модуль, SpaceX заявили под него разрабатываемый для себя Старшип. Государство получит желаймое, а SpaceX сэкономит на разработке. Так как 2,9 миллиарда совсем не покрывают затраты на Старшип. Сам Маск его разработку оценивал от 5 до 10 миллиардов баксов. При этом это невероятно низкая оценка для сделанного полностью с нуля сверхтяже

[spech]

Бахнет илон на праздники ракету или нет?

[BlackMokona]

В понедельник назначен новый прыжок, полетит SN15. А насчёт бабахов, Илон прогнозирует успешные подсветки с SN25+

[spech]

Вот хитрец, нет чтоб на 1 или 9 бахнуть,фейерверк 3 только пускать будет.

Илон прогнозирует успешные подсветки с SN25+

Блин я тоже могу "ПРОГНОЗИРОВАТЬ"

[BlackMokona]

Он вчера под ночь хотел но погода не позволила.
Он ген.конструктор с большим опытом, поэтому есть отличие

[spech]

Он ген.конструктор с большим опытом, поэтому есть отличие

так понял, отсал....
что "ген.конструктор" наканстсурировал?

[BlackMokona]

Фалькон-1, Фалькон-9, грузовой Дракон , пилотируемый Дракон , спутники Старлинк разных модификаций.

[spech]

Начнём с простого... это оно делало в одного?
ПС Тогда и Л.П.Берия гениальный физик-ядершик.

[BlackMokona]

А Королёв и Фон Браун в одного разрабатывали?
Или прямо должность кричит ГЕН.Конструктор, т.е главный конструктор, командир целого отряда конструкторов

[spech]

Да пример не удачный, в один ряд мошенника и гениального организатора поставил.

[BlackMokona]

Ох уж этот мошеник у которого пусков больше чем у всех, спутников больше чем у всех, который в 1 квартале этого года запустил в космос два раза больше килограмм чем весь остальной мир вместе взятый. Вот до чего мошеники доросли

[spech]

теслу вспомни.

[BlackMokona]

О можно вспомнить, они как раз недавно очередной отчёт выпустили.
https://www.ixbt.com/news/2021/04/27/tesla-2021-438.html

Компания Tesla опубликовала отчёт за первый квартал 2021 года. Доход за отчётный период оказался равен 10,389 млрд долларов, из которых продажи электромобилей принесли 9,0 млрд долларов. В годовом выражении доход вырос на 74%, продажи электромобилей — на 75%.
Операционная прибыль за квартал составила 594 млн долларов. Этот показатель за год вырос на 110%.

Ужас, ужас, какой глупый мошенник. Он же не знает, что нужно собрать деньги и бежать, а не создавать успешную быстрорастущию компанию с большой прибылью

[spech]

на источник новости можно ссылку, а не

https://www.ixbt.com/news/2021/04/27/tesla-2021-438.html

я тоже могу многое НапИсать.
Про пузыри на бирже поинтересуйтесь.

[BlackMokona]

Да совсем не сложно ещё накидать ссылок.
Да и вам стоит поинтересоватся что такое пузырь, а то явное незнание.
https://quote.rbc.ru/news/article/6087a0f19a7947ce63ad1154?from=newsfeed
https://www.kommersant.ru/doc/4792512
https://www.interfax.ru/business/763412

[spech]

откуда новость, первоисточник можно увидеть?

[BlackMokona]

Первоисточник отчёт Теслы размещенный на офф.сайте и представленный инвесторам на соответствующем мероприятии, за любое враньё в этом отчете следует уголовная ответственность для всех подписантов с посадками на овер сотен лет как любят в США за такие финты, среди подписантов есть Маск. Государство регулярно проводит проверки, особенно учитывая что Маск регулярно проворяющих государственных с фекалиями мешает в твитах. Поэтому проверки у него только не спят на заводах.

[spech]

отчёт Теслы размещенный на офф.сайте и представленный инвесторам

тесла в прибыль вышла?

Что касается показателей за весь 2020 год, то доход Tesla достиг 31,536 млрд долларов, операционная прибыль — 1,994 млрд долларов, чистая прибыль — 721 млн долларов. Для сравнения: в 2019 году, получив 7,000 млрд долларов дохода, компания понесла операционные потери в размере 667 млн долларов, а итогом года тогда стал чистый убыток 674 млн долларов.

для сравнивания

Выручка компании в годовом выражении выросла на 4,2% — до 15,285 триллиона иен (140 миллиардов долларов), а операционная прибыль увеличилась на 11,3%, до 1,404 триллиона иен (12,9 миллиарда долларов).

[BlackMokona]

Давно в прибыль вышла.
И таки сравнение замечательное. Рост Теслы 74%, а Рост Тайоты 4.2%
Понятно кто все деньги вкидывает в новые заводы, а кто чилит. Чем быстрее расширение тем меньше прибыль, ведь заводы денег стоят

[spech]

в 19 году -674 в 20году +721 50 мл баксов для стоимости компании
Tesla — американский производитель электромобилей и решений для хранения электрической энергии. Основана в 2003 году, штат Калифорния. Производство первого серийного автомобиля началось в 2008 году, годовые продажи составляют примерно 30 тысяч автомобилей

[BlackMokona]

Вы совсем не понимаете как работают инвестиции.
Ядро всего инвестирования сводится к тому что вы дали икс денег, и хотите превратить в Игрек который больше икс, чтобы разница была побольше и побыстрее согласны?
Какой рост годовых процентов для вас успех?

[spech]

я прекрасно помню "МММ" "ХОПЁР" и тд и тп

[BlackMokona]

Таки и сколько сотен тысяч автомобилей они производили с прибылью?

[spech]

и теперь сравни "капитализацию"

[BlackMokona]

Чуть ниже объяснил, в ответе к K150 как это работает

[BlackMokona]

Не успеваете за ростом

В 2020 году Tesla произвела 509,7 тыс. автомобилей

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/02/01/2021/5ff0af3c9a794794e73d350e

[spech]

да был не прав.

[BlackMokona]

А в этом году ещё два завода должны войти в строй, в Техасе и Германии. Производство ещё вырастит, да и в Китае активно фабрику расширяют.

[spech]

Уникальным является и тот факт, что Gigafactory 3 первая фабрика, полностью принадлежащая иностранной компании

и?

Новый завод Tesla в Китае построили за 168 дней. Первая партия авто достанется рабочим

то есть работали за БиБИку?

[BlackMokona]

Нет строили завод за большие деньги. А первая партия авто рабочим это для тестирования.

[spech]

Всё понятно,
наяривай на маску дальше, с упертыми смысла нет говорить.

[BlackMokona]

Таки слив засчитан.

[spech]

утрись и руки помой после маски.

[K150]

Цитата: BlackMokona

О можно вспомнить, они как раз недавно очередной отчёт выпустили.
https://www.ixbt.com/news/2021/04/27/tesla-2021-438.html

Компания Tesla опубликовала отчёт за первый квартал 2021 года. Доход за отчётный период оказался равен 10,389 млрд долларов, из которых продажи электромобилей принесли 9,0 млрд долларов. В годовом выражении доход вырос на 74%, продажи электромобилей — на 75%.
Операционная прибыль за квартал составила 594 млн долларов. Этот показатель за год вырос на 110%.

Ужас, ужас, какой глупый мошенник. Он же не знает, что нужно собрать деньги и бежать, а не создавать успешную быстрорастущию компанию с большой прибылью

Сказочник, вы на капитализацию Теслы гляньте, при тираже 500к авто в год у нее капитализация выше чем у Тойоты с тиражом более 10 лямов. Вот это ни разу не мошейник

[BlackMokona]

Капитализацию определяет не Маск, а инвесторы на бирже.
Они же определяют ориентируясь на прогнозы своих аналитиков, пытаясь предсказать какая фирма завтра будет на коне, а какая в канаве.
Если инвесторы считают что компания обречена то она будет стоить очень дешево несмотря на большую прибыль, продажи и прочее.
Если инвесторы считают что компания идёт в гору и её не остановить, то она будет стоить овер миллиардов даже если она ничего не продаёт и не вылезает из убытков.
Тут вспоминается самый харизматичный пример где Яху не купила Гугл за 1 миллион долларов. А сейчас Гугл стоит больше триллиона долларов, и купается в огромных прибылях. Сделав правельный прогноз раньше, компания Яху могла миллион превратить в триллион.
Быстро растущая Тесла громящая конкурентов по всем фронтам, видится инвесторам намного более лучшим выбором чем конкуренты которые активно проигрывают и отступают. Ведь все миллиарды которые заработала Тесла, это миллиарды которые не заработали её конкуренты.

[CheeRock]

[/quote][quote=BlackMokona]О можно вспомнить, они как раз недавно очередной отчёт выпустили.
https://www.ixbt.com/news/2021/04/27/tesla-2021-438.html

Компания Tesla опубликовала отчёт за первый квартал 2021 года. Доход за отчётный период оказался равен 10,389 млрд долларов, из которых продажи электромобилей принесли 9,0 млрд долларов. В годовом выражении доход вырос на 74%, продажи электромобилей — на 75%.
Операционная прибыль за квартал составила 594 млн долларов. Этот показатель за год вырос на 110%.

Ужас, ужас, какой глупый мошенник. Он же не знает, что нужно собрать деньги и бежать, а не создавать успешную быстрорастущию компанию с большой прибылью

Вы, уважаемый, если цитируете, то цитируйте полностью ))
"В минувшем квартале Tesla продала квоты на выбросы другим автопроизводителям на рекордную сумму - $518 млн, что на 46% превысило продажи за тот же период предыдущего года. Без продажи квот Tesla завершила бы квартал с убытком."
Напомню - квоты Тесла Карз (по сути - торговля воздухом) получает от государства САСШ бесплатно.

[spech]

спутники Старлинк разных модификаций.

это про халявный инет за 200 баксов в месяц?

[spech]

так-же гиперлуп, повербанк, экскурсии вокруг луны в 2019году......

[Lontus]

Цитата: spech

так-же гиперлуп, повербанк, экскурсии вокруг луны в 2019году......

облет Луны в обещалках Маска был назначен на 2018 год

[K150]

Цитата: spech

спутники Старлинк разных модификаций.

это про халявный инет за 200 баксов в месяц?

И который оказался системой связи для Пентагона, гражданские ничего не получили.

[military_cat]

Цитата: K150

гражданские ничего не получили.

Вы в ютубе хоть раз бывали?

https://www.google.com/search?q=Starlink+unboxing&tbm=vid

[spech]

И что значит "подсветки"?

[BlackMokona]

"Посадки" просто автоправки

[spech]

кстати у меня на мобиле тож фонарик есть, могу "подсветить".

[nikvic46]

Пудра с лица облетает быстро.А вот вытряхнуть из мозгов довольно сложно.А пользователям запудрили мозги основательно.Уж если проблема с модулем,какой разговор может о грузах с редкоземельными материалами.Если вложить такие деньги в геологию,отдача будет намного быстрее.

[Sined]

Непраивльно было со стороны НАСА исключать второго победителя , если они дают четкие условия, то должны их придерживаться независимо от того какой сенат одобрил бюджет. Будет лучше если они к SpaceX добавят и второго победителя , пусть Двйнетикс с Блю Ориджин соревнуются. А то НАСА скоро будут как Индия со своими тендерами.

[BlackMokona]

NASA не давала чётких условий сколько победителей. Они говорили что хотелось бы трёх, но скорее всего будет два посмотрим по бюджету.
Денег им не дали даже на двух, и ребята крутятся на чём есть. НАСА в отличии от конгресса хочет полететь, а не заниматся политическими играми

[Klingon]

Цитата: andrewkor

А что там такого на Луне ,что бы из этого так яростно "бодаться" ? Вроде что то про Гелий-3 слыхать. А так очень похоже на схватку за бабло!

кроме гелия-3 , разработка которого пока фантастична, там ещё куча неразведанных ресурсов и главный из них вода!

[spech]

Ага а метан можно с юпитера таскать, а водород с солнца.

[Вадим237]

Главный ресурс там это РЗМ.

[Klingon]

Цитата: Вадим237

Главный ресурс там это РЗМ.

и это тоже, пожалуй на втором месте после воды

[Disant]

даже если человечество исхитрится и доставит и поставит и запустит ядерный реактор на поверхности Луны, доставит комбайны и завод по добыче воды - на выхлопе будет вода, кислород и водород - продукты для жизнеобеспечения человека - питьё, дыхание, энергия. Для чего ? Только для военных целей - выйти человеку из своей тюряги, что-то настроить, подкрутить, установить. Всё.
.
Осталось подтянуть техническую часть и она сделает все эти операции в СТО раз дешевле.
Никто гражданскому космосу таких деньжищ на прожеты и популизм не даст - таких денег не существует

[Klingon]

дык для чего, вода, Лутц делать! топливо, топливо скрипач! чтоб дальше на Марс лететь...Гедеван Александрович

[Disant]

какие РЗМ и где? мне кажется, это всего лишь чьи-то фантазии. У нас две трети территории только сухопутной поверхности России как Луна - так же недоступна. Ищинехочу

[xorek]

Темное все это дело ...А у Маска такие хитрые глаза !

[CheeRock]

Цитата: BlackMokona

Давно в прибыль вышла.

Не давно, и не вышла. И не выиграл, а проиграл (с)

И таки сравнение замечательное. Рост Теслы 74%, а Рост Тайоты 4.2%

Объем производства автомобилей у тоеты на 800% больше, чем у теслы, если что. И тоета воздухом не торгует в отличии от.

Чем быстрее расширение тем меньше прибыль, ведь заводы денег стоят

Все это можно посмотреть в отчете, но мне лень))) В 2019 году тоже много говорилось о том, что убытки - исключительно от инвестиций в новые заводы. Вот только инвестиций было что-то на 200 млн, а убыток был под лярд.

[BlackMokona]

Ну посмотрите отчёт за 2020. А то так и будете в прошлом жить

[Knell Wardenheart]

Прорывные программы как всегда на пути к эффективности торпедирует бюрократия. Видимо не всем нравятся успехи и динамика Маска.

[Волк]

А Маск признает Николу Теслу , ето его самой большой грех .

[Klingon]

Цитата: spech

Ага а метан можно с юпитера таскать, а водород с солнца.

паясничать не надо, лучше просветите себя о их лунной программе

[Disant]

лучше просветите себя о их лунной программе

десятилетний план предусматривает использование как частных ракета-носителей, космических аппаратов и модулей, так и разработок NASA (тяжелую ракету Space Launch rocket — SLS Block 1B, космический корабль Orion и орбитальную лунную базу Gateway) для поэтапного вывода на орбиту Луны большого объема полезной нагрузки и нескольких экипажей.
.
Вывод
- сохранение и наработка компетенций в космической отрасли США
- промышленность США будет работать. Результат неважен.
- исследования Луны будут продолжаться и кружков на карте приземлений станет больше.
.

Ага а метан можно с юпитера таскать, а водород с солнца

spech в большей части прав - воду можно доставить с Земли, если прямо горит у кого-то в одном месте - на данном этапе освоения космоса при сегодняшних технологиях это будет дешевле. Я думаю, он имел ввиду несвоевременность инициации еле-еле намечающихся почти ни на чём не основанных переспектив по добыче чего-либо из недр Луны.
.
Сейчас стоящие цели всех лунных программ исключительно военные и тянущиеся за ними политические

[А Нас Рать]

Вот точно, как собаки на сене, сами такое не тянут еще, так надо палок в колеса более успешному конкуренту навставлять, что бы и он обломался. Наглядный пример грязной конкуренции.

[Пленник]

Видать опять Голливуд перекупил.

[Rusticolus]

NASA при заключении контракта со SpaceX не нарушала американское законодательство или постановление о закупках.

Налог с отката уплачен? Уплачен! Значит с точки зрения американского закона - все чисто.