Военное обозрение

Американский адмирал: Отправкой на восток авианосной ударной группы британский флот посылает чёткий сигнал Пекину

78
Американский адмирал: Отправкой на восток авианосной ударной группы британский флот посылает чёткий сигнал Пекину

Американский адмирал Джеймс Ставридис, в своё время возглавлявший Европейское командование армии США, в западной прессе высказался о британском военно-морском флоте. По словам адмирала Ставридиса, британский флот «всегда оказывал помощь американским ВМС в проведении важных операций».


Из заявления американского адмирала для прессы США:

Британские военные корабли неизменно хорошо управлялись, комплектовались и вооружались. У нас с ними всегда была отличная коммуникация. Когда мы поднимались на борт к британским союзникам, то там можно было в кают-компании за обедом выпить бокал пенного в отличие от наших кораблей, где действует «сухой закон».

Адмирал США Ставридис комментирует новую доктрину Лондона, получившую название «Глобальная Британия».

Напомним, что на основании этой доктрины власти Соединённого королевства собираются усилить свой флот, направляя его в разные районы Мирового океана. Одна из задач – направить авианосную ударную группу в морским границам Китая.

Джеймс Ставридис:

Отправкой на восток авианосной ударной группы британский флот посылает чёткий сигнал Пекину. В состав ударной группы, возглавляемой авианосцем «Королева Елизавета», входят два передовых эсминца ПВО и два очень мощных противолодочных фрегата, а также атомная подводная лодка. Авиакрыло состоит из истребителей 5-го поколения.

По словам Ставридиса, к британской АУГ присоединятся американский эсминец с системой Aegis, а также боевой корабль ВМС Нидерландов.

Такая авианосная ударная группа, как считает Ставридис, сможет сдержать Китай от «агрессии в адрес Тайваня».

Американский адмирал:

Мощное присутствие Великобритании в этих водах (в Тихом океане) будет приветствоваться не только в Вашингтоне, но и в штаб-квартире Тихоокеанского флота США на Гавайях и, прежде всего, седьмого флота США в Йокосуке, Япония.

Стоит добавить, что АУГ ВМС Британии пока находилась в Средиземном море, откуда два корабля из её состава направлялись в черноморскую акваторию «для сдерживания России». Получается, что одной АУГ Британия собирается «посылать сигналы» и Китаю, и России одновременно.
Использованы фотографии:
Facebook/HMS Queen Elizabeth
78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. НДР-791
    НДР-791 3 мая 2021 07:22
    +9
    Стоит добавить, что АУГ ВМС Британии пока находилась в Средиземном море, откуда два корабля из её состава направлялись в черноморскую акваторию «для сдерживания России».
    Не надорвётесь?
    Адмирал США Ставридис комментирует новую доктрину Лондона, получившую название «Глобальная Британия».
    И извечные страдание по своей былой "великости". Глобальнобритания. Печатать долго, но звучит прикольно. Можно применять как самоназвание wassat
    1. xorek
      xorek 3 мая 2021 07:47
      +2
      Китай не Россия ,они болтать про озабоченность не будут ..Надеюсь англосаксы памперсами запаслись ?
      1. Anatoly 288
        Anatoly 288 3 мая 2021 09:02
        +7
        Интересно, при таком шпагате мотня не порвётся?
        1. Александр 3
          Александр 3 3 мая 2021 09:26
          +7
          По моему чёткий сигнал все страны получили в сорок пятом .Что ждёт любую страну в случае агрессии к России.
          1. xorek
            xorek 3 мая 2021 09:33
            +3
            Цитата: Александр 3
            По моему чёткий сигнал все страны получили в сорок пятом .Что ждёт любую страну в случае агрессии к России.

            Россию боятся в прямом военном конфликте ,по этому идет попытка развалить изнутри В 90-х не добили и сейчас рвут и мечут .
            А Китай это им не Россия ! Они своих либерастов в конце 80-х танками передавили и рывок у них экономический пошел ,ну и Армию создали на зависть всему миру !
            1. Shurik70
              Shurik70 3 мая 2021 09:48
              +7
              Заставили Моську тявкать на Дракона.
              Моське останется только надеяться, что Дракон не обратит на неё внимания.
              1. xorek
                xorek 3 мая 2021 09:56
                -2
                Цитата: Shurik70
                Заставили Моську тявкать на Дракона.
                Моське останется только надеяться, что Дракон не обратит на неё внимания.

                Именно заставили Александр !!! Россию помнится тоже пытались и пытаются стравить с Китаем ...Все хотят решить свои проблемы в экономике чужими руками и списать свои долги ..
                США жутко боятся ,что Китай им предъявит долговые векселя на пару триллионов и вообще санкции наложит ..Китайцы пока помалкивают прагматично и продолжают наращивать свою военную и экономическую мощь .
                1. Владимир Машков
                  Владимир Машков 3 мая 2021 19:49
                  +1
                  А не послать ли посылальщиков?... laughing
          2. Назар
            Назар 3 мая 2021 11:16
            -2
            Александр 3 - В сорок пятом всё же был СССР а не РФ.Вот только в 1991 г какой по Вашему "сигнал" получили все страны - а?
            1. Александр 3
              Александр 3 3 мая 2021 11:38
              0
              Внуки тех кто победил фашизм не подведут.Нам надо тщательно выбирать руководство,что бы не было ,как в на Украине.
              1. xorek
                xorek 3 мая 2021 14:51
                -2
                Цитата: Александр 3
                Внуки тех кто победил фашизм не подведут.Нам надо тщательно выбирать руководство,что бы не было ,как в на Украине.

                Не дай Бог !!!! Насмотрелись уже angry
      2. ВАМ
        ВАМ 3 мая 2021 10:58
        -1
        Как а мы? Куда же вы из Средиземного. Про нас то забыли. Всего 2-а эсминца request
      3. ДымОк_в_дЫмке
        ДымОк_в_дЫмке 3 мая 2021 11:06
        +2
        Цитата: xorek
        Китай не Россия ,они болтать про озабоченность не будут ..Надеюсь англосаксы памперсами запаслись ?

        По словам адмирала Джеймса Ставридиса они пивом запаслись и британская пивоносная группа идёт поднимать полосатый дух. laughing hi
      4. ironic
        ironic 3 мая 2021 15:34
        0
        А то что они сделают?
    2. Бережливый
      Бережливый 3 мая 2021 09:30
      0
      Наказал бог фамилией адмирала, так и хочется его сьесть wassat
    3. макс702
      макс702 3 мая 2021 10:09
      -1
      Ничего не изменилось как была Империя англосаксов главной в мире так и осталось, ребрендинг провели и не более, слегка ушли в тень, а так как рулили так и рулят ..
  2. Кокос
    Кокос 3 мая 2021 07:36
    +4
    британский флот посылает чёткий сигнал Пекину
    британский флот это что?...пяток ржавых корыт? божечки развлекалка для Китая fellow
    1. НДР-791
      НДР-791 3 мая 2021 07:41
      +5
      Цитата: Кокос
      британский флот это что?...пяток ржавых корыт?

      Так она не одна придёт, она с кузнецом придёт(с). А на самом деле они всей толпой туда три раза в год авианосные группы посылают "для поглядеть". Поглядят и обратно оттягиваются. Туда даже австралийцы залезть хотят.
  3. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 3 мая 2021 07:39
    +6
    Когда англосаксы начинают говорить о сигналах мне смешно становится, я вот кухонным ножом мясо режу... тоже сигнал посылаю адмиралу Ставридису.
    Не понимают англосаксы что сигналы для нас имеют несколько иное значение и им надо бы иначе выражать свою озабоченность к России.
    1. Перейра
      Перейра 3 мая 2021 08:36
      +9
      Куплю сегодня банку ставриды и съем. Это сигнал такой будет.
      1. Александр 3
        Александр 3 3 мая 2021 10:13
        +2
        Жаль об этом узнает только ставрида.
        1. Перейра
          Перейра 3 мая 2021 10:17
          +3
          Вот и я об этом же. Много ли китайцев узнают, что какой-то Ставридас им сигнал посылает? А если и узнают то что? Куда-то бежать надо?
          1. Александр 3
            Александр 3 3 мая 2021 10:25
            +1
            Оказывается сатавридас пукал и некоторые профессоры разгадали какой сигнал они подавали.
  4. антивирус
    антивирус 3 мая 2021 07:43
    +1
    конечно Сингапур не Тайвань , но и современный Китай не императорская Япония
    семь раз отмерь-один раз отрежь и не жалея выброси.
  5. А Нас Рать
    А Нас Рать 3 мая 2021 07:45
    +1
    И смех и грех, они весовую категорию не перепутали? lol
  6. 1536
    1536 3 мая 2021 07:49
    +2
    Британскую уверенность, что они не потонут ни в каком море-океяне, понять можно очень легко. И британцы тоже знают об этом. Их мечта превратить весь мир в общественный сортир и жить без ассенизации.
  7. Морской Кот
    Морской Кот 3 мая 2021 08:08
    +8
    Британские военные корабли неизменно хорошо управлялись, комплектовались и вооружались.


    При Фольклендах это было особенно заметно. laughing


    1. Krasnodar
      Krasnodar 3 мая 2021 09:20
      +1
      Константин, но, тем не менее, свои острова на другом конце Света они забрали )),
      1. Морской Кот
        Морской Кот 3 мая 2021 09:24
        +6
        И тем не менее бананановые ребята выступили отлично, хороший щелчок по носу "повелителям морей". laughing
        1. Krasnodar
          Krasnodar 3 мая 2021 12:39
          +1
          Чем хорошо? Тем, что территорию возле своих берегов прокакали? request
          1. Морской Кот
            Морской Кот 3 мая 2021 12:58
            +2
            Я имею в виду количество повреждённых и потопленных кораблей. Да и территория не то чтобы и очень рядом с их берегами, задворки-с. Тем только и известна, что там эскадру Шпее прикончили.
            1. Krasnodar
              Krasnodar 3 мая 2021 16:07
              +1
              Задворки-не задворки, от Острова далече )). В войне без потерь не бывает, а задачу свою они выполнили, причём бои кораблей такого тоннажа в таком количестве в современной истории состоялись впервые - мелочь типа драк израильских катеров с арабскими с применением РЭБ - не в счёт laughing
            2. voyaka uh
              voyaka uh 3 мая 2021 16:08
              +2
              А с чьими рядом? laughing
              Кроме Аргентины никого рядом нет.
              А вот от Англии - действительно, тысячи километров.
              Плюс, Южная Атлантика, постоянно штормовая погода.
              Но приплыли издалека - наваляли - капитуляция столицы и всех гарнизонов.
              1. Морской Кот
                Морской Кот 3 мая 2021 16:41
                +3
                Я имел в виду цену, заплаченную англичанами, в корабельном составе, за эту кучу камней. У них и так от былого величия мало что осталось. Так что кто-кому навалял, это ещё вопрос. И это с банановой республикой, а если будет серьёзный противник?
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 3 мая 2021 17:54
                  +1
                  Как раз это и было проявлением былого величия - готовность положить кучу дорогой техники и людей за груду камней «где-то там». Причём операция не сказалась никоим образом на образ и уровень жизни англичан, как загнивали в своём капитализме, так и не заметили войны laughing
                  Ну кто кому навалял? Чьи островки-то? ))
                  С серьёзным противником война ведётся в другом формате - после первой стычки принимаются решения прежде всего на правительственном уровне, а стоит ли оно того, а если да, то воюем ли мы вообще, если да, до какой грани конвенционально и когда переходим к теплу и свету. Был бы там, скажем, захват островов КНР (гипотетически), то шли бы атомные подводные лодки блокады островов ради. После первого бадабума сели бы за стол переговоров, исходя из их результатов решали б, шо зробить далее.
                  Ну и меры экономического давления - прежде всего
                  1. Морской Кот
                    Морской Кот 3 мая 2021 19:16
                    +4
                    Во накинулись на меня два еврея. laughing Прям хоть пулемёт с огорода выкапывай. Вам Британия кто, мама вша Британия? Вон Алексей пишет о какой-то "чистой" победе англичан, а какая там чистота при таких потерях в корабельном составе? Я понимаю, что когда Стэрди утопил почти всю эскадру Шпее не потеряв ни одного корабля -- это действительно была чистая победа, что бы там ни говорили о превосходстве линейных крейсеров над броненосными. drinks
                    1. Krasnodar
                      Krasnodar 3 мая 2021 20:11
                      0
                      Цитата: Морской Кот
                      Во накинулись на меня два еврея. laughing Прям хоть пулемёт с огорода выкапывай. Вам Британия кто, мама вша Британия? Вон Алексей пишет о какой-то "чистой" победе англичан, а какая там чистота при таких потерях в корабельном составе? Я понимаю, что когда Стэрди утопил почти всю эскадру Шпее не потеряв ни одного корабля -- это действительно была чистая победа, что бы там ни говорили о превосходстве линейных крейсеров над броненосными. drinks

                      Нам Британия - бывший колониалист. laughing Просто надо объективно смотреть на потенциального противника - потом меньше разочарований будет drinks
                      1. Морской Кот
                        Морской Кот 3 мая 2021 20:46
                        +3
                        Я, конечно, не стратег и не политик, но вот как-то не получается считать Британию серьёзным противником, сдулась она как-то после Второй Мировой, да за время той войны британская армия себя какими-либо победами не прославила, флот -- да, эти ребята умели воевать и шли до конца, но сейчас у них флота нет, как, впрочем и у нас, грешных. И если будет крупная заваруха, то они не будут выступать соло, а только вместе со всей европейской кодлой и за спиной у американского дядюшки. Так что на противника "один-на-один" они вряд ли потянут.
                      2. Krasnodar
                        Krasnodar 3 мая 2021 20:59
                        0
                        Скажем так - один на один они в своей истории вообще относительно редко дергались. ))
                        Но - не забудьте, что в любом случае бардака у них немного меньше, а подготовка солдат как минимум не хуже, армия профессиональная, имеющая сходный с ВС РФ опыт борьбы с бармалеями.
                      3. Морской Кот
                        Морской Кот 3 мая 2021 21:13
                        +3
                        Ну, насчёт бардака не знаю, армия, она сама по себе такой институт, где бардак предполагается априори. smile Сейчас можно много говорить о профессионализме той, или иной армии, но это лишь разговоры, а как оно будет на деле, это дело как раз и покажет. smile
                      4. Krasnodar
                        Krasnodar 3 мая 2021 21:22
                        +1
                        Цитата: Морской Кот
                        Ну, насчёт бардака не знаю, армия, она сама по себе такой институт, где бардак предполагается априори. smile Сейчас можно много говорить о профессионализме той, или иной армии, но это лишь разговоры, а как оно будет на деле, это дело как раз и покажет. smile

                        Согласен - как оно выйдет на самом деле неизвестно )).
                        Насчёт бардака - любая армия есть организация паразитическая, т.е. ничего не производящая, а потребляющая, эффективность которой выявляется только во время войны, случающейся редко.
                        Однако многих явлений типичных для Российской Армии у них нет - другое общество.
                      5. Морской Кот
                        Морской Кот 3 мая 2021 21:35
                        +1
                        У каждого общества есть свои специфические особенности, у нас, например, гомосеков не любят, а у них это процветает и в армии. request
                        "А я бью его ромашкой по каске -- уйди, противный, родина в опасности".
                      6. Krasnodar
                        Krasnodar 3 мая 2021 21:55
                        +1
                        laughing
                        Не любят, на словах даже ненавидят. ))
      2. voyaka uh
        voyaka uh 3 мая 2021 18:26
        +3
        Надеюсь, Вы южно-курильские острова не считаете "кучей камней"?
        И Россия готова за них стоять насмерть, какие бы ни были потери.
        Почему же Вы так запросто принижаете значение Фолклендов для англичан?
        Людские потери английской армии были ничтожны, а корабли для
        того и строят, чтоб они воевали, а не ржавели у пирсов до утилизации.
        И победа была чистой, абсолютной. Капитуляция гарнизона, смена
        аргентинского флага над столицей на британский.
        1. Морской Кот
          Морской Кот 3 мая 2021 19:10
          +2
          Надеюсь, Вы южно-курильские острова не считаете "кучей камней"?


          Алексей hi , "где река, а где имение"? Я имею в виду, где Англия и где Фолькленды? smile
          И, где Россия, и где Курилы?
          Курильская гряда является естественным продолжением материковой России, тут скорее в пору японцев спросить, что они делают на наших островах.
          А Фолькленды продолжением чего являются?
          Нет, я не спорю, победа у Великобритании действительно эпохальная, чего там, прямо на уровне Трафальгара. laughing
          1. voyaka uh
            voyaka uh 3 мая 2021 19:21
            +1
            Ну, победа над Грузией - тоже не операция Багратион smile ,
            и без потерь в авиации не обошлось против как-бы
            "банановой республики"
            но и такой победой в России заслуженно гордятся. fellow
            1. Морской Кот
              Морской Кот 3 мая 2021 19:28
              +2
              Там не было войны. Было нападение грузин на пост миротворцев, был ответный удар, после которого "бежали робкие грузины". Там, чтобы окончательно разобраться и взять Тбилиси хватило бы за глаза одного чеченского батальона "Восток", то-то эти грузинские вояки, как только услышали в эфире чеченскую речь, побросали танки, ракеты и дрис...(пардон) дёрнули в противоположном от противника направлении. Так что не война там была, а карательная акция, к сожалению, с потерями. smile drinks
            2. Krasnodar
              Krasnodar 3 мая 2021 20:14
              +1
              А чеченцы там были единственными, кто умеет стрелять и думать одновременно? Я знаю, что они спортивные и выносливые ребята, многие из которых с детства охотились и т.д., но почему страх был именно перед чеченцами, а не разведротами ВДВ, например?
            3. Морской Кот
              Морской Кот 3 мая 2021 20:50
              +2
              Слава у них такая, своеобразная, и это помимо серьёзного военного опыта. А что до разведрот ВДВ, так они ведь горло не режут, нет такой традиции, может и зря.
            4. Krasnodar
              Krasnodar 3 мая 2021 21:00
              +1
              Цитата: Морской Кот
              Слава у них такая, своеобразная, и это помимо серьёзного военного опыта. А что до разведрот ВДВ, так они ведь горло не режут, нет такой традиции, может и зря.

              Резать горло пленным - признак слабости. Наоборот, должна быть инфа о том, что в плену хорошо - экономит жизни собственных солдат и т.д.
            5. Морской Кот
              Морской Кот 3 мая 2021 21:15
              +3
              Резать горло пленным - признак слабости.

              Но, тем не менее, "бежали робкие грузины", побросав свою технику. Это факт. request
            6. Krasnodar
              Krasnodar 3 мая 2021 21:21
              +1
              А если бы там были не грузины? laughing
            7. Морской Кот
              Морской Кот 3 мая 2021 21:40
              +1
              Альберт, ты же знаешь -- история не имеет сослагательного наклонения. smile


              Они вон, малярной кистью на борту расписали, чтобы за версту было видно, кто к ним в гости пожаловал. laughing
            8. Krasnodar
              Krasnodar 3 мая 2021 22:08
              0
              Да, знакомые понты laughing
            9. Морской Кот
              Морской Кот 4 мая 2021 10:09
              +2
              Однако, они сработали, после перехода грузинской границы, сопротивления не было вообще.
            10. Krasnodar
              Krasnodar 4 мая 2021 14:04
              0
              Не спорю, все, что работает - хорошо good
  • Gato
    Gato 3 мая 2021 10:14
    +5
    тем не менее, свои острова на другом конце Света они забрали

    Еще бы не забрать, если британцы по военному бюджету не выходили из первой пятерки, а Аргентина в среднем не попадала даже в первые 40 стран. Уровень военных расходов не всегда показатель, но тем не менее.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 3 мая 2021 12:40
      0
      Цитата: Gato
      тем не менее, свои острова на другом конце Света они забрали

      Еще бы не забрать, если британцы по военному бюджету не выходили из первой пятерки, а Аргентина в среднем не попадала даже в первые 40 стран. Уровень военных расходов не всегда показатель, но тем не менее.

      Но битва то проходила у берегов Аргентины )).
  • Перейра
    Перейра 3 мая 2021 10:16
    +6
    Если бы Фолкленды били на 100 км ближе к Аргентине, война закончилась бы по другому.
    Авиация работала не пределе. Один-два манёвра и посадка на воду при возвращении.
    Ну и не стоит забывать, согласно статистике, 80% аргентинских бомб и ракет, поразивших корабли не взорвались. Это точно не заслуга англичан.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 3 мая 2021 12:42
      0
      Цитата: Перейра
      Если бы Фолкленды били на 100 км ближе к Аргентине, война закончилась бы по другому.
      Авиация работала не пределе. Один-два манёвра и посадка на воду при возвращении.
      Ну и не стоит забывать, согласно статистике, 80% аргентинских бомб и ракет, поразивших корабли не взорвались. Это точно не заслуга англичан.

      Были бы на 100 км ближе, англичане атаковали бы аэродромы непосредственно на территории Аргентины hi
      Результат, в любом случае, был бы в их пользу, т.к. аргентинцы, как Вы правильно заметили, разгильдяи
    2. voyaka uh
      voyaka uh 3 мая 2021 16:12
      +1
      "80% аргентинских бомб и ракет, поразивших корабли не взорвались.
      Это точно не заслуга англичан"///
      ----
      Это целиком заслуга разгильдяев аргентинцев.
      Перед боевыми бомбометаниями принято проводить учебные, где
      настраивают взрыватели бомб. Если этого не делать,
      то получается: "гранаты у него не той системы" laughing
    3. Gato
      Gato 3 мая 2021 19:03
      0
      война закончилась бы по другому.

      Это навряд ли. Морскую блокаду островов они бы обеспчили в любом случае. А без снабжения с материка сдача аргентинского десанта была бы лишь вопросом времени по банальной причине отсутствия жрат.
  • А Нас Рать
    А Нас Рать 3 мая 2021 19:11
    0
    Цитата: Krasnodar
    Константин, но, тем не менее, свои острова на другом конце Света они забрали )),

    Аргентина и КНР все же малость отличаются в своих возможностях.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 3 мая 2021 20:18
      +1
      Согласен - поэтому и пишу, что серьёзные противники старались бы ограничить конфликт априори
  • Doccor18
    Doccor18 3 мая 2021 08:28
    +2
    Отправкой на восток авианосной ударной группы британский флот посылает чёткий сигнал Пекину
    что китайцы идут в правильном направлении...
    Такая авианосная ударная группа, как считает Ставридис, сможет сдержать Китай от «агрессии в адрес Тайваня».
    Опасно, очень опасно так переоценивать себя и настолько недооценивать противника.
    1. Ryusey
      Ryusey 3 мая 2021 12:22
      0
      Интересное замечание...
  • rocket757
    rocket757 3 мая 2021 08:51
    +3
    Такая авианосная ударная группа, как считает Ставридис, сможет сдержать Китай от «агрессии в адрес Тайваня».
    Американский адмирал:
    . Он сам то понял, чего он наговорил???
  • knn54
    knn54 3 мая 2021 08:51
    +3
    -По словам Ставридиса, к британской АУГ присоединятся американский эсминец с системой Aegis, а также боевой корабль ВМС Нидерландов.
    Не часто встретишь адмирала с "морской" фамилией.
    Повторюсь-британцы не смогли сами( без присоединившихся) сформировать полноценную АУГ,но сигналы посылают.
    Пока не SOS...
  • tralflot1832
    tralflot1832 3 мая 2021 09:02
    +3
    Кто в курсе ,сколько авиносцев у Китая уже боеготвны и укомплектованы самолетами и летчиками.А флота у Китая для встречи ,англицких сигнальщиков вагон и маленькая тележка!Они их могут от Красного моря начать вести,и на каждый их вымпел поставить по бортам ,своих четыре.
  • a.s.zzz888
    a.s.zzz888 3 мая 2021 09:05
    +2
    По словам адмирала Ставридиса, британский флот «всегда оказывал помощь американским ВМС в проведении важных операций».
    Шархан, гиена - два сапога пара. bully
    1. xorek
      xorek 3 мая 2021 09:58
      0
      Цитата: a.s.zzz888
      Шархан, гиена - два сапога пара.

      Имя им наглосаксы !!!!! laughing
      1. a.s.zzz888
        a.s.zzz888 3 мая 2021 11:53
        +1
        xorek
        Сегодня, 09:58
        НОВЫЙ

        +1
        Цитата: a.s.zzz888
        Шархан, гиена - два сапога пара.

        Имя им наглосаксы !!!!! laughing
        hi ! Аха, любовь)) у них в засос! laughing Одному бы из "сапог" - а можно и сразу обеим - оторвать голяшки от подошвы, и на мусор! wink
  • Artemion3
    Artemion3 3 мая 2021 09:49
    +4
    Когда мы поднимались на борт к британским союзникам, то там можно было в кают-компании за обедом выпить бокал пенного в отличие от наших кораблей, где действует «сухой закон».

    Мда, дела в королевском флоте не очень, а им можно даже в открытую бухать на службе. Вот это я называю демократия
  • Gato
    Gato 3 мая 2021 10:03
    +2
    Мда... Изрядно усохший и облезлый лев тужится порычать по старой памяти.
  • Злой 55
    Злой 55 3 мая 2021 10:10
    +2
    Не удивлюсь, если "Бабуся" там же и останется или встанет в Тянцьзине, рядом с "Киевом", в качестве игровой площадки....
  • ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК
    0
    При реальных боевых действиях ни один из корабль не вернётся
  • Валентин Тверяков
    Валентин Тверяков 3 мая 2021 18:25
    0
    Какая,,великая,,дружба,что от умиления плакать хочется!Страны которые последние 100 лет терроризируют весь мир воспылали любовью друг другу в борьбе против Китая,ну и естественно России.И это преподносится,как великое счастье для всех народов мира.Небеса должны разверзнуться!
  • Комментарий был удален.
  • nikolaj1703
    nikolaj1703 4 мая 2021 04:41
    0
    Пора топить - самый чёткий сигнал.