Американский адмирал: Отправкой на восток авианосной ударной группы британский флот посылает чёткий сигнал Пекину

Американский адмирал Джеймс Ставридис, в своё время возглавлявший Европейское командование армии США, в западной прессе высказался о британском военно-морском флоте. По словам адмирала Ставридиса, британский флот «всегда оказывал помощь американским ВМС в проведении важных операций».

Из заявления американского адмирала для прессы США:

Британские военные корабли неизменно хорошо управлялись, комплектовались и вооружались. У нас с ними всегда была отличная коммуникация. Когда мы поднимались на борт к британским союзникам, то там можно было в кают-компании за обедом выпить бокал пенного в отличие от наших кораблей, где действует «сухой закон».

Адмирал США Ставридис комментирует новую доктрину Лондона, получившую название «Глобальная Британия».

Напомним, что на основании этой доктрины власти Соединённого королевства собираются усилить свой флот, направляя его в разные районы Мирового океана. Одна из задач – направить авианосную ударную группу в морским границам Китая.

Джеймс Ставридис:

Отправкой на восток авианосной ударной группы британский флот посылает чёткий сигнал Пекину. В состав ударной группы, возглавляемой авианосцем «Королева Елизавета», входят два передовых эсминца ПВО и два очень мощных противолодочных фрегата, а также атомная подводная лодка. Авиакрыло состоит из истребителей 5-го поколения.

По словам Ставридиса, к британской АУГ присоединятся американский эсминец с системой Aegis, а также боевой корабль ВМС Нидерландов.

Такая авианосная ударная группа, как считает Ставридис, сможет сдержать Китай от «агрессии в адрес Тайваня».

Американский адмирал:

Мощное присутствие Великобритании в этих водах (в Тихом океане) будет приветствоваться не только в Вашингтоне, но и в штаб-квартире Тихоокеанского флота США на Гавайях и, прежде всего, седьмого флота США в Йокосуке, Япония.

Стоит добавить, что АУГ ВМС Британии пока находилась в Средиземном море, откуда два корабля из её состава направлялись в черноморскую акваторию «для сдерживания России». Получается, что одной АУГ Британия собирается «посылать сигналы» и Китаю, и России одновременно.

Comments

[НДР-791]

Стоит добавить, что АУГ ВМС Британии пока находилась в Средиземном море, откуда два корабля из её состава направлялись в черноморскую акваторию «для сдерживания России».
Не надорвётесь?
Адмирал США Ставридис комментирует новую доктрину Лондона, получившую название «Глобальная Британия».
И извечные страдание по своей былой "великости". Глобальнобритания. Печатать долго, но звучит прикольно. Можно применять как самоназвание

[xorek]

Китай не Россия ,они болтать про озабоченность не будут ..Надеюсь англосаксы памперсами запаслись ?

[Anatoly 288]

Интересно, при таком шпагате мотня не порвётся?

[Александр 3]

По моему чёткий сигнал все страны получили в сорок пятом .Что ждёт любую страну в случае агрессии к России.

[xorek]

Цитата: Александр 3

По моему чёткий сигнал все страны получили в сорок пятом .Что ждёт любую страну в случае агрессии к России.

Россию боятся в прямом военном конфликте ,по этому идет попытка развалить изнутри В 90-х не добили и сейчас рвут и мечут .
А Китай это им не Россия ! Они своих либерастов в конце 80-х танками передавили и рывок у них экономический пошел ,ну и Армию создали на зависть всему миру !

[Shurik70]

Заставили Моську тявкать на Дракона.
Моське останется только надеяться, что Дракон не обратит на неё внимания.

[xorek]

Цитата: Shurik70

Заставили Моську тявкать на Дракона.
Моське останется только надеяться, что Дракон не обратит на неё внимания.

Именно заставили Александр !!! Россию помнится тоже пытались и пытаются стравить с Китаем ...Все хотят решить свои проблемы в экономике чужими руками и списать свои долги ..
США жутко боятся ,что Китай им предъявит долговые векселя на пару триллионов и вообще санкции наложит ..Китайцы пока помалкивают прагматично и продолжают наращивать свою военную и экономическую мощь .

[Владимир Машков]

А не послать ли посылальщиков?...

[Назар]

Александр 3 - В сорок пятом всё же был СССР а не РФ.Вот только в 1991 г какой по Вашему "сигнал" получили все страны - а?

[Александр 3]

Внуки тех кто победил фашизм не подведут.Нам надо тщательно выбирать руководство,что бы не было ,как в на Украине.

[xorek]

Цитата: Александр 3

Внуки тех кто победил фашизм не подведут.Нам надо тщательно выбирать руководство,что бы не было ,как в на Украине.

Не дай Бог !!!! Насмотрелись уже

[ВАМ]

Как а мы? Куда же вы из Средиземного. Про нас то забыли. Всего 2-а эсминца

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: xorek

Китай не Россия ,они болтать про озабоченность не будут ..Надеюсь англосаксы памперсами запаслись ?

По словам адмирала Джеймса Ставридиса они пивом запаслись и британская пивоносная группа идёт поднимать полосатый дух.

[ironic]

А то что они сделают?

[Бережливый]

Наказал бог фамилией адмирала, так и хочется его сьесть

[макс702]

Ничего не изменилось как была Империя англосаксов главной в мире так и осталось, ребрендинг провели и не более, слегка ушли в тень, а так как рулили так и рулят ..

[Кокос]

британский флот посылает чёткий сигнал Пекину

британский флот это что?...пяток ржавых корыт? божечки развлекалка для Китая

[НДР-791]

Цитата: Кокос

британский флот это что?...пяток ржавых корыт?

Так она не одна придёт, она с кузнецом придёт(с). А на самом деле они всей толпой туда три раза в год авианосные группы посылают "для поглядеть". Поглядят и обратно оттягиваются. Туда даже австралийцы залезть хотят.

[Леха с Андроида.]

Когда англосаксы начинают говорить о сигналах мне смешно становится, я вот кухонным ножом мясо режу... тоже сигнал посылаю адмиралу Ставридису.
Не понимают англосаксы что сигналы для нас имеют несколько иное значение и им надо бы иначе выражать свою озабоченность к России.

[Перейра]

Куплю сегодня банку ставриды и съем. Это сигнал такой будет.

[Александр 3]

Жаль об этом узнает только ставрида.

[Перейра]

Вот и я об этом же. Много ли китайцев узнают, что какой-то Ставридас им сигнал посылает? А если и узнают то что? Куда-то бежать надо?

[Александр 3]

Оказывается сатавридас пукал и некоторые профессоры разгадали какой сигнал они подавали.

[антивирус]

конечно Сингапур не Тайвань , но и современный Китай не императорская Япония
семь раз отмерь-один раз отрежь и не жалея выброси.

[А Нас Рать]

И смех и грех, они весовую категорию не перепутали?

[1536]

Британскую уверенность, что они не потонут ни в каком море-океяне, понять можно очень легко. И британцы тоже знают об этом. Их мечта превратить весь мир в общественный сортир и жить без ассенизации.

[Морской Кот]

Британские военные корабли неизменно хорошо управлялись, комплектовались и вооружались.

При Фольклендах это было особенно заметно.

[Krasnodar]

Константин, но, тем не менее, свои острова на другом конце Света они забрали )),

[Морской Кот]

И тем не менее бананановые ребята выступили отлично, хороший щелчок по носу "повелителям морей".

[Krasnodar]

Чем хорошо? Тем, что территорию возле своих берегов прокакали?

[Морской Кот]

Я имею в виду количество повреждённых и потопленных кораблей. Да и территория не то чтобы и очень рядом с их берегами, задворки-с. Тем только и известна, что там эскадру Шпее прикончили.

[Krasnodar]

Задворки-не задворки, от Острова далече )). В войне без потерь не бывает, а задачу свою они выполнили, причём бои кораблей такого тоннажа в таком количестве в современной истории состоялись впервые - мелочь типа драк израильских катеров с арабскими с применением РЭБ - не в счёт

[voyaka uh]

А с чьими рядом?
Кроме Аргентины никого рядом нет.
А вот от Англии - действительно, тысячи километров.
Плюс, Южная Атлантика, постоянно штормовая погода.
Но приплыли издалека - наваляли - капитуляция столицы и всех гарнизонов.

[Морской Кот]

Я имел в виду цену, заплаченную англичанами, в корабельном составе, за эту кучу камней. У них и так от былого величия мало что осталось. Так что кто-кому навалял, это ещё вопрос. И это с банановой республикой, а если будет серьёзный противник?

[Krasnodar]

Как раз это и было проявлением былого величия - готовность положить кучу дорогой техники и людей за груду камней «где-то там». Причём операция не сказалась никоим образом на образ и уровень жизни англичан, как загнивали в своём капитализме, так и не заметили войны
Ну кто кому навалял? Чьи островки-то? ))
С серьёзным противником война ведётся в другом формате - после первой стычки принимаются решения прежде всего на правительственном уровне, а стоит ли оно того, а если да, то воюем ли мы вообще, если да, до какой грани конвенционально и когда переходим к теплу и свету. Был бы там, скажем, захват островов КНР (гипотетически), то шли бы атомные подводные лодки блокады островов ради. После первого бадабума сели бы за стол переговоров, исходя из их результатов решали б, шо зробить далее.
Ну и меры экономического давления - прежде всего

[Морской Кот]

Во накинулись на меня два еврея. Прям хоть пулемёт с огорода выкапывай. Вам Британия кто, мама вша Британия? Вон Алексей пишет о какой-то "чистой" победе англичан, а какая там чистота при таких потерях в корабельном составе? Я понимаю, что когда Стэрди утопил почти всю эскадру Шпее не потеряв ни одного корабля -- это действительно была чистая победа, что бы там ни говорили о превосходстве линейных крейсеров над броненосными.

[Krasnodar]

Цитата: Морской Кот

Во накинулись на меня два еврея. Прям хоть пулемёт с огорода выкапывай. Вам Британия кто, мама вша Британия? Вон Алексей пишет о какой-то "чистой" победе англичан, а какая там чистота при таких потерях в корабельном составе? Я понимаю, что когда Стэрди утопил почти всю эскадру Шпее не потеряв ни одного корабля -- это действительно была чистая победа, что бы там ни говорили о превосходстве линейных крейсеров над броненосными.

Нам Британия - бывший колониалист. Просто надо объективно смотреть на потенциального противника - потом меньше разочарований будет

[Морской Кот]

Я, конечно, не стратег и не политик, но вот как-то не получается считать Британию серьёзным противником, сдулась она как-то после Второй Мировой, да за время той войны британская армия себя какими-либо победами не прославила, флот -- да, эти ребята умели воевать и шли до конца, но сейчас у них флота нет, как, впрочем и у нас, грешных. И если будет крупная заваруха, то они не будут выступать соло, а только вместе со всей европейской кодлой и за спиной у американского дядюшки. Так что на противника "один-на-один" они вряд ли потянут.

[Krasnodar]

Скажем так - один на один они в своей истории вообще относительно редко дергались. ))
Но - не забудьте, что в любом случае бардака у них немного меньше, а подготовка солдат как минимум не хуже, армия профессиональная, имеющая сходный с ВС РФ опыт борьбы с бармалеями.

[Морской Кот]

Ну, насчёт бардака не знаю, армия, она сама по себе такой институт, где бардак предполагается априори. Сейчас можно много говорить о профессионализме той, или иной армии, но это лишь разговоры, а как оно будет на деле, это дело как раз и покажет.

[Krasnodar]

Цитата: Морской Кот

Ну, насчёт бардака не знаю, армия, она сама по себе такой институт, где бардак предполагается априори. Сейчас можно много говорить о профессионализме той, или иной армии, но это лишь разговоры, а как оно будет на деле, это дело как раз и покажет.

Согласен - как оно выйдет на самом деле неизвестно )).
Насчёт бардака - любая армия есть организация паразитическая, т.е. ничего не производящая, а потребляющая, эффективность которой выявляется только во время войны, случающейся редко.
Однако многих явлений типичных для Российской Армии у них нет - другое общество.

[Морской Кот]

У каждого общества есть свои специфические особенности, у нас, например, гомосеков не любят, а у них это процветает и в армии.
"А я бью его ромашкой по каске -- уйди, противный, родина в опасности".

[Krasnodar]

Не любят, на словах даже ненавидят. ))

[voyaka uh]

Надеюсь, Вы южно-курильские острова не считаете "кучей камней"?
И Россия готова за них стоять насмерть, какие бы ни были потери.
Почему же Вы так запросто принижаете значение Фолклендов для англичан?
Людские потери английской армии были ничтожны, а корабли для
того и строят, чтоб они воевали, а не ржавели у пирсов до утилизации.
И победа была чистой, абсолютной. Капитуляция гарнизона, смена
аргентинского флага над столицей на британский.

[Морской Кот]

Надеюсь, Вы южно-курильские острова не считаете "кучей камней"?

Алексей , "где река, а где имение"? Я имею в виду, где Англия и где Фолькленды?
И, где Россия, и где Курилы?
Курильская гряда является естественным продолжением материковой России, тут скорее в пору японцев спросить, что они делают на наших островах.
А Фолькленды продолжением чего являются?
Нет, я не спорю, победа у Великобритании действительно эпохальная, чего там, прямо на уровне Трафальгара.

[voyaka uh]

Ну, победа над Грузией - тоже не операция Багратион ,
и без потерь в авиации не обошлось против как-бы
"банановой республики"
но и такой победой в России заслуженно гордятся.

[Морской Кот]

Там не было войны. Было нападение грузин на пост миротворцев, был ответный удар, после которого "бежали робкие грузины". Там, чтобы окончательно разобраться и взять Тбилиси хватило бы за глаза одного чеченского батальона "Восток", то-то эти грузинские вояки, как только услышали в эфире чеченскую речь, побросали танки, ракеты и дрис...(пардон) дёрнули в противоположном от противника направлении. Так что не война там была, а карательная акция, к сожалению, с потерями.

[Krasnodar]

А чеченцы там были единственными, кто умеет стрелять и думать одновременно? Я знаю, что они спортивные и выносливые ребята, многие из которых с детства охотились и т.д., но почему страх был именно перед чеченцами, а не разведротами ВДВ, например?

[Морской Кот]

Слава у них такая, своеобразная, и это помимо серьёзного военного опыта. А что до разведрот ВДВ, так они ведь горло не режут, нет такой традиции, может и зря.

[Krasnodar]

Цитата: Морской Кот

Слава у них такая, своеобразная, и это помимо серьёзного военного опыта. А что до разведрот ВДВ, так они ведь горло не режут, нет такой традиции, может и зря.

Резать горло пленным - признак слабости. Наоборот, должна быть инфа о том, что в плену хорошо - экономит жизни собственных солдат и т.д.

[Морской Кот]

Резать горло пленным - признак слабости.

Но, тем не менее, "бежали робкие грузины", побросав свою технику. Это факт.

[Krasnodar]

А если бы там были не грузины?

[Морской Кот]

Альберт, ты же знаешь -- история не имеет сослагательного наклонения.

Они вон, малярной кистью на борту расписали, чтобы за версту было видно, кто к ним в гости пожаловал.

[Krasnodar]

Да, знакомые понты

[Морской Кот]

Однако, они сработали, после перехода грузинской границы, сопротивления не было вообще.

[Krasnodar]

Не спорю, все, что работает - хорошо

[Gato]

тем не менее, свои острова на другом конце Света они забрали

Еще бы не забрать, если британцы по военному бюджету не выходили из первой пятерки, а Аргентина в среднем не попадала даже в первые 40 стран. Уровень военных расходов не всегда показатель, но тем не менее.

[Krasnodar]

Цитата: Gato

тем не менее, свои острова на другом конце Света они забрали

Еще бы не забрать, если британцы по военному бюджету не выходили из первой пятерки, а Аргентина в среднем не попадала даже в первые 40 стран. Уровень военных расходов не всегда показатель, но тем не менее.

Но битва то проходила у берегов Аргентины )).

[Перейра]

Если бы Фолкленды били на 100 км ближе к Аргентине, война закончилась бы по другому.
Авиация работала не пределе. Один-два манёвра и посадка на воду при возвращении.
Ну и не стоит забывать, согласно статистике, 80% аргентинских бомб и ракет, поразивших корабли не взорвались. Это точно не заслуга англичан.

[Krasnodar]

Цитата: Перейра

Если бы Фолкленды били на 100 км ближе к Аргентине, война закончилась бы по другому.
Авиация работала не пределе. Один-два манёвра и посадка на воду при возвращении.
Ну и не стоит забывать, согласно статистике, 80% аргентинских бомб и ракет, поразивших корабли не взорвались. Это точно не заслуга англичан.

Были бы на 100 км ближе, англичане атаковали бы аэродромы непосредственно на территории Аргентины
Результат, в любом случае, был бы в их пользу, т.к. аргентинцы, как Вы правильно заметили, разгильдяи

[voyaka uh]

"80% аргентинских бомб и ракет, поразивших корабли не взорвались.
Это точно не заслуга англичан"///
----
Это целиком заслуга разгильдяев аргентинцев.
Перед боевыми бомбометаниями принято проводить учебные, где
настраивают взрыватели бомб. Если этого не делать,
то получается: "гранаты у него не той системы"

[Gato]

война закончилась бы по другому.

Это навряд ли. Морскую блокаду островов они бы обеспчили в любом случае. А без снабжения с материка сдача аргентинского десанта была бы лишь вопросом времени по банальной причине отсутствия жрат.

[А Нас Рать]

Цитата: Krasnodar

Константин, но, тем не менее, свои острова на другом конце Света они забрали )),

Аргентина и КНР все же малость отличаются в своих возможностях.

[Krasnodar]

Согласен - поэтому и пишу, что серьёзные противники старались бы ограничить конфликт априори

[Doccor18]

Отправкой на восток авианосной ударной группы британский флот посылает чёткий сигнал Пекину

что китайцы идут в правильном направлении...

Такая авианосная ударная группа, как считает Ставридис, сможет сдержать Китай от «агрессии в адрес Тайваня».

Опасно, очень опасно так переоценивать себя и настолько недооценивать противника.

[Ryusey]

Интересное замечание...

[rocket757]

Такая авианосная ударная группа, как считает Ставридис, сможет сдержать Китай от «агрессии в адрес Тайваня».
Американский адмирал:

. Он сам то понял, чего он наговорил???

[knn54]

-По словам Ставридиса, к британской АУГ присоединятся американский эсминец с системой Aegis, а также боевой корабль ВМС Нидерландов.
Не часто встретишь адмирала с "морской" фамилией.
Повторюсь-британцы не смогли сами( без присоединившихся) сформировать полноценную АУГ,но сигналы посылают.
Пока не SOS...

[tralflot1832]

Кто в курсе ,сколько авиносцев у Китая уже боеготвны и укомплектованы самолетами и летчиками.А флота у Китая для встречи ,англицких сигнальщиков вагон и маленькая тележка!Они их могут от Красного моря начать вести,и на каждый их вымпел поставить по бортам ,своих четыре.

[a.s.zzz888]

По словам адмирала Ставридиса, британский флот «всегда оказывал помощь американским ВМС в проведении важных операций».

Шархан, гиена - два сапога пара.

[xorek]

Цитата: a.s.zzz888

Шархан, гиена - два сапога пара.

Имя им наглосаксы !!!!!

[a.s.zzz888]

xorek
Сегодня, 09:58
НОВЫЙ

+1
Цитата: a.s.zzz888
Шархан, гиена - два сапога пара.

Имя им наглосаксы !!!!! laughing

! Аха, любовь)) у них в засос! Одному бы из "сапог" - а можно и сразу обеим - оторвать голяшки от подошвы, и на мусор!

[Artemion3]

Когда мы поднимались на борт к британским союзникам, то там можно было в кают-компании за обедом выпить бокал пенного в отличие от наших кораблей, где действует «сухой закон».

Мда, дела в королевском флоте не очень, а им можно даже в открытую бухать на службе. Вот это я называю демократия

[Gato]

Мда... Изрядно усохший и облезлый лев тужится порычать по старой памяти.

[Злой 55]

Не удивлюсь, если "Бабуся" там же и останется или встанет в Тянцьзине, рядом с "Киевом", в качестве игровой площадки....

[ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК]

При реальных боевых действиях ни один из корабль не вернётся

[Валентин Тверяков]

Какая,,великая,,дружба,что от умиления плакать хочется！Страны которые последние 100 лет терроризируют весь мир воспылали любовью друг другу в борьбе против Китая,ну и естественно России.И это преподносится,как великое счастье для всех народов мира.Небеса должны разверзнуться！

[nikolaj1703]

Пора топить - самый чёткий сигнал.