«Великая восьмерка» против Бонни и Клайда

206
«Великая восьмерка» против Бонни и Клайда
Винтовка М8, из которой был расстрелян автомобиль Бонни и Клайда. Музей Вако, Техас

Разное оружие – разные судьбы. Возможно, что, не будь в руках у охотников за Бонни и Клайдом М8, они, возможно, ушли бы из рук закона и на этот раз. И, может быть, прожили бы еще немного. И убили кого-то еще…
«…ибо каким судом су́дите, таким будете судимы»
(Евангелие от Матфея 7:2)

Оружие и фирмы. В прошлый раз мы рассказали читателям ВО о жизни и смерти Бонни и Клайда. Сегодня в продолжение этой темы пойдет рассказ о том, какую роль в их судьбе сыграло оружие, созданное Джоном Браунингом, а именно его «великая восьмерка» или автоматическая винтовка М8.


Вот они какие, М8 и М81 – разного калибра и времени выпуска

А было так, что задолго до появления даже самой концепции современных штурмовых винтовок компания из Сент-Джозефа (штат Миссури) модифицировала винтовку «Ремингтон» M-8, чтобы помочь сотрудникам правоохранительных органов. Им требовалось оружие, способное дать им значительное превосходство над преступниками. В то время в газетах много писали про использование гангстерами пистолетов-пулеметов Томпсона, да и сами работники правоохранительных органов с этим сталкивались. Поэтому в 1930-е годы многие правительственные службы и ведомства были просто вынуждены заняться своим оружейным арсеналом, чтобы иметь превосходство, в случае перестрелки с бандитами. Подумала об этом и Компания Peace Officer Equipment Company, что можно перевести как «Снаряжение для служащих-миротворцев», и представила специально модифицированный образец винтовки М8, предназначенный именно для использования правоохранительными органами. Хотя M8 и не была изначально предназначена для военной службы или службы в полиции, она, как оказалось, просто идеально подходила для длительных перестрелок. Стрелок-«миротворец» мог без перезарядки сделать «пятнадцать сокрушительных прицельных выстрелов – плюс дополнительная дальность, пробиваемость и шок» – говорилось в рекламе этого предприятия. Обычная винтовка М8 имела магазин на пять патронов.



Так вот, конструкторы из «Peace…» поставили на нее сменный магазин в три раза большей емкости, что позволяло вести достаточно продолжительный огневой бой. Конечно, пистолет-пулемет «Томпсон» обладал огромной огневой мощью, но… его пули обладали низкой пробивной силой, а уж о точности стрельбы из него и говорить было смешно. Так что преимущество этих новых М8, помимо емкости магазина, заключалось еще и в том, что они стреляли патронами .35 Remington. Этот патрон выпускал пулю калибра 9,1-мм и весом 13 г со скоростью 635 м/сек в секунду, чего было более чем достаточно для того, чтобы пробивать насквозь стальные кузова тогдашних автомобилей.

Если кому-то отдача этой модели казалась слишком уж сильной, то на этот случай существовали винтовки под патроны .30 Remington: калибра 7,8-мм. Пуля весом 10 г имела скорость 647 м/сек, что, кстати, также гарантировало ей достаточно хорошую бронепробиваемость. Хотя при этом отмечалось, что все свои хорошие качества (включая и малую склонность к рикошетам) она проявляла лишь на дистанции в 150 м. Но этого вполне хватало той же полиции, когда она преследовала автомобили гангстеров.


М8, внешний вид

Полицейские модели М8 и М81, возможно, никогда бы и не появились, если бы не проницательность Ньютона С. Хилларда, основателя и президента Hillyard Chemical Company в Сент-Джозефе (штат Миссури). Причем он до своей смерти получил около 50 патентов. Кстати, его компания, основанная им в 1907 году, и сегодня продолжает работать как семейный бизнес. Однако Ньютон увлекался еще и оружием и, будучи весьма предприимчивым человеком, в 1920-е годы основал компанию Peace Officer Equipment Company. Основным продуктом этой компании был «Flash Commander», автомобильный сигнальный фонарь, который позволял полицейским опознавать друг друга в темноте. Он также продавал различные товары для правоохранительных органов, такие как наручники, гранаты со слезоточивым газом и т.д.

И вот еще в 1929 году компания Peace Officer Equipment Co. (или сокращенно POE) занялась переделкой Remington Model 8 таким образом, чтобы та могла бы использовать сменный многозарядный магазин. Кроме того, фирма отказалась от фабричного цевья в пользу изготовленного на заказ, которое было длиннее и шире. Модифицированная модель М8 компании Peace Officer Equipment Co. оказалась удобной и быстро приобрела популярность в штате Миссури и его окрестностях.

Сердцем этих новых винтовок стал магазин. Будь то калибры .30 Remington или .35 Remington, магазины были изготовлены из стали (включая боковые стенки, дугообразные стенки и торцевую пластину) и отличались высокой прочностью. Слегка изогнутый магазин имел двойные направляющие ребра, по одному с каждой стороны, чтобы удерживать патроны в центральном положении при подаче их в патронник. Возможно, одной из наиболее примечательных особенностей этого магазина стало то, что у каждого была собственная защелка, встроенная непосредственно в сам магазин. В других модификациях съемных магазинов, таких, например, как магазин фирмы Krieger, защелка находилась в пластине спускового крючка.


Патент на 15-патронный магазин

Ньютон Хиллард подал заявку на патент на этот магазин 8 октября 1934 года. К 25 мая 1937 года ему был выдан патент США № 2081 235. Емкость магазина составляла 15 патронов, однако ее посчитали достаточной.

В 1934 год компания провела демонстрацию своего оружия на пастбище в Кирксвилле, куда были приглашены начальник местной полиции, шериф, начальник городской пожарной службы и банкир, банк которого был незадолго до этого ограблен вооруженными бандитами. Винтовку представлял сам Н. С. Хиллард, владелец и директор компании.

«Посмотрите, джентльмены», – сказал он, – насколько легко попасть в цель из нашей винтовки. Взгляните на разрушительное действие ее пуль на моторный блок этой машины (для этой демонстрации был специально привезен автомобиль со свалки), и вы оцените ее несомненное преимущество при преследовании бандитской машины или преступника, надевшего пуленепробиваемый жилет. Смотрите, наша полицейская винтовка сейчас поразит цель размером в полдоллара в воздухе».

После этого Хиллард попросил дать ему полдоллара, но так как никто на его просьбу не откликнулся, он достал монету из собственного кармана, его помощник подбросил ее в воздух, грянул выстрел и… она упала, простреленная насквозь, прямо к ногам взволнованных зрителей. Банкир, верный своей профессии, первым схватил эту монетку и положил ее в карман. После этого винтовки стали продаваться очень хорошо. Причем особенно после того, как Хиллард еще и доказал начальнику местной полиции, что они будут стрелять и при 30 градусах ниже нуля. Во время своей демонстрации он стрелял тогда по банкам с томатным соком, которые взорвались облаками замороженной красной пыли.


Ствольная коробка М81

Признавая исключительную огневую мощь модели М8, созданной POE, компания «Ремингтон» также захотела получить кусочек «полицейского пирога». В 1938 году компания начала выпуск модифицированной винтовки, получившей название «Специальная полицейская», предназначенной специально для продажи правоохранительным органам. Ружья М11 и М31 также были включены в этот модельный ряд, а после работы с POE – еще и мoдель-81 также.

Винтовка M81 «специально для полиции», как и ее предшественница M8, отлично подходила для работы на близких дистанциях. С магазином на 15 патронов полицейскому уже не нужно было беспокоиться ни о медленной перезарядке, ни о недостатке огневого превосходства по сравнению с вооруженными «Томпсонами» гангстерами. Основным рынком сбыта «специальной полиции» были правоохранительные органы.

Но в начале Второй мировой войны компания «Ремингтон» предложила ее для вооружения Национальной гвардии. Такие винтовки в руках обученных стрелков, по ее мнению, могли пригодиться, например, в борьбе с парашютистами. Их можно было бы уничтожить из полуавтомата за короткое время их спуска, в то время как солдат с винтовкой со скользящим затвором терял бы драгоценные секунды на перезарядку после каждого выстрела» (Chicago Daily Tribune, 6 мая 1940 года).


Фото «охотников на Бонни и Клайда»

Интересно, что кроме 15-зарядных магазинов выпускались также 10-зарядные и даже 5-зарядные, аналогичной конструкции. Причем стоит отметить, что магазин на 10 патронов стоил на 1 доллар больше, чем магазин на 15 патронов.

Ну и, наконец, самое главное: именно из полицейской модели М8 как раз и были убиты Бонни и Клайд.

В документальном фильме Ларри Бьюкенена «Другая сторона Бонни и Клайда» (1968) Фрэнк Хамер-младший – сын Фрэнка Хамера, одного из участников засады на проселочной дороге в Биенвилле, дал интервью и рассказал о том оружии, которым тогда пользовался его отец. Это была винтовка М8 с магазином на 15 патронов. Хотя Хамер-младший в этом интервью и говорил, что он был на 20, но такие просто не выпускались!


А вот так из М8 стреляют сегодня

Сначала он хотел взять «Томпсон». И взял. Но, постреляв из него по автомобилю на свалке, понял, что его пули «Форд» V8 не пробьют. И тогда он взял 9-мм «Ремингтон» М8. И с ним у него все удалось! Так что в истории борьбы с бандитизмом на территории США этому оружию Браунинга удалось сыграть совершенно особую роль!

P. S.


Автор и администрация сайта выражает благодарность Кэмерону Вудаллу за предоставленное разрешение на использование его материалов.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

206 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    28 мая 2021 18:10
    Спасибо, Вячеслав Олегович. Как всегда интересно. Я, кстати, после начала публикаций о Боне и Клайде, пересмотрел голливудский фильм 2013 года.
    1. +6
      28 мая 2021 19:42
      Подумаешь, бандитов замочили
      карабин Carcano M91/38 круче, из него президентов мочат
      (а если серьёзно, спасибо за интересную статью)
      1. +2
        29 мая 2021 06:48
        Каких президентов ?
        Кеннеди что-ли ?
        Что любопытно, на одних фото стекла передних дверей опущены полностью,на других фото-полуопущены.
        Наверное,в момент покушения главной задачей было поднять стекла передних дверей.
        Недаром, в штатовском секторе интернета весьма популярна теория, что Кеннеди и Картер -это один человек.
    2. +6
      28 мая 2021 22:18
      Вячеслав Олегович, спасибо за интересную статью!
      Познавательно, как всегда.

      С чертежами, хорошими фото и грамотной технической информацией. История оружия - это то, чего порой очень недостает ВО. Отдушина в бесконечном потоке новостей...
      Новости я люблю, но душа любознательно требует и интересных историй, которые Вы мастерски находите и дарите нам.
  2. +5
    28 мая 2021 18:17
    Прочитав заголовок подумал что очередная статья про этих утырков, но ошибся . Интересный материал , автору заслуженный плюс!
    1. Комментарий был удален.
    2. +11
      28 мая 2021 19:16
      Цитата: ASAD
      подумал что очередная статья про этих утырков

      Я вот думаю, что про утырков еще чуть не хватает.
      С удовольствием бы прочитал медико-криминалистический отчет с подробным описанием прохождения пуль через препятствия - сколько, какая куда попала, что натворила по пути, где остановилась. Такой эффектный завершающий штрих к описанию жизненного пути двух кровавых мерзавцев. Так как сайт все-таки 18+, то можно и с фотографиями. smile
      Автору спасибо за отличный материал. hi
      1. +11
        28 мая 2021 19:25
        Такой эффектный завершающий штрих к описанию жизненного пути двух кровавых мерзавцев.
        Михаил! hi
        Вот прямо таки жажду(!) почитать историю Робин Гуда в Вашем изложении. laughing
        1. +7
          28 мая 2021 20:16
          Ха! История Робин Гуда в моем исполнении будет не более чем короткой главой в истории сэра Гая Гисборна и шерифа Нотингемского. С финалом, похожим на финал вот этих товарищей.
          1. +3
            28 мая 2021 21:01
            Вот это "Ха!", я и хотел бы почитать!
            Интересная "замануха"?
        2. +7
          28 мая 2021 20:58
          А что теперь Вальтеру Скотту и Высоцкому делать? И всем, кто зачитался и заслушался?
          1. +6
            28 мая 2021 21:13
            Цитата: Korsar4
            А что теперь Вальтеру Скотту и Высоцкому делать?

            Для них-то что поменялось? smile
            Цитата: Korsar4
            всем, кто зачитался и заслушался

            Ну... Скажем так - альтернативная точка зрения на события никогда не повредит. smile
            1. +4
              28 мая 2021 21:18
              Наверное, у них стабильность.
              Но, есть народное выражение, предусматривающие вращение того, что обычно не вращается.
              1. +5
                28 мая 2021 22:07
                Посмотрят на Чапаева с его ординарцем и скажут: нам вообще повезло. smile
                Да и само вращение не так уж плохо, если вращают не на том, на чём мы вращаем друг друга при жизни. smile
                1. +4
                  28 мая 2021 22:20
                  Не так уж плохо мы друг к другу относимся.
                  И каменный топор не всегда требуем отдать.
                  1. +4
                    28 мая 2021 22:30
                    Цитата: Korsar4
                    Не так уж плохо мы друг к другу относимся.

                    Я не могу весь век сидеть с тобой —
                    Мне надо хоть кого-нибудь убить!

                    smile
                    А так да, нормально относимся.
                    1. +4
                      28 мая 2021 22:34
                      Никаких противоречий. Устойчивость через разнообразие.
                      1. +5
                        28 мая 2021 22:41
                        Да, вопрос в том, что считать нормой.
                      2. +5
                        28 мая 2021 22:43
                        А вот это то и изменчиво.
                        Наверное, критерий - жизнь.
                        Но не единственный.
      2. +4
        28 мая 2021 20:33
        Миш, вечер добрый. Как бы "Астра " отреагировала на твое желание?
        Она малость прямолинейна в эмоциях
        1. +7
          28 мая 2021 20:52
          Привет, Слава.
          Не знаю, может быть Астра со своими девочками работает в анатомичке и такое каждый день видит, а то ещё чего и похуже... smile
          В любом случае, не хочешь - не читай, не можешь - не смотри. А молодое поколение нужно воспитывать. Вот увидят как по-настоящему выглядит смерть, глядишь кому-то расхочется из окна прыгать от несчастной любви, кто-то лишний раз задумается прежде чем на преступление идти... А тут ещё такой случай - любовь, романтика, кровь, деньги, свобода, вызов обществу... Люди должны не только знать чем всё это заканчивается, но и видеть своими глазами как именно.
          1. +2
            28 мая 2021 21:01
            Кажется,она говорила,что в поликлинике работает так,что вряд-ли видала подобное.
            По поводу молодых , в целом согласен с тобой. Какой-нибудь клоун посмотрит во,что превратят его тушку ,два раза подумает: оно мне надо?
      3. 0
        5 августа 2021 19:20
        что-то в этом есть нездоровое.
        С Уважением.
  3. +7
    28 мая 2021 18:34
    Но армию или КМП США подобное оружие не заинтересовало?
    Патроны были не той системы? Или всё же исходили из цены за единицу?
    1. +5
      28 мая 2021 18:58
      Привет, Алексей! hi
      У них (армейцев) уже была самозарядка "Гаранд М1" и шило на мыло ни к чему менять было, а деньги они умели считать.
      1. +6
        28 мая 2021 19:30
        а деньги они умели считать.
        В этом все и дело. Была более удачная разработка, но "гаранд" встал на "поток".
        1. +4
          28 мая 2021 19:34
          Привет, Антон! smile
          А какую именно разработку ты имеешь в виду?
          1. +6
            28 мая 2021 19:48
            Не помню. Шпаковский писал в цикле про винтовки. Была модель, накануне войны, лучше "гаранда", но в войска не пошла.
            1. +4
              28 мая 2021 20:14
              Случаем не Johnson M1941?
              1. +8
                28 мая 2021 22:47
                Конкурентом .30 Garand, которая известна как M1 Garand, была .276 Garand, которая победила за явным преимуществом.

                Однако военное министерство, ссылаясь на то, что имеется очень большой запас патронов калибра . 30, запретило работы над .276 Garand и в серию пошла .30 Garand.
                1. +4
                  28 мая 2021 22:59
                  Гаранд конкурировал с Гарандом -- сам себе проиграл и сам у себя выиграл. Ну, Америка... request
        2. +6
          28 мая 2021 19:46
          "Гаранд" на поток встал в 1936 году. А М8 с 15 патронным "рожком" был уже в 1934. Скорее дело было в патроне и возможности конструкции выдерживать его мощность.
          1. +3
            28 мая 2021 20:10
            Там вообще другая модель, другого производителя. Увы, не помню.
      2. +2
        28 мая 2021 20:09
        Костя, Костя, плохо знаю ТТХ Гаранд. Кажется,32-й калибр, магазин 10 патронов? У"восьмёрки" использовали тоже винтовочный патрон?
        1. +7
          28 мая 2021 20:39
          О "Гаранде": Патрон .30-06 Springfield (7,62×63 мм)
          .276 Pedersen (англ.)
          7,62×51 мм НАТО послевоенное использование ВМС США
          Калибр, мм 7,62
          Заряжание -- пачка на восемь патронов.


          О патронах для "восьмёрки: сегодня этот боеприпас обозначают разными названиями: .35 Remington, 9x48 Browning, 9x49 мм. Патрон этот обладает высоким останавливающим действием, но малой скоростью и, следовательно, был пригоден только для стрельбы на небольшие дистанции, примерно до 150 м. Чтобы приблизить дальность прицельной стрельбы винтовки к «военным образцам», позже были выпущены винтовки Remington Model 8 .32-го (8 мм), .30-го (7, 62 мм) и даже .25-го (6,35 мм) калибров.

          Магазин для "восьмёрки.
          1. +4
            28 мая 2021 20:56
            Костя, я не оружейник,а "чайник"и могу ошибаться.
            Так примерно помню из Два:32-й это7,62,38-й это9 мм. Где мой Жук,не помню, где-то есть,а в Вике лазить в"лом"
            1. +1
              28 мая 2021 21:41
              У меня Жук рядом лежит, но тоже "в лом" ковыряться. smile
          2. +2
            28 мая 2021 21:36
            А 7,62 на какую длинну гильзы?
            1. +3
              28 мая 2021 21:40
              Алексей, честно, лень лезть искать, а на память не помню. request
              1. +5
                28 мая 2021 21:42
                Лень - Двигатель ПРОГРЕССА.
                1. +5
                  28 мая 2021 21:47
                  Ясный пень, так на свет и колесо появилось. laughing
          3. +3
            28 мая 2021 21:41
            У американцев был винтовочный патрон наверно с самой длинной гильзой. 63мм против русских 54. Финны укоротили до 51.
            У германцев 57. Францезский Лебеля -50.
            1. +1
              31 мая 2021 16:45
              Проблема с качеством порохов и ствольной стали, на самом деле. Именно поэтому первая версия патрона - Cartridge, ball, caliber .30, М1906 выдавала на стандартном 610-мм длиной стволе ндульную энергию всего в 3200 Джоулей.
              .30 M1 ball образца 1926 года выдавал уже дульную энергию в 3600 Джоулей (аналогичную дульной энергии более позднего патрона 7,62х51мм НАТО) на том же стволе.
    2. +1
      31 мая 2021 16:39
      Но армию или КМП США подобное оружие не заинтересовало?
      Патроны были не той системы?

      А зачем армейским была самозарядная винтовка с дальностью эффективной стрельбы в 150-200 метров притом весящая 3,6 килограмма (для сравнения - М1903 "Спрингфильд" весила 3,9 кг)?
      Точнее... тут еще интереснее. В итоге оружие, созданное по похожей концепции таки нашло свою нишу в системе вооружении Вооруженных сил США. Я сейчас, разумеется, про M1 Carbine.
      1. +1
        31 мая 2021 18:07
        В том то и дело - не прослеживается попытка переделки под стандартный патрон американской армии .30. Выходит сама конструкция М8 не была расчитана на патроны подобной мощности. А уже в процессе ВМВ американцы искали свой вариант облегчения самозарядного оружия с патроном менее мощным, чем стандартный винтовочный.
        Германцы создали свой курцпатрон и серию штургеверов. Американцы - Carbin M1.
  4. +5
    28 мая 2021 18:35
    Познавательная статья. Интересно, такой мощный боеприпас как 35 Remington используют в охоте на крупного зверя? Пуля 9 мм. весом 13 г., летящая со скоростью 635 м/с обладает энергией больше 2600 Дж. Даже на расстоянии в 100 метров от места выстрела она будет обладать кинетической энергией достаточной, чтобы свалить медведя.
  5. +9
    28 мая 2021 18:55
    Вячеслав hi , спасибо за нечаянную радость! smile
    Хоть на ночь глядячи, но всё равно приятно, статья как всегда на высоком уровне, за что Вам и наша признательность. good
    Решил вот впихнуть пару фото Remington Model 8., винтовка, и вправду, весьма хороша.


  6. +4
    28 мая 2021 19:04
    М8 -- это "Модель 8".
    Днем рождения винтовки "модели 8" является 16 октября 1900 года. Именно в этот день Джон Мозес Браунинг получил патент США N 659786 на самозарядную винтовку, в которой автоматика действовала по принципу динного хода, то есть на откате ствола под действием отдачи от выстрела. В дальнейшем М8 в качестве разработки была продана фирме Ремингтон, что и послужило началом её массового выпуска, начиная с 1906 года.
    Это была первая в мире полуавтоматическая винтовка! И среди гражданских она имела оглушительный успех.
    1. +7
      28 мая 2021 20:03
      Добрый вечер, Люда. smile
      Ради справедливости нужно вспомнить мексиканского генерала Мондрагона.
      Винтовка Мондрагона — первая в мире самозарядная винтовка, разработанная в Мексике генералом Мануэлем Мондрагоном. История. Разработка винтовки Мондрагоном была начата в 1882 году, а запатентована им была в 1887 году. Мондрагон начал работы по созданию винтовок с ручной перезарядкой еще в конце 19 века, и до 1896 года запатентовал первую самозарядную винтовку своей конструкции под оригинальный малокалиберный патрон большой мощности 5,2×68 майора Эдуарда Рубина.
      Во время Первой мировой войны эти винтовки под названием «Fliegerselbstladekarabiner Model 1915» (FSK.15) — лёгкий авиационный карабин образца 1915 года выдавались экипажам немецких разведывательных самолётов, дирижаблей и аэростатов. В Мексике же винтовка прослужила до начала 1950-х годов[2].
      1. +5
        28 мая 2021 20:43
        Костя, добрый вечер! )))
        С приоритетом справедливости -- согласна! Но, видать, не согласились американцы со своим мощным в сравнении с Мексикой производством оружейной продукции )))
        1. +4
          28 мая 2021 20:48
          А Америка до Первой мировой войны была просто тухлым захолустьем, им этого было не нужно. Зато в Европе, у немаков, винтовочка пошла "на ура".
          1. +3
            28 мая 2021 20:58
            Именно эта винтовочка -- М8? )))
            1. +3
              28 мая 2021 21:07
              Нет, мексиканский "Мондрагон" smile
              1. +3
                28 мая 2021 21:20
                Интересно... Неужели на основе этой винтовки так высоко со временем поднялась Кехлер и Кох? А ведь образовалась-то в 1949 году.
                1. +5
                  28 мая 2021 21:34
                  Люда, Геклер с Кохом здесь абсолютно ни при чём.
                  Поскольку в самой Мексике оружейная промышленность практически отсутствовала, производство винтовок было передано швейцарской фирме SIG, у которой мексиканская армия их приобретала. Но в 1911 году закупки прекратились, в Мексике началась революция. После этого фирма SIG очень дёшево продала партию в 3 тысячи винтовок Германии. Эти винтовки были поставлены на вооружение пехоты Германии как ручные пулемёты, для чего были разработаны барабанные магазины на 30 патронов.

                  1. +3
                    28 мая 2021 22:07
                    Злые языки говорят, что от Мондрагона там только имя, а сама разработка - Заурера и Ко.
                    Будто бы там была красивая коррупционная схема, где Мондрагон обеспечивал победу системы на конкурсе и получал откат, как "автор".

                    Не знаю, насколько правда в данном случае, но именно такую схему он использовал со скорострельными пушками Гочкис.
                    1. +1
                      28 мая 2021 22:18
                      Интересно, ничего не слышал об этом. А что там с Гочкисами было?
                      1. +3
                        28 мая 2021 22:50
                        Классика латиноамериканской оружейной коррупции.

                        Последовательность событий:
                        1) компания Сен-Шамон, филиал корпорации Гочкис, разрабатывает 75-мм лёгкое скорострельное полевое орудие (генеральный конструктор - Эмиль Римайо)
                        2) в Мексике объявляют конкурс на 75-мм скорострельное полевое орудие с весьма похожими характеристиками
                        3) полковник Мондрагон, помощник инспектора артиллерии Мексики, регистрирует патент на 75-мм скорострелку (по факту - пушку Сен-Шамон с косметическими изменениями)
                        4) эта патентованная система одерживает сокрушительную победу на конкурсе, как единственная "национальная" модель, причём - не уступающая другим конкурсантам
                        5) поскольку производить в Мексике её негде, объявляется конкурс на производство системы, по фиксированной цене, с жёстким ограничением по срокам поставки
                        6) на этом конкурсе безоговорочную победу одерживает Сен-Шамон, поскольку пускай цена и привлекательна для многих, но ни у кого другого нет _готовой_ производственной оснастки
                        7) полковник Мондрагон получает патентные отчисления с каждого орудия, и через несколько лет получает ранг генерала и должность инспектора артиллерии.

                        Закончил, правда, не очень хорошо: решительность в расстреле бунтовщиков иногда плохо влияет на популярность.
                        Да и казнь политических оппонентов лучше обставлять, как "трагическую случайность", не замазываясь лично.
                      2. +2
                        28 мая 2021 22:58
                        Великолепная история, спасибо! good А чем закончил бравый генерал, неужто кокнули гверильясы?
                      3. +2
                        29 мая 2021 21:40
                        Нет, его возведенный им на престол диктатор Викториано Уэрта выпихнул в эмиграцию в Испанию, как токсичный актив, в крови по уши.
                      4. 0
                        29 мая 2021 21:42
                        Что ж, со стороны Уэрта вполне благоразумный поступок.
                  2. +4
                    28 мая 2021 22:07
                    И Германия купила?
                    Но ведь у них была своя винтовка М-88, принятая на вооружение в 1888 г. А в 1905 и 1914 гг. было проведено две модификации Gewehr 88/05 и Gewehr 88/14. Кроме того, Китай выпускал нелицензированную копию под обозначением Hanyang 88 (тут я выпала в осадок -- у меня было четкое представление о том, что Китай того времени просто дыра и ничего выпускать не мог). Винтовка выпускалась фирмами «Ludwig Loewe», «Haenel», «Steyr-Mannlicher», «Imperial Arsenals of Amberg», «Danzig», «Erfurt», «and Spandau», «Hanyang Arsenal». Особенностью винтовки был магазин, который заряжался с помощью пачки патронов. Во время стрельбы пачка с патронами находилась в магазине до последнего патрона, после чего выпадала через отверстие в нижней части магазина. Это ускоряло перезарядку оружия.
                    Так зачем было у швейцарцев покупать то, что было у самих?
                    Но я упомянула Кехлер и Кох всего лишь потому, что они взялись модифицировать потомков М8 )))
                    1. +2
                      28 мая 2021 22:27
                      Эти винтовки, в отличии от "Мондрагона" не были самозарядными, обычные винты с продольно-скользящим затвором.
                      Gewehr 1888
                      1. +2
                        28 мая 2021 22:39
                        То есть, передергивать надо было?
                      2. +3
                        28 мая 2021 22:50
                        Ну да, перезарядка осуществлялась вручную. Как на Трёхлинейке.
    2. +9
      28 мая 2021 20:41
      Это была первая в мире полуавтоматическая винтовка! И среди гражданских она имела оглушительный успех.

      О, Людмила Яковлевна, раньше такой тяги к милитаризму я у Вас не замечал.
      Эта была не первая в мире полуавтоматическая винтовка.
      Это была первая в мире коммерчески успешная полуавтоматическая винтовка.
      А первая в мире полуавтоматическая винтовка, автоматика которой работала на принципе отката ствола при его длинном ходе была разработана Фердинандом Манлихером в 1885 году.

      К сожалению, патроны на дымном порохе не позволили винтовке выйти за пределы опытных образцов, да и военные тогда отнюдь не стремились обзавестись скорострельными винтовками.
      1. +5
        28 мая 2021 20:56
        Виктор Николаевич, да Вы просто не все мои комментарии читали. Милитаристка я ещё та! wassat )))
        1. +5
          28 мая 2021 21:22
          Да? Надо же.
          Женское сердце - тёмная книга; как ни читай, ни перечитывай её в разных и многочисленных изданиях, а до всего не дочитаешься.
          1. +5
            28 мая 2021 21:52
            Аз есмь темна вода во облацех...
            "И мрак сделал покровом Своим, сению вокруг Себя мрак вод, облаков воздушных".
            Ага )))
          2. +4
            28 мая 2021 22:24
            Многотомник.
  7. +6
    28 мая 2021 19:16
    Причем особенно после того, как Хиллард еще и доказал начальнику местной полиции, что они будут стрелять и при 30 градусах ниже нуля.
    Если учесть, что американцы в то время для определения температуры пользовались шкалой Фаренгейта, то результат не покажется техническим достижением: -1,1 по Цельсию.
    Спасибо, Вячеслав Олегович!
    1. +5
      28 мая 2021 19:32
      Немного не верно пересчитали. Не +30… а -30 по Фаренгейту: (-30 °F − 32) × 5/9 = -34,44 °C
      1. +4
        28 мая 2021 19:42
        Да, накосячил "не по детски"! feel crying
        С другой стороны, я же шут, что с dурака взять? wassat
        С третьей, где штат Миссури, и где -35 по Цельсию?
        1. +4
          28 мая 2021 20:01
          Антон, да кто ж не парится с Фаренгейтом и Цельсием! А также с милями и километрами, футы и фунты там какие-то ))))
          По банкам стреляли -- с замороженным томатом. Не считаю эксперимент чистым wassat
          1. +3
            28 мая 2021 20:38
            А на что томат заменить.

            Когда в старших классах школы нас возили на ближайшие поля урожай собирать, девчонки в школьном автобусе распевали:
            «Америка, Америка, томатный сок» (с).
            1. +4
              28 мая 2021 20:46
              Полагаю, эсперимент нужно было проводить в Арктике -- там и винтовка холодная, и воздух, и цель, все три испытуемых фактора в одинаковых условиях )))
              1. +2
                28 мая 2021 21:13
                Согласен: было бы интересно посмотреть и на винтовку и на южанина в Арктике. Боюсь,что стрелок-южанин в сосульку превратиться
                1. +2
                  28 мая 2021 21:42
                  Так сами посудите, Святослав.
                  Кучу оружия наши испытали в Сирии -- того, которое прекрасно показало себя в средних широтах, то есть на российских полигонах. А в Сирии дало сбой. Потому что жара, тончайшая пылевая взвесь, да и просто песок, иное атмосферное давление, влажность. Потому не по банке с замороженным томатом стрелять надо было, а в реальных условиях мороза испытывать оружие. Но кто в те времена реально думал о таких вещах. Впрочем, может, я ошибаюсь. Может, опыт применения в зависимости от климата уже был.
                  Кстати, электронные изделия очень чувствительны к климату.
          2. +3
            28 мая 2021 20:40
            Не считаю эксперимент чистым
            Вот и я думаю, что лучше - по "неграм"
            1. +4
              28 мая 2021 20:52
              Ну, Антон, не вписыветесь Вы с вашим мышлением в современную западную идеологию всеобщей толерантности wassat
              1. +3
                28 мая 2021 21:05
                Что поделать, Людмила Яковлевна! request "Бремя белого человека" довлеет над моим сознанием...
                1. +3
                  28 мая 2021 21:13
                  Оно, это бремя, Вас уютно размещает в том измерении, попасть в которое, вероятно, мечтают все белые мужчины Америки, но пока лишь копят свою мечту про запас. А вот когда накопится... Интересно будет почитать известия wassat ))))
                  1. +3
                    28 мая 2021 21:21
                    Я, в отличии от большинства белых мужчин Америки, читал "Свободное владение Фарнхема".
                    1. +2
                      28 мая 2021 21:48
                      Я не белый русский мужчина и, может, поэтому не читала "Свободное владение Фарнхема". Как следует из названия, речь идет о ферме, хозяин которой освободил черных рабов, а они... М-м... Даже предположить не могу. Какой-нибудь хоррор?
                      1. +3
                        28 мая 2021 21:55
                        Роберт Хайнлайн, классик американской фантастики.
                      2. +2
                        28 мая 2021 22:25
                        Слышала о таком, а читать не читала. Стыжусь своего невежества. Придется отложить перечитывание Стругацких и погрузиться в творение предлагаемого Вами классика. Это трудно. Нужно преодолеть себя. Когда мне что-то предлагают, я испытываю состояние сильного внутреннего сопротивления. Вероятно, подсознание, тренированное жизненным опытом, предполагает, что мне что-то навязывают в ущерб. Так жить нельзя! wassat )))
                      3. +2
                        28 мая 2021 22:02
                        белый русский мужчина
                        Русский - это не национальность или цвет кожи. Русский - состояние души.
                  2. 0
                    29 мая 2021 05:59
                    Хотел бы я это прочитать
                2. +2
                  28 мая 2021 21:55
                  “На службу к полудиким
                  Угрюмым племенам» (с).
                  1. +2
                    28 мая 2021 22:32
                    Сергей... Ну, и умеете же Вы сказать! Смеялась долго ))) Понравилось вот это --"угрюмым". Кажется, Антон готов приступить к исполнению обязанностей. Я, похоже, нет. Хоть я и белая, но ведь бремя-то -- белого человека. А я до сих пор не могу решить вопрос: человек ли женщина?
                    1. +2
                      28 мая 2021 22:39
                      Почему цитата из Киплинга Вас рассмешила?
                      А уж какое соседство выпало - ничего не поделаешь.

                      Но, если честно, да - могу быть мастером художественного слова.
                      1. +2
                        28 мая 2021 23:00
                        Не столько цитата, сколько контраст с репликой Антона. Обреченность на "угрюмые" племена. Пошто обрёк себя?)))
                        При случае я их, племена, ставила на место. Ставились! А обреченность приводит к тому, что на место ставят обреченного. Что и происходит.
                      2. +2
                        28 мая 2021 23:13
                        Если строки Киплинга отзываются - ещё можем и бороться и удачи добиваться. Как бы чересчур пафосно это не звучало.
                      3. +2
                        28 мая 2021 23:15
                        да - могу быть мастером художественного слова.
                        "Чертовски умен и ужасно скромен"
                      4. +3
                        28 мая 2021 23:19
                        Но хоть в пятницу вечером можно.
                        Кто желает - может оспорить. Прислушаюсь.
                      5. +3
                        28 мая 2021 23:24
                        Кто желает - может прислушаться,
                        Кто не желает - оспорю.
                      6. +3
                        28 мая 2021 23:26
                        Ага. А изречённые максимы - записывать в качестве домашнего задания.
                      7. +3
                        28 мая 2021 23:45
                        "Сделал - запиши, не сделал - запиши два раза" (С)
                        Так мне один травматолог рассказывал, вспоминая, как его учили профессии.
                      8. +3
                        28 мая 2021 23:50
                        Знакомо. И не поспоришь.
                        Опять от безумных рабочих программ не скроешься.

                        Но у каждой работы свои подводные камни.
            2. +3
              28 мая 2021 23:09
              что лучше - по "неграм"
              good +++ ответ зачетный.
          3. +4
            28 мая 2021 21:51
            При этом некоторые американские меры могут отличаться от обще принятых. Например американцы "опустили" высоту выхода в космическое пространство для своих космических аппаратов. И то, что у всех считается ещё слоем атмосферы то у них уже окоземная орбита.
  8. +4
    28 мая 2021 19:21
    А форумчане выражают благодарность автору! hi Умеете вы подать материал так что, как роман читается! А что с точностью и дальностью стрельбы у М8? Возможно ли было на не поставить в теории, оптический прицел, и как с кучностью обстояли успехи?
    1. +1
      30 мая 2021 19:16
      Цитата: Бережливый
      Возможно ли было на не поставить в теории, оптический прицел, и как с кучностью обстояли успехи?

      Спасибо. Но ответить на Ваш вопрос на 100% не могу. Оптические прицелы тогда были редкостью. Проще было Томми-ган купить чем такой прицел. А кучность... у тех авторов, что я читал об этом не не было. Ну ружье все хвалят.
  9. +2
    28 мая 2021 19:45
    "она упала простреленная насквозь"Хилад был хороший стрелок,а если бы он был посредственный стрелок?
  10. +1
    28 мая 2021 19:55
    Но годы шли, проходили десятилетия, оружейная мысль не стояла на месте, и вот уже штурмовую автоматическую винтовку стали называть штурмовым комплексом, на котором много чего наворочено.
    В лучшие изготовители штурмовых автоматических комплексов вышла немецкая компания Heckler & Koch.
    Совместно с этой компанией американская оружейная АТК (Alliant Techsystems) на базе HK G36 разработала теперь уже далекого потомка полуавтоматической М8, а именно штурмовой комплекс XM8, -- для замены автоматов М16 и М4А1, по сравнению с которыми имеет меньшую массу и большую надёжность. Используя новые патроны с легкой композитной металлопластиковой гильзой, XM8 обеспечивает экономию массы на 20 % по сравнению с M16.
    Особенность "потомка" в сравнении с указанными предыдущими модификациями состоит в автоматике с коротким ходом газового поршня, размещённого над стволом, и запиранием поворотом затвора, имеющего 7 боевых упоров. Ствольная коробка и цевьё выполнены из высокопрочного пластика. Приклад — регулируемый по длине пятипозиционный телескопический, легкосменный, также выполнен из пластика. Над пистолетной рукояткой расположен двусторонний предохранитель-переводчик режимов огня, позволяющий вести стрельбу одиночными выстрелами и непрерывными очередями. Ствол обладает повышенной живучестью -- (более 20 000 выстрелов).Модульная конфигурация позволяет использовать стволы различной длины, приспосабливая оружие под конкретные условия.

    Начало производства данного оружия было намечено примерно на 2006 год. В 2004 году автоматы прошли обширные испытания в вооружённых силах США, заслужив положительные отзывы. Несмотря на это, в октябре 2005 года проект был официально закрыт. В то же время, основываясь на пресс-релизах американского отделения фирмы-производителя (январь 2011 года) можно сделать вывод, что проект, в том или ином виде, будет иметь продолжение.
    На дворе 2021 год.
    Но сведений о том, производится ли XM8 в США, найти не удается. Похоже, Heckler & Koch вытеснила XM8 собственным штурмовым комплексом, который считается лучшим в мире.
  11. +3
    28 мая 2021 20:01
    Какой Хиллард молодец: грамотно продвинул винтовку, не понтами, а по делу.
  12. +2
    28 мая 2021 20:41
    "по сравнению с вооруженными :"Томсонами"гангстеров"я бы стал с перегибом на :" Томсон",он хорош на расстоянии не более 40м,а "восьмёрка"его вместе с машиной в друшлаг превратит
  13. +5
    28 мая 2021 21:12
    Устал ставить плюсы! Отличная статья + добрая компания, отличительная черта пятничного чтива от Вячеслава Олеговича и камрадов!!! Спасибо всем!!!
    1. +2
      28 мая 2021 23:23
      Владислав, жму руку! Компания действительно наредкость теплая, приятно было поговорить со всеми love )))
  14. +2
    28 мая 2021 21:51
    Цитата: Никкон
    Познавательная статья. Интересно, такой мощный боеприпас как 35 Remington используют в охоте на крупного зверя? Пуля 9 мм. весом 13 г., летящая со скоростью 635 м/с обладает энергией больше 2600 Дж. Даже на расстоянии в 100 метров от места выстрела она будет обладать кинетической энергией достаточной, чтобы свалить медведя.

    И что? Тихоходный миномёт. Тот же старый добрый 308-й имеет 3,5 кДж на дульном срезе. Я молчу про 30-06. И пули для 30-к выпускаются в больших весах. Например такая-же плоскозадая круглоголовая кувалда Sierra Pro Hunter RN или Hornady SP RN весом в 220 грн=14,5 гр. Не понимаю увлечённость сшашников этими револьверными патронами-переростками. Совсем узкоспециализированный боеприпас для стрельбы исключительно накоротке. Это видимо из той же оперы как и увлечение револьверами.
    В 308-й можно ведь запихнуть и очень дальнобойную матчевую пулю да и охотничью с зауженной задней частью для более дальнего выстрела.
    ЗЫ Кстати для «дырявить блоки цилиндров автомобильных двигателей» 308-й больше подходит, как и 30-06. bully
    1. 0
      31 мая 2021 16:56
      Тот же старый добрый 308-й имеет 3,5 кДж на дульном срезе. Я молчу про 30-06.

      Патрон .30-06 типа M1 ball образца 1926 года имел те же самые 3,5-3,6 килоджоулей на дуле, что и 7,62х51мм НАТО.
      Современные охотничьи и спортивные патроны на базе патрона .30-06 уже немного другая история - там изначально намного более высокий параметр предельного давления в патроннике при выстреле заложен.
      этими револьверными патронами-переростками. Совсем узкоспециализированный боеприпас для стрельбы исключительно накоротке.

      .35 Ремингтон - безрантовый патрон. Так что на роль револьверного он как-то не очень. Это вполне нормальный винтовочный патрон. Просто он не военный, а охотничий. Все просто - для охотничьего патрона дальность стрельбы более трехста метров на самом деле попросту не нужна. Иначе охотник потом замается искать добычу. Обычно же дальность стрельбы для такого оружия даже меньше - в пределах 150-200 метров.
      А вот высокое останавливающее действие охотничьему патрону нужно. Потому и тупоносая не лучшая с точки зрения баллистики пуля.
  15. +1
    29 мая 2021 22:20
    Интересно, почему они не додумались до двухрядного магазина?
    1. +1
      31 мая 2021 16:59
      Интересно, почему они не додумались до двухрядного магазина?

      Возможно причина в том, что система подачи патрона в самом оружии не рассчитана на работу с двухрядным магазином.
      1. Комментарий был удален.
  16. 0
    31 мая 2021 17:42
    Цитата: Terran Ghost
    Интересно, почему они не додумались до двухрядного магазина?

    Возможно причина в том, что система подачи патрона в самом оружии не рассчитана на работу с двухрядным магазином.

    Дык у двухрядного магазина на выдаче-то все равно один патрон
  17. 0
    5 августа 2021 19:14
    Чего у американцев не отнять - они любой заурядный эпизод могут раздуть до небес. Два застреленных налётчика, убитых в чисто американской манере - их зачем то изрешитили, будто они нежить какая-то. То есть это "великолепная восьмёрка" их видимо до смерти боялась. Либо они жуткие непрофессионалы и не знали, сколько и куда надо человеку свинца, что бы он не встал.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»