В США состоялся первый полёт «компьютерного мозга» на беспилотнике UTAP-22

7 мая 2021 35

На базе «Тиндалл» американских Военно-воздушных сил в штате Флорида (США) 29 апреля состоялся первый полет так называемого «компьютерного мозга» Skyborg, который находился на борту беспилотника Kratos UTAP-22 Mako. Это устройство представляет собой раннюю версию интеллектуальной автономной системы пилотирования.

Об этом сообщает американский портал The Drive.

Этот «компьютерный мозг» был разработан компанией Kratos Defense & Security для ВВС США. Программа Skyborg предусматривает одновременно разработку БПЛА и программного обеспечения для операторов, которые будут ими управлять. Есть также вероятность того, что данный проект будет задействован в пилотируемых летательных аппаратах (самолетах) для того, чтобы снизить нагрузку на летчиков.

Предполагается, что Skyborg сможет решать в автономном режиме различные задачи, связанные с управлением летательными аппаратами. Среди них не только взлет, посадка и полет по заданному курсу, но и гораздо более сложные функции. К примеру, в реальных боевых условиях он способен оценивать ситуацию, на основе чего принимать и реализовывать решения.

В дальнейшем предполагается опробовать систему на беспилотниках, созданных компаниями Boeing, General Atomics и Kratos.

https://twitter.com/MIL_STD

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

USV

-4

7 мая 2021 06:19

После приземления, МОЗГ вынесли?
1. Victor_B
  
  -5
  
  7 мая 2021 06:57
  
  Цитата: USV
  После приземления, МОЗГ вынесли?
  
  По мозгам получили?
  1. Например
    
    -6
    
    7 мая 2021 07:07
    
    Лили воду в решето.
    
    Может взлетать, лететь садиться и много ещё чего....
    
    С дописочкой, - по заранее заданному маршруту.
    
    Почему это автопилотирование названо мозгом?
    
    Маркетинг требует.
    За все хорошее против всего плохого.
    1. НИКНН
      
      -5
      
      7 мая 2021 09:05
      
      Цитата: Например
      Почему это автопилотирование названо мозгом?
      
      Маркетинг требует.
      
      Ну да. :) Если послушать так получается что создали мозг, ну тогда надо воспитывать правильно, мало ли чего ему захочется, может и наркоманом и геем стать, тут уже за пилота страшновато. :))
2. RealPilot
  
  +1
  
  7 мая 2021 10:09
  
  Алгоритмы - вещь хорошая, да очень предсказуемая. Я к тому, что после нескольких встреч с реальными летчиками или пво (причем сначала может перевес быть у ИИ, не исключаю), будет выработана методика противодействия этим дронам...
  Особенно если атакует звено самолетов.
  
  Например, заход на этот дрон с оптимального ракурса. Одновременная атака, а как он отреагирует? Или подсветка лазером издали: он может начать маневрировать и расходовать топливо/заряд, причем до степени невозможности вернуться на базу - а это равносильно сбитию. Всяческие ложные цели и изображаемые угрозы вполне подойдут, ведь не будет на борту человека, способного оценить очевидное, но для компьютера невероятное.
  И таких примеров множество...
  1. voyaka uh
    
    +5
    
    7 мая 2021 10:56
    
    " что после нескольких встреч с реальными летчиками или пво (причем сначала может перевес быть у ИИ, не исключаю), будет выработана методика противодействия этим дронам."///
    ----
    Ровно наоборот. Первые бои этот ИИ проиграет. А вот дальше будет выносить всех подряд.
    Эти ИИ ПО - самообучающиеся. Из каждого реального столкновения он выносит опыт
    на будущее. А если учесть, что скорость реакции и принятия решений у компа в тысячи раз
    быстрее человеческого, то реальным пилотам ничего хорошего не светит.
    1. koramax81
      
      0
      
      7 мая 2021 15:11
      
      Такое чувство от ваших знаний - что вы его проектировали. Или терминатора пересмотрели?
    2. Nikolaevich I
      
      -2
      
      7 мая 2021 15:22
      
      Цитата: voyaka uh
      Ровно наоборот. Первые бои этот ИИ проиграет. А вот дальше будет выносить всех подряд.
      Эти ИИ ПО - самообучающиеся. Из каждого реального столкновения он выносит опыт
      
      "Трупы" не "самообучаются" ! И опыт в сгоревшие "мозги" не вложишь !
      1. voyaka uh
        
        +3
        
        7 мая 2021 17:10
        
        Правильно, иначе истребители с ИИ уже бы воевали. Именно в передаче инфы оставшимся в живых - загвозда. За боем должны следить дроны-"наблюдатели" и получать пачки инфы от воюющих в real time.
        Это не очень просто, но выполнимо.
        
        OgnennyiKotik
        
        +2
        
        7 мая 2021 17:50
        
        Цитата: voyaka uh
        Именно в передаче инфы оставшимся в живых - загвозда.
        
        Это одна из причин почему идёт связка истребитель + Loyal Wingman. До полной автономности ещё далеко.
    3. Викторио
      
      0
      
      7 мая 2021 21:52
      
      Цитата: voyaka uh
      " что после нескольких встреч с реальными летчиками или пво (причем сначала может перевес быть у ИИ, не исключаю), будет выработана методика противодействия этим дронам."///
      ----
      Ровно наоборот. Первые бои этот ИИ проиграет. А вот дальше будет выносить всех подряд.
      Эти ИИ ПО - самообучающиеся. Из каждого реального столкновения он выносит опыт
      на будущее. А если учесть, что скорость реакции и принятия решений у компа в тысячи раз
      быстрее человеческого, то реальным пилотам ничего хорошего не светит.
      
      ===
      ладно если этот ии начнет самих америкосов выносить, только ведь за них и их бумажки всему миру придется расплачиваться
  2. alexmach
    
    +10
    
    7 мая 2021 13:24
    
    Алгоритмы - вещь хорошая, да очень предсказуемая
    
    Ну да, конечно. В шахматы поиграйте с копьютерной програмой, посмотрите кто кого перепредсказывает.
Бэре

-3

7 мая 2021 06:25

Вылет мозга, без мозгов остались. F - 35 довести до точки не могут. О чём можно говорить . . .
1. USV
  
  -5
  
  7 мая 2021 06:30
  
  О том, что мозги на беспилотнике вылетели, а вот вернуться ли...
  1. Егоза
    
    -4
    
    7 мая 2021 06:36
    
    в реальных боевых условиях он способен оценивать ситуацию, на основе чего принимать и реализовывать решения.
    
    Значит пилотам мозги совсем не нужны будут. Не надеяться они уже на них.
2. вадим dok
  
  -6
  
  7 мая 2021 15:28
  
  Да что они могут!Вот СУ -57 это штука, аналогов нет!
Бережливый

-4

7 мая 2021 07:13

Как всегда, в типличных условиях, с многократной подстраховкой полета на земле и в воздухе, как бы чего не вышло! Это фуфло, а не проверка! Послали бы в плохую погоду, в условиях ограниченной видимости, да и с имитацией на сей беспилотник атаки с воздуха!
rocket757

+1

7 мая 2021 07:47

Военно-воздушных сил в штате Флорида (США) 29 апреля состоялся первый полет так называемого «компьютерного мозга» Skyborg, который находился на борту беспилотника Kratos UTAP-22 Mako.
Понятно, рвутся вперёд впереди планеты всей ...
Наган

+4

7 мая 2021 07:52

Skyborg уже сделан. Следующим номером в программе - Skynet.
APASUS

-3

7 мая 2021 08:26
Приземляется UTAP-22 ,подходит старшина и говорит все что думает о полете новобранца

А что проблему передачи данных уже американцы решили ?
1. alexmach
  
  +2
  
  7 мая 2021 13:27
  
  А что проблему передачи данных уже американцы решили ?
  
  Вы не поверите...
  1. APASUS
    
    0
    
    11 мая 2021 13:45
    
    Цитата: alexmach
    Вы не поверите...
    
    Не поверю .Потому как нужен громадный объем информации переработать и передать в доли секунды,а иначе это очередная дорогостоящая погремушка
    1. alexmach
      
      0
      
      11 мая 2021 15:01
      
      1. та самая Link-16 (шестнадцать ли?) система передачи тактических данных у них существует давным-давно
      2. а с чего бы ему передавать громадный объём данных? Зачем?
      1. APASUS
        
        0
        
        11 мая 2021 15:15
        
        Цитата: alexmach
        а с чего бы ему передавать громадный объём данных? Зачем?
        
        По моему тут в материале указали
        в реальных боевых условиях он способен оценивать ситуацию, на основе чего принимать и реализовывать решения.
        
        Цитата: alexmach
        та самая Link-16 (шестнадцать ли?) система передачи тактических данных у них существует давным-давно
        
        Что же постоянные идут материалы о недостатке скорости при передачи данных, для применения в паре БПЛА - самолет истребитель .
        
        alexmach
        
        0
        
        11 мая 2021 16:10
        
        По моему тут в материале указали
        в реальных боевых условиях он способен оценивать ситуацию, на основе чего принимать и реализовывать решения
        
        И? Зачем для этого предавать куда-то данные? Вы вот лично ситуацию вокруг себя оцениваете? Решения принимаете? Обходитесь при этом без передачи данных?
        
        Что же постоянные идут материалы о недостатке скорости при передачи данных, для применения в паре БПЛА - самолет истребитель .
        
        Первый раз слышу о таких материалах. У кого у американцев?
        Я вообще не представляю какие могут быть проблемы при передаче данных при парном то полете, при прямой видимости между аппаратами, да в полигонных то условиях. Если в боевой обстановке дронами ухитряются с земли управлять и при этом никаких проблем с каналами передачи данных не испытывают, с чего бы эти проблемы испытывать в полете, да с автономным то дроном не требующем такого детального управления или передачи видео сигнала.
        
        APASUS
        
        0
        
        11 мая 2021 16:48
        
        Цитата: alexmach
        Я вообще не представляю какие могут быть проблемы при передаче данных при парном то полете,
        
        Вот как оказывается все просто ,а американцы интересно в курсе ?
        
        alexmach
        
        0
        
        11 мая 2021 17:16
        
        Вот как оказывается все просто ,а американцы интересно в курсе ?
        
        В курсе чего? Того что у них оказывается проблемы? Не знаю, мне кажется врятли.
donavi49

+11

7 мая 2021 08:27
Кстати, кто там писал что корейский К21 - это макет на презентации? Пробежки на июль-август. Сейчас уже на ЛИИ наземные испытания проходит. Полет зимой.
Antidote

+12

7 мая 2021 08:41

Сколько ехидства и шуток за 300. Однако с70 и, страшно сказать, буран, почему-то вызывают сплошное "ура"
val43

+12

7 мая 2021 09:11

Цитата: Antidote
Сколько ехидства и шуток за 300. Однако с70 и, страшно сказать, буран, почему-то вызывают сплошное "ура"

А что вы хотели - это ж топвар. Другой публики здесь, за редким исключением, не бывает.
Житель Урала

-7

7 мая 2021 09:33

Какой же это мозг? Судя по видео, он просто выполняет задачи поставленные оператором. О каком то самостоятельном выборе действий пока говорить не приходится.
Синоид

-1

7 мая 2021 12:23

Цитата: voyaka uh
" что после нескольких встреч с реальными летчиками или пво (причем сначала может перевес быть у ИИ, не исключаю), будет выработана методика противодействия этим дронам."///
----
Ровно наоборот. Первые бои этот ИИ проиграет. А вот дальше будет выносить всех подряд.
Эти ИИ ПО - самообучающиеся. Из каждого реального столкновения он выносит опыт
на будущее. А если учесть, что скорость реакции и принятия решений у компа в тысячи раз
быстрее человеческого, то реальным пилотам ничего хорошего не светит.

Ну так если он будет проигрывать, откуда шанс отыграться?
Если имеете ввиду учебные бои, на сколько они коррелируют с реальностью на 30%? Один раз уже придумали ракеты, отказались от пушек, якобы самолёты не будут вступать в ближний бой. Поплатились сотнями пилотов. Как помощь в не боевой обстановке - да, ну или на крайний случай беззащитные страны бомбить. Ну и про ИИ, в шахматы не всегда может выиграть, а там сколько вариантов?
1. voyaka uh
  
  +1
  
  8 мая 2021 13:19
  
  "Ну и про ИИ, в шахматы не всегда может выиграть, а там сколько вариантов?"///
  ----
  В шахматы - всегда. 100%.
  Даже в го -"интуитивную игру математиков" где принципиально невозможна
  тактика перебора вариантов
  - ИИ громит чемпионов мира всухую.
  И в учебных боях на симуляторе Ф-16 ИИ разгромил отытного летчика аса всухую.
RealPilot

+4

7 мая 2021 13:47

Цитата: voyaka uh
" что после нескольких встреч с реальными летчиками или пво (причем сначала может перевес быть у ИИ, не исключаю), будет выработана методика противодействия этим дронам."///
----
Ровно наоборот. Первые бои этот ИИ проиграет. А вот дальше будет выносить всех подряд.
Эти ИИ ПО - самообучающиеся. Из каждого реального столкновения он выносит опыт
на будущее. А если учесть, что скорость реакции и принятия решений у компа в тысячи раз
быстрее человеческого, то реальным пилотам ничего хорошего не светит.

Алексей, добрый день!
Вы правы, но отчасти.
Самообучение посредством искусственных нейронных сетей, адаптивной фильтрации и прочих алгоритмов на данный момент весьма несовершенно. И в обозримом будущем не улучшится кардинально. Только скоростью и большим количеством потоков обработки.
Эти дроны хорошо будут себя вести при одних сценариях, а при некоторых других они окажутся уязвимыми.
То есть высоты, цвет камуфляжа и скорости противников, интенсивность РЭБ, удаленность от союзных платформ и наличие/отсутствие ДРЛО, ложные цели, плотность ПВО - эти и многие другие факторы будут напрямую влиять на эффективность применения.
Есть также такой эффект, как "переобучение" нейронной сети, когда информации становится столько, что даже в изначально запрограммированные задачи начинают закрадываться серьезные ошибки. Лично во время написания диплома в Бауманке по связанной теме (нейронные сети в ближней радиолокации, точное название писать не буду - оно даже в дипломе стоит как "спецтема"), довольно давно, правда, моделировал на компьютере нейросети сети. И видел, как реализации сигналов с реальных радаров (а именно их мне дал научный руководитель) в определенных конфигурациях определялись точно на фоне контрольной "ерунды", а с ростом сложности сети результаты начинали размываться. Потом опять восстанавливались, а затем снова терялись...
Непросто все это! Получить вспомогательные платформы вполне возможно, но сделать атономных суперохотников, которые будут безошибочно реагировать, пока нереально. Подчеркиваю, для этого нужны технологии как минимум через поколение-два от лучших текущих...
RealPilot

+2

7 мая 2021 13:59

Цитата: alexmach
Алгоритмы - вещь хорошая, да очень предсказуемая

Ну да, конечно. В шахматы поиграйте с копьютерной програмой, посмотрите кто кого перепредсказывает.

В шахматах 32 фигуры, 64 клетки, миллионы записанных партий. Эта комбинаторика решается несложно, просто подстановкой известных ходов. Дебюты и эндшпили проработаны, способы "загона" короля 2 и более фигурами стандартны. У меня был 2 разряд, нас учили типовым приемам.
Шахматисты, нардисты импровизируют, тогда как компьютер ищет по таблицам с ходами из множества партий сильнейших игроков. Такая вот система линейных уравнений... Численные математические методы.

А здесь, в случае дронов, алгоритмы работают "в условиях априорной неопределенности". Это термин, который применялся в Бауманке, когда я учился ближней радиолокации. Лучше не скажешь, точно в тему определение.