Американские военные не станут сбивать падающую на Землю китайскую ракету-носитель

Неудачно запущенная на орбиту китайская ракета-носитель Long March 5B, имеющая также название «Чанчжэн-5В», по расчетам должна упасть на Землю ориентировочно 8 или 9 мая. Естественно, в течение такого большого временного промежутка определить хотя бы приблизительное место ее падения пока невозможно.

Итальянские астрономы из The Virtual Telescope Project выложили первое фото стремительно падающей ракеты. В момент съемки она находилась на 700-километровой высоте.

Как сообщает агентство Reuters, китайская сторона уверяет, что большая часть обломков ракеты сгорит в атмосфере, а остальные упадут либо в удаленной от людей местности, либо в океанские воды. Таким образом, опасности ракета не представляет.

Deutsche Welle сообщает, что Вооруженные силы США отслеживают поведение объекта. При этом министр обороны Ллойд Остин заявил, что американские военные не станут сбивать падающую на Землю китайскую ракету-носитель.

Мы многое можем сделать, однако сейчас не намерены сбивать ее.

- заявил он, намекнув при этом на халатное отношение к работе китайских специалистов.

Запуск базового модуля космической станции КНР состоялся 29 апреля. Для этого была использована 22-тонная тяжелая ракета-носитель «Чанчжэн-5В». После выхода на орбиту «главной» ступени она внезапно стала постепенно снижаться, и теперь все с тревогой ждут ее возвращения на Землю.

Comments

[rotmistr60]

Мы многое можем сделать, однако сейчас не намерены сбивать ее.

Такое красноречивое заявление может говорить о том, что не многое и не совсем можете.

[Горный стрелок]

Цитата: rotmistr60

Значит не многое и не совсем можете

Скорее, совсем "не можете"... Сбиватели, однако...

[андрей юрьевич]

мериканские военные не станут сбивать падающую на Землю китайскую ракету-носитель

зачем позориться..

[Serpet]

Ну раз они сбивать не станут, значит и мы не будем

[Michael67]

Serpet: "Ну раз они сбивать не станут, значит и мы не будем".
С чего это - не будем? А если она не развалится и сгорит, а куда ни будь на наш серьёзный объект валиться будет? В самый раз её Нудолью или Прометеем уконтрапупить. Или ещё какой-нить няшкой, что в послание "партнёрам" не вошла. Заодно и потренируемся.

[Пафос]

если надо то придется ПАРАД СОСТОИТСЯ ПРИ ЛЮБОЙ ПОГОДЕ а там за кулисами разберутся Лаврик дядька не маленький может и пней под зад надавать

[knn54]

Что то анекдот вспомнил:
"Над полем появился вражеский аэроплан. Чапаев и Петька бросились в кусты. Летчик их не заметил и улетел.
– Слава Богу, пронесло, – сказал Петька.
– Меня тоже, – признался Василий Иванович"...

[frruc]

Американские военные не станут сбивать падающую на Землю китайскую ракету-носитель

А может она прямо на Пентагон или на Белый дом свалится. Было бы прикольно.

[Егоза]

Цитата: frruc

А может она прямо на Пентагон или на Белый дом свалится. Было бы прикольно

А может так и было задумано? )))

[frruc]

Тогда ракету-носитель надо было начинить жидким дерьмом.

[den3080]

Цитата: frruc

Американские военные не станут сбивать падающую на Землю китайскую ракету-носитель

А может она прямо на Пентагон или на Белый дом свалится. Было бы прикольно.

Как раз в этом и дело, я полагаю.
То есть:
1. И сбить(попасть) не очень могут, шансы офоршмачиться большие.
2. Куда обломки упадут, если всё же удастся... не сбить, а попасть?

Но повыёживаться надо, ибо спесь мирового игемона помалкивать не даёт, прямо распирает ченить проквакать.

[Pandiurin]

Цитата: rotmistr60

Мы многое можем сделать, однако сейчас не намерены сбивать ее.

Такое красноречивое заявление может говорить о том, что не многое и не совсем можете.

Возможно они бы сумели её сбить, т.е. повредить что бы она не смогла лететь и упала. Но она и так падает.
Поидее нужно было бы что то, что её разрушило на мелкие фрагменты.
А такого наверное у американцев нет.

В итоге многое могут но не могут.

[Удав КАА]

Цитата: Pandiurin

Возможно они бы сумели её сбить, т.е. повредить что бы она не смогла лететь и упала. Но она и так падает.

Проблемы две:
1. На китайской ракете-носителе нет маячка, который амы устанавливали на своих мишенях...
2. Китаянка падает, кувыркаясь, по случайному закону меняя свою траекторию снижения... Поэтому почти "маневрирующая" мишень... Вот и попробуй попади в такую "пуля в пулю" -- не хватает вычислительной мощи комплекса ПРО... чтобы рассчитать точку встречи с кувыркающейся железякой... Осрамиться можно, однако... А это точно -- НЕ АЙС !
(Предвижу умные замечания про кувыркание "тела" в вакууме...
Но есть вращательно-поступательная траектория этого "тела", где фигурируют центр величины и центр тяжести... Поэтому не стоит говорить про трение и его влияние на процес...)
АГА.

[ТермиНахТер]

При этом, главное делать умное лицо и сильнее надувать щеки))) хотя, вот это была бы неплохая реклама, их противоспутниковым системам. Однако, не судьба)))

[zenion]

Правильно говорят! Мы бы ему ещё дали, но он не смог нас догнать.

[Deniska999]

Пускай китайцы с сачком ловят)

[tralflot1832]

А в чем неудачность запуска?Базовый модуль космической станции КНР на расчетной орбите?Или эта новость из серии,только США,страна развитой демократии,президента которой выбирают по почте, успешно проводит космические запуски.А почему сбивать не будут ?КНР не рарешил!Да и американского радиомаяка нет на китайской второй ступени!

[donavi49]

Ну выводные ступени постоянно неконтролируемо падают с представлением. Вот от Фалкона подарочки.

Уникальность этого, в том что летит реально тяжелый кусок с высоким насыщением. То есть много кусков не успеет разрушиться-прогореть и рухнут на землю. Однако опять же, шанс что упадет кому-то на участок меньше, чем от метеорита.

[Wedmak]

Мы многое можем сделать, однако сейчас не намерены сбивать ее.

Конечно не намерены, ведь китайцы там жучок наведения не поставили...
Последнее время представители НАТО прям вот языки развязали, правда строго по методичке и в отсутствии логики.

[spirit]

Да все дело в том что там Нью-Йорк попадает под орбиту падения Вот Штаты и нервничают(Наклонение ее орбиты составляет 41,5 градуса, в область возможного падения попадают такие города, как Нью-Йорк, Мадрид и Пекин.)30 метровая болванка с возможностью упасть на мегаполис ,та ещё проблема

[Например]

Что такое орбита падения?

[slipped]

Вот карта, можете поиграть в крестики нолики Желтым показана область падения:

[spech]

[/quote][quote=slipped]Вот карта, можете поиграть в крестики нолики Желтым показана область падения:

Тогда уж "морской бой"

[дед_Костя]

Вижу только один смысл "сбивать" мёртвый кусок железа: рассеять обломки пошире, чтобы при падении на Н.Й. всем районам досталось по кусочку без обид.

[mark2]

рассеять обломки пошире, чтобы при падении на Н.Й. всем районам досталось по кусочку без обид.

Точно, как будут говаривать горнорабочие на астероидных полях: превратить один большой астероид в куче маленьких.

[НДР-791]

Вот что из этого правда???
в течение такого большого временного промежутка определить хотя бы приблизительное место ее падения пока невозможно....
китайская сторона уверяет, что большая часть обломков ракеты сгорит в атмосфере, а остальные упадут либо в удаленной от людей местности, либо в океанские воды.
И ещё насчёт сбивать. Это как значит, чтобы на град на холме упали и те обломки и свои до кучи

[slipped]

Цитата: НДР-791

Вот что из этого правда???

Скорее всего второе. Согласно расчётам, объект может войти в атмосферу Землю ночью по московскому времени 9 мая над Тихим океаном.

Объект устойчиво теряет высоту орбиты. За сутки наблюдения ступени ее апогей уменьшился еще на 18 км и составляет 267 км, а перигей — на 3 км до 156 км.

[pytar]

Не понял, сама станция выведенна на расчетной орбите или нет? Кто падает? Ракета носитель, предполагаю имеют в виду 2-ступень?? или сама станция?

[sabakina]

pytar, написано РН. Но кто его знает? Судя по статье, китайцы испытывают неуправляемый гиперзвук, так что Балканам не стоит расслабляться.

[pytar]

Китайский гиперзвук, настолько гипернепредсказуемый, что никто не должен раслаблятся. Сами китайцы в напряжке сидят, когда запуски!

[sabakina]

Коллега выше, spirit, написал, что траектория падения падения проходит Нью-Йорк, Мадрид и Пекин. Мадрид настолько удалён от Софии?

[pytar]

Спасибо! Шась посмотрел. БГ вне зону получается. Как понял от коментах, идет речь о 2-ступень? Сама станция уже на орбите, не совсем ясно, на расчетную или с отклонение?!

[Kosh]

Станция на расчетной орбите, падает отработавшая ступень. Просто ступень большая, у CZ-5B при запуске отделяются только боковые ускорители, а полезную нагрузку на НОО целиком выводит центральный блок..

[pytar]

Спасибо за информации! Ситуация прояснилась!

[Гуру]

В момент съемки она находилась на 700-километровой высоте

Может всё таки на 70-километровой высоте. 700 -это слишком много. МКС на 400 -километровой находится.

[Wedmak]

На 70 еще атмосфера, она уже упала бы. Если я правильно понимаю, это разгонная ступень, она легко могла запрыгнуть на 700 км.

[Гуру]

На 70 еще атмосфера, она уже упала бы. Если я правильно понимаю, это разгонная ступень, она легко могла запрыгнуть на 700 км.

с 700-километров она бы не вернулась. А вот на 70 еще не стратосфера.

[Wedmak]

С чего бы не вернулась? Если орбита вытянутая, она может в перигее затормозится о атмосферу и упасть. Что собственно и произойдет.
Хотя я не прав, последние данные Роскосмоса на 6 число:
За прошедшие сутки высота орбиты ступени носителя в апогее уменьшилась на 18 км до 258 км, в перигее — на 3 км до 159 км. По предварительным расчетам, объект может войти в атмосферу Земли вечером 8 мая 2021 года, точное время и координаты входа будут уточнены не ранее чем за сутки до события.

[sabakina]

Цитата: Wedmak

На 70 еще атмосфера, она уже упала бы. Если я правильно понимаю, это разгонная ступень, она легко могла запрыгнуть на 700 км.

Если смотреть с Земли, то 70 это "ещё", а если из космоса, это это "уже". Теория относительности однако...

[Кушка]

Китайцами так и было задумано.
2 в 1-м. И модуль успешно вывели.
И США место показали -смотрите
мол, что будет, если что.

[sabakina]

Мы многое можем сделать, однако сейчас не намерены сбивать ее.

Лекция в медицинском институте. Профессор спрашивает студентов: - Как называется мужчина, который «хочет», но «не может»?
Студенты хором:
- Импотент.
– А как называется мужчина, который может, но не хочет?
В аудитории гробовая тишина. Вдруг с задних рядов доносится писклявый
голос:
- Сволочь он.

[Виктор Сергеев]

Мы можем, или не можем, но обгадиться точно не хотим, поэтому мы типа не будем. Вот Вам реальная цель для проверки ПРО, но видно это сложнее чем мишень с передатчиком.

[Грица]

Вот бы нам такую невезуху - чтобы русский разгонный модуль падал, пугая американцев. Но при этом благополучно вывел на орбиту модуль станции. Эх, мечтать только осталось...

[Wedmak]

Ага,ага... а то этим невменяемым мало поводов для санкций и хорового обвинения РФ в любых грехах...

[HAM]

Иногда лучше промолчать,чем говорить.....-------"Мы многое можем сделать, однако сейчас не намерены сбивать ее."

[mark2]

Для этого была использована 22-тонная тяжелая ракета-носитель «Чанчжэн-5В». После выхода на орбиту «главной» ступени она внезапно стала постепенно снижаться, и теперь все с тревогой ждут ее возвращения на Землю.

А что так мало ? Стартовая масса 837 т. Это наверное полезная нагрузка? Похоже.

[Пленник]

Не станут сбивать. Ага, как же. Не смогут, это будет вернее.

[Егоза]

Цитата: Пленник

Не станут сбивать. Ага, как же. Не смогут, это будет вернее.

А вот интересно Ну, чисто теоретически...Можно не сбивать, а выстрелом по этому "остатку" оттолкнуть его ...в глубокий космос?

[Степан S]

Оттолкнуть не получится, делать это надо на орбите и нежно, уравняв скорость и затем придать ускорение в нужном направлении.

[Касым]

"Оттолкнуть" можно путем буксировки.
На деле же ... скорости там огромные, поэтому получится ... куча обломков на орбите.

[Пленник]

Если попасть, то толкнуть наверное и можно. Закон сохранения импульса никто не отменял. Но не в глубокий космос, ибо так же не отменяли законы Всемирного тяготения и сохранения энергии.

[Kars]

Я тоже не буду збивать.

[Степан S]

Это можно считать официальным заявлением? Тогда мое заявление будет следующим по очереди.. я тоже не буду сбивать

[Пленник]

Можно и я сбивать не буду? Некогда.

[Злой 55]

А могут ли вообще?

[NF68]

Это чтобы китайцы в качестве ответного жеста "доброй воли" не сбивали взлетающую американскую ракету?

[bar]

министр обороны Ллойд Остин заявил, что американские военные не станут сбивать падающую на Землю китайскую ракету-носитель.

Мы многое можем сделать, однако сейчас не намерены сбивать ее.

И это правильно. А то вдруг промахнуться, вот позору то будет

[Klingon]

Цитата: Вольный Остров

Они просто не могут, только и всего. Если наши над Челябинском метеорит сбили, потому, что могут, а тут есть вероятность, что китайское железо на Нью-Йорк может упасть, но мериканцы говорят, что не будут сбивать это о чем говорит?? О том, что не могут.

Кто сбил метеорит? вы? лично наводчиком были? или Жириновский? - этот камушек вошёл в атмосферу земли на скорости 60- 70 км/с . ну так чем сбивали сей гиперзвуковой объект ммм? С-700 Жириновского?

[lucul]

этот камушек вошёл в атмосферу земли на скорости 60- 70 км/с

Откуда такие данные ?
30км/с - третья космическая скорость , она позволяет достичь орбиты и Нептуна с Ураном .
А тут 70км/с - он бы давно улетел за пределы Солнечной системы .

[xorek]

Ну вот перехвалили китайцев ..Но они народ упрямый .

[KCA]

Конечно не будут, как они могут сбить что-то, чья баллистическая траектория не была задана изначально и 100500 раз не просчитана, запулить 100 противоракет, запуск которых РФ засечёт, да и, возможно, Китай, которому РФ СПРН делает, и не попасть, означает обкакаться на весь мир, никак не можно

[Степан S]

Короче, американцы уже неделю колотят понты и набивают себе цену, но сбить обломки ракеты не в состоянии, так как не хочется опозориться в очередной раз. Но главное педалировать тему и говорить, что все под контролем и они здесь старшие.

[Попуас]

Наши же в случае промаха американцев тактично промолчали бы

[Сергей Куликов_3]

Надеюсь китайцы правильно рассчитали траекторию и пострадает только пентагоН?

[aries2200]

конечно не станут...
1-нет сбивалки.....
2-промах-позор гегемону

[Split]

Мдя, китайцы как обезьяна с гранатой, надеюсь на мой дом не упадет

[evgen1221]

В этом все американцы-как пугать и раздувать щеки, так они огого какие возможности имеют, а как делом помочь, так сдуваются мигом.

[Vlad Pervovich]

Что значит сбить???. Это собственность КНР. Думаю, так они и оценивают этот кусок металла

[Klingon]

Цитата: lucul

этот камушек вошёл в атмосферу земли на скорости 60- 70 км/с

Откуда такие данные ?
30км/с - третья космическая скорость , она позволяет достичь орбиты и Нептуна с Ураном .
А тут 70км/с - он бы давно улетел за пределы Солнечной системы .

это вам не рукотворный аппарат, поэтому тут скорости немного другие. Этот объект прилетел хрен его знает откуда и сколько он вокруг других планет или солнца гравитационных витков сделал , тем самым разгоняясь , пока не попал прямо на траекторию земли под таким углом где и попал в ее гравитационное поле как в сеть

[Kosh]

В статье одна грубая ошибка на другой.
Во-первых, падает не ракета, а отработавшая ступень ракеты-носителя.
Во-вторых, ракета была запущена вполне удачно и вывела на положенную орбиту базовый модуль станции. Все отработало штатно и как было предусмотрено.
В третьих, отработавшая ступень стала понижаться не внезапно, а так как ей и положено по законам физики. После того как ракета вывела полезную нагрузку на орбиту, отработавшая ступень без топлива представляет собой просто неуправляемый космический мусор, который постепенно спускается и в конечном итоге падает на Землю. То есть в этом ничего необычного нету, это норма для космических запусков.
В данном случае всю шумиху западные СМИ подняли по той причине, что у этой новой китайской ракеты-носителя CZ-5B используется так называемая "полутороступенчатая" схема и при выводе полезной нагрузки на орбиту в космос попадает целиком достаточно крупный и тяжелый центральный блок. Соответственно все опасения состоят в том, что при сходе его с орбиты и сгорании в атмосфере, на Землю может упасть больше несгоревших кусков, чем при запусках других нынешних ракет. Но вообще, в этой шумихе больше хайпа и антикиатйской пропаганды..

[aries2200]

полностью с ВАМИ согласен.....пресса просто дурит народ .....или в прессе остались трудиться одни кретины

[Тени]

Потому, что сбить не смогут.

[ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК]

Они просто не смогут её сбить ! У США ПРО на -3 ! И показывать свое бессилие не хотят на весь мир ! Сбивали только единичные экземпляры !

[Владимир Владимирович Воронцов]

***
Ты видишь, пролетает
Звёздочкой ракета,
А это добрая примета...
***

[Евгений 1475]

Вот бы нашим испытать 500ку. Жалко далеко от нашей территории!

[Басарев]

Очень мудрый политический шаг. Штатам выгодно, чтобы она упала как можно более крупными кусками и желательно в местах помноголюднее. Многочисленные жертвы в прямом эфире очень здорово подорвут доверие к китайской космонавтике. Зарубежные инвесторы уж точно уйдут из неё по такому случаю. А может, это станет лишь первым шагом к полному уходу всех-всех зарубежных инвесторов из Китая, что нам на руку. Китай должен быть нищим и отсталым.

[Системник]

Цитата: Intruder

Надеюсь китайцы правильно рассчитали траекторию и пострадает только пентагоН?

немотивированное, у Вас милейший..,

Зато у Вас явно мотивированное.

а там тоже живые люди работают, которых после смены ждут родные и близкие!?

... которые планируют моё убийство?

А если, Москва или Санкт-Петербург, тогда другие мысли были бы.., да хоть Нижний Новгород с Сургутом?

Да, другие, потому как это угроза нашим городам. Которые, к этой теме, вообще никаким боком.

[lvov_aleksey]

Цитата: Системник

Цитата: Intruder

Надеюсь китайцы правильно рассчитали траекторию и пострадает только пентагоН?

немотивированное, у Вас милейший..,

Зато у Вас явно мотивированное.

а там тоже живые люди работают, которых после смены ждут родные и близкие!?

... которые планируют моё убийство?

А если, Москва или Санкт-Петербург, тогда другие мысли были бы.., да хоть Нижний Новгород с Сургутом?

Да, другие, потому как это угроза нашим городам. Которые, к этой теме, вообще никаким боком.

хватит тут уже, и наши, и ваши отслеживают по полной!!! мелочь никто не собьет после сгорания в атмосфере, дай бог никому на голову. США уже писали - привет Туркмении

[Maximilian37]

Зачем её вообще сбивать? Она падает, ни одна другая ракета не сможет заставить поменять курс баллистического падения. Только контроль падения. Ну разве что аннигиляторы уже придумали

[Lynnot]

А зачем её сбивать, если она и так падает?