«Эпопея» с падающей китайской ракетой близка к завершению

Основная часть обломков отработанной ступени ракеты «Чанчжэн-5Б» (CZ-5B), принадлежащей КНР, сгорела во время входа в плотные слои атмосферы над Индийским океаном. Остальные оказались в воде.

Об этом сообщают источники, ссылающиеся на Китайскую программу пилотируемых полётов.

9 мая в 10:24 (время местное) обломки ракеты-носителя «Чанчжэн-5Б» вновь вошли в атмосферу Земли.

- сообщают китайцы.

Указанное ими время соответствует 5 часам 24 минутам по московскому времени. В сообщении также указаны точные географические координаты места падения обломков.

Таким образом, эпопея с падающей китайской ракетой, которая до сегодняшнего дня будоражила весь мир, опасавшийся падения остатков ракеты в какой-либо густонаселенной местности, близка к завершению. Конечно, если сообщение из КНР подтвердят другие источники.

Незадолго до этого представитель Министерства иностранных дел Китая Ван Вэньбинь успокоил мировую общественность, раскрыв конструктивные особенности падающей ракеты. Он сообщил, что это сложное техническое устройство сконструировано так, чтобы при вхождении в атмосферу оно легко разрушилось, а большая часть его обломков сгорела, не достигнув поверхности Земли. Таким образом, падение ракеты не представляет особой опасности. Ранее в Пентагоне заявляли, что опасность велика, так как падение проходит бесконтрольно.

29 апреля ракета-носитель «Чанчжэн-5Б» вывела на орбиту главный модуль китайской космической станции.

Comments

[Бережливый]

В интернете есть даже фото падающей ракеты в атмосфере, снятое нашим спутником, а служба слежения за объектами подтвердила факт падения остатков ракеты в океан!

[military_cat]

Таким образом, падение ракеты не представляет особой опасности. Ранее в Пентагоне заявляли, что опасность велика, так как падение проходит бесконтрольно.

У автора новости, видимо, какой-то свой Пентагон, не совпадающий с тем, который наблюдают другие.

Обломки китайской тяжёлой ракеты-носителя Long March 5B («Чанчжэн-5») могут упасть на Землю через несколько дней, заявил представитель Пентагона Майк Ховард. «Я не считаю, что нужно принимать какие-либо меры предосторожности. Риск того, что будет нанесён какой-то ущерб или что кто-то пострадает, довольно мал», — сказал Ховард CNN.

[А. Привалов]

Ну, всё обошлось. Хвала Вс-вышнему!
Человечество очередной раз обделалось лёгким испугом.

[Бережливый]

Привалов вы какого шайтана нашу военную базу в Сирии с самолетов обстреляли? Слишком хорошо живете?

[А. Привалов]

Цитата: Бережливый

Привалов вы какого шайтана нашу военную базу в Сирии с самолетов обстреляли? Слишком хорошо живете?

Да вот, как-то живём, хлеб жуём, молочком запиваем и вам желаем!
За базу ничего внятного покамест не скажу, из МО никто ничего мне не докладывал. Извините.

[сорок восьмой]

Общение с Миханом Вам идет на пользу

[tralflot1832]

Израильтяне и жители США обделались легким испугом,а человечество даже не заметило падающей 2 ступени китайской ракеты,да потому что они всегда падают и у всех.

[Ныробский]

Цитата: tralflot1832

Израильтяне и жители США обделались легким испугом,а человечество даже не заметило падающей 2 ступени китайской ракеты,да потому что они всегда падают и у всех.

Да всё равно обидно как то. Лучше бы она на Пентагон упала, или на штаб квартиру НАТО, хоть какая то польза была бы, а то в океан...Теперь рыбе плохо.

[tralflot1832]

Полностью согласен,если бы она "села"в пятиугольник,это была бы самая знаменитая посадка!Апполоны с Маском отдыхали,после такой рекламы.

[sabakina]

Цитата: А. Привалов

Человечество очередной раз обделалось лёгким испугом.

Александр, не стоит говорить за всё человечество! Мне лично было по барабану, а какому-нибудь зусулу по бубену!

[Piramidon]

Цитата: А. Привалов

Человечество очередной раз обделалось

Штаны уже отстирал, "человечество"? Не раскладывай личные проблемы на всех.

[a.s.zzz888]

А. Привалов (Александр Привалов)
Сегодня, 09:48
НОВЫЙ
-2
Ну, всё обошлось. Хвала Вс-вышнему!
Человечество очередной раз обделалось лёгким испугом. hi

Дежурный по "человечеству"?

[donavi49]

Поскольку наклонение такое, что почти весь путь над океаном - упала в океан внезапно.

А тем временем, Илоний поздравил с 9 мая, своим десятиразом не многоразом.

[sabakina]

Цитата: donavi49

А тем временем, Илоний поздравил с 9 мая, своим десятиразом не многоразом.

[military_cat]

Цитата: donavi49

десятиразом

Неубиваемая ступень. Интересно, когда её наконец-то доломают. С десяти попыток пока не получилось. Но будут ломать дальше.

[donavi49]

Там на подходе еще один десятираз если что.

вот, отличия от таблицы сейчас у 1051 - 10 полетов, а у 1049 - 9. Через неделю летит 1058 - 8 раз.

[Tarasios]

- Василий Иванович, там наша ракета не вышла на орбиту, на лету разваливается! Корреспонденты набежали, что говорить им?!.
- Хм... Петька, записывай: "это сложное техническое устройство сконструировано так, чтобы при вхождении в атмосферу оно легко разрушилось"...

[donavi49]

Ну конкретно, этот случай, в целом обыденность. Падает не управляемо на кладбище, а в случайном месте по траектории. У Маска тоже так регулярно фермы засеиваются.

Ну и все ступени рассчитываются так, чтобы они разваливались на неконтролируемом возврате и сгорали большей частью. Теория в том, что лучше пусть упадут баки, куски двигателя на площадь, чем целиком обгорелая полусборочка на пару-тройку тонн.

[BlackMokona]

Ну обычно он их управляймо роняет южнее Новой Зеландии или Австралии. С фермой был какой то сбой

[sabakina]

BlackMokona, donavi49 сказал регулярно, значит регулярно! Или ты будешь спорить с доктором, который сказал "в морг"?

[donavi49]

Нет, это риск, но вполне умеренный. Примерно равный тому, что вам в дом/на голову прилетит космическое тело. Это вероятная угроза, но с этим мирятся. Хотя время от времени прилетает.

У всех регулярно куски ракет падают не туда. Причина почему с китайским РН это так раздули:
- она тяжелая.
- она китайская.
- других тем для хайпа особо нет сейчас.

[knn54]

-сконструировано так, чтобы при вхождении в атмосферу оно легко разрушилось,
"Испытание" прошло успешно.

[Welldone]

Своеобразно китайцы 9 мая отпраздновали?

[xorek]

Китаю явно без России не обойтись в космосе ! Мы особо не навязываемся ,сами ,так сами ..А могли бы подсказать ,в чем проблема

[donavi49]

В России тоже падают неконтролируемо. И Ариан падает. И Фалкон9 регулярно светопоредставление устраивает с засыпкой баками, причем он засыпает не океан, а свою родную Техасчину. Это вообще норма - а иногда выбор, дожать целевую нагрузку и уронить ступень на траектории или уронить ступень и нагрузку на кладбище.

Насчет не навязыемся, были переговоры по китайской станции. Китайцы отказались идти на компромиссную орбиту, поэтому летать на Союзах на китайскую станцию будет очень сложно. В итоге из совместных только концепт - МНЛС.

[Косм22]

Проблема сегодня в том, что Китай уже вывел базовый модуль своей ОР на орбиту.
А у России на Земле в железе только его оболочка и куча нерешенных задач.
Так кто, что и кому подсказывать будет?

[Вадим237]

Этот китайский модуль то они вывели чистый копипаст модуля Заря просто удлинённый с тем же копипастенным шлюзовым модулем
"А у России на Земле в железе только его оболочка и куча нерешенных задач". Все решаемы и судя по презентации всех модулей и их ТТХ НИОКР по ним идёт уже давно и в отличии от китайских копипастов наши модули будут новыми

[Вадим237]

И ещё два

до 2030ого большую часть точно сделают самая главная проблема решена есть нужный ракетоноситель для выведения.

[Косм22]

Увы, на меня картиночки впечатления не производят. В отличие от бабушек из Урюпинска я знаю им цену и их суть.
А суть только в том, чтобы РК вот такими картинками замылить ничего не понимающей публике глаза и изобразить кипучую деятельность.
Сегодня базовый модуль НЭМ - это только легкий корпус в железе. И ничего более. Кстати, "найти" такой корпус, который является частью первой ступени РН Протон, особой сложности не составляло. Его-то быстренько и предъявили на обозрение почтенной публике. Но это не китайский копипаст, верно? Это, оказывается, нечто супрсовременное. Как и УМ Причал. Который в принципе тоже делался под МКС и, возможно, туда и полетит, если с МЛМ получится. Так что РОСС придется ждать его дубликат.
Больше ничего в заделе на сегодняшний день нет.
Почему так получилось?
Да потому что изначально НЭМ вообще не позиционировался, как базовый модуль РОСС. Он изначально предназначался в РС МКС как периферийный модуль и должен был обеспечить независимость российского сегмента э/э. Если не в курсе - РС МКС сегодня почти полностью зависим от американской стороны.
Теперь он должен стать базовым модулем новой ОР. После того, как сложилась непростая ситуация с РС на МКС, что был вынужден открыто признать первый заместитель генерального директора РКК «Энергия» Владимир Соловьев. Кто-нибудь представляет себе масштаб работ? По переделке активного стыковочного узла на пассивный? Склада-лаборатории в ЦУ? По оборудованию мест для сна, отдыха, тренажеров, АСУ (не того, что подумали, а того, что на флоте именуется гальюном - ассенизационно-санитарного устройства)? По установке новой ТС и движков для коррекции? Короче, перечислять можно долго, но суть одна - делать все нужно с абсолютного нуля. Точнее, все переделывать. И решать кучу проблем. Таких, как с гиродинами. Здесь, впрочем, вышли из положения элегантно: не потянет РН такой вес - обойдемся вообще без них. А что? Простенько и со вкусом. В духе Роскосмоса.
А какой носитель готов, позвольте поинтересоваться? Неужели Протон-М за номером 93703? Так огорчу, ему не суждено доставить модуль на орбиту. Ибо гарантийный срок хранения Протона - 6 лет. Или кто-то верит, что НЭМ сподобят запустить в 2015 году? А может Ангара-А5М? Которой еще нет в природе? Ибо ее предшественница только на ЛКИ и неизвестно, когда с них выйдет. А с какого СК будет стартовать сей носитель? Неужели с того, что на Восточном? Где еще конь не валялся?
Так вот: заявленный 2025 год - это не время старта. Это только точка отсчета. Когда дело, возможно, сдвинется в реале, а не на картинках.
Это при том, что китайский базовый модуль УЖЕ на орбите, а в следующем году будет собрана вся архитектура станции. Вне всякого сомнения.
Вот поэтому я и спрашиваю: у кого больше оснований давать советы что и как нужно делать? У России? Или у Китая?
А мечты по поводу 2030 года... Все возможно. Но вся соль в том, что китайская ОР к этому времени уже выработает свой основной ресурс.

[ccsr]

Цитата: Косм22

Вот поэтому я и спрашиваю: у кого больше оснований давать советы что и как нужно делать? У России? Или у Китая?

Ну не у американцев точно - это даже они сами стали признавать:

NASA клянётся в любви и верности Роскосмосу
Исполняющий обязанности администратора НАСА Стив Джурчик (в другой русской транскрипции - Юрчик) вчера выдал на-гора следующее фундаментальное заявление:
А Юрчик просто открывался..
Вот какой душевный порыв в рядах американской астронавтики возник: и отношения с Россией у них "хорошие", и партнёрских планов громадьё.
А всего лишь надо было Роскосмосу заявить про три вещи:

Завершение своей деятельности на МКС в 2025 году (с возможной передачей российского сегмента станции кому-то из стран-компаньонов)
Старт активной фазы работ над созданием национальной орбитальной станции РОСС
Меморандум о совместной российско-китайской лунной станции
И сразу же устами руководителя своего Аэрокосмического агентства Соединённые Штаты начали вспоминать о дружбе, сотрудничестве, партнёрстве, хороших отношениях с Россией и вообще любви до гроба.

Что особенно мило в заявлении господина Юрчика - про дружбу и любовь он напомнил, а про недавно введённые крутые санкции против предприятий Роскосмоса не напомнил. Наверное, неудобно стало начинать свою речь за здравие, а заканчивать за упокой.
.....А прижать, как показывает практика, может много и часто:
Дела у ракетных проектов SpaceX и Boeing идут в целом ни шатко ни валко, а потому места на "Союзах" покупали, покупают и покупать будут.
"МКС-2" без помощи России Западу не построить никогда - а не построив её, западные ребята сядут в лужу позора, которая будет даже поглубже нынешней неспособности США и Европы самим организовать полёт на Луну, потому что всё-таки Луна - это высочайшая сложность, а постройка станции на НОО дело вроде как уже пройденное и обкатанное за два десятка лет.
Про будущие лунные полёты-облёты, высадки и уж тем более о проекте настоящей Лунной Базы, без поддержки России и с бесконечными сменами космических приоритетов вследствие причуд каждого нового президента, США могут начать забывать уже прямо сейчас. Можем хором спеть "Гудбай, Америка "Артемида", о-о-о".
В-общем, хочется пожелать НАСА перестать юлить и выискивать для себя выгоды в каждой возникающей ситуации, а вместо этого предлагать Роскосмосу взаимовыгодные условия - и самое главное, потом самим строго соблюдать договорённости, без пинков из-за угла и мелкого шулерства. Однако, как мы можем наблюдать по крайней мере с 1986 года, американская элита органически не умеет играть честно.

https://zen.yandex.ru/media/alice_russia/a-iurchik-prosto-otkryvalsia-nasa-klianetsia-v-liubvi-i-vernosti-roskosmosu-60870783a1e0f1569bd896ca?&utm_campaign=dbr

[Косм22]

И к чему этот бред от А. Королева, неизвестно в силу каких причин именующим себя историком космонавтики? Я тогда с таким же успехом могу назвать себя профессором в этой области? Так мне врожденная скромность не позволяет.
На ВО нет раздела "Юмор". Здесь приветствуются ссылки на авторитетные, серьезные и солидные ресурсы, никак не уровня Дзена.
И почему притянута за уши Америка к потенциалу Китая и России в комментах? Почему не Зимбабве? Не Никарагуа?
Но коли на то пошло, то ответ будет прост.
1. Если Россия думает сбагрить свой рассыпающийся сегмент МКС США да еще получить за это бабло - тщетные надежды. Дураков в США нет, чтобы тащить вместо России этот чемодан без ручки. Орбиту скорректируют при необходимости и другими способами. И кто сказал, что США будут цепляться за МКС до последнего? Когда на носу проекты Artemis и Gateway?
2. От старта активных работ до финиша этих самых работ у страны, неспособной сегодня даже сделать новые баки для МЛМ, дистанция огромного размера.
3. Желание хоть на словах прислониться к более сильному государству понятно. Беда только в том, что для Китая этот меморандум - ничего не значащая бумажка. Не налагающая никаких обязательств и ответственности. С таким же успехом можно было подписывать меморандум о совместном полете к созвездию Кассиопея. Да и не до ЛОС сейчас Китаю, есть задачи понасущней.

[ccsr]

Цитата: Косм22

Я тогда с таким же успехом могу назвать себя профессором в этой области

Вы упорно это пытаетесь сделать, только вас вряд ли большинство серьезно воспринимает. Так что продолжайте восхищаться американскими программами, а я с интересом послушаю мнение настоящих специалистов в этой области.

Цитата: Косм22

Но коли на то пошло, то ответ будет прост.

Это ваш ответ или ответ Юрчика, ИО администрации НАСА? Он про такое не говорил...
Кстати, вами любимый Маск допускает что часть астронавтов погибнет не долетев до Марса - вы себе билет туда купите?

Илон Маск, планирующий в 2026 году отправить на Марс исследователей, заявил, что часть астронавтов может умереть, не долетев до планеты. Об этом изобретатель сказал в интервью основателю фонда X-Prize, американскому инженеру авиации Питеру Диамандису, сообщает TMZ.
Полёт на Марс стал одной из главных тем разговора. NASA планирует отправить людей на Красную планету только в 2033 году. Маск с увлечением рассказывал о своих замыслах и даже сравнил космический полёт с освоением Антарктики.

Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/tech/46297483/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

К слову расхождения в сроках - это как понимать?

[Вадим237]

Заканчивай свой абсосаный бред писать - нет не будет ракеты нет стартовый стол конь не валялся его уже как 2.5 года строят всё по графику даже не модернизированной Ангары хватит что бы с того же Плесецка всё это выводить и всё то что показано в презентации минимум несколько лет находится в НИОКР на меня картиночки впечатления не производят - наверное потому как не инженер а обычный проходняк. " Китайский базовый модуль УЖЕ на орбите - Копипаст ни когда не был и не будет являться достижением хоть как эту станцию обклеивай.
У кого больше оснований давать советы что и как нужно делать? Китайцы как раньше копировали наши разработки - так и все новые модули нашей станции скопируют тренд нового Россия создаёт а не они.

[Стройбат запаса]

Как всегда... "Спиртогон" возопиил, шавки поддержали, китайцы промолчали, а ракета, как и было запрограммировано, ушла в океан. Зато "сенсация"! "Колготки "Грация"!!!