Военное обозрение

ВКС России получат планирующие авиабомбы «Дрель»

63

В этом году ВКС России впервые получат новые планирующие авиабомбы «Дрель». Их боевая эффективность подтверждена результатами испытаний.


Об этом в интервью информационному агентству «Интерфакс» сообщил российский вице-премьер Юрий Борисов, в чьем ведении находится оборонно-промышленный комплекс страны.

До этого он говорил, что новый боеприпас поступит на вооружение оперативно-тактической авиации. В частности, им планируют оснастить новейшие многоцелевые истребители Су-57.

Как сообщает «Российская газета», бомба способна планировать на расстояние до 30 километров от места сброса. Таким образом, самолету не потребуется преодолевать противовоздушную оборону противника для захода на цель. Навигация бомбы осуществляется посредством системы ГЛОНАСС.

Боеприпас содержит 15 боевых элементов, которые обладают самоприцеливанием. Подлетев к месту нанесения удара, они отделяются от бомбы и спускаются на парашютах, наводясь на цель при помощи сенсоров. При этом боеприпас снабжен системой распознавания «свой-чужой», что позволяет ему поражать только технику противника, не трогая своих.


Помимо этого, авиабомбе не мешают действовать средства радиоэлектронной борьбы, к которым она нечувствительна, а радары ее обнаружить практически не способны.

Таким образом, заметить и уничтожить данный боеприпас крайне сложно.
Использованы фотографии:
https://www.sukhoi.org/
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Горный стрелок
    Горный стрелок 10 мая 2021 06:09
    +9
    Самоприцеливающиеся суббоеприпасы! Да в планирующей бомбе. Что то такое было про боеголовки "Смерча". Эффективное и опасное оружие.
    1. Например
      Например 10 мая 2021 07:33
      +13
      Слишком много вранья.

      30 км. Не является пределом зоны ПВО. Самолёт однозначно будет обнаружен подлетая к точке сброса.

      Бомба управляется по джипиэс, но ей почему- то похеру РЭБ. winked

      Ну и конечно спускаясь на парашюте бомба определяет принадлежность бронетехники и мочит только плохих парней. fellow

      Борисов вроде взрослый.
      Тогда кто придумал эти сказки?

      Было бы здорово..
      Высыпал пару сотен таких боеприпасов над линией соприкосновения укрофашистов в Донбассе и хитрые снаряды замочили бы всю технику нациков.
      Да только это лишь фантазии.
      1. Tusv
        Tusv 10 мая 2021 10:00
        +3
        Цитата: Например
        30 км. Не является пределом зоны ПВО

        30 км это дальше ближней зоны ПВО. А колонна на марше у вероятного противника защищена только ближним ПВО. Уповают на авиацию, клиента Буков и С-300 В4.
        Высыпал пару сотен таких боеприпасов над линией соприкосновения укрофашистов в Донбассе и хитрые снаряды замочили бы всю технику нациков.

        Сначала надо выслать Утенков с Ха-58 остатки Буков и С-300 загасить, а потом уже Дрелью пройтись
        1. alexmach
          alexmach 10 мая 2021 10:54
          +10
          30 км это дальше ближней зоны ПВО. А колонна на марше у вероятного противника защищена только ближним ПВО. Уповают на авиацию, клиента Буков и С-300 В4.

          Когда речь идет про SDB и её производные с её 100+ км планирования, то вдруг оказывается, что это не оружие а детские игрушки, и вообще не вопрос для любого адекватного ПВО. А вот "дрель", которая в разы больше, а дальность планирования у неё меньше просто неуязвимое супер-оружие какое-то получается.
          1. Tusv
            Tusv 10 мая 2021 11:09
            -1
            Цитата: alexmach
            Когда речь идет про SDB и её производные с её 100+ км планирования

            Не передергивайте. Я в этом посте говорил о войсковом ПВО вероятного противника, а в посте ниже, что SDB унитарен
            1. alexmach
              alexmach 10 мая 2021 11:36
              +4
              Я в этом посте говорил о войсковом ПВО вероятного противника

              Звучит как класическое "здесь вижу, здесь не вижу". Ну или вера в магию собственного ПВО.
              а в посте ниже, что SDB унитарен

              Ну и там же Вам привели вариант планирующей касетной авиабомбы схожих с "Дрелью" размеров и веса боевой части, и планирующих в разы дальше. Споры о размерах суббоеприпасов в этом ключе считаю вообше не состоятельными.
              1. Tusv
                Tusv 10 мая 2021 11:41
                +1
                Я разве спорю? Просто спрашиваю. Можно ли кассеты Б/Ч BLU-108/B и BLU-97/B сравнивать с Дрелью. Я думаю что нет нельзя. Весовая категория поражающих элементов разная
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 10 мая 2021 12:51
                  -4
                  По вашей логике Российская электроника лучше, потому что больше и тяжелее? Пытаетесь выдумать хоть какое-то оправдание этого выкидыша. У BLU 97/108 бронепробития достаточно для поражения любого современного и перспективного танка в мире. Не выдумывайте.
                  1. Tusv
                    Tusv 10 мая 2021 15:58
                    +2
                    По моей логике 1,5 кг зарядом башню не пробьешь. А судя по весу Дрели, там 15 полноценных тандемчиков. А у У BLU 97/108 боеголовка меньше килограмма сопоставимо одной ручной противопехотной гранате. Вы ребята, прежде чем желаемое в действительное впихнуть бирочку то посмотрите. Разные задачи, ну абсолютно. Скажем так. BLU 97/108 Мой С-125 разнесет в щепки, а танковую колонну - не в этой жизни hi
                  2. standan
                    standan 11 мая 2021 01:52
                    0
                    BLU-108 - это доставляемый по воздуху суббоеприпас , содержащий четыре дополнительных умных боеголовки «Skeet». Система производится компанией Textron Systems Оружие и сенсорные системы . BLU-108 выпускается из раздатчика боеприпасов, при этом парашют используется для замедления его снижения. Затем он запускает четыре быстро вращающихся мишени, которые используют многомодовые оптические датчики для определять различные цели, начиная от танков и ракетных установок и заканчивая железнодорожными локомотивами и приземлившимися самолетами. Когда тарелка проезжает то, что считает приоритетной целью t (этот приоритет можно изменить перед применением), он стреляет проникающим снарядом массой 0,9 кг (2 фунта), обеспечивающим бронебойные и зажигательные эффекты, а также осколочное кольцо, предназначенное для поражения любых слабых целей, в первую очередь противников, в непосредственная близость к цели.
                    И что этим бронепробивать?
  2. Сергей Михайлович Карасёв
    +3
    Хотелось бы ещё подробностей, например, какова масса бомбы и суббоеприпасов. Какие типы боеприпасов используются: (кумулятивные, ОФ и т. д. ). Для каких самолётов она предназначена.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 10 мая 2021 06:58
      +13
      Цитата: Сергей Михайлович Карасёв
      Хотелось бы ещё подробностей, например, какова масса бомбы и суббоеприпасов. Какие типы боеприпасов используются: (кумулятивные, ОФ и т. д. ).

      ТТХ Бомбы:
      Диаметр, мм 450
      Длина, мм 3100
      Масса, кг 500
      Количество БЭ в кассете, шт. 15
      Режимы применения:
      - высота, м 100...10000
      - скорость, км/ч 700...1100
      Тип взрывателя встроенное ВУ
      Дальность планирования 30-50 км

      Оснащается инерциальной системой наведения в комбинации со спутниковой системой навигации ГЛОНАСС. Доставка в район осуществляется в пассивном режиме, работа поражающих элементов — в активном, что исключает необходимость в захвате и подсветке цели носителем (реализован принцип «сбросил-забыл»).
      Суббоеприпасы (СПБЭ-К) противотанковые ..."ударно-ядерные" ( EFP-заряды). Облицовка-медная..."наведение"- ИК+АРЛ...
  3. О. Бендер
    О. Бендер 10 мая 2021 06:29
    +8
    30км,не маловато для использования такого носителя как Су57?Для БПЛА нормально.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 10 мая 2021 07:00
      +8
      Цитата: О. Бендер
      30км,не маловато ли...

      Маловато...у мериканского "аналога" гораздо больше...в разы !
      1. Tusv
        Tusv 10 мая 2021 09:10
        0
        Цитата: Nikolaevich I
        Маловато...у мериканского "аналога" гораздо больше...в разы !

        А что за аналог? GBU - 39 не предлагать, не аналог, ибо унитарная АБ
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 10 мая 2021 09:58
          +2
          Цитата: Tusv
          А что за аналог?

          AGM-154..."Задумана" в 3-х "вариациях"...:1)."начинка" из кумулятивно-осколочных "бомбочек"; 2)."начинка" из СПБЭ ; 3). "начинка" из бетонобойных боевых элементов... Дальность планирования -до 110 (130) км ... В случае оснащения кассетной бомбы ракетным двигателем ,дальность планирования предполагалась до 560 км... Кстати, попробуйте найти вместо GBU-39 похожую "аббревиатуру" СBU-39 ! Вроде бы, это тоже кассетная бомба , начинённая разными суббоеприпасами ...неуправляемыми... "аналог" РБК-500 !
        2. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 10 мая 2021 10:00
          +1
          Цитата: Tusv
          А что за аналог?

          AGM-154 с Б/Ч BLU-108/B (24 суббоеприпаса) или BLU-97/B (145 суббоеприпаса)

          Длина: 4,06 м
          Диаметр: 406—519 мм
          Размах крыла: 2,69 м
          Дальность:

          при пуске с малых высот - 22 км
          при пуске с большой высоты - 130 км
          с двигателем - до 560 км

          Максимальная масса бомбы: 495 кг
          На вооружении: с 1998 года

          Текущие операторы:
          Австралия
          Канада
          Финляндия
          Греция
          Нидерланды
          Польша
          Саудовская Аравия
          Сингапур
          Турция
          Объединенные Арабские Эмираты
          США
          Тайвань

          1. Tusv
            Tusv 10 мая 2021 10:51
            0
            Цитата: OgnennyiKotik
            Б/Ч BLU-108/B (24 суббоеприпаса)

            Спасибо. Только у BLU-108/B четыре 0,9 кг боеголовки, а AGM-154B несет их шесть. у BLU-97/B вес 1.5 кг. Пробьют ли крышу танка? Например у Корнета вес БЧ 7 кг. Являются ли столь легкие БЧ аналогом Дрели. Вопрос
    2. Горный стрелок
      Горный стрелок 10 мая 2021 07:39
      -2
      Цитата: О. Бендер
      30км,не маловато для использования такого носителя как Су57?Для БПЛА нормально

      30-50 км. Высота применения от 100 м. А это не загоризонтное применение?
      Точно, загоризонтное ...37 км видимость.
      1. Например
        Например 10 мая 2021 08:51
        +3
        Со ста метров эта бомба пролетит метров триста. Чуть далее кирпича.

        Безусловно это за горизонтом сознания. laughing

        Максимальная дальность обеспечивается максимальной высотой сброса и максимально допустимой скоростью сброса.
        При выполнении данных условий за горизонтом спрятаться нет ни каких шансов. hi
        1. Горный стрелок
          Горный стрелок 10 мая 2021 12:25
          -2
          Цитата: Например
          Безусловно это за горизонтом сознания.

          О бомбометании с кабрирования вам неизвестно? Такой прием весьма активно отрабатывается, а с учётом самонаведения может быть весьма успешен. Это как бы навскидку. Чтобы расширить вам горизонт сознания. Обычные АФАБ, которые бросали с бреющего на скорости 700 летели несколько километров. Рассеивание было большим, потому использовать не самонаводящийся боеприпас было неэффективно. А у нас ПЛАНИРУЮЩАЯ... На скорости 300 м/сек, да под 45 градусов к горизонту... Далеко улетит.
          1. Например
            Например 10 мая 2021 13:19
            -1
            Цитата: Горный стрелок
            Чтобы расширить вам горизонт сознания

            Что бы расширить Вам горизонт сознания следует изучать физику и географию.
            А так же попробуйте вникнуть в суть вопроса.

            Цитата: Горный стрелок
            ПЛАНИРУЮЩАЯ... На скорости 300 м/сек, да под 45 градусов к горизонту... Далеко улетит.

            Со ста метров попробуй отправить в "полет" "На скорости 300 м/сек, да под 45 градусов к горизонту.."

            Есть реалии жизни:
            - что бы эта болванка с крылышками пролетела достаточное расстояние необходимо скинуть её с большой высоты.
            Это ни хрена не планер парящий. Эту железяку восходящий воздушный поток не сможет поднять выше.
            Это кусок трубы с крыльями и стабилизаторами которые помогают УПАСТЬ с заданой точностью.
            Но для этого необходимы начальная скорость и высота сброса.

            Ни какой маньяк со ста метров да под углом 45 градусов эти бомбы не сбрасывает.
            1. Горный стрелок
              Горный стрелок 10 мая 2021 16:41
              0
              Цитата: Например
              Что бы расширить Вам горизонт сознания следует изучать физику и географию.
              А так же попробуйте вникнуть в суть вопроса.

              Вопиющая безграмотность. Рассказываю для непонятливых. Самолёт разгоняется на бреющем, переходит в набор высоты ( без потери скорости, тяги хватает) осуществляет сброс и тут же витражом и восвояси. Как далеко улетит простой снаряд на указанной скорости - можете посчитать. А этот с крылышками - уйдет в набор высоты, наберёт километров семь, и оттуда будет планировать, куда надо. Если аэродинамическое качество чуть лучше, чем у кирпича ( 6-7 ) то дальность будет как раз под 50 км. Так понятнее? Физик вы наш, пополам с географом.
    3. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 10 мая 2021 10:08
      +2
      Цитата: О. Бендер
      Для БПЛА нормально.

      Это сейчас "утверждается "- 30 км максимальная ... В первых сообщениях "заявлялось": 30-50 км... Кстати, похоже ,что именно "Дрели" предшествовала опытная РБК-500У... там тоже упоминается:до 50 км при сбросе с высоты 10 км... Причём , собирались заниматься вариантом с ракетным двигателем ...дальность должна быть ещё больше !
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 10 мая 2021 10:24
        0
        Цитата: Nikolaevich I
        В первых сообщениях "заявлялось": 30-50 км

        Мало, очень-очень мало. У тех же Турок поступают в ВВС KGK-82/83. По факту это обвес, может ставится на любую обычную бомбу стандартов НАТО/СССР калибром 240-500 кг. В том числе на кассетные бомбы.

        С истребителя заявленная дальность 110+ км, с винтового БПЛА 30+ км.


        1. alexmach
          alexmach 10 мая 2021 11:02
          +3
          Я вообще не понимаю, что мешает посмотреть на "партнеров" и придать блин планирующей бомбе более "самолетную" аэродинамическую форму. Если есть готовая система наведения, с корпусом то поработать так что бы летела подальше что мешает? Одноразовые складные крылья невозможно сложны в производстве что ли?
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 10 мая 2021 11:20
            0
            ФАБ-250 Азербайджан модернизировал по аналогии с JDAM. Применял их в Карабахе. Называется QFAB-250 LG.



            Есть и с крыльями варианты ФАБ-100/250. Дальности 8-60 км.



  4. Ros 56
    Ros 56 10 мая 2021 06:57
    +3
    Радость наших потенциальных противников зашкаливает. lol
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 10 мая 2021 07:34
      +4
      Цитата: Ros 56
      наших потенциальных противников

      Партнеров !!! И на всякий случай принесите и валерьянки ! wink
  5. профессор
    профессор 10 мая 2021 07:58
    -4
    Их боевая эффективность подтверждена результатами испытаний.

    Не "боевая эффективность", а максимум ТТХ. Испытания это не бой.

    Как сообщает «Российская газета», бомба способна планировать на расстояние до 30 километров от места сброса. Таким образом, самолету не потребуется преодолевать противовоздушную оборону противника для захода на цель. Навигация бомбы осуществляется посредством системы ГЛОНАСС.

    30 км не достаточное расстояние чтобы "самолету не потребовалось преодолевать противовоздушную оборону противника для захода на цель".
    Наведение по сигналам со спутника есть хорошо в иррегулярных конфликтах, но не есть хорошо с противником закончившим MIT.

    При этом боеприпас снабжен системой распознавания «свой-чужой», что позволяет ему поражать только технику противника, не трогая своих.

    Сказки, сказки и еще раз сказки. Это будет работать когда верхняя проекция буржуинских танков будет прямоугольной, а российских треугольной. Уже не говорю о том, что советско-российские танки стоят на вооружении вероятных противников РФ.

    Помимо этого, авиабомбе не мешают действовать средства радиоэлектронной борьбы, к которым она нечувствительна, а радары ее обнаружить практически не способны.

    Хм...ГЛОНАСС не глушится? Сама бомба радиопрозрачна, а парашют прозрачен даже в оптическом спектре электро-магнитного излучения? wassat
    1. xorek
      xorek 10 мая 2021 08:43
      -3
      Цитата: профессор
      Не "боевая эффективность", а максимум ТТХ. Испытания это не бой.

      Мы так ждали вашего коммента тут .. laughing Спасибо, утерлись .. negative
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 10 мая 2021 12:01
      +3
      Цитата: профессор
      При этом боеприпас снабжен системой распознавания «свой-чужой», что позволяет ему поражать только технику противника, не трогая своих.

      Сказки, сказки и еще раз сказки. Это будет работать когда верхняя проекция буржуинских танков будет прямоугольной, а российских треугольной. Уже не говорю о том, что советско-российские танки стоят на вооружении вероятных противников РФ.

      Профессор ! Вы опять "путаете вилку с бутылкой"! request Причём тут "треугольно-прямоугольная" форма ? Боевые элементы СПБЭ-К оснащены активным радаром, который может работать в режиме "запросчика"... (система "свой-чужой"/ "запросчик-ответчик" ) ! Двойка вам,профессор ... и три раза...нет,пять раз stop прочитать справочник по системам "свой-чужой" !
      1. профессор
        профессор 10 мая 2021 12:17
        -3
        Цитата: Nikolaevich I
        Цитата: профессор
        При этом боеприпас снабжен системой распознавания «свой-чужой», что позволяет ему поражать только технику противника, не трогая своих.

        Сказки, сказки и еще раз сказки. Это будет работать когда верхняя проекция буржуинских танков будет прямоугольной, а российских треугольной. Уже не говорю о том, что советско-российские танки стоят на вооружении вероятных противников РФ.

        Профессор ! Вы опять "путаете вилку с бутылкой"! request Причём тут "треугольно-прямоугольная" форма ? Боевые элементы СПБЭ-К оснащены активным радаром, который может работать в режиме "запросчика"... (система "свой-чужой"/ "запросчик-ответчик" ) ! Двойка вам,профессор ... и три раза...нет,пять раз stop прочитать справочник по системам "свой-чужой" !

        "Может работать"? Расскажите плиз о системах "свой-чужой" на кассетных боеприпасах сопряженных танками. На зачет. wink
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 10 мая 2021 12:40
          +3
          Цитата: профессор
          Расскажите плиз о системах "свой-чужой" на кассетных боеприпасах сопряженных танкам

          Ну,профессор... у вас и запросы ! Все военные тайны вам расскажи ! belay И это не то что не за "ящик печенья"; но ,даже, пачка крекеров не предлагается ! negative
          1. профессор
            профессор 10 мая 2021 13:58
            0
            Цитата: Nikolaevich I
            Цитата: профессор
            Расскажите плиз о системах "свой-чужой" на кассетных боеприпасах сопряженных танкам

            Ну,профессор... у вас и запросы ! Все военные тайны вам расскажи ! belay И это не то что не за "ящик печенья"; но ,даже, пачка крекеров не предлагается ! negative

            Не зачет. Нет такой системы. То есть она есть, но это военная тайна. wassat
  6. Kaw
    Kaw 10 мая 2021 09:46
    +4
    бомба способна планировать на расстояние до 30 километров от места сброса.

    По-моему это очень мало по современным меркам, у импортных аналогов дальность начинается от 60 км. и выше.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 10 мая 2021 10:47
      +1
      Цитата: Kaw
      По-моему это очень мало

      Это не просто мало, это преступно мало. Тем более для новой бомбы, а не модификации старой. Тот же JDAM-ER делает любую старую бомбу более дальнобойной чем Дрель. Она сравнима только с “обычными” JDAM.

      1. Касым
        Касым 10 мая 2021 20:42
        +1
        "преступно мало"...
        Это же физика. Силу тяжести никто не отменял. Т.е. многое зависит от веса боеприпаса и боевой части. Видимо, эта "Дрель" весит ни мало. Как я понял, ПБК-500У - судя по цифрам, то 500кг.. У англичан под 60км летает боеприпас весом в 100кг с небольшой БЧ... Многое зависит от носителя (самолета) и места сброса. Т.е. скорость носителя и высота сброса. Одно дело с километра высоты и малой скорости, другое дело с макс. высоты и сверхзвуке (а к этому еще боеприпас с механизмом подвески должны быть приспособлены). Можно даже предположить, что "Дрель" на сверхзвуке не сбросишь. Например, обычные АБ на сверхзвуке не сбрасывают - смысла в этом нет - в молоко попадете и только... Ну и аэродинамика.
        Применять такой боеприпас будут только после того, как всю серьезную ПВО зачистят. А ПЗРК и зенитная арт. на такой дистанции (30км.) не работают... Всему свое место и время. ...Как то так. hi
        1. shahor
          shahor 11 мая 2021 17:32
          0
          Цитата: Касым
          У англичан под 60км летает боеприпас весом в 100кг с небольшой БЧ..

          Ошибаетесь. У Израиля, например, есть семейство авиабомб Спайс- калибром от 150 кг до 900 кг. Так вот эта самая 900 кг летит на 100-110 км.
          А мелкашки- только на 70.
          1. Касым
            Касым 23 мая 2021 11:36
            0
            Николай, никакой ошибки.
            Сила тяжести: F=mg (g=9.8 м. в сек.). Следовательно, прямо пропорцианально (зависит) массе объекта. Например, что быстрее упадет на землю с одной высоты пушинка или камень одного размера? А вот подъемная сила прямо пропорцианальна площади крыла. Следовательно, у израильской бомбы большая площадь крыла (днище, наверняка, плоское). Но и тут есть "подводные камни": большое крыло вызывает большее сопротивление воздуха - ниже скорость полета - время реагирование больше - сбить легче. hi
      2. Intruder
        Intruder 11 мая 2021 18:33
        +1
        Это не просто мало, это преступно мало.
        Коллега, преступно под эти параметры - пилить бюджетные деньги в МО и производителями и прочими структурами по гос.закупкам, и дурить голову остальным верующим, что сейчас 30 км., это сверх дальность для планирующего боеприпаса в втором десятилетии 21 века, главное что они даже управление поражающих элементов с гипотетическим "самоприцеливанием" сделали на парашютах, хотя раньше и лопасти с управляемым шагом использовали и моно-роторные схемы и американцы и советские конструкторы, кстати...Т.е. они там купол-крыло поставили и стропы дергают сервомашинками, по данным от GNSS-модуля!? кооторые потом показывают не провинцию в Сирии или где-то на Украине, Ливии а просто координаты правого берега Москва-реки (с GPS - кстати, это пока прокатывало и успешно, садили иранцы и военные модели в конце 00-х уже годов, в гражданских системах, которые сейчас "домашние" (любительские) дроны, уверенно "уводят" от аэропортов в крупных городах и над другими объектами с ограничением воздушного движения...), как-то очень коряво и бездарно выглядит данное схемное решение... lol
  7. voyaka uh
    voyaka uh 10 мая 2021 10:19
    0
    "бомба способна планировать на расстояние до 30 километров от места сброса. Таким образом, самолету не потребуется преодолевать противовоздушную оборону противника для захода на цель"///
    ----
    Чтоб это за ПВО такое с радиусом действия 30 км? smile
    1. котик-русич
      котик-русич 10 мая 2021 10:57
      +1
      Цитата: voyaka uh
      "бомба способна планировать на расстояние до 30 километров от места сброса.
      Чтоб это за ПВО такое с радиусом действия 30 км? smile
      Например
      ЗРК Yitian из КНР
      зрк yitian
      Дальность до 6км.
      Просто привожу пример ЗРК с малой дальности...
    2. Tusv
      Tusv 10 мая 2021 16:08
      +1
      Цитата: voyaka uh
      Чтоб это за ПВО такое с радиусом действия 30 км?

      Как раз все западные войсковые ПВО ваще до 20 км. Не ну есть конечно средние, но с развертыванием от 15 минут вы все трупы, если честно. Танковую колонну на марше не прикроешь
      1. riwas
        riwas 11 мая 2021 05:31
        +1
        Танковую колонну на марше не прикроешь

        Носитель не перехватит, но кассетную бомбу до её раскрытия вполне может. Даже наверное "Деривация ПВО" с 57-мм пушкой со снарядами с дистанционным подрывом на такое способно. Надо только небольшую РЛС миллиметрового диапазона на нее поставить.
        1. Intruder
          Intruder 11 мая 2021 18:12
          +1
          Надо только небольшую РЛС миллиметрового диапазона на нее поставить.
          а зачем в миллиметры то лезть!? 3 см, в метеорадиолокации, видят капли воды до 3-4 мм диаметром, на расстоянии в 300 км. могу подсказать модель радара, еще советского 80-х годов выпуска я просто с этим работал в свое время..., более чем достаточно и с запасом по разрешению, кстати просто надо микроэлектронику подтянуть до уровня и уйти от старья прошлого века уже и наконец-то совсем! Вот с этим и проблема, а не с тем как же засечь компактную металлическую "болванку" на парашюте, в количестве - 15 штук в небе над несколькими квадратными километрами поверхности....
          1. riwas
            riwas 12 мая 2021 05:04
            +1
            Чем меньше длина волны, тем меньше будет антенна и сама РЛС. Это физика. Вот почему у РЛС метрового диапазона большие антенны. А РЛС миллиметрового диапазона стоит на КАЗ и на самоприцеливающихся боеприпасах.
            а зачем в миллиметры то лезть!? 3 см, в метеорадиолокации, видят капли воды до 3-4 мм диаметром, на расстоянии в 300 км.

            300 км для обнаружения УАБ избыточно.
            1. Intruder
              Intruder 12 мая 2021 05:31
              0
              Чем меньше длина волны, тем меньше будет антенна и сама РЛС. Это физика. Вот почему у РЛС метрового диапазона большие антенны. А РЛС миллиметрового диапазона стоит на КАЗ и на самоприцеливающихся боеприпасах.
              Хм., конечно физика...вот только, если посмотреть верхнюю зону сантиметрового диапазона: диапазона радиоволн с длиной волны от 10 см до 1 см, что соответствует частоте от 3 ГГц до 30 ГГц (SHF), именно в полосу - n261 (28 ГГц) то, это 5G mmWave, на удивление - уже отработанная технология в связи, кстати и теперь можно посмотреть на размеры антенно-фидерного устройства у массового продукта, всеми известного! wink

              1. sen
                sen 12 мая 2021 09:59
                +1
                если посмотреть верхнюю зону сантиметрового диапазона: диапазона радиоволн с длиной волны от 10 см до 1 см, что соответствует частоте от 3 ГГц до 30 ГГц (SHF), именно в полосу - n261 (28 ГГц) то, это 5G mmWave, на удивление - уже отработанная технология в связи, кстати и теперь можно посмотреть на размеры антенно-фидерного устройства у массового продукта, всеми известного!

                Речь идет о РЛС, а не о передатчике.
                как же засечь компактную металлическую "болванку" на парашюте, в количестве - 15 штук в небе

                Бомбовую кассету надо перехватывать до её раскрытия.
                1. Intruder
                  Intruder 12 мая 2021 11:36
                  0
                  Речь идет о РЛС, а не о передатчике.
                  И..., в РЛС: нет приемопередатчика и антенно-фидерного устройства, и прочих систем - это, что за чудо дивное, можно модель и название сего девайса, надеюсь не в астральном спектре работает!? Я про то, что можно и не лезть в миллиметровый диапазон, с пеной на шее и создавать впереди планеты всей, чего-то там...иновационное, именно выше написал, как раз об этом, там проблем концептуальных выше шеи с необходимыми передовыми исследованиями и академическим уровнем решений, чем в сантиметровом в давно исследованном в доску с массовыми решениями из прошлого и этого века уже... request
                  1. Intruder
                    Intruder 12 мая 2021 11:42
                    0
                    Бомбовую кассету надо перехватывать до её раскрытия.
                    Не эффективно, проще и надежнее перехватить ее носитель, большой и "жирный"(дорогой) объект цели для комплексов ПВО любого типа, а не дешевые и мелкие кассеты, к тому же отслеживать в их планирующем полете, даже на дальности - до 30 км! wink
            2. Intruder
              Intruder 12 мая 2021 05:37
              0
              А я и не говорил, что именно надо на 300км. обнаруживать малоразмерные поражающие элементы (хватит и до 80-100 км.)...я привел просто пример, о возможностях 3 см. диапазона в обнаружение мелких частиц воды в атмосфере, и кстати разной плотности и фазового состояния, от твердого - до жидкого, с разной геометрией самих частиц.., а выглядит, это в реальности, еще середины 00-х годов, примерно вот так (взято из личного архива, кстати):
              сорри, за качество снимка!
    3. _Ugene_
      _Ugene_ 10 мая 2021 23:26
      0
      Чтоб это за ПВО такое с радиусом действия 30 км?
      имеется в виду ПВО малой дальности, способное прикрывать колонну на марше, например IM-SHORAD с вашими рлс MHR, по моему это самое новое что есть у США, остальное всё старьё типа Avenger
      1. Intruder
        Intruder 11 мая 2021 18:26
        0
        по моему это самое новое что есть у США, остальное всё старьё типа Avenger
        Ну да, спасен будет верующий, ибо верует он!? А как же с другим старьем...по другую сторону океана??? Всякие там, стрелы, вербы и "ОКА-АКМ", с вариациями "Панцирей" и прочие комплексы уже из прошлого века и успешно эксплуатируемые до сих пор, на 3/4 суши в Евразии...или там, все радужно с ГСН и обнаружением мало-заметных и низко-высотных целей, типа дронов и барражирующих леталок из композитных материалов, а также от самопальных изделий из того самого"материала" и эпоксидки, в гаражах, с ДВС от бензопил или с вентильными электромоторами, с литий-полимерными батарейками из АлиЭкспресса китайского... wink
        1. _Ugene_
          _Ugene_ 11 мая 2021 22:17
          0
          так мы про дрель а не про наше пво, я же не написал что у нас с пво ближней зоны всё отлично
  8. Синоид
    Синоид 10 мая 2021 15:32
    0
    gregrепкера[quote=О. Бендер]30км,не маловато для использования такого носителя как Су57?Для БПЛА нормально.[/quote
    Ну реклама на Западе всегда была лучше, как анимации так и художественные произведения (аля Незнайка на Луне).Истинных характеристики в свободном доступе нет, это как верить джентельменам)) При этом характеристики как завышаются так и занижаются, а может просто посчитали где болванка упала с наибольшей высоты пуска). Да и кого будут бомбить на такой дальности, страны третьего мира? С РФ или Китаем не получится локальный конфликт - 120 км дальность поражения, вещь может хорошая но не эффективная.
  9. Герман 4223
    Герман 4223 10 мая 2021 16:48
    +1
    Действительно, почему дальность такая небольшая? Если рассуждать логически,дальность зависит от высоты и скорости сброса(что не известно) и аэродинамического качества(способности планировать на определённую дальность в километрах при снижении на один километр),думаю что на самом деле с характеристиками всё в порядке. Просто мы не знаем исходные данные.
    1. Intruder
      Intruder 11 мая 2021 18:07
      0
      Действительно, почему дальность такая небольшая?
      это прикол в статье такой забористый, не менее забористый кстати, чем самоприцеливание на парашютах (это просто апофиоз аэродинамической схемы в области управления траекторий), поражающими элементами.., видно цели стационарные и слепые, как котята до 2 месяцев, а Вы про дальность...удивляетесь!?
  10. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 10 мая 2021 18:36
    0
    Видел чудеса, но такого...

    И радар не обнаруживает и к РЭБ не чувствительная.

    А сигнал ГЛОНАСа заглушить и изменить противник не может разве?

    Да и чтобы бомба 30 км планировала сбрасывать её надо не с высоты 30 метров, а значительно выше, а раз так, то за 30 км и самолет-носитель можно обнаружить и сбить ЗРК даже средней дальности.

    Но пусть будет, пригодится ))
  11. _Ugene_
    _Ugene_ 10 мая 2021 23:15
    0
    303030303лнкоеуцкеьбгюонбрктв30303030303тутвупв03теялтачепв обосо ен мк03
  12. Intruder
    Intruder 11 мая 2021 18:04
    0
    авиабомбе не мешают действовать средства радиоэлектронной борьбы, к которым она нечувствительна, а радары ее обнаружить практически не способны.
    Эт, чего за фантастика, даже на радиоканал ответчика уже никакие комплексы РЭБ , в радиоспектре не действуют!? wink И к активным помехам она вдруг стала не чувствительна, с какого это физического принципа в своей конструкции??? А про радары и стелс-режим в поражающих элементах с индивидуальным наведением по целям, ну типа: то самое "самоприцеливание на парашютах" request , так вообще можно и не писать... laughing
  13. БастаКарапузикИ
    БастаКарапузикИ 11 мая 2021 19:51
    0
    названия боеприпасов определенно радуют ))
    1. Intruder
      Intruder 12 мая 2021 11:44
      0
      названия боеприпасов определенно радуют ))
      уже закончились все названия в головах умных людей, теперь ждем, типа: "перфораторы", "кувалды" и "стамески"... laughing