Военное обозрение

Головной американский авианосец USS Gerald R. Ford (CVN-78) всё-таки «взорвут» в рамках испытаний

63

Головной авианосец USS Gerald R. Ford (CVN-78) все-таки "взорвут" в рамках программы FSST (Full Scale Shock Trials). Решение о проведении "шок-теста" приняло командование ВМС США.


Взрывные испытания авианосца запланированы на лето 2021 года, планируется, что они завершат длительную программу испытаний нового корабля. В ходе "шок-теста" военные ожидают получить подтверждение надежности систем и устройств авианосца.

О планах подвергнуть новый авианосец взрывным испытаниям сообщалось еще в 2018 году. Тогда американские военные решали, какой из авианосцев "взорвать": головной Gerald R. Ford (CVN-78) или первый серийный USS John F. Kennedy (CVN-79). Выбор пал на головной, но по каким-то причинам испытания не состоялись или были перенесены на более позднее время, в командовании ВМС США причину не называли.

Американские ВМС разработали специальную программу FSST, согласно которой испытуемый корабль подвергается серии из трёх взрывов. На расстоянии менее 100 м от корабля под водой подрывается 4,5 тонны взрывчатого вещества (точная методика тестирования FSST является секретной). После подрыва заряда специальная команда собирает данные с сотен датчиков, закреплённых в разных точках корабля, и определяет уровень повреждений.

Таким образом американцы подтверждают прочность корабля и работу его систем в экстремальных условиях и выявляют недостатки конструкции для их исправления в следующих кораблях серии. Поэтому "шок-тесту" подвергаются, преимущественно, головные корабли серии.
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Кэптен45
    Кэптен45 11 мая 2021 13:03
    +11
    Американские ВМС разработали специальную программу FSST, согласно которой испытуемый корабль подвергается серии из трёх взрывов. На расстоянии менее 100 м от корабля под водой подрывается 4,5 тонны взрывчатого вещества (точная методика тестирования FSST является секретной). (с)
    Да какая там метода - рыбу глушат паразиты! laughing
    1. dauria
      dauria 11 мая 2021 13:38
      +10
      Да какая там метода - рыбу глушат паразиты!

      В древние времена после ремонта лампового телевизора обязательно надо было врезать несколько раз кулаком сверху и сбоку . Гарантия , что возмущённый хозяин не придёт к тебе через день с возгласом " Водку выпили, а ящик снова не работает !"
      1. Например
        Например 11 мая 2021 15:20
        0
        Можно без кавычек взорвать.
        Мол не получился.

        Бабла много в Соединённых Республиках Америки, построят новый. Рабочие места опять Же.

        И на шоу "взрыв" можно чуток бабла поднять.

        [/quote]На расстоянии менее 100 м от корабля под водой подрывается 4,5 МЕГА тонны взрывчатого вещества[quote]

        Чуток подкорректировал. П&Б говорят, так лучше будет. laughing
        1. Shurik70
          Shurik70 11 мая 2021 17:33
          0
          Цитата: Например
          Можно без кавычек взорвать.

          И новые санкции ввести против России за это
          (Петров и Баширов похищенной на Украине взрывчатки не пожалеют на это, даже если просто тонн, без МЕГА)
          Ну а если без шуток, эти испытания России нужны больше, чем США.
          Так что, надеюсь, Петров и Баширов там будут.
  2. mojohed2012
    mojohed2012 11 мая 2021 13:08
    +1
    Да под днище ему заряд - чего пытать... Меньше расходов за счет налогоплательщиков на содержание этого корыта!
  3. SaLaR
    SaLaR 11 мая 2021 13:09
    0
    В трюме взорвать надёжней..... am
    1. Tusv
      Tusv 11 мая 2021 13:32
      +1
      Кингстоны открыть и взрывать ни чего не надо. А так янки надежность корабля подтверждают взрывами, Мы Арктикой. На мой взгляд наша метода лучше, но дороже взрывов
    2. вадим dok
      вадим dok 11 мая 2021 14:58
      -1
      Свой авианосец постройте сначала,а потом взрывайте,хоть в трюме,хоть под днищем!
      1. Сергей Куликов_3
        Сергей Куликов_3 11 мая 2021 17:57
        +2
        Вы свой уже построили или всё у хозяина списанный надеетесь получить?
  4. ROSS 42
    ROSS 42 11 мая 2021 13:13
    -1
    Таким образом американцы подтверждают прочность корабля и работу его систем в экстремальных условиях и выявляют недостатки конструкции для их исправления в следующих кораблях серии.

    Блин. Чего там...Попросите ВКС по «старой дружбе». Пусть расхреначат по самую сурепку. Двойная польза:
    1. Доказательство живучести авианосца.
    2. Доказательство несостоятельности российского гиперзвукового оружия.
    Или просто - ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ЭФФЕКТИВНОСТИ РОССИЙСКОГО ГИПЕРЗВУКОВОГО ОРУЖИЯ.
    А то будут опять «мулю пестрить», как тут:

    Для сравнения:
  5. tralflot1832
    tralflot1832 11 мая 2021 13:22
    +1
    У меня вопросы,при таких шок тестах на борту находится минимальное количество экипажа,для брьбы за живучесть если что то пойдет не так,например выбьет забортную арматуру.И чеи обеспечивается электроснабжение систем, АДГ ром или всетаки хотябы одним атомным реактором?
    1. НДР-791
      НДР-791 11 мая 2021 14:25
      0
      Цитата: tralflot1832
      АДГ ром или всетаки хотябы одним атомным реактором?

      И чтобы в реакторе трубы порвало...и достаточно
  6. Dizel200
    Dizel200 11 мая 2021 13:26
    +3
    Американцы,а можно мы шарахнем по нему Цирконом или Кинжалом? Ну пжлста laughing и вы за одно глянете,что будет
  7. Басарев
    Басарев 11 мая 2021 13:32
    +2
    Это всё баловство. Правильнее было бы настоящей ракетой пульнуть.
  8. Александр Морозов
    Александр Морозов 11 мая 2021 13:38
    +6
    Эдак окажется что на Bonhomme Richard были противопожарные учения.
  9. APASUS
    APASUS 11 мая 2021 13:43
    +3
    Какие цели преследует данное испытание ? Живучесть систем ? Я понимаю на мину он налетел или попадание ракеты ,пусть даже без БЧ
    1. Alex777
      Alex777 11 мая 2021 16:16
      +2
      Устойчивость к поражению взрывной волной от ЯБЧ оценивают. hi
      1. APASUS
        APASUS 11 мая 2021 16:45
        +3
        Цитата: Alex777
        Устойчивость к поражению взрывной волной от ЯБЧ оценивают. hi

        Устойчивость корпуса к взрывной волне,так это практически ничего не решает.При ядерном взрыве с палубы сдует все локаторы и приборы ,надстройку ,заклинит лифты даже если судно не затонет ,выполнять свои функции не сможет,я уже не говорю про радиоактивное заражение.Испытание на атолле Муруроа все уже показали

        The U.S. light aircraft carrier USS Independence (CVL-22) afire aft, soon after the "Able Day" atomic bomb air burst test at Bikini on 1 July 1946 (Operation Crossroads). The bomb had exploded off the ship's port quarter, causing massive blast damage in that area, and progressively less further forward. The carrier did not sink during the tests and was finally sunk as a target off San Francisco, California (USA), on 27 January 1951.
        1. Alex777
          Alex777 11 мая 2021 16:47
          0
          Устойчивость корпуса к взрывной волне,так это практически ничего не решает.При ядерном взрыве с палубы сдует все локаторы и приборы ,даже если судно не затонет ,выполнять свои функции не сможет,я уже не говорю про радиоактивное заражение.Испытание на атолле Муруроа все уже показали

          Вот с той поры (с Муруроа) они крупные корабли проводят через такие испытания. Видимо, понимают для чего. wink
        2. yehat2
          yehat2 12 мая 2021 10:11
          +1
          Цитата: APASUS
          Испытание на атолле Муруроа все уже показали

          не всё они показали.
          сейчас у них авики проектируются с куда большим потенциалом к поглощению урона от взрывов.
          У них предусматриваются целые зоны конструктивной защиты, которую пробить может разве что мощная ракета типа Базальта.
          Да, ядреный взрыв очень многое попортит, но многие функции корабля сохранятся.
          А ядерное заражение возможно, только если очень близко одна из старых "грязных" бомб упадет.
          1. APASUS
            APASUS 12 мая 2021 15:13
            0
            Цитата: yehat2
            Да, ядреный взрыв очень многое попортит, но многие функции корабля сохранятся.

            С чего это вдруг ?
            ПОРАЖАЮЩИЕ ФАКТОРЫ ядерного взрыва являются: ударная волна, излучение световое, проникающая радиация, загрязнение радиоактивное и импульс электромагнитный.

            Кусок обгоревшего ,фонящего железа,с выведенным из строя электронным оборудованием сохранит свои функции плавающего аэродрома
            1. yehat2
              yehat2 12 мая 2021 15:33
              0
              ты бы посмотрел не рекламу, а документальные фильмы о реальных воздействиях ядерных взрывов, в том числе с участием живых подопытных - например, американских солдат в Неваде или наших в Семипалатинске, или жителей Хиросимы, прежде чем такое заявлять
              если в корабль впрямую не попали и промахнулись на пару километров, то свет пофиг, радиация только от старых грязных бомб, ударная волна будет, но значительно ослаблена, еще поднимется водяная волна, но она не опасна для такого крупного корабля, электромагнитный импульс вырубит часть электроники, но и всё.
              Да, корабль прямо сразу будет небоеспособен, но за несколько дней команда сможет часть функций восстановить.
              Еще я не упомянул тепловое излучение, которое может заметно нагреть корабль, но только снаружи и ненадолго.
              1. APASUS
                APASUS 12 мая 2021 15:47
                -1
                Цитата: yehat2
                ты бы посмотрел не рекламу, а документальные фильмы о реальных воздействиях ядерных взрывов

                Я что то не припомню что бы мы бухали в подворотне ....................когда это мы уже перешли на ты ?
                1. yehat2
                  yehat2 12 мая 2021 15:49
                  0
                  не вижу смысла говорить иначе с тем, кто хамски заявляет, что я обманываю.
                  держись вежливо и ответ будет такой же.
  10. tralflot1832
    tralflot1832 11 мая 2021 13:51
    -1
    Наивные американские адмиралы,все надеются что по такой мишени промахнутся.До для такого "сарая "даже ракеты с ЯБЧ не жалко.
    1. Rusticolus
      Rusticolus 11 мая 2021 14:18
      -1
      Ну так американцы уже умудрялись мазать по дрейфующему авианосцу стреляя практически в упор. По себе и других наверное мерят.
      1. Евгений Гончаров (smoogg)
        +2
        а по кому надо мерить им свои авианосцы - по вам? Закладывать 2 утопленных самолёта на каждые 140 вылетов?
        1. Rusticolus
          Rusticolus 12 мая 2021 11:46
          0
          А при чем тут я, я дрейфующий свой же авик в упор с подлодки не расстреливал. Как там вообще можно было промазать то?Хотя эти то и не такое умеют. 200 трупов против нуля япов, которых там даже и небыло. Это так же как и сейчас украинцы которые умудряются реально дохнуть на войне с Россией, на которую Россия даже не пришла. Ну у этих хоть учителя знающие. laughing
  11. cniza
    cniza 11 мая 2021 13:59
    +3
    После подрыва заряда специальная команда собирает данные с сотен датчиков, закреплённых в разных точках корабля, и определяет уровень повреждений.


    Я так и не понял для чего они собираются это делать , все это можно просчитать на моделях и компьютерных программах , что то они мутят...
    1. вадим dok
      вадим dok 11 мая 2021 15:02
      +1
      Теорию практикой проверят-это надежнее!
    2. Alex777
      Alex777 11 мая 2021 16:19
      0
      все это можно просчитать на моделях и компьютерных программах

      Нельзя. На моделях, этот Форд уже в составе флота.
      А по факту достичь боеготовности планируют к 2024г.
    3. Альф
      Альф 11 мая 2021 19:09
      +1
      Цитата: cniza
      все это можно просчитать на моделях и компьютерных программах ,

      Видимо, за авианосец взялась Сенатская Комиссия по ассигнованиям, вот адмиралы и хотят спрятать концы в воду, чтобы никто суммы откатов-распилов не узнал.
      1. cniza
        cniza 11 мая 2021 20:48
        +3
        Вот , это самая вероятная версия ... yes
  12. Непостижимый
    Непостижимый 11 мая 2021 14:04
    +2
    Дорого небось? Наши военные могли помочь сделать это бесплатно. Да и полученный опыт не помешал бы...
    1. agond
      agond 11 мая 2021 14:22
      0
      Если 4.5 т на 100м то речь об изучении устойчивости к волне от ядерного заряда , если это так то лучше взрывать сразу несколько обычных ВВ с тем, что бы они создали общий фронт ударной волны большого радиуса , какой будет при взыра ядерного боеприпаса на большом удалении от авианосца.
  13. Ros 56
    Ros 56 11 мая 2021 14:24
    +1
    Совет исполнителям, пусть взрывают над Марианской впадиной, чтобы никто не достал и не предъявил за все косяки и распил бабла. wassat
  14. smaug78
    smaug78 11 мая 2021 15:25
    +2
    Самое прекрасное - это комментарии....
  15. Pavel57
    Pavel57 11 мая 2021 15:40
    -1
    Большому кораблю большую торпеду.
  16. Просто Путник
    Просто Путник 11 мая 2021 15:57
    +3
    Молодцы.
    Мне было бы очень любопытно ознакомиться с результатами испытаний.
  17. xorek
    xorek 11 мая 2021 16:12
    -1
    всё-таки «взорвут» в рамках испытаний

    А может все же "Кинжалами" или "Цирконами" попробывать ? Отдайте его нам амерсы ..Шоу вам устроим !!!
  18. Павел episkop
    Павел episkop 11 мая 2021 16:45
    -1
    Предлагаю подарить сей авианосец "братьям скакуасам". Как говорится "хочешь разорить страну - подари ей авианосец". Пусть порадуются и возомнят сеья
  19. Сергей Куликов_3
    Сергей Куликов_3 11 мая 2021 18:12
    0
    Почему в 100 метрах? У русских ракет точность в лапоть по карте? Не волнуйтесь "партнеры", у нас вообще ничего нового нет, всё "мультики".
    1. bk0010
      bk0010 11 мая 2021 20:29
      -2
      Цитата: Сергей Куликов_3
      Почему в 100 метрах?
      Чтобы ничего не попортить: корабль денег стоит (да, идет под списание, но это не повод топить 100000 тонн металла).
      1. Чарик
        Чарик 11 мая 2021 22:54
        0
        Новый авик-какое списание,думалку включи
        1. bk0010
          bk0010 11 мая 2021 22:56
          -1
          Цитата: Чарик
          Новый авик-какое списание,думалку включи
          Старый, очень старый. Речь идет о предыдущем Форде, вместо которого этот новый сделали, который никак до ума не доведут.
          1. Чарик
            Чарик 11 мая 2021 23:02
            0
            Написано же что испытывать будут CVN78-это новый ДжФорд
            1. bk0010
              bk0010 11 мая 2021 23:05
              0
              Похоже вы правы. О том, что будут взрывать новый корабль с работающим реактором мне в голову прийти не могло.
              1. Чарик
                Чарик 11 мая 2021 23:10
                0
                ну вот если на фото КВН71-значит как минимум с него испытания такие делают-а может и раньше придумали
  20. Альф
    Альф 11 мая 2021 19:06
    0
    Таким образом американцы подтверждают прочность корабля и работу его систем в экстремальных условиях и выявляют недостатки конструкции для их исправления в следующих кораблях серии.

    А можно наши специалисты потренируются на Форде с целью выяснения могущества Калибров ? Вы же один хрен его утопите.
  21. Tochilka
    Tochilka 11 мая 2021 21:01
    0
    На фото совсем другой авианосец. CVN-71 "Теодор Рузвельт".
    1. Чарик
      Чарик 11 мая 2021 22:57
      0
      так на фото и показано испытание взрывом другого авика ,написано же в статье-Форда летом
  22. yehat2
    yehat2 12 мая 2021 10:07
    -1
    что-то мне кажется, в начинке авика огромные проблемы, т.к. такой взрыв по любому много попортит
    А это отличная отмазка для получения сметы на ремонт.
    1. Чарик
      Чарик 12 мая 2021 16:48
      0
      они много авиков,а может и других кораблей так испытывают и не обеднели
      1. yehat2
        yehat2 13 мая 2021 09:26
        -1
        Цитата: Чарик
        они много авиков,

        только два и только один из них - новый, второй шел под слом.
        Форд - второй новый авик, которого так планируют испытать.
  23. Салаватский МЧС
    Салаватский МЧС 12 мая 2021 10:20
    +1
    Глядишь, и потонет, вот смеха будет! feel
    1. Чарик
      Чарик 12 мая 2021 16:46
      0
      что то до этого ни один не потонул
      1. инженер74
        инженер74 12 мая 2021 19:54
        0
        Цитата: Чарик
        что то до этого ни один не потонул

        У них и АПЛ в хлам не горели, и с УДК проблем не было....
        Всё когда-нить случается в первый раз! wink
  24. Рыбалочка Алексей Алексеевич
    0
    Надо им во взрывную команду Петрова и Баширова, чтобы по ошибке бахнули не 4,5 т а 45 т на 100 метрах.
  25. Blackgrifon
    Blackgrifon 12 мая 2021 18:08
    0
    Смех-смехом, а нас хоть один корабль подобному шок-тесту подвергают?
    1. Чарик
      Чарик 12 мая 2021 21:24
      0
      ни разу о таком не слышал про шок-тест у нас
  26. d.zhuk2010
    d.zhuk2010 12 мая 2021 19:50
    0
    Для таких испытаний нужно нанимать сторонних специалистов по уничтожениям таких больших корыт. Субподрядчиком охотно выступит контора Шойгу. У них как раз есть новые инструменты, которые тоже нужно посмотреть в деле.
    1. Чарик
      Чарик 12 мая 2021 21:30
      0
      кто специалист по уничтожению авианосцев типа Нимиц или Форд,я такого не одного в мире не видел-слышал,знаю только,что Япония в прошлой МВ вроде-бы неплохо боролась с подобием авианосцев(ещё с деревянными палубами)
  27. ramzay21
    ramzay21 13 мая 2021 00:51
    +1
    Молодцы американцы! Тяжело в учении легко в бою как говаривал Суворов. Очень жаль что наши корабли даже близко не проходят таких же испытаний.