Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Является ли Свободная сирийская Армия революционной или кто воюет против Сирии?

Является ли Свободная сирийская Армия революционной или кто воюет против Сирии?В то время, когда западная пресса представляет Свободную сирийскую Армию как вооружённую революционную организацию, Тьери Мейсан уже более чем в течение года не перестаёт утверждать, что, наоборот, речь идёт о контрреволюционном формировании. По его словам, эта организация постепенно переходила из рук реакционных монархий Персидского залива под управление Турцией, действующей в интересах НАТО. Такое утверждение требует аргументированного доказательства...

В течение 18 месяцев Сирия находится во власти смуты, которая не прекращает усиливаться и перерастает в вооружённый конфликт, причинивший смерть почти 20000 человек. По этому вопросу разногласий не возникает, а что до слухов и мнений, они сильно расходятся.

Страны Запада и их СМИ представляют дело так, что сирийцы якобы хотят жить по-европейски, то есть в условиях рыночной демократии. По примеру Туниса, Египта и Ливии они поднялись на борьбу со своим диктатором Башар аль-Ассадом. Последний подавил демонстрации в крови. В то время, когда западные державы хотят вмешаться и положить конец этим убийствам, Россия и Китай, ради собственных интересов и не считаясь с жизнями людей, противятся этому.


Напротив, все государства, не обращённые в вассалов США, и их СМИ считают, что Соединённые Штаты начали против Сирии заранее спланированную военную операцию. Сначала через посредство своих союзников в этом регионе, а затем непосредственно сами, они внедрили в страну вооружённые банды, которые дестабилизировали в ней ситуацию по аналогии с бандами Контрас в Никарагуа. Однако последние нашли лишь слабую поддержку населения и были разгромлены, а Россия и Китай помешали НАТО уничтожить сирийскую армию и тем самым не позволили изменить соотношение сил в регионе.

Кто же прав и кто ошибается?

Вооружённые отряды в Сирии не защищают демократию, они борются против неё

Во-первых, представление сирийских событий как эпизода "арабской весны" есть ничто иное, как иллюзия, так как эта "весна" не имеет под собой никаких веских оснований. Это всего лишь пропагандистский ход, цель которого состоит в том, чтобы выгодно представить разрозненные факты. Если в Тунисе, Йемене и Бахрейне действительно имели место народные выступления, то ни в Египте, ни в Ливии такого не было. Уличные демонстрации имели место лишь в столице и в них участвовала лишь столичная буржуазия, а египетский народ никогда не считал себя причастным к театрализованному действу на площади Тахрир [1]. В Ливии не было политических разногласий. Там имело место движение сепаратистов Киренаики против власти Триполи, за которым последовало военное вторжение НАТО, которое стоило жизни 160 000 человек.

Ливанская станция NourTV с большим успехом осуществила серию передач Хассана Хамада и Джорджа Рахме под названием "Арабская весна от Лоуренса Араби до Бернарда-Генри Леви". Авторы развивают в них идею о том, что "арабская весна" есть новая версия спектакля "арабское восстание" 1916-1918 г.г., организованного англичанами против Османской империи. На этот раз западные державы манипулируя ситуацией привели к власти Мусульманских братьев. Действительно, "арабская весна" предусматривает создание ложного общественного мнения. Теперь Марокко, Тунис, Ливия, Египет и сектор Газа управляются единым братством, которое, с одной стороны, устанавливает единые моральные устои, а с другой стороны, поддерживает сионизм и псевдо-либеральный капитализм, то есть интересы Израиля и англосаксов. Иллюзия рассеялась. Некоторые авторы, такие как сириец Саид Хиляль Альшарифи, насмешливо называют её "натовской весной".

Во-вторых, руководители Национального Сирийского Совета (НСС), стоящие во главе Свободной сирийской Армии (ССА), никак не могут считаться демократами в том смысле, что они поддерживают "правительство народа, с помощью народа и для народа" в соответствии с формулировкой Авраама Линкольна, заимствованной из французской конституции.

Например, первым президентом НСС был Бурхан Шалиун, окончивший парижский университет. Он вовсе не был "сирийским оппозиционером, преследуемым режимом", так как он приезжал и свободно передвигался по своей стране. Он не был также, как он утверждает, и "светским интеллектуалом" , так как являлся политическим советником алжирца Аббаси Мадани, президента исламского Фронта освобождения (ИФО), находящегося сегодня в изгнании в Катаре.

Его преемник Абдель Бассет Сида [2] пришёл в политику всего лишь несколько месяцев назад и сразу же проявил себя как простой исполнитель американских приказов. После назначения главой НСС он не взял на себя обязательства защищать волю своего народа, а стал исполнять "дорожную карту", которую разработал Вашингтон для Сирии: The Day after (следующий День).

Бойцы Свободной сирийской Армии отнюдь не являются борцами за демократию. Они признают духовную власть шейха Аднан аль-Арура, такфиристского проповедника, призывающего свергнуть и убить Башара аль-Ассада не по политическим мотивам, а лишь потому, что он является алауитом, то есть еретиком в его представлении. Все командиры ССА являются сунитами, а все бригады ССА носят имена сунитских исторических лиц. "Революционные трибуналы" ССА приговаривают к смерти своих политических противников ( и не только сторонников Башара аль-Ассада) и нечестивцев, которых они казнят публично, перерезая им горло. Программа ССА предусматривает положить конец светскому режиму, установленному партией Баас, ПСНС и коммунистами, и установить чисто сунитский конфессиональный режим.



Сирийский конфликт был преднамеренно спровоцирован западными державами

Намерение западных держав покончить с Сирией известно всем, и оно полностью объясняет происходящие там события. Напомним здесь несколько фактов, которые не оставляют никакого сомнения в преднамеренности этих событий [3].

Решение развязать войну в Сирии было принято президентом Джорджем Бушем во время собрания в Кемп Девиде 15 сентября 2001 года, как раз после зрелищных событий в Нью-Йорке и Вашингтоне. Вместе с тем было решено осуществить военное вторжение и в Ливию, чтобы показать способность вести борьбу одновременно на двух театрах военных действий. Это решение было засвидетельствовано показаниями генерала Уэсли Кларка, бывшего верховного командующего войсками НАТО, который не был с ним согласен.



После падения Багдада в 2003 году Конгресс США принял два закона, представляющих президенту Соединённых Штатов инструкцию по подготовке одной войны против Ливии, а другой против Сирии (Syria Accountability Act).

В 2004 году Вашингтон обвинил Сирию в хранении на своей территории запасов оружия массового уничтожения, которое так и не удалось найти в Ираке. Это обвинение полностью провалилось, когда было признано, что это оружие никогда не существовало и служило лишь поводом для завоевания Ирака.

В 2005 году после убийства Рафика Харири Вашингтон попытался вступить в войну с Сирией, но ему этого не удалось, так как Сирия вывела свои войска из Ливана. Соединённые Штаты сфабриковали ложные свидетельства по обвинению президента аль-Ассада в организации этого покушения и создали чрезвычайный международный трибунал для суда над ним. Однако в конечном итоге они были вынуждены снять свои ложные обвинения после того, как их манипуляции стали ясны для всех.

В 2006 году Соединённые Штаты начали готовить "сирийскую революцию", создавая Сирийскую Демократическую Программу (Syria Democracy Program). Речь шла о создании и финансировании групп прозападной оппозиции (как, например, Движение за Справедливость и Развитие). К официальному финансированию государственного департамента прибавилось секретное финансирование ЦРУ через калифорнийскую ассоциацию Democracy Council (Демократический Совет).

В том же 2005 году Соединённые Штаты договорились с Израилем о развязывании войны с Ливаном в надежде втянуть в неё Сирию, чтобы развязать с ней войну. Однако молниеносная победа Хезболлы сорвала этот план.

В 2007 году Израиль напал на Сирию, бомбардируя военный объект (операция Орхард). Но Дамаск на этот раз сохранил хладнокровие и не позволил втянуть себя в войну. Последние ревизии Международного Агентства по атомной энергии показали, что речь не идёт о ядерных объектах, как это утверждали израильтяне.

В 2008 году на совещании, которое НАТО организует ежегодно под названием "Бильдербергская Группа", директриса Arab Reform Initiative Басма Кодмани и директор Stiftung Wissenschaft und Politik Волкер Пертес кратко изложили американо-европейскому клубу влиятельных лиц экономические, политические и военные преимущества возможного военного вмешательства Альянса в Сирию.

В 2009 году ЦРУ ввело в строй такие инструменты пропаганды, направленные против Сирии, как канал BaradaTV, расположенный в Лондоне, и OrientTV, расположенный в Дубае.

Добавим к этому собрание, которое состоялось в Каире в конце первой половины февраля, с участием Джона Маккейна, Джо Либермана и Бернарда-Генри Леви, ливийцев Махмуда Джибриля ( в то время второе лицо в правительстве Джамахирии), сирийцев Малика аль-Абдеха и Амара Кураби. Именно это собрание явилось сигналом для одновременного начала тайных операций в Ливии и Сирии ( 15 февраля в Бенгази и 17-го в Дамаске).

В феврале 2012 года Госдеп и министерство Обороны США создали рабочую группу The Day After. Supporting a democratic transition in Syria (следующий День. Поддержка демократических преобразований в Сирии), которая разработала для Сирии одновременно новую конституцию и правительственную программу [4].

В мае 2012 года НАТО и страны Персидского залива создали Рабочую Группу Братьев Сирийского Народа по Экономической Поддержке и Развитию под председательством Германии и Арабских Эмиратов. Сирийско-британский экономист Оссам аль-Кади предложил тогда раздел сирийских богатств между тремя государствами - членами коалиции для применения на The Day After (то есть на следующий день после свержения действующей власти странами НАТО и Персидского залива) [5].

Революционеры или контрреволюционеры?

Вооружённые группы не являются следствием мирных манифестаций, состоявшихся в феврале 2012 года. Эти манифестации осуждали на самом деле коррупцию и требовали большей свободы, тогда как вооружённые группы, как мы убедились в этом выше, имеют исламские корни.

Глубокий экономический кризис, разразившийся в последние десятилетия, больно ударил по деревне. Он был обусловлен плохими урожаями, которые ошибочно были восприняты как временные трудности, тогда как они явились следствием долговременных климатических изменений. К ним добавились ошибки в проведении экономических реформ, которые дезорганизовали первичный сектор экономики. За этим последовал массовый отток сельского населения, которому правительство сумело противостоять, и уход части крестьян в секты, которому правительство не придало особого значения. Во многих регионах сельское население не было сконцентрировано в деревнях, а проживало на обособленных фермах, и никто не придал этим явлениям должного значения, пока пострадавшие от них не объединились.

В конечном счёте, несмотря на то, что сирийское общество воплощало в себе парадигму религиозной терпимости, в нем зародилось движение такфиристов. Оно и создало почву для возникновения вооружённых групп. Последние щедро финансировались ваххабитскими монархиями (Саудовская Аравия, Катар, Шарджа) [6].

Это вызвало приход новых боевиков, среди которых можно найти родственников жертв массовых репрессий неудавшегося кровавого государственного переворота Мусульманских Братьев в 1982 году. Зачастую они руководствуются не идеологическими принципами, а личными настроениями. В их основе лежит месть.

К ним присоединилось много бандитов и осуждённых лиц, привлечённых лёгким заработком: зарплата каждого "революционера" в семь раз превышает средний заработок по стране.

Наконец, из Афганистана, Боснии, Чечни и Ирака начинают прибывать профессиональные боевики. В первых рядах среди них люди Аль Кайды из Ливии под личным руководством Абдельхакима Белхаджа [7]. СМИ представляют его как джихадиста, что никак к нему не относится, ибо ислам не имеет никакого отношения к войне с братьями-мусульманами. Они прежде всего просто наёмники.

СМИ Западных держав и стран Персидского залива неустанно твердят о присутствии в ССА дезертиров. Конечно, они там есть, но это неправда, что они дезертировали после того, как отказались участвовать в подавлении политических манифестаций. Дезертиры, о которых идёт речь, почти всегда бывают в подобных случаях. В конце концов, в армии, насчитывающей 300000 человек обязательно найдутся свои религиозные фанатики и свои бандиты.

Вооружённые группировки используют сирийский флаг с зелёной полосой (вместо красной) и три звезды (вместо двух). Западная пресса называет его "флагом независимости", потому что он был государственным флагом в период независимости страны в 1946 году. На самом деле речь идёт о государственном флаге в период с 1932 по 1958 г.г., когда Франция предоставила стране формальную независимость. Три звезды символизируют три конфессии колониального периода (алауиты, друзы и христиане). Использовать этот флаг - не значит размахивать революционным символом. Наоборот, это означает желание продолжить колониальный проект, то есть провести в жизнь Соглашение Сайкса-Пико от 1916 года и осуществить перестройку "расширенный Средний Восток".

За 18 месяцев вооружённых действий эти вооружённые группировки структурировались и стали более или менее управляемыми. На данном этапе подавляющее большинство перешло под командование Турции под маркой Свободной сирийской Армии. Реально они превратились в придаток НАТО, а главный штаб ССА даже расположился на территории военно-воздушной базы НАТО в Инсирлике. Самые ярые исламисты образовали свои собственные формирования или примкнули к аль-Кайде. Они находятся под контролем Катара или ветви сидеиритов саудовской королевской семьи [8]. Де факто они связаны с ЦРУ.

Этот постепенный переход от обеднения крестьян до притока в страну наёмников напоминает известные события в Никарагуа, когда ЦРУ организовало отряды Контрас для свержения сандинистов или когда ЦРУ организовало военную операцию на побережье Кубы в Заливе Свиней для свержения сторонников Фиделя Кастро. Именно этой моделью сегодня руководствуются вооружённые сирийские группировки: в мае 2012 года в Майями кубинские Контрас организовали семинары по обучению сирийских коллег ведению контрреволюционных операций [9].

Методы ЦРУ повсюду одни и те же. Сирийские Контрас, например, сконцентрировали свои действия, во-первых, на создании основных баз (но ни одна из них не устояла, даже исламский Эмират Баба Амр), затем на экономическом саботаже (разрушение инфраструктур и пожары на крупных заводах) и, наконец, терроризме (крушение пассажирских поездов, террористические акты в людных местах с помощью автомобилей, начинённых взрывчаткой, убийства религиозных политических и военных лидеров).

В итоге часть сирийского народа, которая могла иметь симпатии к вооружённым группировкам в начале событий, считая, что они представляли альтернативу существующей власти, постепенно разорвала с ними всякую связь.

Не удивительно, что целью Дамасской битвы был ввод в столицу 7000 боевиков, рассеянных по всей стране, и наёмников, находящихся в полной боевой готовности в приграничных районах. Многочисленными колоннами пикапов, предпочитая пустыню автодорогам, десятки тысяч сирийских Контрас пытались проникнуть вглубь страны. Одни из них были остановлены воздушными бомбардировками и вынуждены были вернуться назад. Другие, захватив пограничные посты, дошли до столицы. Но там они не нашли народную поддержку, на которую рассчитывали. Наоборот, сами жители помогали солдатам национальной Армии их выявлять и уничтожать. В итоге они вынуждены были отступить и объявить, что за неимением возможности захватить Дамаск, они захватят Алеп. Ко всему прочему, это говорит о том, что они не являются ни восставшими жителями Дамаска, ни Алепа, а чужеземными боевиками.


Проникновение Контрас через пустыню около Дера


Говоря о непопулярности вооружённых группировок, следовало бы остановиться на популярности регулярной сирийской Армии и милицейских отрядов самообороны. Национальная Сирийская Армия это армия, в которой служат по призыву, следовательно, это народная армия, и нельзя себе представить, что она могла бы служить средством политических репрессий. Совсем недавно правительство разрешило создание квартальных милицейских отрядов. Гражданам раздали оружие, и они обязались ежедневно посвящать 2 часа личного времени защите своего квартала под военным контролем.

Спутать божий дар с яичницей

В своё время президент Рейган столкнулся с определёнными трудностями, пытаясь представить своих Контрас в качестве "революционеров" . Для этого ему пришлось создать целую пропагандистскую структуру, Бюро народной дипломатии, руководить которой было поручено Отто Рейху [10]. Последний подкупил журналистов в большинстве средств массовой информации Америки и Западной Европы и стал пичкать людей отравленной информацией. Он запустил, в частности, слухи о том, что сандинисты якобы располагают химическим оружием и вот-вот начнут использовать его против собственного народа. Сегодня пропаганда Белого Дома исходит от помошника советника национальной безопасности по стратегическим связям Бен Родеса. Используя хорошо забытые старые методы, он вновь распространяет слухи о химическом оружии с тем, чтобы опорочить президента Башара аль-Ассада.

В сотрудничестве с британской МИ6 Родесу удалось навязать агентствам западной прессы в качестве основного источника информации призрачную структуру - сирийский Наблюдательный совет по правам человека (СНС). СМИ никогда не задавались вопросом о доверии к этой структуре несмотря на то, что утверждения этого совета не раз опровергались наблюдателями Лиги арабских стран и наблюдателями ООН. Больше того, эта призрачная структура, у которой нет ни помещения, ни персонала, ни экспертизы, стала также источником информации для европейских канцелярий после того, как Белый Дом убедил отозвать из Сирии их дипломатический персонал.


В прямом эфире корреспондент Аль-Джазира Халед Абу Салех разговаривает по телефону с редакцией. Он утверждает, что Баба Амр подвергся воздушному нападению и распространяет эту клевету по всему миру. Господин Абу Салех был приглашён Франсуа Олландом на 3-ю Конференцию Друзей Сирии в качестве почётного гостя .

Бен Родес также организовал ряд спектаклей для журналистов, ищущих острых ощущений. Были установлены два телевизионных пункта, один в кабинете премьер-министра Турции Эрдогана, а другой в кабинете бывшего премьер-министра Ливана Фуада Синьоры. Журналистов, если они этого хотели, нелегально доставляли в сопровождении проводников на территорию Сирии. На протяжении нескольких месяцев они совершали поездки из приграничной турецкой зоны в деревню, расположенную в горах. Там они могли производить видеосъёмки с участием "революционеров" и "делить с боевиками их повседневную участь". В довершение всего, наиболее спортивные из них могли посетить, пройдя через ливанскую границу, исламский Эмират Баба Амр.

Очень странно, что многие журналисты сами наблюдали эти чудовищные фальсификации, но не сделали из этого никаких выводов. Так, один известный фоторепортёр заснял "революционеров" Баба Амр, сжигающих автомобильные покрышки, чтобы напустить побольше чёрного дыма и изобразить этим бомбардировку городского квартала. Он распространил эти изображения по каналу Channel4 [11], утверждая, что был свидетелем бомбардировок Баба Амр, о которых рассказал сирийский Наблюдательный совет по Правам человека.



Или ещё один пример. Нью-Йорк Таймс сообщила, что фотографии и видеоматериалы, представляемые пресс-службой Сирийской свободной Армии с изображением доблестных бойцов, на самом деле являются подделками [12]. Боевое оружие оказалось поддельным или, попросту говоря, оно оказалось детскими игрушками. Но эта газета, тем не менее, продолжает уверять читателей в существовании армии дезертиров численностью около 100000 человек.


Чтение заявления сирийской свободной Армии. Гордые "дезертиры" вооружены детскими игрушками.


Согласно устоявшимся правилам журналисты предпочитают лишний раз соврать, чем признать, что ими манипулируют. А если они знают, что ими манипулируют, значит они сознательно участвуют в распространении лжи, которая для них очевидна. Хочется знать, уважаемый читатель, хочешь ли ты закрыть на всё глаза или решишься поддержать народ Сирии в его борьбе против иностранной агрессии.
Автор: Тьерри Мейсан
Первоисточник: http://www.voltairenet.org


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 32
  1. порожняк 30 августа 2012 10:28
    Ну кто бы сомневался... Вообще странно конечно видеть эту Свободную Сирийскую Армию с хорошим вооружением, массой боеприпасов, противотанковыми средствами и ПВО... Поддержка из-за рубежа там 100% winked
    На Западе конечно очень сильная СМИкомпания по "оболванию" обывателей в плане Асад диктатор и людоед, а "белые и пушистые" хотят принести сирийцам счастье winked
    порожняк
    1. Bismark 30 августа 2012 10:44
      В Сирии граждане ведут и информационную войну что не мало важно!
      Bismark
    2. Владыка Ситх 30 августа 2012 13:22
      Уже выкладывали это видео, но еще кто не видел повторю ссылку
      https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RH1-zLGwFIY
      1. Bismark 30 августа 2012 18:32
        Благодарю за видео!
        Bismark
  2. Сахалинец 30 августа 2012 10:33
    Да что разводить тут сопли с рафинадом! В сирии воюет мощная группировка террористов и прочего сброда со всего Ближнего Востока, северной Африки и даже Средней Азии и Кавказа. Эти животные творят самый обыкновенный кровавый беспредел под благодушное верещание ангажированных западных и арабских СМИ. Запад руками проплаченных убийц под прикрытием лживых лозунгов и обвинений пытается занять очередной важный плацдарм. И только животный страх потерь не пускает запад в открытый конфликт с относительно сильной сирийской армией. Если бы Сирия не облада своим оборонным потенциалом там бы уже стояли гарнизоны самых дерьмократичных убийц под матрасными флагами.
    1. Северянин 30 августа 2012 17:21
      Сахалинцу!
      Вам Уважаемый БОЛЬШОЙ +!!
      Чётко, локанично и самое главное всё правдиво сказано! А то, что они боятся потерь и не только это 110% иначе бы давно уже смели Сирию с лица земли. А пока жар загребают чужими руками, недоделаных фанатиков поколения 80х!
  3. Apollon 30 августа 2012 10:42
    Является ли Свободная сирийская Армия революционной или кто воюет против Сирии?


    1.Кто воюет против Сирии -международный капитал
    2.является ли армия революционной -ответ в пункте 1
    1. порожняк 30 августа 2012 10:44
      Цитата: Apollon
      1.Кто воюет против Сирии -международный капитал
      2.является ли армия революционной -ответ в пункте 1

      Тезизно, четко и верно, просто 5 с плюсом. Лишнее подтверждение афоризма "Краткость - сестра таланта" drinks
      порожняк
      1. Apollon 30 августа 2012 12:09
        Спасибо Алексей ............я тронут hi
  4. хищник 30 августа 2012 10:53
    В Сирии, по сути уже идет гражданская война . Сунниты против алавитов ,шиитов и христиан. Б.Асаду надо было давить в зародыше это выступление.
    (Население Сирии составляет 20,2 млн человек (по данным на 2009 год). Более половины сирийцев — сунниты, однако в стране присутствуют значительные общины шиитов-двунадесятников, исмаилитов-низаритов и алавитов (16 %), разных направлений христианства (10 %) и исмаилитов. )
    хищник
    1. andrei 30 августа 2012 15:25
      Но ведь пока США не вмешались в жизнь Сирии все религии жили вместе нормально. Пока некто извне не поджог пожар войны.
  5. Yarbay 30 августа 2012 10:56
    хищник

    Цитата: хищник
    Сунниты против алавитов ,шиитов и христиан.

    Это так пытаються представить положение дел на Западе!
    На стороне Асада воюют,поддерживают власть и сунниты и их немало!!
    Yarbay
    1. Гаврилон 30 августа 2012 11:16
      Цитата: Yarbay
      Yarbay


      Приветствую !!! полностью согласен !!! Вера не так много роли играет когда народ понимает что его хотят ввергнуть в кровавую пучину нищеты смерти и хаоса.
      Гаврилон
      1. Yarbay 30 августа 2012 11:47
        Антон к тому же нет большого различия между суннитами и шиитами!!
        Это просто безграмотность и не знание о взглядах друг друга,особенно в странах
        СНГ!
        Yarbay
  6. Aleks тв 30 августа 2012 11:12
    То, что амеры поддерживают и финансируют оппозицию в Сирии, они даже и не скрывают.

    Олухи, они даже не понимают, что делают, вставляя клин между шиитами и суннитами, и между веками враждующими кланами…
    Мир в Арабском сегменте очень хрупок. Там нет правых и виноватых, это не западный образ жизни.

    Амеры всегда, если хотят сорвать яблоко с дерева, рубят всю яблоню, не думая о последствиях.
    Примеров: масса.
    Хоть бы то, как США вскормило, воспитало, обучило, снарядило Аль-Каиду для борьбы с Советскими войсками в Афганистане. Что делает сейчас этот выкормыш? Ставит раком весь мир, включая и учителей, терроризмом. Это Восток.

    Это еще цветочки…
    Сейчас, пытаясь выполнить свои текущие цели: хапануть, урвать, обогатиться, выиграть на выборах, убрать неугодных, играя на религиозных чувствах, старых обидах и жаждой власти восточных кланов амеры могут взорвать весь Ближний Восток.
    Мало никому не покажется. Именно с этого региона и может родиться третья мировая война. И это не шутки, никто в стороне не останется.
    Старушка Европа думает спокойно отсидеться в своих древних вотчинах? Как бы не так. Давно в Старом Свете были? Население видели? В Германии уже арабский халифат по улицам бродит, во Франции полный магриб. В Финляндии (!!!) на пароме женщин в парандже видел.

    Нельзя бездумно трогать то, что опасно. Нельзя нарушать хрупкий баланс, когда не понимаешь, на чем он держится. Это Восток.
  7. Darck 30 августа 2012 11:22
    Хочется знать, уважаемый читатель, хочешь ли ты закрыть на всё глаза или решишься поддержать народ Сирии в его борьбе против иностранной агрессии.
    Одна система обвиняет другую систему и тут вы говорите не верьте той системе,а верьте нашей.Честно,все это пахнет пропагандой,как и с той так и с этой стороны....Так что я лучше останусь при своем мнении.
    Darck
  8. Новоsибирец 30 августа 2012 11:22
    Является ли Свободная сирийская Армия революционной..?

    Ага, революционной! Революционные армии формируются вроде из граждан государства, а не из иностранцев. Сдается мне, схемку эту и на нас примерить возжелают через Кавказ. И будет это отрепье называться по примеру ССА в Сирии - "СРА" - Свободная Российская армия. Что в принципе не удивительно, ССА и СРА - названия соответствущие содержанию...
    Новоsибирец
    1. Alexej 30 августа 2012 17:06
      Цитата: Новоsибирец
      Сдается мне, схемку эту и на нас примерить возжелают через Кавказ.

      Было уже. В Чечне кого только небыло.
  9. Nechai 30 августа 2012 11:52
    Цитата: Aleks тв
    Амеры всегда, если хотят сорвать яблоко с дерева, рубят всю яблоню, не думая о последствиях.

    Алексей, это вообще отличительная черта англосакского менталитета. Постоянно проявляется в их жизни и бизнесе. "Живи одним днём, и будет тебе счастье".
    Цитата: Новоsибирец
    Сдается мне, схемку эту и на нас примерить возжелают через Кавказ.

    Её давно уже используют. И не только на Кавказе. Там пока у них получается с большим успехом, чем в той же Башкирии или Татарстане например.
    Nechai
    1. Новоsибирец 30 августа 2012 11:59
      Цитата: Nechai
      Её давно уже используют. И не только на Кавказе.

      Ясно что давно. Я имел ввиду консолидированный накат, как говорится всеми силами и средствами. Это только после Ирана возможно станет. А иначе, пока мало результативно.
      Новоsибирец
      1. Yarbay 30 августа 2012 12:12
        Цитата: Новоsибирец
        Это только после Ирана возможно станет

        Очень часто пишут такое,но никто на мой вопрос ,что после Ирана кардинально измениться еще не ответил?
        Может Вы просветите??
        Россия имеет сухопутную границу с Ираном?
        Россия не граничит годами со странами НАТО??
        Yarbay
        1. Новоsибирец 30 августа 2012 14:14
          После Ирана, по моему скромному мнению, резко активизируются подрывные элементы в регионах, особенно на Кавказе, нас ожидает резкий подъем уровня сепаратизма в регионах, даже в таких стабильных как Сибирь. Пробный шар уже заброшен, движение "Мы Сибиряки", декларирующее самобытность сибирского этноса, предлагающее в переписях ставить в графе национальность не "русский", а "сибиряк", и прочие глупости. Я уже не говорю про Юг России, Кавказ. Убежден, резко, до критического уровня усложнится ситуация в Дагестане, Ингушетии, Чечне, просто полыхнет. Воспалится опять Абхазия с Сев.Осетией. И далее по нарастающей. На волне этих событий накалится внутри российская полит-арена. На новый, совершенно неведомый доселе уровень поднимется национальный вопрос, не исключаю погромов, убийств и прочих прелестей. Провокации повсеместно. На западе - антироссийская истерия, падение курса рубля, социальные протесты, бунты. Приход к власти в регионах центробежных сил и лидеров, как следствие референдумы о независимости, военные компании, и понеслась звезда по кочкам. laughing (скорой интервенции к-либо блока, типа НАТО я не прогнозирую, дураков нет, период полураспада урана помнят все).

          Как перспективка? laughing Имхо, в деле победы развитого капитализма нет препятствий. По сути, мы единственное государство оставшееся на пути морового господства капитала. Если не сумеют купить (в чем я не уверен), обязательно начнут демократизировать. Китай не в счет, китайцы не вояки, зато договориться или подвинуться - в их философии.
          ИМХО.
          Новоsибирец
          1. Yarbay 30 августа 2012 18:57
            В принципе Вы пишете довольно таки возможный вариант,но я опять не получил ответа!!
            Цитата: Новоsибирец

            После Ирана
            а при чем Иран??
            Как Иран сможет влиять на описываемые Вами возможные события и чем??
            Разве все что Вы описали можно сделать ,только после удара по Ирану??
            И опять таки ,как могут использовать Иран против Россиии в таком масштабе?
            Yarbay
            1. Новоsибирец 30 августа 2012 20:16
              Цитата: Yarbay
              а при чем Иран??

              Наверное диссертацию можно написать на эту тему, Yarbay...
              По верхам, уверен детализируете вы сами.
              Движение капитала, по моему мнению, на пути к мировому господству поступательно, системно, упорядоченно, при всем своем кажущемся хаосе, далее - "И" самостоятельный игрок в регионе, по сути, единственный из оставшихся не лояльных США, плюс нефтеносный, плюс таковая "компания" не смертельна для США, но крайне полезна для $-ра и видимо для Израиля, при всей своей опасности для последнего, вероятность того, что И получит "изделие" недопустима для Израиля, и затмевает все другие! Далее, И - плацдарм для контроля всей центральной Азии, Индии, Пакистана, Афганистана. Выход на Китай, Каспий. + И - подбрюшье России, со всеми вытекающими, в контексте дестабилизации российского Юга интересами на будущее.
              Но генеральных идеи две. Первая - педалирование интересов Израиля. Вторая, и по моему мнению, самая главная мотивация - капиталу нужна большая война, для спасения доллара и существующей экономической модели. Войну с Сев.Кор они позволить себе не могут, т.к. она все таки ядерная держава, какая ни какая, все остальные либо слишком мелки, либо пока чересчур опасны, а вот И - самое то. Достаточно велик, для глобальной экономической и политической шоковой терапии, выгоден стратегически, со всех выше обозначенных сторон.
              Как Иран сможет влиять на описываемые Вами возможные события и чем??

              Своим присутствием на арене. Сейчас его время, проще говоря. Регион недостаточно дестабилизирован. Иран, так скажем, его цементирует. Конъюнктуру описал выше.
              Разве все что Вы описали можно сделать ,только после удара по Ирану??

              Я говорю не о банальном ударе в виде бомбардировки Точнее не только о них, а об их последствиях, о их выгодности для всех лояльных США игрокам, и о выгоде перерастания конфликта в региональную войну.
              И опять таки ,как могут использовать Иран против Россиии в таком масштабе?

              Если вы говорите о И настоящем, то никак. А если о И поверженном, то как плацдарм.
              Новоsибирец
              1. Новоsибирец 30 августа 2012 20:49
                А, ну и контроль пролива конечно же безраздельный, да много там пряников, что говорить...
                Новоsибирец
              2. Yarbay 30 августа 2012 20:51
                Цитата: Новоsибирец
                Наверное диссертацию можно написать на эту тему, Yarbay...

                В принципе мне ясна Ваша позиция!
                Но согласитесь это требует много времени и не известно удасться ли им!
                Я вот ,что имел ввиду,я уверен,что через Иран влиять на деструктивные силы в России вряд ,ли смогут,нету такой идейной базы!
                Ваххабиты никогда не смогут утвердиться в Иране,по крайней мере лет 50 точно!
                А шииты не живут компактно и в большом количестве в России!!
                Как через Иран смогут дестабилизировать положение в России?
                Я думаю,больше опасностей для Азербайджана,чем для России!
                Вы несогласны?
                Yarbay
                1. Новоsибирец 30 августа 2012 21:19
                  Цитата: Yarbay
                  Но согласитесь это требует много времени и не известно удасться ли им!

                  Что такое время в такой глобальной игре...
                  Я вот ,что имел ввиду,я уверен,что через Иран влиять на деструктивные силы в России вряд ,ли смогут,нету такой идейной базы!

                  Ни в коем случае я этого не утверждал, конечно нет! Наоборот, говорю, что такой Иран стабилизирует регион, и в интересах России. Никаких от него угроз и прочих мятных и в помине нет.
                  Ваххабиты никогда не смогут утвердиться в Иране,по крайней мере лет 50 точно!

                  Конечно, если только Иран не втопчут в каменный век, как Ирак например, Ливию. О том и речь, изменить им нужно Иран.
                  А шииты не живут компактно и в большом количестве в России!!

                  Не могу не радоваться этому факту. laughing
                  Я думаю,больше опасностей для Азербайджана,чем для России!

                  Я думаю пока толстый сохнет, тонкий сдохнет... Допускаю, что эту мудрую мысль возможно использовать в качестве ответа на ваш вопрос. А вообще, Yarbay, мне трудно говорить об угрозах для Азербайджана, откровенно говоря я не в теме. Только на уровне общих суждений.
                  Новоsибирец
                  1. Yarbay 30 августа 2012 21:36
                    Цитата: Новоsибирец
                    Я думаю пока толстый сохнет, тонкий сдохнет... Допускаю, что эту мудрую мысль возможно использовать в качестве ответа на ваш вопрос. А вообще, Yarbay, мне трудно говорить об угрозах для Азербайджана, откровенно говоря я не в теме. Только на уровне общих суждений.

                    Я говорю,о том что у нас и сухопутная граница есть,то есть в случае войны вполне может быть большой поток беженцев и плюс шииты Ирана нам духовно близки!
                    Yarbay
                    1. Новоsибирец 30 августа 2012 21:41
                      Само собой потекут рекой беженцы. К бабке не ходи.
                      Новоsибирец
                      1. Yarbay 30 августа 2012 21:44
                        то есть налицо возможны и дестобилизация и много других проблем!!
                        Yarbay
                      2. Новоsибирец 30 августа 2012 21:53
                        Двух мнений быть не может.
                        (откланиваюсь, отбой у меня)
                        Новоsибирец
            2. Новоsибирец 30 августа 2012 20:37
              И вот еще что, полагаю США, Израиль и др. игроки в регионе, такие как например Катар, Саудовская Аравия, Иордания не могут себе позволить появление в регионе самостоятельного центра силы, отодвигающего их на вторые, а некоторых на десятые роли. А все к тому и идет, с такой успешной моделью развития Ирана. "Рвать и метать" Иран в интересах большинства ключевых игроков в регионе. А стало быть, как по Ильфу и Петрову, в 12 часов вечера Воронья слободка обречена запылать сразу с 6 концов...
              Я кончил. laughing
              Новоsибирец
              1. Yarbay 30 августа 2012 21:05
                Цитата: Новоsибирец
                И вот еще что, полагаю США, Израиль и др. игроки в регионе, такие как например Катар, Саудовская Аравия, Иордания не могут себе позволить появление в регионе самостоятельного центра силы, отодвигающего их на вторые, а некоторых на десятые роли. А все к тому и идет, с такой успешной моделью развития Ирана. "Рвать и метать" Иран в интересах большинства ключевых игроков в регионе. А стало быть, как по Ильфу и Петрову, в 12 часов вечера Воронья слободка обречена запылать сразу с 6 концов...

                А вот с этим большей частью согласен,но США такие хитропопые,что уверяю Вас Иран хорошенько побьют,но не уничтожат ,именно для того,чтобы эти богатые арабские куклы,продолжали платить и были бы привязаны к амерам!
                Чтобы даже не думали играть в самостоятельную игру!!
                Yarbay
                1. Новоsибирец 30 августа 2012 21:26
                  Все может быть... Кто может предугадать, что у них на уме. Думать и считать они умеют, ироды яйцеголовые.
                  Новоsибирец
  10. Aleks тв 30 августа 2012 12:32
    Цитата: Nechai
    Её давно уже используют. И не только на Кавказе. Там пока у них получается с большим успехом, чем в той же Башкирии или Татарстане например.


    Согласен, Валерий.
    Да, чем ближе к Уралу, тем сложнее народы поссорить между собой. У нас тут все попроще, мы друг за дружку держимся, нам делить нечего. У самого семья большая, многонациональная.
  11. Skipper 30 августа 2012 13:28
    Вот хорошее интервью Марата Мусина, фактически док. фильм www.youtube.com/watch?v=RH1-zLGwFIY скачал и понял ,что не все так плохо. Очень поднял настроение этот фильм. И еще кому интересно наш журналист (дама) в Сирии anhar.livejournal.com периодически выезжает в самую попу и выкладывает фото и видео.

    З.Ы. А Марат молодец - все говорит прямым текстом. Таких людей как эти два журналиста надо пиарить. Все-таки война идет, информационная.
    Skipper
    1. Aleks тв 30 августа 2012 16:09
      Спасибо за ссылки, тезка. Зачет.
  12. косопуз 30 августа 2012 17:17
    Даже если в составе террористов-интервентов, финансируемых западными властями, присутствуют местные революционеры – это повод лишь для более беспощадной борьбы с ними.
    Если стряхнуть с ушей лапшу, которую нам навешивают с самого рождения и провести объективную оценку практически всех произошедших в мире революций, то окажется, что кроме разве кубинской, все они – преступления против народа, проливавшие моря народной крови и приводившие к власти всевозможных маргиналов, осуществлявших геноцид этих народов.
    Российская история – яркое тому подтверждение. Но не только российская. Почитайте про революции английскую или французскую и вы увидите там те же реки пролитой невинной народной крови.
    Так что революционеров – как психическую заразу – надо давить в зародыше. И раньше и беспощаднее, чем отмороженных наёмников.
  13. Chukcha 30 августа 2012 18:26
    С мест пишут.
    Вести из Хомса - http://anhar.livejournal.com/1889074.html
  14. bask 30 августа 2012 19:22
    Начало этого дерьма как алькаида положено в Афгане. это движение чисто ЦРушное детище совместно с Пакистанской разведкой.Против них США ни когда не воевала а использовала во всех конфликтах и провокациях за последни 20 ть лет.вспомним 1Чечьня 11 сентября.Ливифя Косово теперь Сирия.,,,Свободной и темболие ревалюционной ,,не была и не может быть по сути. Если сам народ Сирии поднимится как уже сообщают на борьбу с бандитами и террористами они побдят.Не будет большая кровь и анархия.
    bask
  15. valokordin 30 августа 2012 20:55
    Надо открыто заявить о поддержке Асада и не боятся этих общечеловеков, которые спят и видят как насолить Родине, живую силу посылать не надо, там её достаточно, поддержать вооружением и поддержать персов.-наших вынужденных союзников.
  16. аксакал 30 августа 2012 21:19
    Чтоб бы там ни было, Сирии, как ранее КНДР, Кубе и Никарагуа, удалось отбиться.... Конечно, вопрос, надолго ли, но пока факт остается фактом - если Штаты оформляют подобного рода наезд, то жертвам удается отбиться только благодаря поддержке мощных государств, не разделяющих сей выкидон Штатов. Ливию никто не поддержал - результат налицо.
    Ждем следующего наезда. Думаю, капсулы с химическим оружием уже в Сирии. Осталось только подорвать их вблизи крупной деревни, и когда появятся жертвы среди мирного населения, в т.ч. детей, обвинить сирийские власти в применении химического оружия. А дальше вы знаете. Спецслужбам Сирии, СВР России и других государств, симпатизирующих Сирии, расслабляться нельзя, нужно обязательно дезавуировать эту операцию не позже, чем на этапе подготовки к подрыву, иначе....
  17. вард 30 августа 2012 21:35
    Ну наверное всё кончится тем, что где ни буть найдут балончик с дихлофосом и под предлогом защиты тараканов и всё начнётся... выход наверное в том что бы поставить Сирии последние модели мухобоек... способные сбивать любые мухи производства США....
    1. Че 31 августа 2012 14:10
      вард,
      +++ Когда увидим реальную помощь народу Сирии, нельзя терять время. Неужели нашы государственные мужи не понимают этого.
      Че
  18. LiRoy 30 августа 2012 21:49
    В Сирии уже давно работают SAS и другие спецподразделения, без них опозицию давно бы раздавили. Эти парни свою работу знают хорошо, вспомнить хотя бы Ливию,. Йемен.
    LiRoy
  19. Goldmitro 30 августа 2012 21:55
    Демократические паханы стоящие во главе НАТО вконец обнаглели и хотят превратить весь мир в зону где они будут устанавливать свои порядки. наплевав на принципы ООН Совет безопасности и международное право отводя остальным в т.ч. ВЕЛИКИМ странам роль терпил. Интересно найдется ли силав мировом сообществе поставить на место зарвавшися дерьмократических беспредельщиков или оно смирится с отведенной ему ролью?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня