Крупная партия новых БМП-3 поступила на вооружение армейского корпуса в Калининграде

Крупная партия новых боевых машин пехоты БМП-3 поступила на вооружение Западного военного округа. Об поступлении техники сообщила пресс-служба ЗВО.

Согласно сообщению, партия БМП-3 поступила на вооружение мотострелкового полка армейского корпуса Балтийского флота, дислоцированного в Калининграде. Всего в полк было поставлено 30 боевых машин в рамках гособоронзаказа в соответствии с планом перевооружения на современные образцы военной техники.

БМП-3 получила новые ходовую часть, двигатель, систему вооружения, гидромеханическую трансмиссию, значительно повышена защищенность экипажа. (...) на машину установлены водометные движители (...)

- говорится в сообщении.

Сообщается, что военнослужащие полка уже начали осваивать новую технику и в скором времени боевые машины пехоты будут задействованы в боевой подготовке личного состава.

Ранее военное ведомство подтвердило планы о перевооружении с БМП-2 на БМП-3 частей и подразделений ЗВО. Перевооружение будет зависеть от темпов поставки новых и модернизированных машин. Кроме того, заявлено о дальнейшей модернизации БМП-3 с установкой нового двигателя и приборов наблюдения.

Боевая машина пехоты БМП-3М вооружена 100-миллиметровым орудием - пусковой установкой 2А70 с 30-миллиметровой автоматической пушкой 2А72 и 7,62-миллиметровым пулеметом ПКТМ. БМП предназначена для транспортировки личного состава к переднему краю, повышения мобильности, вооруженности и защищенности военнослужащих на поле боя в условиях применения ядерного оружия и совместных действий с танками в бою.

Comments

[xorek]

защищенности военнослужащих на поле боя в условиях применения ядерного оружия и совместных действий с танками в бою.

Хорошая новость ,а то запад все наглеет и наглеет ..Надеюсь не 30 штук !

[Околоточный]

Всего в полк было поставлено 30 боевых машин

Зря надеялся. Пока именно 30 штук))

[ROSS 42]

Цитата: xorek

Хорошая новость ,а то запад все наглеет и наглеет ..Надеюсь не 30 штук !

Опробуют на батальоне. Проведут БТУ, посмотрят на плюсы и минусы эксплуатации.

[Барбарис25]

бмп-3 не та машина,которую нужно опробовать..банально есть темпы производства..Меня лично интересует вопрос проработки оснащения бмп-3 не 100 мм пушкой низкой баллистики,а хотя бы средней,с возможностью ведения огня бронебойными снарядами..

[Alex777]

Меня лично интересует вопрос .. оснащения бмп-3 ...пушкой.., с возможностью ведения огня бронебойными снарядами..

А зачем?

[Барбарис25]

потому что бмп может работать по танкам и бмп противника либо ОФСами,либо птурами..против птуров есть КАЗ,а офсы,по факту тоже самое что и вызвать арт. поддержку..а вот возможность получить средство,которое с гарантией выведет из строя любую бмп НАТО и даже танк поломать может...причем получить массово-вещь интересная..Стоило бы подумать,это создаст универсальное средство,чем переход на 57 мм С-60,потому что если ставить скорострелку в 57 мм,то нужно решать проблему осколочного воздействия,а тут либо ставить 40 мм АГС,либо 23 мм зенитную пушку..а лучше и то и то..А ведь нужно ещё и боеприпасы закупать,а 100 мм бронебойных на складах достаточно

[Alex777]

БМП - это ж БМП, а СПРУТ - это СПРУТ.
Задачи разные и не надо невпихуемого.

а вот возможность получить средство,которое с гарантией выведет из строя любую бмп НАТО и даже танк поломать может...

"Хризантема" вам в помощь. Всех поломает.

если ставить скорострелку в 57 мм,то нужно решать проблему осколочного воздействия,а тут либо ставить 40 мм АГС,либо 23 мм зенитную пушку..а лучше и то и то.

На БМП бойцов или боекомплект возить будете?

[Барбарис25]

Только смысл в Спруте какой будет,если у меня в батальоне будет 40 пушек а-ля как у танка?смысл иметь одну роту "почти танков" ?

[Барбарис25]

Хризантема,Спрут..а там ещё надо БМПТ подтянуть и Акацию...ну чтобы для гарантии..или же подумать о модернизации с установкой орудия среднего калибра...или у военных не принято вообще думать?голова чтобы каску носить?И да...Сколько у нас Спрутов у мотострелков?И сколько в этом году поставят?ах да..ноль целых ноль десятых... и тех Хризантем нету от слова почти ничего..закупили пару партий и тыкают их на всех учениях..Кстати..Выходит что бмп-2м неправильная БМП..ведь там и АГС поставили и 4 птура повесили..а модуль Эпоха с 57 мм ЛШО тоже неправильная..и сама по себе бмп-3 неправильная...ведь посмели же поставить 100 мм и 30 мм вместе ?!...наверное генералы неделю бухали узнав что так можно сделать...а вы можете дальше гыгыкать..

[Alex777]

...или у военных не принято вообще думать?голова чтобы каску носить?

...наверное генералы неделю бухали узнав что так можно сделать...

Я, конечно, дико извиняюсь, но вы в армии кем были? Кем-то были?
Вот я, например, офицер запаса. А вы кто?

[Барбарис25]

а я не офицер запаса,поэтому и уточняю сей аспект..Вот вы тут распинаетесь про "да есть же Спруты"..только их нет, "ведь есть же Хризантемы"-их тоже не особенно много+КАЗ имеет свойство развиваться...И да..очень интересно выходит..что вместо того чтобы изучить возможность,нам нужно к бмп приставить самоходку,которая стоит как танк..Думать по уставу не положено или как?Ах да..ведь никто же не предложил такое..вот если бы генералы предложили!Кстати..Выходит что по вашей логике-бмп-3 не имеет право на существование..ибо 100 мм пушка на ней-это неправильно,ведь есть "Рапира" и "Гвоздика"...

[Alex777]

Флаг вам в руки, барабан на шею, горн в зубы и ветер в спину.

[Барбарис25]

Вот про это я и говорю..что сначала куча гонору в стиле "да я офицер запаса",а как начинаешь разбираться,так сразу "ой все"...Но вы можете ждать Спруты...

[Alex777]

Я других призываю не переходить на личности и сам стараюсь этого придерживаться.
Вы свой рейтинг видели? Он отражает важность вашего мнения для посетителей сайта.
Удачи вам!

[Барбарис25]

и вам всего хорошего

[СергейАлександрович]

Рейтинг не говорит ни о чем, некоторые абсолютно точные и по существу посты минусят массово.
И можно специально на рейтинг работать выписывая заведомо беззубые во всем верные сообщения.

[Alex777]

И можно специально на рейтинг работать

Я так не делаю. Что думаю, то и пишу.
Минусы хватаю, конечно. )))

[NEOZ]

Цитата: Alex777

Я так не делаю. Что думаю, то и пишу.
Минусы хватаю, конечно. )))

хахахахах!!!!!
я весь в минусах....наверное надо быть больше популистом

[Alex777]

А зачем нужны плюсы, если они получены за подстраивание под то, во что сам не веришь?
Ни к чему. Я по жизни себе уже все доказал.
Вот если удалось людям что-то донести, знаниями поделиться и получить плюсы за интересное общение - в этом есть смысл.
Поэтому, в частности, не терплю переход на личности. Не интересно это.

[СергейАлександрович]

Тема со 100 мм пушкой на БМП-3 изучена вдоль и поперек. Через неё осуществляется удобный пуск ПТУР, но сейчас 100 мм диаметра ракеты становится недостаточно для поражения лобовой брони танков НАТО. Поэтому от неё хотят отказаться в пользу автоматической меньшего калибра. 30 мм слишком слабо против БМП вероятного противника. Поэтому рассматривают установку 57 мм пушки низкой баллистики и более крупных ПТУР снаружи башни. Пушка высокой баллистики требует более крепкого и массивного корпуса и большего места под боеприпасы крупного размера.

[Барбарис25]

Увы,не изучена..от слова вообще,ибо вопрос не прорабатывался никем и никогда..

[NEOZ]

Цитата: Барбарис25

Увы,не изучена..от слова вообще,ибо вопрос не прорабатывался никем и никогда.

у вас положительные комментарии бывают? от вас сплошь негатив....

[Барбарис25]

все зависит от темы)

[СергейАлександрович]

Вы не правы в корне, была статья, вроде в неком военном вестнике, примерно от 93-го года, где то, что я изложил кратко, изложено подробнее. Искать сейчас возможности нет, но статья точно есть в открытом доступе.

[Барбарис25]

1)никто не запрещает размещать Корнеты вне башни, 2)про прочность корпуса-у Спрута она тоже не очень прочная,но позволяет разместить 125 мм пушку, 3)размещение 100 мм орудия в свое время отрабатывалось на объекте 685...т.е. по факту на той же бмп-3

..Дело в том,что очень часто идут по пути уступок,что приводит к тому,что не решают задачу вообще..

[СергейАлександрович]

57 мм пушка, в теории, даже на низкой баллистике позволяет мины в воздухе на подлете сбивать. С помощью удаленного подрыва, конечно. Можно будет и с мелкими беспилотниками на малых высотах бороться.
Перспективы хорошие, но похоже, что не отработанные, потому и модуля пока нет в деле.
А БМП с мощной танковой пушкой, это уже не БМП, негде будет десант размещать.

[Барбарис25]

не позволяет...ибо это танцы с бубнами с попытками родить непонятную зверушку..про "негде возить"-место там есть как и сейчас рассадка будет..И очень умиляет "поставить пушку-нельзя,а вот давайте из низкоскоростной пушки сделаем зенитку,а что..ведь у нас очень много времени и денег чтобы извращаться..

[СергейАлександрович]

Зря вы так, угрозы с воздуха год от года нарастают в самой извращенной форме, зенитные возможности вскоре могут выйти на первый план, если уже не вышли.
А существующий 30-мм калибр очень плохой помощник в борьбе с воздушными угрозами.

[Барбарис25]

57 мм ЛШО не подходит как зенитка по причине ограниченности БК и низкой скорости снаряда..Поэтому если все же на бмп будут ставить КАЗ с РЛС способной сопровождать мины,то объективно проще разместить выстреливаемые боеприпасы в боксах для дымовых или же дать очередь с подрывом из 30 мм пушки, чем извращаться..И про "тактический момент"..где я указал,что есть отказ от 30 мм пушки?не говоря уже о том,что нужно в обязательном порядке ставить ДУМ на панорамным прицел с пулеметом...а про "хитрого бармалея"..что помешает ему зайти с фланга и ударить?ах да..пехотное прикрытие..а в лоб работать с пары сотен метров из рпг..довольно сложно..и да.."наводчик отвлекся на перезарядку"..у вас в бмп негр Джо за наводчика и заряжающего? И видимо ПКТ в количестве трех штук тоже он обслуживает?

[СергейАлександрович]

Какой, однако, у вас противоречивый набор.
У 30-ти мм пушки не хватит мощности заряда, чтобы подрывом мину обезвредить или отклонить. А попасть прямиком из неё практически невозможно.
Несмотря на малый объем боекомплекта, именно 57 мм пушка низкой баллистики предполагалась для борьбы с минами.
И не стоит удивляться, что наводчик осуществляет зарядку орудия, и командир не обязательно будет рядом. Даже в момент работы автомата заряжания стрельба будет невозможна.
Отдельного дистанционного пулеметного модуля на "Бахче" тоже нет. И кто им будет управлять, если командир покинет машину?
И при чем здесь прицел?
Зайти в борт? БМП вполне может стоять бортом к атакующим, но развернув к ним башню.
Я к вам с конкретным описание процесса, я вы ко мне с набором ахинеи и негром-заряжающим, нехорошо как-то.

[Барбарис25]

1)про командира и слепого занятого наводчика-если наводчик НЕ УВИДИТ расчет РПГ,то они и поразить не сможет,так что предложение про "наводчик не увидит".. 2)противоминная борьба..это конечно круто..особенно спасибо скажут свои же солдаты,когда у них по факту над головами начнут рваться 57 мм снаряды вместе с минами.. 3) в момент заряжания работа невозможно,а у вас повторюсь и три пулемета заняты и стрелять не могут? и да...очень мило про "а если командир машину покинет",а если не покинет?Вы не с конкретным описанием процесса,а с попыткой придумать ситуацию,которая подойдет под рожденную в вашей голове идею,а не под реалии...Простой вопрос..почему у вас пехотное прикрытие проспало расчет рпг ?

[СергейАлександрович]

Я вам про недостатки крупнокалиберного неавтоматического орудия, а вы мне про пехотный расчёт.
И да, десант и командир таки покидают машину, иной раз.
Не могу в точности описать процесс зарядки в модуле Бахча, не имею такого опыта, но подозреваю, что и командир машины ничего не сможет сделать в момент перезарядки.
А уж про поражение осколками от разрыва на высоте вообще бред. Кто вам сказал, что разрыв произойдет непосредственно над собственными головами?

[Барбарис25]

"не могу в точности описать",но чтобы не слиться с своей "гениальной ситуации" буду игнорировать ТРИ ПКТ в бмп-3...Кстати,а что у вас наводчик и мехвод не покидают машину?пущай пустая стоит посреди боя...

[СергейАлександрович]

Остапа понесло?
Да, десант покидает машину, и за курсовыми пулеметами в описанной ситуации никого не будет, и не факт, что из курсового пулемета можно вести огонь так же эффективно как из спаренного, хотя бы из-за ограниченного угла обстрела и обзора.
И это не гениальная ситуация, а вполне конкретная, которую вы или понять, или представить не можете, в силу неизведанных причин.

[Барбарис25]

1) если десант покинул машину,значит десант рядом и смотрит вокруг,2) если наводчик увидел рпг врага,то он ведет огонь из спаренного пулемета..Про "не можете понять"это к вам,это вы не знаете как работает спаренный пулемет,а не я...И да..что там у нас "сделаем из ЛШО зенитку"..ссылка будет?

[СергейАлександрович]

Ну так посмотри танковый биатлон, как там танковая пушка перезаряжается, оцени, возможна ли в этот момент стрельба из спаренного пулемёта. А то похоже тут не я, а кто-то другой совершенно не представляет стрельбу из спаренного пулемета.
Никогда не встречал видео с перезарядкой БМП-3, но, полагаю, процесс аналогичен, с незначительными вариациями на ручное перезаряжание.

[Барбарис25]

и да,раз "предпалагалась",то будьте добры ссылку..

[СергейАлександрович]

Ищите, да обрящите. В таких ситуациях, бесплатно, да при таком гоноре оппонента, не работаю.

[Барбарис25]

если перевести на русский-я понятия не имею,есть ли такая информация..но чтобы не уронить свое лицо в грязь..напишу что вы плахой и я искать не буду..Ну если не знаете,то не пишите глупости..

[СергейАлександрович]

Я знаю, но бесплатно, по средам, не подаю для лентяев.

[Барбарис25]

сами себе не подаете?ну ну ) будем считать что ваш слив засчитан

[СергейАлександрович]

Дополню, ещё одним небольшим тактическим моментом. Чтобы выстрелить, тому же гранатометчику нужно изготовиться к стрельбе, то есть подставиться на время прицеливания под спаренный пулемет или малокалиберную пушку, ведь наводчик-оператор непрерывно наблюдает за полем боя. А бармалеи настолько изобретательны, что могут попытаться подловить момент сразу после выстрела из крупнокалиберного орудия. Могут выгадать 2-3 секунды, на время пока наводчик отвлекается и осуществляет перезаряжание, осуществить изготовку, прицеливание и выстрел.
А вот с автоматической пушкой, пусть и среднего калибра, такой номер уже не пройдет.
По этой же причине некоторые заказчики настаивают на отдельном пулеметном модуле дистанционно управляемом командиром машины, особенно на танках, пока автомат позиционирует орудие и выполняет перезарядку.

[СергейАлександрович]

Так пытаются изобрести модуль "Эпоха" с 57 мм пушкой низкой баллистики, уже который год пытаются.

[Барбарис25]

Только опять в стиле родить непонятно что..Какой смысл в 57 мм лшо, если по пехоте и так Бахча работает вполне эффективно..

[СергейАлександрович]

Фугасное действие 30 мм боеприпасов по пехоте слабое. У орудия 100 мм большое время перезарядки и посредственные баллистические характеристики. Очередь из 57 мм боеприпасов доставляет существенно большее количество взрывчатого вещества до цели, чем 30 и 100 мм вместе взятые, кроме того планируются и зенитные возможности с дистанционным подрывом боеприпасов.
Всё это описано в открытом доступе.

[Alex777]

"Эпоха" с 57 мм пушкой низкой баллистики

Рамсы краями в натуре попутали...

57 мм - это пушка высокой баллистики. Ага.

[СергейАлександрович]

Пушки бывают разные.

[Барбарис25]

Только на Эпоху идет ЛШО-57 с низкой баллистикой,для экспертов топвара приведу фото пушки с низкой баллистикой и высокой

[xorek]

Цитата: Околоточный

Всего в полк было поставлено 30 боевых машин

Зря надеялся. Пока именно 30 штук))

Как я угадал то )))) Да уж "крупная партия "..

[Околоточный]

Виталий, ты медиум...или уникум)))

[xorek]

Цитата: Околоточный

Виталий, ты медиум...или уникум)))

Да вроде некоторые клоуном зовут и еще кое кем обзывают Я не обижаюсь на них ..

[Девятомаец]

Не плохо, хотя машина тридцатилетней давности. Лучше бы Т-15 прикупили.

[Вадим237]

Главный вопрос когда в войска Курганец и Бумеранг пойдут на замену БМП 2 и БТР 80

[Девятомаец]

Боюсь, к тому моменту как ната будет уже на антигравитационных транспортерах прикрытых энергетическими щитами летать.

[kot423]

Цитата: Девятомаец

Боюсь, к тому моменту как ната будет уже на антигравитационных транспортерах прикрытых энергетическими щитами летать.

Вы внук Ванги, или гейропа вам отчёты каждую неделю пишет?

[Сидор Аменподестович]

Цитата: Девятомаец

Боюсь, к тому моменту как ната будет уже на антигравитационных транспортерах прикрытых энергетическими щитами летать.

Да-да. Великобритания летать не Темпестах, немцы ездить на MGCS, а американцы допилят Замволты.

[Alex777]

...а американцы допилят Замволты.

Зачетная шутка!

[Всеволод]

Рекомендую погуглить хорошего психиатра, мальчик, как бы с тобой казанская история не повторилась.

[Piramidon]

Цитата: Девятомаец

Боюсь, к тому моменту как ната будет уже на антигравитационных транспортерах прикрытых энергетическими щитами летать.

Ага, звезду смерти Маск на днях запустит. "Star Wars" насмотрелся, что ли?

[Гл.Инженер]

Принята на вооружение с 1987г.Хм..почти новая.

[Tahtvjd2868]

Когда на Дальний Восток пойдут?? Тут еще БМП-1 можно спокойно встретить!!

[СергейАлександрович]

Так уже, упустил, не организовал торжественную встречу!
https://topwar.ru/181550-na-zamenu-bmp-2-krupnaja-partija-novyh-bmp-3-postupila-na-vooruzhenie-morskoj-pehoty-tof.html

[Ros 56]

С кем там воевать собрался, с лососем?

[Alex777]

Там увы есть с кем. Их вслух называть нельзя, но они там есть.

[Ros 56]

Все кто там есть, давно известны, даже всех крабов на морду знают, а азиаты для нас, все равно на одно лицо.

[JonnyT]

Эх, помнится был в Калининграде, летел обратно с дембелями морпехами, разговорились и они говорили что техника вся старый хлам, слой краски толше чем броня)))50 метров едишь, 500 толкаешь. Говори мол техника ресурс израсходовала, а новую не присылают, чтобы соседей не беспокоить, мол чтоб не было разговоров о милитаризации.
6 лет назад было. Надеюсь сейчас ситуация улучшилась

[СергейАлександрович]

Учебно-боевые машины везде такие.

[Ratmir_Ryazan]

Танки и БМП должны оснащаться КАЗ, в современных условиях без этого никак иначе ДРГ противника или вертолёты пожгут все ещё на пути к месту боя.

БМП даже в поле видно за километры, а расчёт с ПТУРом и со 100 метров не увидишь.

[Вадим237]

Все современные ПТРК НАТО в крышу бьют - у России КАЗ против них нет разве что комплексы дымовой и аэрозольной завесы.

[Alex777]

Все современные ПТРК НАТО в крышу бьют - у России КАЗ против них нет

А у кого есть КАЗ от бьющих в крышу?

[Вадим237]

У нас даже ПТРК таких нет - уже 30 лет прошло как в США Джавелины сделали 3его поколения Израильтяне создали 4ое Французы и США создали уже 5ое наземного и авиационного базирования а у нас в этом плане ничего пользуемся Фаготами Конкурсами и Корнетами 2 и 2+ поколений.

[СергейАлександрович]

Иной раз в дыму и пыли и на 500 метров ничего не разглядеть.

[Ros 56]

И на каждой, на днище снизу, написано - большой привет ляхам. Пусть лезут, сами посмотрят.

[Petro_tut]

Всего в полк было поставлено 30 боевых машин

долгая дорога в дюны- машина разработанная более 30 лет назад, только сейчас пришла на западный рубеж...

[Злой 55]

"Боевая машина пехоты БМП-3М вооружена 100-миллиметровым орудием - пусковой установкой 2А70 с 30-миллиметровой автоматической пушкой 2А72 и 7,62-миллиметровым пулеметом ПКТМ"....Простите, а где ещё два курсовых ПКТ?

[СергейАлександрович]

Точно не знаю, но могли снять для повышения плавучести, вроде даже версия была с заделанными бойницами по бортам для повышенной плавучести и за ненадобностью.

[Злой 55]

Так заглушки ж есть...

[SiberianGun]

Давно слежу за темой современных ББМ. Не секрет, что наши "советские" БТР и БМП обладают очень плохой защищённостью, не отвечающей современным стандартам. Повышение защищённости влечёт за собой увеличение массы и целый ряд проблем.
В России разработки ведутся, на базе существенно более тяжёлых платформ, чем "советские".
Нужно находить какие-то более хитроумные решения. Подсказка российским разработчикам: попробуйте функции разделить.
Есть опыт создания бронированных машин для пехоты — та же Меркава. Это танк, который может возить пехоту. Под эту цель тоже он и разрабатывался. И идея понятна — реально защитить пехоту, то есть — содержимое. А не возить их в «железных гробиках». Ведь один точный ПТУР и несколько человек может погибнуть.
Но броня как у Меркавы порождает большую проблему с массой. Поэтому, чтобы максимально облегчить машину, может, стоит сделать чисто бронированный корпус без оружия? Без различных «дырок» (прицелов и т. д.). Броня, место для десанта, двигатель.
Вместительное, бронированное, малозаметный силуэт (высота, ширина, можно сделать длиннее), скоростная на гусеницах.
Максимальная экономия на оружии и остальных средствах обнаружения и т. д. Массу в 20-30 тонн можно сделать? Да, броня такого транспортёра должна быть не хуже, чем у современного танка.
А с такими бронетранспортёрами через одного можно пускать те же терминаторы, роботы и танки. Вот это будет атакующий кулак. Современный.

[Вадим237]

Учитывая что творится с Бумерангом и Курганцем - МО их скорее всего закупать не будет сроки постоянно сдвигают да и машины получились значительно дороже той же БМП 3 у нас и Тайфуны У и К не особо закупают.