Военное обозрение

В прессе США удивлены «отсутствием» гиперзвуковых ракет на Параде Победы в Москве

70

Ежегодно в Российской Федерации проходит Парад Победы – самый масштабный военный парад, неизменно сопровождающийся демонстрацией оружия. На Красной площади по традиции первыми появляются легендарные танки Т-34 военных времен, а затем – современное оружие, стоящее на вооружении российской армии.


В 2021 году в традиционном параде приняли участие около 12 тысяч военнослужащих, 190 единиц военной и специальной техники, 76 самолетов и вертолетов. По Красной площади прошли колонны частей и соединений, военных учебных заведений, проехали боевые машины пехоты БМП-2 и БМП-3, боевая машина «Курганец-25», ЗРК С-400. Также в параде принимали участие РСЗО «Торнадо-С», тактические ракеты «Искандер-М», самоходные гаубицы «Мста-С», мобильные пусковые установки ракетного комплекса «Ярс».

Однако самыми интересными образцами техники, показанными на параде 2021 года, автор популярного журнала The National Interest Крис Осборн называет танк Т-14 «Армата» и новый истребитель Су-57. Это – одни из самых известных и распиаренных новинок российского военпрома, о которых немало писала западная пресса и раньше.

Как пишет Крис Осборн в прессе США, в России вплоть до настоящего времени находится на вооружении большое количество военной техники времен Холодной войны, которая, тем не менее, активно модернизируется. Некоторые новые танки и самолеты вызывают вполне понятное беспокойство американской стороны. Сам Крис Осборн признает, что в Пентагоне до сих пор не могут ответить на вопрос, насколько опасен новый российский танк «Армата».

Другая часто обсуждаемая новинка – истребитель Су-57: американцев интересует, сможет ли он конкурировать с американскими истребителями пятого поколения F-35.

Крис Осборн задается вопросом, какое оружие на параде не показали и почему. Ведь самый интересный для иностранцев момент – те виды вооружений, о которых много говорят, но которые почти никогда не демонстрируют.

Где же то гиперзвуковое оружие, о котором так часто говорил Владимир Путин?

- удивлённо вопрошает американский автор.

Не очень понятно, иронизирует ли Осборн или действительно беспокоится о том, что Россия может специально скрывать внешний вид своего новейшего оружия. Скорее все же второе, поскольку и в американской прессе, и в официальных заявлениях представителей Пентагона не раз высказывались опасения относительно создания в России и Китае гиперзвукового оружия.

Например, в октябре 2020 года генерал Глен Ванхер, глава Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) и Северного командования ВС США (USNORTHCOM), выразил обеспокоенность, что защита от гиперзвукового оружия не успевает за его развитием и что устаревшие системы раннего предупреждения США могут не справиться с тем вызовом, который бросает им российское и китайское гиперзвуковое оружие.

Ранее наличие у России и КНР гиперзвукового оружия подтверждал глава Стратегического командования ВС США генерал Джон Хайтен. Затем генерал Хайтен признал провал двух попыток США разработать собственное гиперзвуковое оружие, а тогдашний министр обороны США Марк Эспер указал на отставание Соединенных Штатов от России в сфере гиперзвукового оружия.

Возможно, что именно эти рассуждения американских генералов и заставляют аналитиков СМИ США беспокоиться о том, почему Москва до сих пор скрывает свои гиперзвуковые ракеты и не хочет демонстрировать их даже на таком торжественном и знаковом мероприятии как Парад Победы.



При этом стоит отметить невнимательность американского автора. Ведь гиперзвуковое оружие на параде 9 мая было показано. Речь идёт о гиперзвуковых ракетных комплексах «Кинжал», которые уже поставлены на вооружение ВКС РФ. Самолёты МиГ-31К с такого рода ракетами на борту, пролетали над Красной площадью, но американский журналист то ли не обратил на это внимания, то ли обратить не захотел. Видимо, собирался увидеть что-то другое.
Автор:
Использованы фотографии:
kremlin.ru
70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. хрыч
    хрыч 12 мая 2021 10:57
    +20
    А Кинжал? Не заметили? Политическая близорукость, политических жриц сферы услуг? Или надо было УР100УТТХ с Авангардом было затащить? Может корвет с Цирконом прямо на Площадь? wassat
    1. Лт. запаса ВВС
      Лт. запаса ВВС 12 мая 2021 10:59
      +4
      Им с прямоточным двигателем ракеты подавай, а кинжал как искандер-м твердотопливные ракеты. По сути любая современная баллистическая ракета считается гиперзвуковой.
      1. lucul
        lucul 12 мая 2021 11:10
        -1
        Им с прямоточным двигателем ракеты подавай, а кинжал как искандер-м твердотопливные ракеты

        А ракета с прямоточным двигателем на каком топливе то летает , на твёрдом или жидком ? ))))
        По сути любая современная баллистическая ракета считается гиперзвуковой

        ))))
        По сути ни одна баллистическая ракета не может долговременно на гиперзвуковой скорости лететь в атмосфере , иначе сгорит. Кроме русских гиперзвуковых ракет.
        1. Лт. запаса ВВС
          Лт. запаса ВВС 12 мая 2021 14:27
          0
          Цитата: lucul
          А ракета с прямоточным двигателем на каком топливе то летает , на твёрдом или жидком ? ))))

          Как правило на жидком топливе.
          1. Serg Koma
            Serg Koma 12 мая 2021 19:48
            +2
            "Быстренько ракета улетает в даль
            Встречи с нею ты уже не жди
            И хотя Америку немного жаль,
            У Европы это впереди"
      2. хрыч
        хрыч 12 мая 2021 11:11
        +7
        Кроме Искандера, развивающего гиперзвук, еще ЗУР С-400 также гиперзвуковые. И гиперзвуковая - скоростная характеристика, а не от двигателей зависит. Авангард - последняя ступень РН с ЖРД, У Х-32 свой ЖРД. Из всех гиперзвуковых только Циркон с прямоточным движком ... пока.
      3. ПиК
        ПиК 12 мая 2021 11:20
        -1
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        По сути любая современная баллистическая ракета считается гиперзвуковой.

        НЕ ракета , а её БЧ , "боеголовка" , иногда разделяемая и маневрирующая.
        Да и по сути , таким маневрирующим гиперзвуковым блоком , на сегодняшний день обладаем лишь мы , одни во всём мире .
        1. Владимир Машков
          Владимир Машков 12 мая 2021 11:29
          +3
          "Где же то гиперзвуковое оружие, о котором так часто говорил Владимир Путин?"

          Ага,счас вам выложат в разрезе и с подробным техописанием! laughing
          1. Егоза
            Егоза 12 мая 2021 17:23
            +1
            Цитата: Владимир Машков
            Ага,счас вам выложат в разрезе и с подробным техописанием!

            "А может тебе еще и ключи от квартиры, где деньги лежат"?
        2. venik
          venik 12 мая 2021 18:00
          0
          Цитата: ПиК
          НЕ ракета , а её БЧ , "боеголовка" , иногда разделяемая и маневрирующая.

          =======
          Не всегда, не всегда! "Кинжал" например - не имеет отделяемой боеголовки! Но скорость полета у неё - гиперзвуковая! С "Цирконом" - та же история!!! hi
      4. Piramidon
        Piramidon 12 мая 2021 13:22
        0
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        По сути любая современная баллистическая ракета считается гиперзвуковой.

        Имеются ввиду управляемые в процессе полета.
    2. Зяблицев
      Зяблицев 12 мая 2021 11:03
      +8
      Все ракеты на боевом дежурстве с забитым маршрутом: пусковая установка - военная база США!
      1. депрессант
        депрессант 12 мая 2021 11:49
        -1
        Вот, то что я и хотела сказать, прочитав заголовок. На боевом дежурстве они!
    3. lucul
      lucul 12 мая 2021 11:14
      -1
      Может корвет с Цирконом прямо на Площадь?

      Ага , может им ещё Посейдон надо провезти по Красной Площади ? )))
    4. demo
      demo 12 мая 2021 11:23
      +3
      Где же то гиперзвуковое оружие, о котором так часто говорил Владимир Путин?
      - удивлённо вопрошает американский автор.

      Нет! Американцам хотелось бы увидеть "Посейдон" на Красной площади.
      Вот бы радости было бы!
    5. Canecat
      Canecat 12 мая 2021 11:30
      +7
      Цитата: хрыч
      А Кинжал? Не заметили?

      Диктор на параде:
      - А сейчас в небе над Красной площадью.... в прочем не важно, уже пролетели...
    6. Дмитрий Владимирович
      +1
      Цитата: хрыч
      А Кинжал? Не заметили? Политическая близорукость, политических жриц сферы услуг? Или надо было УР100УТТХ с Авангардом было затащить? Может корвет с Цирконом прямо на Площадь?


      С таким же успехом любую тактическую ракету можно назвать "гиперзвуковым" оружием.
      тактический ударный комплекс называемый "Кинжалом" достигает гиперзвуковых скоростей на активном участке и не может поддерживать ее на всем участке полета.

      Вообще к "гиперзвуковому" оружию, относятся аппараты, имеющие прямоточный воздушно-реактивный двигатель, работающий на гиперзвуковых скоростях (ГПВРД) - кинжал к ним никак не относится - это выдумка журналистов.
      1. хрыч
        хрыч 13 мая 2021 09:39
        -3
        Цитата: Дмитрий Владимирович
        С таким же успехом любую тактическую ракету можно назвать "гиперзвуковым" оружием.

        Нет, не любую. А только те, которые достигают гиперзвука.
        Цитата: Дмитрий Владимирович
        не может поддерживать ее на всем участке полета.

        Во-первых после разгона до гиперзвука и до пикирования на цель, у Кинжала гиперзвук. Она аэробаллистическая ракета и ее баллистическая траектория не подразумевает потерю скорости после работы ТТРД, разве при входе в плотный, воздушный слой, который она преодалевает за ... 2 секунды. У баллистических ракет потеря скорости идет из-за земного притяжения при подъеме, после прекращения работы двигателя, соответственно скорость нарастает при падении. Кинжал практически не поднимается, его поднимает в разряжение стратосферный самолет. Соответственно при почти горизонтальном разгоне и падением вниз терять скорость негде. Берите пулю, и стреляйте горизонтально земле, такую же пулю одновременно с выстрелом и с такой же высоты над поверхностью отпустите. Пули упадут одновременно, согласно законов баллистики, только выстреленная пуля за километры дальше. Кинжал в отличии от пули конечно еще и маневрирует, но тем не менее.
        Цитата: Дмитрий Владимирович
        Вообще к "гиперзвуковому" оружию, относятся аппараты, имеющие прямоточный воздушно-реактивный двигатель

        Откуда такая ересь? Гиперзвуковая - вопиюще скоростная характеристика. И ваша выдумка, что Кинжал к ним не отностится laughing
        1. Дмитрий Владимирович
          +1
          Цитата: хрыч
          Она аэробаллистическая ракета и ее баллистическая траектория не подразумевает потерю скорости после работы ТТРД, разве при входе в плотный, воздушный слой, который она преодалевает за ... 2 секунды


          Хрыч - ты видел профиль траектории 9-С-7760 "кинжала"? :)).
          Не рассказывайте свои фантазии, как "аэробаллистическая" ракета не теряет скорости в "разряженных слоях атмосферы" когда у нее выработано топливо.
          Баллистических траекторий в свое время насчитался - еще с профильного ВУЗа - ты как дошколенок, рассказывающий что тебя в капусте нашли :)
          - Аэродинамические воздействия принимаются во внимание с высоты 50 км,

          Цитата: хрыч
          Кинжал практически не поднимается, его поднимает в разряжение стратосферный самолет.
          Ничего смешнее не читал - профан! Пуск на высотах 12000-14000 м, профиль полета выше 50000 м. - где там горизонтально?
          - никакой МиГ-31 с боевой нагрузкой в виде "Кинжала", не выйдет на свой практический потолок 20600м - в лучшем случае 13000-15000м с данной боевой нагрузкой.
          Цитата: хрыч
          Соответственно при почти горизонтальном разгоне и падением вниз терять скорость негде.

          - под столом - до слез смеялся, Хрыч - любой баллистик тебе подтвердит, все что в пределах 50 км - это плотные слои атмосферы, которые активно тормозят тело, на пассивном участке полета, поэтому тактическая ракета, пусть с базированием на самолете или наземного базирования - будет тем активнее тормозится, чем выше ее скорость. Поэтому профиль траектории 9-С-7760 прокладывается выше 50 км.
          Для справки тебе: боевые блоки баллистических ракет входя в атмосферу по крутой траектории (50 км) имеют скорость 5000-6000 м/с, к моменту поражения цели 2000-2500 м/с.
          Для квазибаллистической тактической ракеты, которой является Кинжал - часть полета проходит в плотных слоях атмосферы - активный участок 15-20 сек 10000 м/с с постепенным падением скорости в зависимости от профиля траектории до 3000 м/с.
          Вы басни журналистов слушаете
          А фактически - 9-С-7760 это доработанная ОТР 9М723 под воздушное базирование, с увеличенной энергетикой за счет воздушного старта.
          Так себе достижение, по крайней мере не настолько, что бы его называли "гиперзвуковым".
          Это вы, дилетанты, об этом "копья ломаете" с пеной у рта.
          1. хрыч
            хрыч 13 мая 2021 13:14
            -1
            А ты не падай под свой детский столик wassat У Кинжала ЗАЯВЛЕНО достижение гиперзвуковой скорости на высоте 20 км. И для смеющихся без причины, достижение потолка достигается возможностями двигательной установки Миг-31 работать на высотах, а не его вес. Раз уж он сподобился оторваться от земли, то на свой практический потолок в 21 с половиной километр, он поднимется. Динамический потолок у него 30, а рекордно забрался на 37650 м. Повышенная весовая нагрузка может повлиять лишь на дальность полета. Повторяю для одаренных, что не я сказал, а ЗАЯВЛЕНО, что Кинжал разгоняется на высоте 20 км и ни на какие 50 км он не заявлялся. Разве в твоем безосновательном высказывании. Почему решили, что старт Кинжала был также произведен с высоты 20 км ... по темноте атмосферы. С 20 км небо резко становится темным. Смотри кадры испытаний. Сравни цвет неба при старте и во время пуска.
            Цитата: Дмитрий Владимирович
            Это вы, дилетанты, об этом "копья ломаете" с пеной у рта.

            А ты тут типа великий украинский ракетчик? Мне не отвечай. читать не намерен, сразу поставлю минус, wassat .
            1. Дмитрий Владимирович
              +1
              Цитата: хрыч
              достижение гиперзвуковой скорости на высоте 20 км.


              Вообще пуск на 14000 м, выход на гиперзвук к высоте 20000м, апогей выше 50000 м и основная часть траектории - выше 50000 м.
              Ты даже принцип построения траекторий не понимаешь

              К ураине я отношения не имею, а к ракетам имел и очень непосредственное.
              1. хрыч
                хрыч 14 мая 2021 17:35
                -1
                На 14 тысяч небо еще светлое. Разуй глаза и смотри кадры пуска Кинжала. С 20 км, небо от темно-фиолетового до черно-лилового (на больших высотах). Здесь высотность пуска легко идентифицировать. Ересь про 50 км пошла от Искандера, что якобы его основная траектория проходит на этой высоте. Фактически Кинжал исходя из логики обязан работать по трем вариантам. Первый и главный, как стратегическая с СБЧ, накрывая всю ЕС и прочий КНР (без выхода носителя из своей зоны ПВО). Второй, как ПКР и третья, просто, как тактическая ракета воздух-поверхность для уничтожения командных пунктов, скопления живой силы и пр. Тот же Искандер уже можно смело подозревать в той же специализации, включая вариант ПКР. Раз ракетчик, то должен знать про различный алгоритм применения согласно цели, ее характера, дальности и пр. Должен знать, что для ПКР нужен захват цели, для сжигания города достаточно инерциалки, а для скоплений врага и его пунктов управления, нужно поражать точные координаты либо поражать подсвеченную цель, можно теленаведением. Должен понимать, что на максимальную дальность снаряд запускается с максимальной высоты и под 45 градусов, и носитель это должен делать, а не снаряд менять траекторию и терять энергию. Миг на кадрах осуществлял на испытаниях горизонтальный полет и сброс снаряда. Но в том-то и дело, что 21,5 км практический потолок Мига, т.е. где он способен лететь горизонтально, а рекорд динамического потолка (горки) чуть не вдвое больше, 37,7км. Кто сказал, что Миг не может сделать горку от 20 до 30 км и под определенным углом не сбросить Кинжал? Ты сказал? Понятно, что также никто не запрещает Мигу-31К осуществить низковысотный прорыв и никто не запрещает Кинжалу сделать "горочку" для захвата цели. Да, проиграет в дальности и скорости, но задачу-то решит. Вся фишка в универсальности этого комплекса.
        2. Дмитрий Владимирович
          0
          Цитата: хрыч
          Откуда такая ересь? Гиперзвуковая - вопиюще скоростная характеристика. И ваша выдумка, что Кинжал к ним не отностится


          Да да - гиперзвуковые астероиды входят в атмосферу планеты, - вопиюще!
          1. хрыч
            хрыч 17 мая 2021 09:55
            0
            Цитата: Дмитрий Владимирович
            Да да - гиперзвуковые астероиды входят в атмосферу планеты, - вопиюще!

    7. Комментарий был удален.
  2. mojohed2012
    mojohed2012 12 мая 2021 10:58
    +5
    Это как не заметили? Они ж гиперзвуковые. Раз и пролетели, никто и не заметил!
    Может еще надо было и средства РЭБ демонстрировать в активированном состоянии и ракеты с ЯБЧ показать в запуске?
    1. НДР-791
      НДР-791 12 мая 2021 11:10
      +4
      самый интересный для иностранцев момент – те виды вооружений, о которых много говорят, но которые почти никогда не демонстрируют.
      Плохо просили. Лучше просите - увидите...в живую. (шутка) Так-то правильно что отошли от традиций времён Хрущова. Тогда макеты не существующих выкатывали. Так что сейчас лучше - неизвестность напрягает good
  3. tralflot1832
    tralflot1832 12 мая 2021 11:06
    +3
    Циркон он как тот суслик! А дальше вы уже знаете.Американцы наши фильмы не смотрят?И продолжение по Задорнову!
  4. askort154
    askort154 12 мая 2021 11:15
    +6
    В прессе США удивлены «отсутствием» гиперзвуковых ракет на Параде Победы в Москве.

    То, что не представляет особой секретности, Россия ежегодно показывает на международной площадке и парадах, а главный "кирпич держит за пазухой ".
    По принципу - пусть это будет сюрпризом для нагло-любопытных.
  5. Canecat
    Canecat 12 мая 2021 11:15
    +2
    Затем генерал Хайтен признал провал двух попыток США разработать собственное гиперзвуковое оружие

    Вспомнился кадр из фильма "Конец операции "Резидент". Где советкого профессора просят намеренно "засветить" неправильные расчеты... )))
  6. faterdom
    faterdom 12 мая 2021 11:17
    +5
    А "Звезду смерти" или хотя бы "Посейдон" он на параде не хотел увидеть?
    Все размещено где надо и против кого надо - пусть даже не беспокоится...
    Если в нужное время журналист в это время у нас в Москве окажется - глядишь целее будет. Правда журнал его закроется по техническим причинам, но это ведь такая мелочь - ведь правда?
  7. Перейра
    Перейра 12 мая 2021 11:30
    +3
    Успокойтесь, америкосы. Гиперзвуковое оружие - мультики Мосфильма.
  8. Rageee
    Rageee 12 мая 2021 11:37
    -4
    неудобные вопросы однако задает товарищ wink
    1. bk316
      bk316 12 мая 2021 11:46
      -2
      неудобные вопросы однако задает товарищ

      Ну да д у ра ки они такие.
      Спросят а почему земля плоская неудобно отвечать. laughing
      Ну посетители ВО ответили потрудились.

      Они там были (это про кинжал кому непонятно) это раз.
      Мы на красной площади корабли не катаем (это про циркон кому непонятно) это два.
      А авангард это не ракета это три.
      1. Rageee
        Rageee 12 мая 2021 12:01
        -4
        действительно, а чего не показали? из каждого утюга только и слышно про неимеющийаналоговвмире циркон, который не сегодня завтра примут на вооружение..поди гостайна, низя показывать?)
        1. bk316
          bk316 12 мая 2021 12:04
          +3
          неимеющийаналоговвмире циркон,

          А еще один....
          Циркон пока корабельная ракета. Хоть раз такое по Красной площади катали?
          Так что если очень хочется посмотреть милости просим в Питер laughing , а лучше в Мурманск.
      2. Rageee
        Rageee 12 мая 2021 12:10
        -4
        да кинжал не интересен, тот же искандер, только в профиль. Баллистические ракеты еще десятки лет назад летали со гиперзвуковой скоростью, это не новость.
        думаю всех интересует циркон, который якобы способен летать в земной атмосфере с гиперзвуковой скоростью и при этом точно порожать движущиеся цели..а вот его как раз таки и не показали..раньше когда писали про циркон в виде визуализации выкладывали фото американской крылатой гиперзвуковой ракеты X-51A Waverider...
        p/s а кто то просит провозить по красной площади корабли? нет, достаточно будет провезти на колесном тягаче ракету циркон...видимо это непосильная задача smile
        1. Сидор Аменподестович
          +1
          Баллистические ракеты еще десятки лет назад летали со гиперзвуковой скоростью, это не новость.

          МБР никогда не летали с гиперзвуковой скоростью, ни десятки лет назад, ни сейчас. Гиперзвуковую скорость в атмосфере имеет боеголовка, падающая на Землю с высоты 1000 километров.
          кто то просит провозить по красной площади корабли? нет, достаточно будет провезти на колесном тягаче ракету циркон...видимо это непосильная задача

          Вам же выше написали, что ПКР на парадах не показывают.
          Почему Вы не задаётесь вопросом, по какой причине на параде никогда не было "Ониксов"?
          1. Rageee
            Rageee 12 мая 2021 12:42
            -3
            потому что Ониксу "сто лет в обед" и это обычная пкр, а не революционное оружие меняющее правило игры, каким является Циркон, если он конечно соответствует тому, о чем нам говорят. Но показывать ракету упорно не хотят, а то вдруг у специалистов и общественности возникнут неудобные вопросы..
            в том же Китае на парадах катают и пкр, в этом нет никаких проблем, было бы желание.
            Ну как выглядит перспективная американская гиперзвуковая ракета X-51A Waverider мы имеем представление (хотя она далека от принятия вооружения)

            а как выглядит чуть ли не серийный Циркон мы понятия не имеем..
            1. bk316
              bk316 12 мая 2021 13:13
              +2
              потому что Ониксу "сто лет в обед"

              Это ему сейчас 100 лет в обед, а когда-то он был новинкой. И тогда его не возили тоже.
              Вы предлагаете устроить клоунаду положить на телегу ракету вынув ее из контейнера.
              А парад никогда не был клоунадой. Это я Вам как участник парада говорю. По мне так и Т-34 лишнее.
              Так что с организацией шоу обратитесь в госдеп.
            2. Сидор Аменподестович
              +3
              в том же Китае на парадах катают и пкр, в этом нет никаких проблем

              В чём отличие китайского парада от российского?
              Китайцы на параде показывают то, чего у них на самом деле нет, а россияне не показывают на параде то, что у них действительно есть.
              1. Rageee
                Rageee 12 мая 2021 14:04
                -4
                и что же китайцы на параде показали того, что у них нет? не будьте голословным и приведите конкретные примеры..

                знаете в чем отличие между российским вооружениями и оппонентов? ( неважно будь то Сша или Китай) в первом случае большинство россиян принимают все на веру, а во втором у них вдруг просыпается критическое мышление laughing
                если бы допустим те же китайцы заявили что они вот вот примут на вооружение гиперзвуковую ракету не имеющую аналогов в мире(аля Циркон) ,и потом заявили - но мы ее вам не покажем это секретное оружие..тут бы все стебали их и обмывали им косточки, мол это все пыль в глаза, ничего у них нет на самом деле. Сразу бы начались неудобные вопросы, а где сама ракета, где видео полета, попадания? как она на таких скоростях сквозь плазму наводится на цель, как долго у нее работает гпврд и.т.д.
                ну как видим по Циркону таких вопросов нет, партия сказала что есть, значит есть)
                p/s
                1. Сидор Аменподестович
                  +4
                  Цитата: Rageee
                  если бы допустим те же китайцы заявили что они вот вот примут на вооружение гиперзвуковую ракету не имеющую аналогов в мире(аля Циркон) ,и потом заявили - но мы ее вам не покажем это секретное оружие..тут бы все стебали их и обмывали им косточки, мол это все пыль в глаза, ничего у них нет на самом деле. Сразу бы начались неудобные вопросы, а где сама ракета, где видео полета, попадания? как она на таких скоростях сквозь плазму наводится на цель, как долго у нее работает гпврд и.т.д.

                  Так всё это было. Они показали свой планирующий блок, но об испытаниях не было сказано ни слова. О китайских МБР никаких сведений, кроме тех, что сообщают сами китайцы, нет. О J-20 тоже ничего внятного до сих пор неизвестно.
                  1. Rageee
                    Rageee 12 мая 2021 15:05
                    -3
                    о каком конкретном планирующем блоке идет речь, и если китайцы заявят что испытали его успешно - вы это примите на веру? что то сильно сомневаюсь)
                    у них же там есть df-21 какой то модификации, о которой они заявляют что она может поражать авики Сша, но местные товарищи усомнились в реальной способности этой ракеты поражать движущиеся цели, не без оснований надо сказать, то есть проснулось то самое критическое мышление)
                    а какие сведения об российских Мбр кроме тех, что сообщают сами русские? вы теперь и китайские мбр под сомнение ставите? ну статейки аля нашенэл-инетерес не предлагать laughing

                    о су-57 ничего внятного до сих пор тоже неизвестно...есть ли там вообще радар афар? вопрос отнюдь не праздный, учитывая что афар до сих пор серийно нет ни на одном российском самолете, были ли вообще испытания оружия из внутренних отсеков ( кроме той мультяшной гифки), что там по двигателю второго этапа? а малозаметный ли он вообще? и.т.д. то есть вопрос по су-57 ну никак не меньше чем о J-20...
                    1. kventinasd
                      kventinasd 12 мая 2021 17:09
                      +2
                      Цитата: Rageee
                      вы теперь и китайские мбр под сомнение ставите?

                      Да ставим. Покажите хоть одно видео с бросковыми и другими испытаниями ракет ПРО и МБР Китая. В России вот Нудоль регулярно показывают и пуски МБР с подводных крейсеров и полигонов. Китайцы до сих пор движки для своих самолетов у России покупают, о каком гиперзвуке вы говорите?
                      1. Rageee
                        Rageee 12 мая 2021 17:27
                        -3
                        чего вам показывать? в Китае в отличии от России не на словах, а на деле показательно сбили свой вышедший из строя метеорологический спутник. Да китайцы не сильно афишируют свои разработки и испытания, но кому надо о них известно. Те же американцы очень плотно за ними следят и периодически сообщают о тех или иных испытаниях ракет в Китае, в том числе МБР.
                        О том самом гиперзвуке, который у Росси тоже лишь на словах, покажите мне Циркон, как он вообще выглядит? покажите мне его испытания , я сейчас не про тот видеоролик, где то вдали что то очень похожее на оникс взлетает и скрывается за облачностью...
                        о да, давайте сравнивать движки для самолетов и баллистических ракет, далеко пойдете)))
                        китайцы движки для самолетов не осилили до конца, но Россию в космосе умыли, Луну исследуют по полной, к Марсу миссии посылают, вот теперь свою космическую станцию строят, пока там Рогозин обещает что то начать в 2025г. Представляешь, движки для самолетов не допилили, а военные корабли пекут как пирожки от мало до велик, и внэу осилили, которую в Рф никак не могут осилить, и много чего еще, а вы дальше сомневайтесь в китайцах и бейте себя в грудь хвастаясь достижениями СССР))
                      2. kventinasd
                        kventinasd 12 мая 2021 17:33
                        +1
                        Цитата: Rageee
                        Луну исследуют по полной, к Марсу миссии посылают

                        То что другие космические страны неоднократно проделали ещё лет 50 назад laughing А есть к примеру, у китайской "сверхдержавы" системы по предупреждению о ядерном нападении и станции типа Воронеж? Отвечу : Нет и не предвидится!
                        То что они корабли клепают как пирожки, так это их ситуация вынуждает, только на практике эти корабли только в совместных учениях что-то там показывали, в реальных боевых условиях их надёжность ещё никто не проверял. Думаю там надёжности не больше чем у поделок китайского автопрома. А про цирконы вы скоро всё увидите, в этом году только 4 испытания запланировано.
                      3. Rageee
                        Rageee 12 мая 2021 17:52
                        -3
                        ну в том то и дело, что нынче Россия неспособна даже повторить успехи СССР, не то что какие то новые подвиги совершить...
                        именно китайская амс в 2019 впервые в мире прилунилась на обратной стороне Луны, китайцы запустили также к Марсу автоматическую межпланетную станцию с марсходом, то есть именно китайцы сегодня составляют конкуренцию по изучению и освоению космоса американцам (хотя при СССР их и не слышно было) , пока русские продолжают деградировать..в 2020 на счету КНР 35 успешных космических запусков, а на счету некогда лидера по этом показателю России лишь 17 пусков..
                        я же говорю, вам нынче только и остается вспоминать былые успехи СССР...
                        на счет станции типа Воронежа я не знаю, есть ли у китайцев нечто подобное..может нет, а может и есть получше Воронежа кто знает...я не в курсе просто)
  • александр иванов_9
    александр иванов_9 12 мая 2021 11:48
    0
    интересно как они могли заметить если оружие находится на боевом дежурстве
    1. Роман070280
      Роман070280 12 мая 2021 13:11
      -4
      А баллистических ракет на боевом дежурстве значит нет.. раз они были замечены на параде..
      Л - логика..))
  • notingem
    notingem 12 мая 2021 11:49
    +2
    Так полевые кухни тоже не показывают. Вывод армия голодает
    1. volodimer
      volodimer 12 мая 2021 14:20
      +2
      Зато в ЛНР показали машину обеспечения переправ (МОП) "Держатель"

      Она приняла участие в параде, посвященном 76-летию Победы в Великой Отечественной войне.

      Разработкой МОП занимались в 80-х годах. Наладить ее серийное производство на Луганском тепловозостроительном заводе помешал распад Советского Союза.

      Долгое время опытный экземпляр находился на предприятии-изготовителе, однако пару лет назад его мобилизовали на службу в одно из подразделений НМ.

      "Держатель" выполнен на базе также выпускавшегося в этом городе бронированного плавающего транспортера ПТС-3. В конструкции его ходовой части были использованы элементы от харьковского основного боевого танка Т-64, поэтому он обладает хорошей проходимостью по пересеченной местности и может в таких условиях развивать до 35 км/ч.

      На шоссе максимальная скорость доходит уже до 60 км/ч., а при форсировании водных преград - до 15 км/ч.


      710-сильный челябинский многотопливный дизельный двигатель В-46-5 имеет запас хода по топливу около 500 км.

      На крыше герметичной защищенной кабины с правой стороны была установлена вращающаяся башня с 7,62-мм пулеметом ПКТ.

      Поскольку 25-тонная машина обладала грузоподъемностью в 16 тонн, ее оснастили экскаваторным и бульдозерным оборудованием, гидромонитором, мотобуром и лебедкой. Все это позволяет эффективно выполнять различные задачи в интересах инженерных войск.
      взято отсюда: https://www.yaplakal.com/forum3/topic2267314.html автор gogarom
      По ссылке есть дополнительная информация и видео.
  • rocket757
    rocket757 12 мая 2021 11:51
    +3
    в России вплоть до настоящего времени находится на вооружении большое количество военной техники времен Холодной войны, которая,
    Да, да, посмотреть бы на того, у кого нет такой техники вообще???
  • cniza
    cniza 12 мая 2021 11:51
    +3
    но американский журналист то ли не обратил на это внимания, то ли обратить не захотел. Видимо, собирался увидеть что-то другое.


    Он видимо хотел , что бы их провезли на тележке возле его носа...
  • Alex Justice
    Alex Justice 12 мая 2021 12:02
    +2
    Забыли как мы Гитлера удивили Т-34 и КВ? Пусть боятся и гадают что у нас в рукаве.
  • Комментарий был удален.
  • BoratSagdiev
    BoratSagdiev 12 мая 2021 12:34
    +2
    Где?!...
    Заняты они очень, на дежурстве.
    Все три штуки и отвлекать их по всякой ерунде не гоже. laughing
  • Владимир61
    Владимир61 12 мая 2021 12:41
    +3
    В прессе США удивлены «отсутствием» гиперзвуковых ракет на Параде Победы в Москве
    Ну тупые! Да как же их заметишь, они же гиперзвуковые!
  • Роман070280
    Роман070280 12 мая 2021 13:06
    -9
    Сам Крис Осборн признает, что в Пентагоне до сих пор не могут ответить на вопрос, насколько опасен новый российский танк «Армата».


    На этот вопрос даже в России пока ответить не могут..))
    Хотя, если начать с того - сколько этих танков вообще существует.. думаю, не очень опасен..
  • Jovanni
    Jovanni 12 мая 2021 13:26
    +2
    Где же то гиперзвуковое оружие, о котором так часто говорил Владимир Путин?
    - удивлённо вопрошает американский автор


    Дык как это где? Вжик! Просвистело и ага! Гиперзвук, понимаешь! И глазом не успел моргнуть американский автор. Так что не надо нам тут всяких наездов, а то мало ли...
  • iouris
    iouris 12 мая 2021 13:42
    +2
    Гиперзвуковые ракеты могут быть показаны только в Вашингтоне.
  • Fantazer911
    Fantazer911 12 мая 2021 17:19
    +3
    А может ещё и где ключи от сейфа лежат им показать?
  • bratuha
    bratuha 12 мая 2021 17:28
    +2
    Наверно хотел чтоб "Авангард" прямо с Красной площади запустили.
  • Саша с Уралмаша
    Саша с Уралмаша 12 мая 2021 18:52
    +1
    Все на Боевом дежурстве!Пока лишних нет для показухи!
  • Александр Смирнов :D
    0
    Какие коварные...)
  • BAI
    BAI 12 мая 2021 21:58
    +2
    А почему не заинтересовались отсутствием Посейдона?
  • Fenia04
    Fenia04 12 мая 2021 22:35
    +1
    А что они могли увидеть, новейшие системы камуфляжа и миниатюризации.
  • aries2200
    aries2200 12 мая 2021 23:51
    +1
    вот ещё!!!!! бисер перед свинями метать.....можно было и кинжал не демонстрировать
  • Стальнов И.П.
    Стальнов И.П. 13 мая 2021 13:14
    +1
    А нахрен, МЫ вам америкосам всё будем показывать, вот и ходите в неведении, так же это интереснее, вдруг раз и прилетело, а вы ние успели добежать до бункера, а там и с другой стороны прилетело, а потом, что то посыпалось с неба и неожиданно прилетело из космоса. Дрожи супостат, мать вашу ни то ещё будет.
  • zenion
    zenion 13 мая 2021 21:49
    +1
    Кто их сможет увидеть. Лучше бы в США вспомнили фильм Чарли Чаплина "Великий диктатор" Как он Диктатор и Наполеоне стояли на параде, а мимо них жужжали воздушные силы, как будто мухи.
  • Макс ПВ
    Макс ПВ 16 мая 2021 00:35
    -1
    Тут самое смешное, что вполне может оказаться, что "Циркон" ни разу не прямоточный, и потому его и не показали. Тут в чем дело: полная теплота сгорания жидкого водорода 144МДж/кг, но при этом плотность в 14 раз ниже воды, то есть фактически удельная объемная энергия этого топлива гиперзвуковых прямоточников примерно 10МДж/л. А современные смесевые топлива для РДТТ имеют теплоту сгорания около 6МДж/кг, при плотности около 1,8-2кг/л. То есть объемная энергия у них выше чем у водорода - 11-12МДж/л. А для ракеты важна именно объемная энергия, а не масса, так как необходимая тяга, а значит мощность прямопропорционально зависит от поперечного сечения ракеты. А ведь ПВРД ещё требует воздухозаборника и камеры сгорания, занимающих где-то половину объема ракеты, да и огромный бак ненамного легче чем твердотопливный двигатель будет. То есть вполне может быть, что те же "Цирконы" не показали, чтобы не наводить потенциальных друзей на нужные выводы, и заставить выбрасывать бабло на разработку гиперзвука на ПВРД.
  • Berg Berg
    Berg Berg 25 мая 2021 23:31
    0
    Все уже в войсках !!!