Первая партия модернизированных САУ 2С3М «Акация» передана Минобороны

Министерство обороны получило первую партию прошедших модернизацию самоходных артиллерийских установок 2С3М "Акация". Поставка осуществлена в рамках гособоронзаказа.

Поставка САУ осуществлена "Уралтрансмашем" - единственным в России заводом, производящим и, соответственно, проводящим ремонт самоходных артиллерийских установок. Переданные Минобороны САУ "Акация" прошли капитальный ремонт с модернизацией. Подробности модернизации не раскрываются, заявляется, что на машинах полностью заменены все импортные комплектующие, а также установлены новые средства связи.

В пресс-службе уточнили, что все переданные военным самоходки укомплектованы ЗиП и необходимыми инструментами.

Сколько машин в переданной партии не сообщается, отмечается, что это первая передача военным прошедших капремонт с модернизацией САУ 2С3М2 "Акация". Все работы проведены в срок в рамках гособоронзаказа.

САУ 2С3М2 "Акация" - самоходная артиллерийская установка калибра 152 мм. Базовый вариант САУ поступил на вооружение советской армии в 1971 году. В конце 1970-х годов САУ были модернизированы до стандарта 2С3М, а затем 2С3М1, получив новую систему управления огнем и средства связи. В 2004-2009 годах часть "Акаций" была усовершенствована до уровня 2С3М2.

Несмотря на свой возраст, САУ "Акация" по-прежнему является одной из основных артиллерийских систем российской армии. Масса модернизированной САУ составляет 27 тонн, дальность эффективного огня – от 17 до 20 км в зависимости от типа боеприпасов. Основное предназначение - уничтожение и артиллерии, танков, самоходных орудий и другой бронированной техники, разрушение полевых и долговременных оборонительных сооружений.

Comments

[Alien From]

Артиллерия Бог войны! Серьёзная машина, на фото так вообще огонь!

[OrangeBigg]

Мста-СМ2 и Коалиции-СВ ещё серьёзнее.Их и нужно закупать. Но видать у нас хотят дёшево и сердито,поэтому модернизируют морально устаревшие Акации.

[bistrov.]

Мста -С , Коалиция и Акация - артиллерийские системы разных классов,одни предназначены для решения тактических задач, а другие оперативных, в частности ,Акация для обеспечения действия ударных танковых соединений, а Мста-с,Коалиция действий типа общевойсковая армия.

[svp67]

Цитата: bistrov.

а Мста-с,....действий типа общевойсковая армия.

не знаю как у кого и где, а у нас в танковой дивизии вполне себе артполк был на "Мста-С"

[Капитан Пушкин]

Цитата: bistrov.

Мста -С , Коалиция и Акация - артиллерийские системы разных классов

Для иллюстрации.
В ВОВ Красная Армия имела 152мм пушку-гаубицу МЛ-20, но как только начали наступать, понадобилась ещё и 152мм гаубица Д-1 1943 года, гораздо более дешевая. Не взамен, а в дополнение.
Потому, что есть масса огневых задач, которые можно решать менее дальнобойными системами с более экономным расходом ресурсов.
Если противники сопоставимы по мощи, то в войне побеждает тот, кто рациональнее использует имеющиеся ресурсы.

[Zaurbek]

Мы на кафедре н асборах стреляли с 122мм и 152мм гаубиц 38года....они похожи друг на друга. Снаряд такой же, как и сейчас...расчеты все те же (С автоматизацией расчетов была бы сказка просто). Они отличаются только дальностью и у них затвор вручную открывать надо.
А так, если нет задачи кого то перестелять по дальности (типа Сирии или Афгана или Чеченских компаний) стреляй не хочу. И на складах их много еще.

[carstorm 11]

Даже во времена СССР была и МСТА и Акация. Дивизионную артилерию просто по щелчку не заменишь.

[Барбарис25]

модернизацией и производством занимаются различные цеха..и та,что Коалиция,что Мста в войска аналогично идут..

[svp67]

Ну, что...пока нет достаточного количества более новых самоходных артсистем 152-мм, то модернизация "Акаций" один из способов поддержать их в более-менее современном состоянии. Вот только напрягать для этого мощности завода-изготовителя, видимо не стоило

[Genry]

Цитата: svp67

Ну, что...пока нет достаточного количества более новых самоходных артсистем 152-мм,

"Акация" отлично подходит для поддержки наступательных операций. Она легче "Коалиции" - поэтому мобильнее; меньше дальность - выше точность при использовании обычных снарядов и быстрее их подлёт; попроще ствол - дешевле его обслуживание и замена.

[Гуру]

Вот только напрягать для этого мощности завода-изготовителя, видимо не стоило

Это если
Мста-СМ2 или Коалиции-СВ на потоке выпускают, а если НЕТ ? Вот и занимаются модернизацией "Акаций" , Новость конечно же в принципе хорошая, но в общем и целом звоночек Тревожный.

[Вадим237]

Это звонок о том что просто тратится на закупки Коалиции МОне хочет. А Акация уже давно устарела как физически так и морально.

[Hagen]

Цитата: Вадим237

А Акация уже давно устарела как физически так и морально.

А можно поподробнее, чем вас модернизация Акации не устраивает? Хоть детали модернизации не раскрываются, думаю, что главный замысел этого действа - подготовить "железо" к сетецентрическому управлению. Для отражения, например, прорыва бармалеев с южного направления или приведения в чувство бандеровцев, она будет вполне успешна.

[Вадим237]

Дальность стрельбы у неё 25 километров максимум и её не увеличишь в виду ресурсных и конструктивных особенностей ствола а так в реальных боевых действиях такие САУ влёгкую могут уничтожить теми же ПТРК Спайк NLOS у которого дальность стрельбы 30 километров для современной войны с современным противником она не годится. И вообще разунификация в войсках орудий одного калибра не лучшее в организации и обслуживании.

[Hagen]

Цитата: Вадим237

такие САУ влёгкую могут уничтожить теми же ПТРК Спайк NLOS у которого дальность стрельбы 30 километров для современной войны с современным противником она не годится

Какова вероятность именно "современной войны", имея ввиду войну с равнозначным по технической оснащенности противником? Думаю, что вероятность локальных конфликтов типа "чеченской" или "сирийской" много выше. А там больше будет иметь значение массированность примененных стволов и их мобильность. Так что имеющаяся артиллерия еще очень даже пригодится. Конечно, хорошо бы каждую старую машину заменить на две новые. Но это экономически слишком затратно. Да и неразумно.

[СергейАлександрович]

Очень даже годится для современной войны. Помимо стрельбы по навесной траектории, существует ещё возможность ведения огня прямой наводкой. И калибр 152 мм выглядит очень убедительно для этого.

[Капитан Пушкин]

Цитата: Вадим237

Дальность стрельбы у неё 25 километров максимум

Интересно, а какую цель Вы планируете поразить на дальности 30км обычным боеприпасом калибра 152мм?
Это что-то стационарное размером со стадион?

[Alex777]

Как вам в качестве цели позиции РСЗО Ураган?
В ЛДНР была такая задача.

[Капитан Пушкин]

Ну и как? Решить удалось? Чем стреляли, с каким расходом?

[Alex777]

К ночи на передовую БМ Град притащили и на пределе накрыли. Сильно повезло...
Тип снарядов коллеги не уточняли.
Пока не повезло, бандеры безнаказанно обстреливали. Думали, что недосягаемы.

[Капитан Пушкин]

Судя по комментарию, Вы тоже не представляете по какой цели можно эффективно вести огонь из гаубицы на дальности 30 км.
Иначе бы не "съехали" на РСЗО БМ21.

[Alex777]

Иначе бы не "съехали" на РСЗО БМ21.

Как вам угодно.
Вы спросили - я ответил как все было в конкретном случае. Никуда не съезжал.
У бойцов ЛДНР не было дальнобойной артиллерии. Но она им пригодилась бы.

[Капитан Пушкин]

Была. Количества небольшие. Мста-Б и Гиацинт.

[Alex777]

Вот еще тема свежая...

Подразделения реактивной артиллерии, подчиненные командованию объединенных сил Вооруженных сил Украины (ВСУ), отработали развертывание на огневых позициях и наведение на цели условного противника у границы с Крымом, сообщила пресс-служба командования.

https://vz.ru/news/2021/5/14/1099197.html

[Zaurbek]

Так там и калибр 220мм для этик целей Малка используется или 130мм орудие или уже МСТА.

[lelik613]

За столом подают разнообразные столовые приборы, хотя можно обойтись одной только ложкой. "Акация" довольно хорошо скомпонована и если дать хорошую систему наведения вполне еще послужит. По весу она вдвое легче "Коалиции". А дальность зависит от баллистики ствола и это тоже решаемо.

[TerraSandera]

Ну, все орудия важны, все орудия нужны. Нужного количества коалиций и мста никогда не будет, слишком уж дорого это. Для некоторых задач вполне достаточно этих. Корректировка с БПЛА, вполне сделает их годными для решения своих задач.

[alexmach]

Ну, все орудия важны, все орудия нужны. Нужного количества коалиций и мста никогда не будет, слишком уж дорого это

Почему не будет? посмотел Википедию. Не считая те "Акации" что на 2016 год числились на хранении количество Мста-С всех модификаций и Акаций было примерно равно. Если планомерно закупать новые системы то Акации все можно было бы просто выводить в резерв.

[СергейАлександрович]

У МСТЫ и Коалиции силуэт выше, останавливать прорвавшиеся вражеские танки с помощью Акации удобнее. И выкатывать на прямую наводку тоже.

[alexmach]

Ну вот совсем не для этого эти машины создавались. Не надо ими такого делать.

[СергейАлександрович]

203-мм гаубица Б-4 тоже не для того создавалась, а работала прямой наводкой на улицах Берлина.

[alexmach]

Для того что бы работать на улицах Берлина, надо было проделать путь от Сталинграда и Москвы до этого самого Берлина. А для того что бы это сделать оружие должно хорошо работать в первую очередь по своему прямому преназначению, без этого никак. Это самое главное, и с этим к Акации в современных условиях есть вопросы, а остальные полеты фантазии про танки на прямой наводке и улицы Берлина или хотя бы Бердичева это уже дело десятое.

[СергейАлександрович]

Ваши вопросы можно пережить, гаубица вполне пригодна в современных условиях. Потому её и модернизируют.

[СергейАлександрович]

Если есть прицел для стрельбы прямой наводкой, значит это и является прямым предназначением. А стыд от применения для стрельбы прямой наводкой оставьте для непосвященных.

[Zaurbek]

Если придираться, то у МСТы настильность лучше и более дальний выстрел прямой наводкой.

[СергейАлександрович]

МСТА бьёт дальше, она тяжелее, силуэт выше, вряд ли она окажется так близко к переднему краю, чтобы выйти на прямую наводку.

[Zaurbek]

Так то у 88 зенитки, то же силует был не низкий.....Совсем не ПТ орудие.

[Vapolk]

Акация - гаубица!!!
Самоходная гаубица с «противопульным бронированием».
Основное предназначении гаубиц ведение огня с закрытой огневой позиции!!!
И оптический прицел ставится на САУ на случай отражения атаки танков на марше или огневой позиции при прорыве. И в боекомплекте Акации 2, всего два!!! кумулятивных снаряда из 46 в боеукладке, расположенных в специальных местах отдельно от прочих.
Танки тоже могут стрелять с закрытой огневой и оборудуются панорамой, но получается у них это не очень в виду особенности конструкции. (Надеюсь подробности не нужны.)

[113262а]

Ждем-с к нам! Мста и коалиция Донбассу не светят,а вот Акации с Гвоздиками на замену д-20,д-30-самое оно!

[Paranoid50]

Цитата: 113262а

Ждем-с к нам!

Роза Ветров переменчива и крепкий норд частенько задувает. Таки ожидайте.

[113262а]

Да-с,и не такое задувало...)))

[Zaurbek]

Были дальнобойные советские 130мм орудия...в Сирию поставляли с евреями перестреливаться, когда оказалось, что советские 152мм не достреливают.

[Ros 56]

Мужикам на Донбасс в подмогу послать для не лоха, которому 42 года, и дать там этой Акации расцвести.

[Диверcант]

думаю это неправильно. Это устаревшие методы. Установить месторасположение нацистов и обстреливать РСЗО Смерч с безопасного для бойцов расстояния. Возможно снять с хранения и после обслуживания утилизировать старые ОТРК.(как вариант) и желательно чтобы БЧ были зажигательные, объемно-детонирующие. Пусть горят заживо. Хотя САУ можно и отправить для установки на опорных узлах и тп.

[Paranoid50]

Чёрт побери, по привычке к любому "артиллерийскому" материалу жду коммент Лопатова.
Пропал куда-то...

[garri-lin]

К сожалению да. Очень давно его не видно. Надеюсь просто устал от споров с некомпетентными и потому не заходит.

[lucul]

К сожалению да. Очень давно его не видно. Надеюсь просто устал от споров с некомпетентными и потому не заходит.

Живой ли , а то всякое бывает.
На одном ресурсе тоже удивлялись пропаже автора , а потом узнали ,что он умер от рака .....

[garri-lin]

Тоже переживал на эту тему. Всегда с удовольствием читал его коменты. Надеюсь с ним все в порядке.

[СергейАлександрович]

Вот это машина так машина, а то всё про турецкий миномет на колесах без крыши.

[Овсиговец]

САУ 2С3 "Акация" всего в ВС РФ 1850, из них 1000 на хранении...850 в частях.....и тут 3 варианта - снятие с вооружения и в утиль - что дорого и не рачительно... ничего не делаем, оставляем на уровне 2С3 - это дешево, но тупо ....... или модернизация до уровня 2С3М2 - это дорого, НО разумно....."критикуя предлагай"(С)...заменить на Мста-СМ2 и Коалиции-СВ это конечно здорово, НО так разбрасываться бабками это просто верх идиотизма......пусть строят новые САУ и эти модернизируют

[sustav75]

В 1941-ом году, на западном направлении у СССР было около 12 тысяч танков не первой свежести, типа бт2-5, т-26 и прочего! Немцы выбили всё это "богатство" за несколько недель! Мало уроков для наших чинуш- экономистов! Для себя то они строят новые особняки-дворцы! А не модернизируют старые хрущёвки...

[Барбарис25]

1)поставки модернизированных СМ2 ведутся, 2)модернизация Акаций и Гвоздик ведется ДОПОЛНИТЕЛЬНО..а не ВМЕСТО

[Овсиговец]

ну видимо для производства исключительно новья не хватает мало мало....добавишь? или поговорить и все?

[Диверcант]

Не танкист, но мое мнение, что данная САУ нужна как дополнение к танкам. С задачей их непосредственной поддержки. Поэтому ТТХ САУ для таких задач более чем отличные. Для других задач - другие САУ.

[Zaurbek]

Нет. Это арт система -гаубица для нанесения арт ударов и быстрого своливания с места стрельбы, разворачивания в дргом месте, автоматической топопривязкой от центрального ПУ ...передачей от нее установок стрельбы и выстрела. И при контрбатарейном огне (если сволить не успели), броня защищает от осколков ОФ снарядов.

[Диверcант]

думаю что для контрбатарейной стрельбы он уже не годится

[Zaurbek]

Его орудие не годилось еще во время последних войн с Израилем....Сирийцам экстренно поставили 130мм пушки-гаубицы. И стали разрабатыват другие системы 152мм

[Zaurbek]

Сейчас, конечно дроны-камикадзе, новые ПТРК типа Спайка(дальностью 20-30км), изменят тактику и заставят переосмыслить такие системы , как гаубицы......Но и придание им БПЛА (с подсветкой цели) и снарядов с ГЛОННАС наведением тоже меняют возможности гаубиц.

[Николай293]

Акация ещё не устарела! Она хорошо проработала в Южной Осетии.

[Palirsit]

Ну друзья мои, для наших вооружённых сил это новость достаточно плохая, посудите сами сейчас век современных технологий и дальность в 17 км очень мала поскольку есть дроны и спутники которые даже не дадут подойти на такое расстояние, ну конечно же есть активно реактивные снаряды «краснополь» у которого дальность в 20 км но и эта дальность очень мала, да и к тому же этим снарядом стреляют очень мало ( я лично служил на данной технике и лично видел как начальник артиллерии смотрел видео и собрал по нему данный снаряд ) то есть подготовки до данному снаряду сейчас нет, что касаемо Сирии или Афганистана то там эта техника из-за жары и песка просто закипает и стоит, вот если бы хотя бы длину ствола увеличили бы то может и был бы толк, а так есть куда более удачные 2с19 « МСТА-С» у которых так же хромает дальность ( 27 км активно реактивным снарядном ) но можно было бы хотя бы модернизировать на большую дальность. Про коалицию я вообще молчу посколько в войска не знаю даже когда поступит. Как то так господа 2с3 плотностью себя изжила и толку от неё нет

[Zaurbek]

Они есть в частях и складах....их и пользуют. и поставляют разным странам

[Диверcант]

еще раз. Курской дуги пока не предвидится (Слава БОГам!) , а для борьбы со всякими бармалеями, она очень даже ничего!