Военное обозрение

Первая партия модернизированных САУ 2С3М «Акация» передана Минобороны

61

Министерство обороны получило первую партию прошедших модернизацию самоходных артиллерийских установок 2С3М "Акация". Поставка осуществлена в рамках гособоронзаказа.


Поставка САУ осуществлена "Уралтрансмашем" - единственным в России заводом, производящим и, соответственно, проводящим ремонт самоходных артиллерийских установок. Переданные Минобороны САУ "Акация" прошли капитальный ремонт с модернизацией. Подробности модернизации не раскрываются, заявляется, что на машинах полностью заменены все импортные комплектующие, а также установлены новые средства связи.

В пресс-службе уточнили, что все переданные военным самоходки укомплектованы ЗиП и необходимыми инструментами.

Сколько машин в переданной партии не сообщается, отмечается, что это первая передача военным прошедших капремонт с модернизацией САУ 2С3М2 "Акация". Все работы проведены в срок в рамках гособоронзаказа.

САУ 2С3М2 "Акация" - самоходная артиллерийская установка калибра 152 мм. Базовый вариант САУ поступил на вооружение советской армии в 1971 году. В конце 1970-х годов САУ были модернизированы до стандарта 2С3М, а затем 2С3М1, получив новую систему управления огнем и средства связи. В 2004-2009 годах часть "Акаций" была усовершенствована до уровня 2С3М2.

Несмотря на свой возраст, САУ "Акация" по-прежнему является одной из основных артиллерийских систем российской армии. Масса модернизированной САУ составляет 27 тонн, дальность эффективного огня – от 17 до 20 км в зависимости от типа боеприпасов. Основное предназначение - уничтожение и артиллерии, танков, самоходных орудий и другой бронированной техники, разрушение полевых и долговременных оборонительных сооружений.
Использованы фотографии:
"Уралвагонзавод"
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Alien From
    Alien From 13 мая 2021 16:21
    +5
    Артиллерия Бог войны! Серьёзная машина, на фото так вообще огонь!
    1. OrangeBigg
      OrangeBigg 13 мая 2021 16:45
      -6
      Мста-СМ2 и Коалиции-СВ ещё серьёзнее.Их и нужно закупать. Но видать у нас хотят дёшево и сердито,поэтому модернизируют морально устаревшие Акации.
      1. bistrov.
        bistrov. 13 мая 2021 17:03
        +9
        Мста -С , Коалиция и Акация - артиллерийские системы разных классов,одни предназначены для решения тактических задач, а другие оперативных, в частности ,Акация для обеспечения действия ударных танковых соединений, а Мста-с,Коалиция действий типа общевойсковая армия.
        1. svp67
          svp67 13 мая 2021 18:21
          +9
          Цитата: bistrov.
          а Мста-с,....действий типа общевойсковая армия.
          не знаю как у кого и где, а у нас в танковой дивизии вполне себе артполк был на "Мста-С"
        2. Капитан Пушкин
          Капитан Пушкин 14 мая 2021 12:07
          +2
          Цитата: bistrov.
          Мста -С , Коалиция и Акация - артиллерийские системы разных классов

          Для иллюстрации.
          В ВОВ Красная Армия имела 152мм пушку-гаубицу МЛ-20, но как только начали наступать, понадобилась ещё и 152мм гаубица Д-1 1943 года, гораздо более дешевая. Не взамен, а в дополнение.
          Потому, что есть масса огневых задач, которые можно решать менее дальнобойными системами с более экономным расходом ресурсов.
          Если противники сопоставимы по мощи, то в войне побеждает тот, кто рациональнее использует имеющиеся ресурсы.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 15 мая 2021 09:37
            +2
            Мы на кафедре н асборах стреляли с 122мм и 152мм гаубиц 38года....они похожи друг на друга. Снаряд такой же, как и сейчас...расчеты все те же (С автоматизацией расчетов была бы сказка просто). Они отличаются только дальностью и у них затвор вручную открывать надо.
            А так, если нет задачи кого то перестелять по дальности (типа Сирии или Афгана или Чеченских компаний) стреляй не хочу. И на складах их много еще.
      2. carstorm 11
        carstorm 11 13 мая 2021 17:15
        +3
        Даже во времена СССР была и МСТА и Акация. Дивизионную артилерию просто по щелчку не заменишь.
      3. Барбарис25
        Барбарис25 14 мая 2021 17:13
        0
        модернизацией и производством занимаются различные цеха..и та,что Коалиция,что Мста в войска аналогично идут..
  2. svp67
    svp67 13 мая 2021 16:24
    +4
    Ну, что...пока нет достаточного количества более новых самоходных артсистем 152-мм, то модернизация "Акаций" один из способов поддержать их в более-менее современном состоянии. Вот только напрягать для этого мощности завода-изготовителя, видимо не стоило
    1. Комментарий был удален.
    2. Genry
      Genry 13 мая 2021 16:51
      +8
      Цитата: svp67
      Ну, что...пока нет достаточного количества более новых самоходных артсистем 152-мм,

      "Акация" отлично подходит для поддержки наступательных операций. Она легче "Коалиции" - поэтому мобильнее; меньше дальность - выше точность при использовании обычных снарядов и быстрее их подлёт; попроще ствол - дешевле его обслуживание и замена.
    3. Гуру
      Гуру 13 мая 2021 16:54
      +2
      Вот только напрягать для этого мощности завода-изготовителя, видимо не стоило
      Это если
      Мста-СМ2 или Коалиции-СВ на потоке выпускают, а если НЕТ ? Вот и занимаются модернизацией "Акаций" , Новость конечно же в принципе хорошая, но в общем и целом звоночек Тревожный.
      1. Вадим237
        Вадим237 13 мая 2021 17:25
        -8
        Это звонок о том что просто тратится на закупки Коалиции МОне хочет. А Акация уже давно устарела как физически так и морально.
        1. Hagen
          Hagen 13 мая 2021 19:43
          +1
          Цитата: Вадим237
          А Акация уже давно устарела как физически так и морально.

          А можно поподробнее, чем вас модернизация Акации не устраивает? Хоть детали модернизации не раскрываются, думаю, что главный замысел этого действа - подготовить "железо" к сетецентрическому управлению. Для отражения, например, прорыва бармалеев с южного направления или приведения в чувство бандеровцев, она будет вполне успешна.
          1. Вадим237
            Вадим237 13 мая 2021 23:28
            -2
            Дальность стрельбы у неё 25 километров максимум и её не увеличишь в виду ресурсных и конструктивных особенностей ствола а так в реальных боевых действиях такие САУ влёгкую могут уничтожить теми же ПТРК Спайк NLOS у которого дальность стрельбы 30 километров для современной войны с современным противником она не годится. И вообще разунификация в войсках орудий одного калибра не лучшее в организации и обслуживании.
            1. Hagen
              Hagen 14 мая 2021 06:55
              +5
              Цитата: Вадим237
              такие САУ влёгкую могут уничтожить теми же ПТРК Спайк NLOS у которого дальность стрельбы 30 километров для современной войны с современным противником она не годится

              Какова вероятность именно "современной войны", имея ввиду войну с равнозначным по технической оснащенности противником? Думаю, что вероятность локальных конфликтов типа "чеченской" или "сирийской" много выше. А там больше будет иметь значение массированность примененных стволов и их мобильность. Так что имеющаяся артиллерия еще очень даже пригодится. Конечно, хорошо бы каждую старую машину заменить на две новые. Но это экономически слишком затратно. Да и неразумно.
            2. СергейАлександрович
              -3
              Очень даже годится для современной войны. Помимо стрельбы по навесной траектории, существует ещё возможность ведения огня прямой наводкой. И калибр 152 мм выглядит очень убедительно для этого.
            3. Капитан Пушкин
              Капитан Пушкин 14 мая 2021 12:10
              0
              Цитата: Вадим237
              Дальность стрельбы у неё 25 километров максимум

              Интересно, а какую цель Вы планируете поразить на дальности 30км обычным боеприпасом калибра 152мм?
              Это что-то стационарное размером со стадион?
              1. Alex777
                Alex777 14 мая 2021 14:32
                +2
                Как вам в качестве цели позиции РСЗО Ураган?
                В ЛДНР была такая задача.
                1. Капитан Пушкин
                  Капитан Пушкин 14 мая 2021 16:28
                  0
                  Ну и как? Решить удалось? Чем стреляли, с каким расходом?
                  1. Alex777
                    Alex777 14 мая 2021 16:37
                    +2
                    К ночи на передовую БМ Град притащили и на пределе накрыли. Сильно повезло...
                    Тип снарядов коллеги не уточняли.
                    Пока не повезло, бандеры безнаказанно обстреливали. Думали, что недосягаемы.
                    1. Капитан Пушкин
                      Капитан Пушкин 14 мая 2021 19:05
                      -1
                      Судя по комментарию, Вы тоже не представляете по какой цели можно эффективно вести огонь из гаубицы на дальности 30 км.
                      Иначе бы не "съехали" на РСЗО БМ21.
                      1. Alex777
                        Alex777 14 мая 2021 21:32
                        +2
                        Иначе бы не "съехали" на РСЗО БМ21.

                        Как вам угодно.
                        Вы спросили - я ответил как все было в конкретном случае. Никуда не съезжал.
                        У бойцов ЛДНР не было дальнобойной артиллерии. Но она им пригодилась бы.
                      2. Капитан Пушкин
                        Капитан Пушкин 15 мая 2021 11:08
                        0
                        Была. Количества небольшие. Мста-Б и Гиацинт.
                2. Alex777
                  Alex777 14 мая 2021 17:09
                  0
                  Вот еще тема свежая...
                  Подразделения реактивной артиллерии, подчиненные командованию объединенных сил Вооруженных сил Украины (ВСУ), отработали развертывание на огневых позициях и наведение на цели условного противника у границы с Крымом, сообщила пресс-служба командования.

                  https://vz.ru/news/2021/5/14/1099197.html
              2. Zaurbek
                Zaurbek 15 мая 2021 09:39
                -1
                Так там и калибр 220мм для этик целей Малка используется или 130мм орудие или уже МСТА.
          2. lelik613
            lelik613 15 мая 2021 15:37
            +2
            За столом подают разнообразные столовые приборы, хотя можно обойтись одной только ложкой. "Акация" довольно хорошо скомпонована и если дать хорошую систему наведения вполне еще послужит. По весу она вдвое легче "Коалиции". А дальность зависит от баллистики ствола и это тоже решаемо.
  3. TerraSandera
    TerraSandera 13 мая 2021 16:55
    +6
    Ну, все орудия важны, все орудия нужны. Нужного количества коалиций и мста никогда не будет, слишком уж дорого это. Для некоторых задач вполне достаточно этих. Корректировка с БПЛА, вполне сделает их годными для решения своих задач.
    1. alexmach
      alexmach 13 мая 2021 18:42
      +4
      Ну, все орудия важны, все орудия нужны. Нужного количества коалиций и мста никогда не будет, слишком уж дорого это

      Почему не будет? посмотел Википедию. Не считая те "Акации" что на 2016 год числились на хранении количество Мста-С всех модификаций и Акаций было примерно равно. Если планомерно закупать новые системы то Акации все можно было бы просто выводить в резерв.
      1. СергейАлександрович
        -5
        У МСТЫ и Коалиции силуэт выше, останавливать прорвавшиеся вражеские танки с помощью Акации удобнее. И выкатывать на прямую наводку тоже.
        1. alexmach
          alexmach 13 мая 2021 20:13
          +8
          Ну вот совсем не для этого эти машины создавались. Не надо ими такого делать.
          1. СергейАлександрович
            -2
            203-мм гаубица Б-4 тоже не для того создавалась, а работала прямой наводкой на улицах Берлина.
            1. alexmach
              alexmach 14 мая 2021 08:53
              +3
              Для того что бы работать на улицах Берлина, надо было проделать путь от Сталинграда и Москвы до этого самого Берлина. А для того что бы это сделать оружие должно хорошо работать в первую очередь по своему прямому преназначению, без этого никак. Это самое главное, и с этим к Акации в современных условиях есть вопросы, а остальные полеты фантазии про танки на прямой наводке и улицы Берлина или хотя бы Бердичева это уже дело десятое.
              1. СергейАлександрович
                0
                Ваши вопросы можно пережить, гаубица вполне пригодна в современных условиях. Потому её и модернизируют.
              2. СергейАлександрович
                -2
                Если есть прицел для стрельбы прямой наводкой, значит это и является прямым предназначением. А стыд от применения для стрельбы прямой наводкой оставьте для непосвященных.
        2. Zaurbek
          Zaurbek 15 мая 2021 09:41
          +1
          Если придираться, то у МСТы настильность лучше и более дальний выстрел прямой наводкой.
          1. СергейАлександрович
            -1
            МСТА бьёт дальше, она тяжелее, силуэт выше, вряд ли она окажется так близко к переднему краю, чтобы выйти на прямую наводку.
            1. Zaurbek
              Zaurbek 16 мая 2021 09:14
              +1
              Так то у 88 зенитки, то же силует был не низкий.....Совсем не ПТ орудие.
  • 113262а
    113262а 13 мая 2021 17:02
    +12
    Ждем-с к нам! Мста и коалиция Донбассу не светят,а вот Акации с Гвоздиками на замену д-20,д-30-самое оно!
    1. Paranoid50
      Paranoid50 13 мая 2021 21:09
      +3
      Цитата: 113262а
      Ждем-с к нам!

      Роза Ветров переменчива и крепкий норд частенько задувает. wink Таки ожидайте. yes hi
      1. 113262а
        113262а 14 мая 2021 08:13
        +2
        Да-с,и не такое задувало...)))
    2. Zaurbek
      Zaurbek 15 мая 2021 09:42
      +1
      Были дальнобойные советские 130мм орудия...в Сирию поставляли с евреями перестреливаться, когда оказалось, что советские 152мм не достреливают.
  • Ros 56
    Ros 56 13 мая 2021 17:17
    +3
    Мужикам на Донбасс в подмогу послать для не лоха, которому 42 года, и дать там этой Акации расцвести.
    1. Диверcант
      Диверcант 14 мая 2021 22:09
      0
      думаю это неправильно. Это устаревшие методы. Установить месторасположение нацистов и обстреливать РСЗО Смерч с безопасного для бойцов расстояния. Возможно снять с хранения и после обслуживания утилизировать старые ОТРК.(как вариант) и желательно чтобы БЧ были зажигательные, объемно-детонирующие. Пусть горят заживо. Хотя САУ можно и отправить для установки на опорных узлах и тп.
  • Paranoid50
    Paranoid50 13 мая 2021 17:50
    +5
    Чёрт побери, по привычке к любому "артиллерийскому" материалу жду коммент Лопатова.
    Пропал куда-то... request
    1. garri-lin
      garri-lin 13 мая 2021 20:46
      +5
      К сожалению да. Очень давно его не видно. Надеюсь просто устал от споров с некомпетентными и потому не заходит.
      1. lucul
        lucul 13 мая 2021 21:24
        +2
        К сожалению да. Очень давно его не видно. Надеюсь просто устал от споров с некомпетентными и потому не заходит.

        Живой ли , а то всякое бывает.
        На одном ресурсе тоже удивлялись пропаже автора , а потом узнали ,что он умер от рака .....
        1. garri-lin
          garri-lin 13 мая 2021 21:42
          +1
          Тоже переживал на эту тему. Всегда с удовольствием читал его коменты. Надеюсь с ним все в порядке.
  • СергейАлександрович
    +3
    Вот это машина так машина, а то всё про турецкий миномет на колесах без крыши.
  • Овсиговец
    Овсиговец 13 мая 2021 22:24
    +5
    САУ 2С3 "Акация" всего в ВС РФ 1850, из них 1000 на хранении...850 в частях.....и тут 3 варианта - снятие с вооружения и в утиль - что дорого и не рачительно... ничего не делаем, оставляем на уровне 2С3 - это дешево, но тупо ....... или модернизация до уровня 2С3М2 - это дорого, НО разумно....."критикуя предлагай"(С)...заменить на Мста-СМ2 и Коалиции-СВ это конечно здорово, НО так разбрасываться бабками это просто верх идиотизма......пусть строят новые САУ и эти модернизируют
    1. sustav75
      sustav75 14 мая 2021 14:11
      0
      В 1941-ом году, на западном направлении у СССР было около 12 тысяч танков не первой свежести, типа бт2-5, т-26 и прочего! Немцы выбили всё это "богатство" за несколько недель! Мало уроков для наших чинуш- экономистов! Для себя то они строят новые особняки-дворцы! А не модернизируют старые хрущёвки...
      1. Барбарис25
        Барбарис25 14 мая 2021 17:24
        +2
        1)поставки модернизированных СМ2 ведутся, 2)модернизация Акаций и Гвоздик ведется ДОПОЛНИТЕЛЬНО..а не ВМЕСТО
      2. Овсиговец
        Овсиговец 14 мая 2021 18:20
        +1
        ну видимо для производства исключительно новья не хватает мало мало....добавишь? или поговорить и все?
  • Диверcант
    Диверcант 14 мая 2021 21:53
    +1
    Не танкист, но мое мнение, что данная САУ нужна как дополнение к танкам. С задачей их непосредственной поддержки. Поэтому ТТХ САУ для таких задач более чем отличные. Для других задач - другие САУ.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 15 мая 2021 09:45
      0
      Нет. Это арт система -гаубица для нанесения арт ударов и быстрого своливания с места стрельбы, разворачивания в дргом месте, автоматической топопривязкой от центрального ПУ ...передачей от нее установок стрельбы и выстрела. И при контрбатарейном огне (если сволить не успели), броня защищает от осколков ОФ снарядов.
      1. Диверcант
        Диверcант 18 мая 2021 23:09
        0
        думаю что для контрбатарейной стрельбы он уже не годится
        1. Zaurbek
          Zaurbek 19 мая 2021 09:17
          0
          Его орудие не годилось еще во время последних войн с Израилем....Сирийцам экстренно поставили 130мм пушки-гаубицы. И стали разрабатыват другие системы 152мм
  • Zaurbek
    Zaurbek 15 мая 2021 09:48
    +2
    Сейчас, конечно дроны-камикадзе, новые ПТРК типа Спайка(дальностью 20-30км), изменят тактику и заставят переосмыслить такие системы , как гаубицы......Но и придание им БПЛА (с подсветкой цели) и снарядов с ГЛОННАС наведением тоже меняют возможности гаубиц.
  • Николай293
    Николай293 16 мая 2021 21:36
    0
    Акация ещё не устарела! Она хорошо проработала в Южной Осетии.
  • Palirsit
    Palirsit 19 мая 2021 08:07
    0
    Ну друзья мои, для наших вооружённых сил это новость достаточно плохая, посудите сами сейчас век современных технологий и дальность в 17 км очень мала поскольку есть дроны и спутники которые даже не дадут подойти на такое расстояние, ну конечно же есть активно реактивные снаряды «краснополь» у которого дальность в 20 км но и эта дальность очень мала, да и к тому же этим снарядом стреляют очень мало ( я лично служил на данной технике и лично видел как начальник артиллерии смотрел видео и собрал по нему данный снаряд ) то есть подготовки до данному снаряду сейчас нет, что касаемо Сирии или Афганистана то там эта техника из-за жары и песка просто закипает и стоит, вот если бы хотя бы длину ствола увеличили бы то может и был бы толк, а так есть куда более удачные 2с19 « МСТА-С» у которых так же хромает дальность ( 27 км активно реактивным снарядном ) но можно было бы хотя бы модернизировать на большую дальность. Про коалицию я вообще молчу посколько в войска не знаю даже когда поступит. Как то так господа 2с3 плотностью себя изжила и толку от неё нет
    1. Zaurbek
      Zaurbek 19 мая 2021 09:18
      0
      Они есть в частях и складах....их и пользуют. и поставляют разным странам
    2. Диверcант
      Диверcант 20 мая 2021 19:03
      0
      еще раз. Курской дуги пока не предвидится (Слава БОГам!) , а для борьбы со всякими бармалеями, она очень даже ничего!