Военное обозрение

Сверхлегкий пулемет FN Evolys. Конкурент штурмовых винтовок

73

6 мая известный бельгийский производитель стрелкового оружия FN Herstal (Fabrique Nationale) в формате видеопрезентации показал всему миру новую разработку – сверхлегкий пулемет, получивший имя Evolys. FN Evolys – модель пулемета с ленточной системой питания. О новинке уже говорят, что она претендует на звание нового класса в оружейном мире.


Такие разговоры появились не на пустом месте. Новинку бельгийской оружейной промышленности отличает небольшая масса и компактность размеров, что роднит оружие со штурмовыми винтовками. При этом FN Evolys сохранил характеристики полноценных пулеметов. В рамках майской презентации публике были представлены две модели под наиболее популярные на сегодняшний день патроны: 5,56х45 и 7,62х51 mm NATO.

Полноценный дебют новинки на выставке должен состояться в Лондоне с 14 по 17 сентября 2021 года. В эти даты в столице Великобритании пройдёт международная выставка-ярмарка вооружений DSEI (Defence Security and Equipment International). Увидеть новый сверхлегкий пулемет вживую можно будет на стенде компании FN Herstal в бельгийском павильоне.

Представленные особенности пулеметов FN Evolys


Акцент презентации новых сверхлегких пулеметов был сделан на том, что это практически новый класс стрелкового оружия. Новинки объединяют возможности штурмовых винтовок и полноценных пулеметов с ленточной системой питания. По словам Ива Роскама, занимающего пост менеджера по развитию компании FN Herstal, новый легкий пулемет построен на базе концепции, которая предполагает, что боевые операции в плотной городской застройке стали правилом, а не исключением.


По словам Ива Роскама, осмысление данного факта требует создания мобильных, скорострельных моделей оружия, которые обеспечили бы отдельной боевой единице максимальный уровень огневой мощи. По его словам, новый бельгийский пулемет будет одинаково эффективен и при бое на минимальной кинжальной дистанции, и для ведения прицельного огня или огня на подавление.

Конструкция пулеметов FN Evolys построена на схеме отвода пороховых газов из канала ствола. Это сверхлегкая модель пулемета с газовым поршнем короткого хода и с открытым затвором. Примечательно, что пулеметы построены с заимствованием большого числа деталей и узлов от других образцов стрелкового оружия компании Fabrique Nationale. К примеру, телескопический приклад, который можно регулировать по вылету и высоте, прицельные приспособления и ствольная коробка, аналогичные тем, что встречаются на штурмовой винтовке FN SCAR-H.

Продуманная эргономика пулеметов FN Evolys наряду с небольшой массой моделей позволяет вести эффективный огонь практически из любых положений. Помимо этого, пулеметы Evolys получили гидравлический тормоз отката, который снижает отдачу при стрельбе и обеспечивает оружию постоянную скорострельность.

Всё это позволяет совместить высокий темп стрельбы с очень хорошей кучностью. На демонстрационном видео стрелок с рук в положении стоя ведёт огонь из пулемета FN Evolys под патрон 5,56х45 mm, спокойно расстреливая ленту на 200 патронов. Для стрельбы из пулемета лёжа на нём имеются сошки, которые предусмотрительно выполнены из лёгких композитных материалов.


На модели реализован двусторонний переключатель режимов огня, который позволяет бойцу выбрать либо стрельбу одиночными патронами, либо полностью автоматический режим работы. К особенностям модели относят патентованный компанией FN Herstal механизм бокового боепитания. Наличие такого узла позволило конструкторам установить на пулемете FN Evolys полноценную планку типа Пикатинни поверх ствольной коробки.

Большое внимание было уделено эргономике модели. Как и на большинстве современных западных образцов стрелкового оружия, управлять Evolys можно, используя только одну руку. При этом органы управления рассчитаны на использование оружия и правшами, и левшами.

Технические характеристики пулеметов FN Evolys


Компания FN Herstal опубликовала технические характеристики новых пулеметов на своём официальном сайте. Модель под малоимпульсный патрон 5.56x45 mm NATO представляется наиболее компактной и отличается очень небольшим весом для моделей с ленточным питанием. Заявленный вес пулемета составляет примерно 5,5 кг. Для сравнения: FN Minimi под тот же патрон или его американский аналог M249 SAW весят без патронов примерно 6,5 – 6,85 кг.

Габаритные характеристики сверхлегкого пулемета FN Evolys следующие: максимальная длина с полностью выдвинутым телескопическим прикладом – 950 мм, с полностью сложенным прикладом – 850 мм. Длина ствола 14 дюймов – 355 мм. Ширина пулемета – 133 мм.


Для пулеметчика доступны два режима ведения огня: полуавтоматический и полностью автоматический. При этом практическая скорострельность составляет 750 выстрелов в минуту. Питание пулемета осуществляется лентами на 100 или 200 патронов из специального короба-мешка, аналогичного тому, что используется на пулеметах FN MINIMI. Максимальная эффективная дальность стрельбы 5,56-мм модели составляет 800 метров.

Сверхлегкий пулемет FN Evolys под патрон 7,62х51 mm NATO более массивен. Его вес составляет 6,2 кг, но это всё равно легче, чем у моделей FN MINIMI меньших калибров, и почти на два килограмма меньше, чем у MINIMI под патрон 7,62 мм. Максимальная длина данной модели составляет 1025 мм, наименьшая – 925 мм. Длина ствола – 406 мм, ширина пулемета – 135 мм.

Питание данной модели осуществляется лентами, рассчитанными на 50 патронов. Это по-прежнему ленты от FN MINIMI. Возможна как простая подача лент, так и из тканевого короба, использование которого также снижает вес модели. Максимальная эффективная дальность стрельбы пулемета под патрон 7,62 мм составляет 1000 метров.

Сравнение с российскими пулеметами


Главные преимущества новых бельгийских пулеметов – это их компактные размеры и небольшой вес. В этом плане они успешно конкурируют со всеми современными пулеметами. Для примера: российский единый пулемет «Печенег» в варианте на сошках весит не меньше 8,2 кг при длине 1155 мм.

С другой стороны, это модели автоматического оружия, заточенные под разные боевые задачи. Российский единый пулемет обладает более длинным стволом – 658 мм и большей эффективной дальностью стрельбы – 1500 метров. Но естественно, он хуже приспособлен для действий в плотной городской застройке и закрытых помещениях.


РПК-16 с барабанным магазином на 96 патронов

Конкуренцию новым сверхлегким бельгийским пулеметам сможет составить новый российский ручной пулемет РПК-16. Данная модель изначально разрабатывалась как российский аналог иностранных пулеметов под малоимпульсный патрон 5,56×45 мм – FN Minimi и M249, сочетающих в себе высокую огневую мощь и отличную мобильность.

По своим габаритам РПК-16 под патрон 5,45х39 мм максимально близок представленным FN Evolys. Одновременно с этим российский пулемет ещё и более лёгкий – вес около 4,5 кг. При этом российские конструкторы отказались от ленточного питания. РПК-16 совместим со стандартными магазинами для АК-74 и РПК-74. То есть для него доступны коробчатые магазины на 30 или 45 патронов.

Также специально для РПК-16 создавался барабанный магазин на 96 патронов. Пулемет с данным магазином уже неоднократно демонстрировался на выставках. Заявленная скорострельность РПК-16 составляет примерно 700 выстрелов в минуту.
Автор:
Использованы фотографии:
www.fnherstal.com/
73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. PSih2097
    PSih2097 18 мая 2021 18:11
    0
    в итоге получился все тот же SCAR, по которому сделана "работа над ошибками", но все же...
    1. Shurik70
      Shurik70 18 мая 2021 18:30
      +3
      Ленто-подача "Скорпион" тут бы пригодилась.
      Не будет по земле валяться, набирая мусора, да и патронов в рюкзаке побольше будет.
      1. Kalmar
        Kalmar 18 мая 2021 19:36
        +4
        Цитата: Shurik70
        Ленто-подача "Скорпион" тут бы пригодилась.

        А сколько этот сундук с рукавом сами по себе весят? Да и рукав, мне кажется, может сковывать движения.
        1. Shurik70
          Shurik70 18 мая 2021 21:03
          +2
          Цитата: Kalmar
          А сколько этот сундук с рукавом сами по себе весят? Да и рукав, мне кажется, может сковывать движения.

          В рюкзаке - не на руках держать. Во всех остальных случаях магазин или лента крепится за оружие, и их тяжесть приходится на руках держать
          1. Kalmar
            Kalmar 19 мая 2021 08:49
            0
            Цитата: Shurik70
            В рюкзаке - не на руках держать. Во всех остальных случаях магазин или лента крепится за оружие, и их тяжесть приходится на руках держать

            Это да, но есть еще вопрос маневренности. Если говорить о боевых действиях в городских условиях, когда приходится по тесным помещениям и завалам пробираться, торчащий рукав может все же изрядно мешать. Плюс отдельный обидный момент: если попадется некачественное звено, и лента оборвется где-то в рюкзаке, пулеметчику станет невесело )) Впрочем, это все диванная экспертиза; практика покажет, что и когда удобнее.
  2. Konnick
    Konnick 18 мая 2021 18:15
    +4
    Забыли про обрезанный РПД-44 с ленточным питанием.В Израиле РПД стоял на вооружении контрпартизанского спецподразделения «Эгоз». Последний раз РПД был отмечен на фотографиях Армии Обороны Израиля уже в 2000-х.

    1. voyaka uh
      voyaka uh 19 мая 2021 00:23
      +6
      На Ваших фотках - не израильская армия.

      Вот Эгоз:

      Винтовка Тавор
      Пулемет Негев
      Снайперка Баррет
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 19 мая 2021 03:33
        +1
        Как и на большинстве современных западных образцов стрелкового оружия, управлять Evolys можно, используя только одну руку.
        Вопрос как к человеку понимающему: что имел ввиду автор, удерживать оружие прикладом под мышкой?
        1. Konnick
          Konnick 19 мая 2021 22:39
          -1
          Вопрос как к человеку понимающему: что имел ввиду автор, удерживать оружие прикладом под мышкой?

          Удерживать на весу одной рукой легче при соответствующем центре тяжести оружия.
      2. Konnick
        Konnick 19 мая 2021 07:02
        +3
        Это старые фото из ныне несуществующей страны Родезии -нижняя, с обрезом, без приклада. А верхняя Вьетнам. Я же не шпион чтобы выкладывать фото секретных подразделений с перечнем вооружений - теперь ХАМАС будет знать laughing И Вам объявят благодарность drinks .Я просто хотел сказать что народное признание это высшая оценка. Легким движением пилы ручной пулемет превращается в штурмовой пулемет для действий в джунглях или густых зарослях саванны, ну и для городских боев.
      3. Владимир_2У
        Владимир_2У 19 мая 2021 08:06
        0
        Всё , не надо, разобрался, что речь о крючке и предохранителе с переводчиком идёт.
        1. Английский тарантас
          0
          Не только, туда входит ещё возможность быстро отмыкать магазин. И да, это про то, что можно полностью в таком случае управлять оружием одной рукой, в том числе стрелять. Пулемёт из статьи кстати, скорее всего не может, не представляю как его легко одной рукой перезаряжать, хотя всё возможно.
    2. Александр Дробышев
      0
      Добрый день. Всегда забавляло это фото, с "обрезом" РПД из Родезии, как он из него собирался стрелять без возвратного механизма?
  3. Оператор
    Оператор 18 мая 2021 18:16
    -26
    Бельгийское убожество, несмотря на люминь, весит на 1 кг больше, чем РПК-16.
  4. vomag
    vomag 18 мая 2021 18:48
    +5
    Мне кто скажет почему у них применяется рассыпчатая лента а у нас нет...нам религия не позволяет или что другое?
    1. Intruder
      Intruder 18 мая 2021 19:06
      +6
      Мне кто скажет почему у них применяется рассыпчатая лента а у нас нет...нам религия не позволяет или что другое
      разные школы и концепции у нас и у них, а также технологии с экономикой - очень долговременные силы...
    2. Kalmar
      Kalmar 18 мая 2021 19:34
      +4
      Цитата: vomag
      Мне кто скажет почему у них применяется рассыпчатая лента а у нас нет

      Традиции. Ну и плюс оба подхода имеют свои плюсы и минусы. Скажем, нерассыпную ленту можно подобрать и заново набить.
      1. Decimalegio
        Decimalegio 19 мая 2021 21:11
        -2
        Я уже спрашивал об этом и получил тот же ответ. Но в России пулеметчика учат снимать каждую отснятую пленку из 25 выстрелов ??....................

        проклятый переводчик ....... пулеметчик обучен подбирать ленты с 25 выстрелами, которые отрываются от пулемета с земли ???
        1. vl903
          vl903 20 мая 2021 10:47
          0
          Цитата: Decimalegio
          Я уже спрашивал об этом и получил тот же ответ. Но в России пулеметчика учат снимать каждую отснятую пленку из 25 выстрелов ??....................

          проклятый переводчик ....... пулеметчик обучен подбирать ленты с 25 выстрелами, которые отрываются от пулемета с земли ???

          На бегу куски ленты конечно теряются. В обороне, в окопе куски можно, при необходимости , подобрать и снарядить. Если конечно это нужно. И кажется в танковых ПК лента рассыпчатая?
        2. ПиК
          ПиК 21 мая 2021 08:08
          -2
          Цитата: Decimalegio
          пулеметчик обучен подбирать ленты с 25 выстрелами, которые отрываются от пулемета с земли ???

          Какие "особые навыки" вы предполагаете , должны быть у пулемётчика , кроме понимания того , что оставшись без лент , пулемёт станет просто бесполезен ?
          1. Decimalegio
            Decimalegio 21 мая 2021 08:30
            0
            Мне показалось странным, что под огнем противника наводчик останавливался после 25 выстрелов, чтобы подобрать кусок ленты. Но поскольку я не питаюсь предрассудками, я задал вопрос и получил ответ. hi
    3. Нормальный
      Нормальный 18 мая 2021 20:23
      +3
      Цитата: vomag
      Мне кто скажет почему

      У них, по тому что рассыпчатая лента не свисает и не мешает при маневре. Удобство применения оружия - его эффективность в бою.
      У нас, по тому что экономия - возможность использовать ленту многократно.
      Разные приоритеты.
    4. Konnick
      Konnick 19 мая 2021 07:16
      +3
      Мне кто скажет почему у них применяется рассыпчатая лента а у нас нет...нам религия не позволяет или что другое?

      Ну у нас в РПД-44 лента не волочилась, а отваливалась кусками, или 50 патронными или 30 патронными., так как в длинную скреплялась патронами в специальные соединительные ячейки. Рассыпчатая снаряжается на патронном заводе, наши ленты спецмашинками или вручную из цинков, более универсальная. Пулеметная лента от РПД хорошо скреплялась в кольцо, не особо толстые могли ее использовать как ремень.
  5. Ryaruav
    Ryaruav 18 мая 2021 18:58
    +4
    фирма опытная и в проектировании и в производстве,мне кажется машина не плохая
    1. Маки Авелльевич
      Маки Авелльевич 18 мая 2021 21:04
      +8
      Цитата: Ryaruav
      фирма опытная и в проектировании и в производстве,мне кажется машина не плохая

      очень согласен.
      как скромный пользователь FN MAG в прошлом могу сказать что дедушка маг был отличным пулемётом.
      весил конечно, около 10.8 кг но работал как сказка. (7,62)
  6. Undecim
    Undecim 18 мая 2021 19:36
    +10
    При этом практическая скорострельность составляет 750 выстрелов в минуту.

    Яркая иллюстрация "экспертного уровня" автора.

    Cycling rate of fire - это темп стрельбы, техническая скорострельность оружия.
  7. bk0010
    bk0010 18 мая 2021 20:04
    +2
    Как они сделали легкий пулеметный ствол? Почему он не перегревается?
    1. Нормальный
      Нормальный 18 мая 2021 20:33
      +4
      Цитата: bk0010
      Почему он не перегревается?

      Думаю, что перегревается, но есть способы с этим бороться.
      Предположительно :
      -Тактика применения.
      - Качество стали.
      - "Холодные" сорта пороха.
      - Толщина и внешняя конфигурация ствола.
      А также сочетание всего перечисленного.
      1. mmaxx
        mmaxx 19 мая 2021 06:03
        +1
        Думаю, что чудес не бывает.
        1. Нормальный
          Нормальный 19 мая 2021 07:20
          +2
          Само собой.
          Но он и не предназначен для ведения огня в режиме MG-42
          Этот пулемет не единый и предназначен для коротких огневых контактов при активном маневрировании.
          1. mmaxx
            mmaxx 19 мая 2021 14:19
            +2
            А вот тогда и вопрос: зачем лента?
            1. Нормальный
              Нормальный 19 мая 2021 17:07
              0
              Хороший вопрос.
              Думаю, надо смотреть на вес магазина и ленты с равным кол-вом патронов
  8. Mavrikiy
    Mavrikiy 18 мая 2021 20:09
    -1
    О новинке уже говорят, что она претендует на звание нового класса в оружейном мире.
    Кто говорит? fool Торгаши. Ну так и пусть продолжают.

    Такие разговоры появились не на пустом месте. Новинку бельгийской оружейной промышленности отличает небольшая масса и компактность размеров, что роднит оружие со штурмовыми винтовками. При этом FN Evolys сохранил характеристики полноценных пулеметов.
    Бредить изволите? Винтовка весом
    Заявленный вес пулемета составляет примерно 5,5 кг. Для сравнения: FN Minimi под тот же патрон или его американский аналог M249 SAW весят без патронов примерно 6,5 – 6,85 кг.
    fool В городе нужно не столько "пулять", сколько "мгновенно реагировать", а при таком весе, до штурмвинтовки этому недоноску (большой вес) далековато. Господа бельгийцы, работайте дальше, а не вопите: "Мы снесли яйцо!" Вы же не китайцы, а цивилизованные европейцы. Мощный автомат получился, но бегать с ним по развалинам + вес 200 патронов fool
    1. Английский тарантас
      -1
      У меня к рекламным лозунгам, тоже пара мелких вопросиков. Но по весу это именно штурмовая винтовка, только под 7,62. Типа М14 или FAL
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 20 мая 2021 10:29
        0
        Цитата: Английский тарантас
        Но по весу это именно штурмовая винтовка, только под 7,62. Типа М14 или FAL

        negative штурмовая винтовка 5,5 кг? +коробка на 200 патрон..... Желаю Вам успеха в штурмовке.... hiНормальная штурмовая винтовка имеет "сухой" вес 3-4 кг.
        1. Английский тарантас
          +1
          А вам оружие без патронов зачем? Я предпочитаю чтобы было заряжено, м14 заряженая 5кг
  9. RealPilot
    RealPilot 18 мая 2021 21:07
    +5
    Цитата: PSih2097
    в итоге получился все тот же SCAR, по которому сделана "работа над ошибками", но все же...

    И добавили ленточное питание патронами...
    А в чем гениальность, претензия на новый класс стрелкового оружия?
    Вес? Так новый РПК-16 легче.
    Более короткий ствол? Так и эффективная дальность огня меньше.
    Просветите! Я не понял.

    В общем, рекламный буклет пересказан, но и о новом образце мы узнали.
    Спасибо автору... request
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 18 мая 2021 21:58
      +6
      Цитата: RealPilot
      Так новый РПК-16 легче.

      Но для него так и не смогли сделать надёжный барабанный магазин. К сожалению.
    2. Владимир_2У
      Владимир_2У 19 мая 2021 03:37
      +3
      Так и выстрел с открытого затвора, как то не способствует точности одиночного огня.
    3. Decimalegio
      Decimalegio 19 мая 2021 12:28
      0
      Говоря о стержнях, EVOLYS будет представлен с вариантами 14 дюймов (пара) и 16 дюймов, но в будущем могут быть добавлены другие длины
  10. Mark Kalendarov
    Mark Kalendarov 19 мая 2021 00:04
    +2
    Здесь кто-то сказал "бельгийское убожество..."...
    Кичливость и невежество...
    Я посмотрел презентацию бельгийца. Практически полное отсутствие отдачи!!! И это не у знаменитого "Вектора", а у пулемёта!!! Им с руки стреляли, как из автомата... Технологии рулят. И пулемёт получился эффектный и эффективный...
    1. DesToeR
      DesToeR 19 мая 2021 00:51
      +7
      Цитата: Mark Kalendarov
      Я посмотрел презентацию бельгийца. Практически полное отсутствие отдачи!!!

      А какую вы хотите отдачу от патрона 5,56х45мм? Её (отдачи) практически нет на карабинах М4 ( 2,7кг) и автоматах АК-74 (3,2 кг). А тут вес только "тела" пулемёта 5,5кг, да ещё и короб на 100 ... 200 патронов прибавьте.
      Цитата: Mark Kalendarov
      Им с руки стреляли, как из автомата...

      Есть на Руси человек, который с рук из ПКМ умудряется стрелять аналогично, правда патроном нормального калибра - 7,62х54R. Зовут его Александр Петров.
      Цитата: Mark Kalendarov
      И пулемёт получился эффектный

      Да уж, это точно главная вещь в оружии.
      Цитата: Mark Kalendarov
      и эффективный...

      А вот это поглядим.
      Цитата: Mark Kalendarov
      Технологии рулят.

      А где вы видите новые технологии в этом пулемёте? Алюминиевый сплав в ствольной коробке (М16 = 60-е года 20-го века)? Телескопический приклад (М4 = 90-е года 20-го века)? Зато есть два неоспоримых факта:
      1) отказ от бисистемы боепитания - только лента (привет тебе FN MINIMI);
      2) отказ от сменного ствола (привет всем поклонникам секты "быстросменность" наше фсё!).
      И в чём тогда заключается новшество в концепции этого "эффектного" пулемёта по сравнению с древним, как говно мамонта РПК-44 из середины прошлого века? Наверное сошки из кевлара.
      1. Decimalegio
        Decimalegio 19 мая 2021 12:21
        -1
        Из-за отсутствия быстрой смены ствола думаю, как ты. Однако для специальных подразделений, вовлеченных в конфликты малой интенсивности, это не будет проблемой. Но это могло быть и для пехоты. Со временем мы увидим, прав ли FN. Что касается новостей: 1) расширенное использование 3D-печати в производстве 2) Для загрузки ленты в пулемет обычно поднимают крышку, кладут новую ленту на лоток подачи, закрывают крышку, тянут ручку взведения в патроннике. первый тур. Проблема: эта система несовместима с длинной верхней рейкой для аксессуаров. Для решения этой проблемы компания FN Herstal разработала совершенно новый механизм подачи. Механизм теперь находится сбоку от пулемета, силовая крышка откидывается с левой стороны. Боеприпас направляется и позиционируется почти автоматически при закрытии крышки, что значительно снижает риск заклинивания при первом выстреле, как это было в случае с предыдущими системами заряжания. Кроме того, в старой системе одно или два звена обычно оставались в лотке, наводчик должен был избавиться от них перед загрузкой следующей ленты; это больше не относится к новой системе FN, поскольку она автоматически удаляет последнюю ссылку.
        Надеюсь, переводчик все хорошо переведет.
        1. DesToeR
          DesToeR 19 мая 2021 13:30
          +1
          Цитата: Decimalegio
          Однако для специальных подразделений, вовлеченных в конфликты малой интенсивности, это не будет проблемой. Но это могло быть и для пехоты.

          Это уже давно не проблема для пулемётов (СССР/Россия), т.к. практическая скорострельность ограничивается тактикой, условиями боя и переносимым боекомплектом. Быстросменность ствола не нужна, если пулемёт способен расстрелять весь боекомплект с одного ствола. Плюс при смене ствола возникает проблема с приведением к нормальному бою второго ствола.
          Цитата: Decimalegio
          1) расширенное использование 3D-печати в производстве

          А зачем?
          Цитата: Decimalegio
          2) Для загрузки ленты в пулемет обычно поднимают крышку, кладут новую ленту на лоток подачи, закрывают крышку, тянут ручку взведения в патроннике. первый тур.

          А есть ли проблема, особенно для пулемёта? В России на ПКМ/Печенег поставили ласточкин хвост на левый бок ствольной коробки тем самым убрав прицельные приспособления с подвижных частей пулемёта.
          Цитата: Decimalegio
          Механизм теперь находится сбоку от пулемета, силовая крышка откидывается с левой стороны.

          Этот механизм увеличит габарит пулемёта по ширине без патронной коробки, т.е. создаст дополнительные трудности в переноске. Но это уже дело эргономики, т.е. привычки пользователя.
          В целом очевиден откат в сторону упрощения конструкции. Облегчение системы "куплено" не бесплатно, а ценой введения лёгких сплавов вместо стали и отсутствии запасного ствола.
  11. voyaka uh
    voyaka uh 19 мая 2021 00:19
    +8
    "либо стрельбу одиночными патронами, либо полностью автоматический режим работы."///
    ---
    Это ценная особенность. Одиночный огонь очень полезен.
    И 750 выстрелов в минуту - практичный темп стрельбы.
    Мы у бельгийских MAG всегда уменьшали регулятором подачи газов
    темп с 1200 до 700-750.
    1. Владимир_2У
      Владимир_2У 19 мая 2021 03:39
      +2
      Цитата: voyaka uh
      "либо стрельбу одиночными патронами, либо полностью автоматический режим работы."
      Но с открытого затвора! Для винтовки/автомата это явный минус.
      1. Decimalegio
        Decimalegio 19 мая 2021 11:59
        -1

        Стрельба с открытым затвором является недостатком для точности. Но для пулемета лучше для охлаждения.
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 19 мая 2021 12:09
          0
          Цитата: Decimalegio
          Но для пулемета лучше для охлаждения.

          Скорее для безопасности, в раскалённом патроннике не будет патрона значит не будет самопроизвольного выстрела.
          1. vl903
            vl903 19 мая 2021 12:41
            0
            и охлаждение и безопастность. причем еще в фг42 было реализовано автоматический огонь - с открытого, одиночный- с закрытого?
            1. Владимир_2У
              Владимир_2У 20 мая 2021 03:17
              0
              Цитата: vl903
              причем еще в фг42 было реализовано автоматический огонь - с открытого, одиночный- с закрытого?

              Вместе с тем, винтовка оказалась исключительно сложной конструктивно и чрезвычайно дорогой в производстве, что вместе с затягиванием налаживания производства стало причиной весьма малого – до 10-12 тысяч единиц – количества выпущенных экземпляров.

              Ну и не пулемёт она была, никак не пулемёт, так, паллиатив.
      2. Decimalegio
        Decimalegio 19 мая 2021 12:34
        -1
        С другой стороны, используйте поршень с коротким ходом, а не поршень с длинным ходом. Однако это повышает точность
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 19 мая 2021 12:35
          +1
          Цитата: Decimalegio
          С другой стороны, используйте поршень с коротким ходом, а не поршень с длинным ходом.

          Спасибо за совет, на следующем пулемёте так и сделаю. laughing hi
          1. Decimalegio
            Decimalegio 19 мая 2021 12:49
            -1
            Пожалуйста. Но чтобы быть совершенным, ваш пулемет, помимо короткоходного поршня, должен иметь переключатель для стрельбы с закрытым затвором, когда ведется одиночный огонь, и с открытым затвором, когда он ведется очередью. wink wink
            1. vl903
              vl903 21 мая 2021 19:36
              0
              вчера в ютуб ролики смотрел про сайгу 308 с точностью 0,5 угловой минуты прямо из коробки. получается нет жесткой зависимости приемлимой точности от системы с длинным ходом поршня?
              1. Decimalegio
                Decimalegio 21 мая 2021 20:40
                -1
                Если я правильно понял. И, как и автомобили, хорошая машина должна иметь сбалансированную мощность, тягу и устойчивость. Короткоходный поршень - это всего лишь одна деталь. Длинноходовое поршневое ружье, но при хорошем выстреле и хорошем стволе непременно будет точным. Надеюсь, я правильно понял.
              2. Decimalegio
                Decimalegio 21 мая 2021 20:50
                -1
                Из того, что я всегда читал, теоретически с помощью длинноходного поршня увеличивается масса и, следовательно, момент инерции по сравнению с одним затвором, что делает механически более надежными все фазы цикла стрельбы без увеличения общего веса оружие.
                Основным недостатком является, по существу, более низкий уровень присущей точности из-за увеличенной движущейся массы, которая влияет на контроль стрелка над огнестрельным оружием, особенно в начале и конце хода узла поршень / затвор, а также на забор газа для сборки на стволе. ствол, который под действием газов и толкает поршень назад во время ствола пули, создает паразитную опору рычага, которая сильно влияет на ствол во время цикла стрельбы.
                1. vl903
                  vl903 21 мая 2021 21:24
                  +1
                  я в принципе согласен. но я имел в виду то что мы обсуждаем не снайперскую винтовку марксмана, а легкий пулемет. причем чехи кажется даже делали из калаша снайперскую винтовку. значит можно предположить, что на длинном ходе поршня можно получить приемлимую точность одиночного выстрела, приемлимую точность очереди( для очереди небольшое рассеивание полезно, что б получить эфект дробового выстрела?) и достаточную надежность для легкого пулемета. то есть на длинном ходе поршня проще добиться нужного баланса свойств именно для легкого пулемета?
                  1. Decimalegio
                    Decimalegio 21 мая 2021 22:07
                    0
                    вообще говоря о пулеметах я думаю как и вы. Однако в этих новых пулеметах, которые один пользователь справедливо назвал штурмовыми пулеметами, больше внимания уделяется прицельной стрельбе, чем большой мощности. Поэтому компании используют поршень с коротким ходом, учитывая, что при производстве винтовки используется одна и та же механика.
  12. riwas
    riwas 19 мая 2021 05:46
    +1
    Я статью в старом номере журнала "Оружие" читал. Так там наши, отправляясь в командировку на Кавказ отказывались от РПК-74, предпочитая ПКМ. Мотивировали тем, что характеристики АК-74 и РПК-74 во многом схожи, но последний неудобен в ближнем бою. Однако, широко использовали магазины от РПК-74 для АК-74.
  13. Английский тарантас
    +3
    Для примера: российский единый пулемет «Печенег» в варианте на сошках весит не меньше 8,2 кг при длине 1155 мм.

    Ща бы единый с ручным сравнивать, оружие совершенно иного класса, как сравнивать ПП и автомат.
    Сравнивать надо с РПК.
  14. Decimalegio
    Decimalegio 19 мая 2021 11:54
    -1
    Они должны были сделать это первыми, чтобы участвовать в Отряде Оружия следующего поколения (NGSW).
  15. Decimalegio
    Decimalegio 19 мая 2021 21:35
    -1
    Беретта, предложенная Э.И. Beretta AS 70/90, версия LMG. Но длинный ход поршня и открытый затвор делали его неточным. Единственным плюсом была возможность смены ствола. Но в конце концов предпочтение было отдано Минини
  16. пиф-пяв
    пиф-пяв 19 мая 2021 22:34
    0
    Так, ждём следующую новинку: штуромовой пулемёт-пистолет )

    1. vl903
      vl903 20 мая 2021 11:02
      0
      Цитата: пиф-пяв
      Так, ждём следующую новинку: штуромовой пулемёт-пистолет )


      было уже. пулемет ЛАД

      httpsss://topwar.ru/uploads/posts/2020-11/1605148614_lad1.jpg
  17. Mavrikiy
    Mavrikiy 20 мая 2021 10:41
    0
    Акцент презентации новых сверхлегких пулеметов был сделан на том, что это практически новый класс стрелкового оружия.
    Точно! Штурмовой пулемет! Пройдите в кассу. "За вклад в развитие теории боя в городе". feel
  18. Glad
    Glad 22 мая 2021 15:09
    +1
    Пулемёт - конкурент штурмовых винтовок...
    Я, видимо, чего-то не понимаю... Всплывает в мозгу фраза из анекдота: "А медведь-то был, того... шкуру мехом наружу носил". Вот и я того... Как тот медведь. Что-то не складывается...
    Можно расстрелять с рук ленту на 200 патронов. Лепота. А как же с перегревом ствола? И с кучностью "в конце посылки"... И главное - зачем! Ну, ладно, это рекламный трюк. Промоушен, так сказать.
    А вес? А надо всегда, чтобы был примкнут короб с лентой на 200 патронов? А как с балансом по мере расхода патронов? Магазин-то справа висит. А ежели патроны кончились, то чо? В своё время, умные дяди говорили: "Ежели тебе при стрельбе пистолета не хватило 8-ми патронов, то не хватит и 28".
    Или мы перезарядку магазина не предполагаем? У нас ещё пара-тройка коробов на 200 патронов на горбу висит? Оооо!
    Не... Я понимаю... "Цэ Эуропа"... Это у русских варваров ручной пулемёт принимает магазины от автомата. Варварство, правда же...
    А как в БМП? Или в БТР? А куда подствольник ежели шо и... и т.д. и т.п.
    Я уже слышу: "Ну, ты тупой! Это же пулемёт, а не штурмовая винтовка." Хорошо. Пусть так. Я имбецил. Но зачем оно? Если это не калибра 7,62, то это не пулемёт. По возможностям.
    Если же это ближе к штурмовой винтовке, то зачем 200 патронов и ленточное питание?
    Объяснение только одно. Бюджеты пилят не только у нас...
    1. vl903
      vl903 23 мая 2021 19:01
      +1
      это оружие второй линии. на первой ак74. на третьей пк и свд. вариация на тему дп27, бар, брен, рпд, рпд, рпк74. во многих случаях можно обоитись без него. но во многих ситуациях( город, джунгли, пересеченка) сохранит жизни солдат той стороны у кого этот класс оружия есть. то есть это не штурмовая винтовка и не единый пулемет
      1. Glad
        Glad 23 мая 2021 19:55
        0
        город, джунгли, пересеченка

        То есть, ситуация, когда видимость ограничена, вокруг полно штуковин, за которые легко зацепиться и требуется быстро вертеть головой, "ворочать стволом" и стрелять из "позы буквы зю".
        Может, я и не прав, но "прибор", который на 2 кг тяжелее АК74, с серьёзно большими габаритами "поперёк" и болтающейся лентой, слабо подходит для ситуации "город, джунгли, пересечёнка". Даже если этому "чуду враждебной техники" сложить приклад, то оно мало чем будет уступать по длине АК с разложенным прикладом...
        Не, ну они профи... Может, оно и сохранит жизнь солдату... Не факт, что солдату своей армии, но сохранит...
        1. vl903
          vl903 23 мая 2021 20:28
          0
          это не ак74, это рпк74. это средство поддержки ак74, а не ак74. вы же не требуете от пк разворотливости пистолета? вы же не будете пускать снайпера впереди цепи автоматчиков?
          1. Glad
            Glad 23 мая 2021 20:46
            0
            это не ак74, это рпк74. это средство поддержки ак74, а не ак74. вы же не требуете от пк разворотливости пистолета? вы же не будете пускать снайпера впереди цепи автоматчиков?

            Понимаете, какая штука... Если мы поставим рядом РПК74 и это "чудо враждебной техники", то по моему, сугубо субъективному мнению, РПК74 обеспечит мне возможность выполнить задачу и уйти при этом живым в гораздо большей... "номенклатуре", скажем так, боевых ситуаций, чем "вот это вот".
            У "бельгийца" многовато того, что, по моему мнению, делает его применение неудобным в качестве ручного пулемёта. А в качестве единого он не тянет. Нет, я конечно понимаю, что "при отсутствии гербовой пишут на простой", но это не повод привозить заказчику простую, когда тебе заказали гербовую.
            1. vl903
              vl903 23 мая 2021 21:06
              +1
              ну как бы это точно не единый пулемет и не штурмовая винтовка. единственная претензия к рпк74 была отсутствие ленты или надежного вместительного барабана. угадали ли FN или нет? они сами не знают. сделали и теперь щупают рынок. в надежде что клиенты сами подскажут нужно ли им это и в каких количествах. или нужно что то другое. тут только практика теперь скажет.
  19. Decimalegio
    Decimalegio 25 мая 2021 08:25
    +2
    Каждый раз, когда мы говорим о новом оружии, кто-то говорит: «Какая польза ??? AK 47 идеален». «Даже серия Golf IV была идеальной, но технологии развиваются. Все можно улучшить. В противном случае российские вооруженные силы не стали бы Мы ищем новую винтовку. Тогда АК - отличное оружие. Но если кто-то увлекается оружием, он не сопротивлялся бы, если бы его жизнь была только АК и М16. У нас болезнь, это не наша вина, если ее никогда не вылечить wink
  20. Товарищ Ким
    Товарищ Ким 3 июня 2021 16:52
    0
    Цитата: Konnick
    Я же не шпион чтобы выкладывать фото

    Сразу виден грамотный подход. Родезийские наёмники ушли в историю. А ХАМАС охотится за оккупантами, впрочем как и израильтяне за террористами. Так они любят друг друга.
    FN хорошо поработали, ленточная машинка, унифицированная со SCAR и сверхмалый вес, хорошая, манёвренная штука, удобно и быстро переносить вектор огня, "давить" противника длинными очередями. Спецы по бою в городских условиях оценят это по достоинству- противник будет вести подсчёт отстелянным патронам из штатных 30-ти зарядных магазинов, а тут ему не дадут поднять головы очень долго.