Военное обозрение

Американцы тестируют советский пистолет-пулемёт Судаева

41

Одним из массовых образцов стрелкового оружия разработки времён Великой Отечественной войны является пистолет-пулемёт Судаева. По самым скромным оценкам, с 1942 по 1945 годы в СССР их было выпущено более полумиллиона единиц. Общие же показатели производства ППС превышают 2 млн.


При этом распространённость и эффективность оружия оказались такими, что ППС используются по сей день. Их можно увидеть в Афганистане, Сирии, в других местах, где продолжаются или вспыхивают вооружённые конфликты.

Несмотря на весьма ограниченную прицельную дальность, пистолеты-пулемёты системы Алексея Судаева зачастую и сегодня удостаиваются лестных оценок, в том числе со стороны опытных стрелков.

Обращает на себя внимание тот обзор, который представлен в отношении рассматриваемого пистолета-пулемёта в США.
Автор ролика представляет варианты ППС, включая «новый» - под калибр 9 мм. Стандартный ППС, напомним, создавался под калибр 7,62 мм.

Из ролика:

Будем стрелять разными патронами. Хотим разницу посмотреть между 9 и 7,62 мм. Можно даже одиночными выстрелами попробовать, но тут нужно приноровиться.

Стрельба ведётся «в американском стиле» - в качестве мишени решили использовать даже плюшевого медведя.

Американцы проводят тестовые стрельбы из ППС:

41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Зяблицев
    Зяблицев 14 мая 2021 10:36
    +5
    Довелось мне стрелять из ППС - классная машинка! Если бы Судаев рано не ушел из жизни (в 34 года в 1946 году) вполне возможно, что эволюция пистолетов-пулеметов под промежуточный патрон в СССР пошла бы по другому пути.
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 14 мая 2021 10:42
      +3
      Тут как никогда подходит поговорка: Простенько и со вкусом ! hi
    2. неспич
      неспич 14 мая 2021 10:55
      +3
      recourse чё то как то мудрёно... не понять "пистолет-пулемётов" или "под промежуточный патрон"...
      1. Зяблицев
        Зяблицев 14 мая 2021 11:28
        +2
        История автоматического оружия под патрон 7,62 - так так лучше?
      2. роман66
        роман66 14 мая 2021 12:13
        +3
        между пистолетным и винтовочным
      3. Zaurbek
        Zaurbek 15 мая 2021 10:41
        +1
        7,62х25 мм (7,63) Маузер - пистолетные патроны.
        1. Зяблицев
          Зяблицев 16 мая 2021 10:21
          +2
          Если быть точным, ППС использовал патроны ТТ.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 16 мая 2021 10:29
            +2
            Не спорю.....сам патрот ТТ ведет родословную от 7,63.....не помню сейчас, кто то из них может стрелять чужим патроном, а кто то нет. А разность калибра - кто то мерит по нарезам, а кто то без.
          2. alexbyrcev
            alexbyrcev 17 мая 2021 00:49
            -1
            А еще точнее патрон маузер 7,63Х25.
    3. EEE226
      EEE226 16 мая 2021 10:13
      +1
      Конструкция как раз для военного времени! И то, что ППС изготавливали даже в блокадном Ленинграде, это хорошо подтверждает.
  2. Евдоким
    Евдоким 14 мая 2021 11:07
    0
    Они их что сами у себя в гараже делают? Или типа реставрация из металлолома?
    1. Sancho_SP
      Sancho_SP 14 мая 2021 11:23
      +3
      Там в некоторых штатах весьма либеральные законы об оружии. Кое где даже вполне легально автоматическое оружие, ввезённое до шестьдесят какого-то года.
      1. Desperado
        Desperado 14 мая 2021 11:30
        +3
        С 1986 года в США запрещено продавать полностью автоматическое оружие (однако, автоматы, пулеметы и пр., выпущенные до 1986 года, могут оставаться во владении людей и продаваться ими частным порядком). В 1994 году было введено еще одно ограничение - магазины скорострельных винтовок не должны вмещать более 10-ти патронов (соответственно, разрешается владеть и перепродавать частным образом магазины, приобретенные до 1994 года).
      2. Konnick
        Konnick 14 мая 2021 11:33
        +2
        Там в некоторых штатах весьма либеральные законы об оружии.

        Но следят за соблюдением этих "либеральных" законов очень строго. Заметили, у ведущего нет лицензии на владение автоматическим оружием и он демонстрировал ППС без ствола. Законы США не знаю, но мне показалось он боялся дотронуться до действующего оружия.
    2. Avior
      Avior 14 мая 2021 11:26
      +2
      по виду новодел, или какая нибудь китайская или еще какая версия
      у американцев вроде автоматическое оружие запрещено?
      1. Зяблицев
        Зяблицев 14 мая 2021 12:06
        +1
        ППС и финны прилично клепали!
        1. Avior
          Avior 14 мая 2021 13:25
          +2
          может и финны. На советские они мало похожи.
          1. Джон22
            Джон22 14 мая 2021 21:20
            +1
            У Финского ППС патрон 9 мм и магазин прямой. Такой-же магазин у ГДР и Испании.
            1. Avior
              Avior 14 мая 2021 21:38
              +1
              Важно, что это не оригинальный советский ППС, поэтому им нужно прямо сказать, что они тестируют
          2. Zaurbek
            Zaurbek 15 мая 2021 10:42
            +1
            С деревянным прикладом , разве был такой?
            1. ssergey1978
              ssergey1978 16 мая 2021 16:46
              +1
              Поляки делали с деревянным прикладом и маркировка была 43/52, а вот про калибр не помню возможно и 9х19
  3. Konnick
    Konnick 14 мая 2021 11:29
    +4
    Эти не тестируют, а просто стебутся. Есть гораздо содержательнее ролики, хотя они и ссылаются на один из них. А ППС гениальный с точки зрения технологичности. Соотношению цена-качество современным пластиковым игрушкам до ППС очень далеко.
  4. Кonstanty
    Кonstanty 14 мая 2021 11:40
    +1
    Это не совсем оригиналы, а какие-то «папки» с камерами американского производства - ужасного качества, как видно по фильму.

    Никаких заводских отметок ни на польском ППС-43/52 (в овале должно быть 11), ни на якобы оригинальном ППС-43

    Можно сравнить качество оригинальных камер

  5. impostor
    impostor 14 мая 2021 11:59
    +4
    Несомненный плюс конструкции - простота. И еще одно: ствол со ствольной коробкой сверху, а УСМ снимается вниз - вивер и пикатини будут на ствольной коробке сидеть монолитно, коллиматор не придется перепристреливать
  6. Adimius38
    Adimius38 14 мая 2021 17:14
    0
    Молодцы снимают такие интересные программы с нашим же оружием
  7. voyaka uh
    voyaka uh 14 мая 2021 20:04
    -1
    ППС был существенно лучше ППШ.
    Но ППШ уже был запущен в массовое производство, и заменить
    его на Судаева не стали.
    1. Avior
      Avior 14 мая 2021 21:51
      +2
      У ППС была меньше толщина металла и проще конструкция- например по форме кожуха ствола, снизу открытого.
      С одной стороны это делало ПП легче и проще в изготовлении, с другой уменьшало жесткость конструкции, асоответственно и надежность.
      Особенно с учетом того, что в ППС был исправлен принципиальный недостаток ППШ- короткая затворная коробка, что в реальных условиях эксплуатации приводило к выходу из строя демпфера, что уменьшало кучность заметно, а далее и затыльника коробки.
      К тому же из за короткого движения затвора темп стрельбы был излишне высоким, что приводило к перерасходупатронов и перегреву ствола.
      Качество изготовления ППШ заметно отличалось на разных заводах.
      Еще была проблема всех штампованных изделий- с ростом числа экземпляров ухудшалось качество штамповки из за износа пуансона и матрицы.
      1. mat-vey
        mat-vey 15 мая 2021 10:47
        +2
        У ППС снижение скорострельности было достигнуто за счёт смещения возвратной пружины от центральной оси движения затвора ..
        1. Avior
          Avior 15 мая 2021 11:15
          +2
          И длиной хода затвора
          У ППС он заметно больше, чем у ППШ.
        2. Джон22
          Джон22 18 мая 2021 18:41
          0
          Как-же "смещения возвратной пружины от центральной оси движения затвора" может влиять на темп стрельбы ПП ?
          1. mat-vey
            mat-vey 18 мая 2021 18:51
            0
            Цитата: Джон22
            Как-же "смещения возвратной пружины от центральной оси движения затвора" может влиять на темп стрельбы ПП ?

            Возникает небольшой перекос затвора в следствии чего его некоторое торможение ,что в свою очередь снижает темп стрельбы.Так понятно?
            ПыСы из за чего перекос возникает спрашивать будете?
    2. Джон22
      Джон22 14 мая 2021 21:54
      +2
      ППС-43 был разработан не для пехоты, а для танкистов, разведки, десанта и т.п. Кроме того нарком вооружения Устинов хотел продвинуть ППШ-2 в производство (он был не согласен с результатами испытаний) и запретил выпуск ППС на заводах Наркомата. Судаев был направлен в осаждённый Ленинград налаживать выпуск ППС-42 на оставшихся мощностях.
      1. Капитан Пушкин
        Капитан Пушкин 15 мая 2021 11:26
        +1
        Цитата: Джон22
        ППС-43 был разработан не для пехоты, а для танкистов, разведки, десанта и т.п.

        Кроме того, ППС вооружали офицеров - командиров взводов, рот, а кое где и батальонов.
  8. Джон22
    Джон22 14 мая 2021 21:37
    +3
    1. Польский ППС-43/52 имел калибр 7,62 мм по патрон ТТ.
    2. В ролике вначале было сказано, но не сделано: сравнительная одиночная стрельба на максимальную дальность. Было бы интересно убедится, ещё раз, в преимуществе советского патрона по эффективной дальности.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 15 мая 2021 10:45
      0
      Сейчас , конечно, куча патронов.....но 7,62 не заслуженно забыт. Для ПП, вполне можно использовать
      1. ssergey1978
        ssergey1978 16 мая 2021 16:51
        0
        Время расставило все на свои места. 7.62х25 места не нашлось. Нет у него каких то преимуществ зато есть недостатки.
    2. Avior
      Avior 15 мая 2021 11:24
      0
      Эффективная дальность стрельбы определяется комплексом факторов.
      У пистолетного патрона что 9 мм, что 7,62 , недостаточная настильность, после 200 метров значительная крутизна траектории.
      Теоретически, в полигонных условиях, на точно отмеренную дистанцию, это можно скомпенсировать прицелом, но в ареальных условиях невозможно- и противник не будет стоять на отмеренной дистанции, и дальность вы с точностью до нескольких метров не определите, и прицел замучаетесь все время переставлять
      Поэтому прицелы на 500 м очень быстро заменили на перекидные 100-200 м практически на всех ПП во время войны. Это и есть предел реальной эффективной стрельбы обычного пистолетного патрона.
      Американцам , для того, чтобы получить эффективную дальность в 300 м даже одиночными , для своего Карбайна пришлось применить в в 2-3 раза более мощный патрон, чем обычныепистолетные.
      hi
  9. Tycoon
    Tycoon 16 мая 2021 10:28
    0
    Хороший пистолет - пулемет для своего времени, а сейчас устарел на 100%, а то что его еще используют - так есть еще племена которые с копьями и мечами бегают ....
    1. mat-vey
      mat-vey 17 мая 2021 06:16
      0
      Цитата: Tycoon
      так есть еще племена которые с копьями и мечами бегают ...

      Это вы про американцев с их Кольтом 1911 или М2? laughing Хотя если серьёзно вы правы это всётаки оружие военного времени .
  10. Tycoon
    Tycoon 16 мая 2021 10:30
    0
    Вопрос автору - а что такое стрельба в американском стиле ???? Или как всегда надо сделать укол в американскую сторону ????
  11. bunta
    bunta 13 июня 2021 21:52
    0
    Почему нет статей или роликов "Русские испытывают пистолет-пулемет Томпсона"?