Военное обозрение

РЛС «Енисей» принята на вооружение. Новые возможности для ПВО-ПРО

34

РЛС "Енисей" на учениях 2018 г.


На вооружение российской армии принята перспективная многофункциональная радиолокационная станция «Енисей». За счет высоких характеристик и новых возможностей это изделие сможет повысить общий потенциал противовоздушной обороны. Кроме того, в ближайшем будущем эта РЛС войдет в состав зенитно-ракетной системы С-500.

Секретный проект


О перспективной РЛС «Енисей» до сих пор известно не слишком много. Имеются лишь отрывочные официальные сообщения, информация из неназванных источников и различные оценки. Это позволяет составить примерную картину и понять общие перспективы проекта, но накладывает известные ограничения.

Первые открытые сообщения об опытно-конструкторской работе «Енисей» относятся к середине десятых годов. Эта ОКР упоминалась в годовых отчетах предприятий из состава Концерна ВКО «Алмаз-Антей». Согласно этим документам, в 2014 г. Лианозовский электромеханический завод выполнил этапы разработки рабочей конструкторской документации. Какие-либо подробности, однако, не приводились.

В апреле 2018 г. телеканал «Россия 1» показал репортаж об учениях противовоздушной обороны на полигоне Ашулук. В объектив телекамеры попал ряд уже знакомых образцов состоящих на вооружение. Кроме того, впервые открыто показали и назвали перспективную РЛС «Енисей». Также раскрыли основные характеристики этого изделия, но без излишних подробностей.


Наконец, 13 мая 2021 г. «Газета.ру» со ссылкой на свои источники в оборонно-промышленном комплексе сообщает о принятии «Енисея» на вооружение войск ПВО-ПРО воздушно-космических сил. Вопросы организации серийного производства и поставки новой техники в части пока не раскрыты. При этом приводятся некоторые подробности технического характера и раскрываются перспективы новой разработки.

Технический облик


Облик новой РЛС пока демонстрировали лишь однажды, в репортаже 2018 г. Станцию показали в рабочем положении вместе с другими компонентами радиолокационного комплекса. Съемка велась только с одного ракурса, но и это позволяет рассмотреть основные особенности изделия.

Внешне новая РЛС «Енисей» напоминает хорошо известную станцию 96Л6Е «Всевысотный обнаружитель». Она тоже построена на четырехосном шасси МЗКТ и имеет схожую компоновку. На грузовой платформе размещены полноповоротное антенное устройство и контейнер с аппаратурой. При этом две станции даже внешне отличаются друг от друга – на них используются разные антенны. В ходе учений 2018 г. рядом с РЛС находились два прицепа-фургона неясного назначения. Входят ли они в комплект средств станции – неизвестно.

«Енисей» оснащается активной фазированной антенной решеткой. В походном положении она укладывается горизонтально, над кабиной. При развертывании АФАР поднимается на необходимый угол. Антенное устройство способно вращаться для обеспечения кругового обзора или работать в заданном секторе


Антенное устройство крупнее

Внешне АФАР «Енисея» похожа на устройства из состава 96Л6Е, но имеются существенные отличия. Так, основное полотно антенны разделено на два участка разных размеров, наверху имеется дополнительный блок неизвестного назначения, а нижняя часть оснащается не открытой решетчатой антенной, а закрытыми блоками. Все это позволяет различать РЛС двух современных типов.

Основные возможности


По известным данным, РЛС «Енисей» является многофункциональной системой, способной засекать и сопровождать аэродинамические и баллистические цели на дальностях до 600 км и высотах до 100 км. Данные о целях выдаются на командный пункт для дальнейшего использования прочими компонентами ПВО. Сообщается о наличии нескольких режимов работы с разными возможностями.

Основной режим – радиолокация с передачей зондирующих сигналов. Заявлены высокие характеристики дальности и точности обнаружения. Также обеспечивается устойчивость к средствам радиоэлектронной борьбы. При этом новые технические решения позволяют улучшить точность целеуказания при наличии помех.

Предусмотрен пассивный режим, в котором РЛС работает по принципу станции радиотехнической разведки. В этом случае «Енисей» принимает и обрабатывает чужие сигналы, но не выдает себя собственным излучением. В таком режиме сохраняется возможность выдачи целеуказания огневым средствам ПВО.


Тыльная сторона АФАР

В отличие от «Всевысотного обнаружителя», новый «Енисей» может работать не только в режиме кругового обзора, но и в узком секторе. За счет этого обеспечивается прирост характеристик в обнаружении баллистических целей. Кроме того, обеспечена длительная работа в режиме боевого дежурства, превышающая возможности более старых систем.

Все современные отечественные РЛС работают в автоматическом режиме, за счет чего достигается максимальное быстродействие станции и системы ПВО в целом, а также сокращается нагрузка на расчеты. Новый «Енисей» не является исключением и включает высокопроизводительные вычислительные средства.

Сферы применения


В 2018 г. станция «Енисей» использовалась в ходе учений войск ПВО-ПРО. Вместе с другими РЛС это изделие обеспечивало работу зенитно-ракетных систем С-400. Из этого следует, что «Енисей» совместим с современными комплексами и может дополнять их штатные средства, повышая общие характеристики.

Также сообщалось, что «Енисей» войдет в состав перспективной ЗРС С-500 «Триумфатор» / «Прометей». Вновь речь идет об использовании нескольких РЛС разного назначения, между которыми будут разделены задачи поиска различных целей с теми или иными особенностями. В такой системе «Енисей» может стать основным средством поиска воздушных целей и целеуказания.


Станция 96Л6Е "Всевысотный обнаружитель"

Из доступных данных следует, что новая РЛС имеет важные преимущества перед существующими образцами. Так, штатная станция дальнего обнаружения 91Н6Е из состава ЗРС С-400 имеет дальность обнаружения до 570 км (для крупных целей), а изделие 96Л6Е следит за объектами на дальностях до 300-400 км на высотах до 100 км. Нетрудно заметить, что «Енисей» с дальностью 600 км и высотностью 100 км способен заменить оба этих образца. Повышенное быстродействие и другие особенности этой станции позволят провести такую замену без потерь.

Очевидно, что внедрение «Енисея» в войсках не будет связано с серьезными затруднениями. Способность такой РЛС работать в составе имеющихся зенитных систем подтверждена испытаниями и учениями. Соответственно, серийные станции, ожидаемые в ближайшем будущем, можно будет сразу включать в С-400 и ставить на дежурство.

Ситуация с комплексом С-500 тоже дает поводы для оптимизма. Ранее сообщалось, что проектирование и отработка всех его компонентов успешно завершены. В этом году ожидается первый контракт на строительство и поставку «Триумфатора» в войска. Вместе с новыми ракетами, пусковыми установками и т.д. армия может заказать и радиолокационные станции «Енисей». Сроки постановки С-500 на дежурство пока остаются неизвестными, но перспективы новой РЛС в этом контексте вполне понятны.

Радиолокационные перспективы


Таким образом, процесс создания новых радиоэлектронных систем для войск противовоздушной и противоракетной обороны не останавливается. Создана новая станция «Енисей», которой теперь предстоит пойти в большую серию и поступить в полноценную эксплуатацию. Следует ожидать, что появление такого образца, отличающегося высокими характеристиками и широкими возможностями, положительно повлияет как на существующие, так и на перспективные зенитные комплексы.

Кроме того, можно рассчитывать на то, что теперь армия и промышленность раскроют подробную информацию о новой отечественной разработке. Вполне возможно, что доступные на данный момент данные и оценки не в полной мере соответствуют реальному положению дел – и «Енисей» является более эффективным, чем считается.
Автор:
Использованы фотографии:
ВГТРК / ГТРК "Лотос", Wikimedia Commons
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. OrangeBigg
    OrangeBigg 17 мая 2021 18:23
    +19
    Вещь!!!

    Поступившая на вооружение российской армии РЛС «Енисей» рассчитана на непрерывную работу в течение длительного времени. К примеру, радиолокационные средства С-400 «Триумф» (радиолокационный комплекс командного пункта и многофункциональная РЛС зенитного ракетного дивизиона) на функционирование в течение столь продолжительного периода не предназначались изначально, поскольку противовоздушные бои и сражения не происходят долгими часами и сутками.

    Именно эта особенность «Енисея» позволяет получать разведывательную информацию в течение длительного времени, что важно для средств ведения радиолокационной разведки. При этом фактор ошибки оператора практически исключен — РЛС работает, что называется, в полном автомате.

    «Енисей» — полностью цифровой локатор, его антенна — активная фазированная решетка. Помимо этого, РЛС представляет собой активно-пассивное средство, может вести разведку и осуществлять обнаружение воздушных объектов и выдачу целеуказаний огневым средствам противовоздушной обороны даже без выхода в эфир. То есть «Енисей» обладает функциями ведения радиотехнической разведки.



    В частности, информация о целях от «Енисея» выдается на многофункциональные РЛС зенитных ракетных систем С-400 и С-500.
    В этом году будет заключен контракт на поставку ЗРС С-500, поскольку все составные части системы уже готовы. Что касается ЗРС С-400, то «Енисей» (наряду с всевысотным обнаружителем 96Л6) уже включен в состав этой системы.

    Локатор «Енисей» оснащен выносными постами, что позволяет ему успешно бороться с постановщиками помех. К примеру, успех действий ВВС США во многих локальных конфликтах обеспечивался тем, что практически все средства ПВО противников Вашингтона были подавлены мощными и хорошо организованными помехами.

    Но это не относится к «Енисею». Чем выше интенсивность помех, тем лучше локатор завязывает трассы целей и точнее выдает целеуказания на огневые средства ПВО. Так что с принятием на вооружение ВКС РФ «Енисея» США, можно сказать, лишились этой своей козырной карты.


    Кроме того, «Енисей» хорошо «видит» и сопровождает свои запущенные зенитные управляемые ракеты и может весьма точно определить — поражена ли в случае встречи цель. Эта особенность локатора очень понравилась руководству зенитных ракетных войск ВКС. Теперь с помощью «Енисея» они могут оценить эффективность работы зенитных ракетных подразделений.


    И у этой системы есть еще одна примечательная особенность. К примеру, ракета оперативно-тактического комплекса «Искандер-М» вначале поднимается на большую высоту (порядка 100 км). Затем на нисходящем участке траектории она начинает активно маневрировать. Это делает практически невозможной ее перехват.

    Более того, на подходе к объекту поражения ракета «Искандера» выпускает угольные нити, что приводит к полной засветке экранов индикаторов РЛС противника, то есть появляется такое обилие ложных целей, что какая-либо результативная работа зенитных ракетных систем неприятеля по подобным ракетам становится просто нереальной. В США так и не выработали никакого действенного метода противоборства с ракетами этого комплекса.

    «Енисей» же подобные цели «видит», может устойчиво их сопровождать и выдавать по ним точные целеуказания.


    https://m.gazeta.ru/army/2021/05/13/13591220.shtml
    1. MrFox
      MrFox 21 мая 2021 20:36
      -2
      Чем выше интенсивность помех, тем лучше локатор завязывает трассы целей и точнее выдает целеуказания на огневые средства ПВО

      Что это за бред?
  2. mark1
    mark1 17 мая 2021 18:49
    +10
    Вполне возможно, что доступные на данный момент данные и оценки не в полной мере соответствуют реальному положению дел – и «Енисей» является более эффективным, чем считается.

    Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех...

    Это как раз тот случай, когда за обман не обидно.
  3. А Нас Рать
    А Нас Рать 17 мая 2021 18:51
    +1
    «Енисей» оснащается активной фазированной антенной решеткой.

    С почином. drinks
    И где апологеты ПФАР, утверждавшие, что АФАР не имеет преимуществ над ПФАР и вообще не нужОн? Что они на это скажут? fellow
    1. OrangeBigg
      OrangeBigg 17 мая 2021 20:19
      +3
      В чем почин то? request РЛС с АФАР имеют так же С-400 и С-350,принятые на вооружение.
      1. А Нас Рать
        А Нас Рать 17 мая 2021 20:48
        -2
        Цитата: OrangeBigg
        РЛС с АФАР имеют так же С-400

        Радиолокатор обнаружения 91Н6Е работает в режиме кругового обзора, является трехкоординатным, помехозащищенным. Этот радиолокатор имеет важное достоинство в сравнении с наземными РЛС дежурного и боевого режимов, он оснащен ФАР с двумерным сканированием лучом.

        Перерыл десятки сайтов и нигде не нашел подтверждения, что 91Н6Е - АФАР.

        Цитата: OrangeBigg
        и С-350

        По РЛС 50Н6А - аналогичная картина.
        1. Grognag
          Grognag 21 мая 2021 18:24
          0
          А вы искали не там попробуйте про вво почитать
    2. Hexenmeister
      Hexenmeister 17 мая 2021 21:00
      -2
      А где тут преимущества? Во-первых это комбинированная система, и для пассивной пеленгации АФАР конечно лучше из-за большего диапазона, а для классического активного режима, то есть с излучением, представлено очень спорное решение. Механическое вращение для обеспечения кругового обзора - двадцать первый век на дворе, хотя может быть было такое ТЗ, но значит с автономной работой по всем азимутам тут будет не все хорошо. Секторный обзор на плоском полотне - неравномерность по дальности обнаружения при разных углах. Далее, чего все привязались к высоте 100 км? Какая разница между обнаружением на высотах 100 и 200км? И самое интересное, а по маловысотным целям что? Или "другой дядя" будет следить за ними?
      1. DED_peer_DED
        DED_peer_DED 17 мая 2021 21:54
        +4
        АФАР конечно лучше из-за большего диапазона

        Из-за большего диапазона ЧЕГО , АФАР лучше ?
        Хотелось бы услышать мнение специалиста об "большем диапазоне чего-то там, того, этого..."
        1. Hexenmeister
          Hexenmeister 17 мая 2021 21:58
          +1
          Рабочий диапазон частот больше.
          1. DED_peer_DED
            DED_peer_DED 17 мая 2021 21:59
            +1
            Цитата: Hexenmeister
            Рабочий диапазон частот больше

            На каком основании ?
            1. Hexenmeister
              Hexenmeister 17 мая 2021 22:22
              +1
              А что волновод через себя любую частоту пропустит?
              1. DED_peer_DED
                DED_peer_DED 17 мая 2021 22:32
                +1
                Цитата: Hexenmeister
                А что волновод через себя любую частоту пропустит?

                Отвечаем вопросом на вопрос ?
                Понятно.
    3. bk0010
      bk0010 17 мая 2021 22:18
      -3
      Цитата: А Нас Рать
      и вообще не нужОн? Что они на это скажут?
      Не "не нужон", а можно обойтись. Какие из преимуществ АФАР тут критичны? Режим картографирования местности? Ага, как же радару ПВО без него? Возможность заблокировать направление, с которого ставят помехи? Но извините, враг именно там, да и выносные посты есть (остались даже при АФАР). Возможность ставить помеху? Ага, радару ПВО это очень актуально, вот других дел нет. Да и нормальная аппаратура для этого есть. Продолжать работу, когда осколками повреждена антенна? Вот это неплохо, но тут не ПВО, если прилетит ракета "земля-воздух" несколькими осколочными попаданиями вряд ли отделаешься.
      1. Герман 4223
        Герман 4223 18 мая 2021 10:19
        0
        При большой площади антенны АФАР лучше в том плане что нет опасности пробоя волноводов из за большой мощности. Площадь антенны можно спокойно делать больше,а это имеет значение.
    4. sivuch
      sivuch 18 мая 2021 11:22
      +1
      Такого никто и никогда не утверждал . Только сперва надо определиться - о каких рлс речь. , Точнее , наземного (морского) или воздушного .
    5. spectr
      spectr 19 мая 2021 10:13
      0
      У каждого свои плюсы и минусы. У ПФАР конструкция антенны проще (т.к. в антенне нет активных элементов), соответственно меньше что ломается. Вот только чем дальше хотим видеть, тем более мощный клистрон должен быть (создать который не так просто). Выход из строя клистрона фактически означает выход из строя РЛС.
      У АФАР активные элементы расположены в антенной решетке и распределены, например, по строкам (это же позволяет создавать очень мощные антенны). Выход из строя части из них не значит выход из строя всей РЛС. Точности могут упасть, но работать будет.
      Однако конструкция антенны получается более сложная и массивная, из-за чего есть дополнительные сложности в эксплуатации (чаще ломается), а также установке на высотные опоры.
      1. AVM
        AVM 19 мая 2021 14:52
        0
        Цитата: spectr
        У каждого свои плюсы и минусы...


        АФАР эффективно работает в условиях помех, обеспечивая провал диаграммы направленности в направлении источника помех.
        1. Hexenmeister
          Hexenmeister 19 мая 2021 15:24
          0
          АФАР эффективно работает в условиях помех, обеспечивая провал диаграммы направленности в направлении источника помех.
          А вот оказывается на ВО автор "Л" в своей старой статье, рассказывая про "устаревшесть" Су-30МКИ по мнению индийского генералисимуса, неожиданно привел описание некой системы РЭБ:
          Основное назначение САП-518 — индивидуальная защита самолета, — заявил в 2018 году военный обозреватель Алексей Леонков. — Система работает по принципу антирадара. То есть постоянно выдает локаторам противника искаженную информацию: отражает сигнал с задержкой, путает измерение дальности до объекта, скорость и угловое положение. Это мешает РЛС обнаруживать цели, определять их параметры и формировать необходимые данные для систем вооружения
          И оказывается есть постановщики помех, которые не позволяют определять угловые координаты, а не будет углов, и некуда будет "ставить" провал в ДН. Так какой способ определения угловых координат помехопостановщика Вы предложите, учитывая указанный метод противодействия?
        2. spectr
          spectr 19 мая 2021 17:02
          0
          Провал обеспечивает автокомпенсатор.
          1. Hexenmeister
            Hexenmeister 19 мая 2021 17:15
            0
            Каким же образом?
            1. spectr
              spectr 22 мая 2021 10:19
              0
              Насколько я это понимаю, то с помощью каналов ПБЛ определяется наличие активной помехи и вводится дополнительное подавление сигнала, которое на диаграмме приводит к провалу.
              1. Hexenmeister
                Hexenmeister 22 мая 2021 11:15
                0
                Диаграмма направленности аФАР меняется с помощью управления фазовращателями и аттенюаторами. Создание ДН с провалом для аФАР "обычная математическая" задача, и если удастся сделать "провал" именно таким образом, то это безусловно даст полезный эффект во всех ситуациях, но проблема "в углах". А все эти "компенсаторы", создающие как-бы "провал", они имеют "условную" эффективность, поскольку дают массу побочных отрицательных эффектов, применимы только для простых помеховых условий, а в сложных просто не эффективны. К тому же все эти "ПБЛ" легко реализуются на любых типах антенн, и свойственны не только аФАР,
      2. Grognag
        Grognag 21 мая 2021 18:39
        0
        Хочу добавить что при большой мощности элементы афар необходимо охлаждать, при чем опять таки при большой мощности воздушного охлаждения не хватит нужна жидкость , что опять таки будет нести за собой большую сложность антенны и исходя из этого низкую надёжность
  4. Бензорез
    Бензорез 17 мая 2021 19:30
    +6
    Надо полагать полезная в народном хозяйстве машина.
    Сборщики третьего/первого цеха, а также сварщики- одобряют такие почины. hi
    1. Serpet
      Serpet 18 мая 2021 14:27
      +22
      У этой машины есть еще одно преимущество - она не поставлялась на экспорт. Да и с Украиной дорожки в разработке РЛС разошлись достаточно давно - у нас уже свой путь
  5. rocket757
    rocket757 17 мая 2021 19:32
    +4
    РЛС «Енисей» принята на вооружение. Новые возможности для ПВО-ПРО
    . Не бывает невидимого, в нашей реальности ПОКА. Просто не тем смотрели.
  6. Степан S
    Степан S 17 мая 2021 22:38
    +3
    Кроме того, «Енисей» хорошо «видит» и сопровождает свои запущенные зенитные управляемые ракеты и может весьма точно определить — поражена ли в случае встречи цель. Эта особенность локатора очень понравилась руководству зенитных ракетных войск ВКС.

    А до этого времени как в ПВО узнавали, что цель поражена. Мы ведь всегда видели по ТВ, как расчеты ПВО смотрят на экран радара и докладывают, что цель поражена.
    1. spectr
      spectr 19 мая 2021 09:45
      0
      Раньше люди глазками это делали. А так в принципе это не сложно сделать. Главное оператор (или подключенная ЗРК) должен обозначить какая из целей является ракетой, а дальше проводить анализ этой ракеты на сближение с другими целями. Если после сближения ракета и цель перестали обнаруживаться, то можно сделать предположение, что цель сбита.
  7. 123456789
    123456789 18 мая 2021 09:04
    0

    Русское оружие будущего.
  8. Герман 4223
    Герман 4223 18 мая 2021 10:42
    +1
    Судя по картинке,там две разных РЛ на одной установке. И работают на разных частотах как я понимаю. Решение нападобие как у наших истребителей.
  9. Ua3qhp
    Ua3qhp 18 мая 2021 15:54
    0
    Так, основное полотно антенны разделено на два участка разных размеров, наверху имеется дополнительный блок неизвестного назначения,

    Дополнительный блок - это скорее всего зпросчик диапазона 1030/1090 МГц.
    Разделение полотна на две части - возможно меньшая часть - передающие модули, нижняя - приемные.
  10. Ua3qhp
    Ua3qhp 18 мая 2021 16:05
    0
    В отличие от «Всевысотного обнаружителя», новый «Енисей» может работать не только в режиме кругового обзора, но и в узком секторе.

    С чего бы это?
    96Л6Е вполне себе работает в режиме секторного обзора.
    http://militaryarticle.ru/zemlya/rls-reb-i-t-p-sredstva/20243-radiolokacionnaja-stancija-96l6e
  11. Zaurbek
    Zaurbek 22 мая 2021 17:32
    0
    Ходаренок Михаил рассказывал в "час Милитариста" что Енисей не чуствителен к помехам, а сам ПП своими помехами улучшает наведение на себя.