Военное обозрение

«Станет кошмаром для Китая»: В США раскрыли дальность разрабатываемой гиперзвуковой ракеты LRHW

80

Американская гиперзвуковая ракета Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW), разрабатываемая в интересах Армии США, сможет поражать цели на дальности 2775 километров. Об этом сообщает Breaking Defense со ссылкой на заявление представителя Пентагона.


Издание пишет, что Пентагон впервые раскрыл дальность применения новейшей гиперзвуковой ракеты средней дальности наземного базирования Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW), заявив о 2775 км. При этом военные не исключают, что в реальности дальность может быть еще больше. Также заявляется, что разрабатываемая для АПЛ класса "Вирджиния" гиперзвуковая ракета Conventional Prompt Strike (CPS) будет иметь примерно такую же дальность.

Ранее эксперты предполагали, что дальность поражения нового оружия составит 3-4 тысячи километров.

Планируется, что как наземная LRHW, так и морская CPS, размещенные в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где их и планировалось изначально размещать, станут "кошмаром" для Китая. При этом в Пентагоне не исключают, что кроме размещения ракет на территории Японии и Южной Кореи, наземные установки удастся разместить и на Тайване, но это пока только мечты американцев.

Long Range Hypersonic Weapon (LRHW) - универсальная твердотопливная баллистическая ракета средней дальности, предназначенная для наземного базирования. Ракета оснащена универсальной управляемой маневренной планирующей гиперзвуковой боеголовкой Common Hypersonic Glide Body (C-HGB). Ракеты с блоками размещаются на двухконтейнерной установке, буксируемой тягачом Oshkosh M983A4 (8х8). Первая батарея ракет должна поступить на вооружение Армии США в 2023 году.
Использованы фотографии:
Lockheed Martin
80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Андрей Николаевич
    Андрей Николаевич 16 мая 2021 07:42
    +14
    Это если Китай потребует свои деньги у США то это точно, " станет кашмаром " но только для США. Как бы американцы пупок не надорвать. Китай- не Европа. Пин- не Меркель.
    1. хрыч
      хрыч 16 мая 2021 07:54
      +10
      США всем свой долг прощают. И как всегда американцы с ракетами торопятся завысить показатели, наши наоборот прибедняются. Особенно порадовала цифра 2775 км и не центом больше laughing А что не 3000 wassat
      1. pilot306
        pilot306 16 мая 2021 08:45
        +8
        1500 морских миль. Так Вам приятней, круглее?
        1. хрыч
          хрыч 16 мая 2021 08:55
          -3
          Цитата: pilot306
          1,5 морских миль. Так Вам приятней, круглее?
          1,5 морских мили - это 2,78 км wassat
          Тогда уж 1500 морских миль, которые равны 2778 км. 3 км не бьетсяwassat АПЛ Вирджиния располагает ПУ для Томагавка. Томагавк дозвуковой и максимум, что из них можно выжать - это 2,5 тыс км. Ни сверхзвуковая, ни гиперзвуковая, никогда не будут в таких габаритах дальнобойней. Опыт русских сверхзвуковых говорит обратное. Сверхзвуковая ракета всегда габаритней и с меньшей дальностью. Гиперзвук не исключение. Туда же в ПУ можно засунуть твердотопливные ракеты СМ, но у них дальность, ну 300 км. Пусть будет 400 максимум.
          1. pilot306
            pilot306 16 мая 2021 08:58
            -5
            Куда засунуть Иджис в ПУ для Томагавка? При чем здесь Вирджиния?
            Похмелитесь уже....
            Бред какой-то...
            1. хрыч
              хрыч 16 мая 2021 09:14
              +1
              Цитата: pilot306
              1500 морских миль
              Исправился wassat А то хотел тебя в школу отправить wassat Иджис - это система, а не ракеты. Зенитные ракеты SM в этой системе и расчитаны на УВП Mark 41, с которой запускают и Томагавк. Из ЗУР SM, легким движением руки делается баллистическая ракета уровня ОТР и не более.
              1. pilot306
                pilot306 16 мая 2021 09:18
                -14
                Не тычь мне, пожалуйста, щегол ты ещё.
                1. хрыч
                  хрыч 16 мая 2021 09:20
                  +8
                  На ВЫ не заслужил, начал нести про похмелье и бред. Начнешь вежливо разговаривать, тогда и требуй взаимного почтения.
                  1. pilot306
                    pilot306 16 мая 2021 10:03
                    -15
                    Ты мне говоришь о вежливости, ничтожество?
                    У таких, как ты вежливось заслужить надо?
                    Я рад, что больше тебя дрянь не увижу и не услышу.
                    1. хрыч
                      хрыч 16 мая 2021 10:04
                      +7
                      Цитата: pilot306
                      Ты мне говоришь о вежливости, ничтожество?
                      У таких, как ты вежливось заслужить надо?
                      Я рад, что больше тебя дрянь не увижу и не услышу.

                      love Главное без самоликвидации.
              2. Барбарис25
                Барбарис25 16 мая 2021 22:28
                +1
                ну тогда это будет весьма посредственная по БЧ ракета...Кстати..в любом случае наши ракетчики скажут спасибо,ибо как сказал Путин-мы не будем размещать ракеты,пока США не разместит,следовательно,как только они размещают первый дивизион,наши получают полное право начать разворачивать новые дивизионы Бастионов с цирконами
                1. хрыч
                  хрыч 16 мая 2021 22:49
                  0
                  Цитата: Барбарис25
                  посредственная по БЧ ракета

                  Небольшой ядерный заряд в принципе не плох и в 150 кг можно уложиться. В любом случае придется увеличить массу БЧ (супротив кинетического перехватчика, на который напарывается ББ или спутник (на встречных курсах), где главная - энергетика самого ББ/спутника), а значит упадет и дальность. У них в Румынии уже стоят ПУ Марк41, якобы для противоракет. Будет и в Польше. Туда они уже сейчас могут засунуть Томагавк и эту, перспекитивную БР на базе ракет стандарт. Это, как бы нас обмануть. Погасим их Искандерами и Цирконами. Оникс из мобильной ПУ Бастиона же летает, а Циркон совершенно унифицирован. Посмотрим, когда его на максимальную дальность испытают.
                  1. Барбарис25
                    Барбарис25 16 мая 2021 22:59
                    +1
                    1)БЧ там по слухам в 115 кг всего..ибо зенитная..но даже если предположить,что БЧ там будет в 200 кг...хотя это маловероятно..никто не будет делать их ядерными..потому что в таком случае они получают аналогичные у врагов+в случае малейшего кипежа за 4 минуты получат массированный ядерный удар...причем этот удар никак не сможет обесценить взрослые ракеты..ослабить,Но не уничтожить..
            2. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 16 мая 2021 09:57
              +2
              Цитата: pilot306
              Куда засунуть Иджис в ПУ для Томагавка? При чем здесь Вирджиния?

              В Вирджиниях есть 6 отсеков для вооружения. В них сейчас по 6-7 Томагавков.
              Есть вариант вместо них установить новый SM-6 Block IB в ударном и/или ПВО варианте, у него дальность, предположительно, 700-1000 км.
              Так же планируется установка БРСД о которых говорится в статье.
              1. bayard
                bayard 16 мая 2021 14:03
                -2
                Цитата: OgnennyiKotik
                В Вирджиниях есть 6 отсеков для вооружения.

                Столько будет только на новой серии . На имеющихся - только один такой отсек , перед рубкой .
                Цитата: OgnennyiKotik
                Есть вариант вместо них установить новый SM-6 Block IB в ударном и/или ПВО варианте, у него дальность, предположительно, 700-1000 км.

                С какой БЧ такое возможно ? Явно не с фугасной(ракета невелика и в варианте ЗУР БЧ вообще не имеет) . Но в варианте ПКР такая ракета даже с дальностью 400 км. будет серьёзным аргументом .
          2. Avior
            Avior 16 мая 2021 09:29
            -3
            Томагавк летит на предельно малых высотах, поэтому расход топлива большой.
            1. хрыч
              хрыч 16 мая 2021 10:01
              +3
              Цитата: Avior
              Томагавк летит на предельно малых высотах, поэтому расход топлива большой

              На то он дозвуковой, а двигать более компактный и экономичный. Работает в экономичном, крейсерском режиме. Как авиатор, знаете про форсажный режим, где свехзвуковая скорость достигается путем потери экономичности, требуется более устойчивый к нагрузкам двигатель, что увеличивает вес и пр. Поэтому ни одна наша сверхзвуковая ПКР не выглядит компактной и не может залезть в ТА 533.
              1. Avior
                Avior 16 мая 2021 10:17
                +1
                на Виржиниях кроме торпедных аппаратов есть вертикальные пусковые.
                и на больших высотах расход топлива намного ниже.
                Посмотрим, что из их планов получится
                1. хрыч
                  хрыч 16 мая 2021 10:44
                  +4
                  Тут ведь в чем проблема. Ту же высоту нужно набрать, потратив топливо и энергию. Разгон от нуля до сверхзвука, в тропосфере и разгон до гиперзвука в стратосфере. Дальше ладно, можно и топлива мало расходовать и вообще лететь по инерции далеко. Но в случае с АПЛ, ведь нужен механизм подводного старта, когда выбросило из под воды, нужен ТТРД ускорителя, до включения прямоточного двигателя. Ускоритель опять габаритней чем у дозвуковой КР. Т.е. еще заберет под себя ограниченное пространство в ПУ. Габариты Оникса - это самое компактное существо из сверхзвуковых ПКР на планете. Смогли его запихать в 8 метров длины, но все равно жирненьким остался в 70 см. В ТА 650 чуть-чуть, но не влез. Граниты, Вулканы и Базальты на 2-3 метра длинней и диаметр имеют около метра. А дальность в 1000 км, как предел сверхзвуковых ПКР. Нет, тут американские ребята, вообще не имеющие опыта производства сверхзвуковых ПКР, заявляют о дальности в 3 тысячи, габаритами, как стройный Томагавк. Верим, но через раз.
                  1. Avior
                    Avior 16 мая 2021 11:04
                    0
                    просто посмотрим, что получится....
                  2. MaikCG
                    MaikCG 16 мая 2021 12:43
                    0
                    Они ж пишут баллистическач ракета средней дальности с гиперзвуковым маневрирующим блоком. В общем все тело ракеты влезающее в топоринный отсек вынесет блок в космос, там скорость "гиперзвуковая", дальше небольшой блок (а не 300 кг БЧ как у Оникса) падает подруливая на терминаьном участке. Профит! Почти не соврали. laughing
                    1. хрыч
                      хрыч 16 мая 2021 13:13
                      +4
                      Цитата: MaikCG
                      Они ж пишут баллистическач ракета средней дальности с гиперзвуковым маневрирующим блоком.

                      Мы с коллегой порассуждали о габаритах именно Томагавка и сверхзвуковых ПКР. Баллистические ракеты таких габаритов летят еще на меньшую дальность. Космос - это несчастные 100 км, забросить на такую высоту маломощный зенитный блок не есть великое достижение. Ну СМ-3 якобы на высоте 240 км поразил (встретил) цель. С такой высотой, ну расположите ее под 45 градусов и улетит ракета не дальше 500 км, если это не первая космическая скорость laughing Зачем нам тогда Илон Маск? laughing . А вот лететь на 3 тысячи километров это другое. Посмотрите на ракету Першинг-2 с дальностью в 1770 км. Оцените ее габариты (не менее 10 метров длиной и метр диаметром), осознайте, что никаких революционных открытий в области ракетостроения с тех пор не произошло и попробуйте ее засунуть в Вирджинию с ПУ под Томагавк длиной в 6 метров. Вся Вирджиния имеет максимальный диаметр в 10 метров. Превращать Вирджинию в РПКСН идея конечно хорошая, с учетом дряхлеющих Огайо. Но ее РПЛ вряд ли дотянет до средней дальности вообще. Малая дальность от 500 до 1000км, более реальна.
            2. Zaurbek
              Zaurbek 16 мая 2021 10:07
              0
              Он летит по разному.....где то высоко, где то на подходе к цели низко и зоны ПВО обходит.
              1. Avior
                Avior 16 мая 2021 10:20
                +2
                Томагавк летит на малых высотах на всем маршруте
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 16 мая 2021 10:21
                  +1
                  А зачем? так падает дальность....
                  1. Avior
                    Avior 16 мая 2021 10:23
                    -1
                    Высокая скрытность и внезапность удара, к тому же система навигации у них изначально работает с коррекциям по опорным точкам на земной поверхности, спутниковая уже потом добавилась.
                    1. Zaurbek
                      Zaurbek 16 мая 2021 10:28
                      +1
                      Сейчас и спутник и инерциалка.....
                      1. Avior
                        Avior 16 мая 2021 10:41
                        +1
                        тогда тоже была инерциальная система с коррекцией по рельефу поверхности и оптической системой наведения на конечном участке для обеспечения высокой точности, спутниковую просто добавили, не убирая остальное
                        малая высота позволяет наносить удары в глубине обороны противника с высокой вероятностью поражения- из за внезапности, скрытности и малой дальности обнаружения..
          3. SovAr238A
            SovAr238A 17 мая 2021 14:11
            +1
            Цитата: хрыч
            Цитата: pilot306
            1,5 морских миль. Так Вам приятней, круглее?
            1,5 морских мили - это 2,78 км wassat
            Тогда уж 1500 морских миль, которые равны 2778 км. 3 км не бьетсяwassat АПЛ Вирджиния располагает ПУ для Томагавка. Томагавк дозвуковой и максимум, что из них можно выжать - это 2,5 тыс км. Ни сверхзвуковая, ни гиперзвуковая, никогда не будут в таких габаритах дальнобойней. Опыт русских сверхзвуковых говорит обратное. Сверхзвуковая ракета всегда габаритней и с меньшей дальностью. Гиперзвук не исключение. Туда же в ПУ можно засунуть твердотопливные ракеты СМ, но у них дальность, ну 300 км. Пусть будет 400 максимум.


            Учите матчасть.
            Виргиния располагает такой штукой как Virginia Payload Module.
            Это многоцелевой ракетный модуль, с разнообразными вариантами комплектования.
            Да, сейчас в основном в модуле используется шахтный стакан на 7 единиц Томагавков.
            Но так как модуль спроектирован универсальным, в шахтный стакан могут ставить и другие ракеты. С другими размерами, задачами и характеристиками..
            Модуль был спроектирован к 2013 году.
            В 2016 году прошел все испытания.
            1. хрыч
              хрыч 17 мая 2021 14:33
              0
              Цитата: SovAr238A
              Учите матчасть.

              Иди сам учи. Дальше читать не стал.
        2. lucul
          lucul 16 мая 2021 11:01
          +1
          1500 морских миль. Так Вам приятней, круглее?

          Америка разработала новые термостойкие сплавы для корпуса ракеты ? )))
          Или как модно сейчас говорить на Западе - если ракета достигает скорости гиперзвука ВНЕ ПРЕДЕЛОВ АТМОСФЕРЫ , то значит она гиперзвуковая ? )))
          Этак они все баллистические ракеты записали в гиперзвуковые.
          1. Alex777
            Alex777 16 мая 2021 15:20
            +1
            Хотелки свои Штаты обозначили.
            Вот когда все это полетит, тогда и посмотрим, что там и как. hi
      2. LIONnvrsk
        LIONnvrsk 16 мая 2021 09:23
        +4
        Цитата: хрыч
        Особенно порадовала цифра 2775 км и не центом больше laughing А что не 3000

        Чтоб веры было больше! feel
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 16 мая 2021 09:42
          +1
          Точность-вежливость бизнесменов ! Например , есть ограничение на ОТР в 500 км ...Вот и делаются ракеты с заявами на 480 км , 490 км ...типа подсчитано до "мулиметра" ! wink
          1. Zaurbek
            Zaurbek 16 мая 2021 10:22
            +1
            Его уже нет. США вышли из договора.
    2. Комментарий был удален.
    3. Ропот 55
      Ропот 55 16 мая 2021 09:32
      +1
      Помниться недавно был конфликт у США и Китая по поводу телефонной ко пании(забыл название), и чего??? Пошумели, обменялись задержаниями, у нас на сайте уже начали строить планы по поводу краха обеих империи а потом тишина? Если я правильно понял.
    4. Ezoterik
      Ezoterik 16 мая 2021 09:33
      -1
      Однажды некий де Голь потребовал вернуть золотой запас Франции. Они даже вернули. Сколько там сейчас арабов во Франции? Уже больше исконных жителей этих земель? Пока нет, но еще не вечер.
      Насчет Китая. Запрет китайским товарам продажу на Западе, и китайскому дракону придется ужаться до ужа, и начать заново охоту на воробьев.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 16 мая 2021 10:26
        +4
        Схема без made in China работает уже плохо:
        1. Создавать и производить внутри развитых стран уже не рентабельно (даже в РФ)
        2. Для более менее сложного продукта нужны кадры, их сразу не найдешь. Ширпотреб уже шьют в Вьетнаме и рядом.
        3. Китай уже работает на себя, освоив технологии....И сами становятся центром разработок.
        1. Ezoterik
          Ezoterik 16 мая 2021 10:31
          0
          Кстати, гораздо качественней чем в Китае. На порядок. Вьетнамцы молодцы.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 16 мая 2021 10:34
            0
            Там много от чего зависит.а Айфоны и Самсунги не смогли перенести в Индию....
            1. Ezoterik
              Ezoterik 16 мая 2021 10:43
              +1
              Сейчас качество стало очень плохое. Вот, к примеру, имеется ресивер (усилитель) Yamaha, купленный аж в 2007 году. Тяжелая бандура, в 5 кг весом. До сих пор работает как часы. Брал за очень дорого, по тем временам. Сборка японская.
      2. paul3390
        paul3390 16 мая 2021 11:58
        +2
        Запрет китайским товарам продажу на Западе, и китайскому дракону придется ужаться до ужа, и начать заново охоту на воробьев.

        Китай уже достиг такого уровня благосостояния, что вполне может переключить промышленность и на внутренний рынок. Имея полтора миллиарда потребителей - это вполне реально. Тем более - получаемые им сейчас доллары всё равно не отоварить, значительную часть выручки - приходится отдавать обратно Западу же типа в долг. Который он ясен пень - не отдаст никогда. И - смысл Китаю бесконечно работать на дядю за даром?
      3. gsev
        gsev 16 мая 2021 14:12
        0
        Цитата: Ezoterik
        Насчет Китая. Запрет китайским товарам продажу на Западе, и китайскому дракону придется ужаться до ужа

        Недавно проскочила информация, что тайваньская компания начала переносить производство из КНР в Юго-Восточную Азию. Как результат фирма через полгода российские заказы сложной техники(аналогов которой китайцы не продают) выполняет на 70%. Ее основная продукция-источники питания, которая действительно производится в Индонезии по помехоустойчивости уступает чисто китайской. По цене в России 4амперный китайский блок дешевле 2,5амперного тайваньского сделанного в Индонезии. В КНР этот блок дешевле чем в России оптом в 4 раза в розницу на алибабе раза в 2.
  2. tralflot1832
    tralflot1832 16 мая 2021 07:58
    +5
    Напугали китайского дракона.Для начала пусть микросхемы проверят.Тайваньская электроника может уже дала присягу на верность КПК.Сколько уже китайцы у себя тайваньцев выучили,сотни тысяч.Неужели США до детских пугалок опустились!
  3. Пленник
    Пленник 16 мая 2021 07:59
    +6
    "Станет...сможет" (с) А, если не сможет и не станет? laughing У этих тоже сплошные мрии. Моя бабуля говаривала "мол иясэнэ ошой", что в переводе с татарского- "скотина становится похожей на хозяина". Тут как-то наоборот или пан с холопом ролями поменялись? winked
    1. Горный стрелок
      Горный стрелок 16 мая 2021 08:35
      +1
      Цитата: Пленник
      "Станет...сможет" (с) А, если не сможет и не станет?

      У украинцев ( настоящих, не свидомитов) тоже хорошая поговорка была: " Не кажи гоп, поки нэ перескочишь"... Да забыли они всё. И те, и эти ( и хозяева, и холопы).
      1. Пленник
        Пленник 16 мая 2021 11:02
        +2
        Настоящий украинец это малоросс. winked Остальные приблудные турецкие, польские, австровенгерские холопы. laughing
  4. knn54
    knn54 16 мая 2021 08:26
    0
    КНР купит С-500.
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 16 мая 2021 15:41
      0
      КНР разместит на орбите платформы с массо-генераторами для орбитальной бомбардировки
      (Вавилон-5, Центавр бомбили планету Нарна)
      в США называю Жезлы богов кому как нравиться
      Потом будем СНВ-4 подписывать уже и КНР
  5. ROSS 42
    ROSS 42 16 мая 2021 08:43
    +9
    «Станет кошмаром для Китая»

    Между «станет» существует: «разработали», «испытали», «создали», «приступили к серийному производству», «разместили на...»
    Не получилось бы, как с СОИ. Не произошло бы, как с боевым лазером. Не «обделались» бы, как давеча с рельсотроном (трон есть, рельсы есть, только выстрел затратный и непотребный).
    1. Ропот 55
      Ропот 55 16 мая 2021 09:37
      0
      Покину 5 копеек а иде их супер - пупер бомбер Б-117 "ночной охотник" тоже рекламы и возгласов было. А итог?
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 16 мая 2021 09:44
        +5
        Цитата: Ропот 55
        Б-117 "ночной охотник" тоже рекламы и возгласов было. А итог?

        F-117 «Ночной ястреб». Тысячи боевых вылетов и 1 сбитый. Прекрасный итог.
        1. pilot306
          pilot306 16 мая 2021 10:13
          0
          Эти самодовольные пpидурки устроили здесь российски вариант "цензора".
          Друг друга хвалят и хают всё и вся на уровне песочницы.
      2. Zaurbek
        Zaurbek 16 мая 2021 10:05
        +1
        Пример инновационного подхода, пример удачного применения.....пример удачного применения его вооружения - бомб с коррекцией......если бы на то время были и КР нужного веса, успех был бы еще большем. Но это реализовали в Ф-35
  6. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 16 мая 2021 08:47
    +2
    Чего мелочиться американцам, пущай уж сразу 10000км дальности заявляют для устрашения китайцев... авось клюнут.
    Рейган тоже клюкву закинул с СОИ однажды советскому руководству... сработало.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 16 мая 2021 09:13
      +2
      Это не из истории про СОИ. Больше похоже на Карибский кризис, в перспективе. Где то же их надо ставить с радиусом в 1500км....Монголия и Ср Азия отпадают.
  7. Zaurbek
    Zaurbek 16 мая 2021 09:10
    +2
    т.е. Привет БРСД на Дальнем Востоке?
  8. Александр 3
    Александр 3 16 мая 2021 09:18
    0
    С этими гиперзвуковыми ракетами ситуация такая как и с ядерным оружием .Мир на земле становится зыбким.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 16 мая 2021 10:03
      +3
      Ничего этот ГП не меняет....для РФ или Китая абсолютно все равно, будет это БРСД с обычной высокоточной частью или с ГП блоком.......Для американцев с их строящейся ПРО системой - это вызов и смена концепции ПРО и смена отношений с странами у которых есть такое оружие.
  9. rocket757
    rocket757 16 мая 2021 09:37
    0
    «Станет кошмаром для Китая»: В США раскрыли дальность разрабатываемой гиперзвуковой ракеты LRHW
    Что, вероятно, последует в ответ??? Вряд ли в Китае образуются, будут хлопать в ладоши ... сделают не менее убойное и нацелят куда надо.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 16 мая 2021 09:50
      +1
      Так у них есть и давно: Дунфэн-21/25/26. В данном случае США догоняющие.
      1. Ezoterik
        Ezoterik 16 мая 2021 09:57
        0
        Тут еще вопрос качества. Чего у них, китайцев не возьми, все у них дрянь. Продукты - напичканы химией, станки это вообще нечто. Копировальная цивилизация ничего не сможет сделать хорошо. Назовите вещи которые китайцы изобрели, их прорывы в математике, физике, химии? Где они, великие китайские ученые, назовите хоть одного. Только не надо о порохе.
        1. paul3390
          paul3390 16 мая 2021 12:04
          +3
          Где они, великие китайские ученые, назовите хоть одного

          А вы посмотрите на фото победителей американских олимпиад по математике, физике и тд.. И удивитесь.. Как думаете - это и правда предельно лояльные США американцы? Или по сигналу с Родины - они таки вернутся в родные пенаты из длительной командировки?

          Например..


          1. Ezoterik
            Ezoterik 16 мая 2021 12:11
            +1
            Победа на математической олимпиаде это не значит что ты ученый. Талантлив - да, но не ученый ни раза. Был в своё время представителем от школы на математической городской олимпиаде.
            Там в заданиях нет творчества, что суть науки. Задания тяжелые, да, но все в рамках известных методов и подходов к решению.
            1. paul3390
              paul3390 16 мая 2021 12:13
              0
              А может - они просто не успели пока вырасти в учёных-то? И именно для того - их в Штаты и командировали?

              В 2018/2019 учебном году из 1,1 миллиона иностранных студентов, обучающихся в США, почти 370 тысяч (то есть около трети) приехали из Китая. Ближайший преследователь – Индия – отстает по этому показателю почти на 170 тысяч душ. Для сравнения, студентов из России – власти которой, как известно любому американцу, постоянно засылают в США своих агентов – было около пяти тысяч. Что же касается ученых, то здесь еще более интересные цифры. По данным The New York Times, этнические китайцы составляют почти 50% всех сотрудников американских исследовательских лабораторий.
            2. gsev
              gsev 16 мая 2021 14:17
              +2
              Цитата: Ezoterik
              Победа на математической олимпиаде это не значит что ты ученый.

              По свидетельству математика Арнольда в 10 лет авиапроме США расчеты проводят китайцы и русские.
              1. SovAr238A
                SovAr238A 17 мая 2021 14:16
                +1
                Цитата: gsev
                Цитата: Ezoterik
                Победа на математической олимпиаде это не значит что ты ученый.

                По свидетельству математика Арнольда в 10 лет авиапроме США расчеты проводят китайцы и русские.


                И этим самым двигают американскую науку, американскую школу, американскую промышленность, американскую экономику.

                И ничего не двигают ни в России, ни в Китае.

                В итоге зарабатывают Американцы а все остальные стагнируют...
                1. gsev
                  gsev 18 мая 2021 01:51
                  0
                  Цитата: SovAr238A
                  В итоге зарабатывают Американцы а все остальные стагнируют...

                  Это проблема китайской и российской государственности, а не математического образования в Китае и России,. Соответственно США должны обратить на проблемы образования в своей стране.
            3. DED_peer_DED
              DED_peer_DED 16 мая 2021 23:29
              -1
              Цитата: Ezoterik
              Там в заданиях нет творчества, что суть науки. Задания тяжелые, да, но все в рамках известных методов и подходов к решению.

              У китайцев и иже с ними с творчеством проблемы.
              Пока у них в мозгах пашет Xerox и по улицам бегают "дракончики", творчество дя них закрыто.
              1. SovAr238A
                SovAr238A 17 мая 2021 14:18
                0
                Цитата: DED_peer_DED

                У китайцев и иже с ними с творчеством проблемы.
                Пока у них в мозгах пашет Xerox и по улицам бегают "дракончики", творчество дя них закрыто.

                Хватит повторять эту старую агитку.

                Голланды отказались выдавать китайцам ранее уже оплаченную литографическую машину, так как посчитали, что с ней китайцы выйдут на лидирующий уровень проектирования, разработки и производства микрочипов.
                А это означает, что у них уже полностью своя школа и она уже лидирующая в мире.
                1. DED_peer_DED
                  DED_peer_DED 17 мая 2021 14:28
                  -1
                  Цитата: SovAr238A
                  Хватит повторять эту старую агитку.

                  Голланды отказались выдавать китайцам ранее уже оплаченную литографическую машину, так как посчитали, что с ней китайцы выйдут на лидирующий уровень проектирования, разработки и производства микрочипов.
                  А это означает, что у них уже полностью своя школа и она уже лидирующая в мире.

                  "Голланды" (гланды, что ли ?) впечатлило.
                  А школа, у китая одна, домана народу, нет экологии, денёг куча.

                  Heerы голландские поняли (им добрые люди вовремя, подсказали...), что Xerox у китайцев хорошо работает (поэтому машинку эту литографическую, не китай heerам продавал, а всё наоборот... понимаешь...) и они наштампуют СТОЛЬКО дешёвых китайских м-схем с их помощью...., что немцам (голландцам) ничего не достанется. Вот.
        2. paul3390
          paul3390 16 мая 2021 12:33
          +4
          Где они, великие китайские ученые,

          Знаете - после успешной посадки китайского марсохода - подобные вопросы скорее усмешку вызывают. А вот слабо такое повторить типа поднятой путиным с колен стране победившего капитализма?
          1. DED_peer_DED
            DED_peer_DED 17 мая 2021 14:37
            -1
            Цитата: paul3390
            А вот слабо такое повторить типа поднятой путиным с колен стране победившего капитализма?

            Ей слабо, а СССР было не слабо. И это при ТОМ ещё уровне технологий !
            Я в те годы свой первый детекторный приёмник , аж на на одном диоде с наушниками и антенной слушал !
            1. paul3390
              paul3390 17 мая 2021 16:12
              0
              Так то СССР.. Ему - почти всё было по плечу..
  10. mark2
    mark2 16 мая 2021 10:00
    +6
    Американская гиперзвуковая ракета Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW), разрабатываемая в интересах Армии США, сможет поражать цели на дальности 2775 километров

    Как интересно. Очередная обещалка. которая не факт что дойдет до каких либо испытаний. таких мы уже столько читали и слышали. Только их нет.
    Пора менять тактику обоснования будущих освоений американского бюджета
  11. xorek
    xorek 16 мая 2021 10:18
    +1
    «Станет кошмаром для Китая»

    А почему только для Китая ? Россию уже в счет не ставят или знают ,что у нас имеется ПРО способное любую цель сбить ?
    А ведь с Китаем можем поделиться ,у нас ведь договор о взаимовыручке имеется ..
    Так что рано амерсы хвастаются..
  12. Синоид
    Синоид 16 мая 2021 16:07
    -1
    Ну насчёт кошмара, по осени посмотрим.
    А по большому РФ молодцы, ударили по США их же оружием (втянув в гонку вооружения).
    США приходится отвлекать значительные ресурсы, для развития гиперзвукового оружия.
  13. 123456789
    123456789 16 мая 2021 19:31
    0
    Дед на приеме у сексопатолога:
    — Доктор, больше 3-х раз в неделю с женой не получается.
    — Дед, а лет тебе сколько?
    — 85.
    — Дед, ну это же превосходно!
    — Да? А мой сосед говорит, что с женой ежедневно, а ему 95!
    — Ну так и вы говорите!
  14. DED_peer_DED
    DED_peer_DED 16 мая 2021 23:35
    0
    По поводу мультиков, СоюзМультфильм на выезде.
    Деньги ещё не все освоены.
    Были мультики в гифках и 16-ти цветах, после допоплаты станут в 24бит цвете и с плавной 3D анимацией. Денги решают.
  15. Dikson
    Dikson 17 мая 2021 04:49
    0
    Выпустили джина из бутылки ... Вот что значит смотреть русские мультики.. ((