Военное обозрение

Армейский спецназ оснастят бронеавтомобилями «Тайфун» К-53949 4х4

59

Отдельные роты спецназначения общевойсковых армий получат на оснащение бронеавтомобиль "Тайфун" К-53949 4х4.


Как сообщают "Известия" со ссылкой на источники в Минобороны, соответствующее решение уже принято.

Министерство обороны приняло решение об оснащении рот спецназа, которые создаются в общевойсковых армиях, бронеавтомобилями "Тайфун-К", также имеющими второе название "Тайфуненок". По мнению военных, именно эти бронеавтомобили, а не "Тигры", могут длительное время действовать автономно, при этом обеспечивая достаточно надежную защиту для разведгрупп, действующих в тылу противника.

По сравнению с "Тигром", "Тайфун К-53949" представляет собой более тяжелую машину. Снаряженная масса броневика достигает 14 000 кг, а полная -16 000 кг. Длина машины - 6760 мм. Ширина -2550 мм. Высота -2840 мм. Дорожный просвет - 433 мм. Установлен дизельный шестицилиндровый двигатель мощностью 350 л.с. Максимальная скорость по шоссе - 105 км/ч. Запас хода до 850 км. Вместимость - 10 человек.

В разведывательной версии броневик может вооружаться дистанционно-управляемым боевым модулем с пулеметом калибра 12,7-мм.

Двухосный броневик обладает мощной броневой защитой, способной выдержать попадания пуль автомата Калашникова или снайперской винтовки СВД. Заявленная защита и от различных мин и фугасов очень высока, бронеавтомобиль может успешно пережить взрыв 6 кг тротила под днищем и любым колесом. Шины бескамерные с противоминной вставкой, с регулируемым давлением воздуха.
59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. swnvaleria
    swnvaleria 17 мая 2021 11:26
    +4
    серьёзный автомобиль
    1. ssergey1978
      ssergey1978 17 мая 2021 11:37
      0
      По описанию вроде да, серьёзно. Как в деле будет. Опять же броне защита только от пуль 7.62 не маловато?
      1. Piramidon
        Piramidon 17 мая 2021 11:41
        +14
        Цитата: ssergey1978
        Опять же броне защита только от пуль 7.62 не маловато?

        Это же не танк. Защита, как в БТР
      2. swnvaleria
        swnvaleria 17 мая 2021 11:45
        +7
        зато противоминная защита как заявляют военные на порядок лучше чем у тигра , дистанционно управляемый боевой модуль , а это сейчас более важно , то же патрулирование в сирии легче проводить .
    2. bk0010
      bk0010 17 мая 2021 16:09
      +3
      Цитата: swnvaleria
      серьёзный автомобиль
      16 тонн веса, плавать не может, а броня только 7.62 держит. Как-то не очень серьезно.
  2. Serpet
    Serpet 17 мая 2021 11:30
    +12
    Военные в "Тигре" окончательно разочаровались
    1. Девятомаец
      Девятомаец 17 мая 2021 11:35
      -6
      Заявленная защита и от различных мин и фугасов очень высока, бронеавтомобиль может успешно пережить взрыв 6 кг тротила под днищем и любым колесом.


      Ну, хоть наконец-то не будут ездить "на броне" как последние пол-века.
      1. СергейАлександрович
        +2
        Езда на броне имеет ещё несколько причин, по которым от неё не так просто отказаться. Например, сломался кондиционер и нечем дышать в условиях азиатского зноя, или его не установили в целях экономии. Но, пожалуй самое важное, обзорность существенно лучше и легче засечь выстрел, сделанный с упреждением, из гранатомета или безоткатного орудия, вовремя остановиться и открыть ответный огонь. А ещё, заброневое пространство любят заполнять матрасами, сухпаями, амуницией и боеприпасами.
        Ниже выложили фото автомобиля "Гусар", там бойцы изготовились и наблюдают, хотя окна на УАЗе тоже есть.
      2. bk0010
        bk0010 17 мая 2021 16:11
        +1
        Цитата: Девятомаец
        Ну, хоть наконец-то не будут ездить "на броне" как последние пол-века.
        Если будет можно залезть наверх, то будут.
    2. carstorm 11
      carstorm 11 17 мая 2021 11:35
      +3
      Он свое дело сделал. Замена ему напрашивалась. Пока еще останутся но постепенно их выведут полностью.
    3. Piramidon
      Piramidon 17 мая 2021 11:43
      +6
      Цитата: Serpet
      Военные в "Тигре" окончательно разочаровались

      Будут использовать там, где раньше ездили на УАЗиках.
  3. Владимир_2У
    Владимир_2У 17 мая 2021 11:43
    +1
    могут длительное время действовать автономно, при этом обеспечивая достаточно надежную защиту для разведгрупп, действующих в тылу противника.
    Я может быть отстал от жизни, но о какой скрытности РДГ в этом случае может идти речь?!
    1. СергейАлександрович
      0
      Всё познаётся в сравнении. По крайней мере, скрытность не хуже чем у БРДМ-2, и явно лучше чем у БМП-2, которая выдает себя лязгом гусениц за километр.
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 17 мая 2021 16:36
        +1
        Цитата: СергейАлександрович
        Всё познаётся в сравнении. По крайней мере, скрытность не хуже чем у БРДМ-2
        Вы силуэт Бардака с этим сараем сравните и это не считая возможности плавать.
        1. СергейАлександрович
          0
          У этого "сарая" зато гораздо большая вместимость.
          1. Владимир_2У
            Владимир_2У 17 мая 2021 17:10
            +1
            Цитата: СергейАлександрович
            У этого "сарая" зато гораздо большая вместимость.

            С каких пор вместительность и скрытность стали синонимами?!
            1. СергейАлександрович
              0
              Ну, чтобы доставить группу из 18 человек вам понадобится два Тайфуна, а вот БРДМов может понадобиться уже четыре-шесть штук, большая скрытность налицо. fellow
              Наверное, всё-таки имелась в виду большая скрытность по сравнению с гусеничными машинами.
              1. Владимир_2У
                Владимир_2У 17 мая 2021 17:25
                +2
                Цитата: СергейАлександрович
                Ну, чтобы доставить группу из 18 человек вам понадобится два Тайфуна, а вот БРДМов может понадобиться уже четыре-шесть штук, большая скрытность налицо.
                Куда доставить то?

                при этом обеспечивая достаточно надежную защиту для разведгрупп, действующих в тылу противника.
                Нет, ну я понимаю в пустыне против бармалеев без средств авиаразведки такая "доставка" вполне действенна, но против мало-мальски развитого противника скрытные действия на броневиках, да ещё привязанных к мостам и бродам, да чего там, и к дорогам, невозможны. Ерунду по этому поводу в статье написали.
                1. СергейАлександрович
                  +1
                  Куда, куда.., да ночью в тыл к духам. Не знаю куда. Но, машина мне нравится больше слабосильного БРДМ, ещё и тягачем может послужить.
              2. Комментарий был удален.
              3. Konnick
                Konnick 18 мая 2021 04:43
                0
                Ну, чтобы доставить группу из 18 человек вам понадобится два Тайфуна, а вот БРДМов может понадобиться уже четыре-шесть штук

                Яйца в одну корзину не кладут...
      2. Старый танкист
        Старый танкист 17 мая 2021 17:40
        +1
        Всё познаётся в сравнении. По крайней мере, скрытность не хуже чем у БРДМ-2, и явно лучше чем у БМП-2, которая выдает себя лязгом гусениц за километр.
        Вы правы, но...
        Эти машины никогда не состояли на вооружении спецназа.
        А тут тяжёлые бронированные грузовики в спецназ. Хотя спецназу и в своём тылу, и до переднего края на чём-то перемещаться надо. Тем более, что сейчас поражение на носится на всю глубину оперативного построения. И эти машины гораздо лучше, чем обычный Урал или КамАЗ. Да и лучше, чем верхом на БТР.
        1. СергейАлександрович
          0
          Сравнивать конечно стоило с БТР, у того проходимость выше, но он и дороже, и с другими недостатками вроде плохой обзорности из под брони.
          Мне так Тайфун-У ещё больше нравится, но сделали выбор в пользу Тайфун-К 4х4, скорее всего, из-за меньшей его цены.
    2. Genry
      Genry 17 мая 2021 15:47
      0
      Цитата: Владимир_2У
      Я может быть отстал от жизни, но о какой скрытности РДГ в этом случае может идти речь?!

      Вы просто не подумали, что есть факты или литературное приукрашивание.
      РДГ на военной машине с конкретной принадлежностью? lol
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 17 мая 2021 16:40
        -1
        Цитата: Genry
        Вы просто не подумали, что есть факты или литературное приукрашивание.

        А, так это не "информационно-аналитическая статья" а литературная малая форма, ну кто бы мог подумать. laughing
        1. Genry
          Genry 17 мая 2021 16:42
          +1
          Цитата: Владимир_2У
          А, так это не "информационно-аналитическая статья" а литературная малая форма, ну кто бы мог подумать.

          А пытался намекнуть, что ваше критическое мышление не достаточно критично.
          1. Владимир_2У
            Владимир_2У 17 мая 2021 17:13
            -1
            Цитата: Genry
            А пытался намекнуть, что ваше критическое мышление не достаточно критично.
            Т.е. если бы я восторгался статьёй, то по вашему мнению это бы показало более высокий уровень моего критического мышления?
            1. Genry
              Genry 17 мая 2021 17:16
              0
              Цитата: Владимир_2У
              Т.е. если бы я восторгался статьёй, то по вашему мнению это бы показало более высокий уровень моего критического мышления?

              Нет.
              Просто не обращайте внимание на глупости, которые добавляют во время копипаста.
              И где вы видели аналитиков пишущих статейки?
  4. Тузик
    Тузик 17 мая 2021 11:44
    -3
    16 тонн и две оси, с асфальта ни-ни, как и америкосы?
  5. Intruder
    Intruder 17 мая 2021 11:44
    -5
    Снаряженная масса броневика достигает 14 000 кг, а полная -16 000 кг. Длина машины - 6760 мм. Ширина -2550 мм. Высота -2840 мм. Дорожный просвет - 433 мм.
    а что-то так много, можно сразу было обновления БТР, строить и городить!? А так и Тигры и Выстрелы всякие, а теперь и Тайфуны прямо, как из рога бюджетного изобилия ревущий поток wink .... военная логистика плачет, смотря на тотальное расширение номенклатуры необходимых запчастей! wassat
    1. Sentinel-vs
      Sentinel-vs 17 мая 2021 11:56
      +3
      Смотрите ширше, кроме Тигров и Тайфунов, номенклатура в пределах одной категории +\- :
      1) Бронеавтомобиль КамАЗ-43269 "Выстрел"


      2) Бронеавтомобиль СБА-60-К2 "Булат"


      3) Защищенный модульный автомобиль "Волк"


      4) Бронеавтомобиль "Рысь"


      5) Многоцелевой армейский автомобиль "Водник"
      1. carstorm 11
        carstorm 11 17 мая 2021 12:00
        +7
        4 из 5 МО не закупао серийно и не собиралось. Их может быть и 20 видов и даже что то мелкой партией могут закупить на испытания. Но не покупать их массово. По сути их было 2 раньше основных. Рысь и Тигр. Вы же не запретите инициативные разработки компаниям?)
      2. Intruder
        Intruder 17 мая 2021 12:04
        -20
        Смотрите ширше
        ага генералов и военных советников по авиабазам катать, с другими особо-приближенными лицами и на парадах показать с десяток моделей!? А обычные парни, все же с другим универсальным приводом в своем теле воюют, как-то вот:


        1. carstorm 11
          carstorm 11 17 мая 2021 12:09
          +11
          Вы бы хоть смотрели какие фото вставляете...
          1. Sentinel-vs
            Sentinel-vs 17 мая 2021 12:12
            +11
            1) Скриншот из игры
            2) Фото украинских карателей на Донбасе
            3) Военные ныряльщики СССР
            Подборочка однако... ))
            1. Intruder
              Intruder 17 мая 2021 12:45
              -10
              Фото украинских карателей на Донбасе
              прямо так и карателей, там наклейка на спине, ни о чем не говорит...!? Возбудил минусаторов всяких таки...,как же глупо то, так реагировать на разные фото и не читать комментарии выше...в упор не видеть смысла!?
              1. carstorm 11
                carstorm 11 17 мая 2021 12:51
                +2
                Прям таки и карателей. И по барабану что они там на спине носят. Хотите мразей по сорту разделять-ваше дело. Большинство этим не станет заморачиваться. Что касается смысла вам уже все по могу раз обьяснили. Какие у вас там обычные парни пешком воюют лично мне не очень понятно. В Сирии? Или у на еще где то БД?) Вам уже опять же говорили с этими картинками-МО больши5ство того что вы показываете не закупает и не собиралось это делать.
        2. Гуру
          Гуру 17 мая 2021 13:44
          +2
          А обычные парни, все же с другим универсальным приводом в своем теле воюют, как-то вот:
          Техника в статье предназначена для Российской армии -это первое, а для Укропов уже есть своя.



          Так что завидуйте молча laughing
      3. Девятомаец
        Девятомаец 17 мая 2021 12:26
        -4
        Первые три не закупались.
        Рысь - италианский попил Табуреткина.
        Водник сначала в гомеопатических количествах мыкался в коммендатуре РВСН, сейчас их слили на утиль в Сирию.
        1. loki565
          loki565 17 мая 2021 14:25
          +4
          Рысь - италианский попил Табуреткина.

          Очередное глупое клише, без Рыси не было бы и Тайфуна К, когда узнали что бронеавтомобиль может выдерживать больше 300г ВВ)))
      4. СергейАлександрович
        0
        Бронеавтомобиль "Выстрел", похоже, сгубило отсутствие солнцезащитного козырька, на Тайфуне он уже наблюдается. laughing
    2. Sentinel-vs
      Sentinel-vs 17 мая 2021 11:59
      +2
      6) Бронеавтомобиль "Скорпион"


      7) Автомобиль "Гусар"
      1. Intruder
        Intruder 17 мая 2021 12:09
        -7
        Скорпион, Гусар и прочие...
        для бедных вояк, вот краса и гордость, самый защищенный для одного, максимум двух...бывших разведчиков:
        1. Вольный ветер
          Вольный ветер 17 мая 2021 12:34
          -7
          Для одного не умного чела. возомнившего себя богом.
  6. Intruder
    Intruder 17 мая 2021 11:50
    -11
    броневик обладает мощной броневой защитой, способной выдержать попадания пуль автомата Калашникова или снайперской винтовки СВД
    Ну, ну...прямо вот такой и мощной...на этот монстр сумрачного бронеавтомобилестрояния в РФ, смотрят дешевые бармалейские и не только, гантраки, с которыми он легко может столкнуться на спец.операциях, кстати:




    1. Гуру
      Гуру 17 мая 2021 13:49
      +5
      Ну, ну...прямо вот такой и мощной...на этот монстр сумрачного бронеавтомобилестрояния в РФ
      Да куда уж ему до ваших то ;


      Тут же просто МОЩЬ -Армата в сторонке нервно курит laughing
      1. Intruder
        Intruder 17 мая 2021 14:17
        -2
        Да куда уж ему до ваших то
        Не угадали, я еще в Союзе родился и паспорт незалежной в этой жизни не имел, от слова-ВООБЩЕ...поэтому не ваши и не наши... laughing wink
        1. Девятомаец
          Девятомаец 17 мая 2021 17:27
          -2
          Цитата: Intruder
          Да куда уж ему до ваших то
          Не угадали, я еще в Союзе родился и паспорт незалежной в этой жизни не имел, от слова-ВООБЩЕ...поэтому не ваши и не наши... laughing wink


          Все, кто пытаться искать и анализировать информацию о современной российской бронехнике, вместо того чтобы в фонтане из слюней истошно вопить "Уряяяя" с дивана, провозглашая отсуствие аналогов в мире, тут-же, задним числом, увольняются из русских и записываются в укробендеровцы. Разве не понятно wassat
          1. Intruder
            Intruder 17 мая 2021 17:32
            +1
            увольняются из русских и записываются в укробендеровцы.
            это такой синдром или...!? Вот я не русский этнический, ну и что...с этого...и предки тоже не русские!!! negative Теперь плакать и водку пить, с колбасой московской??? good
  7. Ros 56
    Ros 56 17 мая 2021 13:16
    +2
    Силен бродяга. good
    1. СергейАлександрович
      0
      Автоматического гранатомета в придачу не хватает.
      1. Genry
        Genry 17 мая 2021 15:21
        +1
        Цитата: СергейАлександрович
        Автоматического гранатомета в придачу не хватает.

        Вроде есть.
        1. СергейАлександрович
          0
          Благодарю за уточнение. А то, как отомстить устроившему засаду или укрывшемуся противнику, пулемета, хоть и крупнокалиберного, может и не хватить.
        2. Intruder
          Intruder 17 мая 2021 17:39
          +1
          Вроде есть.
          Хм, есть-то есть, но кто догадался ствольный кожух к внешней стороне дульного среза канала ствола прихватывать точечной сваркой, других методов явно не нашли, также как и крепление бронепакетов боковых стекол и мятая штамповка топливного бака, прямо по всей поверхности...идут вмятины, кустарщина 21 века, однако!? no
          1. Genry
            Genry 17 мая 2021 17:50
            +1
            Цитата: Intruder
            но кто догадался ствольный кожух к внешней стороне дульного среза канала ствола прихватывать точечной сваркой

            Где вы увидели сварку?

            Цитата: Intruder
            мятая штамповка топливного бака, прямо по всей поверхности...идут вмятины

            Это не продажный образец с конвейера.
            Видимо, на выставку взяли подкрашенный-подрихтованный из тех экспериментальных, что после испытаний...
            1. Intruder
              Intruder 17 мая 2021 18:10
              +2
              Где вы увидели сварку?
              Везде... winked , начиная с 0:14, прямо на дульном срезе, если смотреть и паузой тормозить кадры и далее, когда бронепакеты снимает оператор, там тоже видно точки сварки, хотя весь борт просто пестрит винтами, даже лом/лопата/топор и т.д. прикручены ими в точках креплений имел в виду, а тут только сварка и без винтов и болтов... lol !
              1. Genry
                Genry 17 мая 2021 18:35
                -1
                Цитата: Intruder
                начиная с 0:14, прямо на дульном срезе, если смотреть и паузой

                Я вставил картинку. У вас чего не хватает?
                Цитата: Intruder
                о есть, выставочного образца (без вмятен), уже не было в наличии или экономили на одном таком, вообще!?

                Из папье-маше?
                Нормальным людям тут всё понятно - военная техника - а у вас придирки. Может вам ещё и лом кривоват и туповат? И почему бревно с сучкАми?
            2. Intruder
              Intruder 17 мая 2021 18:12
              +1
              Видимо, на выставку взяли подкрашенный-подрихтованный из тех экспериментальных, что после испытаний...
              то есть, выставочного образца (без вмятен), уже не было в наличии или экономили на одном таком, вообще!? winked
  8. MaxWRX
    MaxWRX 18 мая 2021 12:42
    0
    Основная проблема Тигра - невозможность сделать внятную противоминную защиту, прежде всего v - образное днище. А так по всем параметрам машинка достойная, а главное дешевая!
    Пример. бронированный хамви стоил 250 тыс в 2019г, Oshkosh L-ATV который пришел на замену стоит 400 тыс, хотя по функционалу такой же.
  9. petr.tchetyrkin
    petr.tchetyrkin 18 мая 2021 19:04
    0
    Я,что-то не пойму ход мыслей руководства ВДВ РФ-зачем разведгруппам многотонный монстр на колесах а-ж на 10 бойцов без возможности плавать с бандурой на корпусе /дум/- экипаж БТР разведчики или сторожа. Не проще использовать джип, баги или даже бмд, но с улучшенными средствами разведки и огневого поражения. Главное в ДРГ, скрытность и подвижность, а не масса пуленепробиваемого гроба. Или вновь повеяло победным броском по автобанам Европы.