Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Идет ли Путин по пути Милошевича?»

«Идет ли Путин по пути Милошевича?»Сербам и русским, а также народам, близким им по крови, свойственны общие черты, а также «параллельные» этапы развития: со времени формирования государства в орбите византийской цивилизации, через медные трубы «доминирования Азии», времена модернизации Нового времени и европеизации, вплоть до коммунизма и посткоммунистического периода. В последнее время по некоторым этапам всех опережает Сербия. Именно она может послужить примером того, что ждет Россию в ближайшем будущем.

Когда мы зададимся вопросом, почему с нами произошло то, что произошло, чаще всего можно дать два ответа. Защитники «проекта» в историческом развитии видели в развале СФРЮ и последовавших событиях репетицию для СССР, тогда как с другой стороны «процессуалы» видят в этом похожие исторические и социальные процессы, которые параллельно достигли своего апогея. Правда находится где-то посередине этих двух мировоззренческих позиций.

В качестве примера «параллельной истории» можно привести начало протестных движений «несистемной оппозиции». Эти протесты организовали альтернативные группы блогеров, общественные деятели и (в основном) представители недовольной столичной элиты. Конечно, эти протесты поддержал американский неправительственный сектор, отвечающий за демократизацию «недемократичных режимов». Со стратегической и геополитической точек зрения ясно, что за этим стоит и попытка «смягчения» позиции России перед апогеем событий на Ближнем Востоке (Сирия, Иран…).


Нас же в этой статье интересует параллельный процесс возникновения т. н. «сцены второй Сербии» в рамках протестов против Милошевича во второй половине 90-х годов. Большой процент протестного ядра состоял из городской элиты, обладавшей привилегированным положением в обществе; именно она стала самым говорливым и возмущенным «борцом против авторитарного режима». Похожую ситуацию мы наблюдаем сегодня и в России. Протестным ядром стали недовольные представители московской элиты и их дети.

Эти требования очень похожи на белградские требования 90-х годов: «не уйдем отсюда, пока он не оставит свой пост». Но разница в том, что режим Милошевича недооценил протестантов (особенно антиправительственную организацию «Отпор»), тогда как Путин и его окружение достаточно серьезно поняли угрозу, исходящую с этого фланга. У них, по крайней мере, более богатый опыт «цветных революций», из которых первая состоялась 5 октября в Белграде. Конечно, 15 лет кардинально отличают сегодняшнюю Россию от Сербии начала XXI века.

В качестве примера данной параллели может послужить и реакция на хулиганство панк-группы Pussy Riot. Группа общественных деятелей подписала петицию, в которой требует смягчить наказание, а все ради «свободы творчества». Таким образом, власть и суд оказались в неприятной ситуации: если они уступят либералам, то создадут прецедент для еще худших провокаций местных либералов и глобалистов, т. к. интеллектуальная и культурная элита склонна к «левым поворотам».

Как властям неудобно судить в Москве Ксению Собчак, так и режиму Милошевича было не с руки арестовывать и наказывать «молодых, красивых и талантливых» представителей своей же собственной элиты. Кто-то очень лукавый придумал, чтобы в первой линии наступления шли молодые представители элиты, против которых система не способна жестко реагировать. Так же и Милошевич не знал, что делать со студентами, интеллигенцией и молодежным антиправительственным движением «Отпор». Они били по слабым местам системы власти, но при всем при этом эти группы было тяжело назвать «врагами и предателями».

Возникает вопрос: как произошло преобразование части коммунистического правящего класса в новую глобалистическую квазиэлиту, которая ради своих амбиций или стремления к переменам готова играть в русскую рулетку с хаосом и возможным развалом своей страны? Существует глубокий славянский «революционный идеализм», требующий всеобщей справедливости, но этим идеализмом можно очень легко злоупотребить и манипулировать. Этому способствуют и процессы придания интеллектуальной элите характера секты, которая отчуждается от собственного народа и традиций и начинает вести миссионерскую борьбу и крестовые походы против «устаревшего прошлого». Эта часть «элиты» агрессивных либералов и модернистов сегодня ведет своеобразную гражданскую войну против государства, Церкви и традиции. Они способны привлечь на свою сторону молодых и недовольных к исполнению своих подчас разрушительных целей, а многие могут использовать их так, чтобы направить энергию недовольства социальными противоречиями в разрушительное русло деятельности против государства и национальных интересов. В России сейчас много людей, наивно полагающих, как и в Сербии 90-х, что ради борьбы за «демократию» они могут пожертвовать гражданским миром и стабильностью в обществе.

Если в обществе, а особенно в молодежной и студенческой среде, будет проиграна битва идей (а Милошевич проиграл ее, т. к. не придавал ей особого значения), тем самым будет потеряно и будущее данного политического курса. Если среди молодежи победит идея «Демократия любой ценой» и если режим будет воспринят как омерзительный и отрицательный, то против него появится мощная духовная сила, с которой тяжело будет справиться. Энергия, требующая изменений и модернизации, может быть использована и как двигатель прогресса, если направить ее с пользой для дела, но может стать и разрушительной для общества, если ее игнорировать. Суть в том, чтобы в качестве альтернативы были предложены новая идейная матрица и новые совместные цели, приемлемые для молодых и амбициозных людей.

На уровне политической организации «оппозиции» интересно, как сформирован конгломерат либералов, националистов и неокоммунистов, которые вместе маршируют против Путина и напоминают своеобразный «политический сербский микс». Если необходимо создать консолидированный фронт против «режима», то те, кто планируют его ослабление, включаются в проект борьбы «против Милошевича»: это и различные политические организации, левые и правые, молодежные движения, профсоюзы и даже представители Церкви. Чтобы идейно объединить такие движения, им ставится простая совместная цель: «президент должен покинуть свой пост». Это, конечно, не является политической программой (но она может отсутствовать на данном этапе). С требованием смены первого лица государства могут согласиться люди как с различными, так и с противоположными убеждениями.

Хотя в Москве на антипутинских протестах было свыше 10 000 человек, что не так много для многомиллионной столицы, все же раньше подобного не было. Хотя граждане и понимают, что требования «несистемной оппозиции» нереальны, что их поведение больше похоже на цирк, чем на политику, как и то, что они точно получили финансовую помощь с Запада, им удалось инициировать отдельные процессы. Сейчас появились сложные вопросы. Да, Владимир Путин с большим перевесом победил на президентских выборах, но это не должно вводить в заблуждение тех, кто следит за российской политической сценой. Хотя граждане России не воспринимают его как лицо, ответственное за огромную коррумпированность и бюрократизацию, ему идет во вред то, что делают или не делают олигархи или госчиновники.

Проблема, с которой столкнулся Милошевич и с которой еще предстоит столкнуться Путину, не решается лишь за счет разоблачения притоков иностранных денежных средств в руки оппозиционеров. Милошевич и проправительственные СМИ повторяли, что оппозицию «содержит заграница, разрушающая систему», но со временем сила этого аргумента ослабла. Ослабла она именно тогда, когда общественность испытала на своей шкуре кризис, коррупцию и бедность. По прошествии нескольких лет обвинения в СМИ, из которых многие не были доказаны, перестали действовать на общественное мнение, которое постепенно склонялось к оппозиции. Это значит, что если в политической и социальной жизни не будет произведено кардинальных изменений (например, борьба с коррупцией или новые проекты развития), которые бы вдохнули жизнь в квелое производство, общественность может легко обратиться к «иностранным наемникам».

Поддержка протестов невелика, но все же это является посылом для властей о существовании большого недовольства среди граждан состоянием экономики и социальной сферы (коррупция, недостаток развития, рост бытовых расходов, нелегальная миграция…). Это – вызов, на который власть должна с успехом ответить, если она хочет быть авторитетной для своего народа.

По поведению вновь новоизбранного президента мы видим, что он понимает сложившуюся ситуацию. Но встает вопрос: понимает ли ее государственно-финансовая элита, создавшая свой параллельный мир, далекий от обычного русского человека и его проблем? От ответа на эти вопросы и от ответа на вызовы кризиса зависит судьба российского правительства и государства, которые находятся примерно в том же положении, что и Милошевич в середине 90-х годов.
Автор: Бранко Радун
Первоисточник: http://www.km.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 33
  1. Сахалинец 31 августа 2012 07:43
    Путин наврядли столь же доверчив, как Муамар и судьба последнего равно, как судьбы Хуссейна, Милошевича и других оппонентов "подматрасников" ему не гложет. Да и возможности России все же не те что были Сербии после почти 10 лет жизни под санкциями. Короче вывод прост В.В. Путин по граблям на которых поубивались противники подматрасных скакать не будет, а просто первентивно ликвидирует исходящую угрозу.
    1. esaul 31 августа 2012 08:04
      Много мыслей, доводов ЗА и ПРОТИВ, лично у меня порождает данная статья.
      Автор, явно симпатизирующий России и желающий ей избежать участи СФРЮ, одновременно пытается снять с сербов ( и с себя - естественно!) ту часть вины, которую сербы совершили своей внутренней политикой и своей обособленнической и, несколько презрительной, в отношении российских советов и рекомендаций, внешней политикой.
      А за его бдительные предостережения по-поводу бандерложьих тусовок - респект ему.
      1. Гога 31 августа 2012 08:55
        esaul - Приветствую, Валерий, - статья написана сочень сдержанно, но всё равно хорошо чувствуется искренная тревога Автора и за свой народ и за нас. я поставил "+".
        С Сербов, за развал их страны, никто вину снять не может (так же как и с каждого из нас за развал СССР) - это печать на всю нашу и их историю. А что касается сегодняшнего развития событий - то есть существенные различия в ситуации у нас сейчас и тогда у них:
        - последние годы научили нас пониманию того, что может произойти с нами, если мы опять поведёмся на очередной "демократический" сниккерс
        - и ещё, интересно, кому придёт в голову бомбить страну со вторым в мире количеством ЯО ?
        Югославы, в своё время, сэкономили на вооружении, надеясь что "цивилизованная" Европа не допустит военных действий на континенте. За счёт этого у них и уровень жизни был по выше чем у нас, только вот нам теперь есть чем утихомирить "партнёров" - а у Югославии серьёзного оружия в нужный момент не нашлось - всё "проели"...
        Гога
        1. esaul 31 августа 2012 11:16
          Цитата: Гога
          статья написана сочень сдержанно, но всё равно хорошо чувствуется искренная тревога Автора и за свой народ и за нас. я поставил "+".


          Игорь, приветствую, приятель. Я и не отрицаю его симпатий к России. Только мне не совсем по душе то, что в тоне самой статьи, особенно в разделе причин. привёдших к разделению СФРЮ, отдаёт какой-то фатальностью - типа" Мы хотели, как лучше, но всё было предрешено свыше..." Вот это меня и задело.
          Тем более, что на самом деле им предлагалось оружие, даже в виде С-300, но они проявили неосмотрительность и боязнь, что Россия водрузится в СФРЮ по хозяйски ( а они же всячески демонстрировали СССР свою независимость и самостоятельность) и попросили денег на оружие. А в то время - какие деньги у России были? Сами ходили с протянутой рукойа ЗВР составляли 20 млрд. бакинских, при внешнем долге более 240 млрд. той же зелени. Так что "помочь" смогли только евкуровским "рейдом по тылам".
          Вот и весь сказ. Конечно, автору -благодарность за предостережение, но я думаю, Сахалинец в своём комменте прав...Вотему - плюс.
    2. vadimus 31 августа 2012 08:12
      Все говорят «элита», элита»... А с какого она, простите элита? Страну свою хаять? А что они вообще для страны сделали? Для меня элита это те, кто Родину защищает, те, кто строит, детей воспитывает не по жлобским западным законам. Вот кто элита. А прозападные профурсетки.... Впрочем, этим всё сказано...
      vadimus
      1. Терский 31 августа 2012 08:21
        Цитата: vadimus
        Все говорят «элита», элита»..

        Плюс, коллега! Где она в России -элита? Если за неё принимать бывших партократов и комсработников так это таже быдломасса , только более хамовитая, воровитая и наглая которая элиту как класс в начале 20 века уничтожила.
      2. esaul 31 августа 2012 08:34
        Цитата: vadimus
        А с какого она, простите элита? Страну свою хаять?


        Приветствую, Вадим! Стопудово поддерживаю коммент в целом и в "частностях" good drinks
        1. ССИ 31 августа 2012 08:58
          Элитный, если посмотреть в словарях, значит лучший. Называя элитой всю эту шушеру, политологи часто показывают, что они не в ладах с русским языком!
        2. ИНТЕР 31 августа 2012 09:00
          Цитата: vadimus
          Все говорят «элита», элита»


          Не понимаю почему людей делят на элитных и второсортных? Это как в школах для одарённых детей, почему делить, может при совместной учёбе, работе и отстающие подтянутся. Есть более успешные и менее успешные. И ВСЁ. А так элитой надо считать любого гражданина патриота своей родины.
      3. vezunchik 31 августа 2012 08:53
        Эта элита - предатели и бандины, на крови своих сотоварищей сделавших капитал. Если хочешь руководить такой страной как РОССИЯ, нужно жестко с ними растаться и плевать, сто скажет свет, что скажет Марья Алексевна....
      4. itr 31 августа 2012 08:54
        vadimus Вы знаете но у всех лордов , сэров , пэров пра пра дедушки торговали рабами
        и стали элитой лет так через сто . Вот и России надо ждать свою лет так через 50 минимум . Если у нас опять что то ломать не будут . И это очень грустно
        itr
        1. порожняк 31 августа 2012 09:17
          Цитата: itr
          Вы знаете но у всех лордов , сэров , пэров пра пра дедушки торговали рабами
          и стали элитой лет так через сто

          Они торговали и "развивались" в своих странах, покупали там недвижимость, расширяли производство, воспитывали детей в лучших ВУЗ мира, но потом они возвращались на Родину и входили в семейный бизнес... hi
          Про то, что творится сейчас в России писать не буду сами все знаете, бизнес делается в России, но дальнейшая жизнь себя и "отпрысков" связывается только с проживанием вне России hi
          порожняк
          1. itr 31 августа 2012 09:37
            Порожняк .Да они торговали и с веками развивались .А как у нас будут развиваться если в 17 одних похерили пришли другие. в 90 других похерили пришли другие, а сейчас прошло только 20 лет нужно что бы как минимум 3 поколения сменилось что бы были большие изменения в умах людей.
            itr
      5. Bismark 31 августа 2012 10:19
        Держи плюс коллега!
        Bismark
      6. stroporez 31 августа 2012 12:49
        вот я тоже не понимаю.еси я себя академиком назову -- от этого же не стану мировым научным светилом. кто их записал в элиту!!???????????????????
        stroporez
    3. afire 31 августа 2012 14:17
      и этими же граблями им по хребтине angry
  2. Игарр 31 августа 2012 08:17
    Хорошая статья.
    И, в отличие от многих статей - не категорирует - Что делать.
    Оставляет простор для размышлений. Большой простор.

    Давно, что-то, наш главный "идео"-боец со своими статьями не выступал (Панарин И.Н.). Пора уже ему, очередную какую инициативу проявить.
  3. Нормальный 31 августа 2012 08:26
    Ну вот и "братушки" подключились.
    Сравнение ситуации в Югославии и России не корректно и не верно в корне.
    Да, внешне вроде похоже; и там и здесь есть (был ) авторитарный лидер, и есть протестное движение и несистемная оппозиция. И там и здесь несистемную оппозицию финансируют и используют в своих интересах иностранные противники режима. На этом пожалуй и заканчивается похожесть ситуации.
    Дело в том, что сколько бы не пытались славянофилы навязать нам "братушек", мы абсолютно разные народы. Разный у нас характер, разный настрой.
    Мы готовы впрячся за якобы наших братьев-славян, и добровольно поехать на войну за чужие в общем то интересы. А вот "братушки" за нас воевать не пойдут. Да что там за нас, они и за свою страну воевать не стали. Разве можно себе представить русских за столиками в кафэ с прикреплёнными на одежду мишенями. А сербы именно так и "противостояли" бомбёжкам Белграда. Ничего более "действенного" придумать не смогли.
    Так что не надо нам тут указывать как противостоять Западу и внесистемной оппозиции. Сами разберёмся, без "югославских штучек"
  4. itr 31 августа 2012 08:28
    Протестным ядром стали недовольные представители московской элиты и их дети. Будь у нас президент чуточку порешительней данные представители могли бы стать ядром в Корякском автономном округе. Хотя в Москве на антипутинских протестах было свыше 10 000 человек население данного округа выросло бы в 2 раза . Демографический взрыв !!!!!!!!!!!!! мечта и выполнение президентской программы
    Как властям неудобно судить в Москве Ксению Собчак, так и режиму Милошевича было не с руки арестовывать и наказывать «молодых, красивых и талантливых» представителей своей же собственной элиты Тут автор точно в точку не бывает не красивых женщин а бывает мало водки . Так что для меня все понятно от куда в столице нашей родины столько гомосеков Ксения Собчак мало того КРАСИВАЯ та еще и ТАЛАНТЛИВАЯ жалко мне мужское население Москвы
    itr
    1. esaul 31 августа 2012 08:36
      Цитата: itr
      данные представители могли бы стать ядром в Корякском автономном округе.


      Приветствую, коллега. Дельное предложение и я его поддерживаю. Плюс, коллега.
    2. lewerlin53rus 31 августа 2012 08:56
      Цитата: itr
      Ксения Собчак мало того КРАСИВАЯ та еще и ТАЛАНТЛИВАЯ

      Да нет, врядли поэтому. Просто наш Президент любит собак и лошадей. А здесь и то и другое в одном лице wassat . Ну как такую милашку обидеть laughing
      1. itr 31 августа 2012 09:01
        Смешно !! я об этом не задумывался . Цирковая лошадь вдвойне любимая и талантливая
        itr
      2. Аскет 1 сентября 2012 02:41
        Цитата: lewerlin53rus
        Да нет, врядли поэтому. Просто наш Президент любит собак и лошадей. А здесь и то и другое в одном лице . Ну как такую милашку обидеть
    3. Манагер 31 августа 2012 09:39
      Цитата: itr
      жалко мне мужское население Москвы

      Да не переживай ты так! У нас в Москве и нормальных женщин еще много))
    4. З.А.М. 31 августа 2012 09:43
      itr

      Цитата: itr
      Будь у нас президент чуточку порешительней данные представители могли бы стать ядром в Корякском автономном округе.


      Нет, ну интересно у Вас получается. По Вашему, если указанных Вами лиц, от которых, кстати, НИЧЕГО в государственной (внешней и внутренней) политике НЕ ЗАВИСИТ, отправить "в места не столь отдалённые", ЧТО-ТО к лучшему изменится в государстве???
      При этом, по-прежнему, президент будет "НЕ ВИДЕТЬ" очевидных преступников и предателей, а самый гуманный суд в мире, будет давать до 10 лет условно за миллионные и миллиардные распилы, откаты, ущербы. То есть, к этой категории у Вас претензий намного меньше, их в Корякский автономный округ отсылать не надо?

      Так задайтесь вопросом: что БОЛЬШЕЕ зло, и какое из них, ведёт к дальнейшему упадку и есть препятствие к восстановлению страны - представители московской элиты и их дети или ЧИНОВНИЧЬЕ-ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ, охреневшая от безнаказанности "ЕЛИТА"?
  5. itr 31 августа 2012 08:51
    Привет, Прошу обратить внимание я не предлагал забирать у их деньги и их как то душить
    пусть строят инфраструктуру за свои деньги и это будет главное наказание так как в балках долго им не протянуть И думаю они будут счастливы так как у данных господ пройдет просветление в воспаленном мозгу на свежем воздухе . А возможно проявится совесть ( совершенно бесплатно ).
    itr
  6. maxon109 31 августа 2012 08:55
    Насчет сравнения, чушь полная. Насчет само-провозглашенной элиты,а кто эта элита? Гомики,проститутки, да еще и продажные все.
    maxon109
  7. RUSmen 31 августа 2012 09:06
    Надо, иной раз по Сталински решать вопросы. Таких шлю.. как Pussy Riot,в тюрьму и надолго, что бы другим не повадно было, и всяких с большими присосками(Собчак) надо гонять по сибири.
    1. baltika-18 31 августа 2012 09:33
      ПО Сталински - это не только жёстко,но ещё и с умом.Ни того,ни другого нашим властям не хватает.Статье плюс.
  8. serezhasoldatow 31 августа 2012 10:01
    Статья хорошая, без истерики. Россия не повторит путь Югославии только потому что Путин не Милошевич. Он многое просчитывает наперед, но его окружают не очень порядочные люди. Капиталом сейчас владеют "хозяйчики", а не МОРОЗОВЫ к сожалению. А Ксения укусила ту руку, которая её кормила.
    1. Karabin 31 августа 2012 10:40
      Цитата: serezhasoldatow
      Путин не Милошевич. Он многое просчитывает наперед, но его окружают не очень порядочные люди.

      Не срастается что то. Если Путин такой хороший и как вы утверждаете "многое просчитывает наперед", то почему его окружают не порядочные люди? Значит не просчитывает,раз вынужден терпеть около себя таких людей.
  9. 1976AG 31 августа 2012 10:03
    Для того,чтобы знать как правильно реагировать на действия т.н. оппозиции,надо разобраться,что на самом деле ими движет и здесь все гораздо проще,чем может показаться.В одних обычная корысть.В советское время многие вступали в КПСС,потому что это было выгодно - прекрасно способствовало карьерному росту и т.д. .Конечно в открытую об этом никто не говорил.И если посмотреть,кто оказался в выигрыше после развала СССР,почти все бывшие члены КПСС,высокопоставленные чиновники.Теперь они хают Ленина,соц.систему и усердно молятся в церквях,хотя раньше также хаяли капиталистов и были ярыми атеистами.Таких всегда называли приспособленцами.Другие "недовольные" финансируются Западом и их интерес тоже ясен.И не надо здесь заумных рассуждений о причинах этих явлений.В каких то случаях обычное хулиганство.И тогда проще понять,как этому противодействовать.Кстати,хорошим примером являются сами США.Как они поступают в подобных ситуациях.И плевать с высокой колокольни на их выпады в наш адрес - природа у них такая.Нам надо также нагло делать то,что выгодно нашему государству и можно даже для разнообразия какое-то время поистерить по КАЖДОМУ случаю нарушения прав человека в США.
  10. Apollon 31 августа 2012 10:16
    1.Это не статья Бранко Радуна................это крик души и отчаяния,своего рода предостережение человека на глазах которого развалилась союзное гос-во Югославия.
    2.Согласен с коллегой Владимиром (ник-Нормальный) Россия это не Сербия и даже не Югославия.Россия огромная межконтинентальная страна.
    Случись что с Россией автоматически пострадают все страны мира .........в том числе США,да,да я не оговорился, США зависят от России.Вы скажете как, отвечу,именно наличие России удерживает США от распадаСША монолитна как страна благодаря России,ибо в России видит для себя противника во всех отношениях.

    Теперь непосредственно по содержанию:.


    Единственное с чем не согласен я так это высказывание-

    Цитата-Да, Владимир Путин с большим перевесом победил на президентских выборах, но это не должно вводить в заблуждение тех, кто следит за российской политической сценой. Хотя граждане России не воспринимают его как лицо, ответственное за огромную коррумпированность и бюрократизацию, ему идет во вред то, что делают или не делают олигархи или госчиновники.

    Если следовать логике автора то получается олигархи и госчиновники прилетели с другой планеты.Это первое.Второе откуда такая уверенность у автора ,не воспринимают,где проводил опрос когда и при каких обстоятельствах.
    Президент страны по конституции несет ответственность за судьбу страны.Давайте посмотрим что делают чинуши............. страну,разваровывают.То и дело мелькают сообщения о том что вот попался на взятке инспектор ГИБДД,или же преподователь обложил данью студентов факультета ВУЗа.......и т.д и т.п.А понес ли какой нибудь министр ответственность хотя бы малую толику.У меня складывается такое впечатление что орда бюрократов и чинущей раздирают страну в клочья,такое ошющение что это ни их страна и пришли они со стороны.Пока писал эти строки заметил коммент Алексея-прав он, на Россию нельзя смотреть на источник заработка,Россия эта земля где покоится их предки.Хотя бы из уважения к памяти предкам образумились и задумались над тем что они творят с Родиной.
    Кредит доверия -в моем понимании ассоциируется с солнечными часами.!!!
    Лично мне судьба России не безразлична!!!
  11. volkan 31 августа 2012 10:19
    Взвешенная статья. Согласен.

    Лично я думаю, что Путин как раз тот человек, который цацкаться не будет.

    Если дело совсем запахнет керосином....будут применены самые жесткие контрмеры...вплоть до поголовных арестов.....а может и "несчастных"случаев.

    Путин мужик....он не либеральный Медведь.

    недаром он дистанцировался от Едросов.

    Он показывает, что он сам по себе....у него свои задачи....поставленные похоже самим собой....и задача эта, как правильно было подмечено в одной из статей.....возвеличить Россию.

    Так что я думаю, что пока он есть ....нам не грозит повторение Югославского сценария.

    Другое дело, что получается, что страна реально держится на одном человеке....

    Ему нужен другой приемник....не Медведь.....
    Запад наращивает давление....ситуация будет обостряться....здесь нужна ..внутренняя сила...готовность идти до конца.....сила воли... и самое главное ВЕРА В СВОЮ ПРАВОТУ.....
    Все это есть У Путина...а вот у его команды-это вопрос.
    1. concept1 31 августа 2012 10:43
      Да нармальная у него команда!
      Иванов С.Б, Рагозин, Лавров, Медведев. А такого политика и руководителя как В.В Путин и в мире не найдёшь!
    2. Karabin 31 августа 2012 12:42
      Цитата: volkan
      Лично я думаю, что Путин как раз тот человек, который цацкаться не будет.

      Да не будет,если полезут на его территорию,как Ходор. Остальные могут спокойно "работать" в своих сферах, закон и госинтересы дело десятое.
      Цитата: volkan
      Путин мужик....он не либеральный Медведь.

      недаром он дистанцировался от Едросов.

      Медведь премьер, ЕДРО в думе опора всех путинских желаний, в случае с ВТО единственная. Охрененно дистанцировался.

      Цитата: volkan
      Он показывает, что он сам по себе....у него свои задачи....поставленные похоже самим собой...


      Сам ставит задачу,сам выполняет, сам оценивает... Титан, гений, не иначе!
      Цитата: volkan
      и задача эта, как правильно было подмечено в одной из статей.....возвеличить Россию.

      За 12 лет мы возвеличились: в продаже ресурсов,уводу денег за бугор, износу и старению основных фондов в промышленности, бесконечными реформами образования и армии, фамилиями в списке журнала форбс,вступлением в ВТО,натовским транзитом,бюджетной пилорамой и многим другим.
      Цитата: volkan
      Так что я думаю, что пока он есть ....нам не грозит повторение Югославского сценария.

      У нас свои сценарии будь здоров.
      Цитата: volkan
      Другое дело, что получается, что страна реально держится на одном человеке..

      Вот не сдюжит и привалит всех нахрен
      Цитата: volkan
      Ему нужен другой приемник....не Медведь.....

      А что ВВП увольняется?
      Цитата: volkan
      и самое главное ВЕРА В СВОЮ ПРАВОТУ.....
      Все это есть У Путина...а вот у его команды-это вопрос.

      Да ,царь у нас душка, а бояре редиски
      volkan завязывайте с идолопоклонничеством,21 век на дворе.
      1. volkan 31 августа 2012 14:42
        Цитата: Karabin
        volkan завязывайте с идолопоклонничеством,21 век на дворе.


        Вы в корне не правы Коллега.

        Я не фанат Путина....просто выражаю свое мнение, исходя из того, что вижу.

        Реальней кандидата пока НЕТ.
        Медведь мне не нравился....очень либеральный....мягенький дяденька....за его 4 года вообще ничего не произошло.....болото.

        Что касается моих предпочтений или как Вы изволили выразится "идолопоклонничества", то могу Вам сказать, что я умеренный Монархист.

        Поэтому могу в равной степени как критиковать так и радоваться и про СССР и про нынешнюю "Демократию".
        Есть за что хвалить, есть за что ругать.

        но всегда говорил, что надо быть объективными.

        Поэтому равноценно не приемлю ни обвинения во всех бедах Путина.......ни возведение его на Олимп.

        Да и собственно дифирамбы я ему не пел.

        Про Сталина, я тоже скажу мужик...и хотел страну возвеличить,
        но если Вы меня спросите "идолопоклонничаю" ли я перед ним, то скажу НЕТ.
        1. Karabin 31 августа 2012 16:13
          Цитата: volkan
          Поэтому равноценно не приемлю ни обвинения во всех бедах Путина.......ни возведение его на Олимп.

          Ну слава Богу, а то я подумал очередной едрокоммисар, беру идолопоклонничество назад. Тем не менее, вашу уверенность в том ,что задача Путина возвеличить Россию,и что страна реально держится на одном человеке.. не разделяю, и тем более не понимаю как может у достойного самодержца на протяжении десятка лет быть никчемное окружение. Тут либо самодержеца используют в темную(маловероятно,на мальчика ВВП не похож),либо он просто соответствует окружению.
          1. volkan 31 августа 2012 16:44
            karabin

            А что делать?

            Мне действительно кажется, что он этого хочет.

            Но один в поле не совсем воин.....Я не думаю, что у него хорошая команда.....

            И не все разделяют его желание....многие примазались.....многих видимо по каки м то причинам он не может тронуть....а может и заменить некем...я не знаю.

            Есть и серьезные претензии лично к нему...в первую очередь конечно по реформе МО, но опять таки озвучу мысль, что политика-это всегда компромисс....это очень часто...ммм...грязное белье....так что я бы предложил наверное все таки подождать.....и посмотреть.

            В любом случае наиболее верная оценка ему будет дана лет так через 50..когда может вскроются какие то факты....какие то документы....все это поможет более реально оценить его деятельность.

            В ОДНОМ Я ЕМУ БЛАГОДАРЕН ТОЧНО
            РОССИЯ НЕ РАЗВАЛИЛАСЬ И НАС НАЧИНАЮТ УВАЖАТЬ И ПОБАИВАТЬСЯ.
            1. Нормальный 31 августа 2012 22:34
              Цитата: volkan
              РОССИЯ НЕ РАЗВАЛИЛАСЬ И НАС НАЧИНАЮТ УВАЖАТЬ И ПОБАИВАТЬСЯ.

              Добрый вечер Андрей.
              Не соглашусь с этим утверждением. Давайте вспомним в каких условиях ВВП пришол к власти. В 1996 году всем было ясно что ЕБН не выиграет выборы. Рейтинг нулевой, страна в ауте, коммунисты на коне. И тут как чёрт из табакерки появляется уже подзабытый Чубайс и происходит "чудо" За какие то пол-года рейтинг ЕБНа взлетает, он сам приободряется и становиться президентом на второй срок.
              Поговаривают, что выиграл Зюганов, но испугался и не пошёл до конца, променяв беспокойное президенство на обеспеченную старость в думе. Не суть.
              А суть в том , что уже тогда была запущена операция "Приемник" Возможно ВВП тогда ещё и сам не знал что будет президентом, но процесс пошол.
              Олигархат сделал свою ставку.
              Олигархам нужен был человек который после ЕБНа будет гарантом их интересов. Интересы простирались на всю страну и в развале России олигархи не были заинтересованы. Судите сами. Шаймиевы, Аяцковы и Россели совсем не собирались пускать козлов каждый в свой огород. Они хотели пастись там сами. Договариваться с каждым главой региона отдельно слишком хлопотно, гораздо проще когда формальный хозяин один на всю тер-рию. И так, крупный олигархический капитал не заинтересован в дальнейшем развале страны.
              Народ.
              Тут собственно и писать нечего. Все кто хотел независимости уже её получили и даже успели понять что это такое. В России и с Россией остались, те кто не представлял себя вне общей страны. Исключение- Чечня. Но это тема отдельная и на целую статью. И так, население против дальнейшего развала страны.
              Мировая закулиса.
              Эти господа уже отпраздновали победу. СССР порестал существовать и надежды на восстановление не было ни какой. Но Россия Западу по прежнему была нужна. И даже больше прежнего. Дело в том , что Китай показал на что он способен. Темпы роста- сумашедшие, население - больше всех в мире, единое жёсткое последовательное руководство. Чего не хватает Китаю что бы стать мировым гегемоном? полезных ископаемых и энергетических ресурсов. Они есть. Совсем рядом. В России. И если Россия развалиться окончательно то Китай поглотит тер-рию до Урала в один присест. Всё! Конец мировой гегемонии Запада. Нужно ему это? Нет.
              И так, никто не заинтересован в дальнейшем развале. Наоборот, влиятельные силы как внутри страны так и за её пределами нуждаются в единой России, пусть слабой но единой. Это факт.
              Так что не будем приписывать ВВП роль спасителя Отечества. Если бы не объективние исторические процессы ни чего бы он не зделал.
              Да и по правде сказать всё что он сделал в России нужно было зделать за первый президентский срок. Далее только укрепление личной власти и ни чего более.
              Вот как то так... Извините за многословие.
  12. concept1 31 августа 2012 10:43
    Да нармальная у него команда!
    Иванов С.Б, Рагозин, Лавров, Медведев. А такого политика и руководителя как В.В Путин и в мире не найдёшь!
  13. SlavakharitonoV 31 августа 2012 10:48
    Стране нужны очень крупные инфраструктурные и промышленные проекты, как способ контрпропаганды, мол у нас в стране хреновые дороги, а забабахайте многополосную трассу от, скажем Москвы до Иркутска и пусть ее долго будут строить, но если напоминать масштаб стройки, комментарии недовольных по этому вопросу сойдут на нет. Тот же атомный ледокол к 2018г вроде: прогреметь должно на всю страну, что Россия построила самый мощный в мире атомный ледокол. И так во всем. При этом везде должна подчеркиваться "особенная" роль самого Путина, если он хочет не пойти по пути Милошевича.
    Проблему наркомании решить в состоянии, взять ввести казнь за торговлю наркотой и принудительное лечение. И так с каждым. А если это западу это покажется """негуманным"""(ну да у них же легализовать легкие наркотики хотят) сразу сказать: А запад способствует вымиранию Российского народа. И не бояться говорить. Наша несговорчивость им на руку. Вот способ контрпропаганды. И так во ВСЕМ. Найти из чего извлечь выгоду и для режима и для страны.
    SlavakharitonoV
    1. concept1 31 августа 2012 11:30
      Например, такие как мост, на остров русский который в 60-ых хотели еще построить, а построили только при Путине.
  14. Karabin 31 августа 2012 12:09
    Статья хорошая,по крайней мере дает повод задуматься над положением вещей в стране. И спасибо автору за сопереживание России.

    Если среди молодежи победит идея «Демократия любой ценой» и если режим будет воспринят как омерзительный и отрицательный, то против него появится мощная духовная сила, с которой тяжело будет справиться.

    Это место,считаю,самое важное в статье. Путин и Медведев могут сколько угодно говорить патриотические лозунги, Рогозин, как поп-дива "чесать" по городам и весям,озвучивая на форумах и совещаниях громадьё планов ОПК, ЕДРО каждый свой пук обрамлять белосинекрасными шариками, всему грош цена на фоне безответственности , воровства и пустозвонства, на фоне оффшоров министров их семейсв, двойных гражданств и недвижимости за бугром, никчемных деток в руководстве компаний. Когда с патриотическим лицом отпиливают нехилые куски от госдостояния,при этом поучая как нужно любить Родину, вред наносится в стократ ощутимей,чем от деятельности грантоедов.Не изменится ситуация,слово патриот,благодаря власти станет ругательным,что кстати уже проходили в конце 80-х. Изменить ситуацию нынешняя власть неспособна, моральные основы не те.
  15. Че 31 августа 2012 13:20
    Как властям неудобно судить в Москве Ксению Собчак, так и режиму Милошевича было не с руки арестовывать и наказывать «молодых, красивых и талантливых» представителей своей же собственной элиты. Кто-то очень лукавый придумал, чтобы в первой линии наступления шли молодые представители элиты, против которых система не способна жестко реагировать. Так же и Милошевич не знал, что делать со студентами, интеллигенцией и молодежным антиправительственным движением «Отпор». Они били по слабым местам системы власти, но при всем при этом эти группы было тяжело назвать «врагами и предателями».

    Иосиф Виссарионович знал что делать с такими удодами.
    Че
  16. Lazer 31 августа 2012 14:11
    Ребята, все это было давно, история повторяется, вспомним тех же Декабристов.
    В.И. Ленин- «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но они разбудили Герцена, а Герцен начал революцию»
    Пока народные массы не поддерживают "болото",но стоит задуматься власти, что она будет предпринимать, чтобы удержать народ на своей стороне.
  17. BigRiver 31 августа 2012 14:17
    Вся эта шушера, молодая гламурная и красивая, является "элитой", пока в стране нету нормальной экономики, нету успехов, достижений, поступков, результатов работы.
    Но, они будут. Предпосылки есть. Пройдет пара недель, и об этой пластмассовой элите забудут и никто не вспомнит, никогда и нигде.
    Это даже не навоз, это так.., пузырики. И делать с болотными пузырями ничАго не треба.
    Занимать государственные головы треба другими вопросами! То что выше прописано.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня