Балтийский флот получит серию дизель-электрических подводных лодок

54

Балтийский флот получит серию новых дизель-электрических подводных лодок, решение об этом уже принято. Об этом сообщил главком ВМФ РФ Николай Евменов.

По словам главкома, вопрос об оснащении Балтфлота новыми подлодками проработан, решение о строительстве уже принято. При этом Евменов не уточнил, какие именно субмарины получит флот и когда примерно начнется поступление подлодок.



Все дело в том, что Черноморский и Тихоокеанский флоты оснащаются подлодками проекта 636.6 "Варшавянка". Черноморский первым из флотов получил серию из шести подлодок, для Тихоокеанского строительство субмарин ведется в настоящее время. Северный флот, как утверждает источник в ОПК, получит серию подлодок проекта 677 "Лада", которые еще не доведены до ума и их строительство ведется с большой задержкой.

По имеющейся информации, Балфлоту будет дан выбор, какие именно подлодки он хочет на вооружение, исходя из местных реалий - "Варшавянки" или "Лады". Если флот выберет "Варшавянки", то может получить серию подлодок быстрее, сразу же после Тихоокеанского флота, "Адмиралтейская верфь" строит подлодки довольно быстро, процесс налажен. В случае выбора "Лад", оснащение флота подлодками может затянуться.

Однако это все предположения, как на самом деле будет, пока никто не знает. Самое главное, что решение об оснащении Балтфлота подлодками уже принято. На фоне усиления НАТО и постоянного нахождения кораблей альянса в Балтийском и Северном морях, штук шесть ДЭПЛ лишними не будут.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    54 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -1
      18 мая 2021 06:51
      Для БФ ПЛ - это самое нужное.
      Что еще в этой луже может действовать?
      1. +2
        18 мая 2021 06:58
        Куда как практичнее и эффективнее. Разговоры про 10АВпо100 000 пусть гуляют, нам пока от этого не жарко ни холодно. А лодки - нужный инструмент
      2. +18
        18 мая 2021 06:59
        Ещё тральщики очень нужны, в 41-м немцам к сожалению удалось запереть балтийский флот. Нужны средства делающие такую блокаду невозможной.
        1. +6
          18 мая 2021 07:13
          Цитата: Torins
          в 41-м немцам к сожалению удалось запереть балтийский флот

          Тогда и фины здорово пособили немчуре в блокировании сил Балтфлота.
        2. +7
          18 мая 2021 07:16
          В 41 - 44ом не было ракетного оружия, теперь для блокады мины не особо актуальны на Балтике.
          1. -6
            18 мая 2021 08:04
            Цитата: Попандос
            В 41 - 44ом не было ракетного оружия

            в 44 было ракетное оружие и мины очень актуальны!!!
            1. +2
              18 мая 2021 08:10
              Управляемое, способное поразить корабль или судно? Тогда нет, сейчас есть.
              Зачем перекрывать заливы минами, если все море простреливается насквозь с любого берега, как в тире?
              1. -5
                18 мая 2021 08:13
                Цитата: Попандос
                Зачем перекрывать заливы минами

                а вы не знаете? или просто так тролите?
                1. +1
                  18 мая 2021 08:22
                  Мне как судовому механику морская тема близка, так что о тролинге речи нет.
                  Как Вы будете минировать форватеры в Финском заливе?
                  1. -5
                    18 мая 2021 08:27
                    Цитата: Попандос
                    Как Вы будете минировать форватеры в Финском заливе?

                    Как душе угодно, ПЛ - авиация......вариантов масса
                    1. +8
                      18 мая 2021 08:51
                      Вариантов ноль, ПЛ на мелководье в районе базы ВМФ - труп, самолёты также, про надводные даже молчу.
                      Даже если удастся провести минирование, как Вы будете тралить, если залив простреливается насквозь с обоих берегов даже простой артиллерией?
                      В современных условиях внутренние моря для флотов, в реалиях глобальной войны, по сути кладбища, т. к. береговые ракетные комплексы не оставляют шансов.
                      ЧМФ и БФ это только для локальных конфликтов, на подобии Сирийского.
                      1. 0
                        18 мая 2021 09:27
                        Вариантов ноль,

                        Да уж, эксперту с такими знаниями
                        ЧМФ и БФ это только для локальных конфликтов, на подобии Сирийского.

                        Можно верить.
                        ДКБФ, еще раз с праздником! Побольше вам ПЛ, крейсеров разных, ну и о тральщиках не забывайте!)
                      2. +5
                        18 мая 2021 14:04
                        Цитата: Попандос
                        ПЛ на мелководье

                        Вся беда Балтики для подводников в ее мелководности и достоинство для трубопроводов. И Варшавянка, и Лада - гигантские для Балтики. Для Балтики и не только, нужно то, о чем заикнулся замгендиректора «Малахита» Николай Новосело:."Сейчас разработана целая серия подлодок семейства "Пиранья" от 220 т и до 950 т. Практически все эти лодки могут быть вооружены торпедным, ракетным, в том числе, "Калибрами", и минным оружием".
                        1. +2
                          18 мая 2021 15:25
                          Цитата: хрыч
                          Вся беда Балтики для подводников в ее мелководности и достоинство для трубопроводов. И Варшавянка, и Лада - гигантские для Балтики. Для Балтики и не только, нужно то, о чем заикнулся замгендиректора «Малахита» Николай Новосело:."Сейчас разработана целая серия подлодок семейства "Пиранья" от 220 т и до 950 т. Практически все эти лодки могут быть вооружены торпедным, ракетным, в том числе, "Калибрами", и минным оружием".

                          полностью поддерживаю, мелкое море, а у наших берегов еще мельче, вообще практически только в надводном положении выходить...
                        2. 0
                          18 мая 2021 19:04
                          ..так вроде попилили-же Пираньи (да и было-то их оба-двое)да и в кино она(Пиранья)засветилась в ''Особенностях Русской рыбалки'' а значит ...
                        3. +1
                          18 мая 2021 19:04
                          Это проекты новых.
                        4. 0
                          18 мая 2021 19:15
                          а откуда дровишки ??? не встречал упоминания о новых Пираньях ( и вообще СМПЛ)..
                        5. +2
                          18 мая 2021 19:17
                          Можно еще упомянуть проект - Сервал.
                        6. 0
                          18 мая 2021 19:19
                          просмотрел ТТХ и что это по Вашему СМПЛ (каковой несомненно была Пиранья )..и чем эта ПЛ(кроме наличия шлюзовой камеры)позиционируется как СМПЛ..те-же мультики только в..анфас..
                        7. +1
                          18 мая 2021 19:24
                          ТА 533 позволяющий применять Калибры, при малом водоизмещении. А малые размеры автоматически напрашиваются на диверсионные операции.
                          http://deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/dns/865/list.htm
                  2. +1
                    18 мая 2021 10:01
                    Как немцы, с самолётов начали, потом подводными лодками и кораблями продолжили. А вообще по вашей логике флот на Балтике и не нужен, достаточно береговых ракетных батарей и авиации. Так?
                    1. +1
                      18 мая 2021 13:11
                      А еще немцы в несколько рубежей перекрыли Финский залив противолодочными сетями.
                      Флот на Балтике нужен, с лодками, с тральщиками, и всеми остальными судами и кораблями.
                      Я про другое, что в случае глобальной войны у этого флота шансов на выживание очень мало. Даже во время ВОВ без использования ракет, радиолокации, и других средств ЦУ, немцы заблокировали флот в Кронштадте и Ленинграде.
                      Для флота есть только один способ выжить в начале войны, это рассредоточение, а на Балтике с этим проблема. И даже если часть флота переживет начало боевых действий, где потом бункероваться?
              2. 0
                18 мая 2021 08:55
                Сделал гадость, на сердце радость... "Наши партнеры" вполне могут перекрыть выход из Усть - Луги для обеспечения санкций, если будут уверены, что мы ответим глубокой озабоченностью.
                1. 0
                  18 мая 2021 09:04
                  Ну это уже политический вопрос.
                  К сожалению пока наши верхи глубоко озабочены, можно делать любые гадости.
              3. -1
                18 мая 2021 13:52
                Так то оно так, но минзаги еще остались. У тех же финов
        3. Цитата: Torins
          Ещё тральщики очень нужны, в 41-м немцам

          Опять про 41-ый...К прошлой войне готовиться предлагаете?
          1. Комментарий был удален.
            1. Цитата: Bad_gr
              А какой надо готовиться ?

              к современной.
              Цитата: Bad_gr
              К войне с применением лазеров, бластеров, импульсного оружи

              Нет, блин, к перегораживанию ФЗ сетями, супу с клёцками и блокаде СПб.
          2. +1
            18 мая 2021 13:49
            Нет, но пока у противника на вооружении есть мины, то должны быть средства их расчистки. Вот когда НАТО снимет морские мины с вооружения тогда и от тральщиков надо будет отказываться.
        4. 0
          18 мая 2021 15:15
          Цитата: Torins
          , в 41-м немцам к сожалению удалось запереть балтийский флот.

          к сожалению тральщики тут не помогут как не помогли в 1941, балтийский флот нужно сокращать кардинально, море маленькое и мелкое, насквозь простреливается, оставить там пару Буянов-М, пару мпк и пару тральщиков, а все ДЭПЛ , фрегаты и корветы направить на оперативный простор Баренцева моря, так же нужно сократить флот в Японском и Каспийском море, до перечисленных шести вымпелов третьего ранга. но усилить Северный флот, и Камчатку, с ЧФ забрать крейсер и три новейших фрегата, но усилить ЧФ, Татарстаном и Дагестаном, Каракуртами, мпк и Буянами-М. в общем должно быть только три настоящих флота и три группы 3 ранга
      3. 0
        18 мая 2021 07:25
        продадим газ немцам . на те деньги построим п\лодки . БФ отожмет у поляков побережье(Данцыг) и передадим его немцам. круг замкнулся?.. для русофобов-да.
        1. -2
          18 мая 2021 08:06
          Забавно: "получит то, чего.. нет"... winked Люблю такие " новости" по типу "будет", " получит", "создаст"... особенно, когда все вышеперечисленное касается того, чего даже и нет... - виртуальная "мощь" растет однако, скоро всех "победим"... Ага. yes
          1. nnm
            +3
            18 мая 2021 08:18
            А что плохого в планировании военного строительства ? Вроде бы никто эти лодки не зачислил в состав БФ, а только описали планы по строительству пл. Полагаете, лучше шататься из стороны в сторону, хаотично выдавая корабли сначала одному флоту, потом отбирая их и кидая в другой, затыкая дыры вызванные недостатком сил и средств и бездумным планированием ?
            Мне, наоборот, было приятно узнать, что право выбора дали именно командованию флота, а не в приказном тоне из Москвы решили что и как будет лучше для него.
            1. -4
              18 мая 2021 09:15
              Ничего плохого. Даже наоборот-"взбодрительно так и градус патриотизма поднимает". yes "Планирование"-это "нашефсе": " планы", "макеты"- у нас выступают за уже "совершенное"- типа уже все готово, осталось чуть-чуть, значит есть повод порадоваться...это как мы планируем полеты на Луну и Марс- ведь полетим же, когда нибудь? Полетим! А когда полетим, это-не важно- главное- "полетим", значит уже можно писать об этом в таком ключе:" Роскоссмос планирует полеты к планетам... " типа во! какая у нас страна и экономика!- уже полеты к планетам планируем! Ага... laughing
              1. nnm
                +2
                18 мая 2021 09:30
                Коллега, так вы пытаетесь смешать два этапа процесса планирования: непосредственно само планирование, целеполагание и анализ достигнутых результатов.
                Даже слова Рогозина надо критически воспринимать и ориентироваться не на его заявления, а на программу развития космической отрасли. То, что ему давно надо отключить Твиттер, это факт. Но его слова к утвержденным планам чаще всего не имеют никакого отношения.
                Но так или иначе, планирование необходимо. Иначе не будет системности в развитии, не будет расчета ресурсов, затрат и тп.
                А то, что за неисполнение планов по субъективным причинам надо карать и карать сурово - это да, факт. Иначе это не план, а прожектерство
                1. 0
                  19 мая 2021 02:12
                  Цитата: nnm
                  ....Иначе это не план, а прожектерство
                  ну когда "курочка в гнезде, а яичко в .... /внутри курочки вообщем/ (не в рифму будет сказано), то это и есть прожектерство (считать дивиденды), как от уже полученной прибыли...
          2. -1
            18 мая 2021 09:15
            Ну по крайней мере начинается вырисовываться понимание того ,что надо флоту ,его планирование и круг задач .Шойгу конечно не военный до мозга костей , но такого порядка в армии не было отродясь.Флот строится от обороны и мы не разу не СССР.Да и не все решают военные ,они исполнители.
    2. +4
      18 мая 2021 07:05
      Верное решение, а уж как соседи будут рады, непередаваемые эмоции. laughing
    3. +11
      18 мая 2021 07:12
      Самое главное, что решение об оснащении Балтфлота подлодками уже принято.
      Отличная новость в День ДКБФ!
    4. +2
      18 мая 2021 07:18
      Им нужно дюжина новых субмарин, дабы невелировать угрозу от флотов НАТО в регионе!
      1. -1
        18 мая 2021 19:05
        ...ага а есчё неслабо-таки попилить бабло на этом ПРОЕКТЕ ВЕКА !!!
    5. +10
      18 мая 2021 07:36
      Балтийский флот получит серию новых дизель-электрических подводных лодок

      Очень хорошая новость.
      Только вот для Балтики проект 636.3 все-таки великоват, да и уж пора новый современный тип НАПЛ передавать флоту...
    6. -1
      18 мая 2021 09:54
      Балтийский флот получит серию новых дизель-электрических подводных лодок, решение об этом уже принято. Об этом сообщил главком ВМФ РФ Николай Евменов. (с)
      Во шведам-то радости, будет теперь чем заняться. Смело можно деньги на оборону клянчить и искать русские подводные лодки. А как же, ведь сам главком ВМФ России про лодки заявил.
    7. 0
      18 мая 2021 11:14
      Естественно, балтфлоту нужны Лады, как более скрытные. Но Лады модернизированные, оборудованные противоторпедным вооружением. Должен быть небольшой отсек с торпедными аппаратами калибра 324 мм по 4 на бок с боезапасом миниторпед МТТ и противоторпед М-15 (АТ) по 12 на бок, примерно.
      1. +1
        18 мая 2021 12:28
        Для начала нужно оборудовать базу в Балтийске под базирование лодок, построить необходимую инфраструктуру (как в Новороссийске)!
    8. 0
      18 мая 2021 12:48
      Сначала нужно достроить на ТФ, потом решение принято на СФ а там и на Балтику. Зачем писать то, что где то просто услышал?
    9. 0
      18 мая 2021 15:51
      Надо понимать базироваться будут в Калининграде. Очень удобно, практически центр))))
    10. 0
      18 мая 2021 17:14
      По второй шестерке надо строить для Черноморского и Тихоокеанского флотов, а затем по третьей!
      1. 0
        19 мая 2021 11:11
        Цитата: ioan-e
        По второй шестерке надо строить для Черноморского и Тихоокеанского флотов, а затем по третьей!

        Для этого нужно хотя бы ещё одну верфь построить, что было бы правильно.

        Оставлять же БФ фактически без ПЛ, на мой взгляд, большая ошибка (рядом же страны НАТО).
        Я бы считал правильным оснащать БФ Ладами, но не после СФ, а параллельно (1-я на СФ, 2-я на БФ и т. д.).

        Впрочем, в связи с критическим положением относительно ПЛ на БФ, в качестве первых двух ПЛ (для ускорения насыщения БФ подлодками) можно поставить и Варшавянки, а дальше только Лады.
        1. 0
          20 мая 2021 09:13
          Я по военноучетной специальности командир взвода связи ж.д. войск, а не моряк, но почему то думаю, что при нынешних средствах поражения и размерах балтийского твд вполне можно обойтись авиацией и береговыми комплексами, хотя возможно я не прав. Плюс выход из ДРСМД позволяет разместить крбд на наземных комплексах. А вот задачи для ЧФ, а тем более для ТОФ и СФ гораздо масштабнее. Да и Адмиралтейские верфи выпуск варшавянок хорошо освоили. Но как минимум одна бригада дизелюх для ДКБФ несомненно нужна.
    11. +1
      19 мая 2021 10:47
      О том, что Балтийский флот "ПОЛУЧИТ" (когда-то) это фантазия или планы, но уж никак не "НОВОСТЬ".
      и сколько раз в статье не повторяй "решение уже принято", фантазию в разряд новости это не переведет )
      а то получается в стиле депутятелов "я им обещаю и обещаю, а им все мало и мало"))
    12. 0
      19 мая 2021 11:42
      Цитата: Victor_B
      Для БФ ПЛ - это самое нужное.
      Что еще в этой луже может действовать?


      Много чего еще нужно Вот только опасаюсь что лет эдак через 15-20 нам раскроют "военную тайну" и скажут что ни фига в России не строилось теми темпами про которые нам тут лапшу вешают Что все это фейк и пиар ход властей
      1. 0
        19 мая 2021 17:28
        Тут будет уместен пример Ирана с его малыми подводными лодками класса «Ghadir»:
        как писал некий Кристофер Хармер, с 2008 по 2009 год работавший директором центра планирования операций Пятого флота ВМС США.
        Кристофер Хармер, в частности, заявил, что эти мини-субмарины могут рассредоточить по всему Персидскому заливу и Аравийскому морю, а обнаружить их исключительно трудно. Более того, они могут затаиться и ждать удачного момента для удара», — пояснил отставной офицер.
        По его словам, американский флот достаточно эффективно научился обнаруживать советские и российские атомные подводные крейсеры, отличающиеся внушительными размерами. Но с иранскими подлодками ситуация иная: «Искать небольшую лодку на мелководье значительно сложнее: там совсем другая акустика, да и шума от них намного меньше», — жаловался Хармер.
        Общие характеристики лодок класса «Ghadir»:
        Длина,: 29;м
        Ширина, 3;м
        Водоизмещение, надводное : 115;т , подводное 125 т
        Экипаж, .:от 2 до 14 чел плюс боевые пловцы
        Вооружение: две торпеды 533-мм в двух торпедных апаратах.
        дизель-электрическая силовая установка
        Скорость: 10 узлов на поверхности и 8 узлов подводой
        Построено свыше 20 лодок и продолжают строить ( конструкция лодки и архитектура оставляют приятное впечатление,), лодки при необходимости можно перевозить на прицепах большегрузных автомобилей, то есть возможно их появление в Каспийском море, в настоящее время ведутся активные работы по переходу на литий- ионные аккумуляторы , благо лодка небольшая и их требуется не так много.,Кстати в «Ghadir»: на одну торпеду приходится 62т подводного водоизмещения , для сравнения Варшавянка подводное водоизмещение 3950т , делим на боекомплект 18 торпед, получаем величину 219т водоизмещения на одну торпеду, есть повод задуматься..
    13. -1
      23 мая 2021 01:09
      Одним из основных факторов боевого применение современных ДЭПЛ является мошумность, достигаемое в т.ч. глубиной погружения. А вот этого, в Балтийком море никак быть не может. Интересно узнать, чем думало командования размещая здесь лодки.
    14. 0
      23 мая 2021 01:10
      Да, странно, ведь главный флот - Северный, как основная база атомных подлодок. Наилучшая защита подводных ракетоносцев - дизельные подлодки. Но Северный флот в очереди последний. И планируется оснастить его неотработанными, сырыми по конструкции лодками. А война может быть уже завтра. Повторяем ошибки ВОВ, когда главные силы Балтийского флота были вынуждены сначала с огромными потерями пробиваться из портов Прибалтики в Ленинград, где были заперты противником. А на севере нечем было сопровождать конвои. Неатомные подлодки нужны на СФ в первую очередь, для защиты ПЛАРБ.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»