«Преодолеть ПРО Москвы»: в западной прессе о наращивания ядерных сил Британии

51

В марте Великобритания застала врасплох многих военных экспертов, объявив о намерении увеличить запасы своего ядерного оружия с 225 до 260 боеголовок. Однако Лондон уже прибегал к усилению потенциала ЯО, что было вызвано существенным прогрессом противника, достигнутым в области противоракетной обороны.

Обойтись без ядерного оружия США


Данное мнение высказывается в западном издании ASPI Strategist. Как указывается, численность британских ядерных сил на протяжении многих лет определялась соображениями о том, каким минимальным размером должны обладать средства сдерживания. Создание Советским Союзом ПРО вокруг столицы побудило Лондон в 1970-х годах улучшить проникающую способность тогдашней МБР Polaris в рамках программы Chevaline, наделив ракету возможностью «преодолеть ПРО Москвы».



Великобритания и её союзники исторически были обеспокоены тем, что США могут не захотеть использовать ядерные силы для защиты своих партнёров, и считали необходимым иметь «второй центр принятия решений», в котором их собственное оружие могло бы использоваться в чрезвычайное для страны время

- поясняется в западной прессе.

В настоящее время британское правительство заявляет, что решение о расширении арсеналов ЯО вызвано ухудшением стратегического ландшафта и технологическими угрозами. Со слов обозревателей, Россия перестраивает свои ядерные силы с 2007 года и инвестирует в новые технологии, такие как атомные подводные дроны и гиперзвуковые ракеты. Китай наращивает свой ядерный потенциал, и его нынешняя враждебность по отношению к Тайваню увеличивает риск китайско-американской конфронтации.


ПЛАРБ Vanguard – основа британских ядерных сил


Виноват прогресс в российской ПРО


Для некоторых сюрпризом стало то, что усовершенствования в российской системе ПРО сыграли ключевую роль в решении Великобритании

- отмечается в ASPI Strategist, называя необходимость создания угрозы для Москвы главной целью наращивания Лондоном своих ядерных сил

При этом указывается, что «западная разведка отслеживает комплексную модернизацию российской ПРО вокруг Москвы и соседних районов». Данные об её усилении «повлияли на стратегическое мышление Великобритании».

Как поясняется, путь к укреплению как российской, так и американской систем защиты, открыл крах в 2002 году Договора по ПРО. В 2018 году президент РФ Владимир Путин объяснил, что после выхода США из соглашения русские упорно трудились над разработкой новых многообещающих систем вооружения.

Обладая минимальными средствами сдерживания, Великобритания чувствительна к разработке русскими или китайцами наступательных или оборонительных ядерных систем, которые могут подорвать ее стратегическое положение. Опасения, которые возникли 40 лет назад, теперь [снова] становятся реальностью

- делается вывод в западном издании.


Не так давно в западной прессе была опубликована статья, в которой автор заявил, что Москва является наиболее подходящим городом мира, где можно «пережить ядерную войну».
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    20 мая 2021 14:04
    Великобритания чувствительна к разработке русскими или китайцами наступательных или оборонительных ядерных систем, которые могут подорвать ее стратегическое положение.


    Что, простите, подорвать? Стратегическое положение? Как? Отбуксируют Британию к Антарктиде?
    1. +6
      20 мая 2021 14:14
      увеличить запасы своего ядерного оружия с 225 до 260 боеголовок.
      225 типа теперь (после выхода США из ПРО) не пробьют ПРО России , а вот 260 пробьют точно.... belay А сколько до острова долетят? Лучший выход выше предложен.
      Цитата: sergo1914
      Отбуксируют Британию к Антарктиде?
      1. +10
        20 мая 2021 14:24
        улучшить проникающую способность тогдашней МБР Polaris в рамках программы Chevaline, наделив ракету возможностью «преодолеть ПРО Москвы».

        Здесь Великобритания как островное государство находится в более уязвимом положении. А РФ континентальная страна. Массовый старт МБР и нет Британских островов, морские волны сомкнулись и осталось на плову британское дерьмо (оно не тонет). crying
        1. +1
          20 мая 2021 21:41
          Цитата: frruc
          Здесь Великобритания как островное государство находится в более уязвимом положении. А РФ континентальная страна. Массовый старт МБР и нет Британских островов, морские волны сомкнулись и осталось на плову британское дерьмо (оно не тонет).

          Интересно что у них в головах? Как только одна ракета запустится в сторону России, мы ответим, а что они успеют запустить, Россия отразит не запыхаясь, а вот Англии больше не будет, они хоть этого понимают. Моська и тявкает
      2. +8
        20 мая 2021 14:59
        Цитата: НИКНН
        А сколько до острова долетят?

        Достаточно одного "Сармата", чтобы больше не вспоминать об Англии... Они к этому стремятся?
        1. +2
          20 мая 2021 18:57
          Цитата: Горный стрелок
          Достаточно одного "Сармата", чтобы больше не вспоминать об Англии... Они к этому стремятся?

          ======
          Навеяло! Из "бородатого" анекдота про РВСН: "Ладно. Хрен с ней этой Британией - завтра разберемся! (кто "кнопку" нажал)"
      3. +2
        20 мая 2021 18:23
        туда тоже не очень-там злые аргентинцы
    2. +5
      20 мая 2021 14:15
      лучше отбуксировать Британию к Атлантиде ) поближе к проливу имени Сталина на дно океана )
    3. 0
      20 мая 2021 18:40
      Цитата: sergo1914
      Отбуксируют Британию к Антарктиде?

      Неааа... laughing
      Русские ядерные системы отбуксируют Британию прямиком к АТЛАНТИДЕ !!! yes
  2. +4
    20 мая 2021 14:08
    Нужно в доктрине прописать возможность первым жахнуть, а не ждать, когда полетит
    1. -1
      20 мая 2021 14:18
      нужно греть шотландцев, чтобы базы вмф мелкобритов погнали сцаной тряпкой) а в портсмуте они будут как в тире для международных "партнеров") вроде Китая или РФ
      1. +2
        20 мая 2021 14:33
        нужно греть шотландцев, чтобы базы вмф мелкобритов погнали сцаной тряпкой
        15 миллиардов фунтов в год на "грев" тратится Уайтхоллом.( это пять авианосцев queen Elizabeth) Шкоты( их ок. 5.5 миллионов рыл там) не глупцы от таких денег отказываться. А на базах они сами и служат кстати.
  3. +8
    20 мая 2021 14:10
    Виноват прогресс в российской ПРО
    Для некоторых сюрпризом стало то, что усовершенствования в российской системе ПРО сыграли ключевую роль в решении Великобритании
    КАКАЯ ВЗАИМОСВЯЗЬ???
    Ни одно ПРО не защитит, если начнётся обмен массированными ядрёными ударами!!! Просто в некоторых странах могут сохранится более-менее жизнеспособные территории, а от других стран не останется вообще ничего. Острова, как раз, кандидаты на НИЧАВО!
    1. +3
      20 мая 2021 14:43
      Цитата: rocket757
      Острова, как раз, кандидаты на НИЧАВО!


      Так пусть развивают своё ПРО , так нет же только ударное...
      1. +1
        20 мая 2021 15:14
        Просто защищаться, не реально. Такова объективная ситуация.
        1. +3
          20 мая 2021 15:33
          Это понятно , но про ПРО вообще не слова...
          1. +1
            20 мая 2021 16:09
            Так то все хотят иметь гарантию защиты от "случайного" нападения ... хотя многие понимают, что от реального удара, сильного противника, это не спасет.
            Такая же иллюзия, что наличие своих ударных ядрёных ракет, это спасет в случае глобального конфликта.
            1. +2
              20 мая 2021 16:12
              Наличие ядерного оружия у серьезных противников , есть гарантия от военного столкновения , а ПРО это от всех остальных... yes
              1. +1
                20 мая 2021 16:16
                Ну да, толкут воду в ступе, как они смогут преодолеть, подавить и прочее, прочее ... даже их комп симуляции показывают, что ответ будет сокрушительный, фатальный, для агрессора!
                1. +2
                  20 мая 2021 16:22
                  Это пока и сохраняет большой мир , как только комп скажет можно... , но это вряд ли ...
                  1. +1
                    20 мая 2021 16:27
                    Вряд ли. Кроме компов, есть серьезные аналитики, которых слушаю серьезные генералы и даже помощники разных недопрезидентов.
                    1. +2
                      20 мая 2021 16:51
                      Будем надеяться , что разум обуздает буйные головы...
  4. +1
    20 мая 2021 14:11
    У себя пусть разбираются,надо бы чтоб потомки викингов SCOTLAND цы издали боевой клич,а зачем нам такие соседи римлянами деланые!И сразу будет миру мир.
  5. 0
    20 мая 2021 14:25
    Лондон в 1970-х годах улучшить проникающую способность ... в себя если только
  6. -1
    20 мая 2021 14:27
    Как там на самом деле поправьте, но мне с дивана видеться, что острова на дно пустить не предоставляет никакой сложности! Щелк и нет их, вони конечно будет много, но США не рискнут начать третью мировую
  7. +1
    20 мая 2021 14:29
    А про свою британскую ПРО они подумать не забыли? Так дадут по зубам, что улыбаться будут деснами.
  8. +2
    20 мая 2021 14:37
    Сначала проводите бабушку в мир иной, дедушка уже там.Потом завещание прочтите, может Британия уже десять раз перезаложена, вся долгах. За что дворянский титул дали русскому проходимцу и ещё посадили в парламент ? Всё старо как мир--деньги. А сейчас она пыжется как перезрелая дама, но кому она нужна? hi
    1. +3
      20 мая 2021 14:49
      За что дворянский титул дали русскому проходимцу и ещё посадили в парламент
      За лоббирование интересов Короны в России. Ну может еще пару заданий каких wink на "пятерку" выполнил. Денег у него по английским меркам не много наворовано.
    2. -2
      20 мая 2021 17:47
      Командир на машине, бригадир на лошади, бабка старая с мешком по..топола пешком))))
  9. HAM
    +4
    20 мая 2021 14:39
    Наглость уже зашкаливает. Открыто говорят о нападении на Россию....А мы всё-"партнёры,"партнёры"....ВРАГИ- и точка...
  10. +2
    20 мая 2021 14:41
    Великобритания и её союзники исторически были обеспокоены тем, что США могут не захотеть использовать ядерные силы для защиты своих партнёров,


    С вакциной они уже это продемонстрировали... yes
    1. 0
      20 мая 2021 14:45
      А что с вакциной? Жена( после английской Астры) живая и бегает.
      1. +2
        20 мая 2021 14:47
        США ни с кем не делились , а только себе...вопрос не в качестве , а в подходе к партнерам...
        1. 0
          20 мая 2021 14:52
          США ни с кем не делились , а только себе
          А мне позавчера американский Pfizer поставили belay в StThomas. Плечо весь день болело, как будто удар пропустил- а так тоже ничего,
          1. +1
            20 мая 2021 15:01
            Так и на здоровье Вам , но это было год назад , а сейчас они уже всем продают...
            1. 0
              20 мая 2021 15:08
              сейчас они уже всем продают.
              8 декабря начали ее здесь применять. Тогда привезли 800 тысяч доз. Потом привезли еще 4 миллиона доз.(контракт на поставку был заключен в июле) А год назад ни у кого ничего не было.
              1. +1
                20 мая 2021 15:31
                Вот посмотрите:

                ВАШИНГТОН, 1 мар – РИА Новости. США не будут поставлять вакцину от коронавируса за рубеж, пока не будут завершат вакцинацию внутри страны, заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.
                "Нет. Президент ясно давал понять, что его цель - добиться, чтобы каждый американец получил прививку. Когда мы достигнем этой цели, тогда с радостью обсудим дальнейшие шаги", - сказала Псаки на брифинге, отвечая на вопрос о том, согласится ли Вашингтон поставить вакцину по возможному запросу Мексики.
                1. 0
                  20 мая 2021 15:33
                  А вы сюда посмотрите
                  https://www.bmj.com/content/372/bmj.n421
                  Pfizer с декабря здесь применяется. Псаки не знает может sad
                  1. +1
                    20 мая 2021 15:44
                    Это март 2020 года , а с декабря да , но есть много но :

                    В Евросоюзе нашлась одна смелая страна, которая отказалась от вакцины Pfizer компании BioNTech по новому контракту. До этого Еврокомиссия гордо сообщала о подписании третьего контракта на поставку 1,8 миллиарда доз вакцины. Об отказе сообщает информагентство Reuters.


                    Поставки были согласованы на долгий период - с конца 2021 по 2023 год.


                    "Венгрия отказалась от сделки с Pfizer", - пишет информагентство со ссылкой на собственный источник.
                    1. +1
                      20 мая 2021 15:49
                      "Венгрия отказалась от сделки с Pfizer"
                      Поздравляю свободолюбивых мадьяр,че wassat Прививаться палинкой грушевой будут?
                      В сухом остатке- от Британии штаты вакцину не прикрысили, все прошло по договорам.
                      1. +3
                        20 мая 2021 15:57
                        Каждый сходит с ума по своему...

                        Благодаря препаратам из РФ и КНР Венгрия вырвалась в лидеры вакцинации в Европе
                      2. 0
                        20 мая 2021 18:36
                        https://www.euronews.com/2021/05/19/covid-19-vaccinations-in-europe-which-countries-are-leading-the-way
                        По проценту полностью вакцинированных- третье место. По первой прививке- и в десятку не вошли.( В Венгрии народу меньше 10 млн, кстати). Да,а вы китайчатиной согласны прививаться wassat ? Я нет.
  11. +1
    20 мая 2021 14:47
    Эти британские крысы совсем обнаглели! Не стоит ли пересмотреть СНВ? А то Бидон с барского плеча согласился продлить, а наши только и рады.
  12. 0
    20 мая 2021 17:27
    неправильный заголовок.. "Преодолеть ПРО Москвы"
    правильный "Преодолеть ПРО Путина"
  13. -2
    20 мая 2021 17:38
    У британцев нет "своего" ЯО и компетенций тоже давно нет, со времен аренды Трайдентов. Так что читать надо - США решили увеличить свой потенциал незаметно передав Англии полсотни зарядов со складов (чтоб не утилизировать, ибо дорого и не умеют).
    1. +1
      20 мая 2021 19:11
      Цитата: MaikCG
      У британцев нет "своего" ЯО и компетенций тоже давно нет, со времен аренды Трайдентов.

      Как раз у британцев свои боевые блоки, то бишь "ЯО", как вы изволили выразиться.
      А вот носителей класса МБР -- да, нет у них "национальных" носителей, арендуют 58 изделий у янки. При этом 48 на пларб, а 10 в арсенале...и американский морской офицер дает разрешение на старт БРПЛ, снятием кодоблокировок. Поэтому томи и пенятся -- создать "второй центр"!
      Возможен вариант: ТЯО на авиационные носители (Бакуниры они распилили в свое время, теперь есть Пингвины), но тогда о ПРО Москвы не нужно квакать...
      Цитата: MaikCG
      США решили увеличить свой потенциал незаметно передав Англии полсотни зарядов со складов (чтоб не утилизировать, ибо дорого и не умеют).
      Это навряд ли... И разбирать свои изделия в Ливерморской лаборатории еще не разучились... Просто янки переключились на хунфузов, а нас они "перепоручают" НАТО и мелкобритам, соответственно. Вот только не по Сеньке шапка... "Маловато будет..." (с).
      ИМХО.
      1. -1
        20 мая 2021 20:48
        Разбирать и утилизировать две большие разницы. Заводик по плутонию закрыли на полдороге.
  14. 0
    20 мая 2021 19:19
    На мой взгляд содержание статьи не соответствует столь громкому её названию!
    Похоже- это нагнетание?!.. crying
  15. 0
    20 мая 2021 23:43
    >которые могут подорвать ее стратегическое положение.

    Насколько помню, у ВБ нет никакого стратегического положения, начиная с 1945 года. Но. Должно быть как приятно считать иначе, так ведь
  16. -2
    23 мая 2021 14:49
    Островок ухи поел? Пара стартов и архипелаг будет, в лучшем случае...