Американское издание: Российский флот может помериться силами с США и НАТО в Чёрном море

77

Американские Военно-морские силы в три раза больше российского Военно-морского флота, но Россия может помериться силами с США и НАТО в Черном море. К такому выводу пришел автор статьи для американского журнала The National Interest Крис Осборн.

Российский флот намного меньше американского и флота НАТО, однако в Черном море он способен противостоять кораблям альянса, пишет автор. В последнее время Россия "открыто и настойчиво" расширяет свое присутствие в Черноморском регионе, наращивая силы вводом новых кораблей в состав флота.



По сравнению с современными и огромными американскими кораблями, строящиеся Россией небольшие корабли, на первый взгляд, не представляют опасности, но это заблуждение. Российские корабли несут угрозу, если знать чем они вооружены. А если верить российским СМИ, отмечает Осборн, Россия завершает испытания гиперзвуковых ракет, которые будут ставиться на вооружение фрегатов российского флота.

По данным автора, на вооружении ВМФ РФ нет больших кораблей и авианосцев, но имеются 64 современные субмарины, 85 корветов и 55 патрульных катеров, способных создать серьезную угрозу в Черном море для кораблей США и НАТО, способных туда войти, поскольку авианосцы и другие большие корабли ВМС США зайти в акваторию этого моря не могут.

Подводя итог, Осборн пишет, что российский флот более подходит для обороны побережья, создавая угрозу вошедшим в Черное море кораблям НАТО, но в остальном американский флот сильнее.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    77 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +8
      20 мая 2021 16:09
      Подводя итог, Осборн пишет, что российский флот более подходит для обороны побережья


      Так и есть , мы не на кого нападать не собираемся , но у нас есть и силы сдерживания - возмездия...
      1. +4
        20 мая 2021 16:12
        Американское издание: Российский флот может помериться силами с США и НАТО в Чёрном море
        . Вопрос ... а кто рискнёте это проверить?
        1. +9
          20 мая 2021 16:14
          Особенно в Черном море , там сил в Крыму достаточно , без Ч.Ф..
          1. +15
            20 мая 2021 16:16
            Да там и береговых пусковых установок хватит, чтоб утопить кого угодно
            1. +8
              20 мая 2021 16:20
              Цитата: Shurik70
              Да там и береговых пусковых установок хватит, чтоб утопить кого угодно


              Для подстраховки авиация или в комплексе ...
              1. +8
                20 мая 2021 16:48
                Очень-очень смешная статья! Наглость америкосов беспредельна!
                "В последнее время Россия "открыто и настойчиво" расширяет свое присутствие в Черноморском регионе, наращивая силы вводом новых кораблей в состав флота."
                Чему возмущается наглый американец? Тому, что Россия в своём море у своих берегов создаёт флот противодействия нападению?

                "По данным автора, на вооружении ВМФ РФ нет больших кораблей и авианосцев, но имеются 64 современные субмарины, 85 корветов и 55 патрульных катеров, способных создать серьезную угрозу в Черном море для кораблей США и НАТО, способных туда войти..."
                А зачем кораблям США и НАТО входить в Чёрное море? Ведь Чёрное море - закрытое для посторонних море и очень далеко от США! Можно даже сказать, США на другом конце Земли! Ищут приключения на свою попу по всему земному шару? Ну-ну... laughing
                1. +4
                  20 мая 2021 16:53
                  Привыкли они всеми командовать и понукать , поэтому и пускаются во все тяжкие , чувствуют , что все , их время на исходе...
                  1. -6
                    20 мая 2021 16:59
                    Цитата: cniza
                    Привыкли они всеми командовать и понукать , поэтому и пускаются во все тяжкие , чувствую , что все , их время на исходе...


                    В америке 8 миллионов вакансий.
                    Страна реально на подъеме экономики.
                    А вы ее снова и снова хороните.

                    Тут один человек писал, что пенсионные фонды США имеют почти 100 триллионов накоплений. Пенсионных накоплений и процентов по ним.
                    А вы все пытаетесь госдолг пусть и в 30 триллионов натянуть на то, что америка скоро падет.
                    Да она, даже не замечает своего долга.
                    Обычные американцы живут, покупают дома в ипотеки, грузовики по 200 тысяч долларов и работают на них.
                    Обычные американцы.
                    Вы как нибудь посмотрите видеоблоги обычных русскоязычных иммигрантов в США.
                    Как они реально живут и как они реально существуют.

                    Никто там даже не заморачивается какими то геоглобальными проблемами.
                    Зато в нашем русском общении - каждый второй пишет. что америке кирдык и что он это чувствует, что вот-вот...
                    Чем вы чувствуете?
                    1. +1
                      20 мая 2021 17:02
                      В америке 8 миллионов вакансий.
                      Страна реально на подъеме экономики.
                      А вы ее снова и снова хороните.


                      Где Вы видите , что я их хороню ? Говорю о том , что единоличная их власть подходит к концу...
                      1. -6
                        20 мая 2021 17:14
                        Цитата: cniza
                        В америке 8 миллионов вакансий.
                        Страна реально на подъеме экономики.
                        А вы ее снова и снова хороните.


                        Где Вы видите , что я их хороню ? Говорю о том , что единоличная их власть подходит к концу...


                        Очень боюсь, но все идет к тому, что их власть будет безраздельна на многие сотни лет.
                        Все эти проекты зеленых о всякой там "декарбонизации" мира - ведет к тотальному технологическому превосходству запада над всем остальным миром, и фактически запрету на технологическое развитие тех, кто не вписывается в "гринворлд и декарбон"...

                        Очень глубокие последствия от современной "защиты экологии".
                        Очень тонко они эту карту разыгрывают...
                        1. +2
                          20 мая 2021 17:19
                          Да , тут они могут приобрести дополнительные рычаги , но и без Китая , и без России уже не разрулят , а там на подходе Индия , Бразилия...
                        2. -2
                          20 мая 2021 18:32
                          Цитата: SovAr238A
                          Все эти проекты зеленых о всякой там "декарбонизации" мира - ведет к тотальному технологическому превосходству запада над всем остальным миром, и фактически запрету на технологическое развитие тех, кто не вписывается в "гринворлд и декарбон

                          А вот это серьезно, но не факт, что у них получится так, как им хочется.
                    2. +1
                      20 мая 2021 17:51
                      Цитата: SovAr238A
                      Тут один человек писал,

                      ник его не "Мюнхаузен" случайно ?
                      "Инвестиции CalPERS в недвижимость составили 35,3 миллиарда долларов, общие активы — 267,5 миллиарда долларов.
                      Однако неплохие финансовые показатели не позволяют фонду достигнуть приемлемого уровня по достаточности капитала: за год отношение активов фонда к обязательствам выросло всего лишь на 3 процента — до 68 процентов от общего объема обязательств; фактически у фонда 112-миллиардная дыра в капитале, перспективы закрытия которой крайне туманны."
                      где? где ети трилионы?
                      1. +3
                        20 мая 2021 18:40
                        Цитата: poquello
                        фактически у фонда 112-миллиардная дыра в капитале, перспективы закрытия которой крайне туманны."
                        где? где ети трилионы?

                        Там дырок хватает, много где ... не зря полосатые хотят ободрать страны, которые имеют РЕАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ, а не бумажные накопления!
                        Кстати, это очень так показывает, что простым печатанием бумажных фантиков и обеспечением рабочих мест в СФЕРЕ УСЛУГ, реальных, жизненно важных показателей, достигнуть НЕ МОЖНО!!!
                        Даже лимон парикмахеров, финансистов, биржевиков, чиновников, не могут компенсировать потери в РЕАЛЬНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ, ПРОИЗВОДСТВА!
                        Напечатанные фантики жевать не айс, а купить за них можно уже НЕ ВСЕ! И дальше будет ещё жёстче!!!
                    3. +2
                      20 мая 2021 18:30
                      Цитата: SovAr238A
                      Вы как нибудь посмотрите видеоблоги обычных русскоязычных иммигрантов в США.
                      Как они реально живут и как они реально существуют

                      А вы всё и про всех смотрите?
                      Там ведь ВСЯКОЕ есть! Некоторые маслом по маслу мажут, а другие ой как матерятся на свою американскую жизнь ....
                      Вы за кого, вы кому верите?
                      Да и вообще, нам важно как У НАС, а там у себя они пусть сами, сами ....
                      Кстати, мы их к себе не зовём, типа, получите нас сирых и несчастных, да и наши, которые в ту сторону тыкать любят, нам не интересны.
          2. +4
            20 мая 2021 16:17
            Пустой трёп на "модную" тему.
            1. +4
              20 мая 2021 16:19
              Ну это вброс со стороны США , их специалист на карте Крым не найдет...
              1. +5
                20 мая 2021 16:25
                Те, кому положено, знаю где это и какая там обстановка.
                Сидят, помалкивают, потому что пустой трёп это не про них.
                1. +3
                  20 мая 2021 16:50
                  Так это же они для обывателей своих , мол Америка всех , везде и всегда...
        2. +4
          20 мая 2021 16:17
          Цитата: rocket757
          Американское издание: Российский флот может помериться силами с США и НАТО в Чёрном море
          . Вопрос ... а кто рискнёте это проверить?

          Сила есть, ума не надо! Только вот очень много факторов не учитывают американцы: храбрость, преданность, изобретательность, да много еще чего. У них этого нет и никогда не будет
          1. +2
            20 мая 2021 16:23
            Говорить про янки, что у них ничего такого нет .... не стоит, наверное. Есть у них те, кто в курсе всего, что надо ... это как последний рубеж, от опрометчивых, фатальных действий безответственных политиканов.
            Такие на публику не лезут, не принято так у них.
            Политики, бизнес, это одно, а принятие решений, которые могут привести к катастрофе, это совсем другое.
            Так у них, так у нас, так почти везде.
          2. -4
            20 мая 2021 16:41
            Цитата: Егоза
            Цитата: rocket757
            Американское издание: Российский флот может помериться силами с США и НАТО в Чёрном море
            . Вопрос ... а кто рискнёте это проверить?

            Сила есть, ума не надо! Только вот очень много факторов не учитывают американцы: храбрость, преданность, изобретательность, да много еще чего. У них этого нет и никогда не будет


            Когда нибудь историю военных операций стран мира читали?

            Видимо нет.
            Я понимаю, что патриотизм, но патриотизм основанный на собственной безграмотности, и сознательное принижение и недооценка врага - ведет к страшнейшим поражениям, вплоть до "вымывания целых наций и народов из истории, о которых мы знаем сейчас только то, что они когда то были"...
            1. +3
              20 мая 2021 18:09
              SovAr238A
              Когда нибудь историю военных операций стран мира читали?

              В каких больших военных баталиях и битвах отметилась армия США?, напомните пожалуйста. А то я никак не припомню. Разве что в далекой гражданской войне севера и юга. А врага никто и не дооценивает, я вас уверяю, даже наоборот.
            2. 0
              20 мая 2021 18:44
              Цитата: SovAr238A
              Когда нибудь историю военных операций стран мира читали?

              Ну ка, ну ка, просветите нас несведущих, о великих военных операциях, которые осуществили янки???
              Так, для примера, сравните с другими битвами, в которых янки, делать было нечего из за .....
        3. 0
          20 мая 2021 16:30
          Цитата: rocket757
          Американское издание: Российский флот может помериться силами с США и НАТО в Чёрном море
          . Вопрос ... а кто рискнёте это проверить?


          это было дипломатичное разрешение )
          США повелевает, можете помериться)
          Прям сразу свезем в Черное море 64 подлодки, 85 корветов и 55 патрульных кораблей и будем, как дети малые в ванной с НАТОй играться)
          нужна хотя бы точка обеспечения или полноценная база на Кубе или в Венесуэле ) чтобы наши противолодочные технологии там тоже обкатывать ) там вода прозрачная и условия благоприятные )
          1. 0
            20 мая 2021 18:51
            Зачем в той ...ограниченной акватории устраивать соревнование флотов???
            Она простреливается береговыми системами насквозь, накрывается авиацией вдоль и поперек.
            Импоршные корабли могут там только флаг демонстрировать и .... не говорить, лишний раз.
        4. +1
          20 мая 2021 17:31
          По данным автора, на вооружении ВМФ РФ нет больших кораблей и авианосцев, но имеются 64 современные субмарины, 85 корветов и 55 патрульных катеров, способных создать серьезную угрозу в Черном море для кораблей США и НАТО

          Корабли и катера не понадобятся. Достаточно будет оказаться на сопровождении береговых ракетных комплексов и потом спокойно уйти ко дну.
    2. +2
      20 мая 2021 16:11
      Это как нам меряться силами в Карибском море с американцами.
      Подавляющее преимущество нас в Чёрном море, а матрасов в Карибском.
    3. +3
      20 мая 2021 16:13
      Что за бред. Еще со времен Второй мировой войны известно, что флот массированному удару боевой авиации эффективно противостоять не может. Без господства в воздухе флот обречен на поражение, кто бы и какие силы не ввел бы в Черное море. А создать подобное господство в воздухе в этом регионе в настоящее время могут только Воздушно-космические силы Вооруженных сил России.
      1. -7
        20 мая 2021 16:30
        Цитата: Из Томска

        А создать подобное господство в воздухе в этом регионе в настоящее время могут только Воздушно-космические силы Вооруженных сил России.


        Вот и я встречно вас хотел спросить - зачем вы несете такой бред?
        Вы карту посмотрите.
        75% береговых линий Черного моря - страны НАТО и им искренне сочувствующих (желающих нам поражения даже больше, чем американцы и натовцы).


        У стран НАТО боевой авиации, которую они смогут перебросить в зону потенциального Черноморского конфликта - как пряников. В 3 раза больше, чем у нас.
        И аэродромов так же как грязи.


        Ну вы хотя бы матчасть военного дела, изучайте хоть немного... Карты там смотрите, количественный состав авиации изучайте.
        1. +7
          20 мая 2021 16:36
          А чего постеснялись окрасить Крым в цвет Турции??? tongue
          1. -6
            20 мая 2021 16:47
            Цитата: Александр97
            А чего постеснялись окрасить Крым в цвет Турции??? tongue


            Пардоньте, не увидел, что крым по украински еще раскрашен - зеленый...
            Но сути это не меняет.
            1. 0
              20 мая 2021 17:08
              Статья 5 «Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.»
              Едва ли простое суммирование ВВТ стран НАТО корректно в отношении вероятного участия в боевых действиях. Опять же, противодействие переброске техники минимально через уничтожение взлётных полос и инфраструктуры аэродромов тоже необходимо принимать во внимание.
            2. +1
              20 мая 2021 17:43
              Пардоньте, не увидел, что крым по украински еще раскрашен - зеленый...
              Но сути это не меняет.

              То, что Крым - это Россия, как раз достаточно сильно меняет положение дел в черноморском регионе. Помимо дополнительных аэродромов для авиации ВКС России, там располагаются позиции береговых РК, так же ПВО,. А они практически полность перекрывают все Чёрное море.
              Или вы думаете, что Крым возвращали только для того, чтобы загорать и купаться на его пляжах.
        2. +4
          20 мая 2021 17:02
          Судя по всему матчасть военного дела вы знаете меньше моего. И изучите на досуге российскую систему ПВО в этом регионе. Хотя бы.
        3. 0
          20 мая 2021 19:33
          И что, всякие разные прям воспылали энтузиазмом лезть под наши зенитные системы? А их ведь там хватает.
          Кстати, проблема с аэродромами решается на раз, два, так шо никто туда лезть не будет. Издали, оно безопаснее.
    4. 0
      20 мая 2021 16:15
      Подскажите пожалуйста,а зачем вообще супостатам заходить в Чёрное море? Также и наши достанут до Средиземного.
      1. -5
        20 мая 2021 16:22
        Цитата: ASAD
        Подскажите пожалуйста,а зачем вообще супостатам заходить в Чёрное море? Также и наши достанут до Средиземного.


        Каким образом наши "достанут" - если мы в Черном море окружены странами НАТО и им сочувствующим?
        Будем в одиночку воевать со всеми странами НАТО?
        Даже Советский Союз не мог себе такое позволить с всячески оплачивал все армии Варшавского Договора...

        А тут, очередной шапкозакидатель...
        1. 0
          20 мая 2021 19:09
          Цитата: SovAr238A
          Будем в одиночку воевать со всеми странами НАТО?

          Времена, когда дохлых румынов штабелями под Воронежем закапывали прошли, сейчас они и им подобные будут подыхать прямо у себя на родине. И им это известно. Тут о шапкозакидательстве неуместно говорить, стратегию современной войны с сильным противником слава Богу никто не проверял, потому что все стороны знают или предполагают, чем всё это закончится. Ни о какой консолидации НАТО не может идти и речи , когда тебе грозит тотальное уничтожение. Эти "союзнички" будут тихо сидеть по норам, даже если половина стран НАТО, от которых к нам прилетит, будут в ответ или привинтивно уничтожены.
          1. -1
            20 мая 2021 20:44
            Цитата: kventinasd
            Времена, когда дохлых румынов штабелями под Воронежем закапывали прошли

            Как и те времена, когда румыны уничтожили в 41-42гг. партизанское движение в Крыму
    5. +4
      20 мая 2021 16:20
      По данным автора, на вооружении ВМФ РФ нет больших кораблей и авианосцев, но имеются 64 современные субмарины, 85 корветов и 55 патрульных катеров, способных создать серьезную угрозу в Черном море для кораблей США и НАТО,


      Эти цифры они откуда взяли?
      Что за новости из полного бреда?
      1. 0
        20 мая 2021 16:24
        Вы правы, ы приукрасили наши ВМФ
    6. 0
      20 мая 2021 16:23
      В случае эскалации с учетом современных технологий скорее всего удары будут наносится не только по кораблям а в первую по штабам принятия решения , и янкам за озером в этот раз не получится отсидеться
    7. 0
      20 мая 2021 16:23
      А что вообще натовский флот забыл в Черном море ? Это раз. Авианосцы через проливы не пропускают турки.Это два. Громить натовский флот в Черном море будут не только боевые корабли Черноморского флота, но и береговые ракетные коплексы и авиация Это три.Натовский флот в Черном море достанут корабли Каспийской флотилии Это четыре. Ну и о комплексах РЭБ не забываем. Это пять.
      1. -3
        20 мая 2021 16:37
        Цитата: борис эпштейн
        А что вообще натовский флот забыл в Черном море ? Это раз. Авианосцы через проливы не пропускают турки.Это два. Громить натовский флот в Черном море будут не только боевые корабли Черноморского флота, но и береговые ракетные коплексы и авиация Это три.Натовский флот в Черном море достанут корабли Каспийской флотилии Это четыре. Ну и о комплексах РЭБ не забываем. Это пять.


        Еще один любитель сферической идеи...


        Вы собрались "громить" НАТОвский флот в НАТОвском море?
        Ведь по сути - это последние 20 лет - именно так.
        Турция? в НАТО (ее флот всемеро сильнее нашего, и авиации полно)
        Румыния, Болгария? в НАТО (флота нет, но всю свою авиацию, инфраструктуру, все свои аэродромы и ВМБ предоставят для остальных членов НАТО).
        Грузия и Украина? нет, они не в НАТО, но они хуже, чем НАТО... все предоставят, еще и сапоги НАТОвцам лизать будут и анус выбелять - лишь бы против России.

        Так что прекратите агитки в массы кидать.
        Учитесь реалиям.
        Черное море - море НАТО!
        Это вам покажет обычная географическая карта, состав вооруженных сил.
        И обычное сравнение.



        И да.
        у них тоже есть береговые ракетные комплексы и авиация, которой многократно больше нашей.
        Но вы наверно об этом не знаете.
        В методичках же об этом каманды нет писать...
        1. 0
          20 мая 2021 16:44
          Цитата: SovAr238A
          Черное море - море НАТО!

          Черное море - это море РФ. Это признают даже военные НАТО и входит в зону А2/AD России по их же классификации.
          1. -5
            20 мая 2021 16:52
            Цитата: vvvjak
            Цитата: SovAr238A
            Черное море - море НАТО!

            Черное море - это море РФ. Это признают даже военные НАТО и входит в зону А2/AD России по их же классификации.


            Можно пример документа с признаниями?

            Та же декларация Монтре гласит:
            Статья 20
            Во время войны, когда Турция является воюющей стороной, постановления статей 10-18 не будут применяться; проход военных кораблей будет зависеть исключительно от усмотрения Турецкого Правительства.

            А НАТО - это НАТО. Турки воевать будут.
            1. +2
              20 мая 2021 17:06
              Цитата: SovAr238A
              Статья 20
              Во время войны, когда Турция является воюющей стороной, постановления статей 10-18 не будут применяться; проход военных кораблей будет зависеть исключительно от усмотрения Турецкого Правительства.

              Плевать, вы не учитываете возможностей ракет:
              "«Американские корабли сюда не пропустят. Комплексы «Бал» и «Бастион» полностью охватывают акваторию Черного моря. Как только американские корабли попадают в Босфор, по ним выпускают ракеты. Корабли тонут и закрывают пролив для «подкрепления». Так что в целом аналитики NI дали правильный анализ», — объяснил Юрий Кнутов."
              https://polit.info/541085-knutov-obyasnil-kak-rf-mozhet-zablokirovat-korablyam-ssha-vkhod-v-chernoe-more?utm_source=warfiles.ru
              1. -5
                20 мая 2021 17:11
                Цитата: kot423
                Цитата: SovAr238A
                Статья 20
                Во время войны, когда Турция является воюющей стороной, постановления статей 10-18 не будут применяться; проход военных кораблей будет зависеть исключительно от усмотрения Турецкого Правительства.

                Плевать, вы не учитываете возможностей ракет:
                "«Американские корабли сюда не пропустят. Комплексы «Бал» и «Бастион» полностью охватывают акваторию Черного моря. Как только американские корабли попадают в Босфор, по ним выпускают ракеты. Корабли тонут и закрывают пролив для «подкрепления». Так что в целом аналитики NI дали правильный анализ», — объяснил Юрий Кнутов."
                https://polit.info/541085-knutov-obyasnil-kak-rf-mozhet-zablokirovat-korablyam-ssha-vkhod-v-chernoe-more?utm_source=warfiles.ru


                Опять сферические кони.
                Ну расскажите нам, почему например при первой атаке на Багдад - в первую очередь полетели самолеты РЭБ, вооруженные ПРЛР, а также несколько десятков вертолетов.
                Ну и несколько сотен диверсионных груп.
                В первую очередь - уничтожили линии связи, линии электропередач, генераторные установки по возможности.
                Заблокировали работы РЛС.
                Уничтожили те РЛС, которые все же включились.
                На следующий день повторили так же.
                И только потом, спустя несколько десятков часов и началось массированное вторжение.

                То же самое было и с Югославией.

                Так почему вы считаете, что НАТО пойдет "буром" на России, не озадачившись привычной для них, подготовкой к удару?

                Может просто потому, что вы не знаете военную историю?
                1. +3
                  20 мая 2021 17:14
                  Цитата: SovAr238A
                  привычной для них, подготовкой к удару?

                  Ключевое слово "привычной". Опять напомню про доктрину - упреждающий удар никто не отменял по аэродромам и т.д.. и сравнивать Россию с Багдадом и Югославией - такое себе...
                  1. -5
                    20 мая 2021 17:18
                    Цитата: kot423
                    Цитата: SovAr238A
                    привычной для них, подготовкой к удару?

                    Ключевое слово "привычной". Опять напомню про доктрину - упреждающий удар никто не отменял по аэродромам и т.д.. и сравнивать Россию с Багдадом и Югославией - такое себе...


                    Я помню слова маршала одного (советского союза) - который говорил, что америка проиграет в Ираке.
                    Помню слова, что НАТо проиграет в Югославии.

                    Чем упреждающий удар будете наносить?

                    По турецким, грузинским, украинским, болгарским, румынским, венгерским, чешским, греческим, и прочим базам, в том числе и тем осколкам от Югославии...

                    Есть у нас такие силы, что бы мы могли нанести упреждающий удар - сразу по 10 странам?
                    1. +2
                      20 мая 2021 17:25
                      Цитата: SovAr238A
                      Есть у нас такие силы,

                      Вы высокопоставленный служащий МО, чтобы утверждать, что нет?
                      В нате и матрасии действует правило: "неприемлимые потери":. Вот от этого вам и надо было начинать, а не раздувать щеки, неся бред. Учитывая нашу доктрину, наличие всевозможного вооружения (яо, высокоточное, гипер, обычное и т.д) - ната и матрасы 100500 раз сломают башку, прежде чем решатся на что-то.
                    2. 0
                      21 мая 2021 01:11
                      Цитата: SovAr238A
                      Есть у нас такие силы, что бы мы могли нанести упреждающий удар - сразу по 10 странам?
                      По одной - по штатам, но по полной программе.
              2. -1
                20 мая 2021 20:47
                Цитата: kot423
                вы не учитываете возможностей ракет:

                вы учитываете возможности:
                1. США собираются размещать свои «Томагавки» в непосредственной близости от российских границ. Базы противоракетной обороны появятся в Польше и Румынии.
                https://topwar.ru/163960-amerikanskie-rakety-v-polshe-i-rumynii-naceleny-na-rossiju-kak-nam-otvetit.html
                2. комплекса ПРО Aegis Ashore c американскими перехватчиками ракет типа RIM-161 Standart Missile 3 (SM-3)
                https://topwar.ru/176023-na-chto-sposobny-amerikanskie-obekty-pro-v-rumynii-i-polshe-harakteristiki-i-potencialy.html
                ????????
                1. -1
                  20 мая 2021 21:45
                  И? Вы пытаетесь меня чем то удивить? Томагавки дозвуковые = сбить их легче и дешевле, нежели сверх, гипер. Идут по gps, которая глушится (либо видоизменяется на сотни км ). Да, есть (была) приблуда идти по заложенной карте, но это надо постараться обновить их, а это время, + матрасы убирают (меняют) следящие спутники. Иджис? Это не тот, который на куке от РЭБ подох? Так что вы меня не убедили.
                  1. -1
                    21 мая 2021 11:13
                    Цитата: kot423
                    И? Вы пытаетесь меня чем то удивить? Томагавки дозвуковые = сбить их легче и дешевле, нежели сверх, гипер. Идут по gps, которая глушится (либо видоизменяется на сотни км ). Да, есть (была) приблуда идти по заложенной карте, но это надо постараться обновить их, а это время, + матрасы убирают (меняют) следящие спутники. Иджис? Это не тот, который на куке от РЭБ подох? Так что вы меня не убедили.


                    Если вы до сих пор убеждены что 5 киловатный передатчик сможет "забить насмерть" 6 мегаватную Иджис, то вам надо ощутимо в школу...

                    ГПС глушится только в очень ограниченном радиусе.
                    Сейчас это не более 5 километров.

                    Ракеты идут по по нескольким СН, в случае отсутствия сигналов ГПС, либо их искажения, идут по Теркому, по реперным точкам.
                    Карты обновляются каждые 3-4 месяца - это текущая регулярная рутинная работа.
                    После обновления алгоритма и технической базы (произошло 3 года назад) - просчет полетного задания и загрузка его в ракету составляет не более 40 минут.

                    Томагавки сбивать крайне сложно - они идут ниже 60 метров над землей. Снижаясь в равнинных местах до 30 метров.

                    Единственные кто сбивали томагавки - это иракцы, на одной реперной точке, стреляя вдогон из ПЗРК. Визуально наблюдая пролет ракеты над головой и стреляя по ней.

                    Я не помню информации о том, что бы иракский ЗРК сбил Томагавк.
                    Я не видел информации о том, что во время каких-либо боевых действий, какой-либо самолет обнаружил летящий Томагавк и смог его перехватить и уничтожить.

                    Так что вся недооценка дозвуковых КР, будь то Томагавк или Калибр - очень ошибочная.

                    Как раз для самых современных ЗРК - именно дозвуковые КР, летящие на сверхмалой высоте, все же более сложная мишень, чем сверхзвуковые и гиперзвуковые ракеты, которые летают на больших высотах...
          2. +2
            20 мая 2021 20:16
            Поддерживаю! На наших картах вернуть исторически правильное название РУССКОЕ МОРЕ!!!!! soldier
        2. 0
          20 мая 2021 16:58
          Цитата: SovAr238A
          Учитесь реалиям.

          Не пишите бред про коня в сферическом вакууме. Любое нападение в черном, средиземном, да хоть в луже любой - это война со всеми вытекающими. Вы тут распинаетесь про силы наты и матрасов - забывая новую доктрину России - бить в ответку, либо упреждающим всем, что есть, вплоть до ЯО, и не только на напавшего, но и по матрасам в 1ю очередь (центры принятия решений). А теперь включите мозг и подумайте - нужно ли нате ядерное пепелище (пусть у них 100500 кораблей, самолетов и береговых комплексов)?
          1. -3
            20 мая 2021 17:06
            Цитата: kot423
            Цитата: SovAr238A
            Учитесь реалиям.

            Не пишите бред про коня в сферическом вакууме. Любое нападение в черном, средиземном, да хоть в луже любой - это война со всеми вытекающими. Вы тут распинаетесь про силы наты и матрасов - забывая новую доктрину России - бить в ответку, либо упреждающим всем, что есть, вплоть до ЯО, и не только на напавшего, но и по матрасам в 1ю очередь (центры принятия решений). А теперь включите мозг и подумайте - нужно ли нате ядерное пепелище (пусть у них 100500 кораблей, самолетов и береговых комплексов)?


            А нам нужно ядерное пепелище?
            Ну вот лично вам нужно?
            Что бы ваша жена, ваши дети, ваши внуки - все сгорело из-за какого-либо прибрежного конфликта?

            Если даже в Советские времена Хрущев и Кеннеди договорились обойтись без ядерной войны, хотя в те годы - она была бы "относительно" с меньшими последствиями. чем сейчас.

            И да.
            Знаете ли вы, что во время Карибского Кризиса - американцы установили на Окинаве - 32 ракеты с 1,5 мегатонными зарядами. Как раз для Владивостока.
            В том числе и отрезвило многие головы от Кубы.
            1. +2
              20 мая 2021 17:11
              Цитата: SovAr238A
              А нам нужно ядерное пепелище?
              Ну вот лично вам нужно?

              Вопрос некорректен и вы уходите от собственноручно раздутой темы.
              Мне - нет, но: 1. сидеть как 404 "моя хата с краю" не собираюсь. 2. Разговор идет о нападении на Российский флот - я вам напомнил про доктрину и последствия. 3. В нате тоже не кастрюлеголовые сидят, как и в матрасии = обсуждать какую то гипотетическую хню от Осборна, да еще с "умным видом", как вы - при этом забывая элементарные вещи, этого касающиеся - есть бред про коня в сферическом вакууме.
              1. -3
                20 мая 2021 17:25
                Цитата: kot423
                Цитата: SovAr238A
                А нам нужно ядерное пепелище?
                Ну вот лично вам нужно?

                Вопрос некорректен и вы уходите от собственноручно раздутой темы.
                Мне - нет, но: 1. сидеть как 404 "моя хата с краю" не собираюсь. 2. Разговор идет о нападении на Российский флот - я вам напомнил про доктрину и последствия. 3. В нате тоже не кастрюлеголовые сидят, как и в матрасии = обсуждать какую то гипотетическую хню от Осборна, да еще с "умным видом", как вы - при этом забывая элементарные вещи, этого касающиеся - есть бред про коня в сферическом вакууме.


                Внезапно ...
                Как вы все перевернули.
                Сначала сами заявили о том, что мы вдарим ядерным оружием, и потом перевернулись на и переобулись на лету, обвинив меня в уходе от собственноручно раздутой темы...
                Троллите, милейший?
                Жырно!
                1. -2
                  20 мая 2021 17:27
                  Цитата: SovAr238A
                  Сначала сами заявили о том, что мы вдарим ядерным оружием

                  Цитата: SovAr238A
                  бить в ответку, либо упреждающим всем, что есть, вплоть до ЯО

                  И где я заявил, что непременно ЯО пойдет в ход в 1ю очередь?
                  Цитата: SovAr238A
                  Троллите, милейший?
                  Жырно!
            2. 0
              21 мая 2021 01:11
              Цитата: SovAr238A
              А нам нужно ядерное пепелище?
              Ну вот лично вам нужно?
              Да.
          2. +2
            20 мая 2021 20:48
            Цитата: kot423
            либо упреждающим всем, что есть, вплоть до ЯО

            В упреждающий ЯО верите? Ведь
            Цитата: kot423
            ...в ответку...
            прилетит такое же
    8. +3
      20 мая 2021 16:23
      А зачем флоту Сша входить в ЧМ. он свое дело и из Средиземноморья сделает..
      1. 0
        20 мая 2021 16:55
        Точно так же и российские флот, авиация и ракетные войска могут сделать свое дело в Средиземном море из Черного и Каспийского морей.И не забывайте о российских ПВО и ПРО.
    9. -1
      20 мая 2021 16:30
      Вот все им покоя не дает проект пролива имени Сталина...
      1. +1
        20 мая 2021 20:49
        Цитата: Руслан Сулима
        Вот все им покоя не дает проект пролива имени Сталина...

        Это где такой пролив?
    10. 0
      20 мая 2021 16:56
      85 корветов -откуда столько, Бог послал? В Русском море надежды на береговые ракетные комплексы, ибо флот наш там, как и везде, пока что еще очень слабый, скажим честно.
    11. 0
      20 мая 2021 17:08
      Как эти наглые русские посмели противостоять НАТО в Черном море - светочу свободы и демократии в мире ? laughing laughing laughing
    12. +3
      20 мая 2021 18:30
      *Американские Военно-морские силы в три раза больше российского Военно-морского флота, но Россия может помериться силами с США и НАТО в Черном море. К такому выводу пришел автор*
      На мой провинциальный взгляд автор пришёл к правильному выводу.
      Бо, будь хоть в восемь раз флот США больше ...
      Чем ему это поможет в море Чёрном?
      Вытаскивай потом утопленные посудины. Чтобы судоходству не мешали...
      У нас *Комунн* не хватит...
      Надо понимать, что любой мало-мальски серьёзный пароход НАТО входящий в акваторию- тот час же берется на сопровождение берегом и морем.
      Я думаю-капиталисты это прекрасно понимают. hi
    13. +1
      20 мая 2021 18:37
      ну тут если точнее не только флот задействован, а и береговая оборона и авиация . Легкой прогулки здесь однозначно не будет даже не смотря на то количество натовских кораблей которые могут быть стянуты в черное море. В целом автор лукавит, все, что он перечислил не находится в черном море и уж точно в черном море нет 85 российских корветов и 64 субмарин. Это весь флот и раскидан он по разным флотам. Но если сравнивать черноморский флот образца 2008 и сейчас то дела однозначно лучше .
    14. +1
      20 мая 2021 20:05
      Этот идиетъ еще забыл про береговую оборону России.
    15. +1
      20 мая 2021 22:56
      По данным автора, на вооружении ВМФ РФ нет больших кораблей...


      Где-то поперхнулись Орланы с Атлантами wink
    16. 0
      21 мая 2021 09:21
      но в остальном американский флот сильнее.

      Кто бы сомневался в американской исключительности.
    17. 0
      21 мая 2021 15:33
      Цитата: cniza
      В америке 8 миллионов вакансий.
      Страна реально на подъеме экономики.
      А вы ее снова и снова хороните.

      Где Вы видите , что я их хороню ? Говорю о том , что единоличная их власть подходит к концу...

      - Конечно подходит. Скора вся власть в мире перейдёт к Китаю. И вот тогда американофобы, обливаясь горючими слезами, вспомнят благословенное время, когда мировым жандармом были США... lol
    18. +1
      21 мая 2021 16:32
      Показательна в этой связи история испанской "Непобедимой армады", состоящей из 130 кораблей, но потерпевшей поражение при нападении на британское побережье в 1588 году от английского флота в силу своей неповоротливости. Но вот, когда английский флот решил напасть на испанское побережье, то в свою очередь он потерпел поражение.
      Можно еще поговорить о славных победах Ф.Ф. Ушакова, П.С. Нахимова, которые числом кораблей много меньшим, чем у противника, привели Россию к славными победам на море в XVIII-XIX веках.
      В XX веке уже в Советской России также были великие адмиралы. Например, Н. Кузнецов -- нарком ВМФ СССР. Именно он укрепил флот накануне нападения Германии на СССР в 1941 году. А накануне начала Великой Отечественной отдал приказ о приведении в боевую готовность кораблей и морской авиации, что позволило советскому флоту избежать потерь в первый день войны и дать немцам достойный отпор.
      Так что американцы, на мой взгляд, рискуют не прочесть в каком-нибудь XXII веке о победах российского флота в веке XXI-м, если решат наконец совершить агрессию против российского Крыма или на Балтике, или на Тихом океане, или под Архангельском (любимая точка вторжения англичан в Россию). Другие будут читать.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»