Военное обозрение

Расстрелявшему троих сослуживцев срочнику Макарову уточнили срок принудительного лечения

51

Отправленный на принудительное лечение солдат-срочник Антон Макаров, расстрелявший трех сослуживцев в ноябре прошлого года на военном аэродроме "Балтимор" в Воронеже, пробудет в психиатрическом стационаре до 9 августа 2021 года.


Суд уточнил срок нахождения в психиатрическом стационаре Макарова, направленного туда в конце марта этого года после того, как эксперты не смогли дать ответ на вопрос о том, осознанно ли Макаров совершил тройное убийство. В настоящее время он находится в Воронежском областном клиническом психоневрологическом диспансере

Хотя судом и определен срок нахождения Макарова на лечении до 9 августа, но в действительности он может находится в диспансере как меньше, так и больше. Все зависит от решения врачей, сообщает "Коммерсант". После лечения должна последовать еще одна психиатрическая экспертиза.

Макарова обвиняют сразу по двум статьям: по пункту "а" части 2 статьи 105 ("Убийство двух или более лиц") и части 4 статьи 226 ("Хищение оружия") УК РФ. Сам задержанный от дачи показаний отказывается.

Напомним, что 9 ноября 2020 года на аэродроме "Балтимор" в Воронеже около 5 часов утра рядовой Макаров, зарубил топором (взятым с пожарного щита) дежурного офицера, сделавшего ему замечание, завладел его табельным оружием и расстрелял двух человек и еще одного ранил, после чего скрылся в неизвестном направлении. В городе был объявлен план "Перехват", розыском военнослужащего занимались сотрудники МВД, Росгвардии и СОБРа. Позднее Макаров был задержан и помещен в СИЗО, откуда был переведен в психдиспансер.
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Пеший
    Пеший 21 мая 2021 12:32
    +4
    Ещё один "герой нашего времени". Давали бы расстрел с информацией по всем частям, для личного состава меньше бы таких случаев было бы.
    1. loki565
      loki565 21 мая 2021 12:37
      +8
      Походу старается показать невменяемость, дабы избежать ответственность.
      1. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 21 мая 2021 12:50
        +4
        нормальный психиатр на раз два определит симулянт или нет
        1. Сидор Аменподестович
          0
          Цитата: Nastia Makarova
          нормальный психиатр на раз два определит симулянт или нет

          Эксперимент Розенхана.
          1. FIR FIR
            FIR FIR 21 мая 2021 13:13
            0
            Цитата: Сидор Аменподестович
            Эксперимент Розенхана.

            "Нет абсолютно здоровых людей - есть недообследованные" yes
            1. frruc
              frruc 21 мая 2021 15:32
              0
              Это точно. Есть вменяемые и невменяемые.
        2. FIR FIR
          FIR FIR 21 мая 2021 13:10
          0
          Цитата: Nastia Makarova
          нормальный психиатр на раз два определит симулянт или нет

          Вы психиатр?
          1. Виктор Ценин
            Виктор Ценин 21 мая 2021 14:01
            -2
            Вы не согласны с данным тезисом/ставите тезис под сомнение/сомневаетесь в истинности вышесказанного?
            Истина в том, что под нормальным психиатром понимается специалист, не только в совершенстве владеющий профессией, но и тонко чувствующий душевные колебания, ведущий наблюдения на основе множества факторов (мимика, глаза, темп/тембр речи, движения и многое другое). Таким образом утверждение абсолютно верное и не требующее уточняющего вопроса к человеку не являющегося героем статьи)
        3. Vita VKO
          Vita VKO 21 мая 2021 15:18
          +2
          Цитата: Nastia Makarova
          нормальный психиатр на раз два определит симулянт или нет

          Во время призыва на мед комиссии тоже был психиатр. К ниму и офицерам подразделения у суда должно быть вопросов не меньше чем к преступнику "внезапно" заболевшему психическим заболеванием. Это все таки не перелом и не "ушиб мозга".
      2. frruc
        frruc 21 мая 2021 14:47
        0
        ..... в Воронеже около 5 часов утра рядовой Макаров, зарубил топором (взятым с пожарного щита) дежурного офицера, сделавшего ему замечание, завладел его табельным оружием и расстрелял двух человек и еще одного ранил, после чего скрылся в неизвестном направлении.

        Жаль дежурный офицер оказался не расторопным. Всадил бы этому уроду 6,1 гр. в лоб .
        1. vic02
          vic02 21 мая 2021 14:59
          +2
          Мог ударить сзади, пока офицер на что-то отвлекся.
          1. frruc
            frruc 21 мая 2021 15:19
            0
            Я в этом даже не сомневаюсь или сыграл фактор неожиданности У меня на памяти был случай, когда дежурный по части пристрелил пьяного дембеля-биджо (пришел из самохода пьный и начал кидаться на офицера). Потом понаехали его многочисленные родственники и хотели учинить самосуд. Надо было и этих обезьян пострелять.
            1. vic02
              vic02 24 мая 2021 09:14
              +1
              У нас тоже были такие кадры. Один из Тбилиси чуть ли не вора в законе из себя строил. Был случай деж по парку в воздух стрелял для вразумления, так ему за это командир строгача влепил. А героя из Тбилиси определили в дисбат. Потом когда после дисбата пришел дослуживать, был образцовым солдатом.
              1. frruc
                frruc 24 мая 2021 10:59
                +1
                Тоже служил в Зак.ВО в Батуми.
      3. alystan
        alystan 22 мая 2021 12:01
        0
        В таком случае надо проверить заодно с "героем" психиатров на предмет соответствия занимаемой должности: "...эксперты не смогли дать ответ...", а "Сам задержанный от дачи показаний отказывается."
        Одно из двух - либо эксперты "невменяемые", либо подозреваемый слишком "умен" для экспертов... Вернее очень умно себя ведет, где надо себя обезопасить/выгородить.
    2. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 21 мая 2021 14:21
      +4
      А вы думаете он когда совершал преступления думал о том, что пожизненное наказание гораздо лучше, чем смертная казнь.

      По моему таким людям все-равно, что там написано в Уголовном Кодексе, это черти, бешенные звери, они ничего не соображают.

      В СССР была смертная казнь и что? Меньше было убийств?

      А вот ошибки следствия после расстрела уже не исправить и ни каждое дело так очевидно как вам кажется.
  2. Фёдор М
    Фёдор М 21 мая 2021 12:52
    +7
    Надо менять законодательство. Умышленное убийство двух человек - пожизненный срок. Убийство трех и более человек - смертная казнь!!! Хватит с этими "полубогами", " идиотами" возится
    1. kit88
      kit88 21 мая 2021 12:57
      +7
      Надо менять законодательство.

      А чего тут менять?
      Действующая редакция УК РФ:
      Статья 105. Убийство
      2. Убийство:
      а) двух или более лиц;
      ....
      наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
      +++++++++++++++++++++++

      УИК РФ Статья 186. Порядок исполнения смертной казни
      1. Смертная казнь исполняется непублично путем расстрела. Исполнение смертной казни в отношении нескольких осужденных производится отдельно в отношении каждого и в отсутствии остальных.
      2. При исполнении смертной казни присутствуют прокурор, представитель учреждения, в котором исполняется смертная казнь, и врач.
      3. Наступление смерти осужденного констатируется врачом. Об исполнении приговора суда составляется протокол, который подписывается лицами, указанными в части второй настоящей статьи.
      4. Администрация учреждения, в котором исполнена смертная казнь, обязана поставить в известность об исполнении наказания суд, вынесший приговор, а также одного из близких родственников осужденного. Тело для захоронения не выдается и о месте его захоронения не сообщается.
      1. Фёдор М
        Фёдор М 21 мая 2021 13:15
        +1
        С 16 апреля 1997 года в России "нет" смертной казни
        1. Виктор Ценин
          Виктор Ценин 21 мая 2021 14:02
          0
          Она есть, но идиотский мораторий, к сожалению, препятствует её исполнению.
          1. Фёдор М
            Фёдор М 21 мая 2021 14:11
            +1
            Есть, это когда реализуется
            1. Виктор Ценин
              Виктор Ценин 21 мая 2021 14:34
              +1
              Есть это когда есть, а реализуется это когда реализуется. Точность и внимание к деталям наше всё.
        2. frruc
          frruc 21 мая 2021 15:35
          -2
          Ее можно заменить каторожным трудом или ликвидацией при попытке к бегству.
      2. A.A.G.
        A.A.G. 21 мая 2021 14:28
        0
        "...2. При исполнении смертной казни присутствуют прокурор, представитель учреждения, в котором исполняется смертная казнь, и врач...."
        А исполнитель?Представитель учреждения?
        1. Фёдор М
          Фёдор М 21 мая 2021 14:39
          +1
          Человек просто цитаты с закона выдернул, который не работает
          1. A.A.G.
            A.A.G. 21 мая 2021 14:42
            0
            Цитата: Фёдор М
            Человек просто цитаты с закона выдернул, который не работает

            Пытался уточнить...
            Существуют правила цитирования.
            1. kit88
              kit88 21 мая 2021 14:54
              +6
              Цитата: A.A.G.
              Существуют правила цитирования.

              Какие именно Правила Цитирования? Что Вас не устроило?
              1. A.A.G.
                A.A.G. 21 мая 2021 15:11
                0
                Цитата: kit88
                Цитата: A.A.G.
                Существуют правила цитирования.

                Какие именно Правила Цитирования? Что Вас не устроило?

                Я задал Вам уточняющий вопрос:"...А исполнитель?Представитель учреждения?..."
                В том смысле,- что, исполнителем приговора и является представитель учреждения?
                Человек(Федор М) ответил за Вас...На мой взгляд,-неудачно...
                hi
                Разьяснилось?
                1. kit88
                  kit88 21 мая 2021 15:19
                  +7
                  Всё понятно.
                  Вот Вы буквоед. Но, в принципе, документ на то и документ, тем более этот. В нем всё должно быть четко и ясно. Чтоб клиент прокурору в нос в последнюю минуту не ткнул - "Здесь не написано, что палач должен присутствовать на казни! Расход, короче."
                  Делаем вывод: "представитель учреждения" и есть исполнитель.
                  1. A.A.G.
                    A.A.G. 21 мая 2021 15:29
                    +1
                    Цитата: kit88
                    Всё понятно.
                    Вот Вы буквоед. Но, в принципе, документ на то и документ, тем более этот. В нем всё должно быть четко и ясно. Чтоб клиент прокурору в нос в последнюю минуту не ткнул - "Здесь не написано, что палач должен присутствовать на казни! Расход, короче."
                    Делаем вывод: "представитель учреждения" и есть исполнитель.

                    Вы все правильно поняли!)) Именно так(близко к тексту) я сперва и хотел поставить вопрос:"...Чтоб клиент прокурору в нос в последнюю минуту не ткнул - "Здесь не написано, что палач должен присутствовать на казни!.."))) drinks
          2. kit88
            kit88 21 мая 2021 14:53
            +6
            Так Вы проигнорили. Что Вы хотите в сто пятой поменять? Уточнить, что за убийство двоих - строго ПЖ, а если более - СК? Так как есть Вас не устраивает?
            Читаем УК, УИК, - что значит "выдернул"? Поясните.
            1. Фёдор М
              Фёдор М 21 мая 2021 14:57
              0
              Я написал, умышленное убийство двух человек, без более - строго ПЖ, умышленное убийство трех и более - СК, без всякой степени и волокиты, больной не больной, сразу к стенке. Понятно моя позиция?! Что бы не было лазеек закосить
              1. kit88
                kit88 21 мая 2021 15:11
                +6
                Позиция понятна.
                Не, ну вилка то какая-то должна быть.
                Случаи разные бывают. Один в состоянии аффекта, другой ....
                Этому одному пуля положена, а другой вполне может достоин участи Бальтазар Жерара.
                Веревку хотя бы оставьте.
                1. Фёдор М
                  Фёдор М 21 мая 2021 16:51
                  0
                  Я же указал УМЫШЛЕННОЕ убийство, в Казани чел вообразил что он бог и пошел убивать. Этот солдат тоже. А как говорите вилку ставить, это и есть лазейка
    2. t-12
      t-12 21 мая 2021 13:20
      0
      Если это псих, то чем поможет смертная казнь? Псих всё равно не соображает, что и зачем он делает, какие будут последствия и т.п. Угроза смертной казни его не остановит.
      1. ccsr
        ccsr 21 мая 2021 13:38
        -5
        Цитата: t-12
        Если это псих, то чем поможет смертная казнь? Псих всё равно не соображает, что и зачем он делает, какие будут последствия и т.п. Угроза смертной казни его не остановит.

        Согласен с таким подходом - действительно крыша может поехать в любой момент, и по разным причинам. Вот поэтому чтобы хотя бы уменьшить количество таких трагедий, нам нужно полностью отказаться от принудительного призыва в армию, а отбирать туда только добровольцев, и то после серьезного медицинского обследования. Естественно, что такие люди должны сначала пройти обучение хотя бы в течении нескольких месяцев в учебных структурах, где их можно будет оценить на предмет годности к дальнейшей службе. Думаю это сократит число смертельных случаев и разных ЧП в армии от действий неадекватов, которых призвали по повестке.
        1. t-12
          t-12 21 мая 2021 13:49
          +4
          Призыв нужен (по идее) для подготовки мобрезерва. Чтобы при необходимости можно было мобилизовать людей, приученных выполнять приказы и худо-бедно помнящих устройство автомата. Чтобы "дёшево и сердито" заткнуть этими людьми массовые/непрофессиональные вакансии (патрули, блокпосты, караулы у складов, водительские должности и т.п.).

          А "предварительное обучение" - это школьная НВП и всякие там ДОСААФ.
          1. ccsr
            ccsr 21 мая 2021 14:38
            0
            Цитата: t-12
            Призыв нужен (по идее) для подготовки мобрезерва. Чтобы при необходимости можно было мобилизовать людей, приученных выполнять приказы и худо-бедно помнящих устройство автомата.

            Такой войны, требующей призыва мобрезерва, в будущем не предвидится - наши СЯС самая надежная гарантия от того, что нам потребуется призывать вообще какой-то мобрезерв, потому что они решат исход войны в течении нескольких десятков минут. А против Китая в обычной войне нам никакого мобрезерва не хватит...
            1. t-12
              t-12 21 мая 2021 15:44
              0
              наши СЯС самая надежная гарантия
              В партизанской/диверсионной/террористической войне (как в Сирии) куда Вы будете направлять эти СЯС? Разбомбите ядрён-батоном город, в который зашла группа боевиков?

              Французы в своё время считали абсолютной гарантией линию Мажино. В России сейчас уповают на всемогущие СЯС.
              1. ccsr
                ccsr 21 мая 2021 18:53
                0
                Цитата: t-12
                В партизанской/диверсионной/террористической войне (как в Сирии) куда Вы будете направлять эти СЯС?

                Сирия это на наша страна, да и местный власти нам могут просто указать на дверь и заставить вывести войска. И что там должен делать наш мобрезерв, если там только контрактники?

                Цитата: t-12
                Разбомбите ядрён-батоном город, в который зашла группа боевиков?

                Для этого есть ракетное вооружение в неядерном снаряжении у нашего ВКС.
                Цитата: t-12
                Французы в своё время считали абсолютной гарантией линию Мажино. В России сейчас уповают на всемогущие СЯС.

                Сами СЯС изменили в корне ситуацию в мире - мы уже больше 75 лет живем в мире благодаря им. Странно что вы не видите взаимосвязь двух этих фактов.
            2. Usher
              Usher 21 мая 2021 15:54
              -2
              Цитата: ccsr
              Цитата: t-12
              Призыв нужен (по идее) для подготовки мобрезерва. Чтобы при необходимости можно было мобилизовать людей, приученных выполнять приказы и худо-бедно помнящих устройство автомата.

              Такой войны, требующей призыва мобрезерва, в будущем не предвидится - наши СЯС самая надежная гарантия от того, что нам потребуется призывать вообще какой-то мобрезерв, потому что они решат исход войны в течении нескольких десятков минут. А против Китая в обычной войне нам никакого мобрезерва не хватит...

              Абсолютное заблуждение и переоценка мощи ЯО.
          2. A.A.G.
            A.A.G. 21 мая 2021 14:39
            0
            "...А "предварительное обучение" - это школьная НВП и всякие там ДОСААФ..."
            А что,её(НВП) вновь ввели?
            ОВС,вроде,как не всегда,и не везде достойно изучают(преподают)...
            ДОСААФ(РОСТО)- дело добровольное...
        2. свой1970
          свой1970 21 мая 2021 23:19
          +1
          Цитата: ccsr
          отказаться от принудительного призыва в армию, а отбирать туда только добровольцев, и то после серьезного медицинского обследования.

          Евсюков, не? Каждый год медосмотр проходил......
          1. ccsr
            ccsr 22 мая 2021 12:01
            0
            Цитата: свой1970
            Евсюков, не? Каждый год медосмотр проходил......

            Насколько я помню, это он под дурочку косил, чтобы не сесть в тюрьму, а на самом деле это просто спившийся человек, которого непонятно почему держали в МВД. Так что не надо его равнять с теми, у кого действительно отклонения в психике, и которых призывают в армию, не выявив этого заболевания.
            Я именно на этот момент акцентировал внимание - такие заболевания могут проявляться в критических ситуациях в армейской службе. На моей памяти случай, когда свихнувшийся (или обкурившийся, что еще хуже) механик-водитель угнал ночью танк из парка и гонял на нем по Потсдаму, но к счастью, никого не погиб, хотя много машин он покалечил, прежде чем его поймали. Хорошо что в танке БК не было, а то неизвестно чем могло все закончится.
            Вот поэтому пора более серьезно подходить к комплектованию армии, тем более что сейчас есть желающие в ней служить.
      2. Виктор Ценин
        Виктор Ценин 21 мая 2021 14:05
        +1
        Псих психу рознь, многие из них вполне соображают, некоторые ясно, некоторые не совсем. Поможет тем, что большинству, в т.ч. психам инстинкт самосохранения не чужд и угроза казни является останавливающим фактором. А во вторых данный акт казни позволяет избавиться от уже существующего кровожадного биомусора, как бы цинично это ни звучало.
      3. Комментарий был удален.
  3. paul3390
    paul3390 21 мая 2021 13:03
    +3
    Предлагаю запретить оружие в армии. Или уж если выдавать - только с 25 лет, только после ежедневного обследования у психологов, не больше 3 патронов на рыло и - ни в коем случае не ужасное автоматическое оружие. Никаких АК и прочих кошмарных штурмовых винтовок!!
    1. депрессант
      депрессант 21 мая 2021 13:13
      0
      Коллега Paul3390, поверить в это сложно, но придется:
      в июле 2001 года на "Балтиморе"произошло убийство, зарубили топором двух прапорщиков на контрольно-пропускном пункте. Вскоре был задежан подозреваемый — капитан Георгий Быков. Сам Быков жаловался на пытки, при помощи которых, по его словам, милиционеры добивались признательных показаний; его осудили на 15 лет лишения свободы. В 2010 году ЕСПЧ присудил Быкову 15 тысяч евро компенсации за избиение в Советском РОВД Воронежа. На свободу он вышел только в 2016 году; его встречали мать погибшего прапорщика с дочерью, которые не поверили в виновность офицера.

      Вот такое это место -- аэродром "Балтимор".
      1. Revival
        Revival 21 мая 2021 13:21
        +1
        "пытки, при помощи которых, по его словам, милиционеры добивались".

        За подобные действия, при их наличии, по моему личному мнению, тоже нужна смертная казнь
      2. vic02
        vic02 21 мая 2021 15:04
        -1
        зарубили топором двух прапорщиков на контрольно-пропускном пункте
        это были те самые милиционеры из Советского РОВД?
  4. Alex66
    Alex66 21 мая 2021 14:24
    0
    Т.е он псих? А вот такой вопрос: тот, кто поставил подпись о его годности будет нести ответственность? Или они в военкомате только зарплату получать? Брак в работе - должны ответить.
  5. xorek
    xorek 21 мая 2021 15:15
    -1
    Все больше убеждаюсь ,что нужно вводить смертную казнь в России. Иначе эта волна убийств и прочего воровства будет нарастать.