Военное обозрение

«Для захвата Прибалтики 60-ти часов войскам РФ теперь будет мало»: американский обозреватель о появлении противодействия в регионе

105

Западные эксперты считают маловероятной большую войну между НАТО и Россией, однако считают возможным ограниченный конфликт. При этом почти при любом сценарии он, как утверждается, развёртывается на территории Прибалтики.


Усиление Европы реактивными установками


В 2016 году аналитики из организации RAND заключили, что данный регион сможет продержаться лишь 60 часов в случае вторжения ВС РФ, однако «этого времени войскам РФ сегодня будет мало для захвата региона»:

Данный вывод больше не является обоснованным, и реактивная артиллерия является причиной этого […] Она может закрыть доступ России в Прибалтику

- считает майор армии США Бреннан Деверо, служивший в указанном им роде войск. Свое мнение он озвучивает на страницах издания War On the Rocks.

Как поясняет военный, превосходство НАТО в воздухе не является гарантированным сценарием, так как противник имеет развитую ПВО. В этих условиях важное значение приобретает дальнобойная артиллерия.

В последние годы в Европе наметился значительный рост сил ракетной артиллерии: увеличен потенциал артбригады США в Германии (всего здесь размещены 32 пусковые установки сил НАТО), приобретены соответствующие системы американского происхождения Польшей (20 ПУ) и Румынией (54 ПУ). Таким образом, численность ПУ превысит сотню (из которых 16 являются легкими и аэромобильными), что сопоставимо с тремя артбригадами.



На переднем крае боя


Ракетно-артиллерийские системы имеют жизненно важное значение для плана обороны Прибалтики, поскольку их мобильность позволяет альянсу развёртывать высокоточные средства дальнего действия по всему ТВД и преследовать жизненно важные цели

- полагает американский обозреватель, считая в регионе появились средства противодействия российскому вторжению.

С его слов, необходимо обеспечить максимально возможную мобильность ракетной артиллерии. Например, доставить их на ТВД на самолётах С-130, отстреляться и передислоцировать по воздуху.

Этот уникальный налёт предоставляет альянсу мобильный актив, способный нейтрализовать российские системы ПВО и облегчить свободу передвижения НАТО

- считает Деверо.

Как он указывает, Альянс продемонстрировал тактику «налёта» на учениях в ноябре 2020 года, перебросив две ПУ по воздуху из Германии в Румынию для обеспечения точного огня вблизи Черного моря.

Быстрое продвижение ракетной системы на передовую даёт непредсказуемое [для противника] преимущество

- отметили тогда в НАТО.

На майских учениях Defender Europe 2021 года 41-я полевая артбригада, силы которой были дислоцированы в Эстонии, выпустила 24 ракеты, «уничтожив» системы ПВО противника в этом регионе. Это позволило бригаде из 82-й воздушно-десантной дивизии США быстро усилить Эстонию.

Хотя ценность крупных механизированных сил не ставится под сомнение, пришло время признать, что ракетная (реактивная) артиллерия должна быть на переднем крае военной стратегии НАТО

- делает вывод американский военный.

Автор:
105 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Al_lexx
    Al_lexx 21 мая 2021 17:49
    +13
    Вся трибалтика нам в лоб не уперлась. А та, что нужна (Литва), самозахватит себя изнутри, тогда, когда нам это будет действительно необходимо. И никакие танковые армады там не нужны. Достаточно будет тайно перебросить ограниченный контингент дрг от гру и т.п. структур, для захвата ключевых точек.
    1. Бородач
      Бородач 21 мая 2021 18:13
      +15
      Бред сивой кобылы. Что-то в Донбассе РСЗО не смогло победить ополчение, а понесли потери от контрбатарейного огня. Регулярная армия РФ помножит на нуль реактивные установки Трибалтики за день-два.
      1. Al_lexx
        Al_lexx 21 мая 2021 18:19
        +3
        Цитата: Бородач
        Регулярная армия РФ помножит на нуль реактивные установки Трибалтики за день-два.

        Вне всяких сомнений. Притом, ещё до того, как натовские РСЗО начнут развёртывание. Более того, полагаю что даже и до этого дело не дойдёт. Когда натовцы узнают, что мы смотрим в сторону Литвы, территория уже будет захвачена. Несколько ДРГ, общей численностью в два-три батальона, с последующим вводом некого котингета, обеспечивающего полицейские функции, более чем достаточно, что бы снять "блокаду" Калининграда. А эстонцы и латыши нам и за даром не нужны. Да даже и если ещё приплатить предложат, лишь бы забрали. Пусть их дальше кормит гейросоюз.
        В общем.. мне операция видится чуть сложнее, чем крымнаш.
        1. spirit
          spirit 21 мая 2021 19:30
          -6
          Вас случаем не Паша"Мерседес"Грачев зовут?тот тоже за пару часов парой батальонов Грозный брал laughing Шутка) главное что бы главы государств ,всяких приближенных военных ястребов и аналитиков не слушали, а то потом получают в ответ проблем вроде: Грозного, Могадишо и прочее hi
          1. krot
            krot 21 мая 2021 20:22
            +1
            Нам не нужно захватывать Прибалтику. Когда Британия опустится на дно морское, и вместо США будет пролив, то вся Гейропа станет вновь придерживаться христианских принципов и прибалты преклонят колено воину освободителю! Без единого выстрела!
            1. Mitroha
              Mitroha 21 мая 2021 20:36
              +3
              При этом почти при любом сценарии он, как утверждается, развёртывается на территории Прибалтики.

              Кхм... Там есть где развертываться? belay
            2. Владимир Машков
              Владимир Машков 21 мая 2021 20:42
              +1
              Американец слишком оптимистичен и занимается самоуспокоением: и 60 часов хватит для взятия Прибалтики (в случае необходимости), и "ограниченным конфликтом на территории Прибалтики" - в случае нападения/провокации НАТО - дело, наверняка, не закончится! smile
          2. Алекс_1973
            Алекс_1973 22 мая 2021 00:37
            +1
            spirit (spirit)
            Вас случаем не Паша"Мерседес"Грачев зовут?тот тоже за пару часов парой батальонов Грозный брал laughing Шутка
            Херовая шутка, да и шутник из вас не очень мягко говоря.
            Во-первых, объясняю для особо "одаренных", Кавказ вообще и Чечня в частности, это вам не трибалтия. Напомнить про кавказские войны которые вела еще РИ? Напомните мне подобную ситуацию с трибалтикой, может там и местный Шамиль был? Лесные братья не в счет, это несколько другая песТня, да и не будет в современной трибалтии никаких лесных братьев, кишка тонка.
            Во-вторых, армия РФ времен Паши-мерседеса и армия времен Шойгу несколько разные вещи, причем разница разительная. Я не говорю, что в нашей армии проблем нет, но то, что она поломает всю трибалтику за неделю, у меня лично сомнений нет. И то, неделю, это я взял с ну ооочччеееннньььь большим запасом. Что то типа - а таллеко ли до Таллинна... тепер таллекоо...
            Не смешите мои подковы, не будет НАТО вмешиваться в серьезный замес ни из-за Руины, ни тем более из-за Трибалтии. Она им нужна только для баз, да может под удар подвести и слить, никто в НАТО серьезно вписываться не будет, это отлично показала пятидневная война. Что, кто-то вписался за грузин? А грузинская армия на тот момент была куда как круче всей трибалтийской.

            Так что пургу про Пашу-мерседеса здесь надувать не надо, запродажник вы наш недоделанный.
            1. kulinar
              kulinar 22 мая 2021 01:17
              +1
              Цитата: Алекс_1973
              spirit (spirit)
              Вас случаем не Паша"Мерседес"Грачев зовут?тот тоже за пару часов парой батальонов Грозный брал laughing Шутка
              Херовая шутка, да и шутник из вас не очень мягко говоря.
              Во-первых, объясняю для особо "одаренных", Кавказ вообще и Чечня в частности, это вам не трибалтия. Напомнить про кавказские войны которые вела еще РИ? Напомните мне подобную ситуацию с трибалтикой, может там и местный Шамиль был? Лесные братья не в счет, это несколько другая песТня, да и не будет в современной трибалтии никаких лесных братьев, кишка тонка.
              Во-вторых, армия РФ времен Паши-мерседеса и армия времен Шойгу несколько разные вещи, причем разница разительная. Я не говорю, что в нашей армии проблем нет, но то, что она поломает всю трибалтику за неделю, у меня лично сомнений нет. И то, неделю, это я взял с ну ооочччеееннньььь большим запасом. Что то типа - а таллеко ли до Таллинна... тепер таллекоо...
              Не смешите мои подковы, не будет НАТО вмешиваться в серьезный замес ни из-за Руины, ни тем более из-за Трибалтии. Она им нужна только для баз, да может под удар подвести и слить, никто в НАТО серьезно вписываться не будет, это отлично показала пятидневная война. Что, кто-то вписался за грузин? А грузинская армия на тот момент была куда как круче всей трибалтийской.

              Так что пургу про Пашу-мерседеса здесь надувать не надо, запродажник вы наш недоделанный.

              Всё правильно изложили.
              Только один вопрос остался, кто подготовил для Шойгу плацдарм для развития армии?
              И тут всплывает всеми ненавистная фамилия Сердюков!
              Именно он очистил Авгиевы конюшни ВС СССР!
              Его "бабский батальон", так для дразнилки пиплу.. Можно сказать премия,за хорошо проделанную работу.
              Вот не хотел бы я, чтобы у залужников появился свой "Сердюков"- ставленник президента...
              1. Алекс_1973
                Алекс_1973 22 мая 2021 01:41
                +1
                kulinar (kulinar)
                Всё правильно изложили.
                Только один вопрос остался, кто подготовил для Шойгу плацдарм для развития армии?
                И тут всплывает всеми ненавистная фамилия Сердюков!
                Именно он очистил Авгиевы конюшни ВС СССР!
                Всё верно, не спорю, как не относись к Сердюкову, но реформы армии начались именно с него, Шойгу пришел уже на почти готовое. Тоже самое можно сказать и о Кириенко, подставили мальчика под раздачу, но тут как говорится большая политика. Главное результат, а он есть, как не крути.
        2. Амба412
          Амба412 21 мая 2021 19:41
          +3
          Сложнейшая операция в Крыму для вас прогулка? Вам видится? Вы хоть раз мертвого человека видели? Не по телевизору?
        3. bubalik
          bubalik 21 мая 2021 20:45
          +1
          В общем.. мне операция видится чуть сложнее, чем крымнаш.

          ,,, в таком виде?
          1. Al_lexx
            Al_lexx 22 мая 2021 13:53
            -1
            Цитата: bubalik
            ,,, в таком виде?

            Извините, вы свои "генеральские погоны" именно такими подростковыми набросами заработали тут?
            Не надо считать себя единственным умным, среди стада баранов. Это может сыграть с вами злую шутку.
            Без обид и ничего личного.

            Цитата: Амба412
            Сложнейшая операция в Крыму для вас прогулка? Вам видится? Вы хоть раз мертвого человека видели? Не по телевизору?

            Вы с какой целью интересуетесь?
            Но да, видел. И что с того? И с какого перепугу вы решили, что я считаю крымскую операцию воскресным променадом по Арбату? Я лишь имел ввиду то, что прошла она с исчезающе малыми потерями, которые привели наших заклятых "партнёров" в полнейшее недоумение.
            Вполне возможно, что в той операции, о которой мы сейчас тут рассуждаем, потерь будет несколько больше (но не фатально). И уж точно, тут вряд ли имеет смысл говорить о полномасштабной армейской, так как это (на мой взгляд) будет стратегической ошибкой и совсем не в духе устоявшейся уже военной стратегии нашего руководства, которая с каждым годом всё более шлифуется и приобретает вполне понятные очертания. Разве что брови "сурово нахмурить", вдоль границы...
      2. антивирус
        антивирус 21 мая 2021 18:25
        0
        не знает герр майор про ЯО, его взорвут в датских проливах, перегородят обломками скал( пожертвуют Данией-страна Нато) воде Сев моря доступ в Балтику и аки по суху обойдут из Лен ВМБ морпехи вездеходами по дну моря до Гамбурга( 36 часов, при расчетной скорости 30км\ч).
        а воду из Балтики откачают в пустоты под мантию Земли.
        мощные насосы уже стоят в Усть-Луге и Калининграде, и ЛенАЭС быстро для этого строят.

        кирдык сев флангу Нато в 36 ч.....там и до Лондонграда близко.
        1. Грица
          Грица 22 мая 2021 01:36
          -1
          Цитата: антивирус
          не знает герр майор про ЯО, его взорвут в датских проливах, перегородят обломками скал( пожертвуют Данией-страна Нато) воде Сев моря доступ в Балтику и аки по суху обойдут из Лен ВМБ морпехи вездеходами по дну моря до Гамбурга( 36 часов, при расчетной скорости 30км\ч).
          а воду из Балтики откачают в пустоты под мантию Земли.
          мощные насосы уже стоят в Усть-Луге и Калининграде, и ЛенАЭС быстро для этого строят.

          кирдык сев флангу Нато в 36 ч.....там и до Лондонграда близко.

          Откель такие секретные познания? belay
      3. rocket757
        rocket757 21 мая 2021 18:26
        +4
        Кто их надоумил, что туда попрут "орды" и они от них будут успешно защищаться?
        Кода надо будет, полетят гостиниц и ... потом, просто тишина наступит, как ... известно где.
    2. НИКНН
      НИКНН 21 мая 2021 18:20
      +5
      Цитата: Al_lexx
      Вся трибалтика нам в лоб не уперлась.
      не поспоришь
      Чего только не нафантазируют, что бы напихать не поймешь чего, кому попало.
    3. Mitroha
      Mitroha 21 мая 2021 20:42
      +6
      Например, доставить их на ТВД на самолётах С-130, отстреляться и передислоцировать по воздуху.

      И это после его же слов о развитой системе ПВО у нас. .. Дебил
    4. swnvaleria
      swnvaleria 21 мая 2021 21:21
      +1
      ну зачем они нам нужны? полезных ископаемых нет работы нет растительности нет населена русофобами , прям шпротландия трибалтийская
      1. Crasher
        Crasher 22 мая 2021 07:58
        0
        Планета Шелезяка. Полезных ископаемых нет. Воды нет. Растительности нет. Населена роботами.
    5. Андрей Град
      Андрей Град 3 июня 2021 17:43
      0
      Наши предки в течении 300 лет за прибалтику периодически воевали, сотни тысяч жизней положили, затем миллиарды в нее вкладывали, а теперь нам экперт Алексей заявляет не нужна нам прибалтика, то есть по вашему наши предки были идиотами раз шли умирать за прибалтику, а наши отцы кретины, что строили там города и порты, так по-вашему?
      1. Al_lexx
        Al_lexx 3 июня 2021 18:46
        0
        Цитата: Андрей Град
        Наши предки в течении 300 лет за прибалтику периодически воевали, сотни тысяч жизней положили, затем миллиарды в нее вкладывали

        Эксперт Андрей, не соизволите ли уточнить, за какую именно Прибалтику и какие именно ваши предки воевали?
        Мои (тверские) за Литву, которая когда то была исконным русским княжеством.
        Что касаемо прибалтийской "витрины социализма", которую создали при Л.И.Брежневе и в сторону который вы тут пускаете пузырики, то то была одна из величайших глупостей, и именно за счет русского народа. Впрочем как и некоторые кавказские республики, где вообще жили взаймы за счет РСФСР (да и сейчас..). При СССР много кому из неблагодарных свиней колобашки раздавали. Как показала история, эта практика была сугубо порочной и за те деньги много чего можно было бы построить хотя бы на том же Дальнем Востоке.
        Так что, Андрюша, не надо тут тарахтеть, кто и кого там у вас воевал! ;)

        Если же по делу, то Литва - единственная прибалтийская республика, где на уровне менталитета мы встретим наименьшее сопротивление (ни раз ездил по трибалтам и общался с населением, латыши нас ненавидят, про эстонцев вообще молчу), плюс нормальных сухопутный путь на Калининград, который у нас будут первым пытаться отжать, случись чего. В Эстонии и Латвии же, у нас нет стратегических интересов, кроме портов, которых у нас уже и своих понастроили, за последние десять лет. Нуу.. разве что у Нарвы чуток подвинуть границу.:) Но и всё. Латыши с эстонцами - конкретный чемодан без ручки, достаточно посмотреть на их дорожную сеть.
        1. Андрей Град
          Андрей Град 4 июня 2021 10:46
          0
          Эксперд Алеша, который 50 лет назад из окна поезда проездом через литву провел социологические исследования и теперь на их основаниях строит стратегии.
          Все как раз наоборот, в отличие от литвы, Рига и Ревель благодаря Петру I уже 300 лет являются русскими городами. В латфии и эстохии почти половина населения РУССКИЕ, а их современная территория состоит на половину из исконно РУССКИХ земель, Двинск, Режеца, Юрьев. В литве русских только около 15% а литовцы самая большая и сплоченная нация среди прибалтов около 2 млн, а латышей, которые не однородные и делятся на латгалов, куршей и земгалов, осталось меньше 1 млн, естов еще меньше. Если учитывать, что треть латышей имеют одного русского родителя, то есть полукровки, то вообще о какой сплоченности говорить, это искусственно собранная из нескольких племен нация. Для этого и накручивается в латфии и эстохии националистическая пропаганда, чтобы даже полукровки стеснялись вспоминать кто они, своих русских родителей и старались сменить русские фамилии на национально правильные. Рига в Российской империи была 3м по значимости городом, опережая Киев, в Риге была построена первая железная дорога и автомобиль с двс.
          И перестаньте повторять пропагандистские шаблоны "мы прибалтику кормили" а они не благодарные, поэтому мы обиделись и прибалтика нам не нужна. Это поведение школьницы в дни пмс. Вы обиделись и отдали врагу свои земли, со своими людьми.
          Зачем тогда с вами вообще воевать за территории, надо только придумать что-то для вас обидное и вы сами откажетесь от этой территории. Вот завтра заявят чукчи, что русские плохие, вы на это обидитесь, скажете мы их кормили, учили, цивилизацию им, письменность, а они не благодарные. Пусть теперь чукчи сами живут без нас как хотят, мы уйдем из Чукотки. Уйдем и через год там будет натавская база. Это разумное поведение считаете?
          Так с прибалтикой и Окраиной получилось, обиделись и отдали. Не обижаться надо, а головой думать, свою историю не забывать и своих русских людей, которых там половина населения, поддерживать.
          Рига 09.05.2019
          1. Al_lexx
            Al_lexx 4 июня 2021 12:53
            0
            Цитата: Андрей Град
            Эксперд Алеша,

            Хамло малолетнее, однако.
            1. Андрей Град
              Андрей Град 10 июня 2021 11:23
              0
              Когда аргументов нет, включил обиженного, типично женское поведение.
  2. Венд
    Венд 21 мая 2021 17:49
    +8
    Ну минут на пять ещё продлиться прибалтийское счастье laughing
    1. Сергей Образцов
      Сергей Образцов 21 мая 2021 19:52
      0
      скорее прибалтийская нЭзалежность
  3. Руслан Сулима
    Руслан Сулима 21 мая 2021 17:50
    +5
    Ну теперь хоть украина с Польшей будет спать спокойно, прибалты продержатся меньше. настоящее европейское братство.
  4. Welldone
    Welldone 21 мая 2021 17:51
    +13
    Считают маловероятной? Уже радует) Теперь 61 час... Не задаются вопросом - а нафига РФ вы нужны? От слова "вообще".
    1. Анахорет
      Анахорет 21 мая 2021 18:58
      -1
      ну если только по дороге отвлечься на местных пилоток) сильно отвлечься) на пару дней)
      1. Welldone
        Welldone 21 мая 2021 19:42
        +1
        Сейчас в толерантной европе, реально нарваться на гендерно нейтральных существ и прочую радужную нечисть. Такие пилотки пускай сами пользуют..., laughing Вместо "резинок" освободителям надо выдавать огнеметы и патроны с серебряными пулями! А во фляжки - Святой воды, да поболее, за океаном есть кого окропить)))
  5. 6erJIblu
    6erJIblu 21 мая 2021 17:53
    +2
    Они серьезно? ПВО будет стоять и ждать когда к ним ракеты прилетят? И это с учетом что они оборонятся собрались.
  6. cniza
    cniza 21 мая 2021 17:59
    +6
    «Для захвата Прибалтики 60-ти часов войскам РФ теперь будет мало»: американский обозреватель о появлении противодействия в регионе


    Этого никто не знает , а нам это совсем не интересно...
    1. rocket757
      rocket757 21 мая 2021 18:22
      +3
      Если будет в том необходимость, сровнять с землёй можно много быстрее.
      1. cniza
        cniza 21 мая 2021 19:08
        +3
        Но если только их хозяива сильно настаивать будут и провоцировать...
        1. rocket757
          rocket757 21 мая 2021 20:00
          +2
          Не могут они разделить, понять что дилеры для нас нет .. не можем/ не хотим??? Когда захотим, тогда сможем.
          1. Reptiloid
            Reptiloid 21 мая 2021 20:36
            +1
            hi приветствую Вас, Виктор! Интересно, сказал ли тот военный на сколько увеличится более 60 часов, нужное для России время, что бы непонятно зачем захватить эту недобалтику? Может, счёт для него идёт на минуты? Или секунды, прибавленые к 60часам?
            1. rocket757
              rocket757 21 мая 2021 21:54
              +1
              Привет Дмитрий soldier
              Болтовня, попугать обывателя .... кстати зачем, они и так там перепуганные до нельзя.
              Те, которые понимают, что нам там давно не интэрэсно, болтунов уже не слушают, живут себе, забот у них и так хватает.
              1. Reptiloid
                Reptiloid 21 мая 2021 22:32
                +2
                Наверно, просто решили хоть какую положительную новость придумать, если никаких других новостей нет в этом плане.
                1. rocket757
                  rocket757 21 мая 2021 22:55
                  +1
                  Вот уж успокоили обывателя ... хотя, кто ж его обывателя поймёт, может ему и надо объявить войну соседу и тут же сдается???
                  1. Reptiloid
                    Reptiloid 21 мая 2021 23:46
                    +2
                    Цитата: rocket757
                    Вот уж успокоили обывателя ... хотя, кто ж его обывателя поймёт, может ему и надо объявить войну соседу и тут же сдается???

                    да, обыватель спокоен, Россия не придет, транзит не вернется, ничего не купит---ни шпроты, ни молочку, wassat lol , никакие их народные промыслы
          2. cniza
            cniza 21 мая 2021 21:11
            +2
            Цитата: rocket757
            Не могут они разделить, понять что дилеры для нас нет .. не можем/ не хотим??? Когда захотим, тогда сможем.


            Тут все просто и в то же время сложно , нам то все понятно , а им нужен повод и не более...
            1. rocket757
              rocket757 21 мая 2021 21:56
              +2
              Им нужно население в полупозишен держать, что б лишний раз вякнуть боялись. Не все у них так благостно и исправить по быстрому, по простому, никак не получится. От того и страшилки ....
              Всё как по учебнику.
              1. Reptiloid
                Reptiloid 21 мая 2021 22:37
                +2
                Цитата: rocket757
                Им нужно население в полупозишен держать, что б лишний раз вякнуть боялись. Не все у них так благостно и исправить по быстрому, по простому, никак не получится. От того и страшилки ....Всё как по учебнику.
                Недобалты сами себя пугают нападением России, так и штатники в этом поддерживают..... recourse .....однако?
                1. rocket757
                  rocket757 21 мая 2021 22:57
                  +2
                  Ну да, чего мелочится .... всякие не нужные, бесполезные слиняют от туда, останутся только самые безбашенные ... те которые, древнейшей профессии останутся, ничего они не боятся, всегда при "деле" будут, при любой власти!
  7. zenion
    zenion 21 мая 2021 18:00
    +6
    60 часов+15 секунд и они поедут в ригу.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 21 мая 2021 18:09
      0
      Цитата: zenion
      60 часов+15 секунд и они поедут в ригу.

      А она, что к это времени ещё останется ?
  8. tralmaster
    tralmaster 21 мая 2021 18:01
    +7
    Так я непонялэто он вообще не видят нашего ПВО. Это кто же даст грузовикам летать там. Территория всей Прибалтики это стенд для стрельбы нашими ракетами ПВО.
    1. sabakina
      sabakina 21 мая 2021 19:07
      +3
      Анатолий, Вы не поняли. С-130 садится на грунт вблизи линии фронта. РСЗО быстро выезжает , при этом С-130 не глушит двигатели. РСЗО быстро наводится на цель, стреляет, быстро грузится, С-130 взлетает. ВСЁ! В полёте РСЗО перезагружается и готово к бою. Или Вы не верите главному военному компьютеру Пентагона? wink
      1. PN
        PN 21 мая 2021 20:13
        +5
        А если в полёте открыть аппарель, то и садиться не надо, можно стрелять прямо в воздухе...
  9. Чарик
    Чарик 21 мая 2021 18:03
    +2
    И только только только этого мало,Часом раньше-Часом позже
  10. tihonmarine
    tihonmarine 21 мая 2021 18:07
    +4
    З
    ападные эксперты считают маловероятной большую войну между НАТО и Россией, однако считают возможным ограниченный конфликт. При этом почти при любом сценарии он, как утверждается, развёртывается на территории Прибалтики.

    Так могут думать только "дэбылы" и пиплы и низким интеллектом.
    Ну кому нужна в наше время Прибалтика ? Никаких природных ресурсов нет, одни болота. И без войны народ разбегается.
  11. iouris
    iouris 21 мая 2021 18:11
    +5
    Какая нафиг "оборона Прибалтики"?! Это плацдарм для нападения и он должен быть ликвидирован.
  12. Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 21 мая 2021 18:12
    +2
    laughing "Ограниченный конфликт ".Если будет серьезный замес это просто не спасет.А что собсно там есть хорошего?
  13. tralflot1832
    tralflot1832 21 мая 2021 18:12
    +5
    Майор Бренан Деверо почуствовал себя Наполеном.У нас и то на ВО мужики и женщины по скромнее,прибалты нам и ненужны!Если что,нам сами Пентагон с Белым домом подавай.Как США оборонять собираются ?
  14. prior
    prior 21 мая 2021 18:13
    +6
    Тупые американцы. Если вам так важна Прибалтика - кормите её сами,
    а России она нафиг не упёрлась завоёвывать.
    1. Егоза
      Егоза 21 мая 2021 18:20
      +5
      Цитата: prior
      а России она нафиг не упёрлась завоёвывать.

      Только сдыхались, можно сказать, а нам опять их пытаются навязать. Они ж такие важные и нужные! Ну соблазнитесь! Ну завоюйте! Тьфу!
      1. Саян
        Саян 21 мая 2021 19:50
        +1
        Цитата: Егоза
        Цитата: prior
        а России она нафиг не упёрлась завоёвывать.

        Только сдыхались, можно сказать, а нам опять их пытаются навязать. Они ж такие важные и нужные! Ну соблазнитесь! Ну завоюйте! Тьфу!

        Точно! Зачем они нам? – мужики ленивые, тупые и трусливые, а бабы страшные))), а курорты ихние хрень – я предпочитаю Аршан в Бурятии, Белокуриху на Алтае, а ежели погреться хочу, то к брату в Геленджик
    2. Al_lexx
      Al_lexx 21 мая 2021 18:25
      0
      Цитата: prior
      Если вам так важна Прибалтика - кормите её сами,
      а России она нафиг не упёрлась завоёвывать.

      Литва нужна. Остальное - нафиг.
      1. prior
        prior 21 мая 2021 18:29
        +1
        Литва нужна. Ну, если только в нагрузку к Польше..... wink
        Чтобы в Калининград и в Европу попроще ездить.
        1. Al_lexx
          Al_lexx 22 мая 2021 14:07
          0
          Цитата: prior
          Литва нужна. Ну, если только в нагрузку к Польше.....

          Польша... Тут всё несколько сложнее. По отношению к России, Польша, как те же Латвия и Эстония. Только гонору у пшеков гораздо больше, плюс их извечные мечты о "Великой Речи Посполитой", что идёт вразрез с нашими планами. Не будет никогда Варшава полностью лояльна по отношению к Москве. Другое дело в том, что со временем вполне по силам сделать так, что бы она была менее лояльна к западной гейропе, выполняя функции пусть и не крепкого, но всё же буфера, как и спланировал, и сделал в своё время ИВС (радикально, хотя и не очень изящно). Полагаю, что тут скорее надо работать с газо-нефтяными ништяками, но это возможно только в том случае, когда и если пшеки получат от нас свою трубу из Сибири. Сложно, не быстро, но возможно.
          Ятакудмаю..

          ..
          Кстати, литвинам тоже по вкусу придутся гипотетические газовые (и не только) ништяки. Они много лет кормились клайпедским портом, который нонче не у дел. Да и в отличии от гейропы, у нас есть рынок сбыта, для их товаров. К примеру, я не откажусь от литовского пива или молочки.)) Опять же, кой какую промышленность можно приподнять. Судостроение, рыба и пр..
  15. Лт. запаса ВВС
    Лт. запаса ВВС 21 мая 2021 18:14
    -5
    России надо отказаться полностью от полков в мотострелковых подразделениях перейдя на бригады(доукомплектовать существующие полки до уровня бригады). Как раз можно усилить ПВО в полках доукомплектовав их до бригады. Дивизиями обороняться, а бригады использовать в штурмовых операциях как более мобильные.
    1. Комментарий был удален.
    2. ODERVIT
      ODERVIT 21 мая 2021 18:25
      +1
      Да ну. В ГШ не приглашали?
      1. Лт. запаса ВВС
        Лт. запаса ВВС 21 мая 2021 18:32
        -2
        Цитата: ODERVIT
        Да ну. В ГШ не приглашали?

        Генштаб придерживается консервативных взглядов во всём практически. От модернизации техники до организационной структуры.
        1. ODERVIT
          ODERVIT 21 мая 2021 18:42
          +2
          Понятно. А все же. В каком ВУЗе удалось овладеть оперативными и стратегическим познаниями?
          1. Лт. запаса ВВС
            Лт. запаса ВВС 21 мая 2021 18:46
            -3
            На военной кафедре аэрокосмического университета, знания только тактические. Но если проанализировать армии иностранных государств они идут именно по этому пути который описал я. А там уже военные спецы 100% овладели оперативными и стратегическими познаниями.
            1. ODERVIT
              ODERVIT 21 мая 2021 18:49
              0
              Уж не в бывшем ЛИАПе?
              1. Лт. запаса ВВС
                Лт. запаса ВВС 21 мая 2021 18:53
                +1
                Цитата: ODERVIT
                Уж не в бывшем ЛИАПе?

                Нет, в Самарском.
                1. ODERVIT
                  ODERVIT 21 мая 2021 19:02
                  0
                  Понятно. С коллегами публично не буду. wink
  16. ODERVIT
    ODERVIT 21 мая 2021 18:18
    +3
    Майор эксперт? Оперативная или стратегическая подготовка?
    Далее по Лаврову...
  17. rocket757
    rocket757 21 мая 2021 18:20
    +1
    «Для захвата Прибалтики 60-ти часов войскам РФ теперь будет мало»: американский обозреватель о появлении противодействия в регионе
    . А оно нам НАДО?
  18. HAM
    HAM 21 мая 2021 18:28
    +3
    "..... доставить их на ТВД на самолётах С-130, отстреляться и передислоцировать по воздуху...."

    И ЭТО цельный майор написал!??
    страна непуганных идиотов...
    1. sabakina
      sabakina 21 мая 2021 19:10
      0
      Игорь Николаевич, почитайте мой пост выше. hi
  19. Ros 56
    Ros 56 21 мая 2021 18:39
    +1
    Вопрос только в том, какое оружие будут применять, а то и 60 минут будет за глаза. fellow
  20. ЯсеньПосейдонов
    ЯсеньПосейдонов 21 мая 2021 18:42
    +2
    «Для захвата Прибалтики 60-ти часов войскам РФ теперь будет мало»
    Зачем войскам РФ Прибалтику захватывать. Для прибалтов хватит и двоих: Петрова и Боширова wassat
  21. Виктор Сергеев
    Виктор Сергеев 21 мая 2021 18:43
    +1
    Кто ответит на вопрос: а зачем России Прибалтика? Ну не за 60 часов, так за 61 и что?
  22. xorek
    xorek 21 мая 2021 19:10
    0
    «Для захвата Прибалтики 60-ти часов войскам РФ теперь будет мало»: американский обозреватель

    Вот заметьте мужики ,как нас толкают на это запад negative ..А зачем нам их захватывать ?
    Все будет проще ,мы научены горьким опытом .. soldier
    Цель у нас другая "осиное гнездо" ,если уж начнется ..Не дай Бог !
  23. sergo1914
    sergo1914 21 мая 2021 19:15
    +2
    Данный вывод больше не является обоснованным, и реактивная артиллерия является причиной этого […] Она может закрыть доступ России в Прибалтику


    В последние годы в Европе наметился значительный рост сил ракетной артиллерии: увеличен потенциал артбригады США в Германии (всего здесь размещены 32 пусковые установки сил НАТО), приобретены соответствующие системы американского происхождения Польшей (20 ПУ) и Румынией (54 ПУ). Таким образом, численность ПУ превысит сотню (из которых 16 являются легкими и аэромобильными), что сопоставимо с тремя артбригадами.


    Погуглил. На Кубе 175 РСЗО. Бедная Америка.
  24. Злобный тролль
    Злобный тролль 21 мая 2021 19:17
    0
    Сперва говорит, что противник (то есть мы) имеет развитое ПВО, потом такой: давайте артиллерию на самолетах возить! wassat
  25. Berkut752
    Berkut752 21 мая 2021 19:20
    +1
    Что то я не понЯл - понЯл, они что же, хотят России всучить триэбалтов, за 60 часов. Нет уж увольте, однажды мы допустили оплошность. Одели, обули, накормили, а взамен что.......................
  26. Саша с Уралмаша
    Саша с Уралмаша 21 мая 2021 20:13
    +2
    Просто вопиют-захватите нас!Накормите нас!Хоть кто-нибудь!
  27. Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 21 мая 2021 20:38
    0
    Цитата: rocket757
    Кто их надоумил, что туда попрут "орды" и они от них будут успешно защищаться?
    Кода надо будет, полетят гостиниц и ... потом, просто тишина наступит, как ... известно где.

    Шварцнегер согласен laughing
  28. Gado
    Gado 21 мая 2021 20:55
    0
    Очередной бред американского "эксперта", особенно вот это:
    Например, доставить их на ТВД на самолётах С-130, отстреляться и передислоцировать по воздуху.
  29. Metallurg_2
    Metallurg_2 21 мая 2021 21:36
    0
    Петров и Боширов за 24 часа управятся, пацаны свое дело знают.
  30. KIBL
    KIBL 21 мая 2021 22:10
    0
    Конечно за 60 часов не достаточно,а как вам нравиться 24 часа?Не знаю как дела в литовской и эстонской армии с боеспособности а в латвийской армии совсем плохо.Главное для них это бег, всё бегают и бегают...
  31. Swordserg
    Swordserg 21 мая 2021 22:15
    0
    Если война начнется то, через 60 часов захватывать будет нечего и некому на этой планете. Так что пусть не тешат себя иллюзиями.
  32. Ватный Колорад
    Ватный Колорад 21 мая 2021 22:24
    0
    противник имеет развитую ПВО

    доставить их на ТВД на самолётах С-130, отстреляться и передислоцировать по воздуху.

    - считает Деверо.

    Пара букв в фамилии точно не на своём месте!
  33. Vladimir Lenin
    Vladimir Lenin 21 мая 2021 22:52
    0
    Да! Теперь потребуется на захват Прибалтики шестьдесят часов и три минуты! laughing
  34. Azis
    Azis 21 мая 2021 23:06
    +1
    майор армии США Бреннан Деверо, служивший...
    Иксперд. Служащий в настоящее время прапорщик Боширов ответил бы ему коротко и доходчиво, но увы, занят отправкой воинского эшелона в направлении латвийской станции Зилупе (такая действительно есть).
  35. isv000
    isv000 21 мая 2021 23:08
    0
    ... - А это неуловимый Джо. - А почему он неуловимый? - Да нахрен никому не нужен...
  36. Georgievic
    Georgievic 21 мая 2021 23:27
    0
    Самое смешное начнётся когда америкосы выставят счёт за прокат этих ПУ! Бесплатный сыр бывает только в мышеловке!
  37. Огурцов
    Огурцов 21 мая 2021 23:40
    0
    Они (прибалты) привыкли страдать от оккупации, теперь страдают без оккупации
  38. FreeDIM
    FreeDIM 22 мая 2021 00:04
    0
    Конечно не хватит.. нужно учесть время на сбор многочисленных американских трофеев. :)
  39. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 22 мая 2021 00:48
    +1
    Прибалтика - как страшная, низкорослая, брюзжащая проститутка, которую прямо таки толкают клиенту (России) - типа возьмите ее, вы же хотите ее! А Россия упирается, не хочет ее, и твердит - отстаньте вы со своей Прибалтикой, не нужна она мне!
  40. Гюнтер
    Гюнтер 22 мая 2021 02:38
    0
    Цитата: Бреннан Деверо
    ...необходимо обеспечить максимально
    возможную мобильность ракетной артиллерии.
    Например, доставить их на ТВД на самолётах С-130, отстреляться и передислоцировать по воздуху.


    у этого деверо похоже контузия ГМ, сам же сказал "превосходство НАТО в
    воздухе не является гарантированным
    сценарием, так как противник имеет развитую ПВО."
    раздербанят и места дислокации арты и РСЗО и С-130.
  41. tolmachiev51
    tolmachiev51 22 мая 2021 03:43
    +1
    Ну ежели майор ФША говорит, России надо непременно прислушаться. Гигант "стратегии". Ген.штаб прими к сведению и сроки "захвата" сократи до 24 часов. Вопрос только -зачем !!!???
  42. Фёдор М
    Фёдор М 22 мая 2021 04:35
    +1
    60 часов 32 минуты
  43. Burtas
    Burtas 23 мая 2021 07:29
    0
    Пусть у виска покрутят ......нам два десятка ракет хватит и никакого захвата...выжженной поле. Это лучшее о чем можно мечтать русскому человеку. Всех печенегов и хазар в пыль....
  44. aleks700
    aleks700 23 мая 2021 11:43
    0
    Артиллерия НАТО вообще должна быть на переднем крае! Так её удобнее уничтожить.
  45. Dima L
    Dima L 27 мая 2021 16:21
    0
    Ценный вывод о пользе РСЗО. Россия к этому еще во ВОВ пришла и с тех пор во всю РСЗО развивает и опыт применения нарабатывает. Ну и количество установок у нас, не сопоставимо даже со всей гейропой. А вообще концепция забавная, прям в стиле мультиков (моделирования) НАТО.... Военное превосходство в воздухе, НАТО не может реализовать, так как вся трибалтика накрыта нашем ПВО... А вот на С130 они установки по какой то причине могут передислоцировать, а мы их почему то сбивать не будем при этом....
  46. Константин Соков
    Константин Соков 30 мая 2021 15:37
    0
    А 61 час их устроит?
  47. Чайник13
    Чайник13 1 июня 2021 21:55
    0
    Американцы уже захватили прибалтику :)