Начато бурение скважин на Азовском море для изучения возможных запасов пресной воды для Крыма

73

Стало известно о том, что российские специалисты приступили к геологоразведке в Азовском море на предмет изучения имеющихся под его дном объёмов пресной воды и её качества. Сообщается о начале процесса бурения специальных скважин, через которые будут взяты пробы.

Такая работа проводится с целью оценки возможностей по обеспечению пресной водой Крымского полуострова. Напомним, что ситуация с водой в Крыму продолжает оставаться весьма напряжённой (особенно в летний период) в связи с действиями властей Украины, несколько лет назад распорядившихся перекрыть Северо-Крымский канал. Чтобы попытаться объяснить свои действия, имеющие все признаки деятельности, направленной на искусственное создание гуманитарной катастрофы, в Киеве объявили, что поставки воды перекрыли «в связи с тем, что в Крыму Россия обеспечивает ею свои военные объекты».



На сегодняшний день известно, что в Азовском море исследовательское бурение проводит специальное судно.
По последним данным, бурение будет завершено в течение ближайших дней, после чего российские специалисты займутся анализом пресной воды, имеющейся, по некоторым данным, под дном Азовского моря. Также будут изучены параметры запасов воды.

Результаты будут представлены в первых числах июля текущего года.

Эта работа крайне важна для крымчан и жителей Севастополя, для промышленности этих российских регионов (включая сельскохозяйственную), а также для миллионов туристов, которые ежегодно посещают Крымский полуостров. Специалисты прогнозируют, что в 2021 году Крым может принять максимальное число туристов за последние годы. На данный момент полуостров водными ресурсами обеспечен, но рост промышленной и туристической активности требует увеличения объёмов воды для обеспечения Крыма и Севастополя уже в ближайшем будущем.

Напомним, что ранее на Украине практически постоянно заявляли о том, что «Россия может начать войну против Киева за воду для Крыма». Теперь отдельно взятые украинские эксперты объявляют, что «никаких запасов пресной воды под дном Азовского моря нет». Те же специалисты несколько лет назад утверждали, что «невозможно построить мост через Керченский пролив».

Для справки: Азовское море имеет среднюю глубину около 7,5 м, наибольшая глубина - 13,5 м. Предполагается, что водный горизонт находится на глубине нескольких десятков метров под дном этого моря на различных участках его акватории.
73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    22 мая 2021 05:58
    Проблему с водой решат. Как решили с электричеством, транспортом, продовольствием и т.д. В этом можно не сомневаться.
    1. +5
      22 мая 2021 06:14
      Цитата: Грибок
      Проблему с водой решат. Как решили с электричеством, транспортом, продовольствием и т.д. В этом можно не сомневаться.

      Согласен . hi .Все решим и проблему с водой в том числе ! Главное ,что Керченский мост работает и идут составы круглосуточно ..
      1. +1
        22 мая 2021 07:58
        - Предполагается, что водный горизонт находится на глубине нескольких десятков метров под дном этого моря на различных участках его акватории.
        40+/-5 м. Ваши ставки,господа.
        1. +3
          22 мая 2021 08:23
          Цитата: knn54
          - Предполагается, что водный горизонт находится на глубине нескольких десятков метров под дном этого моря на различных участках его акватории.
          40+/-5 м. Ваши ставки,господа.

          Сколько бы ни было, главное что бы получилось. Остаётся лишь пожелать успехов в решении этой задачи.
          1. -3
            22 мая 2021 09:45
            Цитата: Ныробский
            Цитата: knn54
            - Предполагается, что водный горизонт находится на глубине нескольких десятков метров под дном этого моря на различных участках его акватории.
            40+/-5 м. Ваши ставки,господа.

            Сколько бы ни было, главное что бы получилось. Остаётся лишь пожелать успехов в решении этой задачи.

            Воду выкачали, а что вместо пресной воды? Провалы и углубление Азовского моря?))
            1. +7
              22 мая 2021 11:20
              Цитата: BecmepH

              Воду выкачали, а что вместо пресной воды? Провалы и углубление Азовского моря?))

              Какие провалы и углубления? sad
              Там же не замкнутый резервуар, а водоносный горизонт - сиречь подземная река.
              1. Комментарий был удален.
              2. -4
                22 мая 2021 13:16
                Цитата: Ныробский
                Цитата: BecmepH

                Воду выкачали, а что вместо пресной воды? Провалы и углубление Азовского моря?))

                Какие провалы и углубления? sad
                Там же не замкнутый резервуар, а водоносный горизонт - сиречь подземная река.

                Река, говорите? А Вы уже исследование провели?
                А я вот читал, что там озеро подводное. И не одно! Выкачали его и что дальше?
                Друзья, вы не тупо "минусуйте", а аргументируйте. Тупо "минус" поставить любой ... сможет))
                1. +3
                  22 мая 2021 14:14
                  Цитата: BecmepH
                  Друзья, вы не тупо "минусуйте", а аргументируйте. Тупо "минус" поставить любой ... сможет))
                  Интересно вы аргументацию спрашиваете. Когда вам приводят аргументы, то вы переходите на личность типа -
                  Цитата: BecmepH
                  Река, говорите? А Вы уже исследование провели?
                  А я вот читал, что там озеро подводное. И не одно! Выкачали его и что дальше?

                  Сам я исследования не проводил, т.к. для этого есть те, кто занимается этим профессионально, и судя по опубликованным ими исследованиям под Крымом даже не река, а реки, которые выносят в море до 1 млн.кубов пресной воды в сутки. Более подробно можете ознакомится тут -
                  https://www.nkj.ru/archive/articles/39221/
                  1. 0
                    22 мая 2021 16:03
                    Цитата: Ныробский
                    и судя по опубликованным ими исследованиям под Крымом даже не река, а реки, которые выносят в море до 1 млн.кубов пресной воды в сутки.

                    А я вот что прочитал:
                    На первый взгляд может показаться, что под Азовским морем сразу располагается сплошной водоносной горизонт, целый океан который достаточно просто пробурить. Отдалённо данная схема может просматриваться как тазик с солёной водой (Азовское море) который плавает в ванне с пресной водой, поэтому и возникает уверенность, что всё просто. На самом деле, предполагаемый пресноводный океан под Азовским морем является сетью локальных резервуаров ("линз") с ограниченным количеством пресной воды, достаточной для обеспечения потребностей жителей Керченского и Таманского полуостровов или всего Крыма. В целом, основываясь на приблизительных данных советских времён, общий объем запасов живительной влаги оценивается в 100 кубических километров. Потребность Крыма в воде по итогам 2020 года равняется 1,5 кубических километров.

            2. +1
              22 мая 2021 13:41
              Цитата: BecmepH
              Воду выкачали, а что вместо пресной воды? Провалы и углубление Азовского моря?))

              ===
              возможное углубление моря в связи с откачкой должно пойти в плюсы в целом для моря, и флоры с фауной. хотя климат меняется, сильные и продолжительные засухи, обмеление рек смогут отрицательно повлиять на размеры и наполняемость.
            3. 0
              23 мая 2021 21:13
              УПС! А не в этом ли фишка утраченных протоукрами технологий рытья морей? laughing
          2. -2
            23 мая 2021 08:40
            Цитата: Ныробский
            Цитата: knn54
            - Предполагается, что водный горизонт находится на глубине нескольких десятков метров под дном этого моря на различных участках его акватории.
            40+/-5 м. Ваши ставки,господа.

            Сколько бы ни было, главное что бы получилось. Остаётся лишь пожелать успехов в решении этой задачи.

            Решим обязательно и не такое решали !
        2. 0
          22 мая 2021 19:43
          Цитата: knn54
          40+/-5 м. Ваши ставки,господа.

          «±»? «+» здесь в том, что вода под Азовским морем может находиться и совсем неглубоко. «-»является тот аспект, что добыча воды «из-под Азова» может вызвать некую цепную реакцию в уже используемых водоносных слоях под полуостровом.
          Там (в СССР) в институтах сидели довольно «не глупые» дяденьки и тётеньки, коли они признали строительство СКК самым оптимальным решением. Покойный Муаммар Каддафи в Ливии смог за 23 года:

          В 2024 году кто будет во власти 24 года? Может быть, пора уже было принять какое-то политическое (волевое, гарантированное, майское, экономическое) решение об обеспечении РАЗ И НАВСЕГДА Крыма пресной водой вне «хотелок» украинских властей? А для россиян открыть возможность полного использования возможностей полуострова в качестве мест отдыха, лечения, источника с/х продукции (в/м базы), а для местного населения - места достойной жизни без ограничений по потреблению воды...
    2. +6
      22 мая 2021 06:38
      Проблему с истерикой украинских экспертов решить не удастся.
      Чем больше успехов будет в Крыму тем сильнее истерика на Украине.
      Надо параллельно опреснительные установки внедрять... у Израиля, Саудовской Аравии есть наработки в этой области.
      1. +20
        22 мая 2021 07:12
        Цитата: Леха с Андроида.
        Надо параллельно опреснительные установки внедрять...

        утечки в сетях водопроводов городов, в первую голову , надо устранять -это добавит более 50 % воды. Для чего менять старые изношенные сети времен царя Гороха.

        Плюс строить современные очистные сооружения и рачительно использовать очищенные сточные воды для технических целей.

        Плюс тщательный учет потребления (счетчики) и пресечение воровства.

        Это все, в комплексе,-огромный объем воды....
        1. +8
          22 мая 2021 07:42
          Цитата: Ольгович
          Для чего менять старые изношенные сети времен царя Гороха.

          У меня на улице ( Севастополь ) строили дорогу , меняли водопровод . Первоначальный водовод был уложен пленными румынами ...Где то в 1948-49 годах ..
          1. +5
            22 мая 2021 09:54
            Похоже водоводы синонимы вечности... Например акведук Аква Вирго, построенный в 19 году до н. э., "еще рабами Рима" действует до сих пор. Правда, с тех пор его переименовали в Акведотто Верджине и в 1961 году признали воду в нём загрязненной. Но и сегодня он работает - поставляет воду в фонтаны Рима. А из Вашего комментария вижу, из румын те еще потомки римлян получились)
            1. +4
              22 мая 2021 09:59
              Румыны много чего после войны в Севастополе построили , правда в качестве пленных, фактически рабов !,пленные потомки римлян ...
        2. 0
          22 мая 2021 09:46
          Цитата: Ольгович
          Для чего менять старые изношенные сети времен царя Гороха.

          Леонида, я бы сказал)))
        3. +4
          22 мая 2021 12:17
          Ольгович. Дорогой мне кажется проще проблему с Херсоном решить.) там любят русских.) не все правда но в основном.
          1. +1
            22 мая 2021 13:36
            Цитата: Олег Авиатор
            Дорогой мне кажется проще проблему с Херсоном решить.

            Типа, реактивная бригада "Смерчей" и "Градов" пробурит дно до самого Херсона?
        4. +5
          22 мая 2021 14:03
          Цитата: Ольгович
          Это все, в комплексе,-огромный объем воды....

          Добавлю к этому, что в степном Крыму многие естественные водоемы заросли камышом и как источник пресной воды потеряны, т.к. после прихода Днепровской воды, чисткой таких озер прекратили заниматься даже в городах. С учетом того, что летние ливни приносят множество пресной воды, вплоть до затопления Симферополя, нормальный водосбор позволит частично решить проблему нехватки воды, если этим серьёзно заниматься. И тогда не надо будет искать воду в Азовском море - своих скважин вполне будет достаточно, если их восстановить в том количестве, в каком они были в шестидесятых. Конечно хорошо будет, если найдут пресную воду в Азовском море, но вот я боюсь что как только её начнут откачивать, то постепенно её будет замещать соленая морская вода, и источник пресной воды потеряет свою привлекательность. Такое произошло в крымских селах, расположенных недалеко от Азовского моря, когда водоносные пласты на глубине 20-50 метров стали истощаться из-за обильного полива, и их заменила соленая вода, что и привело к нехватке пресной воды в тех районах и засолению почв. Так что не все так однозначно с водоносными слоями под Азовским морем - как поведет себя природа думаю никто сейчас предсказать точно не сможет..
          1. 0
            23 мая 2021 13:23
            Цитата: ccsr
            Так что не все так однозначно с водоносными слоями под Азовским морем - как поведет себя природа думаю никто сейчас предсказать точно не сможет..

            Это правильно, будем с нетерпением ждать результатов бурения и исследований.
      2. +8
        22 мая 2021 07:19
        Опреснение это от безвыходности, когда нет других вариантов, ибо дорогое удовольствие.
        1. +4
          22 мая 2021 07:53
          Опреснение работает с АЭС. Если бы начали в 15 году - то сейчас бы уже сняли вопрос с питьевой водой и собственной генерацией. Тем более площадки разведаны на 4 блока, фундаменты на 2 блоках есть (на второй хоть сегодня строй, на первой надо разрушить старый остов станции).
          1. -8
            22 мая 2021 08:05
            Не пишите эти страшные слова ( вопрос с питьевой водой). Года, наверное, не прошло, как была статья об укладке трубными войсками водогонов в Крыму. Я вот, тоже, упомянул, что это проблемма ( со слов товарища, проживающего в п. Советский).
            Так мне столько "минусов" написали! Нет, оказывается, проблем. И цитата Аксенова из газеты не помогла!
            А теперь вон как - оказывается бурить нужно.
            1. +2
              22 мая 2021 10:05
              Цитата: Вождь краснокожих
              Года, наверное, не прошло, как была статья об укладке трубными войсками водогонов в Крыму. Я вот, тоже, упомянул, что это проблемма ( со слов товарища, проживающего в п. Советский).
              Так мне столько "минусов" написали! Нет, оказывается, проблем. И цитата Аксенова из газеты не помогла!
              А теперь вон как - оказывается бурить нужно.

              Проблема существует . В горных и предгорных районах Крыма ещё более менее , а вот степной Крым не очень то обеспечен пресной водой ... А там есть множество предприятий химической промышленности .Титан к примеру . Да и сельское хозяйство без воды не очень процветает ... Наши любы друзи . гепнули водичку братам та сестрам у Крым та Севастополь ... Вот она братская любовь !!!
          2. 0
            22 мая 2021 08:26
            А можно поподробнее как АЭС вырабатывает пресную воду? Я не понимаю физику процесса.
            Или АЭС нужна для выработки энергии, которая пойдет на опреснение?
            1. +3
              22 мая 2021 08:40
              АЭС стабильная генерация дешевой энергии = > опреснители стабильные потребители этой энергии 24/7.
              Если использовать всякие местные быстроразвертываемые газовые станции и электричество с Кубани, то да, опресненная вода выйдет значительно дороже в себестоимости.
              1. +3
                22 мая 2021 09:44
                При использовании даже дешёвой энергии, и использовании мало солёной азовской воды, цена куба воды будет в лучшем случае 70-80 руб. Это цена производства, без доставки до потребителя, т.е. в платежке для потребителя будет дороже.
                Вот что о этом пишут немцы
                https://www.dw.com/ru/opresnenie-vody-v-krymu-kak-dorogo-ono-obojdetsja-rossii/a-56399577
                А это заявление главы Крыма
                https://crimea.ria.ru/society/20201102/1118894625/Aksenov-nazval-stoimost-kubometra-opresnennoy-vody.html
                Попить такую водицу можно, а вот поливать огород дороговато будет.
                1. -1
                  22 мая 2021 10:53
                  Цитата: Попандос
                  При использовании даже дешёвой энергии, и использовании мало солёной азовской воды, цена куба воды будет в лучшем случае 70-80 руб. Это цена производства, без доставки до потребителя, т.е. в платежке для потребителя будет дороже.

                  В Новороссийске без опреснения цена за кубометр воды стоит 96руб. Горячая дороже.
                  1. +1
                    22 мая 2021 17:55
                    В Краснодыре дешевле, я живу в станице, у нас 37 за куб.
                    1. 0
                      22 мая 2021 20:44
                      Цитата: Попандос
                      В Краснодыре дешевле, я живу в станице, у нас 37 за куб.

                      Ха. На Урале, где воды завались, вода в сельском водопроводе (в селе свои скважины артезианские без очистки) 78 руб./куб.м. И поливать ей приходится.
            2. +1
              22 мая 2021 13:47
              Цитата: Попандос
              А можно поподробнее как АЭС вырабатывает пресную воду? Я не понимаю физику процесса.
              Или АЭС нужна для выработки энергии, которая пойдет на опреснение?

              ===
              город шевченко каз.сср, там был построен атомный опреснитель воды https://www.iaea.org/sites/default/files/32305464953_ru.pdf
              1. -5
                22 мая 2021 17:42
                Вопрос лично Вам, водичку из третьего контура охлаждения ЯЭУ Вы готовы наливать своим детям?
                Вот поэтому такой опреснитель единственный на планете.
                1. 0
                  22 мая 2021 21:34
                  Цитата: Попандос
                  Вопрос лично Вам, водичку из третьего контура охлаждения ЯЭУ Вы готовы наливать своим детям?
                  Вот поэтому такой опреснитель единственный на планете.

                  ===
                  не пойму о чем вы. если о шевченко, то я там прожил 9 лет. и сейчас там обычные люди живут, а город развивается.
                  1. -2
                    23 мая 2021 08:33
                    Слава богу, советким инженерам и рабочим, но всё же риск есть в такой системе опреснения. Поэтому в мире эта метода не нашла распространение.
                    1. 0
                      24 мая 2021 11:19
                      Цитата: Попандос
                      Слава богу, советким инженерам и рабочим, но всё же риск есть в такой системе опреснения. Поэтому в мире эта метода не нашла распространение.

                      ===
                      что-то вы путаете, метода работает и развивается (япония/корея/индия), тем более с учетом дефицита воды в недалеком будущем
            3. 0
              22 мая 2021 19:54
              Цитата: Попандос
              А можно поподробнее как АЭС вырабатывает пресную воду? Я не понимаю физику процесса.

              Там процесс прост до безобразия (принцип самогонного аппарата wink)
              Один ма-а-а-а-ленький нюансик: куда будем девать морскую соль, которой в каждом кубометре воды находится примерно 30 кг? belay
              1. +1
                23 мая 2021 08:43
                А ещё придётся постоянно менять теплообменник тк эта соль в нем будет осаждаться.
                Очень много нюансов в этом казалось бы простом процессе.
                1. +2
                  23 мая 2021 12:24
                  Опыт Израиля может пригодиться.
          3. 0
            22 мая 2021 19:49
            Цитата: donavi49
            Если бы начали в 15 году - то сейчас бы уже сняли вопрос с питьевой водой и собственной генерацией. Тем более площадки разведаны на 4 блока, фундаменты на 2 блоках есть (на второй хоть сегодня строй, на первой надо разрушить старый остов станции).

            Тем более, что в России:
            В России запустили термоядерную установку токамак Т-15МД

            https://iz.ru/1165594/2021-05-18/v-rossii-zapustili-termoiadernuiu-ustanovku-tokamak-t-15md
      3. +1
        22 мая 2021 08:12
        Что-то у.к.р.ы еще не взвыли про бурение. Или готовятся? Заодно и объявят про необходимость патрулирования Азовского моря флотом НАТО для зашиты от "агрессора".
  2. +7
    22 мая 2021 06:14
    Удачи российским геологам. Найдите воду. good Представляю какой вой будет стоять от "копателей чёрного моря" в случае успеха.
    1. +8
      22 мая 2021 06:35
      Цитата: ЯсеньПосейдонов
      Представляю какой вой будет стоять от "копателей чёрного моря" в случае успеха.

      Да захлебнутся они! А вообще не мешало бы все водные ресурсы пресной воды поставить на учет и строго следить за тем, чтобы эти воды не загрязняли. Если и будет "катавасия" при нынешних непонятных климатических изменениях, то война за пресную воду будет ожесточеннее, чем войны за нефть.
      1. +1
        22 мая 2021 06:48
        Все ресурсы пресной воды уже давно взяты на учёт и следят чтобы их не загрязняли. ))
    2. +1
      22 мая 2021 07:58
      Цитата: ЯсеньПосейдонов
      Представляю какой вой будет стоять от "копателей чёрного моря" в случае успеха.

      А что, все еще никто не заявил, что будущая добыча воды в Азовском море отзовется экологической катастрофой в Исландии? Даже странно как-то.
    3. +2
      22 мая 2021 19:57
      Цитата: ЯсеньПосейдонов
      Удачи российским геологам. Найдите воду.

      Как вы считаете, водоносные слои (подземные моря и реки пресной воды) под Азовским морем и под полуостровом Крым могут быть взаимно связаны? belay
      Да, если бы вопрос решался так просто...
      1. 0
        23 мая 2021 22:57
        В 2013 году в Крым было поставлено 1553,78 млн м³, при этом общие транспортные потери на испарение и фильтрацию в подземные водоносные горизонты за год составили 695,3 млн м³ - представляете сколько воды ушло в подземные горизонты за десятки лет?
  3. +3
    22 мая 2021 06:55
    Разрушить дамбу, пусть повоют! А то живут паразитами на чужих землях, нам же и гадят!
    1. +1
      22 мая 2021 07:04
      Цитата: Бережливый
      Разрушить дамбу, пусть повоют! А то живут паразитами на чужих землях, нам же и гадят!

      Тогда уж легче Днепр в верховьях перекрыть, как Жириновский предлагает. Вот это будет куда как больнее.
      1. +2
        22 мая 2021 07:24
        Ну перекрыть вряд ли получится, скорее перенаправить
    2. +1
      22 мая 2021 08:12

      Бережливый
      Сегодня, 06:55
      НОВЫЙ
      +2
      Разрушить дамбу, пусть повоют! А то живут паразитами на чужих землях, нам же и гадят!
      Была инфа, что эта дамба очень сильно прохудилась, и если какАлики не начнут её ремонт - а где деньги, Зин!,- то она развалится сама.
    3. +4
      22 мая 2021 10:06
      Качество воды, как сообщают с мест, отвратное в том канале. Может оно и к лучшему, что дерьмо разное на полустров по тому каналу не идёт? Проблема с обеспечением водой должного качества как видим уже решается.
    4. +1
      22 мая 2021 20:02
      Цитата: Бережливый
      Разрушить дамбу, пусть повоют!

      А там вопрос может ставиться ультимативно: либо вода - либо газ. Там столько возможностей поставить в позу «особливо незалiжних», что можно долго удивляться, доколе мы молчали.
  4. +3
    22 мая 2021 07:57
    Всего один вопрос, почему потенциальные Петров с Бошировом за столько лет не смогли сделать так, что бы дамба вдруг саморазрушилась?
    1. 0
      23 мая 2021 13:32
      Восстановят-же, уж если они Черное море сумели выкопать... wassat
    2. 0
      23 мая 2021 23:00
      Она сама по-тихому разрушается. Скоро и без Петрова протечет
  5. -6
    22 мая 2021 08:26
    Зачем бурить скважины, если можно творчески подойти к задаче опреснения?
    Построить датацентры и фермы для майнинга, которые будут приносить доход в федеральный бюджет, а тепло использовать для опреснения воды.
  6. +1
    22 мая 2021 08:34
    Бог в помощь ребята , благое дело делаете .
    А ответственных за водную блокаду народа Крыма надеюсь ещё постигнет заслуженное возмездие !
  7. -1
    22 мая 2021 09:17
    чем отличается специальная скважина от обычной? и там и там результат один
  8. +1
    22 мая 2021 09:31
    И глубже бурили. Здравое зерно в этой идее есть и, если получится, это будет недорого и со вкусом. Опреснители дороже выйдут...
  9. +1
    22 мая 2021 14:23
    Ничего в этом не понимаю, но многие говорят, что бурение в азовском и на территории Крыма, может привести к образованию солончаков на полуострове и в приазовских землях. Правдивой и реальной информации по этому вопросу мало. Всё под плотной завесой. Остаётся скрестить пальцы.
    1. 0
      22 мая 2021 22:41
      Бурить будут под акваторией Азовского моря, где под слоем ила скапливается пресная вода Дона, стекающая в Черное море...
      1. 0
        23 мая 2021 22:52
        Вода под слоем ила? Это что то новое
        1. -1
          23 мая 2021 22:56
          Подземные водоносные пласты так и образуются, если что... hi
  10. -2
    23 мая 2021 00:01
    Воды не будет Царь-Батюшка разгневается.Или опять лет 5 под дураков косить будете ?
  11. +3
    23 мая 2021 00:53
    годны все варианты обеспечения водой.....сможете так дать воду - дайте так
  12. 0
    23 мая 2021 01:05
    проблему можно было решить с минимальными затратами в 2014 году, но кремлёвские компрадоры решили снова пробежаться по граблям, в итоге - вялотекуший 7-ой год геноцида русских на Донбассе, и экологический песец в Крыму как следствие бездарного правления гребца на галере.
  13. +1
    23 мая 2021 20:36
    Цитата: Грибок
    В этом можно не сомневаться.

    Кроме всего прочего важна и "цена вопроса", безусловно , вода из Днепра была бы наиболее дешёвой .
    Для промышленных и с/х нужд воды нужно довольно много.
    1. 0
      23 мая 2021 22:50
      Сейчас уже не факт, что вода Днепра была бы самой дешевой. Эти земляки три шкуры снимут, и еще душу вынут, а в сезон посевной еще и перекроют воду "для профилактики шаровых запорных кранов"
    2. -1
      23 мая 2021 23:03
      Изначально природой не было предусмотрена подача воды из Днепра в Крым и, теперь, жители Крыма решают эту проблему естественным путём, самостоятельно и, когда она будет решена, будет крымчанам счастье а бандерлогам уныние... drinks
  14. +1
    23 мая 2021 22:48
    Думаю, что проблема водоснабжения Крыма будет решена прежде всего созданием новых водохранилищ и максимальным сборов всех выпадающих осадков, а также обновлением инфраструктуры для исключения потерь воды в системах подачи. Сейчас теряется более 50% воды при ее использовании, она просто утекает через дырявые трубопроводы.
    Сложнее будет с водой для сельского хозяйства. Рис точно нельзя будет выращивать.